Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La CMT afirma que las conexiones de banda ancha son más baratas

La CMT señaló que el 80% de las conexiones son de al menos de 1 Mbps. Y ponderando velocidad con precio, afirman que este último ha descendido hasta un 50%, destacando que han proliferado las ofertas que combinan, bajo una misma tarifa plana, una conexión de Internet y llamadas a teléfonos fijos, "a precios prácticamente iguales que las ofertas exclusivas de banda ancha".

El último tramo de línea, el llamado last mile, esto es, la desagregación del bucle local es el que registra mayor competitividad con un crecimiento del 450%, una práctica que desvincula al operador minoritario de Telefónica y que al cierre de 2005, sumaban 434.000.

Más información en El País

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hombre, parte de razón tiene. El primer adsl que tuve eran

    Hombre, parte de razón tiene.

    El primer adsl que tuve eran 256 kbps por 39'95 + iva. (¿o eran 6900 ptas + iva?)

    Ahora tengo 20 mbs (realmente 15) más llamadas a fijos por 29'95 + iva.

    Está claro que la cosa ha mejorado bastante, aunque solo sea por la cuota, que ha bajado más de un 20%.

    • Cerrado

      18

      Por un lado sigo pagando el mismo precio.. y he pasado de una…

      Por un lado sigo pagando el mismo precio.. y he pasado de una conexión de 256Kb a una de 1Mb (de bajada); pero si miramos en el mismo periodo de tiempo la bajada de los discos duros (por citar algo próximo al consumidor), los discos duros han bajado más de precio. Y si miráramos el precio de la conexiones a mayoristas, éstas también han bajado más que la "subida de velocidad" (en mi caso) o la "subida de velocidad y bajada de precio" en el caso de otros consumidores.

      Y con Telefónica, el precio de "tener linea" tampoco ha bajado.

      Creo que podrían haber "duplicado" más veces, o haber bajado el precio. 1Mb por 40 euros (+ linea, que tampoco es poco).. por ejemplo: un disco duro de 10Gb, a octubre de 2000 valía unos 100 Euros (+ IVA). Hoy por el mismo precio tienes 250 Gb. No es la misma proporción. Si por ese precio dieran 20Mb seria otra cosa.. y hay gente que las tiene. Y hay gente que sólo tiene 1Mb por 40 euros/mes, y eso es caro.

      ¿De que sirven éstas noticias? ¿Cuantos sabios necesitan para llegar a éstas conclusiones? Estoy criticando la CMT. ¿Que pretende con éstas noticias? ¿Que se apunte gente a la "banda ancha" pensando que "es barato"? Pues no creo que sea barato (hablando de 1Mb por 40 euros).

      • Cerrado

        En el caso de los discos duros, lo mas caro es el soporte.…

        En el caso de los discos duros, lo mas caro es el soporte. Luego, a mas capacidad, proporcionalmente, mas barato sale el HD.

        En el caso de las lineas de ADSL pasa algo parecido. El problema es que igual a la empresa no le compensa.
        Piensa que cada ADSL se provisiona sobre un puerto unico para el usuario que, dependiendo de la tecnologia usada (ADSL, ADSL2, HDSL, VDSL, etc) tiene un tope de ancho de banda. Tal vez a la empresa no le salga rentable arrendarte una linea de 256kbs por 8euros cuando por la dinamica de mercado puede ofrecerte 1mb por 40 euros. El coste de la empresa por instalarte la linea, en los 2 casos, es el mismo y esta claro que para sacar beneficio del primero con referencia al segundo caso va a tardar 5 veces mas.

        En el caso del cable es mas completo puesto que cada upstream se "comparte" entre distintos abonados y a estes puedes ofrecerle distintas modalidades. De todas maneras, de una forma o de otra, tampoco les debe compensar demasiado, sino no entiendo el no sacar adelante ofertas de mini-BandaAncha.

  • Cerrado

    18

    No me gusta, aunque desgraciadamente era de esperar. La CMT

    No me gusta, aunque desgraciadamente era de esperar. La CMT habla de progreso, de bajada de precios y de que las condiciones han mejorado, lo que le proporciona un argumento para dejar de regular y retirarse del mercado escudándose en la supuesta buena situación del mercado.

    Desde luego es para echarse a temblar. Necesitamos la CMT para que esos precios se mantengan así. El mercado aún no está listo...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo creo que si esta listo y además es hora de que las…

      Yo creo que si esta listo y además es hora de que las empresas se empiecen a sacar las castañas del fuego ellas solitas, sin una protección de la CMT veras que rápido espabila la competencia para no quedarse atrás o ser tragadas por Telefónica, y ahora me dirás si la CMT desaparece eso favorece a que Telefónica se cargue el mercado y borre a la competencia y yo te digo no pasa nada con que vuelva la CMT otra vez si ven indicios de algo parecido solucionado. Ya es hora de que dejen la mano de la CMT y caminen solos si se caen ya estará la CMT para recogerlos pero que primero aprendan a caminar solitos.

      Salu2.

      • Cerrado

        Si se caen se han caído. Eso es quiebra, y después ya nadie…

        Si se caen se han caído. Eso es quiebra, y después ya nadie querrá invertir en el mercado español. Porque resulta que están invirtiendo, ¿sabes?. Y además una pasta gansa.

        Las cableras tienden cable hasta el hogar, y las de ADSL desagregado tienden líneas (de fibra posiblemente) que unen las centrales, y además todos esos DSLAM y routers cuestan un montón de dinero.

        Gente que ahora tiene 20Mb/1Mb a 30 euros con llamadas, y 1Mb/300 a 20 euros con llamadas, hace poco más de un año tenían 256Kb/128 a 39, sin llamadas. ¿De verdad crees que están yendo mal las cosas?. Venga ya, están yendo de PM. Y en informática hay un dicho: si algo va bien, no lo toques.

        ¿Libertad para Telefónica?. Telefónica ya es libre de poner para el ADSL2+ el precio y velocidad que quiera, y de ofrecerlo en las centrales que quiera mientras ya haya allí otro competidor, sin esas zonas rurales que la propaganda de Timo dice que no son rentables. ¿Y qué hace?. Poner sólo 10 megas, con sólo 800 de subida, y cobrarlo a 40 euros precio de oferta, y 47 euros de precio final. Y sin velocidad garantizada.

        Así es que no está listo, ni de guasa. Timo apenas siente la competencia y por eso ofrece tan poco y lo cobra tan caro. No olvides que lo que tienes se lo debes a esos competidores y a esa CMT a la que algunos tanto les gusta denigrar.

      • Cerrado

        6

        Si se comete el error de dejar de intervenir en el mercado y…

        Si se comete el error de dejar de intervenir en el mercado y aun no está listo, el daño que se hace a la competencia y a la competitividad puede demorar en recuperarse años

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Y si no se deja de controlar e intervenir en el mercado,…

          Y si no se deja de controlar e intervenir en el mercado, nunca se sabrá si esta listo para ello, en algún momento hay que dejar de hacerlo.

          Salu2.

          • Cerrado

            ¿Acaso dudas que no está listo?, ¿sabes el volumen de empresa…

            ¿Acaso dudas que no está listo?, ¿sabes el volumen de empresa que es Telefónica comparada con cualquier otra?. Es que vamos, los revienta sin pestañear, tiene presencia en muchos países y yo no veo a Jazztel en Latinoamérica por ponerte un ejemplo ni cabinas de Wanadoo en Chequia.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Vamos hombre, que pasa que Telefónica es aplastante, pues si…

              Vamos hombre, que pasa que Telefónica es aplastante, pues si todos lo sabemos, que si se retira la CMT, se va a cargar el mercado, pues no, porque la CMT estaría controlando desde fuera y si ve indicios pues interviene y listo, que Telefónica invierte en otros países pues si y será de las pocas, cosa que deberían hacer todas, que no hay competencia pues te vuelves a equivocar, así a bote pronto ONO, JAZZTEL, no muy grandes pero competencia y con redes propias, y otras como WANADOO (con el respaldo de France Telecom) y YA (con el respaldo de T Online) y esas??. Acaso France Telecom y T Online no tienen dinero suficiente para instalar líneas?, lo que pasa es que no quieren hacerlo, pero la culpa no la tiene Telefónica son esas compañías que quieren ganar dinero sin invertir en infraestructuras.

              Salu2.

              • Cerrado

                Eso que dices es utópico. Si se desregula a Telefónica, lo…

                Eso que dices es utópico. Si se desregula a Telefónica, lo primero que haría sería negarle el alquiler del bucle a Jazztel y compañía. De la noche a la mañana te ibas a quedar sólo con Timo y las cableras, y una intervención a posteriori de la CMT no impediría que todos los clientes de las empresas de ADSL se viesen forzados a pasar a Telefónica, de un día para otro, para no quedarse sin conexión a Internet.

                ¿Quienes están moviendo el mercado?. Precisamente esas empresas de ADSL a las que algunos tanto critican.

                ¿Tender bucles?. Tú sueñas. Las cableras ya están tendiendo "bucles" (coaxial), desde hace 7 años, y todavía no han llegado a media España.

                • Cerrado

                  Es chistoso que pongas "bucle" asi, entre comillas. Nunca…

                  Es chistoso que pongas "bucle" asi, entre comillas. Nunca encontre la razon de por que al archiconocido bucle de abonado le llaman asi. No tiene logica ninguna y lo jodido es que hasta en antiguos libros de ingeniera, en ingles por cierto, venia mas o menos asi: "loop customer". Supongo que por variar, a pesar de tener un supuesto riquisimo vocabulario, lo hemos copiado del termino ingles, que tampoco me explico de donde sale.

                  Y Krigan, algunos criticaran a esas empresas pero es que otros no se de donde sacan esa idolatria. Ellas no mueven nada, mas aun, las ofertas que realizan parece que son solo para darse de ostias entre ellas:
                  - telefonica no mueve un pelo por esas ofertas
                  - ono sigue a su puta bola
                  - de euskatel no se nada pero tampoco parece que vaya muho mas alla
                  - R pasa olimpicamente y a no ser que se intuya o haya un movimiento por parte de timo, no hace nada.

                  Mas aun, como bien apuntas, si la CMT no hubiera estado ahi, no habria nada de lo anteriormente comentado. Podemos estar mas de acuerdo o menos con las decisiones de la CMT, pero la realidad esta ahi (fuera).

  • Cerrado

    Si, Son más baratas. Lo que se es que no es gracias a ellos.

    Si, Son más baratas. Lo que se es que no es gracias a ellos.

    Yo creo que todo esto se ha producido gracias primero a Arsys y luego a Jazztel. (Arsys empezo con su ADSL 256 por 29,9 euros y Jazztel siguio con su ADSL 1 mega por 39,9 euros).

    No estoy hablando de la atención de Jazztel, la cual es muy mala, hablo de que sus ofertas han hecho a la competencia moverse y han revolucionado en cierto modo el mercado.

    • Cerrado

      Lee lo de los 20 megas de telefonica y veras que esa teoria…

      Lee lo de los 20 megas de telefonica y veras que esa teoria esta mas que descartada. Las empresas no ofertan 20 megas porque no lo ven conveniente debido a que a Jazztel, por desgracia, no la ven como competencia.

      Mas aun, mira si se puede descartar esa teoria de que gracias a Jazztel esto avanza que cuando timo quiere desplegar los 20 megas solo puede hacerlo en centrales donde otros ya los tengan y siempre a un precio superior.

        • Cerrado

          De la propia noticia. Ademas, aun no me queda muy claro el…

          De la propia noticia.

          Ademas, aun no me queda muy claro el minimo que puede ofrecer. Tengo entendido, y no me acuerdo donde lo lei que es lo peor, que indiferentemente de que tenga que ofertar mas caro que el resto, telefonica no puede hacer ofertas dirigidas a captar clientes de la misma manera que hacen el resto de las compañias, es decir, cobrando por debajo de lo que puedan ganar por cliente por termino medio.
          Todos sabemos que muchas empresas realmente ofertan sabiendo que van a generar perdidas simplemente para poder ampliar al cartera de clientes con el fin de encontrar mejor financiacion o simplemente vender mas caro. El que siga un poco el mercado de las telecos entendera lo que digo.
          El caso es que telefonica no puedo hacer eso tampoco, ya no simplemente ofertar 1ct por encima del resto.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La tonteria de esta disertacion es tremenda, cuando telefonica

    La tonteria de esta disertacion es tremenda, cuando telefonica nos engaña y tima con un ADSL, cuando deberia ser DSL, asi pues todo comentario de reduccion, aumento , descuento y cuento es eso un cuento. La realidad nos cobran a precio de dsl y nos dan adsl, ó por otro sitio.

  • Cerrado

    La CMT como no hace nada, se dedica a publicar datos de

    La CMT como no hace nada, se dedica a publicar datos de gilipollas para más gilipollas.
    Claro que es más barata, también los discos duros, los ordenadores y toda la electrónica es más barata si la comparamos con sus prestaciones. Sin embargo eso no indica competencia ni mejor servicio, simplemente avance tecnológico normal de cada día.
    Desde luego gastar tanto dinero en mantener unos incompetentes y vagos no es de recibo.

    • Cerrado

      ¿Cuál es tu conexión?. ¿256/128 a 39 euros sin llamadas?. Si…

      ¿Cuál es tu conexión?. ¿256/128 a 39 euros sin llamadas?. Si es así, tienes razón, la CMT no sirve de nada. ¿Cómo?, ¿que tu conexión es mucho mejor?. Pues dale las gracias a la CMT, porque sin regulación Telefónica no tendría porqué alquilarle el bucle a nadie.

      Lo que pasa es que a algunos les está yendo de PM y encima no paran de quejarse.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No sólo eso, sino que la conexión básica sigue costando lo…

      No sólo eso, sino que la conexión básica sigue costando lo mismo.

      Que la conexión básica sea de 1M, 10M ó 100M es irrelevante, si no puedo pagar menos y estoy obligado a pagar lo mismo, el decir que es más barato es simple y llanamente mentira.

      Yo sigo pagando exactamente lo mismo que hace 2 años por mi conexión, así que no me he podido ahorrarme nada para gastar en otra cosa.

      • Cerrado

        6

        Imaginate la gasolina. Si ahora pudieses pagarla al precio de…

        Imaginate la gasolina. Si ahora pudieses pagarla al precio de hace cuatro años... ¿no pensarías que ha bajado su precio? Si los precios suben y algo se mantiene eso es bajar de facto.

        Imaginate que tu sueldo fuese igual al de hace cuatro años. Ahora estarías diciendo que tu sueldo ha bajado con respecto al IPC, habrias perdido poder adquisitivo. En cambio ha subido cada año (o así deberia haber pasado).

        La banda ancha sigue igual o incluso más barata.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Puede ser, pero por el mismo precio yo tengo un mega y…

          Puede ser, pero por el mismo precio yo tengo un mega y conocidos mios 20, hay derecho a esa diferencia de sercio? No tendria que haber un precio por mega, todos al hacer nuestras compra vamos a donde mejor y mas barato es, esto tendria que ser igual, entonces si que habria competencia, y no ahora que nos atan y nos dicen lo que tentemos que paga!

          • Cerrado

            24
            Telefónica tiene libertad de precios. La única limitación es…

            Telefónica tiene libertad de precios. La única limitación es que si cambia los precios de la oferta minorista (lo que cobra a sus clientes particulares), entonces ha de cambiar en la misma proporción lo que le cobra a Wanadoo (o el que sea).

            Otra cosa es que Timo no haya cambiado nunca el precio de la oferta minorista, pero eso reclámaselo a Telefónica, y ya verás el caso que te van a hacer.

            Con el GigaADSL (lo que tú tienes), el proveedor es un simple revendedor de las conexiones que da Telefónica, a las velocidades de Telefónica (con visto bueno previo de la CMT, pero es Telefónica quien las pone), y a los precios de Telefónica (con la única limitación arriba expuesta).

            Lo gracioso es que es Telefónica quien manda sobre el GigaADSL, y sin embargo todas las críticas van para la CMT, que lo único que hace es establecer un conjunto mínimo de reglas para evitar que Timo se coma vivos a sus competidores.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Casi, pero no es así al 100%. Tiene libertad de precios, pero…

              Casi, pero no es así al 100%.

              Tiene libertad de precios, pero supeditada a la CMT. Es decir, si en un supuesto dice que va a bajar el precio del ADSL a la mitad la CMT puede decirle que no por el simple hecho de que recorta el margen de sus competidores (no es lo mismo el 40% de 39 euros que de 19) y eso les perjudica (reduce la diferencia de precio entre Telefónica y un revendedor)

              De hecho, la CMT ha rechazado ofertas reducidas de Telefónica.

              • Cerrado

                Si Telefónica quiere, puede poner el ADSL básico a 20 euros,…

                Si Telefónica quiere, puede poner el ADSL básico a 20 euros, y la CMT no se opondría porque esa es una oferta replicable por la competencia (Ya.com ofrece 1Mb/300 por 20 euros, con o sin llamadas, a gusto del cliente). Y no necesita aprobación previa. Como ya dije, tiene libertad de precios mientras el porcentaje de reducción se aplique tanto a la oferta minorista como a la mayorista. En todo caso la CMT actuaría a posteriori, y ya digo que no iban a oponerse.

                ¿Qué ofertas reducidas dices que ha rechazado la CMT?. Telefónica jamás ha presentado una oferta de reducción de precios del ADSL básico.

        • Cerrado

          6
          Exacto, es decir que en tres años el precio no ha subido,…

          Exacto, es decir que en tres años el precio no ha subido, incluso ha bajado en algunos casos.

          ¿Magia? Es curioso decir que la banda ancha no ha bajado de precio. De hecho SI ha bajado de precio, no subiendo... Te pondré ejemplos informáticos. Hace cuatro años con 200€ comprabas la mejor gráfica del momento, ahora te da para gama media. Hace cuatro años con 200€ tenías el mejor micro, ahora no te da para un dualcore básico.

          La banda ancha HA BAJADO SU PRECIO. Ahora pagamos lo mismo que hace unos años cuando el coste de la vida ha subido enormemente. Eso para mi es bajar.

          • Cerrado

            Yo tampoco estoy de acuerdo,los ejemplos no me parecen…

            Yo tampoco estoy de acuerdo,los ejemplos no me parecen válidos,el precio de la tecnología por lo general ha bajado,hace 3 años un disco duro de 40 Gigas valía mas que ahora uno de 200,comprarse un ordenador es mucho mas asequible ahora,todos los productos tenológicos cuando son novedad su precio es mayor,con el tiempo van bajando de precio y mucho.Hace 2 años el que tenía un TFT se había dejado una fortuna en él,hoy ese TFT y otros mucho mejores no valen ni un tercio.Dentro de poco serán tan asequibles que todos tendremos uno y los CRT casi desaparecerán.

            Te doy la razón en que si incluyes a la gente que puede optar por otro operador que no sea teléfonica,que han subido la velocidad y que ha subido "algo" el nivel de los sueldos,vale,es algo mas barata,pero es tan insignificante esa reducción que me da la risa solo de pensarlo,ya no digo nada ni entro en comparaciones con paises "europeos".Telefónica ofrecía su ADSL 24h básico por 45 euros y 3 años después el precio es el mismo.Esa es la realidad,un precio muy alto por una conexión bastante lenta.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No estoy deacuerdo.Primero si hace 4 años te gastabas 200€ en…

            No estoy deacuerdo.Primero si hace 4 años te gastabas 200€ en un prosesador había por lo menos 5 o 6 modelos superiores de cada marca y eso que habia menos numero de modelos en el mercado.Ademas no has tenido en cuenta el avance tecnologico.Si yo te ofreciera ahora un Pentium III a 666 por 200€ dirias que estoy loco.Pero en realidad no ha subido o incluso bajado en los últimos años.Diras que nuestra conexion ha mejorado si pero no al nivel que a ellos se les han abaratado los costes.Asi que ahora nos venden un K7 1200 al precio que vale un K8 3500+.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Amén. A ver cuando podemos contratar un ADSL de Telefónica -y…

        Amén. A ver cuando podemos contratar un ADSL de Telefónica -y digo esta porque es la única que llega donde yo vivo- a un precio de 14 o 15 euros mensuales.

  • Cerrado

    Como nos gusta tirar de estadistica... Si es todo lo que saben

    Como nos gusta tirar de estadistica...

    Si es todo lo que saben hacer, vamos dados.

    Seria interesante, si aqui les parece que las cosas van bien, saber que opinan con respecto a Francia, a los paises nordicos, y ni te cuento ya Japon y Yanquilandia...

    Es triste ver como no solo se conforman con una Banda Ancha pesima y de calidad infima, sino que ademas niegan la evidencia.

    un saludo

    • Cerrado

      Me lo has quitado del teclado...tengo ese mega/300 de…

      Me lo has quitado del teclado...tengo ese mega/300 de Teléfonica y nadie me ha peido permiso para duplicarlo 2 veces ni me han dado la posibilidad de eswcoger una bajada de precio en lugar de la duplicación con lo cual creo que será más rápido pero más barato no. En Francia sin ir más lejos tienen muchas más opciones que aquí...¿Porque esos operadores no pueden trabajar en España? Telefónica se los comerá con patatas y la UE es patética, en el 2000 le puso una kmulta de 1500 millones de pesetas por no haber soltado el bucle para Retavisión como se había acordado...los veintitantos teléfonos fijos que tiene Teléfonica instalados le dejan cada uno ¿Mil pesetas al mes de cuota de mantenimiento por ejemplo?veintitantos mil millones al mes sin contar la facturación y les ponen un ridícula multa...
      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        En Francia sin ir más lejos tienen muchas más opciones que…

        En Francia sin ir más lejos tienen muchas más opciones que aquí...¿Porque esos operadores no pueden trabajar en España? Ya trabajan en España, el principal de ellos se llama Wanadoo.
  • Cerrado

    En proporción a la velocidad a bajado de precio, pero no

    En proporción a la velocidad a bajado de precio, pero no tanto en toda España. Cuando exista cobertura de Jazztel, Wanadoo y Ya.com (como mínimo)en toda España (al 95% de cobertura de TESAU), entonces sí se podrán hacer estudios.

    Salu2

  • Cerrado

    Un 80%???? Madremia!!! xDDDD pero si yo pago 85 leurazos por

    Un 80%???? Madremia!!! xDDDD pero si yo pago 85 leurazos por el LMDS 512 + 1 linea de Telefono?!?!? Se presupone ke el LMDS es mas caro, pero a mi me parece una !#@a mierda (creo que es mas barato montar antenitas, que tirar metros de cable / fibra optica). Seguro ke saltara alguno que dira "ponte la de 256Kb que vale 25€", pero es que yo kiero ser IGUAL que los demás (claro 1 Mb simetrico 120 leuros mas iva.... asi yo tb compro mas velocidad), y para ser IGUAL tengo ke pagar el triple que cualkiera de vosotros... para solo ir a 512.

    P.D.: A ver si alguien me puede decir ¿Cuanto valdra WiMAX / nuevas tecnologias wifi? (en el supuesto de k los ISP lo ofertaran para conectarte a internet).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La única conexión barata que he visto por ahí es esa de 1

    La única conexión barata que he visto por ahí es esa de 1 mega de ya.com por 20€, de lo que dudo es de la fiabilidad de la misma...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Alguien dijo una vez con 640 KB de memoria son suficientes ,y

    Alguien dijo una vez con 640 KB de memoria son suficientes ,y parece que se equivocaba, cuanta mas conexion mejor , ya se buscara algo que hacer con ella...

    • Cerrado

      "El caballo: grande; ande o no ande" Ésta es la filosofia con…

      "El caballo: grande; ande o no ande"

      Ésta es la filosofia con la que han venido haciendo los vehículos familiares americanos (el hummer me parecería un modelo familiar.. por ejemplo): un coche grande, con mucha cilindrada, muchos caballos (400 caballos), y con consumos de carburante elevados (por ejemplo, 25 litros/100 Km).

      En cuanto a los 640Kb, creo que la frase más bien era "640Kb deberían ser suficientes", que tienes que tener en cuenta que hablamos de 1981.

      Para tener una idea de lo que "se vendía" por aquella época:
      Apple introducía en 1980 la Apple III. Contaba con un procesador Motorola 6502A de 2 MHz, 4 KB ROM, 128 KB RAM ampliable a 256 KB, pantalla de texto de 80x24 caracteres, pantalla blanco y negro gráfica de 590 x 192, altavoz integrado y una unidad de disquete de 5,25 pulgadas de 143 KB. Podía adquirirse desde US$ 4.500 hasta US$8.000, dependiendo de su configuración.

      Commodore (en 1986, podríamos suponer que después de unas "duplicaciones", dado que habían pasado 6 años..) anunciaba una nueva versión de la C64, llamada 64C, la cual incorporaba 128 KB de memoria RAM. Asimismo, la compañía presentaba un nuevo sistema operativo basado en gráficos denominado GEOS, el cual venía con la nueva computadora pero también podía ser utilizado en los modelos anteriores. El precio del 64C con una unidad de disco y GEOS estaba alrededor de los US$ 400

      Para ver cómo ha quedado lo de los 640Kb, si utilizas Win, vete a un "terminal de sistema" o "simbolo de sistema", pon "mem", y a ver que te sale.. porque podría salirte "640Kb de memoria convencional".. y podría parecer que los ordenadores, hoy, siguen funcionando con ese límite de sólo 640Kb de "memoria convencional" (la otra la podríamos llamar "extendida").

      A día de hoy, 1Mb (de bajada) da para mucho. Preo creo que 1Mb por 40 Euros (+ linea) es caro. ¿A cuánto sale al año? Y 20 Mb (de bajada) están bien, pero habría que mirar el precio. Pero ¿pedir más velocidad? Prefiero que primero bajen el precio de la "básica" (lo que hoy es 1Mb), que sino, siempre estaremos igual: pagando 40 Euros por la "novedad tecnológica" del momento.

      No olvides que hoy, si quieres velocidad, puedes pagar más. Pagar 10 líneas de HASTA 20Mb de jazztel, o 200 líneas ADLS de 1MB (de bajada). No tienes ningún problema en tener más velocidad.

      Creo que es más prioritario tener una "banda ancha" con un precio más asequible. 256Kb por 5 Euros/mes, 512 Kb por 10 Euros/mes. Y también 1Mb, y 20Mb.. y si quieres más, pagas más. Porque los precios básicos tan elevados sólo provocan la exclusión social. Debería haber una "banda ancha" asequible para todos, y luego, el que quiera más velocidad, que se la pague.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mas barato? puedo contratar ADSL de menos de 1mb por mucho

    Mas barato? puedo contratar ADSL de menos de 1mb por mucho menos dinero?

    NO....NO y NO por lo cual no es mas barata. Es como si tuvieras por narices que comprarte un coche que va a 400 km/h por 45.000 euros pero no tuvieras la opcion de poder comprarte uno por 12.000 euros aunque no alcance tal velocidad porque para muchos usuarios nose para que narices lo quieres.

    Porque alguien me explica para que narices queremos 20mb la mayoria?

    Que pasa que con 4 mb no va rapido? que 8mb no es suficiente?

    • Cerrado

      La mayoría estamos con tigo. El problema esta en los ISPs, la…

      La mayoría estamos con tigo.

      El problema esta en los ISPs, la primera timofonica, que no esta dispuesto a bajar la cuota, en su lugar nos sube la velocidad con cuenta gotas.

      Y su puto mantenimiento de línea que para muchos usuarios es un lastre el cual le desanima a contratar una adsl.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Es que como son tan vagos e incompetentes, los de la CMT han…

      Es que como son tan vagos e incompetentes, los de la CMT han echo las comparaciones de precio de ADSL respecto a su jornales.. habran dicho: Coño... si antes cobraba 130.000 al año y el ADSL estaba a 42 euros, ahora cobro 180.000 y el ADSL esta a 42, pues si, me sale mas barato su contratacion...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues aqui en Asturias, telecable sigue con el mismos precios

    Pues aqui en Asturias, telecable sigue con el mismos precios en su modalidad basica de internet desde el año 1999, y claro, te encuentras con un tarifa que a dia de hoy es totalmente absurda y esta fuera de lugar.

    De las conexiones mas avanzadas mejor ni hablamos, porque directamente son prohibitivas (42 euros sin iva por 2 megas...)

    Se ve que no estamos en ese 80%...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        que le ofrezcan el pack integrado con TEF y Televisión. A mí…

        que le ofrezcan el pack integrado con TEF y Televisión. A mí me pasaba lo mismo con Ono, y los mandé a freír espárragos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Se refieren a que el ratio precio/kbit ha bajado. La conexión…

      Se refieren a que el ratio precio/kbit ha bajado. La conexión básica (adsl) ha ido aumentando de 256 kbits a 512 y despues a 1 mega y el precio ha ido bajando de 39€ a actualmente unos 29€. Todo esto sin IVA y en zonas sin cobertura para el nuevo adsl de jazztel, ya, etc.

  • Cerrado

    Vaya, ya lo vemos, con el gran "oferton" que ha hecho

    Vaya, ya lo vemos, con el gran "oferton" que ha hecho Telefonica para el ADSL +2. Madre mia, a donde vamos a legar. Los de la CNMT son una panda de vividores, vaya "Angelitos" que nos hemos traido a Barcelona

  • Cerrado

    una duda que tengo

    la llamada ultima milla qeu se cita, no sera mas bien la "primera milla"???
    Por lo menos eso es hacia donde avanzamos, hacia el EFM o lo que viene a ser "Ethernet to the First Mille", de manera que desaparezca lo que aun hoy en dia, queda un poco anticuado el termino, conocemos como bucle de abonado, que viene a ser la parte ATM de la conexion.

  • Cerrado

    Los precios NO han bajado

    Entre el tomate y la tomatina se creen que tienen a la gente idiotizada y que pueden largar lo que les parece oportuno, que se piensan que tragamos.

    Los precios no han bajado. Los precios han subido puntualmente todos los años las pertinentes "correcciones" del IPC (el real, no el que se anuncia como real, que ésa es otra). Lo que habrán subido serán las prestaciones (que ya sería el colmo), pero los precios no han bajado nada de nada. Es más, yo diría que una conexión de internet de referencia (ahora explicaré a qué llamo yo eso), realmente HA SUBIDO, porque en general los ciudadanos hemos perdido poder adquisitivo en estos últimos seis años y como estas cosas no han disminuido su precio, ocupan una fracción de tarta más amplia del gasto mensual.

    Lo que sí ha bajado es el circo (lo que no son para mí "productos de referencia"): los precios a dumping por parte de operadoras marginales y algunas no tan marginales que buscan arañar clientes en pan para hoy y el que venga detrás que arree, las conexiones que si existiese una ley de calidad ni podrían venderse -digamos el meter cuatro conexiones donde otras operadores meten una- la degradación del servicio (y no me refiero sólo a cuestiones técnicas) para abaratar precios (en realidad para obtener más ganancias) y cómo no, las "aventuras" (por llamarles algo) empresariales que son flor de un día.

    Y todo sin olvidar que la operadora dominante y su cuasimonopolio tiene a todos sus clientes proxycacheados con cambios puntuales de IP dinámica cada 9 horas. Pueden estar bien orgullosos, del país, de su informe, y de todos los demás que nos van adelantando por la derecha y por la izquierda a velocidad de vértigo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Al menos tienes 600 constantes y siempre, pero hay muchisimos…

      Al menos tienes 600 constantes y siempre, pero hay muchisimos usuarios q tienen contratado 1mb q no ven ni d lejos (como es mi kaso), todo el puto día con 200-300kbps d conexión (iba mejor cuando tenía mis 256k)

  • Cerrado

    Buenas. Existe una falacia monumental en las afirmaciones de

    Buenas.

    Existe una falacia monumental en las afirmaciones de la CMT. El precio sólo se ha depreciado el equivalente al aumento del IPC del ejercicio, no un 50%, sin perjuicio de que la velocidad se haya duplicado, si el servicio mantiene su precio intacto.
    Como todo producto sometido al avance tecnológico, en mayor medida, y a la competencia, en menor medida, la relación calidad/precio hace que el valor del producto se vaya depreciando.
    Un coche de 1990 que costara 10000 euros es un producto de muy baja calidad en comparación con uno actual que cueste lo mismo, aunque el precio sea el mismo.

    Otra cosa es que la calidad del servicio ADSL no puede medirse sólamente en términos de velocidad y precio, en fin, qué os voy a contar en este asunto que no sepáis....:((

    Un saludo. WhiteShark.

  • Cerrado

    18

    La CMT puede decir eso y en parte tiene razón, si nos

    La CMT puede decir eso y en parte tiene razón, si nos limitamos a la relación Precio/AnchoDeBanda.

    Sin embargo y como ya otra veces se ha comentado en diferenteis hilos de los foros, eso será real cuando encontremos conexiones de 256 o de 300 que usabamos hasta hace no tanto(quizás menos de 1 año) a un precio más barato. Porque las compañías no se molestan en poner esas ofertas. No los interesa.

    Aumentan el ancho de banda, sí pero en lo que no haya conexiones con menos ancho de banda y más baratas, me parece una bajada de precio ficticia.

    A mí esto no me convence.

1