Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Los clientes de FTTH, ¿cautivos de Telefónica?

Josh

Telefónica está centrando sus esfuerzos en hacer crecer su base de clientes de fibra. Aunque pierde clientes ADSL, el incremento mensual de clientes FTTH hay que medirlo con dos dígitos. Además de ser los que más pagan, tienen serios problemas para abandonar la operadora en busca de mejores ofertas.

El diario Cinco Días saca a colación un problema que ahora se da de forma puntual pero que con el crecimiento previsto del FTTH de Movistar puede convertirse en un freno a la competencia y a las posibilidades de elección de los clientes.

Aunque la oferta de Movistar en fibra es muy tentadora, llegando a ofrecer hasta 100/10 Mb por el mismo precio que hasta hace poco costaba el ADSL de 6 Mb, no todo el mundo puede pagar cada mes un importe mensual, sumando línea e IVA, de 64,75 €. Muchos usuarios que contrataron la fibra de Movistar y han disfrutado del precio promocional durante los primeros meses, ahora tienen que enfrentarse a la cuota definitiva. A esto hay que sumar que el resto de operadores ofrecen conexiones con una velocidad razonable con precio muy inferiores, sobre todo durante el primer año. Con estas condiciones, es lógico que algunos clientes de fibra renuncien a sus bondades, portando su línea a otros operadores ADSL para pagar menos.

El problema surge cuando al iniciar la contratación con un alternativo, el número del cliente no aparece en la base de datos de pares. Telefónica mantiene esta base de datos, pero a falta de regulación que le obligue, en ellas solo aparecen las líneas de cobre.

El problema ha traído de cabeza a los alternativos, hasta que han descubierto que es lo que ocurre. La situación beneficia a Telefónica, no solo porque dificulta el trabajo de sus competidores, sino porque le da la oportunidad de tentar al cliente con una contraoferta para que no se marche cuando este llama para preguntar por qué no puede portar su línea.

¿Está Telefónica retirando el cobre al instalar fibra?

Otro posible problema que puede surgir en el futuro es la dificultad de volver al cobre porque este ya no existe. De confirmarse la información que algunos usuarios han reportado en los foros, Telefónica podría estar retirando parte de las acometidas de cobre en algunos edificios al instalar FTTH, lo que obligará al nuevo operador a asumir costes de instalación. Donde el problema se presentará seguro es en los barrios de nueva construcción donde directamente ya no se tira cobre.

Intrad

Hola,

Pues a mi me vencen los 6 meses de promoción el próximo 03/03/2012, y voy a pedir portabilidad a ONO a ver que pasa :)

Saludos.

🗨️ 1
juankar7

Y si no tienes cobertura ONO? Hace 2 semanas me han instalado FTTH 50/5 con Imagenio DVR, si en julio me suben el precio y ya no me interesa, qué podría hacer si no me llega el ONO? Alternativos? no creo que se pueda aun

BocaDePez
BocaDePez

El ultimo fichaje de telefonica, El tio de la vara reloaded.

En cuanto un cliente adquiere la fibra, lo tienen fichado y cuando intenta marcharse a otra operadora actua el tio la vara, sus voy a crujir infieles!, que no os vuelva a ver intentando migrar de nuevo que os deslomo. Pagad al Tito Alierta como se ha hecho toda la vida.

[mode gracioso off]

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Que la gente no es tan tonta como parece, si están con la timo es por la incompetencia de las demas.

🗨️ 8
driver
-1

mentira

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

No saques esa casa de los horrores llamada pazztel en ningún sitio medio decente, ladrones y estafadores como ninguno, y si no tiene permanencia es porque no concede portabilidad, experiencia propia que para salir de sus garras tuve que cambiar de número de teléfono.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

tu experiencia se limita a sandeces.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Beldarr

No digas mas tonterias.. Yo estuve en Jazztel, y no tuve problemas para salir..... Me llamaron para pregunter por que me iba, les dije el porqué , me hicieron una contraoferta que rechazé y adios , Buenos dias. Eso fué todo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Lo malas que sean las otras, no hace mejor a movistar. De todas formas en españa lo que se lleva es el continuismo y se ha detectado una variacion en la inercia. Y pregunta a gente joven a ver que % tiene telefonica cuando tiene a otros operadores alternativos que puedan ser ofertados.

Y si quiero difrutar de ncompetencia me basta con llamar al 1004 ya que soy un sufridor por la telefonia movil.

Las bondades de la fibra se pueden tornar en maldades por la gestion y capacidad de retencion de clientes sin darles otra alternativa cuando antes la tenian y la ejercieron con telefonica.

BocaDePez
BocaDePez
2

Si sólo hay cobre, nos quejamos de que vamos a la cola de Europa.

Si sólo hay fibra, nos quejamos de que no tenemos cobre.

No os entiendo.

🗨️ 52
BocaDePez
BocaDePez

+1

Vipper33

+10

BocaDePez
BocaDePez
1

Si, pero no es logico que se retire una instalacion ya realizada... ¿que fin tiene eso? ¿despejar de cables la ciudad? ¿alguien se lo cree? seria el primer caso de empresa española preocupada por el bien social y el paisaje urbanistico xDD digno de estudio y por supuesto que le den todos los premios por su iniciativa medioambiental y paisajistica.

Si solo hay cobre... nos quejamos y con razon porque vamos a la cola de Europa.

Si solo hay fibra, nos quejamos y con razon, porque no todo el mundo puede pagar la fibra.

¿por que no pueden existir los dos? y de este forma hay mas oferta, y deberia haber mas competencia (jajajajajajaja me rio por lo gracioso de esta idea en España, competencia, ains :) ...)

No todos pueden pagar conexiones "punteras", y no todos quieren hacerlo, y no todos desean tener algo nuevo.. algunos solo queremos tener un acceso a Internet para 4 cosas.

Parece que, en este pais, a mas de uno le pica que EL CLIENTE -o futuro cliente- pida servicios... y a buen precio (¿donde esta escrito que no pueda?).

Yo quiero fibra, par trenzado y cable coaxial y cualquier otra tecnologia que ya este desplegada, que no se eliminen y que pueda existir una competencia real. Lo que no es de recibo es que en Taiwan (estuve recientemente), puedas contratar una linea de Internet movil en una hora (el tiempo en que tardan en activartela), de 7.5/1 Mbps d/u, con covertura donde Cristo perdió los clavos, por 20€ al mes impuestos incluidos... y si hubiera buscado mas, por 10€ lo mismo.

Y para darla de baja, en 1 hora listo... sin pegas. Ni contaros las lineas fijas.

Venga, que alguno suelte lo de "es que es Taiwan..." ¿y que nos diferencia? Ah, si, que esto es España... y aqui no hay competencia ni ganas de servir al cliente (habeis visto un banco donde os abran las puertas, os atiendan desde la entrada en todo, y os den cafe, te, etc. gratis la cantidad que quieras? yo si... y no uno, todos). Y eso un banco.

Hay que salir mas y ver que aqui nos la estan colando dia si y dia tambien. Dicho de otro modo, España apesta y poco a poco nos diferenciamos cada vez menos de Africa y no porque esta vaya subiendo, sino porque nosotros vamos bajando.

Salud...

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

entonces si te dicen que si solo existe la fibra tendra un precio de 10e o que si hay cobre, coaxial y fibra tenda un precio de 40e cada uno, tu prefieres tener mas opciones, juas juas juas

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿Has visto que una oferta de producto unica, en monolopolio, tenga un precio correcto -por no decir razonable-? No, ¿verdad?.

Cuando vivas en un mundo sin opciones, entonces empezaras a darte cuenta de lo que te falta. Sigue soñando con fibra a 10€... igual algun dia ocurre, pero no va a ser hoy.

Si te dicen que no existe nada pero que si quiere fibra te la ponen a 200€ ¿no prefieres tener mas opcion, aunque sea en esas condiciones? Recuerda, NADA. Ejemplos extremos haylos, pero hay que saber usarlos, si no consigues el efecto contrario del que buscas.

Hasta luego.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Fibra a 10euros? ...vale y la luz de mi casa 10euros y la gasofa a 0'45euros ...sin comentarios..................

pakoman

Simplemente

Fibra+Cobre=competencia y posibilidad de elegir operador.

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

Yo le veo fácil solución. Como Telefónica con su fibra no le interesa ni necesita el cobre para nada, pero es la única que puede ponerlo, que los alternativos costeen su implantación y que luego lo usen si quieren para ofrecer ADSL.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Claro, y qué alternativo va a costear la instalación de cobre en un edificio donde hay fibra??

jejeje tú como empresario no tendrías precio xD

Espero que nuevamente le den un palo bueno a telefonica, siempre lo mismo, haciendo trampas, engañando, o directamente abusando.

Por cierto, yo con telefónica pagaba esos 60 euracos por 3Mb, y si no es por la CMT hoy los estaría pagando todavía, porque es la que tiene el cobre (que lo tuvieron que costear mis padres hará más de 20 años, pero bueno). Ladrones de mierda.

🗨️ 7
cancanillas

Pues que no costeen cobre, que las alternativas costeen fibra.

Entiendo algunas de las razones por las que se demoniza a Telefonica, pero no puedo entender porque no se hace lo msmo con el resto de las operadoras. Asi nos va en este pais.

BocaDePez
BocaDePez

Me parece que no has captado lo que quería decir. Es tan sencillo como renovarse o morir. Los alternativos no pueden pretender estar siempre viviendo a costa del par de cobre y de Telefónica. Y yo no estoy por la labor que Telefónica reduzca su inversión y avance en fibra para mantener a estos de la sopa boba.

Si lo quieren, que se lo paguen ellos, que mucha culpa de estar como estamos es porque ellos se han dedicado durante 10 años a vivir de rentas sin invertir ni un puñetero duro en nuevas redes. Ahora, ajo y agua.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Y por cierto:

Claro, y qué alternativo va a costear la instalación de cobre en un edificio donde hay fibra??

¿Y porque debe costearlo Telefónica? ¿Acaso es más rentable para ella que para otro operador? Tú si que tienes mentlidad de empresario, pero la del muy habitual en este país: A ver donde puedo trincar la mayor pasta posible, sin invertir lo más mínimo. Así nos va.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

pidele el dinero de tus papas al estado que es quien vendio telefonica (que todo el mundo lo deseaba por cierto)

Antes de hablar en tu caso insultar ( aqui tu educación) enterate de como y que paso en la venta de una empresa semipublica a un accionariado.

por cierto las vias del tren tambien las pagaron tus papas y la red electrica, aeropuertos etc..etc.. y las infrastucturas de agua ..gas ...mira a ver si te lo dan gratis

En fin..NPI

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿Y quien te ha dicho a tí que Telefónica es la única que puede tender redes de cobre?, cualquier operador puede tender el tipo de red que le saga de los webos y su cartera sea capaz de pagar, cosa que no parecéis entender ninguno de los que siempre despotricáis de los Alternativos, ¿tenéis acaso ni puta idea, de lo que cuesta desplegar una red nueva, sea del tipo que sea?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Telefónica es la única compañía que puede manipular el bucle de abonado, puesto que el bucle y el cableado siguen siendo suyos (mientras sea la concesionaria del Estado) aunque estén siendo usados por otra compañía. Los técnicos que realizan las desagregaciones y el mantenimiento de la línea son de Telefónica, porque es la encargada de que todo esté en perfecto estado desde el repartidor hasta el domicilio del abonado.

es.wikipedia.org/wiki/Desagregaci%C3%B3n…_bucle_local

🗨️ 4
cancanillas
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
Serakon

Lo que tiene retirar el cobre es poder venderlo antes de que otro llegue lo robe y lo venda.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
-1

los gitanos/rumanos todavia no se han enterado que el cable de fibra optica es bastante mas caro que el cobre.

otra cosa es que no se compre (cosa que dudo)

🗨️ 8
Serakon

por eso no lo roban de que les sirve si nadie se lo va a comprar, a diferencia del cobre que llegan los funden y listo no se sabe de donde procede pero un cable de fibra no se puede fundir.

BocaDePez
BocaDePez

La fibra óptica es muy sensible y es casi imposible quitarla sin romperla a menos que tengas herramientas y conocimientos. Dudo que los que roban cobre estén capacitados para robar fibra, llegaría picadillo de vidrio.

Además, a ver quién se arriesga a tirar fibra de segunda mano. El coste del cable de fibra en sí es despreciable, lo que cuesta dinero es la obra civil (operarios, permisos, levantar calles, etc).

La estrategia de tirar sólo fibra puede ser la solución definitiva al robo de tendido de cobre. Un 10 a quien se le haya ocurrido.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

no subestimes a un rumano

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
Serakon
BocaDePez
BocaDePez

Creo que te equivocas, la fibra óptica en PVP cuesta menos de 50cents/m, el cable de cobre es rentable.

Es mas en algunos países (un poco mas listos) que no se les ocurrió vender la planta de cobre, tienen proyectos de despliegue de fibra óptica municipal a 0 coste a base de vender la planta de cobre, con ello compran la fibra, y pagan las instalaciones, después alquilan de forma neutral a los operadores comerciales. Es decir como han querido hacer aqui, pero sin regalar dinero a los operadores o gastarse burradas en 4 zanjas y bordillos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Telefonica tenian que haberla dividido, Telefonica Infraestructuras (Publica) y Telefonica Operadora (Privada). Y TODOs los operadores usar la red de Telefonica Infraestructuras, no tendriamos este problema. TODOS usarian una red moderna y sin problemas de competencia.

CoN1

que quiten mi cobre para poner ftth, yo les dejo jaja

BocaDePez
BocaDePez

Lo que no hay es competencia en FTTH y esto nos obligará a pagar lo que nos pidan en esos sitios donde no se instala cobre. Como bien claro dice, no todo el mundo puede pagar casi 70€ al mes por una conexión a internet.

BocaDePez
BocaDePez

No seas demagógico. Queremos mejores líneas y mejores precios. Como no somos bobos, sabemos que si telefónica se adueña de nuestros números, no tendremos libertad de elección y los precios volverán a subir... Que tampoco es tan complicadooooo. Como la cmt no ponga coto a este desmadre por mi les pueden dar tila, que tampoco les recordaba con cariño, vaya. Desplegad malditos, desplegad.

BocaDePez
BocaDePez

la gente es pesada. si cobran 40 es caro. si cobran 20 es caro, yo lo quiero gratis! asi es la gente en españa

🗨️ 4
Serakon

la conexión a internet en españa no es barata si es lo que quieres decir.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y LA LUZ...? y si ella no vives ,.... el adsl es optativo

BocaDePez
BocaDePez

Cuando trabajas gratis o te comen a impustos, normal que quieras las cosas gratis..

BocaDePez
BocaDePez

Mira España es asi, aqui todo el mundo sabe de todo y asi nos luce el pelo, en resumidas cuentas es un pais de tontos que se creen listos, ni mas ni menos

BocaDePez
BocaDePez

Yo no entiendo a la gente que vota alcaldes que solo quieren cables soterrados o por medio de las fincas, pero en fin, país de pandereta lleno de retrasados mentales.

BocaDePez
BocaDePez

La operadora que quiera fibra que la instale ella, no como ahora que solo invierte Telefónica y los demas a vivir del cuento.

vukits

Donde el problema se presentará seguro es en los barrios de nueva construcción donde directamente ya no se tira cobre.

Luego, los alternativos, vendrán a llorar ante la CMT .. penoso

BocaDePez
BocaDePez

El monopolismooooo vaaa a llegaaaaaaaaar!

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
-1

+1

BocaDePez
BocaDePez
1

Va a llegar, pero por la incompetencia del resto de operadoras.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Más bien de la CMT que podría haber obligado a invertir en conjunto para crear una red FTTH en multipropiedad.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

¿Y quien es CMT para obligar a invertir?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Pués la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones. Que a su vez es un organismo público. Al ser público depende del Gobierno. El gobierno es el que manda. Entonces...

Perfectamente podría obligar a invertir.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
Serakon

La CMT solo puede hacer no obligar a telefonica a compartir su FTTH para que los otros se molesten en invertir.

BocaDePez
BocaDePez

A ver listo , tu comprarias un piso en multipropiedad?

BocaDePez
BocaDePez

La FTTH necesitará 30 años para llevarse el 50% de los clientes, no te preocupes, que son cuatro los afortunados que la pueden tener.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

no sabes ...mejor no hables ...espera y fliparas

BocaDePez
BocaDePez

La verdad es que tiene que ser duro eso de teniendo 100mb volver a los 10 mb.

De todas formas me parece que en calidad estan activando discretamente los 10mb por fibra con las ofertas de 19,90 y 24,90....para toda la vida.

BocaDePez
BocaDePez

En los pisos de nueva construcción lo que sería totalmente ilógico es que a estas alturas se siguiera instalando cobre. Que estos usuarios solo tengan posibilidad de contratar con Telefónica es culpa única y exclusiva de todos y cada uno de los alternativos, que no han demostrado ningún interés en invertir ni un euro para acceder a ese mercado y se siguen limitando a exprimir la teta del par de cobre.

Sobre lo que se comenta en algunos foros de que Telefónica quita el cobre tengo serias dudas al respecto. Para empezar solo sería posible en edificios en los que ni un solo vecino tuviera adsl con un alternativo porque le dejarían sin servicio, y de esos no creo que queden. Otra cosa sería que al poner la fibra retiren el cable desde la caja de pares hasta la entrada del domicilio, pero mientras siga habiendo caja de pares hay posibilidad de contratar adsl.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

pues te aseguro yo que se sigue instalando cobre yo lo he visto con mis ojos nada de fibra optica

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

En muchos sitios instalan solo fibra, lo que no quiere decir que sea en todos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Exacto, generalmente en nuevos barrios solo instalan ahora fibra. En mi barrio por ejemplo esta canalizada por Ono y Telefonica. Y la única que ha cableado esas canalizaciones ha sido Telefonica.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A mi me han instalado Telefonica ADSL a 10Mb, aunque supuestamente no habia cobertura de ADSL 10Mb y si FTTH. En la pagina web al meter mi numero solo me dejaba contratar FTTH, yo pedi la instalación de ADSL y me la instalaron sin problemas.

driver
-2

Para que quieres mas de 50 Mg?

🗨️ 1
rezze

Gente y comentarios de este calibre me hace dudar mucho a veces de la mentalidad humana,suerte que siempre habra gente dispuesta a mejorar y querer mas y no ser conformista.

BocaDePez
BocaDePez
1

Pues yo no veo que el problema sea Telefónica, sino de los alternativos que sólo buscan la reventa y no invertir un duro. Esta hubiese sido una buena ocasión para acabar con la sopa boba de muchos operadores, si la CMT hubiese obligado a todos los operadores a pagar el coste proporcional de fibra del que van a hacer uso. Con el gasto compartido y un sólo despliegue común para todos los operadores la expansión de la fibra hubiese sido mucho más eficaz, más barato para Telefónica, más ofertas de otros operadores y mejor precio para los usuarios.

Pero el modelo actual de que uno solo se gasta un dineral inicial y el resto llorándole a la CMT para que les permita revender servicios sobre la nueva red, es un atraso. Aparte de que con este modelo, cada vez más, hay más diferencias de velocidad entre unas zonas y otras. Está claro que Telefónica, en principio, no le interesará dar FTTH en poblaciones pequeñas si ellos solos tienen que correr con los gastos de todo el despliegue.

BocaDePez
BocaDePez

Tengo entendido que en edificios de nueva construcción, la responsabilidad del servicio dentro del edificio es de la comunidad, de forma que exista una arqueta de conexion a la entrada del edificio para que cualquier proveedor de telecomunicaciones comunique allí sus lineas. Lo que vaya desde esa arqueta a la vivienda del abonado es responsabilidad de la comunidad (por lo que recuerdo de cuando trabajaba de comercial en R-cable hace unso 5 años). No sé si te referías a esto.

BocaDePez
BocaDePez

Eso es lo que he preguntado un montón de veces. Si Telefónica retira la instalación vieja (y tiene buenas agarraderas legales para hacerlo). En ese caso, la tan cacareada FTTH es lo que ya sospechábamos, simplemente cambiar un cable de la última milla por otro (lo cual, en rigor, no es FTTH), y aprovecharse de unas instalaciones que estuvieron congeladas casi 15 años y que se construyeron cuando Telefónica era un monopolio. Precisamente todas estas consideraciones le facultan para retirar los cables de cobre (aparte el mantenimiento). Con lo cual, nos movemos a un nuevo escenario la mar de interesante (y degradado): tendremos tres redes, incompletas -que no cubren todo el territorio- y cuya distribución irá expresamente en función de niveles económicos subjetivos (de lucro, ni siquiera de generación de riqueza), una red vieja de par de cobre que sólo subsistirá donde no sea lucrativo sustituirla, ni hace falta decir dónde, la red de las cableras -que ya de por sí es heterogénea, incluso en una empresa como ONO sigue habiendo enormes diferencias de un territorio a otro, herencia de empresas que fue absorbiendo-, y la red de "FTTH" que no es más que cambiar un par de cobre por un cable que va colgado exactamente igual por las fachadas pero con la diferencia de que ahora, todo, desde el principio hasta el final es propiedad total de Telefónica. Y al que no le guste que ponga el suyo. Veo jodido que esto se pueda cambiar. Es más, en Telefónica esperan el cese de actividades por quiebra de la mayoría de operadores sobre su red de par de cobre, si ellos llegan a mantener o no una marca blanca más o menos encubierta lo dirá el tiempo, pero todo apunta a que no será necesaria, por tanto, la "reconversión" llega al sector teleco, que cuando Telefónica esté en situación de vencimientos impagables, pasará masivamente a manos de fondos de capital riesgo y el estado español habrá perdido el control por completo de toda empresa de telecomunicaciones, y naturalmente de una política global (que, supongo, estará madura para "cederse" a Bruselas, cederse completamente, claro está).

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

hay algo que no contemplas y en un futuro muy cercano sera lo mas importante: las redes moviles.

todo tu discurso deberia cambiar por completo si las tuvieras en cuenta

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Las redes móviles van a ser mierda en 1-2 años. Cuando las conexiones fijas vayan a gigabits, las móviles estarán totalmente saturadas y capadas (y a precios como los de ahora: de atraco a mano armada). Esto lo saben de sobra, lo que pasa es que cada cosa tiene su tiempo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Las redes móviles no se saturarán (cuantas veces se ha dicho ya esto en el caso de las redes fijas...). Aunque las redes fijas vayan a millones de terrabits por segundo, las redes móviles cubre otras necesidades. Serán redes complementarias.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sí se saturarán, de hecho están ya saturadas: el uso actual es muy conflictivo, y se prioriza abiertamente, aparte de filtrarlo todo. Las móviles irán siempre a rebufo de las fijas, las fijas no pueden saturarse nunca, porque se tiende otro cable y listo, pero no existe más que un único espectro electromagnético "abierto". Por tanto, con el tiempo simplemente habrá dos tipos de usuarios, y puedes apostar lo que quieras que el doméstico pagará la conexión muy muy cara a cambio de estar muy muy capada.

2debravas

Me acaban de instalar la fibra de Movistar y han dejado el cobre, sin problemas. El telefono sigue estando por cobre.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Ahora ese tipo de instalación no es lo normal, ponen solo fibra y el teléfono por VoIP. Supongo que los jazztelitos talibanes anti VoIP jamás pondrán fibra :D

juankar7

A mí me instalaron la fibra a mediados de enero y me han respetado el cobre también para el teléfono. Por tanto en un hipotético caso podría volver con Jazztel 30 Mb, aunque ya no sería lo mismo... no puedo tener fibra con otro operador por el momento.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

es que es asi si hay cobre no se desmonta y si es nueva creación no se instala cobre

BocaDePez
BocaDePez

Los clientes de telefónica no son cautivos, son incautos.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Otro iluminado que está convencido de que lo que el ha elegido es lo mejor y que los demás están equivocados.

BocaDePez
BocaDePez

¿Incautos?, que yo sepa me puedo ir de Movistar cuando quiera, por otra parte que alguien me diga una compañía aparte de ONO que no la conozco que me de ADSL + llamadas + tele y que tenga solo la mitad de calidad que movistar.

BocaDePez
BocaDePez

A mi dime una que por 50€ me de adsl y fijo con 500 megas, sms gratis, fines de semana gratis y el resto a 6 cent. y tenga el mismo nivel de atención al cliente que Movistar (malo pero no pésimo) y la miro a ver

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Los 550 megas, etc, es evidentemente con móvil ;)

BocaDePez
BocaDePez

¿50 euros?. Mejor que la operadora te de dinero en lugar de pagar tu. ¿quienes sehan creido que son?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es lo que ofrece ahora mismo Movistar para toda la vida si contratas adsl 10 megas y Habla y Navega 21.

BocaDePez
BocaDePez

Hay que pedirle a la CMT que actualice la normativa al respecto, contactando con ellos en:

(link roto)

Cuantos más escribamos, mejor:

- Que se puede portar el número de teléfono de FTTH a cobre, igual que se hace a la inversa.

- Que no se retiren las acometidas de cobre cuando se instala FTTH.

Todo ello favorecerá la competencia. De otro modo, los usuarios de FTTH serán cautivos de Movistar, con el consiguiente perjuicio para todos.

🗨️ 1
cancanillas

Ahorrate el esfuerzo

- Un número de FTTH se puede portar a cobre y viceversa (entre distintos operadores)

- El cobre no se retira cuando se instala la fibra.

Siempre se puede portar el numero, el problema es que, salvo Telefonica, a ninguna de las otras maravillosas operadoras a las que nadie critica, les ha dado la gana de invertir ni cobre ni en fibra en los nuevos barrios lo que lleva a que se pueda portar el numero pero que no se pueda instalar.

El cobre no se quita, otro cosa es que se quite la acometida (que tampoco se quita).

BocaDePez
BocaDePez

Yo soy uno de los afectados de los barrios de nueva construcción . Yo contrate en su día la oferta de telefono y adsl por 34euros. Cuando me lo fueron ha instalar me lo hicieron en fibra optica, porque cobre ya no instalan.

Pues bien ahora un año después ( cuando me ha finalizado el precio del adsl por fibra que es como les llamaron ellos) pasare a pagar 54 euros mas IVA por 10 megas. La única opción que me da movistar ahora es seguir con eso o pagar lo mismo por 100 megas o 50 megas. Da igual la velocidad, pagare lo mismo!!! A la competencia no me puedo ir porque no existe cobre, así que resumiendo pago 54 euros para tener 100 megas para navegar por el marca.es y el as.com o me doy de baja... La segunda opción ahora mismo tiene mayor peso..

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Llo que nos quejamos que la fibra optica no admite competencia, por tanto estaños en un monopolio sin competencia.

BocaDePez
BocaDePez

«Muchos usuarios que contrataron la fibra de Movistar y han disfrutado del precio promocional durante los primeros meses, ahora tienen que enfrentarse a la cuota definitiva.»

¿Y? ¿No les venía en el contrato?

BocaDePez
BocaDePez

Y otros aún sufriendo conexiones ADSL de 1mbps, a pesar de vivir a 2km de la central más grande del septimo muncipio de españa por poblacion (de más de 8000). En fin :-)

BocaDePez
BocaDePez

A ver es caro si, pero muchisimo mejor y con el mejor ping, la verdad me gustaria pagar menos.

En el tema de retirar el cobre al instalar la fibra queda un poco feo pero no lo veo mal, asi espabilan un poco las alternativas que ni cablean ni nada ademas les ofrecen neba y no lo quieren..........

alatristebis
-1

Vaya titular mas mal intencionado ¿no? No será mas bien, que lo que realmente pasa es que estamos cautivos por la pésima regulación que hay en este país, la cual no facilita nada la inversión de los alternativos (Tampoco les da la gana).

🗨️ 1
cancanillas
-1

La regulación en este pais no facilita la inversion, facilita el pelotazo y el chupar del bote. Para los alternativos es mas facil llorar a la CMT que invertir

BocaDePez
BocaDePez

Quién no tenga cobre... ...y lo quiera... ..¿no podría pedir el alta a Telefónica?.. (por aquéllo del servicio univelsal...)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Prestar el servicio universal no implica que deba ser por línea de par de cobre. Puede ser también por móvil, sat ...

BocaDePez
BocaDePez

Por lo que se lee por aqui solamente se contempla la posiblilidad de que el inquilino de una casa quiera internet.

Que pasa si solamente quiere telefono? Tambien va por fibra?

Si alguien abandona el cobre en una vivienda alquilada y contrata fibra: el siguiente inquilino está obligado a querer fibra? y si solamente quiere telefono? y, si en este caso le ponen cobre, ahora podria querer adsl? se lo darían?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si solo quiere teléfono también va por fibra con las tarifas habituales.

Si una vez puesta la fibra es posible volver a cobre por ahora es una incógnita.

BocaDePez
BocaDePez

Yo creo que el asunto es bastante sencillo :

1 ) Donde este el cobre, que se deje el cobre, y que telefónica instale fibra, así logramos innovación y competencia, quien quiera fibra que pague fibra de telefónica, sino operadores alternativos sobre el par de cobre que pagamos todos hace mucho tiempo

2 ) Donde no haya nada, o los alternativos coinvierten, o no hacen nada, es así de sencillo, es como si a día de hoy, la CMT obligara a ONO a compartir su red con los alternativos ...

Menudo chollo para los alternativos, unos se gastan millones de euros en invertir en nuevas redes, y yo por una cómoda cuota mensual, uso y revendo el servicio .... con el cobre tenia sentido, ahora se ha invertido la balanza, son los alternativos que pretenden abusar de Telefónica ...

BocaDePez
BocaDePez

Un vecino de 20 pocos años se compro un VW Scirocco de segunda mano, estaba supercontento, dejaba el coche en segunda fila en la puerta de la discoteca, tenia deportivo, novia, trabajo, juventud... lo tenia todo para ser un niño pijo. A los pocos meses se dio cuenta de lo que gastaba el Scirocco, seguro de coche, gasolina, mantenimiento y reparaciones tenian el doble de precio que con un coche normal. Cuando el sueldo le llegaba justo para gastos, alquiler de la vivienda, facturas, ropa, vacaciones, ocio... se dio cuenta que el Scirocco le dejaba sin presupuesto para ir al cine o discotecas, vendio el Scirocco y se compro un utilitario diesel de segunda mano. Los caprichos no duran mucho tiempo, porque al principio el deportivo impresiona pero pasados unos meses ya estas aburrido de verlo y tiene un gasto que no te puedes permitir. Lo mismo ocurre con FTTH, calculamos el precio en cuota mensual y pasados un par de años nos damos cuenta que sale 200 euros mas caro al año que el ADSL, entonces calculamos si compensa tener FTTH o ADSL igual que el joven que vende un Scirocco para comprar un Ibiza, es cuestion de funcionalidad y precio.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Esa elección no la vas a tener. La tendrán ellos por ti. Habrá áreas que sólo tendrán DSL, y otras que sólo tendrán FTTH. Además, mientras dure la transición en la segundas, a ver si te piensas que van a dedicar recursos a la tecnología vieja, cuando esperan que todo el mundo se pase a la nueva, que para eso hacen el gasto. En realidad, ni te va ni te viene, porque esto sólo lo plantean para gente con posibles, en tu lenguaje: gente que se puede pagar el Scirocco. El que no se lo puede pagar, ni meses se lo van a dar.

BocaDePez
BocaDePez

No pienso defender a ninguna empresa, faltaría más. Si me parece bien su oferta, la contrato, si no paso. Ahora, un par de consideraciones:

En mi casa hasta ahora tenía ONO adsl en bucle desagregado, con una línea telefónica que porté desde Telefónica. Precio correcto para el servicio, aunque quizá a estas alturas un poco alto y servicio anticuado (12/0.6 Mbps) Por razones profesionales me viene muy bien tener un acceso mejor, pero llevo 9 años esperando a que estos señores de ONO se decidan a invertir en tirar un cable desde el bloque de al lado para poder darnos servicio DOCSIS. No sé cómo está la cosa en otras zonas de Madrid, pero en la mía la inversión de ONO está paralizada desde el despliegue original de Madritel

En estas condiciones, cuando en el verano Telefonica vino a la comunidad a pedirnos permiso para instalar el splitter de FTTH, lo primero que hice a continuación fue pedir un acceso de fibra. Ahora, tengo 100/10 Mb por prácticamente lo mismo que pagaba a ONO por su adsl, y desde luego a ONO le pueden dar mucho por donde amargan los pepinos.

A lo que voy es que no se puede uno estar continuamente quejando de lo mala que es la competencia cuando no estás invirtiendo ni un euro en ganar nuevos clientes con infraestructura propia, y tu única manera de crecer es dependiendo de unas instalaciones que en su mayor parte están obsoletas, y de que al cliente no le guste Movistar. Al menos Telefónica me ha valorado como potencial cliente, y ha hecho una inversión razonable para darme servicio, mientras que los otros se han limitado a hacer... absolutamente nada. Si te interesaba de verdad el despliegue de fibra, haberte puesto de acuerdo en una política de inversiones conjuntas, y ahora te podrías aprovechar, no vengas a mendigar que te dejen participar de lo que hacen los otros, y no te quejes de que protejan su inversión.

BocaDePez
BocaDePez

En las fincas nuevas el resto de operadores debería luchar por su hueco e instalar FTTH, es de cajón, esa fibra que algunos no veremos jamás, bueno, en los cereales y en las legumbres, por eso de que sino quieren los edificios colindantes te jodes por no ser rentable a corto plazo.

Que Movistar se hunda y que rabie (secuestrando clientes) siempre es buena señal.

BocaDePez
BocaDePez

Telefónica es la unica operadora que ha decidido instalar en España la fibra optica. Si el resto no lo hace es porque no le sera rentable o porque no sabe como ofrecer ese producto.

Chuso10

Sinceramente, no se donde esta el problema. A mi me acaban de instalar la fibra óptica y estoy mas que feliz. De hecho, lo puse por la opinión de otros amigos que ya lo tienen y ninguno ha tenido problemas y nos han respetado el cobre. No creo que sea generalizado esto que se cuenta aquí

1002SATANAS

Pues hace poco a un amigo le acabó la oferta de 6 meses y llamó llorando y se la mantienen 6 meses mas en oferta, despues le comentaron que le podian dejar 10m FFTHH a 19€. pero es lo que el dice: una vez probado el jabugo ya no te mola el jamon del pais. 1004 en catalan es quien se lo hizo.

BocaDePez
BocaDePez

Buenas tardes,

En mi domicilio de Alcobendas, Movistar me ha instalado FTTH, y lo cierto es que ahora me arrepiento.

Me han retirado el par de cobre, e intuyo que ahora estoy cautivo de Telefónica... ¿Vosotros que opinais? ¿No puedo realizar un cambio de operadora?

Francamente, me arrepiento de haberles dejado que lo instalaran, no se habló en ningun momento de retirar el par de cobre. Me siento un poco engañado la verdad!

No necesito tanto ancho de banda.

Un saludo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El pad de cobre que va desde tu casa al RITI es propiedad de la comunidad de propietarios. Viene instalada cuando se compra la vivienda y ellos no puedes tocarla sin tu permiso.

Yo antes estaba en Ono, tuve un problema con ese cable y los de Ono no me lo repararon tuve que llamar al administrador para que me lo arreglasen.

Ningún operador puede retirar el pad de cobre de tu edificio, NO ES SUYO.