BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Cisco apaga OpenDNS para Francia y Portugal tras recibir orden de bloquear dominios relacionados con fútbol pirata

Joshua Llorach
OpenDNS

La persecución del streaming de fútbol ilegal deja a los ciudadanos franceses y portugueses sin acceso a los servidores de Open DNS, desactivados como respuesta a dos órdenes judiciales que piden falsear la resolución de 117 dominios piratas.

Los servidores DNS son una pieza fundamental para el funcionamiento de internet. Su trabajo es traducir los nombres de dominio en la dirección IP del servidor que les corresponde. Tradicionalmente ha sido el proveedor de internet contratado por el usuario el encargado de proporcionar este servicio, pero en los últimos años los servidores DNS alternativos, como los famosos DNS 8.8.8.8 de Google, han ganado protagonismo desplazando a los de las operadoras, a pesar de sus esfuerzos para no ponerlo fácil.

Uno de los más utilizados es OpenDNS. Una década después de su fundación en 2005, fue comprado por Cisco, quien ha mantenido la misma política de ofrecer un servicio público gratuito, a través de las IP 208.67.222.222 y 208.67.220.220, o su equivalente con filtrado de contenidos adultos, 208.67.222.123 y 208.67.220.123.

OpenDNS cuenta con servidores conectados directamente a los principales puntos de intercambio de datos de cada país, lo que le permite ofrecer tiempos de resolución muy bajos, similares a los que ofrecen los ISP. En el caso de la península ibérica, están presentes en el edificio Interxion MAD3, ofreciendo peering en Espanix para las redes españolas y portuguesas. OpenDNS también tiene presencia en FranceIX, el principal punto de intercambio francés.

Como hacen en España LaLiga y Movista Plus+ recurriendo a la justicia para ordenar bloquear el fútbol pirata, en Francia Canal+ consiguió que se obligue a los principales ISP a bloquear el mismo tipo de contenidos. A diferencia de nuestro país, donde se emplea un avanzado filtrado DPI que inspecciona el contenido del tráfico, en Francia el bloqueo se aplica en la resolución de nombres de dominio, una medida muy fácil de evadir simplemente cambiando los DNS configurados en el router o en cada equipo. Para evitarlo, Canal+ ha conseguido una nueva orden que obliga también a los principales proveedores de DNS a emitir respuestas erróneas para 117 dominios. La orden afecta a las DNS de Google, 1.1.1.1 de Cloudflare y Open DNS de Cisco.

No todos han reaccionado de la misma manera, puesto que mientras que Google y Cloudflare han aplicado el bloqueo, Cisco ha decidido acatar la orden judicial desde otro ángulo que probablemente no es el que esperan las autoridades, retirando por completo el acceso al servicio para los usuarios del país. Lo mismo ocurre para los portugueses, donde Canal+ cuenta con una resolución judicial en el mismo sentido.

Aunque la nota que publica Open DNS en su web1 no entra a explicar los motivos de una decisión tan radical, es posible que hayan preferido apagar el servicio a alterar su funcionamiento haciendo que no respete el protocolo DNS.

  1. support.opendns.com/hc/en-us/articles/27…and-Portugal

💬 Comentarios

Craven788
11

Yo cada vez que leo cosas como esta, pienso como es posible que la liga (Tebas) tenga tanto poder. La industria audiovisual años luchando contra la piratería y no lograron casi nada , y este señor por decirlo educadamente, logra que se bloqueen webs, que lleguen multas, es increíble y luego un policía investiga un caso de algo grave y le ponen trabas por todos lados.

🗨️ 6
Charlystar
7

Mediapro siempre ha tenido bajo el brazo cierto sector político. Se llegan incluso a crear subvenciones a la carta para que se le adjudiquen a ellos (la última fue con los fondos Next Generation) a si que si lo piensas detenidamente y comparas, el listado que se les dió para bloquear sitios web sin pasar por la justicia no es ni grave.

lhacc
7

Pan y circo. El circo es muy importante y hay que protegerlo a toda costa.

pastor de becerros
2

Esto no lo ha montado Tebas.

🗨️ 1
Aell6782
1

Obvio, porque el fútbol en el resto de países no mueve dinero y lo de pan y circo lo inventaron en cuenca hace 20 años.

El fútbol es junto con otras cosas, el circo, hay que protegerlo porque de ello depende tener una herramienta más para tener distraída a la masa social y bien entretenidos … Un instrumento más.

Alexvr

Fajo arriba fajo abajo…

Guillermoelectrico
4

Si se empieza a contaminar los servidores DNS, aunque seán por orden judicial, los servidores DNS van a dejar de sumplir su función principal. Y más, cuando con IPv6 son esenciales e imprescindibles.

🗨️ 1
NetVicious

Al final todos con servidores DNS propios con DNSSec y asunto solucionado.

k-lamar
2

Podemos hablar ya de Portugañistan y Franciñistan?

🗨️ 2
lhacc
2

Yo lo englobo todo en "uropa". Cero respeto a la propiedad privada y a la libertad de expresión.

eth0

Tengo familia en Portugal y sí, te puedo confirmar que temas de neutralidad en la red, precios y servicios de telecomunicaciones y bloqueos a la carta…bastante peor que en España.

fprietog
0

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar…

mesi

Muy mala noticia…

rbetancor
2

Los operadores, porque no tienen escapatoria … pero los servicios "libres" de DNS, no tienen obligación ninguna de seguir este tipo de imposiciones.

Y aunque se que solo somos 4 los freakies que tenermos nuestros propios servidores DNS en casa, no estaría mal un tutorial pa'dummies de como montarte tu propio servidor DNS en casa para evitar este tipo de tocapelotadas.

🗨️ 4
lordman

Lo que tu dices no es necesario, al menos todavía, será que no hay DNS públicos de sobra.

🗨️ 3
rbetancor

Mas vale prevenir … y como total, ya tengo toda la infraestructura en casa montada … , lo que he dicho, 4 frikies … la red de mi casa, no es una red "doméstica" al uso, tiene más pinta de mini-CPD.

🗨️ 2
lordman

Yo me refiero a por ese motivo, otra cosa es que te de mas servicio. No tengo claro si van a poder conseguir que todos los servidores DNS bloqueen, será que no hay, y claro, el que no bloquee supongo que querrán que los ISP bloqueen el acceso a ese DNS. Un fregado dpm.

Yo a eso ni caso, durará lo que tarden en Francia en bloquear como hacen en España, que por cierto pensaba que ya era así.

🗨️ 1
rbetancor

Simplemente están tirando de la solución "más simple" para intentar ponerle puertas al campo … que es falsificar las repuestas DNS, redirigiendo las URL 'pirata" a páginas de "404 Contenido bloqueado por orden judicial".

Saben que cualquiera con dos dedos de frente, se lo salta … de ahí los siguientes métodos que han puesto en práctica, como que los CPE's domésticos redirijan el tráfico DNS y acabarán aplicando proxies transparentes para intentar bloquear el tráfico.

Ya lo han hecho antes … y lo volverán a hacer.

eth0
2

Los asesinos usan la autovía, así que vamos a prohibir a todos los ciudadanos usarla.

🗨️ 1
lhacc
2

De momento van a prohibir la venta de vehículos de combustión interna, lo cual reducirá drásticamente la cantidad de personas que pueden usar las autovías. A partir de ahí irán tirando.

Sysman
2

Me parece una decisión correcta.

Un DNS o hace su trabajo o deja de existir. No es deber del DNS aplicar censura, ese protocolo se diseñó para otra función.

Si los ISP hicieran lo mismo y la gente se quedara sin servicio, el follón que se montaría al día siguiente estaba el juez rectificando.

🗨️ 1
DerrilMC
2

Yo pienso exactamente lo mismo, es mas me hubiera gustado que Google al recibir la orden judicial de quitar webs de su buscador se hubiera bloqueado temporalmente en todo el pais, aver si asi Tebas entiende que el internet es todo o nada y que el no tiene el control. Nada mas con la ola de odio que le hubiera llegado ya no pasarian estas cosas y los ISP podrian volver a pasar el trafico sin tocarlo.