BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Cinco ofertas a Telefónica para sustituir las líneas TRAC.

piezas

En esta nota de prensa en PDF publicada por telefónica el día 15, se anuncia que cinco empresas han presentado proyecto al concurso para sustituir las líneas TRAC, que ya comentábamos en el artículo Telefónica saca a concurso el plan de sustitución de líneas TRAC.

Las operadoras son: Neo-Sky, Basa, Iberbanda (las tres con licencia LMDS en la banda de 3'5 Ghz), Broadnet (con licencia para LMDS en la banda de 26 Ghz) y Telefónica Móviles.

Entre todas, la que más me llama la atención es Iberdrola, en cuanto a la voluntad de entrar de lleno en el sector de las telecos que puede deducirse de la presentación de su proyecto. Recuerdo un artículo que envié a BA el verano de 2001 en el que contaba la información que me dió desde Madrid en respuesta a una consulta, un responsable de la empresa, respecto a los planes de comercialización de la conexión PLC, información de la que cabía destacar el inicio de la distribución comercial de líneas mediante red eléctrica para mediados de 2002 ¡¿?!. (No puedo enlazar aquí aquel artículo, porque ya no está en la base de datos de BA).

Un saludo,

~piezas.

💬 Comentarios

fdpsoft

Sobre todo por que Sky-Neo tiene gran parte de su capital proviniente de Iberdrola ;)

Al parecer ya no son 5 empresas sino 4 realmente.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Iberdrola estaba ya metido como accionista en distintas empresas de telecos, y por ahí había documentos de la empresa en que mostraban su interés por las inversiones en empresas de telecos. Por ejemplo, también es un fuerte accionista de Telefónica (si tengo un rato y sus interesa, linkeo a algunos de esos documentos de empresa).

Ahora, por lo que sé, corregidme si me equivoco, hasta ahora no daba servicio directo en el sector. Todos esperábamos ansiosos a que comenzaran a dar servicio de Power Line. Yo más, que me dijeron que se apuntaban mis datos para tenerme en consideración cuando iniciasen pruebas en mi zona ;)

~BocaDePez (piezas unregistring por curring taim, que debiera estar in-curring, pero está leyendo BA)

BocaDePez
BocaDePez

Vuelve a leer la nota de prensa. Has confundido Iberdrola con Iberbanda, un operador que ofrece servicios de BA LMDS

🗨️ 14
piezas

Pues juraría que hice copy/paste de los nombres, pero ya no lo aseguro. De todas formas, como ese tipo de errores "disléxicos" me suceden a menudo, justo es que pida disculpas.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Hola

Y yo me pregunto ;¿ porque no se aprovecha la tecnologia Pcl ( corregirme si me equivoco ) ; las lineas llegan a todas partes practicamene , la Tecnologia parece que responde ...pero no hay intereses en eso no ? Algo bueno bonito y barato que si iva a suponer un salto grande en España no se aprovecha ; ¿ porque sera?

Adios

🗨️ 8
MokiX

Pues asi vamos en España, más lentos y vamos para atras.

Por cierto, ¿sabe alguien como está de avanzada la tecnologia que permite acceso a Internet por la línea eléctrica? (y si sabeis el nombre de dicha tecnología me lo decis también ;)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues lo dicho, a mi lo de la tecnologia de la electricidad (PLC) no me suena mas que a truco publicitario, o algo asi, porque despues de ver los fiascos y como nuestros 'vecinos' americanos (EEUU) dejaban por imposible el tema por varios problemas, que lo intenten es España me parecio un poco aventurero, y sobre todo, ver que pasa el tiempo y todo quedo en el olvido¿?.

Llegados a este punto, solo me queda pensar que las pruebas piloto hechas en sevilla y demas, fueron una cortina de humo para meterle miedo a alguien con una tecnologia que los podia dejar fuera de juego (Llegarian a acojonar a telefonica?), y quedo en eso, solo pruebas.

Barato??. pues no lo creo, puesto que si ellos te pueden dar muchos Mbits de bajada, te los tendran que cobrar bien, que despues ellos tienen que dar caño para afuera, que no solo es cuestion de dar megas de bajada a la gente, sino responder a eso de cara a internet, y eso vale pasta.

Mas cosas, solo por un momento nos ponemos a pensar.... DIOS QUE PASARA CUANDO TODO MI EDEFICIO SE META A INTERNET A TRAVES DEL CABLEADO ELECTRICO???, pues tiene que ser la monda, puesto que aunque pongan algo por edeficio, para controlar, debe ser extremadamente complicado analizar de donde y hacia donde van los paquetes (lo que te monten en casa sera tb de lo lindo).

En definitiva, el adsl si que es una solucion "barata", y como sabreis la forma de funcionar es con un modem en la central por cada adsl montado (podriamos decir un punto a punto), cosa que en la electricidad, personalmente no veo clara la teoria.

En conclusion, me da que es inviable montar PLC a todo el mundo, por falta de ideas de como separar ese aluvion.

Posiblemente me equivoque en muchas cosas, pero a fin de cuentas, es como lo veo yo, como opinion personal, que no quiere decir que sea todo verdad, pero, a lo mejor no es mentira ;)

Devol

🗨️ 1
piezas
BocaDePez
BocaDePez

el PLC es bonito y bueno, pero eso de barato.... en ningun momento se han visto tarifas, pero no iban a ser distintas a las de adsl o cable.

De todas formas, al final tanto pa na, pq solo lo estan disfrutando los betatesters de zgz (y ademas por el morro).

🗨️ 3
tisoft

En alemania parece ser q el PLC ya ta operativo pero las tarifas son peores q las del cable (en sus comienzos) ya q te cobran por mega 0,15€ asi q como aki lo pongan a = precio como q no va a cuajar demasiado pq con un uso normal de la conexion al mes se suele descargar 3gb/mes 0,15*3000=450€ ggggg como q no mola.

Ninyatu

Buenas :)

Con ese post queria referirme a que eso que se dice de "barato" supongo que define el precio que le cuesta a la compañia instalarnos una linea, que por ejemplo en cable seria caro pq se necesita toda la instalacion de fibra optica y tal. Lo que quiero decir es que este precio no tiene nada que ver con la tarifa que nos cobran a nosotros. O sea que si nos dan PLC a 2mbits... pues no creo que el precio sea de la adsl de 256 ya que los tios van a tirar para arriba al ver que pueden cobrarnos mas. Supongo que al fin y al cabo van a ser las mismas tarifas con poca variacion, ganando unos mas otros menos.

Seguramente me equivoco porque no entiendo mucho del tema, pero bueno, aqui esta mi comentario :P

🗨️ 1
piezas
ruff2002

la tecnologia plc tiene ancho de banda infinito... :), xo lo limitan claro... y por culpa de los ruidos y cosas d esas q no han podido regular del todo aun no está en la calle, eso he oido, xo ya sabes, de boca a oido ni un pelo me fio. aunke kien sabe, dentro de un tiempo kizas podramos tener nuestro plc n casa... alemania ya lo tienen funcionando no? pues q sigan ejemplo si eso...

MaX

thx por el aviso ;)

🗨️ 3
piezas

Gracias, asuvé ;D

Queda ahora rara, como dividida en dos, la noticia. Pero había que corregirlo, sí. Disculpas otra vez.

🗨️ 2
MaX

es verdad xD

Si quieres corregir algo mas dimelo, pq la verdad es q no pega mucho lo de iberdrola xD

Saludos!

🗨️ 1
piezas

Bueno, es una curiosidad cómo ha quedado. Como una especie de sello defectuoso en una serie, etc. XDDD Yo la dejaría así.

Pero lo que me parece importante es estar pendiente de cómo va a quedar el acceso a Internet en el medio rural, cosa que parece que a la peña no le interesa demasiado; ya ocurría con la noticia anterior, cuando telefónica publicó el concurso. Eso imagino que se debe a que los directamente interesados en ello ahora no tienen fácil acceder a Internet (ya lo tendrán).

Sin embargo, lo que más morbo despierta es siempre lo del Power Line. Lógico: hay muchos usuarios insatisfechos con sus operadoras actuales; o muchos que esperaban de la Banda Ancha mucho más que lo que nos han dado; o gente -es mi caso- que esperabamos que la cosa evolucionaría más rápido.

Enricadsl

Me parece maravilloso que por fin el gobierno haya sacado a la timofonica de este pedazo de marron. Ya que era un pedazo de pollo de cuando ella era la unica operadora tenia que asumir el llegar a todos los abonados y los fantasticos tracs estaban y están casi el 80% pagados por el mismo gobierno. Por lo tanto siempre han sido y seran un cero a la izquierda comparados con cualquier otra cosa. Eso si el que lo tiene se puede considerar un privilegiado ya que no se ha tenido que gastar un monton de pasta en postes y demás para tener el servicio de la timo sufriendo claro que los datos ( fax y demas cosas ) no le van a sobrepasar los 9600.

Ahora como instalador por muy mal que me siente opino que un sistema que tiene que enviar los paquetes dos veces por que se pierden por el camino no tiene mucho futuro vease lo que le pasa a la red electrica que no paramos de instalarles filtros de adsl. La red inalambrica por otro lado aun le falta un montón para llegar a la pedazo de cobertura de 36 megas que podría dar la empresa dominante si a ella y al estado les saliera de las narices.

Yo como buen samaritano pienso que la cuestion esta un poco en darle vidilla a los funcionarios dejar que los otros se cansen de abrir calles y ponerlas patas para arriba, que encima pierdan pasta con ello y luego soltar la liebre y machacarlos.

No se a mi me acojona esto que todas las operadoras que se hayan metido a cablear y que no tengan la capacidad de llegar al abonado a mas de 6 megas perdiendo 10 o 15 db en cada curva que hacen con su coaxial y que la que te dije sin mover un dedo y ni tirar un metro de par de cobre de mas pueda llegar a mas de 36 megas y encima a dos km de sus centrales.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Una aclaración desde Broadnet...

Como sabes, nosotros nos hemos presentado al concurso y por aclarar un detalle; lo que ha sacado Telefónica es la subcontratación del último tramo, el que llega al cliente, pero este cliente sigue siendo de Telefónica. Telefónica hará la comercialización, gestión y dará los servicios. Pagará a quien dé esa última milla (o millas, pq algunos están un poquito lejos de la estación base...) y punto.

No nos creamos lo contrario, Telefónica no se despega de un cliente ni con disolvente. Y entre nosotros, hace bien.

Hay unos fondos FEDER de la CE que no alcanzan ni el 20% de la inversión, y el resto lo tendrá que poner Telefónica (o el gobierno o quien sea).

Un saludo.

🗨️ 2
Fortres

Wenas yo vivo en la zona sur este de Madrid en un pueblo de 2000 habitantes solo puedo acceder a internet desde 56kb porque no llega ningun tipo de cobertura adsl cable etc llevo esperando alguna alternativa a los 56k desde hace 3 años y parece ser q nos ignoran pero weno habra q joder** y seguir esperando ojala hagan algo ya

salu2

BocaDePez
BocaDePez

Todo lo que aqui se vierte queda muy bonito, pero la dura realidad es que somos muchos los que sufrimos el maldito trac, y muchos mas los que ni siquiera lo sufren ya que la conexion les resulta sencillamente imposible.

Yo lo llevo padeciendo 5 años, eso si, de manera provisional ... hasta que a Telefonica le de por acabar con esa provisionalidad.

Las conexiones las consigo a 7200 baudios como maximo, y los picos de transferencia ftp alcanzan la nada desconsiderable cifra de 0.3Kb. En otras palabras, para bajarme los datos que caben en un disquette de 1.4Mb aproximadamente 3 horas de conexion, suponiendo que no haya errores de transferencia y que no se caiga la linea, DICHO DE OTRO MODO: IMPOSIBLE.

Tambien hay cosas buenas, para enviar este correo puedo tardar 20 minutos, tras haber cargado la pagina sin imagenes, e ir navegando a ciegas, pero se envía. (A veces tampoco).

En fin, sres, Iberdrola hizo pruebas, el utms tambien, el gprs funciona, pero quien puede pagar una conexion a .05 euros el k descargado, La unica opcion es el satelite bidireccional a 300 euros el mes con limite de descarga, despues de pagar a Telefonica por un servicio que no presta.

Esperemos que de una vez salga algo mas que noticias acerca de cual va a ser nuestra solucion,

Saludos, Angel.