Cierra definitivamente AllOfMP3

Me lo has quitado del teclado...

y además parece que es de los mismos propietarios

está muertito

Ni media hora ha durao, xD, es lo que tienen las cucarachas, cuando quieren ser rápidas lo son. Si para todo se empleasen así.

Efectivamente.
Además puestos a cerrar deberian cerrar la web de la MPAA (esta en español en Noticias3d) que es eso del programita que te espia para poder denunciarte luego.
Para los que no sepan de que va la historia han hecho una web para descargarte contenidos supuestamente gratuitos (peliculas, musica y demás) pero para ello tienes que bajarte un programita que le da por espiarte y si encuentran algo que ellos consideran sospechoso, denuncia al canto. Ante todo derecho a la intimidad que se dice.
Y despues cierran sitios que venden musica a un buen precio.
Seguramente cuando por la noche llegan a casa seguro que se preguntan.
MPAA lider: Mary, ¿porque nos odian tanto?
y Mary dira: que no lo sugiciente.

COJONUDO. A ver si se enteran de una vez que acabar con la piratería es muy fácil. Basta que todo los sitios "legales" pongan esos precios baratos.

Otro sitio:

sugarmp3.com a 18 centavos la canción

El mejor sin duda, pero que sepas que es un servicio incompatible para ciertos clientes de ONO.

Bajar canciones con el EMULE en España no es ilegal. Así que de robo nada ;)

Creo que andas algo desinformado. Este sitio estaba totalmente legalizado en Rusia, había llegado a acuerdos con las sociedades de gestión de su pais y los artistas cobraban por cada canción descargada.
En el mundo globalizado en el que estamos donde existe la competencia cada uno pone el precio que mejor crea conveniente a sus productos, y eso incluye la música.

Por lo menos eso es lo que responde Teddy Bautista cuando le preguntan que por qué están tan caros los cds.

Para empezar, no es ilegal, así que es perfectamente lícito pagar por estos servicios de descarga.

Además, los de allofmp3 y similares no son unos caraduras, son unos empresarios honrados y perfectamente legales que pagan derechos de autor a una entidad de gestión rusa. Por supuesto, no hay ningún vacío legal en Rusia. De hecho, la ley rusa parece ser muy similar a la española, dado que en ambos casos las entidades de gestión pueden autorizar actos de comunicación pública de la obra, como así lo hace la SGAE en España. Es más, la SGAE autorizó previo pago hace años una web similar en España, que se llamaba Weblisten. Después las discográficas la cerraron, recurriendo a un tecnicismo, pero su cierre fue todo un escándalo, porque pagaban los derechos de autor religiosamente. Por supuesto, la SGAE no devolvió el dinero.

En cuanto a los costes del disco, Sabina y Serrat hicieron ayer en Valencia una caja de 60 millones de pesetas, en un concierto que dieron, lo cual no está nada mal por una sola noche de trabajo. Posibilidades de negocio hay, que los dinosaurios (me refiero a las discográficas, no a los artistas) no quieran adaptarse ya es otro tema.

En cuanto al robar, curioso robo es este, que cuanto más te roban más rico eres. Ya quisiera yo que me robasen así.

En todo tu mensaje has mostrado una ignorancia absoluta de la ley, una ceguera total en lo que se refiere a hacer negocio en la era digital, y una moralina falaz que no resiste el más mínimo análisis de las diferencias notables que hay entre robar y copiar. En consecuencia, te aconsejo que te presentes para ejecutivo de discográfica, porque reunes las cualidades necesarias.