📰 Artículos

China desarrolla su propio sistema de IPs

Bodescu 26 septiembre 2006 13:46

⋮

"China ha aprobado la creación de una red de protocolos de Internet (IP) alternativa a la actual, ya que según Pekín, la actual está excesivamente dominada por firmas de EEUU y no sirve ante el aumento de internautas en los países más poblados. "

Cernet2 es el nombre de batalla con el que China pretende lanzar un ordago al actual sistema de asignacion de IPs, en manos de los USA. Desde el gigante asiatico opinan que este sistema actual no sirve dado el descomunal aumento de usuarios en los ultimos años. Lo cierto es que no esta muy claro, pero supongo (apreciacion mia) que se refieren a IPv4, dado que IPv6, que esta ya plenamente operativo, suministra un pico muy jugoso de IPs para todo el planeta.

Asi, China se une al grupo de paises como USA, Corea del sur y Japon que compiten por la creacion de un nuevo sistema de asignacion de IPs, sin colaborar demasiado entre ellos.

Hay que recordar que IPv6 admite 340 sextillones de direcciones, lo que deberia bastar para abastecer al planeta durante algun tiempo.

La red china se prueba en 25 universidades de 20 ciudades distintas, antes de proceder a la implementacion a nivel nacional.

Mas info en:

(link roto)
20minutos

Too much copy & paste ;)

BocaDePez 26 septiembre 2006 14:21

⋮

Estos chinos como siempre, van aparte. No sera que con este sistema de ip's tendran mas controlados a sus internautas?

✖

BocaDePez 27 septiembre 2006 09:25

⋮

También van a parte los Americanos, los de corea del sur y los japoneses, ya que no ponen ningún interes en hacerlo juntos.

Bodescu 26 septiembre 2006 14:48

⋮

(Nota para el moderador: Copy&paste el principio, entrecomillado, y el final, porque lo digas como lo digas eso es lo que hay. Lo demas, extraido de las fuentes, pero apinrelao en el teclao, tal como os gusta xDDDD)

Un saludo

✖

alejandrosantos 26 septiembre 2006 19:53

⋮

Vamos pa portada, vamos... ;)

Mira que eres mimoso.

✖

Bodescu 26 septiembre 2006 21:31

⋮

Y es que el que no llora... xDDDDDD

Un saludo con mucho mimo ;)

BocaDePez 26 septiembre 2006 19:16

⋮

En que manera afectaria o beneficiaria este proyecto para otros paises como España seran ips que estaran a disposicion de cualquiera, como yo lo veo creo que beneficiaria mucho porque habria mas opotunidades de comunicacion en fin todo sea por el avance del planeta gracias les escribio Eddy Hurtado Edyfonihc@hotmail.com

✖

heffeque 27 septiembre 2006 13:56

⋮

No, dice bien claro que es un proyecto en principio cerrado que se extenderá en un futuro por China. Por ahora en España no hay planes de implementar IPv6 masívamente por lo que nos tenemos que aguantar con tener pocas IPs disponibles. Saludos y les escribo desde MeVanALlenarElCorreoDeSpam@hotmail.com

innoxius 26 septiembre 2006 20:43

⋮

La verdad que la noticia no hay por dónde pillarla y es un cúmulo de despropósitos en prácticamente todo los medios que la han divulgado en España... Si es que a alarmistas no hay quien nos gane...

La aparición de Cernet2 no es ninguna revolución o disidencia china o nada parecido (al menos por ahora) sino el despliegue de la red troncal (backbone) universitaria China, usando única y exclusivamente IPv6, que se convertirá probablemente en uno de los sistemas autónomos principales que formarán la NGI, Internet2 o como quiera que al final acabe denominándose la futura Internet. Y hoy por hoy, parece ser que es la de mayor magnitud con sus características en el mundo. Es evidente que a mucha gente le interesa tomar la delantera o no perder comba en el desarrollo futuro de internet para compensar el control preponderante de USA.

Fuentes: página oficial de Cernet2 (la versión en inglés todavía en obras) y artículo en el China Daily con declaraciones del director del comité que ha puesto en marcha la red troncal.

Convendría recordar que el mayor problema para el despliegue definitivo de IPv6 no es tanto la tecnología como todo el software que existe en funcionamiento y fue pensado exclusivamente para IPv4 (Una cosa es el SO que ya lo soporte, otra el software que corra). Muchíiiisimo software... ese es el gran problema, que hoy por hoy se me antoja insalvable... lo de rehacer el software para el año 2000 una minucia al lado de esto...

BocaDePez 26 septiembre 2006 22:15

⋮

Pues la verdad a mi me parece esto de los chinos de crear una ip mayor ke v6 de maravilla. No solamente por lo inteligentes ke son y rapidos en su creacion, sino porke el aumento de pc's con internet en china es desproporcionado, si ellos quisiesen en mi opinion nos joderian v6 en menos de lo que canta un gallo y abria que crear v7 o como se le llamase. En mi opinon dando un rango muchisimo mayor de ip's, podriamos volver a tener los que quisiesemos las IP fija gratuita, puesto que tal como son los chinos ke piensan a lo exagerao... sobrarian por todos los lados ip's. Me parece de pm, aupa los chinos estos. Mae mia. Si por algo son el pais del futuro.

✖

BocaDePez 26 septiembre 2006 22:33

⋮

Claro que sí hombre, sólo queda el detalle de estandarizar...
PD: recuerda que estamos en España ( por si tienes sueños de prosperidad... ).

EveRmaN 26 septiembre 2006 22:42

⋮

Si miras en la wikipedia verás que:
"IPv6 soporta 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 (2128 ó 340 sextillones) direcciones -- cerca de 4,3 x 1020 (430 trillones) direcciones por cada pulgada cuadrada (6.7 x 1017 ó 670 mil billones direcciones/mm²) de la superficie de La Tierra."

Es decir, en cada pulgada cuadrada de la tierra podrias tener 430 trillones cacharritos y a cada cual asignarle una IP o ó 670 mil billones direcciones/mm². Hablamos en un plano bidimensional, esto habría que repartirlo tridimensionalmente con lo que nos saldría una cifra más entendible, pero vaya, por muchos chinos que haya e inteligentes sean no creo que acaben con el límite del IPv6.

Que en un futuro nos llenen el cuerpo de bichitos nanotecnológicos con una ip cada uno... weno, eso ya es otro cantar....

Más info: es.wikipedia.org/wiki/Ipv6

✖

BocaDePez 27 septiembre 2006 02:24

⋮

"Que en un futuro nos llenen el cuerpo de bichitos nanotecnológicos con una ip cada uno... weno, eso ya es otro cantar...."

Ahi has dado en el clavo nen!!!!!!!!!!!!!!! Me pido uno!

KirO 27 septiembre 2006 15:01

⋮

Supongo que usarían rangos de IPv6 privados... porque menuda gracia que alguien consiguiera crackear los bichitos ... y te controlan tipo goauls en stargate...

Salu2!!

✖

aleXiTus 28 septiembre 2006 21:21

⋮

Totalmente! por otro lado... nos brilarían los ojos y tendríamos una voz como de ultratumba? conoceríamos a Carter? (que está más buena que el arroz con leche)... :P

-- Vale que me he ido un poco del tema --

BocaDePez 29 septiembre 2006 08:32

⋮

no, tipo los replicantes en stargate, ver 8ª temporada.

joseangel 27 septiembre 2006 15:27

⋮

Eos calculos de IPv6 son teoricos y mal calculados.

Siempre pensamos en que IPv6 son un chorro de direcciones, pero ¿habeis pensado que cada direccion que se concede a un ADSL o un movil en internet consiste en una red /64? Es decir, que la mitad de esos 128 bits se pierden y el campo efectivo de direccionamiento es de 60 bits para todo el planeta.

Teniendo en cuenta que la estructuracion que se pretende con IPv6 genera que el direccionamiento se malgaste miserablemente, no creo que lleguemos a tener un campo efectivo de direcciones de más de 40-50 bits.

Es decir, 2^40 = 1.099.511.627.776, o lo que es lo mismo, 1 billon español.

Menos de lo que parecía, ¿eh?

✖

KirO 30 septiembre 2006 19:09

⋮

En realidad el ripe recomienda que cada usuario final particular tenga un rango /48, para que asi pueda tener subredes ya que para que una subred tenga capacidad de autoconfiguración debe ser /64.

Aun así hay direcciones de sobra, y no todas las aplicaciones necesitan tal derroche de ip's (a un teléfono móvil con una le vale para conectar desde el propio terminal, aunque debería asignarse un rango en el caso de que el teléfono actue como módem de una red), y en el caso de que faltaran ip's en un futuro siempre se podrían re-estructurar...

Salu2!!

UnderBara 26 septiembre 2006 23:55

⋮

IPv6 viene a resolver muchos de los problemas actuales de IPv4:
- Número de direcciones disponibles muy alto.
- Posibilidad de autoconfiguración.
- Seguridad de datos integrada (IPSec).
- Calidad de servicio integrada (QoS).
- Movilidad (Conectarte con una misma IP desde distintos lugares).
- Enrutamiento más eficiente.
...

Teniendo en cuenta que aún queda mucho por recorrer para una integración de IPv6 total, no sé a que viene buscar competencia a este protocolo.
Saludos.

✖

yatique 27 septiembre 2006 08:53

⋮

Ya veras cuando a todos los dispositivos les pongamos comunicaciones inalambricas y les asignemos a todos una IP, nos quedamos sin IPV6 en na xD.

Habra que hacer el IPV8... Alguien lo esta pensando ya?

✖

heffeque 27 septiembre 2006 14:00

⋮

Yo creo que con 670.000.000.000.000.000 direcciones IP por milímetro cuadrado tenemos para rato. Dudo que tengan que andar pensando en un IPv8 hasta dentro de bastante y quieras que no... siempre se podría tirar de NAT que es lo que se está haciendo ahora.

✖

joseangel 27 septiembre 2006 15:43

⋮

Personalmente creo que si que habrá un IPv7 pronto, pero no para cambiar el tamaño del direccionamiento, sino para empezar a usarlo como Dios manda.

✖

heffeque 28 septiembre 2006 22:30

⋮

Y qué traerá el IPv7. Lo dices por decir o porque sabes de qué estás hablando. (No sé por qué me da que es lo primero).

✖

joseangel 29 septiembre 2006 18:14

⋮

Krigan 29 septiembre 2006 23:31

⋮

Tú mismo dices más arriba que IPv6 tiene un espacio efectivo de direcciones de 40-50 bits. Eso son de uno a mil billones, y sólo hay 6.500 millones de personas en el planeta, cada una de las cuales puede disponer de más de 16 trillones (64 bits) de IPs públicas para su red doméstica.

✖

joseangel 3 octubre 2006 13:14

⋮

UnderBara 27 septiembre 2006 21:48

⋮

Según mis apuntes de redes de donde saqué estos datos, cabemos a 1500 direcciones por metro cuadrado, lo que creo que nos permitirá olvidarnos de la cantidad de direcciones por unos cuantos años.
Lo que está claro es que los protocolos evolucionan ante los nuevos problemas que surgen. Por ejemplo, IPv6 no soporta multi-homing, que consiste en tener varias IPs en la misma máquina ni confianza en DNS, es decir, autenticidad en esos datos.
Saludos.

BocaDePez 27 septiembre 2006 02:31

⋮

otro paso en el avance de China como gran potencia mundial, USA está en declive y ellos estan emergiendo con fuerza, en 40 años todos a hablar chino, ya lo vereis

✖

Pitufito 27 septiembre 2006 08:29

⋮

Si la mayor dictadura delplaneta, donde todos los principios de la democracia son pisoteados.
No quisisteis vivir como ciudadanos y ahora vivréis como súbditos.

✖

BocaDePez 27 septiembre 2006 09:56

⋮

✖

epsiloom 27 septiembre 2006 10:13

⋮

BocaDePez 27 septiembre 2006 10:27

⋮

✖

BocaDePez 27 septiembre 2006 11:21

⋮

BocaDePez 27 septiembre 2006 11:16

⋮

✖

BocaDePez 27 septiembre 2006 13:06

⋮

✖

BocaDePez 27 septiembre 2006 14:24

⋮

BocaDePez 27 septiembre 2006 13:07

⋮

✖

joseangel 27 septiembre 2006 15:45

⋮

✖

BocaDePez 27 septiembre 2006 18:50

⋮

Pitufito 27 septiembre 2006 14:29

⋮

KirO 30 septiembre 2006 19:12

⋮

En realidad la Unión Europea en su conjunto está por encima de EEUU en la mayoría de los aspectos, incluyendo economía...

Salu2!!

BocaDePez 27 septiembre 2006 09:57

⋮

"China desarrolla su propio sistema de IPs"Ein?

✖

heffeque 27 septiembre 2006 14:09

⋮

La verdad es que el título es erróneo. El IPv6 lleva existiendo desde hace bastante, el título debería ser que China está creando una red IPv6 propia no anexionada a la que supongo que pretende crear y manejar EEUU.

✖

heffeque 27 septiembre 2006 14:12

⋮

Bueno, el título no tan largo, pero vamos, el transfondo es ese: "China crea red IPv6 por su cuenta" tiene mucho más de verdad que el que está ahora, pero el que está ahora tiene más bombo y platillo. Para páginas que tienen que ser votadas como menéame, pues veo normal que la gente ponga títulos así de erróneos para atraer votos, pero para bandaancha... con un título normal yo creo que vale, ya que aquí al menos se miran los contenidos y no sólo el título.

✖

Pitufito 27 septiembre 2006 14:31

⋮

El título real es que China quiere su porpia red desgajada del mundo entero para poder ejercer la censura y dictadura que ya ejerce a sus subditos.
El resto es accesorio y embalaje del mal producto que quieren vender.

✖

joseangel 27 septiembre 2006 15:47

⋮

¿Es que no pueden desconectar hoy mismo su red IPv4 de la del resto del mundo? Es curioso que sean controladores obligando a sus empresas a fabricar software para IPv6, es decir, investigando y convirtiendose en punteras a nivel mundial en el tema. Extraño de veras el efecto de la censura, eh.

Graku 27 septiembre 2006 14:44

⋮

Estaría bien que colaborasen entre ellos pero como aquí cada uno va por su lado, mejor eso que nada, ya que es más fácil criticar que ponerse uno a hacerlo. En fín, así va el mundo. :-P

BocaDePez 27 septiembre 2006 17:58

⋮

k los chinos se dediken a pillar a sus putos ciber estafadores de ebay y dejen de romper los cojones .

BocaDePez 4 octubre 2006 18:00

⋮

La virgena, menudo flame descabellado, los comentarios no tienen desperdicio y el título del artículo es ya la poya. Estoy por irme a un foro de aeronautica a opinar lo primero que se me ocurra por seguir con esta tónica de hablar por hablar.

✖

BocaDePez 5 octubre 2006 01:07

⋮

y yo me voy contigo, este foro apesta