Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Cesar Alierta dice que con la Ley Sinde las operadoras "están mejor" y deben transmitir "todo contenidos legales"

Josh

Escuetas pero muy significativas las palabras de Cesar Alierta al ser preguntado por su opinión sobre la recién aprobada Ley Sinde que perseguirá a las webs de enlaces. Las operadoras deben transmitir "todo contenidos legales" según el presidente de Telefónica.

Aunque breve, la frase no deja lugar a dudas. Para el presidente de la teleco española más importante, las Ley Sinde es beneficiosa. Lo que no queda claro es si lo es porque comulga con las reivindicaciones de los propietarios de los derechos o bien porque la ley dificulta el acceso a contenidos que compiten directamente con sus propios servicios, en los que Telefónica está cada vez más volcada. En ese caso, Aldo Olcese estaría en lo cierto cuando hace unos meses aseguró: "La piratería va contra ellos. Gran noticia. Eso es lo que esta haciendo que todos estemos en el mismo lado de la mesa", refiriéndose a las operadoras.

Alierta precisa además que las operadoras tienen que transmitir "todo contenidos legales":

Las compañías de telecomunicaciones somos los que comunicamos a los clientes con los proveedores de servicios y, para ello, hacemos una inversiones tremendas[...] Nos dedicamos es a transmitir esos servicios y contenidos y nos parece que tenemos que transmitir todo contenidos legales; cumplimos nuestra labor perfectamente y transmitimos lo que tenemos que transmitir, el problema no es de las empresas de telecomunicaciones.

BocaDePez
BocaDePez

Nos declaran la guerra desde diferentes frentes.

Contenidos legales dice, otro que prostituye la ley de propiedad intelectual, y desvirtúa el derecho a copia de seguridad, copia privada, libertad, derecho a la intimidad y secreto de las comunicaciones.

La separación de poderes no existe, pero ya hasta un empresario de despacho, puro y foto negro/salmón nos insulta.

Seguid adheridos a vuestro sofá cual percebes, que ya bajará la marea y quedareis con el culo al aire.

País...

🗨️ 2
Calario

¿que esperabas?

los jueces hacen que se cumpla la ley y las leyes las redactan en el congreso y el sueño de los diputados es una jubilacion dorada en alguna gran empresa y para eso ya se encargan de ganarse unos cuantos favores

las empresas mas apetecibles son las de distribucion ya sea de alimentos electricidad o ahora de contenidos asi que lo que estamos viendo no es nada mas que a los diputados asegurandose el retiro

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

+10

BocaDePez
BocaDePez
2

Es curiosa esa afirmacion...cuando son las operadoras las que han popularizado sus productos con eslogans del estilo "Descarga más rapido!!!! " REcordad el Spot de Telefonica de la Piscina.

Sin las famosas descargas no habrian tenido las altas que han tenido.

No se que pasara ahora, ni si los recursos al TC que presentaran varias organizaciones daran sus frutos....pero lo que esta claro es que no pueden poner puertas al campo. si los enlaces no estan aqui, estaran en otro punto del planeta menos "cercado", y sino seguramente las descargas P2P haran de nuevo un paso adelante en detrimiento de las directas.

El futuro? Como siempre incierto. Quizas los P2P haciendo el P2P via VPN entre iguales?

Yo siempre hago la misma comparacion. El Sr Gutenberg en el siglo XV se cargó al colectivo de los escribentes de un plumazo inventando la imprenta. Imaginaos que habria pasado si el colectivo de los escribentes hubiera forzado una aprovacion de una ley para "proteger sus derechos". La ley de Sinde en este aspecto es mas cavernaria que la legislacion de la edad media. Nadie le pidió al Sr Gutenberg que pagara nada a nadie. Nada mas lejos de esto. La gente vio las posibilidades del nuevo invento.

es.wikipedia.org/wiki/Johannes_Gutenberg

Quizas la ministra de cultura deberia leer mas los libros de historia.....

Disculpas por el Tocho!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Otro bocazas mas.

Aqui habla de esto y la publicidad en chile y argentina la hacen intentando convencer a la gente de que con mas banda bajas mas rapidas tus peliculas y tu musica.

Sin los hijos de puta, sinverguenzas, politicos corruptos etc.. volaran, que jodido lo teniamos para tomar el sol

BocaDePez
BocaDePez

quizas la ministra de cultura tendria que volverse a sacar la ESO ( si es que la tiene) , solamente teneis que comprobar el bodrio de guion que realizo para "mentiras y gordas", de la cual cuando ya estaba en el gobierno destino mas de 1 millon de euros en subvencion para dicha pelicula y califico in extemis a proposito como pelicula X a saw VI para que su magnifica pelicula no sufriera en taquilla.

BocaDePez
BocaDePez
1

Lo que no queda claro es si lo es porque comulga con las reivindicaciones de los propietarios de los derechos o bien porque la ley dificulta el acceso a contenidos que compiten directamente con sus propios servicios

Fácil. Se ahorran ancho de banda en carriers, favorece las altas en imagenio y las posibles plataformas propias de descargas. Todos salen ganando... menos los usuarios, que ven nuevamente sus libertades recortadas en beneficio de unos pocos.

BocaDePez
BocaDePez

¿Verdaderamente se creen que no habrá bajas masivas cuando la cosa cambia y no podamos más que leer el periódico y poco más?

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

La jugada es vender servicios propios tipo "spotify" pero con la marca del ISP de turno. Pagas una tarifa plana más para disfrutar de esos contenidos, y encima ellos tienen el contenido en su propia red, con lo que se ahorran un sustancial importe por cada conexión a contenidos externos (youtube, megaupload, goear...).

🗨️ 11
rosendd

Vale, pero igualmente tampoco pueden cortar esos contenidos externos porque sería ilegal.

🗨️ 7
Calario
-1

salvo que lo pida un juez

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Explíca cómo, porqué y en base a qué lo fundamentaría.

BocaDePez
BocaDePez

Bueno, pueden decir que a veces youtube y demás ofrecen fragmentos o contenidos ilegales

y con la ley sinde bajo el brazo ya tienene la excusa perfecta para un cierre cautelar en menos de 10 días

aunque meses más tarde un juez les diga que la abran de nuevo ....

🗨️ 3
rosendd

En todo caso, avisarán a Youtube para que retiren el contenido y si no hacen caso entonces tomarán medidas pero de ahí a cortar de golpe, me extraña.

🗨️ 2
NetSpot
1
Serakon
BocaDePez
BocaDePez

O que el servicio sea tan lento que se caiga, o que sea un horror esperar a que un vídeo se cargue, como están haciendo con megaupload... pero a lo bestia.

BocaDePez
BocaDePez
3

Pues la jugada les va a salir mal. Si hay modificación en las condiciones me daré de baja y volveré a leer, que tengo muchos libros sin leer.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si, por eso mismo ahora los bares están llenos de no fumadores tomando tilas, manzanillas y poleos muy sanotes.

Malisno
1

Creo que alguien debería explicar a este tipo de gente que las operadoras son meras conservadoras (y creadoras) de las carreteras por las que viaja la información.

Así como a los obreros de la A6 no les importa el contenido de los camiones que viajan por ella, ni tienen derecho a revisarlo (que ya les estoy viendo venir). A las operadoras no les importa lo que viaja por sus conexiones, sea legal, alegal o ilegal. Ya se preocuparán policía y jueces del contenido.

Y ojo, que digo policía y jueces, no comisión del ministerio de turno.

🗨️ 1
skuts

jejeje, esto me recuerda... ¿no sera que quieren pasar de tener la A6 a una R6?

No me refiero a la yamaha.. si no, a que nos "privaticen" (es una forma de hablar) las autopistas 'de la informacion' y asi poder ver que transportan nuestros camiones y cobrarnos mas y mas y mas y mas y mas y mas y mas...

el caso es, cobras mas y mas y mas y mas

repito por si acaso... y mas y mas

:-)

BocaDePez
BocaDePez

Normal, no me sorprenden esas declaraciones. Desde hace tiempo no sólo venden una conexión a internet, por ejemplo: Canales exclusivos con novedades en series de TV, películas y espectáculos deportivos en PPV. Tal como está internet actualmente, pensarán como los "artistas", que están perdiendo dinero con las "web de enlaces" y también con el "streaming" de partidos fútbol, etc...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

De acuerdo con tu exposición. Pero estos tíos siguen sin ver el modelo que se demanda. ¿Por qué te bajas un capítulo de una serie? Pues o bien porque la emiten en un canal que tú no tienes, sea éste de pago o extranjero, o bien porque los horarios son incompatibles. Esto lo hace Netflix o Hulu en mercados más acostumbrados al pago de contenidos a precios que pagaríamos casi todos los internautas. Video bajo demanda, lo que quiera, cuando quiera y a precio razonable. Por eso estos sistemas no los veremos jamás en nuestro país. No quieren ser sólo proveedores de internet, quieren serlo globales y no que Netflix o Google les "roben" su ancho de banda. No tiene remedio

BocaDePez
BocaDePez

La respuesta de Alierta es clara. Si recortamos las descargas, porque muchas de ellas no se "ajustan" a la legalidad, y porque hay poca gente que consume mucho ancho de banda, esta reducción en las descargas lo que hace es evitarse que se tengan que redimensionar las redes, con el ahorro que eso supone.

Además, es la propia movistar la que al parecer esta hablando con google para que esta megaempresa les financie mediante pagos el uso que hacen de las estructuras creadas. Es decir, buscan seguir ganando más y más pasta.

la gracia de todo esto es: en una sociedad con una incipiente mejora en las infraestructuras, y la con la llegada de nuevas conexiones más rapidas, ahora qué va a pasar?

lo que está claro es una cosa: si no vamos a poder descargar, porque no vamos a encontrar la manera de hacerlo (aunque yo soy de los que piensa que no se le puede poner puertas al campo) tener conexiones de más de 6 megas va a ser una estupidez por no poder ser aprovechable.

De todas formas, tenemos la partida perdida, porque la conexión de un mega ya no existe, y las conexiones de 3 megas apenas se diferencian en 5€ de las de 6 y 10 megas. todo esto es vergonzante y vergonzoso.

BocaDePez
BocaDePez
1

Por favor, por favor, que sea Movistar la primera en hacerlo. A ver que le pasa a su cada día más pequeña cartera de clientes.

BocaDePez
BocaDePez
1

Que yo sepa y todas las sentencias judiciales lo avalan, todos los contenidos de las webs de enlaces P2P son LEGALES. Y lo repito por si algún tonto del culo no sea enterado, en España NO hay contenidos ilegales. El Sr. Cesar Alierta solo dice mentiras y falsedades con el objetivo de confundir a la opinión publica.

Mocho
1

Son declaraciones para ir tomando posiciones ante un hipotético canon en los adsl cuando hagan la nueva reforma. Ya van planteando su defensa, con la ley Sinde no puede haber descargas ilegales y por lo tanto ese canon no procedería.

BocaDePez
BocaDePez
2

Despues de leer el articulo y los comentarios, OSTIAS ME HAN ENTRADO UNAS GANAS DE BAJARME UNA PELICULA, COÑO QUE VOY A BAJARMELA AHORA.

Yo ya estoy preparado contra la ley SIN-DE(Sin Democracia) tengo mi servidor web propio donde pondre todos los enlaces que quiera, cuando vengan a cerrarmelo, que pindan una orden judicial que el servidor es mio y provado, abrire otro.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
3

al final me he puesto y no me he bajado una me he bajado 3 DVDs

🗨️ 1
Serakon

dvdfull o dvdrip?

vvendetta

jajajajaja

BocaDePez
BocaDePez

EMPRESAS DE PROXY EVERYWHERE.........

Pos nada SERVIDORES fuera de españa y si capan algo , nos ponemos un proxy y que les den por culo a los cineastas de mierda .

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

La solución que das es la directa y efectiva (realmente las paginas de enlaces están en su mayoría fuera de España). Lo que hay que hacer es una campaña masiva explicando como cambiar el servidor DNS y configurar un proxy de "un pais libre". Parece una tontería, pero para mucha gente es algo de "ingeniería informática". Si queremos que las descargas sobrevivan tenemos que ayudar a los usuarios de nivel básico. Con una nota que se ponga desde ahora en cada inicio de las paginas de descarga, el personal se puede ir preparando y de paso se le baja la chulería a la Sinde y demás elementos.

Pnia
2

Es gracioso que diga "todo contenidos legales".

Que yo sepa, todo lo que va por la red es legal hasta que lo diga un juez, no?

pacodosce

En el caso de que sean "imposibles" las descargas, adios canon ¿no?

Desde mi punto de vista, es incompatible un impuesto (porque a todos los efectos el canon lo es) hacia algo que no podemos hacer.

Y puntualizo aún mas. Le he comprado una camara de fotos a mi hija, que se va de viaje, ¿Qué derecho tienen los "artistas" (que en realidad lo son por cobrar sin trabajar) a llevarse una parte de mi dinero?

En este pais no existe la politica, existen los intereses, sobre todo economicos.

!Estoy harto!!

BocaDePez
BocaDePez
1

= Mas beneficio para nosotros

BocaDePez
BocaDePez
2

menudo gilipollas, que monte un partido politico (si no lo tiene aun) para unirse al gran circo

🗨️ 2
dano88
0

¿Para qué quiere uno? ¡Si ya tiene todos!

BocaDePez
BocaDePez
2

Si ya pertenece. Es del más importante, con mucho, del PPSOE, que da de comer que te cagas (que se lo digan a su subordinado Zaplana). Lo puso la rama pepera y lo confirma la rama sociata, pero podría ser exactamente al revés que no habría mucha diferencia.

McRob

A ver si dice lo mismo dentro de tres meses cuando Sinde ponga un canon sobre las conexiones de Internet y eso le obligue a aumentar el precio de sus servicios sin llevarse él los beneficios.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

A Telefonica, orange, ya, etc... les da igual. Nos lo cobrara a nosotros

🗨️ 6
Serakon

mucha gente no podrá hacer frente a ese pago y la que tiene internet por tener y no va muy sobrado de dinero se dará de baja. Y hay si se va a ver unas bajas en masa.

🗨️ 4
chemachu

A ver si es verdad, esa será la única forma en la que las telecos nos echen un capote.

BocaDePez
BocaDePez

Son tantas las veces que se ha amenazado con bajas masivas para luego quedarse en nada, que ya no hay quien se lo crea.

🗨️ 1
McRob

Ahora es distinto pienso yo, cuando se toca la cartera del consumidor injustamente no gusta.

alisauro

Si les hiciéramos ver que en nuestras vidas hay cosas más importantes que Internet, ya verías como reculaban todos. Pero TODOS.

McRob

No no les da igual. Es cierto que nos lo cobrarán a nosotros pero como digo eso obligará a subir el precio de las conexiones y encima no llevarse ni un duro de esas subidas, sin embargo tendrán que tragar con las bajas y tendrán que explicar ellos el motivo de la subida cuando haya quejas en masa.

BocaDePez
BocaDePez

Y yo que pensaba que todos los contenidos eran legales... que lo ilegal era el uso que se hacia de ellos dependiendo de si setienen los derechos o no sobre dicho contenido...

El dia que pillen a un listo de estos y le den pal pelo... sirvan su cabeza en bandeja, igual los demas chorizos se paran a pensar que la gente esta hasta los mismisimos cojones de sus manejos impudicos.

BocaDePez
BocaDePez
2

Alierta esta acojonao porque con los smartphones disminuyen los ingresos de telefonia movil, caen las llamadas de moviles porque enviamos mensajes a Facebook y Twitter, idem con la BlackBerry, hay aplicaciones para enviar SMS gratuitamente, y Skype para hacer llamadas a bajo coste, pusieron a Alierta para acabar con Terra Networks, los mandamases no veian negocio en Internet, ni en el comercio electronico, ni en la publicidad en la Web, despreciaron a Internet llamandolo "mundo virtual" y apostaron por la "economia real", Alierta dijo la frase: Internet no tiene futuro, y ahora, cuando las compañias de Internet se comen los ingresos de la telefonia movil, ahora se dan cuenta de que Internet si tiene futuro, y sacan el Messenger que no permitieron a Terra Networks, ahora la "economia real" del ladrillo y hosteleria se hunde, y ahora se dan cuenta del valor del comercio online, de la publicidad en la Web, de los contenidos en Internet, ahora la economia se hunde, gracias a esos que no creian en Internet y apostaron por el ladrillo y la hosteleria, gracias a todos esos politicos y empresarios inutiles

heffeque
-1

Personalmente dudo que España tenga la competencia para cerrar "empresas extranjeras" alojadas en servidores extranjeros por lo que... la solución es simple: mover los servidores y "la empresa" a algún país donde no toquen los cojones con estas tonterías de "derechos de autor".

Un colega mío ya hizo lo suyo con su web cuando empezó a verle las orejas al lobo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

La ley sinde permite cerrar webs en suelo apañol, y las que esten fuera pretenden filtrarlas. Por lo que usando tor deberia solucionarse.

🗨️ 1
FiLeM0N
-1

Como en China, pero aquí se llaman PSOE.

jimmyyuyu
1

lol la de tonterias que dice este hombre

entre lo de google y esto se merece un pin

BocaDePez
BocaDePez
4

¿Cómo un tío que es paleto va a hacer nada bien? Por un lado, denuncia a Google (suministrador de contenidos) porque "le genera tráfico", por otro, está de acuerdo en regular el tráfico conforme a sus intereses (sus propios contenidos), vamos, que aparte la empanada que tienen a la hora de diferenciar el negocio (continente vs contenido), a este le han vendido la moto de que va a ser el rey del cortijo hispanistaní (delegación local), como si hiciesen falta a estas alturas patrones de cortijo cuando se lleva todo en remoto desde China xD. Esta gente son ejemplos diacrónicos y anacrónicos del principio de Peter, aparte de corruptos crónicos. Nos están hundiendo a todos en la mierda.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

XD. +10

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Telemetrix
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1

No acabo de entender que no te contraten como experto clarificador de modelos de negocio, con el inveniente (¿quizás la ventaja?) de sel algo (bastante) pedante.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Tú también con acciones de Telefónica? Pues te jodes, como los de los pagarés de Nueva Rumasa.

ketedigo
3

hacemos una inversiones tremendas

jajaja este tío ha ido fumado toda la semana, fijo

BocaDePez
BocaDePez
2

Definitivamente este hombre es gilipollas. Y su maldita compañía es la que más fácilmente se vende al poder y asus dictados. Asco por Dios...

FiLeM0N

Cesar Alierta, conocido por su famoso discurso repleto de "estes" no se ha leído la ley ni por el aire. A este lo único que le alegra es que el trafico va a ser menos, pero esta equivocado porque la ley no va a evitar el intercambio de contenido. Lo único que va a pasar es que la red se adaptará a la nueva situación y todo seguirá el curso de siempre, como si nada hubiera pasado.

El problema es para el que quiera montarse algo legal, que ahora no tiene garantías de que un día a un artistilla de estos del gobierno de turno que no venden un disco ni a punta de pistola, se le cruce una neurona y le cierre el chiringuito aun estando todo en regla y sin tener nada que ver con la industria del entretenimiento.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Yo me temo que como no van a poder disminuir el tráfico al final la solución será como en Canana, Peru o Reino Unido. Tarifa por consumo de GB.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿Canana?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Canada

BocaDePez
BocaDePez
-2
BocaDePez
BocaDePez

pues nada chicos, ante nuevos ataques, nuevas soluciones:

emails cadenas con enlaces de peliculas ^^

BocaDePez
BocaDePez

Cesar Alierta que se vaya a comer una polla ya y nos deje en paz el tío gorrón.

BocaDePez
BocaDePez

¿estaba beodo o ebrio cuando lo dijo?, por que hay un video por offtopic, con comentarios insertados, que bueno... no hay palabras....

BocaDePez
BocaDePez
2

Dedicate a vender internet y deja que nosotros adquiramos nuestros contenidos donde nos salga de los guevos mea pilas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Aqui uno que trabaja para telefonica y que confirma cesion ilegal a las claras.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

???????

BocaDePez
BocaDePez
1

mira quien coño fue a hablar de LEGALIDAD, cuando él tiene a miles de personas en situación de cesión ILEGAL trabajando en sus oficinas, yo lo estuve, y sé de lo que hablo.

por cierto, NUNCA SEAIS CLIENTES DE TELEFÓNICA, que se jodan, un ex-monopolio español, malvendido, y con la que está cayendo de paro en España, se han llevado casi todos los proyectos de desarrollo de software a las software factory de Accenture en Argentina, eso son miles de puestos de trabajo.

este tío tiene cara de no cagar bien..., hagamos que se cague por los pantalones...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Venga y ahora di de que operadora eres comercial

BocaDePez
BocaDePez
-1

"yo lo estuve"... y ahora estás cabreado por que no sigues estando.¿O es que has pasado a ser sindicalista liberado?

BocaDePez
BocaDePez

a ver si se dedican a su negocio, que es vender tuberías ( la red física) y se dejan de pajas mentales...

zapateros a tus zapatos (acuérdate de TERRA sr. Alierta)

quiero una carta no un menú... tan solo la linea ADSL y teléfono (aunque igual va y utilizaré VOIP)...

punto y pelota.

no quiero que me den la brasa 2 veces al día para venderme cualquier otro producto, 2 veces al día.

quiero que me atiendan en perfecto castellano de la península.

Hay 1 páginas posteriores con más temas