BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La CE permitirá que Telefónica solo tenga que compartir las conexiones de hasta 30 megas

Joshua Llorach

La disputa entre la CMT y la Comisión Europea por la regulación de la fibra óptica hasta el hogar en España podría estar cerca de su fin. Ambas partes han anunciado que hay un principio de acuerdo.

La CMT ha tenido que renunciar a su aspiración de regular por zonas, en función del número de operadores presentes en una central. Por su parte, la CE permitiría que Telefónica no tenga que ofrecer a sus rivales la reventa de sus conexiones de más de 30 megas, aunque se reserva sugerir mayores obligaciones si Telefónica continúa ganando cuota de mercado.

Varios periódicos comentan el acuerdo aportando diversos matices. Por ejemplo, Expansión menciona que la CMT ya dispone de una nueva redacción de la regulación de las redes de nueva generación y que podría ser aprobada en cuestión de días.

Ayer, en el 10 aniversario de la liberalización de las telecomunicaciones que se celebra en Barcelona, se palpó la tensión entre la comisaria de Competencia, Neelie Kroes, quien dijo que las redes fijas y móviles "deberán estar siempre abiertas a todos los competidores. No permitiremos que a costa de las nuevas redes de fibra se vuelva al monopolio de Telefónica en España" y el presidente de Telefónica, Cesar Alierta, quién advirtió que la intervención de Bruselas pone en peligro los 250.000 millones de inversión en nuevas redes en Europa y los 1,8 millones de empleos previstos.

También en El País.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
1

Pésima noticia que nos anticipa que el despliegue de la fibra en España, va a ser prácticamente nulo.

La CE se equivoca: el monopolio de Telefonica no se debe a su red de cobre, sino a la escasa capacidad inversora de sus competidoras.

Y como ejemplo ahí está ONO que con el mayor despliegue alternativo en la ultima milla, ahora deja de ofrecer los 50 mpbs al no poder satisfacer las necesidades de ancho de banda de dichas conexiones.

En resumen: lo más que tendremos en casa será un VDSL y eso, los afortunados que vivan a menos de 1000 metros de la centralita o de un muxfin.

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez

Se referirá a los 25MB que se anunció la semana pasada que retiraban. Los 50MB siguen en pie.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

declaraciones de telefonica " el empecinamiento del regulador de bruselas pone en peligro 250000 millones de inversión que movilizaran las nuevas redes en europa y los 1,8 millones de empleos previstos" trasladado a nuestro pais , vamos a ver la fibra en el pan integral por que otra cosa no creo , gracias Sra.Kroes

BocaDePez
BocaDePez

Si no son capaces de ofrecer 25 Mb, ¿como es que pueden ofrecer 50 mb ?

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

pues supongo que los 25 Mb los iban a poner por DOCSIS 1.1 y los 50mb van por DOCSIS 3. Vamos endemesupongo.

🗨️ 4
vukits
🗨️ 3
yomimmo
1
🗨️ 1
vukits
BocaDePez
BocaDePez
Estherilla

Es fácil: Los 25 megas los pedirían más clientes. En cambio los 50, por su precio, sólo los van a contratar una pequeña parte. Por tanto, si eliminamos a los de 25, les queda ancho de banda para seguir ofertando los 50 a un grupo presumiblemente reducido.

🗨️ 1
yomimmo
RoncadorDiurno
2

Estoy de acuerdo contigo, si el resto de operadoras invirtieran en infraestructura própia, no correrían el peligro de que Telefónica vuelva a dominar en el mercado de banda ancha, no pueden estar siempre demandando a la principal operadora española porque ellos no son capaces de gastarse los cuartos, sobre todo el que ganan por las numerosas demandas que interponen a la operadora. A dia de hoy, y si no me equivoco, las únicas que invierten en nuevas tecnologías de banda ancha es la propia Telefonica con FTTH y Ono con el nuevo estandar de cable Docsis 3. ¿qué hace el resto de operadoras? llorar como niños a la CMT o a Bruselas.

Salu2.

🗨️ 4
Bilbokoa
1

No te olvides de Euskaltel, que pese a ser un ISP regional es líder en Esukadi y con una infraestructura que ya quisieran Telefónica y ONO.

Los que de verdad no hacen nada, salvo llorar, son los alternativos de ADSL. Ahí está el problema, no quieren invertir ni desplegar ninguna red propia, solo revender, y punto.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Es que con la pólvora del rey se dispara muy bien.

mohandas

Es que en Euskadi el gobierno se preocupa de estas cosas, aqui en Catalunya el gobierno solo se preocupa de ir nombrando altos cargos con un gran sueldo (a veces con carater retroactivo), y en abrir delegaciones del gobierno en el extranjero, aqui tambien teniamos una cablera (al-pi) pero gracias al gobierno se fué al garete. en Catalunya al igual que en la mayoria de España tendremos que fiarnos una vez mas de timofónica, y visto lo que hacen las alternativas que dure.

BocaDePez
BocaDePez

Pero eso es por que el gobierno vasco puso la pasta (bueno, los fondos europeos tambien aportaron su migita de pan), curiosamente, ahora en Madrid y segun esta misma publicación van a hacer lo mismo pero con Telefonica.

vukits

La CE se equivoca: el monopolio de Telefonica no se debe a su red de cobre, sino a la escasa capacidad inversora de sus competidoras.

B-) y por eso, sus "competidores" ofrecen el doble o triple de velocidad que Telefonica por menos precio , siempre que el par de cobre se lo permite, claro...

yo quiero oir lo que piensa yomimmo, que él sí que es super imparcial en esas cosas.. no como algunos ...no como tu... FANBOY!!!!!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿tu sabes la diferencia entre invertir y revender?

🗨️ 1
vukits

yo no he hablado de los revendidos y tampoco lo ha hecho la persona a la que respondí. ;)

Tenazitas
1

Si las operadoras pusieran muxfin por todas las ciudades, prácticamente todos tendríamos uno más o menos cerca, en cambio la fibra no llegará a muchas calles pues no tendrán permisos de los ayuntamientos para abrir zanjas en ciertas zonas, sobre todo las históricas. A su vez, Telefónica y demás no querrán llevar fibra a urbanizaciones donde necesitan abrir una zanja de cientos de metros para llevar banda ancha a unos 15 o 20 clientes potenciales.

Olvidaros de la fibra por parte de los otros operadores de momento, a no ser que estéis dispuestos a pagar el triple. Ah, y la de Telefónica llegará a cuatro pelagatos. Que eso cuesta muy caro y la cuota de mercado de los alternativos es muy baja y su precio también, no como telefónica que tiene 6 millones de clientes de banda ancha y cobra el doble, así que no comparemos con los 400.000 que tienen otros. Además, Telefónica tiene un potencial de crecimiento muy alto. Si en la actualidad, tanto telefónica como las alternativas ofrecen adsl sobre par de cobre, y la competencia dispone del triple de velocidad a la mitad de precio y telefónica sigue ganando cuota de mercado, ¿Como se va a arriesgar un alternativo a semejante inversión si los beneficios no están asegurados?

🗨️ 2
vukits

Si en la actualidad, tanto telefónica como las alternativas ofrecen adsl sobre par de cobre, y la competencia dispone del triple de velocidad a la mitad de precio y telefónica sigue ganando cuota de mercado, ¿Como se va a arriesgar un alternativo a semejante inversión si los beneficios no están asegurados?

bien dicho, oye!

zorranco

Amén, hoygan.

BocaDePez
BocaDePez
2

Lo que actualmente hace el resto de compañías salvo las cableras, es chupar de la teta de la telefónica, y ellas tan felices porque no tienen que invertir ni un duro y encima la CMT les da todo su apoyo y ayuda.

Pues eso se tiene que acabar ya.

Que a telefónica le dejen instalar su red FTTH libremente y pongan los precios que quiera, luego cuando el resto de compañías vean que el FTTH le esta pisando terreno, pues ya espabilaran y desplegaran su propia red FTTH, y ahí ya por fin habrá competencia de verdad.

Orange puede perfectamente replegar su red FTTH perfectamente, y el resto de ISP´S se pueden asociar y desplegar una red FTTH a medias y combatirla.

Y además es que telefónica tiene que dejarles hueco en las canalizaciones para que las demás puedan meter ahí su cable sin tener que abrir una zanja de nuevo.

Si es que más a huevo no lo pueden tener, pero claro es más fácil, cómodo y barato seguir chupando del bote de telefónica y no mover ni un dedo.

En fin...

🗨️ 3
Tenazitas

Las operadoras están arruinadas por la inversión de red y de equipos hasta la central así que no digamos chorradas.

Y de chupar de la teta nada de nada, el año pasado las operadoras pagaron más de 100 millones de euros para utilizar los últimos metros de cable que van de la casa del abonado a la central.

🗨️ 2
Agron2k08

Telefonica invirtió mas de 100 y saco mas de 1000 te lo aseguro, por ahi andaba el link, si las alternativas supieran bien como invertir sus ganancias (revender no les va a durar toda la vida, o eso espero) , telefonica lo tendria crudo.

BocaDePez
BocaDePez

¿te refieres a esas operadoras que dependen de France Telecom o Deutsche Telekom como las que operan aquí? sí, seguro que no llegan a fin de mes...

BocaDePez
BocaDePez
1

La señora Kroes tiene fijación con telefónica desde que Telefónica compro O2.

En principio O2 estaba en el punto de mira de KPN operadora incumbente del pais de origen de la señora Kroes y de hecho estaba a punto de comprarla. De esta forma KPN iba a adquirir el tamaño suficiente para mantenerse como operadora independiente o al menos para fusionarse de igual a igual con otra operadora.

Con lo que no contaba KPN y la señora Kroes era con que Telefónica se les adelantara y comprara O2. Desde entonces tiene a Telefónica enfilada

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

De hecho Kroes era ,antes de incorporarse a la Comisión , consejera de O2, en representación de sus compatriotas holandeses de KPN, y bien que luchó que fuera KPN, y no Telefónica, quien comprara la operadora británica. Ni tan siquiera tuvo necesidad César Alierta de echarla, dado que se marchó a Bruselas. Pero a la muchacha le quedó la espinita y, desde entonces, se dedica al noble deplore de fastidiar a la empresa española.

🗨️ 7
vukits
-1

de fastidiar la empresa española.

nada más por eso, la invito a cuantas cervezas quiera :D

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Resultas un poco patético , sin

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

somos 2 entonces y si buscas saldran mas con cervezas para Kroes.

Frankie2004

Me apunto. He trabajado 5 veces en Telefónica y mi odio hacia ella no tiene límites.

BocaDePez
BocaDePez

Capullos los ahi en todos los lados......

Paga cervezas, que es lo unico que se te da bien................

BocaDePez
BocaDePez
-1

fastidiar a telefonica es bueno para todos. Me hace gracia que alguien defienda a esta empresa sacacuartos que si fuera por ella seguiriamos con 256k

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

BocaDePez ¿en qué te basas para decir tantas bobadas?

BocaDePez
BocaDePez
1

De hecho Kroes era ,antes de incorporarse a la Comisión , consejera de O2, en representación de sus compatriotas holandeses de KPN, y bien que luchó que fuera KPN, y no Telefónica, quien comprara la operadora británica. Ni tan siquiera tuvo necesidad César Alierta de echarla, dado que se marchó a Bruselas. Pero a la muchacha le quedó la espinita y, desde entonces, se dedica al noble deplore de fastidiar a la empresa española.

qu4trecentsept
1

Ayer vi en el telediario suizo que el estado ha ''forzado'' a la ''Telefonica Suiza'' ex-monopolio telefonico , swisscom esta desplegando fibra optica por todas las cuidades....y sus alcantarillados, asta ahi todo normal...a parte del despliegue hecho con tecnicos y herramientas de ultima generacion.

La noticia es que el estado obliga a Swisscom a que no sean UNA linea de fibra optica pero CUATRO.

Por si otros operadores , quieren ofrecer servicios a traves de esas 3 cableado de fibra optica ''libre'' ,sean clientes de swisscom , y puedan ofrecer servicios proprios y personalizados a empresas o particulares.Segun el CEO de swisscom dice que es la inversion mas arriesgada que la empresa ha echo de su vida....ya que son unos 10 000 millones de euros o algo asi de inversion , amortizados aproximatidamente en 15-20 años , segun los calculos.

El gobierno... con varios ministros en sus respectivos puestos ponen un enfasis en crear empleo de ''calidad'' , inversion en i+d+i

Lo unico que veo son cursillos para personas de tercera edad para aprender a utilizar windows y enviar un email... si eso es fomentar las nuevas tecnologias...o ''banda ancha gratuita para andalucia''.TODOS los gobiernos europeos(Francia , Alemania , Inglatera , Italia etc etc) dicen lo mismo , i+d+i es el futuro,no podemos competir con india , china etc etc en cantidad ...tenemos que fomentar la calidad... y empresas punteras , inovadoras utilizando nuevas tecnologias y AHORA DIGO YO de todos esos millones de euros que se estan movilizando para estabilizar bancos , ayuntamientos , imobiliarias.......Y PORQUE NO CABLEAR CON FIBRA OPTICA TODAS LAS UNIVERSIDADES ,AYUNTAMIENTOS,HOSPITALES,JUZGADOS,PARQUES TECNOLOGICOS, PARQUES EMPRESARIALES Y POBLACIONES DE 50 000+ habitantes y ''regalarsela'' a telefonica con condiciones ? Cuanto costaria ? Seria Util ? Tendriamos una ventaja REAL con nuestros competidores europeos para enfin tener empresas/universidades con tecnologia puntera....y de paso formar a empleados aptos para esas nuevas tecnologias.

No digo que España se transforme en Japon en 1 año....pero realmente es un RIESGO la fibra optica y los servicios que se pueden desarollar gracias a esa tecnologia...

AVE y TDT y mas AVE y mas TDT y mas TDT y mas AVE....pero podria haber mucho mas...

Fibra Optica ,Wimax , TDT HD ,pantallas OLED.....ay tantos campos inovativos en la que alguna empresa semi-estatal privada podria lanzarse... copiando los modelos empresariales japoneses , koreanos.

Ayudas fiscales a empresas tecnologicas españolas con intrusiones en la universidad y vice versa

Bio-quimica , Bio-medicina ,ingenieria informatica las posibilidades son infinitas

Que España sea atractiva a nivel internacional para los turistas/universitarios erasmus/empresarios estranjeros,en el plan tecnologico ; ejemplo ''tonto'' poner banda ancha , wifi , wimax en el AVE gratuitame

P.S. No me imagino un despligue por el alcantarillado, filmado de esa manera....sino tendriamos a ''ladrones'' de fibra optica por todas las cuidades... con lo que cuestan los 100 metros de fibra optica....imaginaros 4x100 metros de fibra optica...robados con ''tanta'' facilidad.Vivo en el centro de madrid,en el barrio de Tetuan por sor angela de la cruz y NUNCA he visto a tecnicos de subcontratas o de telefonica orange jazztel o otra teleco... tirando cableado...Eso si... todo bravo murillo esta levantado para nuevas tuberias de gas,alcantarrillado y demas... pero nuevas tecnologias....

Pero repito...yo solo veo cursillos para tercera edad para enviar emails , AVE , TDT y mas cursillos. ;)

BocaDePez
BocaDePez
-1

Ni 3 megas tendrían que estar obligados a revender, que ya está bien de pseudo-operadores chupópteros