Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

CCOO contesta a la SGAE

Nos ponemos en situación. Ana María Méndez de sgaecontratraxtore.com publicó "Lo que sabemos y lo que deberíamos saber" (de la SGAE). Ese magnífico artículo en el que relataba algunos puntos oscuros de la entidad de gestión fue replicado con buen criterio en la página de la Asociación de Internautas que, a su vez, lo extrajo de Comfia-CCOO. Todo esto pareció sentar mal, sospechamos que las verdades duelen verlas por escrito y circular libremente, así que fue el detonante de una reacción ciertamente agria y con muchos errores de Antonio Alférez, director de Comunicación de SGAE. Además totalmente equivocada ya que AI y CCOO no hacían más que dar voz a un, repito, excelente desglose de lo que es la sociedad de autores y editores española hecho por Ana María Méndez.

Aunque las palabras de Alférez han tenido ya contestación, era esperada la reacción de CCOO que al fin ha llegado y tenía que comenzar advirtiendo que "el derecho a réplica les hubiese asistido si el artículo en cuestión fuese obra de esta redacción" para recordar que "la persona a la que descalifican y a la que declinan emitir está replica, es una trabajadora que en estos momentos corre el riesgo de ver embargadas sus propiedades como consecuencia del litigio que mantiene con la SGAE".

Son muchos los errores de la SGAE, este ha sido otro más.

En este enlace, se encuentra la contestación al completo de CCOO y la carta original de la SGAE. Recomendamos encarecidamente su lectura.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si algiuen inspeccionara las cuentas de la SGAE muchos temblarian, que lastima que la verdad "verdadera" no salga a la luz

    Si algiuen inspeccionara las cuentas de la SGAE muchos temblarian, que lastima que la verdad "verdadera" no salga a la luz.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo alucino viendo el pdf con las tarifas de lo que cobran, es…

      Yo alucino viendo el pdf con las tarifas de lo que cobran, es que recaudan diezmos en todas partes, es impresionante, el otro dia coji un autobus con un amigo para ir a un pueblo que esta a 15km de donde vivo, pues abajo en el billete, vi que ponia tanto por ciento CANON, y le digo a mi amigo mira, hasta por cojer el autobus nos roban estos ladrones, y mi amigo me decia que no que eso no podia ser, pues en el pdf he visto lo que cobran a las empresas de autobuses por cada autobus que ponen en servicio, y las tarifas suben año tras año, vamos que ni comprando todos los productos informaticos sin canon te libras de pagar a estos siverguenzas, cada vez que sales a la calle y entras en cualquier sitio les estas pagando.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso no puede ser cierto, perdonad pero no me lo puedo creer.…

        Eso no puede ser cierto, perdonad pero no me lo puedo creer. Mas locura me parece que el gobierno no les meta mano a esta gente.

        Una duda que tengo, si yo tengo un autobus y pongo la radio, la musica que se escucha se habra pagado un canon al comprar el CD, se pagará un canon por emitirla por la radio, y se pagará un canon por ponerla en el autobus, Joder eso es mucho.

        SOn peores que los masones y los templarios juntos.

        • Cerrado

          Eso es así, se paga varias veces por lo mismo, así funciona…

          Eso es así, se paga varias veces por lo mismo, así funciona este negocio asqueroso.

          Si compras un CD original y te haces una copia para el coche, pagas el canon de dicho CD, y también pagas canon por la radio, si lo pasas a mp3 para reproducirlo en tu mp3 portatil, vuelves a pagar canon de nuevo por el aparato. Y todos estos pagos sin tú haber cometido absolutamente ningún tipo de delito y habiendo hecho todo dentro de la más absoluta legalidad.

          Ni que decir tiene cualquier tienda de fotografía, donde revelan carretes, pasan grabaciones a DVD, etc, la cantidad anual de CDs y DVDs que deben gastar y el dineral que tienen que pagar en concepto de cánon, sin haber grabado nunca ninguna canción . ¿Por qué tienen que pagarle a Bisbal?, ¿por qué tengo que pagarle yo, que hace años que no grabo un CD de música?. Es que no me cabe en la cabeza como ha podido colar el canon, y no solo colarlo, sino que queda totalmente amparado con la nueva ley.

          Entran ganas de llorar...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Si yo tengo un local, por ejemplo tipo bar y me da por poner…

            Si yo tengo un local, por ejemplo tipo bar y me da por poner solo musica de los Beatles, ¿he de pagar canon?
            Pero si McCartney y aun menos Lennon (por que ya esta en el cielo) no saben ni quien son la SGAE!!! Yo creo que esto solo afecta a reproducción de musica de artistas socios de la SGAE.......¿no?

  • Cerrado

    A loro. La SGAE dice esto en su carta: "Al igual que en la inmensa mayoría de países de nuestro entorno, el legislador

    A loro. La SGAE dice esto en su carta: "Al igual que en la inmensa mayoría de países de nuestro entorno, el legislador entendió que cualquier ciudadano era muy libre de copiar un disco o una película para su uso particular."

    ¿Y después se quejan de tener mala fama?. Ellos mismos son conscientes de que la copia privada de pelis y canciones es perfectamente legal. Sin embargo, el mensaje que transmiten continuamente a la sociedad es que la copia privada es ilegal.

    Si mientes continuamente, te llamarán pinocho. Y si te quedas a la fuerza con el dinero de los demás, no esperes alabanzas.

    • Cerrado

      Ahi se ve la hipocresía que rodea a esta entidad. Todos hemos…

      Ahi se ve la hipocresía que rodea a esta entidad.

      Todos hemos visto un anuncio en la que se compara a un tipo que se descargar una pelicula de la red con otro que le roba el bolso a una señora.

      Y lo malo de este anuncio es que llevaba el sello del ministerio de cultura.

      • Cerrado

        Ya ves: Ahora pretenden lavar su imagen y aceptar el hecho de…

        Ya ves: Ahora pretenden lavar su imagen y aceptar el hecho de que la copia privada es legal. Basta unas cuantas campañas chachis para que la gente se olvide de todas las que han liado...

        Pero en que lugar quedan los que han estado despotricando durante años contra las descargas privadas? Aquello de 'descarga= robar' que han repetido hasta la saciedad parece que se acaba, pero en que posicion dejan al Ministerio? La señora Ministra se ha pasado toda la legislatura diciendo memeces, y ahora sus amigos de las gestoras la pagan dejandola con el culo al aire.

        Tal vez tendra relacion este cambio de discurso tan radical con el experimento de Universal Music?

        Un saludo

        • Cerrado

          6
          No es que pretendan lavar su imagen, es que en el preciso…

          No es que pretendan lavar su imagen, es que en el preciso momento en que sea ilegal la copia privada ellos tendrán que dejar de cobrar el canon, y han descubierto que les gusta mucho el olorcito del dinero y el poder y la influencia que tienen ahora mismo.

          • Cerrado

            Psi, admito el matiz, es adecuado. Piensa que el canon esta…

            Psi, admito el matiz, es adecuado.

            Piensa que el canon esta ahi para compensar por la copia privada, y han tratado de torpedear esta todo lo que han podido, no creo necesario citar como. Pero la estrategia no resulta, y se impone un cambio de planes...

            La copia privada estara ahi mientras les convenga, no te quepa duda que en cuanto deje de ser rentable el ingreso por canon, volveran a llorar misereando lo pobres y arruinados que estan, que el arte se muere, y lo malos que somos por descargar de la mula...

            Un saludo

  • Cerrado

    Que cachondo !!

    "La autora del artículo imagina un mundo de obras autorales cuyo disfrute y uso está sometido al pago de derechos y otro, creciente, de artistas que ofrecen gratis total su repertorio en el piélago del “copyleft”, al tiempo que se pregunta cuántas son las obras que administra la SGAE"
    Me preocupa que el Sr. Alférez no sepa leer. Claro, que si es por que no le interesa, es distinto, ya que es consecuente con el "modus operandi" de la Sociedad que representa.
    No he conseguido encontrar en el articulo de Ana Mª Méndez el término "gratis total" con o sin relación con el copyleft. Copyleft no es sinonimo de gratis total, aunque dentro de las distintas variantes se admita esa licencia (Reconocimiento 2.5 España).
    Genial lo del piélago ,que cada cual escoja su definición. Como licencia literaria es divertido.
    Por último siguen sin decir como conocer las obras que administran se limitan a decir que 86.000 socios, tres millones de obras que representan a mas de 2 millones de creadores, bla , bla , bla. Entiendo que con el escaso presupuesto de que disponen, el publicar en su página web un formulario de búsqueda por autores y obras que adminsitran, debe de ser un grave problema. Desde aquí mi fundación "Programadores Sin Fronteras" y yo mismo (vamos yo mismo) me ofrezco altruistamente a desarrollarles la paginita, conectada con su base de datos.
    Si no fuese por la estrofa de Imagine que dice "Imagine all the people, Sharing all the world" , que evidentenmente no cuadra con los intereses de esta Sociedad , el inicio del parrafo es para poner los vellos de punta, apagar la la luz y sacar los mecheros.

  • Cerrado

    Acertadísitma respuesta de CCOO. La SGAE a ido a urgar al sitio equivocado. CCOO no tiene ni presion ni el menor interés en

    Acertadísitma respuesta de CCOO. La SGAE a ido a urgar al sitio equivocado. CCOO no tiene ni presion ni el menor interés en quedar bien con una Asociación de moralidad más que dudosa y con mutitud de colectivos en contra.

    CCOO ha dicho verdades como puños, la SGAE es el organismo menos indicado para hablar de solidaridad cuando no tienen miramientos en aplastar pymes, acosar a hosteleros y criminalizar a los internautas persiguiendo un supuesto beneficio para 86.000 autores que finalmente se reparten entre 4 amigos.

    No comprendo cómo es posible que el gobierno, con lo progresista que nos ha salido en esta ultima legislatura, siga haciendo oidos sordos, a pesar de que tengan muchas deudas por el cable que les echaron en la campaña. La actividad de la SGAE es contraproducente, debe reformarse profundamente o dejar paso a otra nueva forma de defender los derechos de todos los autores sin pisar los de los demás.

    • Cerrado

      "No comprendo cómo es posible que el gobierno, con lo…

      "No comprendo cómo es posible que el gobierno, con lo progresista que nos ha salido en esta ultima legislatura" Ya empezamos con la burra a brincos...¿Progresista? España podría tener también censura de contenidos de internet La noticia es crítica para los máximos defensores de la libertad de expresión ,que podría meter a España, entre los países, que "controlan" el acceso a la información de internet, como hace china con páginas contrarias al régimen o incluso con la propia wikipedia.

      Según Montilla la nueva ley dispondrá de un "órgano competente" para que decida que es lo que nos conviene a los Españoles no poder ver.

      La noticia viene, además, de un medio colaborador con los afines al gobierno, donde el que dejará el ministerio de industria ha dejado entender que volverá la censura tras casi 30 años sin ella. http://www.aristasweb.net/noticias.php?idn=4170&clase=100¨ "que son todos igualeeeeesssss"
  • Cerrado

    Como dijo Jack el Destripador... Vayamos por partes: Cita: A cambio, se establecía una módica compensación a autores

    Como dijo Jack el Destripador... Vayamos por partes:

    Cita: A cambio, se establecía una módica compensación a autores, intérpretes y productores en los soportes de grabación.

    Respuesta: Entonces, el pagar el canon esta de moda? Ya que es una "modica" compensacion...

    Cita: Las gestoras de derechos se sienten satisfechas del acuerdo y, presumiblemente también, los fabricantes, como quiera que en tan sólo cuatro años han pasado de vender 115 millones de soportes vírgenes (2001) a 585 millones (2005), un incremento del 409 %.

    Respuesta: Los fabricantes venden mas, por el canon? Ya se como reflotar una empresa: Creamos un canon a todos mis clientes, y mis ventas subiran como la espuma!

    Cita: Nadie en esta Sociedad ha afirmado nunca que la SGAE no cometa errores.

    Respuesta: Dios mio! La SGAE es humana! Puede cometer errores!!! Otra cosa es que hagan como ciertas empresas: Tu primero paga, que si luego pasa algo "ya te lo devolveremos"

    Cita:La SGAE ya ha dado una explicación: un porcentaje de la compensación por copia privada se ha de dedicar por ley a la promoción del repertorio de sus socios.

    Respuesta: Eso esta bien, si yo quiero promocionarme, no tengo mas que apuntarme a la SGAE, y automaticamente ellos se encargan de lanzarme al estrellato. O era a estrellarme...

    Cita: La SGAE no es Leviatán

    Respuesta: Claro que no, son la Santa Inquisicion del siglo XXI!(y que me perdonen los de la Santa Inquisicion).

    Cita:La SGAE respeta cuidadosamente el entorno legal y político del país.

    Respuesta: Y tanto que lo respeta: Al fin y al cabo es lo que le esta dando de comer...

    Cita:Que los grandes grupos intenten apretar las clavijas a los autores es lamentable.

    Respuesta: Ahora resultara que es todo una estrategia de U2, Rolling Stones, etc etc... contra los autores españoles. Para que queremos a esos grupos, teniendo artistas de la talla de Bisval y compañia? Ademas, dejad a los autores, que son los que menos culpa tienen. Encima de que no pueden vender si no es bajo vuestra supervision(hecho TOTALMENTE comprobado, las tiendas SE NIEGAN a vender si no estas afiliado a la SGAE), encima los usais como escudo humano contra el que todo dios esta luchando. Que no os dais cuenta? Estamos luchando contra la entidad de gestion, no contra los autores!

    Lo siento por el tocho, pero al leer la carta no he podido reprimirme... Es que se pierden cada oportunidad de callarse...

    Un saludo!

  • Cerrado

    Que alegria Lo he leido todo y me siento feliz. Por fin, estamos dejando de marikonear y nos dedicamos a atacarles apuntando a

    Que alegria

    Lo he leido todo y me siento feliz.

    Por fin, estamos dejando de marikonear y nos dedicamos a atacarles apuntando a sus cimientos, directo a corazon.

    Algun dia se hablara de la corrupcion del siglo 21, del primer mundo..., la gente se llevara las manos a la cabeza y no podra comprender como se ha consentido durante estos años.

    El poder esta en la politica, en nuestros votos. La voluntad del pueblo es la erradicacion de la sgae.

    y yo voy a mas; ¿ porque no se les termina expropiando ? eso es lo que mas les doleria, eso seria lo mas justo. Bueno y unos añitos de carcel pa que se les termine de moldear su caracter, su prepotencia, su falta de respeto... quizas se cumpla el milagro y se les vea algo de humanidad, algo de humildad, una pizca de cordura, un gramo de sensatez, un ademas de integrarse en la sociedad de los currantes, del mundo real. Creedme todo es posible.

    CLG Por una Cultura Libre y Gratuita.

  • Cerrado

    Contundente CCOO, la SGAE cada vez se sostiene menos. Que inoperancia el "gabinete de comunicacion", que manera de cagarla

    Contundente CCOO, la SGAE cada vez se sostiene menos. Que inoperancia el "gabinete de comunicacion", que manera de cagarla atacar a CCOO de esa manera. O estas con la SGAE o estas contra ellos, que simples.

    Lo de CCOO les ha dolido y yo me alegro de ello, esto les va a doler mas.

    Saludos

1