¡A la caza del bug!

Eso se hace con todo. Yo ahora mismo soy un usuario de la versión beta de Ubuntu, pudiendo reportar bugs. Lo mismo que si quisieras descargar la versión alpha de Firefox 2.0, podrías reportar también bugs.

"Me parece una técnica muy peligrosa" ... "puede dar lugar a que se generen bugs para que luego más tarde se cobre por solucionarlos"

Eso si que es una tecnica peligrosa. Como para jugarse el trabajo por 100$, ni de broma.

Existen los sistemas de control de versiones. Todos los grupos de programadores usan uno, y dudo que MS sea la excepción.

Con estos sistemas, se sabe qué porción de código ha escrito cada uno. Vamos, que si has escrito una porción de código, y luego pretendes cobrar por los bugs que tú mismo descubres en esa porción, la cosa iba a dar un pelín el cante.

mas peligroso aun, se van a poner todos los empleados a mirar el trabajo realizado por los demas y a mas de uno no le ara ni pizca de gracia que le saquen errores, estas cosas generan malos rollos entre la gente, todos a sacarle fallos a los demas

Solo a un melon agitanado como tu se le podria ocurrir eso trabajando en microsoft.

Para ellos es como si a ti te dan 5 euros por cada sopa que sale con una mosca.

Que Microsoft tenga dinero no significa que sea gilipollas ;-)

De todas formas eso incentivará a mirar con más lupa al producto, lo que será mejor para el usuario final.

Salu2.El Innombrable.

Ademas, supongo que sera mejor que el bug lo encuentre un compañero a que lo encuentren millones de clientes. Si ademas la empresa mejora con ello en calidad y en tiempo de respuesta, no puede ser tan malo.

Toda presion aplicada a los "programadores" de Microsoft es poca ya que hasta la fecha han demostrado "ad nauseam" que son unos cracks "programando" cientos de bugs ;-)

teniendo en cuenta lo que cobra un programador, incluidos los curritos de MS, si adoptan tu idea...
Espero que tengas un comedor grande, por que tendremos que ir a comer todos a tu casa....

y Microsoft te pondría de patitas en la calle para ahorrarse un sueldecillo extra. ¿No es sospechoso que encuentres errores en el código que tú mismo has escrito?

AMEN

Si cierto yo no me veo capaz pero cobran de ello. Yo tampoco me veo capaz de currar 12 horas en una mina y habia gente que lo hacia. Igual habrá gente que no es capaz de proyectar la instalación electrica de la terminal 4 de barajas pero hay gente que lo hace (no te creas que son pocos cables), tambien hay gente que se dedica a hacer engorrosas demostraciones matematicas porque el departamento de matematicas de la autonoma lo pide para renovar tu catedra, o simplemente diseñar la circuiteria de un microchip (la pera vamos). Te digo esto no para meterme contigo sino que todos los curros tienen fecha limite los clientes son así, lo quieren un día en concreto y no otro. Algunos son mas flexibles que otros pero todos tienen su fecha.

Menos demagogia, todos los curros tienen lo suyo, y este tiene que es un coñazo repasar las miles de lineas de codigo, aunque presupongo que será mas fácil ver problemas he ir acotando la busqueda luego en el codigo (pero vamos tiene que tener lo suyo) yo en principio me lo tomaria con calma y seguramente no veria ninguno porque para eso soy torpe.

Y estoy en que el trabajo informatico no esta muy bien remunerado, pero en todas partes hay contratos basura, yo soy ingeniero y no te creas que cobro una burrada, y hasta no mucho el minimo interprofesional, eso si el jefe que tenia se lo llevaba bien el tio.

DE CREARLO!

Vamos a ver.

El ciclo de vida del SW suele pasar por la especificación de requisitos, el diseño detallado y las pruebas. Estas últimas no tiene que pasarlas el desarrollador sino el equipo de pruebas.

Si el Sr. Gates quiere escatimar en las pruebas es su problema. Así le salen las cosas (que conste que no es el único por desgracia) pero eso no es demagogia. Es el ciclo de vida del SW. Si no lo pruebas en profundidad no llores cuando te digan que tu sistema es una mierda.

(link roto)

A ver:

Microsoft va a pagar A SUS EMPLEADOS por encontrar errores.

Mientras:

Para el software libre la gente los busca y encuentra sin cobrar dinero por ello por el mero reconocimiento y satisfacción personal. (y para el currículum que queda bien)

Conclusión:

- Windows es una mierda tan grande que tienen que pagar un extra a sus empleados para que se esmeren en hacer SU trabajo.

1º Tu estás cegado perdido y no sabes ni de lo que hablas. En la noticia dice claramente, que este sistema ya lo utilizan empresas como Mozilla, que por si no lo sabes, es la que ha realizado Firefox, gracias a la colaboración de mucha gente desinteresada. Así que no digas que deberían de hacerlo otros como Firefox.

2ºNo tienes ni idea de si el software propietario tiene mas errores que el libre. Acaso has revisado los trillones de lineas de código de todos los programas existentes de los 2 tipos para saber eso? Aun así, por estadística, tienen que haber muchos menos errores en software que lo revisan a diario miles de personas, que software que lo revisan cientos tal vez(Hablando de productos de microsoft; de otros programas decenas de personas o incluso menos)?

3ºEl software libre como deberías de haberte dado cuenta, no hace falta que se pague, porque hay millones de personas desinteresadas que aportan su granito de arena :-) Tiene una lógica aplastante

4ºMe parece a mi, o tienes una vida muy aburrida que tienes que contestar a todas las noticias con argumentos sin ningún tipo de fundamento para hacerte el listillo? Porqué no te vas algún fin de semana con los amigos a topar unas copas? O mejor, sal de casa un rarito!!!

¿Lo que la comunidad de software libre hace gratis? ¿Y Mozilla que? porque te recuerdo que esta usa el mismo método que Microsoft.

Por cierto, Microsoft también lo hace gratis, cada vez que hay un error en Windows y tu le envias la información del mismo.

Por último, ni de coña va a abrir sus sistemas operativos a todos.

Salu2.El Innombrable.