Pues eso, que ya que nadie lo comenta, o a mi se me ha pasado leerlo, mucha gente pregunta qué lleva de nuevo? Pues la verdad es que el hecho de partir del Windows XP para llegar hasta Longhorn, o lo que termine siendo, está bien claro, pero además la idea más clara, es que cada Windows ha llegado al momento de sus orígenes. Es decir cuando Microsoft nace con su Windows, es archiconocido que copiaron el Interfaz de Apple, que en aquel momento era ya gráfico y se manejaba con ratón y tal. Ahora a Microsoft se le agotan las ideas, y cuando ya hemos pasado de botones cuadrados, a botones redondeados suavizados, luego a botones suavizados redondeados en 3D, y ahora vamos hacia el botón 3D cuadrado, y algunos suavizados redondeados, se termina mareando la perdiz en los mismos sitios. Y a donde nos conduce esto? Pues a tomar otras fuentes de imaginación. De donde? Pues de Linux, y así es, LongHorn, implementa el sistema MultiDesktop, que te permite cambiar entre 4 escritorios diferentes, como ya hacía linux muchos años atrás, pudiendo poner ventanitas en cada escritorio y demás. No creo que LongHorn vaya a sufrir muchos cambios de código. Microsoft ha encontrado ahora un kernel más o menos estable, en el que ya se ha quitado de enmedio las capas de MSDOS, tan necesariamente compatibles, y tan odiosamente explotables. Con Windows 2000 y Windows XP se cierra la saga del proceso de exterminio de MSDOS.
Una vez llegados a este punto la estabilidad es más un hecho que una ficción. Pero aún así Microsoft tiene una asignatura pendiente desde hace mucho tiempo, y es la Seguridad. Según se ha comentado no hace mucho, Microsoft iba a centrar todos sus esfuerzos y futuras entregas de productos y paquetes, bajo un exhaustivo control de seguridad.
Esto me induce a pensar que LongHorn, será un lavado de cara de XP, con un control de Seguridad en Internet, algo más potente, que incluirá algún firewall con más opciones, y con algunos añadidos visuales.
Lo que si será compatible casi con toda seguridad, serán los drivers. Microsoft no puede estar continuamente exprimiendo a los fabricantes de la forma que lo hace. Hay que tener en cuenta, que muchos fabricantes terminan por dar por obsoletos, hardware que apenas tiene 4 años, simplemente por no desarrollar nuevos drivers. Y es que en cosa de 7 años, tenemos en el mercado, una saga de Windows casi insuperable.
Windows 95, 98, Millenium, NT 3.51, NT 4.0, Windows 2000, Windows XP.
Microsoft debe dar un pequeño paso para que esto sea una realidad, y para ello deberá hacer confluir en un kernel único, las ediciones Workstation y las Ediciones servidor. Obviamente descargando aquellas partes no necesarias, pero que vendría a ser, hacia el servidor el sustituto de Windows 2000. Es decir Windows .NET.
Una vez eso esté consolidado en el mercado Windows .NET y Windows XP, recibirán nuevas actualizaciones, en forma de nuevos sistemas operativos, pero partiendo de un eje común. Algo que no se había llegado a conseguir nunca, puesto que las versiones, al menos Cliente de los Sistemas Operativos de Microsoft, mantenían la compatiblidad de MSDOS.
Han sido necesarios casi 8 años, para dar por obsoleto cualquier uso de este entorno. Lo que queda en XP respecto a MSDOS, ya no es MSDOS, es el Command Prompt o la línea de comandos, basada obviamente en la sintaxis de MSDOS, pero creada en el contexto XP o 2000.
En fin como decía alguien por ahí, efectivamente Linux es para unas cosas y Windows para otras. A pesar de todos los errores de Microsoft, a pesar de todos los fallos de seguridad, el caso es que Windows sigue siendo el Sistema Operativo del usuario final normalmente, así que si mejoran eso, pues bienvenido sea.
Un saludo.
