Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Castigo por poner cedés en el bus escolar

Más noticias de la Audiencia de Zaragoza y sentencias a favor de asociaciones "sin ánimo de lucro".

Leo en Barrapunto.com y Elperiodicodearagon.com que tres compañías de autocares han sido condenadas por la Audiencia Provincial de Zaragoza a pagar 6429,8 euros a la SGAE más las correspondientes costas judiciales por disponer en sus flotas de autobuses reproductores de medios digitales sin haber pagado previamente las cuotas que cobra la mencionada sociedad de autores.

Una de las compañías condenadas argumentó que sus autocares se utilizaban exclusivamente para el transporte escolar, por lo que no era necesario hacer uso de dichos reproductores. Pero la Audiencia rechazó el motivo alegado, justificando la condena en base a la posible utilización de los reproductores en otros trayectos, si bien la misma existencia de los mismos en los autobuses presupone su utilización.

Voy a ser inocentón. Voy a ir por el buen camino y criticaré a buenas:

¿Por qué no se hacen cursos de reciclaje para los jueces? ¿Por qué nos tenemos que comer con patatas estas sentencias tan absurdas? Según mi criterio, por su falta de competencia... ¿Alguien da más?

Relacionado: ¿Cuántas veces hay que pagar por lo mismo? (Zaragoza) y La SGAE roza el ridículo, 500 euros a una asociación de vecinos (Zaragoza).

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo que deberia pasar es que el impuesto se grabe apartir de entrar en vigencia y no con todo lo exsistente Osea apartir de

    Lo que deberia pasar es que el impuesto se grabe apartir de entrar en vigencia y no con todo lo exsistente
    Osea apartir de enero que entra el canon digital ,se instala un equipo en un bus (para mi guagua) y $CANON$ ,pq asi es q veo a un tio que hoy hace algo legal , espero 20 años y denuncio .
    Y ojo con los q les gusta el euipo de musica en e l coche potentillo que lo mismo salta uno de la sgae en plan guardia de trafico y te dice A PAGAR !

    No defiendo a la sgae ni mucho menos ,ya me diras tu que clase de dibulgacion puede haber en una guagua , que si mal no recuerdo , estos tios , como las tiendas de ordenadores , los dvd originales , asi que el impuesto esta pagado , una vez mas , pagar un concepto x 10

    • Cerrado

      Yo tampoco defiendo a la SGAE,ni mucho menos. Los verdaderos…

      Yo tampoco defiendo a la SGAE,ni mucho menos. Los verdaderos culpables son el gobierno o ¿se dice el desgobierno? (encima los elegimos nosotros) y los jueces por dictar ese tipo de sentencias,estaba leyendo lo del autobus escolar,manda carallos,menos lloros y mais acciones,"casi,casi que me alegro",pues nos lo merecemos,

      • Cerrado

        De acuerdo contigo en que lo de la LISI es todo una victoria…

        De acuerdo contigo en que lo de la LISI es todo una victoria de unos pocos llamemoslos "artistas", contra la de la mayoria. Podia haberse buscado otra solucion y que a corto medio plazo se tendra que buscar por que el canon no es solucion.

        PSOE cambia PSAE

        Obreros cambia "artistas"

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    joder, y yo ke tengo un ekipo ke lee cds en mi taxi y pongo musica de discos comprados legales, y llevo gente (ver caracter

    joder, y yo ke tengo un ekipo ke lee cds en mi taxi y pongo musica de discos comprados legales, y llevo gente (ver caracter publico de mi coche), pues ale, ahora solo escuchare musica yo, cuando monte a alguien no la pondre no vaya a ser uno de la sgae...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hombre... puedes grabar unas cuantas cintas silbado y…

      Hombre... puedes grabar unas cuantas cintas silbado y tatareando canciones de mozart, Chopin etc.. que son autores que no pagan a la SGAE (cosa que debiera de haber dicho lo de los buses).. por que faltaria plus, pagar por oir a Beethoven...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Los interpretes y ejecutantes también cobran. La filarmónica…

        Los interpretes y ejecutantes también cobran. La filarmónica de Tomelloso (vale, que sólo es un ejemplo XD) puede tranquilamente cobrar por el uso que alguien haga de su interpretación de la Novena Sinfonía de Beethoven. Así que no estés tan seguro de que no se paga por oir a Beethoven.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          o sea... que estos se estan forrando a base de piratear a los…

          o sea... que estos se estan forrando a base de piratear a los clasicos y hacerse suyas las obras de otros.

          y luego nos acusan a los demás de piratas...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Interpretar una obra de otro no es necesariamente pirateo...…

            Interpretar una obra de otro no es necesariamente pirateo... Y no se hacen suyas las obras de otros, hacen suya su interpretacion de las obras de otros (que para eso son los que la interpretan), que es distinto.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Asi pues... si yo interpreto un tema de ramoncin, tengo…

              Asi pues... si yo interpreto un tema de ramoncin, tengo "derecho" a cobrar yo y no el? Dudo que así sea, pero esta claro que algunos se lo han montado muy bien para cobrar por todo.

              francamente, surrealista.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                No es así. Ramoncín cobraría, puesto que sus obras no estan…

                No es así. Ramoncín cobraría, puesto que sus obras no estan en dominio público y tú las usas. Pero por tu versión de sus obras cobras tú, faltaría más.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Si Ramoncin (bien cobrándote por ello, o bien cediéndotelos…

                Si Ramoncin (bien cobrándote por ello, o bien cediéndotelos -habiéndose dado previamente un golpe en la cabeza, claro-), te diese los derechos de interpretar sus... sus... vamos a llamarlo "obras", pues sí, tú podrías perfectamente cobrar como intérprete o ejecutante.

                En el caso de las obras de Mozart, éstas son de dominio público, por tanto cualquiera puede interpretarlas sin pagar derechos al autor (cosa difícil llevando la ostia de años muerto xD)

                Saludos

  • Cerrado

    6

    Cursos de reciclaje??? Pero de qué estás hablando??? Con lo que ha de estudiar un juez o un magistrado en su vida, no hacen

    Cursos de reciclaje???

    Pero de qué estás hablando???

    Con lo que ha de estudiar un juez o un magistrado en su vida, no hacen falta cursos de reciclaje (q los hacen).

    A ver si dejamos de atacar al poder judicial, que lo único que hacen es aplicar lo que redacta el legislador.

    Si hay sentencias absurdas, después de primera y segunda instancia, en la que han interventido un juez de lo mercantil, y una sección de lo civil y penal de la audiencia provincial, no es problema del juez, si no del legislador.
    Y si no estais contentos, o recurso de casación, o cambiais al legislador (q sea quien sea, sigue redactando igual de mal las leyes), pero basta ya de atacar a un poder judicial que es envidiado en toda europa.

    • Cerrado

      En por lo menos dos sentencias la sgae perdió contra otros…

      En por lo menos dos sentencias la sgae perdió contra otros tantos bares porque no pudo demostrar que la música que se ponía en ellos perteneciera a sus asociados, en este caso la sgae tampoco ha demostrado nada y en cambio ha ganado. Se han aplicado las mismas leyes para dos casos similares y en uno gana y en otro pierde. En este sistema judicial tan maravilloso falla algo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      "...un poder judicial que es envidiado en toda europa" Ay que…

      "...un poder judicial que es envidiado en toda europa"

      Ay que me LOL!!!!!

      xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

      Pero qué dices, mindundi.

      • Cerrado

        6

        Mindundi?? jajajaja De donde has salido? el cuaternario? Y sí…

        Mindundi??

        jajajaja

        De donde has salido? el cuaternario?

        Y sí pardillo, sí, por mucho q os joda a muchos, España tiene uno de los mejores sistemas judiciales del mundo.

        Que eso hable muy mal de los otros, en lugar de bien del nuestro, no quita la realidad.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Soy el que te ha llamado mindundi. Espero y deseo que las…

          Soy el que te ha llamado mindundi.

          Espero y deseo que las respuestas que te han dado los de más arriba te sirvan de algo, aunque lo dudo.

          ¿Pardillo yo? No mindundi no, pardillo tú (y además mindundi). Yo por desgracia ya sé cómo se las llegan a gastar los jueces en este país. Sólo te digo que estoy pensando en nacionalizarme rumano. Te da cierta... "ventaja".

          Anda y ve a pastar, mindundi.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Asin, que el castigo percibido el Farruquito por lo que…
          Asin, que el castigo percibido el Farruquito por lo que hizo.. es un ejemplo a seguir? Lo de los asesinos de Sandra Palo?? Los condenados por maltrato que luego matan a sus parejas (no uno, por desgracia, si no muchos) Lo del violador del Ensanche y demas tipejos que por "jugar el futbol" son liberados?? Lo de Juana Chaos?? Lo de los demas etarras que tras haber asesinado y luego se arrepienten, salen antes? Lo de los ladrones y demas chusma, que la propia policia pasa de detenerlos por que los sueltan antes de hora?? Lo de los que causan accidente en la carretera con muertos , y siguen con carnet?? Lo de.. Lo de.. lo de.. Vamor, tu sabes lo que has dicho?? me quieres decir que los demas paises que tienen que tomar ejemplo de España son peores?? incluso, un pais menos desarrollado que España, aunque les condenen a menos de lo que es, pasa por unas carceles pesimas (no las que tenemos nosotros, por fortuna, que parecen palacios)... es eso lo que quieres darnos a entender?? como el caso aquel que robo una gallina y le cayeron 5 años y otro, ejemplo, farruquito,solo 16 meses y con perdon?? Por favor, rectifique su craso error y no venga a divulgar mentiras.. gracias
          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Esto de la mejor justicia del mundo mundial y la envidia de…

            Esto de la mejor justicia del mundo mundial y la envidia de europa.... Este discurso ya me lo se, y es como aquel de que españa era la reserva espiritual de europa y que todos los paises envidian a españa por tal hecho y bla, bla, bla...

            Yo solo se que cuando a alguien de a pie le dicen que presente una demanda contra alguien, se ha de bajar los pantalones por más razon que tenga. Simplemente por el hecho de que hay que hacer lo que sea, llegar a un pacto si quieres, pero cualquier cosa, menos que tu caso acabe ante un juez... ¿Motivos? pues porque absolutamente nadie en este pais (a menos que seas un delincuente de blanco cuello), tiene confianza en el sistema judicial.

            Lo cierto, es que "la justicia", es una de las instituciones peor valoradas por los ciudadanos españoles. No es de estrañar que la gente tenga esta opinión.... Si lo raro es el dia que en este pais no salte algun escandalo judicial a la palestra!!!!

            Si este es el mejor modelo, pobres en el extranjero, porque a saber como estaran el resto de paises...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pos macho, supongo que en otros países les debe ir de put a…

          Pos macho, supongo que en otros países les debe ir de put a pena no? Porque si aquí es así... tiene tela.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Y generalizas metiendo en el mismo saco a todos los jueces???…

            Y generalizas metiendo en el mismo saco a todos los jueces???

            Un poquito de por favor.

            Hay jueces bueno y malos. Como en todas las profesiones. Influenciables e imparciales. Comprensivos e intolerantes. Pero decir que es malo nuestro sistema judicial.... Un poco exagerado, no??? Imperfecto si, incompleto también. Pero malo no.

            LOLO.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿el legislador ha puesto una ley que diga que se deba pagar…

      ¿el legislador ha puesto una ley que diga que se deba pagar por poner cds en un bus escolar? Si entiendes de leyes me gustaría que dijeses la ley a la que hace referencia dicha sentencia.

      Yo no soy un entendido en la materia. Además creo que es algo que se lo pregunta mucha gente. Y no está de más, que alguien que entienda mucho más de todo esto, explique porqué existen este tipo de sentencias absurdas. A eso se refería a la noticia. A que la gente entendida o no aporte opiniones, si esto debería de ser así. (¿Los cursos de reciclaje?)

      Más que una crítica tendría que entenderse por una consulta

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La misma que dice que se debe pagar por poner música en un…

        La misma que dice que se debe pagar por poner música en un bar. Se llama Ley de Propiedad Intelectual, y puedes consultarla en el BOE y en diversas webs sobre legislación, como jurídicas.com ;)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A ver si lo he entendido: por poner musica en un bar hay que…

          A ver si lo he entendido:

          por poner musica en un bar hay que pagar... bien a quien? si es copy-left hay que pagar a la sgae?

          y luego... como bien has dicho... POR PONER musica, no POR TENER un reproductor musical. Es como decir que hay que condenar a todos los guardia-civiles por asesinato, porque por el mero de llevar un arma reglamentaria, ya hacen uso indiscriminado de ellas contra cualquiera que pase por la calle.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Por defecto supongo a SGAE, que si no me equivoco es la que…

            Por defecto supongo a SGAE, que si no me equivoco es la que recauda y luego reparte con quien toque (ya sea con socios de SGAE o con otras gestoras para que estas repartan a sus respectivos socios la parte de pastel correspondiente). Si es copyleft no hay que pagar. Y lo de "por poner música" no lo tengo yo tan claro, porque tener un reproductor para no usarlo... Es lo mismo que cuando yo compro un CD, me van a cobrar el canon aunque en él guarde las fotos de mis vacaciones (bueno, a mí no, que no los compro en España) :P

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    que por llevar un reproductor de CD's les han puesto multa porque han de pagar un canon? pues nada... la proxima vez, que se

    que por llevar un reproductor de CD's les han puesto multa porque han de pagar un canon?

    pues nada... la proxima vez, que se instalen un iPOD, y listos...

  • Cerrado

    El titular está mal porque les han castigado por NO poner CDs en el bus escolar. Es como el chiste ese de que hay una mujer

    El titular está mal porque les han castigado por NO poner CDs en el bus escolar. Es como el chiste ese de que hay una mujer leyendo un libro en una barca en medio de un lago donde no se puede pescar y, casualmente, lleva una caña de pescar en el bote.

    Se le acerca un guardia y le dice que le pone una multa por pescar y ella se queja de que no pescaba pero el guardia le dice que si lleva una caña es porque iba a pescar. Entonces ella le dice que le va a denunciar por violación porque lleva el equipo necesario para hacerlo y él entonces se va.

    Naturalmente esto hay que contarlo con gracia pero el caso es que a esta gente les han castigado por "llevar el equipo necesario" aunque no lo utilice. Menuda le va a caer a la Unión de Explosivos Riotinto y a Lockheed Martin cuando les acusen de lo que se hace con sus productos.

    Ale

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si llevas una una caña de pescar y no tienes liciencia, es…

      Si llevas una una caña de pescar y no tienes liciencia, es normal que te pongan una multa, aunque no lo vayas a utilizar.

      O te imaginas a un fulano que vaya con una escopeta por la calle y diga, oiga, que no lo iba a usar.....

      La ley establece que llevar un equipo de CD/DVD en un lugar publico, autobus, bar, etc, ha de llevar un canon.

      Pues ya esta, es como si te ponen una multa por cruzar a pie un semaforo en rojo. Que no te lo pongan no quiere decir que no te puedan poner la multa :S

      En fin

      • Cerrado

        Tener una caña en una barca es muy normal, llevar una…

        Tener una caña en una barca es muy normal, llevar una escopeta por la calle no, y eso de la Ley y el canon es falso y ya hay sentencias absolutorias al respecto y otras que obligan a la SGAE a demostrar que se usa su repertorio, los reproductores NO tienen canon per se, ¡¡¡que más quisiera SGAE!!! y se hace demasiada demagogia barata y se habla con desconocimiento, el tener un reproductor de cds o dvds no presupone actividad económica con esos dispositivos y por la mera escucha no se paga, el Transporte por Carretera esgrime la ambientación musical y las películas como reclamo y justo es que pague, pero nadie dice "contrate mis autobuses escolares que llevan DVD" y si el conductor pone música será con auriculares y para no oir a los crios...si seguimos tragando con todo acabaremos pagando por tener reproductor en el coche...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          pues si que tienen canon los reproductores... es mas... lo…

          pues si que tienen canon los reproductores...

          es mas... lo tienen hasta los scanneres y impresoras !!!!

      • Cerrado

        Lo de necesitar licencia para llevar una caña de pescar no lo…

        Lo de necesitar licencia para llevar una caña de pescar no lo sabía, no creía que era "tan" necesaria como para llevar escopeta. Pero de todas formas el castigo era por no poner CDs, ya que dicen que, aunque lo llevaran, no los habían usado.

        Supongo que poner CDs en un autobús es comunicación pública, ya que no es un evento privado como una boda o un bautizo, y que "ellos" dicen que no pueden demostrar toda la gente que lo hace y por eso denuncian "por si acaso" y la ley les ampara.

        Ale

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Me parece anticonstitucional condenarles simplemente por "poseer" reproductor de CDs

    - Esto es increible, me parece un abuso y un robo que los hayan condenado simplemente por "disponer de reproductores de cedés y deuvedés" ¡aunque no los utilizen!.

    A diferencia de "la tele del bar", que puede mostrar contenidos por si misma, ¡el reproductor de CD por si mismo no sirve de nada! necesita discos. Con lo cual la SGAE tendría que haber demostrado que aparte del reproductor en el vehículo había discos y que dichos discos contenían obras de la SGAE.

    Además me parece anticonstitucional ya que va contra el "Principio de inocencia" y el "Artículo 20 de la Constitución" ( "mp3"): ¿Que pasa si quieren poner musica "copyleft" o bien otras obras de las que tengan autorización? ¡Les están censurando este derecho constitucional! Y también va en contra del art.40bis de la LPI.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ahí está y al parecer en esta "Super democracia" con su gran…

      Ahí está y al parecer en esta "Super democracia" con su gran y reputadísimo sistema judicial que en teoría tendría que velar por la presunción de inocencia mas bien les dá por darnos por el........

      • Cerrado

        6

        Ahí está la cosa. Para empezar, el juez debería presumir…

        Ahí está la cosa. Para empezar, el juez debería presumir inocencia. O sea, que no se han usado en estas líneas los reproductores. Y la SGAE como acusadora es la que debe demostrar con pruebas que sí que han sido usados.

        Si el juez duda de la palabra del acusado, del acusador parece que no duda en absoluto, es fácil de demostrar por los registros de los autobuses, los trayectos para los que han sido usados.

        Y si añadimos una pizca de sentido común a las extrañas mentes de nuestros jueces, debería saber que en los desplazamientos escolares no se usan. Y si no le llega para saber eso, puede consultarlo a un perito imparcial.

        Pero como decían más arriba, parece que los "cursos de reciclaje" van a cargo de la SGAE y los "aderezan" con regalitos, cheques, etc para que "aprendan" bien qué hacer en caso de duda.

        Visto el calado moral de nuestros políticos, el pensar que son comprados por lobbies como la SGAE ni sorprende, pero pensar que hacen lo mismo con la clase judicial ya da escalofríos.

        País.

        Un saludo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Para que la SGAE, pueda demostrar que se uso musica con…

          Para que la SGAE, pueda demostrar que se uso musica con cpyright, deberia de grabarselo... y tendria que untar a algun crio que suba al bus, por que me temo, que el Ramoncin, con pantalones cortos y babi escolar junto a una cartera, que suba al bus a proposito para grabar la musica que se pone, como que no da el pego?? o eso, o en un futuro nos vemos junto a la Guardia Civil, Policia naciona, Policia municipal y la de movilidad, a la Policia SGAE, haciendonos detener el coche y obligando, bajo pena de carcel a poner el reproductor del CD para ver que estabamos escuchando... dentro de nada.. lo del "Farenheit 457 + Juez Dredd" en sus pantallas de la calle.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo tengo una duda que me corroe. Supongamos que dicho autobus…

        Yo tengo una duda que me corroe. Supongamos que dicho autobus escolar, ha estado poniendo música de por ejemplo, un grupo musical chino (por decir alguna estupidez) ¿Porque co.jones se le ha de pagar a la SGAE? Es que ellos representan la totalidad de la música mundial.

        ¿Por que se ha de suponer que se emiten 'contenidos protegidos' sin poder demostrar que pertenecen a la SGAE?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Porque SGAE tiene convenios de colaboración con entidades de…

          Porque SGAE tiene convenios de colaboración con entidades de gestión de otros países. Si los contenidos protegidos emitidos los gestiona en su país de origen una gestora que ha suscrito esos convenios con SGAE, SGAE tiene todo el derecho legal de recaudar por ellos el canon y luego arreglar cuentas con la gestora extranjera correspondiente.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            y como saber que el grupo extranjero esta bajo la…

            y como saber que el grupo extranjero esta bajo la "proteccion" de otra entidad gestoria y por lo tanto, pueden cobrar los derechos? como se puede saber siquiera que la entidad de dicho pais(si existe) tiene convenio de colaboracion con ella? si ni siquiera se sabe cuales son los "artistas" (cof cof) que pertenen a la SGAE.
            En fin, hay que confiar en ellos que seguro que no nos engañan. (cof cof)

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Si el grupo no publica bajo copyleft, puedes jugarte un…

              Si el grupo no publica bajo copyleft, puedes jugarte un testículo a que es socio de una gestora y las posibilidades de perderlo son bajas tirando a nulas. En cuanto a los convenios, como bien dices pasa lo mismo que con la lista de "artistas" (cof cof) pertenecientes a SGAE, esa información no es pública. Así que una de dos, o sacas toda tu música de Jamendo y similares, o te la juegas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hay que acabar con esta plaga de PARÁSITOS y quienes los apoyan de una vez. ¡Basta ya de que nos roben continuamente! EN LAS

    Hay que acabar con esta plaga de PARÁSITOS y quienes los apoyan de una vez. ¡Basta ya de que nos roben continuamente! EN LAS ELECCIONES NOS VEREMOS.

  • Cerrado

    es como si a mi por llevar unas llaves en la mano me multan por si me da por rayar coches o bien si al comprar una bolsa de

    es como si a mi por llevar unas llaves en la mano me multan por si me da por rayar coches o bien si al comprar una bolsa de basura me multan con 90€ cuando me ven por la calle con ella por si no la tiro dentro del contenedor

  • Cerrado

    Yo iba al juez y me meaba en su cara. Luego los billetes antes de dárselos se los llenaba de tinta que no se borre o llenos

    Yo iba al juez y me meaba en su cara. Luego los billetes antes de dárselos se los llenaba de tinta que no se borre o llenos de mierda.
    Somos el ridículo del mundo. Vamos, ni en un país bananero creo que lleguen a estos extremos.

  • Cerrado

    Si hay cursos de reciclaje, precisamente ese es el problema, que los hay y los imparte y patrocina SGAE como ya se ha

    Si hay cursos de reciclaje, precisamente ese es el problema, que los hay y los imparte y patrocina SGAE como ya se ha denunciado, a Juedces, Fiscales y a las fuerzas de seguridad y policías locales.

  • Cerrado

    Ya te digo, tendremos que comernos esos tediosos viajes en autobus a palo seco, sin peliculas, musica ni ese rumorcillo

    Ya te digo, tendremos que comernos esos tediosos viajes en autobus a palo seco, sin peliculas, musica ni ese rumorcillo agradable de la radio, aunque te todas formas se repercutirá el precio al billete, por si acaso.

    • Cerrado

      No es eso, las compañías de Transporte Terrestre (buses)…

      No es eso, las compañías de Transporte Terrestre (buses) tienen unas tarifas y pagan a SGAE por audio y video, es que hablamos de autobuses escolares donde no se pone música para llevar a los crios al cole, normalmente no callan ni paran...

      • Cerrado

        Claro, como he podido pensar que no chupaban de eso, y de los…

        Claro, como he podido pensar que no chupaban de eso, y de los buses escolares por si acaso, como el canon, este parásito acabará matando al huesped.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Fueron muy poco listos, tenian que haber dicho, señoria, SI…

        Fueron muy poco listos, tenian que haber dicho, señoria, SI que ponemos musica, en concreto ponemos musica copyleft.

        Y a continuacion a exponer lo que es copyleft.

        Pena que la defensa no debia conocerla...

  • Cerrado

    Uffff

    Será cosa de irse cortando la lengua no sea que nos acusen de que con ella podemos cantar canciones que gestiona la SGAE.

    PD: No te jode ......

  • Cerrado

    Por que no un dia de estos cuando esten todos los peces gordos de la SGAE y todo el que pertenezca a la SGAE en una reunion

    Por que no un dia de estos cuando esten todos los peces gordos de la SGAE y todo el que pertenezca a la SGAE en una reunion por ejemplo en la sede central de la SAGE, viene un huracan y se lleva el edificio de la SGAE con ellos dentro, asi españa volvia a respirar tranquila otra vez.

  • Cerrado

    en mi opinión, sin refinar mucho .... yo sé más cosas sobre medios digitales que cualquier juez o la mayoría de

    en mi opinión, sin refinar mucho ....
    yo sé más cosas sobre medios digitales que cualquier juez o la mayoría de diputados/senadores/lo-que-sea... aun así, en estos temas, tienen más poder... ¡viva la democracia!
    es patético... y eso lo llaman justicia, leyes.. miren lo que cuesta obtener una condena por negligencia de cualquier profesional... pero, para un autobus escolar es muy simple ¿verdad?

    ala, saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es una p*ta verguenza, estan llegando a unos extremos subrealistas y cada vez se parecen más a la santa inquisición

    Es una p*ta verguenza, estan llegando a unos extremos subrealistas y cada vez se parecen más a la santa inquisición.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y quien te ha dicho a ti, que los jueces no se reciclan ???? http://www.internautas.org/html/4642.html

    Y quien te ha dicho a ti, que los jueces no se reciclan ????

    http://www.internautas.org/html/4642.html

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Te vale esto? http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302699.html

    Te vale esto?
    http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302699.html

1