Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Casi una de cada dos líneas de banda ancha pertenece a Movistar

Si hablamos además exclusivamente de fibra hasta el hogar, el 97% de las líneas pertenecen a Movistar. El número total de líneas de banda ancha en España alcanzó los 11,52 millones, un 3,8% más que en noviembre de 2011, según los datos de la Nota Mensual de noviembre publicados por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT); hasta un 48.14% se encuentran en manos del ex monopolio.

La captación de líneas de banda ancha estuvo liderada por Telefónica que ganó 44.676 líneas, seguida de los operadores alternativos, con 35.571 líneas. Los operadores de cable consiguieron 6.049 líneas durante el mes. Telefónica encabezó también la captación de líneas de FTTH y ya acumula 300.597 líneas.

Durante el mes de noviembre, las líneas ADSL crecieron en 57.941 líneas mientras que las de HFC aumentaron en 6.675 líneas.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Para los comentarios que dicen que telefónica está perdiendo…

    Para los comentarios que dicen que telefónica está perdiendo clientes, les recomiendo que se lean los últimos datos del Ministerio, en el refleja que Telefónica es la empresa que más altas tiene desde movistar Fusión.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    que pasada el titular de la noticia, parece publicidad de…

    que pasada el titular de la noticia, parece publicidad de telefónica… pero la verdad que Movistar con fusión está triunfando, todos mis amigos son de Movistar Fusión, y me están animando para que me pase pero si me paso Vodafone me penaliza con 100 euros, de momento no me compensa es un timo lo de la permanencia de Vodafone.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Sería un buen argumento si no fuera porque según la CMT en…

      Sería un buen argumento si no fuera porque según la CMT en las centrales en las que hay alternativos y cobertura de cable la cuota de mercado de Movistar se mantiene sobre el 40%, y son datos de antes de fusión.

    • y me parece bien, el que quiera peces que los pesque, no…

      y me parece bien, el que quiera peces que los pesque, no crees? es muy bonito llegar a un pais como hace orange o vodafone, y ale, sin invertir ni en fibra, y apenas en cableado querer que se lo den todo mascado a coste cero... yo me acabo de mudar y la unica que a cableado el edificio de fibra a sido telefonica, porque no lo ha hecho Ono, o Jazztel o ni en sueños lo haraia Vodafone? y no soy un fan de movistar precisamente, la critico mucho porque con la pasta que tiene podria hacer mas, y si al menos a mi me da servicio, que las demas ni asoman... ya os pondre un test de velocidad, pero es flipante la respuesta, la traza y demas de la conexion de fibra

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    ¿Cómor?

    ¿Una de cada dos? ¡Cuatro de cada cinco! La propiedad física del cable es SUYA. ¿Se toleraría el 80% de las vías de peaje fuesen de una única empresa (privada), hubiera las que hubiese empresas de transporte? No, ¿verdad? Pues se hace la red pública y vía. A mayores, encima del 80% de las vías, el 50% del tráfico.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Urdangarín, Zaplana, Rato, Alierta y otros estupendos amigos…

    Urdangarín, Zaplana, Rato, Alierta y otros estupendos amigos os lo agradecemos de todo corazón a la gran cantidad de usuarios de Telefónica-Movistar.

    Gracias al monopolio de facto, la estafa se está produciendo según lo acordado... La telefonía y conexiones más caras y lentas de toda Europa.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Esos sólo están para figurar, cobrar y proporcionar contactos…

      Esos sólo están para figurar, cobrar y proporcionar contactos en algún caso, no te creas que en la compañía son tan simples como para permitir que cualquiera tome las decisiones importantes, hay mucho dinero en juego y una mala decisión puede acarrear pérdidas millonarias. La verdadera razón es que la competencia tampoco hace nada por cambiar esta situación, sólo se centra en los núcleos de población más importantes y el resto de la geografía es revendido.

      Ya sé que España no es un país fácil de cablear, tiene bastante extensión, población muy dispersa y muchos pequeños pueblos de pocos habitantes, además en muchas zonas la orografía tampoco ayuda. Además la mayoría del cableado es soterrado, con el coste y tiempo que ello conlleva, no es por ejemplo como Japón donde casi todo el cableado es aéreo y los despliegues se hacen muy rápido (por el tema de los terremotos), eso sí, hay unas enormes marañas de cables a la vista. Aquí las asociaciones de vecinos estarían protestando porque si es antiestético, que si produce cáncer, que si bla, bla, bla... Y como segundo gran escollo la administración fragmentada con sus normas dispares de ayuntamientos, cabildos, provincias, autonomías y Estado.

      De cualquier modo, los operadores alternativos y de cable desde hace unos años parecen haberse acomodado, porque apenas se amplían las zonas de cobertura propia. Y si hablamos de ftth, pues es normal que Movistar tenga la mayor cuota, si es la que más invierte es la que más cobertura tiene y la que más clientes capta que demandan alta velocidad.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Es que realmente no debería hacer falta desplegar más redes..…

        Es que realmente no debería hacer falta desplegar más redes..

        Salvo casos de ciudades muy saturadas, para el resto del territorio, compartiendo la que hay sería suficiente...Vamos, algo así como el revendido actual, pero con sus propios equipos en las centrales..

        En España, más que desplegar cable, lo más díficil es la burocracia (más bien estupidocracia) en el que para abrir una zanja, con un poco de mala suerte tienes que pedirle permiso a la CCAA, a la diputación y al Ayuntamiento (caso real mío para abrir una zanja para el agua en un cruce de carreteras)

        Saludos

1