Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Carta de un padre afligido

Respuesta de Ricardo Galli, creador de Menéame, en su blog a Rodolfo Carpintier (Infoman) que en ¿Pirata, yo? de ninguna manera se despachaba con reflexiones como que "iTunes ha demostrado que existe un público dispuesto a pagar por canciones. ¿Como impedimos que nuestros hijos pirateen si la mayoría de nosotros lo hacemos? Eudald Domenech me contaba ya hace tiempo que el solo le permitía a sus hijos llevar canciones compradas en sus MP3´s, para regocijo y escarnio de tus amigos en el cole. Ya no se lleva ser legal..."

Irreverente, provocador e irónico como siempre, Galli en ¿Son mis hijas unas piratas? Carta de un padre afligido, responde a Infoman: "¿Cómo les enseño que debemos pagar siempre a una empresa que copió historias y personajes de otros autores sin que les haya pagado a sus herederos ni una ínfima porción de las fortunas que ganaron? ¿Cómo les explico que en ese momento había un país que no reconocía las leyes europeas y que por lo tanto lo que hacían era legal? ¿Cómo les explico que Hollywood está donde está porque los primeros cineastas se instalaron en la lejana costa oeste para no pagar las patentes de Edison? ¿cómo les hago entender que a pesar de ello Edison no murió pobre ni le faltó nunca el dinero? ¿cómo les explico que eso no era robar pero copiar una peli para un amigo sí lo es?"

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    He leído lo que ha escrito cada uno en su blog (tanto lo de Rodolfo como lo de Ricardo). Me gustaría ver a qué se refiere

    He leído lo que ha escrito cada uno en su blog (tanto lo de Rodolfo como lo de Ricardo). Me gustaría ver a qué se refiere el segundo con lo de Hollywood y las patentes.

    El único problema que le veo al post de Ricardo es que es extremadamente largo y divaga demasiado ya que se sale del hilo conductor principal y habla de temas distintos en el mismo post (música y software), pero ofrece una reflexión interesante.

    Es un hecho más que evidente que estamos en una época de redefinición de lo que es la Propiedad Intelectual. Con el software está ocurriendo algo parecido. Asistimos a un cambio claro en el modelo producción.

    • Cerrado

      30

      Edison y otros poseían diversas patentes sobre el…

      Edison y otros poseían diversas patentes sobre el cinematógrafo (una de las patentes era sobre los agujeritos cuadrados de las películas de celuloide que sirven para impulsar la cinta mediante un engranaje). Fundaron una empresa llamada Patents Company para juntar sus patentes. La Patents Company cobraba mucho dinero por cada cámara o proyector fabricado, y también cobraba por metro de película.

      Empezaron a aparecer productores de cine piratas que se hacían sus propios cinematógrafos, y compraban clandestinamente película sin pagar derechos de patente. Como eran perseguidos muy activamente, y la Patents Company tenía su sede en Nueva York, se fueron al otro extremo del país, a un barrio de Los Ángeles llamado Hollywood.

      La industria del cine norteamericana es hija de la piratería de las patentes del cinematógrafo.

      • Cerrado

        Gracias por la referencia. Descargué el PDF hace días y he…

        Gracias por la referencia. Descargué el PDF hace días y he leído la parte del cinematógrafo y también la parte sobre como la radio y la televisón por cable aparecieron a partir de una forma de piratería por así decirlo. También le eché un vistazo a la parte en que comenta como los dinosaurios de la generación anterior tienen que consentir a los de la siguiente. He picoteado de varias partes y parece bastante interesante.

        Me pareció muy fuerte lo de la radio digital y como pretendían hacer un mercado con muy pocos actores. No me sorprende en absoluto: varios miles de emisoras hubieran sido perjudicial para ellos frente a un mercado formado por 4 o 5 compañías grandes, mucho más predecible y estable. Ójala se les pudiera empapelar por asfixiar la competencia de esa forma.

        Lo que más me fastidia es la hipocresía de aquellos que hablan de piratería hoy, habiendo llegado ellos incluso a violar patentes con total de conseguir sus objetivos. Desde luego, los últimos de la generación de piratas anterior forman parte del club de los selectos en la nueva industria emergente. ¿Será todo este revuelo con la piratería que ellos ven como van a hacer con ellos lo mismo que ellos hicieron para ascender? Paradojas del destino, ¿no? xD

  • Cerrado

    yo digo que lo de Edison no tiene sentido. Edison fue un cabrón y es cuestionable su capacidad como inventor, y dudo mucho

    yo digo que lo de Edison no tiene sentido.

    Edison fue un cabrón y es cuestionable su capacidad como inventor, y dudo mucho que hollywood tuviera limitaciones por una patente, puesto que usaban equipos comerciales, y en el año 20, hollywood no era ningún monstruo. además edison que yo sepa, no inventó nada acerca del cine, pero NADA.
    más le debemos a Tesla, que inventó la retransmisión de imágenes via radio pero pasaron de él. una pena que las patentes no se correspondan con el ingenio

    sí, es mazo offtopic, pero yo adoro a Nikola Tesla

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Discrepo de lo de Edison, pero por ejemplo Marconi se apropio…

      Discrepo de lo de Edison, pero por ejemplo Marconi se apropio de la paternidad de la radio, Tesla ha sido injustamente valorado, !!! pero que otro inventor ha contando con un grupo de Hard Rock creado en su honor para reivindicar su figura y genio!!! (no es broma dicho grupo asi lo exponian en sus entrevistas y en el art-work de sus discos) Tesla is Cool (and rocks)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      "Logró más de 1200 patentes en los Estados Unidos. Entre sus…

      "Logró más de 1200 patentes en los Estados Unidos. Entre sus inventos figuran un dinamo de rendimiento seguro, el transmisor telefónico de carbono, el sistema telegráfico cuádruple (1874), el fonógrafo (1877), una máquina de dictado, la locomotora y el automóvil eléctricos, el micrófono, el cinematógrafo y el proyector de películas, las pilas alcalinas (acumulador de ferroníquel, 1883), la batería de acumuladores (para la que hizo 50000 experimentos) e innumerables otros aparatos de menor importancia."

      yo creo que en esta lista si hay algo relacionado con el cine, pero vamos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        muchas de las cosas atribuídas a edison, son ideas de tesla,…

        muchas de las cosas atribuídas a edison, son ideas de tesla, pero como trabajaba para edison, pues se las quedó el jefe. edison ni entendió ni quiso entender nada de la corriente alterna, y tesla le perfeccionó todos, y quedó demostrado que a edison le medio hacian los inventos. sí que era muy buen empresario y tenía buen ojo para hacer negocios monopolio

        en la wikipedia, estos artículos son contradictorios entre sí, es un putadón. y para que veas que yo también copy&paste:

        "Las aportaciones de Edison al mundo del cine también fueron muy importantes. En el año 1889 comercializa la película en celuloide de formato 35mm, aunque no la pudo patentar porque un tiempo antes George Eastman ya lo había hecho, aunque sí que pudo patentar las perforaciones laterales que tiene este tipo de película"
        PEROOOOOO... los hnos lumière son los que inventaron el cinematógrafo

        a eso lo llamo yo intentar apropiarse de lo que hacen los demás. o bien eso está escrito por algún apasionado. no digo que no inventara nada, pero hizo mucho menos de lo que nos dicen

        en la wikipedia, estos artículos son contradictorios entre sí, es un putadón.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Y en ningun lado pone que Edison inventara la $GA#8364;? por…

          Y en ningun lado pone que Edison inventara la $GA#8364;? por que vamos, patentar los agujeros laterales de la pelicula y cobrar por metro de peli pasada por esos agujeros, suena a "canon"

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Canon?... No digamos tonterías. Eso son los royalties sobre…

            Canon?... No digamos tonterías.
            Eso son los royalties sobre patentes de toda la vida, igual que hacen los del MP3 (que no cobran poco, no).

            Si no quieres tragar, haz una película con agujeros redondos en lugar de cuadrados. O directamente úsala sin pagar, de ahí salen todos los juicios sobre patentes.

            Podemos estar de acuerdo con el concepto de patente o no (sobretodo por el tipo de problemas que se mencionan antes, si te pisan el terreno a la hora de patentar un invento, date por jodido), pero no compares eso con un canon como el de la SGAE.
            Porque, que yo sepa, la SGAE no es titular de ninguna patente de discos ópticos, ¿verdad?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues yo estoy en contra de eso de "regalarle una copia de tal disco a un amigo es legal". Porque ¿qué le importa al autor

    Pues yo estoy en contra de eso de "regalarle una copia de tal disco a un amigo es legal". Porque ¿qué le importa al autor que sea amigo tuyo o deje de serlo? Para él solo supone un cliente menos. Es así de simple. Yo tengo musica y no he pagado un duro por ella, y considero que es algo injusto para el autor. Obviamente no la voy a pagar porque no tengo obligación de hacerlo, mas que moral. La ley es una mierda en este pais, y está equivocada. Prueba de ello es que los programas de PC estan exentos de esa copia privada, siendo ilegal copiarselo a un amiguete y regalarselo. ¿Por qué?. Quizá porque la industria del software fue mas lista cuando se redactó tal ley.

    Lo que se debería pretender es bajar el precio de los discos. Donde se ha visto que cuesten 12 €, si el disco en sí apenas pasará de 1€. Deberían venderse a 2€ e ilegalizar las copias regaladas. Así todos contentos salvo las discográficas y las sociedades de autores. Deberíán desaparecer, o bien cobrar precios razonables.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Eso de que para el supone un cliente menos es falso. No…

      Eso de que para el supone un cliente menos es falso. No porque no pueda grabarlo lo voy a comprar. Es la falacia de siempre,en la que hacen las cuentas de la vieja "a 5000 descargas=5000 ventas menos". Es completamente falso.

      El autor ha cobrado por su musica. Cobra cuando la compone y cobra en cada concierto. Consideras que es injusto que yo me baje su disco y el no vea un duro, pero no te parece mal que nos cobren por cds dedicados a copias de seguridad, por ejemplo. Es una gran hipocresia.

      Despues de los palos, los reconocimientos: Si deberia bajar el precio de los discos. Todos preferimos un original con sus extras, y si lo tuviese a un precio razonable me lo compraria en lugar de bajarlo. Seguro.

      Salu2

    • Cerrado

      Aunque tampoco creo que las leyes actuales sean muy justas…

      Aunque tampoco creo que las leyes actuales sean muy justas hacia los artistas, escritores o productores de cine no estoy del todo de acuerdo con lo que dices

      Para mi un libro, una pelicula o un disco de musica es algo relativo a la cultura popular,

      En cambio el software puede ser una herramienta de trabajo o de ocio

      Yo no creo que porque la ley nos lo permita todos nos dediquemos a bajar discos o peliculas o libros de Internet, porque si nadie comprase el original y todos nos dedicasemos a gorronear por P2P se acabaria la musica comercial, el cine comercial y la literatura comercial.

      La musica comercial, muchos diran, bien de p u t a madre a mi la musica comercial me parece una basura asi que por mi que se extinga, de acuerdo, pero que pasaria si el cine comercial se acabase? veriamos peliculas de m i e r d a creadas por aficionados sin medios ni dinero, y que pasaria si la literatura "comercial" se acabase? pues seguramente seguirian habiendo grandes escritores porque para escribir un libro no hace falta dinero ni medios simplemente tener talento, pero seguro que perderiamos muchos escritores buenisimos que quieran vivir de la literatura

      De todas maneras de los tres grupos quienes peor lo tienen para salir adelante yo creo que es el cine, porque la literatura si alguien le gusta un libro normalmente lo compra ya que no suelen ser muy caros asi que no compensa bajarselo por internet e imprimirlo

      Y en la musica el artista siempre tiene la salida de los conciertos, el disco no es mas que una manera de promocionarse y darse a conocer y no deberia ser tan caro, incluso podria ser gratuito, porque no es mas que una manera de promocion, para luego ganarse el pan a base de conciertos.

      Pero llegamos a los pobres del cine, estos lo tienen j o d i d o, porque no tienen ninguna salida, hay ,mucha gente que aunque haya peliculas de gran calidad prefieren verlas en casa bajada como un p u t o screener por ahorrarse la entrada del cine

      Ahi tienen muchas perdidas, y cuando deciden sacar la pelicula en DVD ya es todavia peor, porque la gente la baja ripeada pero con buena calidad y entonces si que no tienen ningun motivo para dar ni un duro por ver una pelicula

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        por eso, los actores de teatro están en la indigencia... y…

        por eso, los actores de teatro están en la indigencia... y durmiendo en parques públicos... ah, claro, que su caché no es de 3.000 millones por bazo-peli...

  • Cerrado

    Ciertamente valen mas que una vida humana, mas de uno y mas de dos, han ido a la carcel por el hecho de grabar peliculas

    Ciertamente valen mas que una vida humana, mas de uno y mas de dos, han ido a la carcel por el hecho de grabar peliculas, musica, etc. Este es el tipo de hipocresia que le ha tocado a nuestra generacion.

    • Cerrado

      Vas a la carcel si grabas una pelicula con animo de lucro.La…

      Vas a la carcel si grabas una pelicula con animo de lucro.La copia privada sigue siendo legal en este pais,no confundamos temas.
      Espero que con el tiempo la gente se vaya concienciendo.
      Acuerdense del anuncio de T5,como un internauta pulsaba DOWNLOAD en una web descargandose un archivo tachandolo de PIRATA,duro poco ese anuncio,poco a poco de van "culturizando" sobre el tema.
      Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El problema de los derechos de autor es la avaricia. ¿Hay derecho a que unos señoritingos nos roben con un canon

    El problema de los derechos de autor es la avaricia. ¿Hay derecho a que unos señoritingos nos roben con un canon indiscriminado y con precios abusivos para ganar ellos miles de millones y vivir de las rentas-cuento? Precios justos de un dólar para cualquier CD, DVD y Blu-ray descargado de Internet y derechos de autor por 10 años (luego a patrimonio de la humanidad) y se acaba el problema de raíz. Los descendientes de Elvis Presley todavía ganan miles de millones CADA AÑO sin mover un dedo. Es obsceno, en un mundo el que el 80% se está muriendo de hambre, lepra y tuberculosis.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esto de los derecho de autor es un problema muy grave para los ricos del famoseo. Se le empieza a acabar el comprar yates a

    Esto de los derecho de autor es un problema muy grave para los ricos del famoseo.
    Se le empieza a acabar el comprar yates a costa de robarnos a los pobres.
    Pero que no se preocupen que si no les llega a final de mes le he dicho a zapatero que les de trabajo en la costa para retirar las medusas y de paso haber si les pica en los huevos y en la almeja a mas de uno de estos caraduras ,vividores.
    Un saludo.

  • Cerrado

    6

    El refranero español, aunque sea antiguo, sigue siendo válido hasta aplicado a las nuevas tecnologías. Cuando se creó el

    El refranero español, aunque sea antiguo, sigue siendo válido hasta aplicado a las nuevas tecnologías.

    Cuando se creó el refrán "Quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón" seguro que no se refería a las multinacionales de la música o a las "sociedades" de derechos de autor. Aunque como estaba referido a gentes y "sociedades" de parecida calaña, es perfectamente aplicable al caso y a los tiempos.

    Un saludo

  • Cerrado

    Falta por apuntar que hoy por hoy los llamados derechos de autor, valen mas que una vida humana

    Falta por apuntar que hoy por hoy los llamados derechos de autor, valen mas que una vida humana

1