BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Carlos Mesa pide que se borre el artículo del defaced a infohackers.org - página 2

Joshua Llorach

----- Original Message -----
From: Infohackers.net
To: vectorcomunicacion.com
Sent: Thursday, November 28, 2002 12:27 AM
Subject: injurias y calumnias

Apreciado Joshua:

Me gustaría que mirarais este mensaje:

Infohackers HACKEADO

Desde siempre, sabes que os ha apreciado mucho y he estado apoyando Bandaancha.st desde el principio, a través de Infohackers.org. Pero Joshua, no voy tolerar que se me insulte con nombre y apellidos en ninguna parte, y mucho menos que se me difame con mentiras sobre un supuesto hackeo a la Generalitat de Catalunya. Tú bien sabes que algo así podría ocasionarme la ruina, si la policía se tomase en serio estas descalificaciones y mentiras.

Así que, por cortesía, te escribo este mensaje para que retires el mensaje donde aparece ese supuesto "deface" con la sarta de mentiras y descalificaciones. Sólo te pido, amablemente, que retires ese mensaje. Me da igual el resto, pues son opiniones. Y éstas pueden ser más favorables o menos; eso son impresiones personales de cada uno. Pero lo que son agresiones directas a mi persona no las voy a permitir.

Además, según la LSSI, de la que no estoy de acuerdo en sus normas, se deduce esto:

1.Los prestadores de servicios de la sociedad de la información están sujetos a la responsabilidad civil, penal y administrativa establecida con carácter generalen el ordenamiento jurídico,sin perjuicio de lo dispuesto en esta Ley. 2.Para determinar la responsabilidad de los prestadores de servicios por el ejercicio de actividades de intermediación, se estará a lo establecido en los artículos siguientes.

Artículo 14. 1.Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio no serán responsables por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que:

a)No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización,o b)Si lo tienen,actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a)cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos,ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos,o se hubiera declarado la existencia de la lesión,y el prestador conociera la correspondiente resolución,sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Artículo 17.Responsabilidad de los prestadores de servicios que faciliten enlaces a contenidos o instrumentos de búsqueda. 1.Los prestadores de servicios de la sociedad de la información que faciliten enlaces a otros contenidos o incluyan en los suyos directorios o instrumentos de búsqueda de contenidos no serán responsables por la información a la que dirijan a los destinatarios de sus servicios,siempre que: a)No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información a la que remiten o recomiendan es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización,o b)Si lo tienen,actúen con diligencia para suprimir o inutilizar el enlace correspondiente.

Por tanto, en cumplimiento de la ley te lo estoy notificando. Pero cada uno, como bien sabes, debe hacerse responsable de sus contenidos. Igual que la máxima se aplicaba para nosotros, diciendo: "mira lo que han dicho los de Infohackers", se aplica para todos por igual.

Mi abogado ya sabe lo que tiene que hacer. Si en el breve plazo de un día, los sitios en los que el mensaje del que nos ha hackeado, sigue visible, mi abogado tiene instrucciones de proceder a una querella por injurias y calumnias.

No digo que éste sea tu caso. Sé que procederás a la retirada del susodicho mensaje porque según lo visto hasta ahora en Bandaancha.st, eres una persona digna de admirar y con muy buen criterio.

Recibe un saludo y aquí me tienes para lo que quieras.

CARLOS MESA

----- Original Message -----
From: bandaancha.st
To: Infohackers.net
Sent: Thursday, November 28, 2002 11:53 AM
Subject: Re: injurias y calumnias

Hola Carlos,

Sabes que BA es independiente y solo es un medio de comunicación en el que expresar opiniones de visitantes y moderadores. Unas veces esas opiniones gustan y otras no.
El responsable de cada opinión es su autor, como advierte el formulario de envíos.

En el envío que mencionas el usuario ha enviado una copia de un mensaje aparecido en tu web, por lo que no creo que ni siquiera el sea responsable.

Ten la seguridad de que mi postura personal no es contra la AIH de la misma forma que tampoco lo es a favor. icamente defiendo mi derecho a informar.

Después de leer tu email tengo la impresión de que es una amenaza vestida de amabilidad con el fin de impedir que informemos sobre un hecho, que es el defaced de infohackers.org. Ya que te remites a la LSSI, la cual será aplicable a BA a partir del 2 de octubre de 2003, retiraremos el mensaje cuando lo ordene la 'autoridad competente' si estima que su contenido es ilícito.

Un saludo

Josh

Barrapunto.com , hugedomains.com/domain_profile.cfm?d=ofdnews&e=com y (link roto) tienen hilos abiertos sobre el tema
/. ha actualizado: a ellos también les ha llegado el mismo correo.

💬 Comentarios

Página 2
Mobiplayer

Hola,

HDYS amenazar con denunciarte por lo que sea (tengan razón o no) es delito, ahora solo queda saber si ese correo es una amenaza.

Zapa

... me creo en condiciones de postear la siguiente respuesta, la cual va totalmente a cuenta de mi conciencia y con copyright a mi persona :)

1º Josh, cuentas totalmente con mi apoyo, y por lo que se puede leer, con la totalidad del resto de usuarios de estos foros de discusión/ayuda.

2º Gran hacker aquel que se salta agujeros de seguridad y entra en ordenadores/sistemas ajenos y luego usa las leyes que el mismo se salta para ganar la partida. Mas que hacker, yo lo llamaría abogado :P

3º Y ya que estamos hablando de "hackers"... Pos ale, que le echen huevos, que entren en el servidor de bandaancha y se borren ellos mismos los mensajes. Y si no... pues hasta el 2003 a esperar.

En fin... gran rabiada con espuma que han tenido estos señores, como diría un amigo mio.

PiTu

¿por que la lssi no sera aplicable a esta web hasta el 2 de octubre de 2003?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

han dado de plazo 1 año para "adaptarse" a la nueva ley.

... es como lo de los cinturones de seguridad en los asientos de atrás.

🗨️ 4
PiTu

¿esta pagina no esta en EEUU? ¿la lssi afecta a paginas que esten fuera de españa? O_o

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Esta página pertenece a españoles y como tales estan cubiertas por la lssi

🗨️ 2
PiTu

cada dia las entiendo menos.
¿ Deberia ir la guardia civil al pais X a cerrar un servidor porque en el esta una pagina de un español que incumple las leyes españolas? Me parece absurdo, y seguro que a los habitantes del pais X no les hara ninguna gracia, por no decir que no lo permitiran.

🗨️ 1
mulper

buenas, si mi lectura del emilio que ha mandado este señor es correcta no se a que tanto revuelo. Según creo entender el lo que pide es que se elimine un emilio donde se le hace cómplice por “salvar el culo” a alguien que entro en la pagina del gobierno catalán, y sin entrar en si es verdad o no eso, el caso es que en ese post se le acusa de un posible delito. Yo por lo menos en la lectura del emilio no he deducido que se pida la eliminación de la noticia y los comentarios, sino de uno en particular en el que se le acusa de un posible delito.

no se, puedo estar equivocado, pero eso es lo que he entendido que se quería pedir en el emilio.

Un saludo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

donde aparece ese supuesto "deface" con la sarta de mentiras y descalificaciones

Como ves, nadie se ha inventado nada. El gilipollas este lo dice todo. Con decir lo de "supuesto deface" ya ha dicho todo, pues en su misma pagina habla de el (es decir, de supuesto, nada).

DrLecter

leyendo el emilio como si fuese la madre de este señor la alusión a la LSSI apesta. Hasta su abuela le notaría cierto tufillo a amenaza!

Para mi está clara la cosa: Josh 1 - Carlos 0

BocaDePez
BocaDePez

No entiendo bien, el tal Carlos Mesa ese te manda un email pidiendote por cortesía que retires el mensaje, y lo que haces es publicarlo ???? Y supongo que con el ánimo alevósico de que le vuelvan a crucificar, no???

Joer, como para encontrarte en un desierto.

A mi me la pela, cada cual con su rollo, los de l AIH son unos pringaos, pero no mucho mas que vosotros. Lo que no soporto y lo que me jode ya bastante, es la retahíla de lamers que luego se van uniendo a los post con un "Bien Hecho", "le hemos dado duro", "somos los mejores", "cuenta con nosotros que te apoyamos", etc. Como si fuerais a hacer algo o lo hubierais hecho ya. Que pasa? Habeis sido vosotros los del deface?

Y para colmo, los enterados de leyes, porque claro, de leyes y de toros todo el mundo sabe, con la constitución en la mano y demás gaitas de "libertad de informar". Entonces, supongo que podre publicar aqui los keys de Via Digital, verdad, y sino, os importo si publico parte del código de la ROM? Estoy informando. Y tb podré acusar a quien yo quiera de lo que yo quiera aunque no esté demostrado???. Como existe la libertad de informar :).

Aunque se me ocurre, porque no, venga, adelante. Conoceis e-Webtraders, el banco. Aqui publico unos datos, con la constitucion en la mano, por supuesto. Espero que no borreis el post, total, no va a pasar nada.

Este el interface con el banco para sus tiendas on line:

Numero de Interface : 300105 Codigo: compuxxi Pass: Rache

Y aqui os pongo la información de algunos de sus clientes.

Información General

  • Nombre: jose antonio porras
  • Dirección: rancho las animas 78 Fracc los sauces coyoacan
  • País: mexico
  • Ciudad: distrito federal
  • Estado: destrito federal
  • Código Postal: 04940
  • e-mail: aporras@compuxxi.com
  • RFC: pofa 440306
  • Teléfono de contacto por el día: 555 679 5885
  • Teléfono de contacto por la noche: 555 679 5885

Y empleados ;)

Información General

  • Nombre: Rafael Múgica Bustamante
  • Dirección: Pacífico # 243 Col, Los Reyes Coyoacán
  • País: México
  • Ciudad: México D.F.
  • Estado: D.F.
  • Código Postal: 04330
  • e-mail: urizman@e-webtraders.com
  • RFC: MUBR760121
  • Teléfono de contacto por el día: 5336-0226
  • Teléfono de contacto por la noche: 5336-0226

Información General

  • Nombre: jose luis campero
  • Dirección: av. pacifico
  • País: mexico
  • Ciudad: df
  • Estado: df
  • Código Postal: 04430
  • e-mail: joseluisc@e-webtraders.com
  • RFC: cace5678766as
  • Teléfono de contacto por el día: 53360226
  • Teléfono de contacto por la noche: 53360226

Y por cierto, alguna tarjeta de crédito (funcionan, de verdad :) ) o número de identidad, o nóminas?. Quereis algo más? Tb puedo postear como acceder ahi, es realmente simple, pero eso lo dejaré para otro dia.

En serio, que chollo esto de tener derecho a informar, aunque perjudique a terceras partes.

Mañana pondré más códigos de acceso, pero de empresas españolas.

Hala, un saludo a todos los lammers que nos acompañan.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Yo no se si josh te borrará o no el post, lo que me gustaría saber es ¿Quien es más lamer, el que lo es, o el que presume de serlo?.

Vamos, menos tonterías como esta hombre, que ya sabemos que eres un super juanker. Por cierto, ¿por que no me das el PIN de mi tarjeta de credito que se me ha olvidado?

nolssi

El prefijo 555 no es falso???

No se, pero podias inventarte mejor los nombres (Bustamante.... ja ja ja )

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Supongo que tu eres el tipico pringao que siempre mete sus datos verdaderos en los formularios no? , lo dicho, campo de lammers. :)

Bueno, vamos a convertir este foro con licencia de corso en un curso práctico de hacking.

Lección número uno para lammers novatos de nivel cero (o sea, el 99% de vosotros). SQL Injection.

Práctica 1, hágase click en la URL e-business.com.mx/tvofertas3/admin/

Introduzcase en el campo login y pass el código SQL. User : or"1' Pass: or'1

Una vez dentro, procedase a juguetear, copiar, modificar, comprar, putear o hacer lo que a uno le venga en gana, que para eso podeis ahora que todavia sois putos lammers. Luego ya esta peor visto.

🗨️ 1
nolssi

...para imbeciles como tu.

Dime de que presumes y te dire de que careces.

Yo solo digo que esos supuestos datos ni siquiera son verdaderos, no que los que lo hayan metido son falsos.

Por cierto, me estas llamando algo que no sabes si soy o no.....

juas juas juas

gorigante

"No entiendo bien, el tal Carlos Mesa ese te manda un email pidiendote por cortesía que retires el mensaje, y lo que haces es publicarlo ???? "

se te olvida mencionar la velada y cortés amenaza estilo mafioso sobre la LSSI... amos a ver, anda todo el mundo ke echa humo con la LSSI y va este, ke encima se supone ke forma parte activa de la comunidad internetera, y encima del ala 'hacktivista', echa mano de ella a la primera de cambio amenazando con denunciar a diestro y siniestro...

a mi tb por una parte me da pena la situación de este señor, me parece ke será una putada para él y no me gustaría estar en su piel... pero es ke se lo ha montado muy mal, parece mentira ke no se diera cuenta de ke esas no son maneras de dirigirse a un colega webmaster, y de la reacción lógica (y cabreo, imagino) ke provocó, ke ha sido ke Josh haga público el email.

ke le hace kedar mal a carlos mesa? pues sí, pero es ke se lo ha buscado, por listo. esa es mi humilde opinión.

🗨️ 1
piezas

También me está dando pena.

¿Qué pasa con pedir disculpas? en lugar de eso se está metiendo cada vez más de lleno en el lodazal, por minutos. Yo pediría públicamente disculpas a la comunidad internauta (y a la comunidad hacker), dando sus razones y tal y cual, todo el mundo tiene derecho a exponer su punto de vista y eso. Pero humildemente, que de órdagos ya estamos un poco hartos.

Saludos!

~piezas.

BocaDePez
BocaDePez

Segun pone por aqui, Carlos Mesa es un hacker que preside una sin animo de lucro dedicada a combatir la censura y protestán contra el ataque a servidore de la Generalitat de Catalunya. Pues si el lo dice en Windows TI (Lo teneis coloreadito para que no os perdai), pues vale.

(link roto)

Que conste que yo no he dicho nada de la foto de la cual me he reido un montón cuando lo ví, que igual me denuncia a mi también por "descojone público". En fín, ya sabemos quien es "La Cabeza" ¿pensante? de todo este lio.

🗨️ 2
sharkr0lz

(link roto)

asi queda mas bonito :)

Nota: Es un elnace a una caché pq en windowstimag.com han borrado el documento, ... posiblente por anticuado.

🗨️ 1
Ezekielsys

La foto del "nota" no tiene desperdicio. Parece que está diciendo: ¡A QUE TE METO!

En fin, ¿cuantos habrá de estos por ahí que no sepamos?

BocaDePez
BocaDePez

Decir si no haces esto te denuncio a la policía (o se lo digo a tu mujer) es un chantaje.
Eso si que es delito, y no por la LSSI, sino por el código penal de siempre.

Este tipo SÍ que está de acuerdo con la LSSI.
Tengo libertad para decir esto o también me va a denunciar.
Si no l atengo aquí llamaré a un periodista y le contaré este affair, a ver que juez tiene huevos a secuestrar un periódico de información general por esta chorrada

🗨️ 1
ronconcola

a ver ke periodico tiene huevos de publicar esta chorrada.

mulper

pues sigo pensando que si, que se esta malinterpretando el emilio, esto es lo que yo entiendo:

“Pero Joshua, no voy tolerar que se me insulte con nombre y apellidos en ninguna parte, y mucho menos que se me difame con mentiras sobre un supuesto hackeo a la Generalitat de Catalunya.”

aquí es donde hace referencia a un post en el que se le acusaba de “salvar el culo” a alguien que se había metido en la pagina de la Generalitat.

“Así que, por cortesía, te escribo este mensaje para que retires el mensaje donde aparece ese supuesto "deface" con la sarta de mentiras y descalificaciones”

aquí es donde pide que se retire el mensaje en el que se le acusa de complicidad en ese “deface” (entiendo que hace referencia al de la Generalitat no el de (link roto))

“Me da igual el resto, pues son opiniones. Y éstas pueden ser más favorables o menos; eso son impresiones personales de cada uno.”

y aquí reitera que es ese único post el que desea que sea eliminado, no la noticia, ni las opiniones sobre el

No se, pero para mi la lectura esta muy clara, es mas, he vuelto a la noticia de donde colgaba dicho post y por donde estaba (no lo recuerdo exactamente) el post a que hace referencia este tío no lo encuentro, pero si un punto (vamos, que si no he buscado mal el post en cuestión ya ha sido borrado por Josh o por algún otro moderador.

Lo que me hace sospechar que desde el principio se ha sabido perfectamente a que se refería el emilio, por lo que el titulo del articulo “Carlos Mesa pide que se borre el artículo del defaced a infohackers.org” es totalmente falso, ya que este señor no pide que se borre la noticia ni comentarios que esta a generado, sino uno en particular.

Si al derecho a la información, pero sin tergiversar.

Un saludo

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Estoy totalmente de acuerdo, creo que sólo se refería a lo de la Generalitat, y todo lo demás estaba dispuesto a tragarselo.

Pero nada, por si acaso no era eso, hemos hecho bien en apalearle. Total, la presunción de inocencia no es para hackers.

BocaDePez
BocaDePez

Puede que el Sr Carlos mandara el mensaje con la intencion que tu dices, pero la amenaza de usar la LSSI es clara e inequivoca.

🗨️ 2
mulper

Yo no hago referencia en ningun momento a si hace o no utilizacion partidista de la LSSI, que creo que es bastante evidente y no necesita puntualizacion, asi como a lo tipico de amenazar con el abogado.

Lo que digo es que me parece muy poco etico poner el titulo "Carlos Mesa pide que se borre el artículo del defaced a infohackers.org" cuando en ningun momento es esto lo que se pide en el emilio. Y al ir a ver el post en cuestion, y no encontrarlo, he supuesto que desde un principio el señor Josh sabia perfectamente de que se trataba y procedio (el o cualquier otro moderador) a borrarlo y poner el emilio del tal Mesa con un titulo tan partidista con la unica intencion de generar adhesiones sin sentido.

parezco el abogado del diablo, (te puedo asegurar que nada me une al sr. Mesa y a la pagina en cueston) pero lo que no me gusta es que se haga uso partidista de bandaancha (de la que si me precio ser visitante asiduo).

Un saludo

🗨️ 1
Josh

El titular del artículo es lo que yo he entendido al leer el email y he intentado no poner algo como "Mesa amenaza a BA". No se a que te refieres al decir "titulo tan partidista" puesto que yo no saco ningún beneficio.

Para leer los comentarios moderados pon el umbral en -1.

Josh

Yo personalmente como destinatario del mensaje, tras leerlo un par de veces he entendido que se refiere al texto del defaced de su web, donde se le cita con "nombre y apellidos" y se menciona el hackeo a la GC.

He pedido consejo a un abogado y tras leer el también el email me ha recomendado que no borre el artículo y que publique los mails. Es más, si yo me meto en lios por culpa de BA quiero que los que visitan la web lo sepan.

Al publicar los emails que hemos intercambiado, no he escrito nada más en el artículo para que nadie crea que hay tergiversación.

Si algo gano yo con todo este asunto son disgustos y desde luego a mi no me apetecen.

🗨️ 4
mulper

Buenas Josh, sinceramente creo que estas equivocado. el tal Mesa habla de SUPUESTO “deface”, es muy difícil de entender que por supuesto deface se refiera al de (link roto) ya que en la misma dirección lo reconocen, así que ese no es supuesto es real como la vida misma. Sigo pensando que por SUPUESTO “deface” se refiere al de la generalitat. Y el post al que se refería es uno que ya no encuentro (supongo que ha sido borrado) y en el que se le acusaba de “salvar el culo" a la persona que había hecho ese supuesto “deface”.

si en esto estoy equivocado, lo que no entendería del emilio de este señor es donde dice “Sólo te pido, amablemente, que retires ese mensaje. Me da igual el resto, pues son opiniones. Y éstas pueden ser más favorables o menos; eso son impresiones personales de cada uno. Pero lo que son agresiones directas a mi persona no las voy a permitir.”

vamos, que creo que hace clara distinción entre un post en el que se le acusa de encubrir un ataque a la pagina de la generalitat y el resto donde cada uno da su opinión sobre el (que si es un aprovechado que usa la palabra hacker en propio beneficio, que si no tiene ni idea de seguridad, que sus cursos son una pantomima, etc)

De todas formas y para zanjar el asunto definitivamente hay una solucion muy facil, escribele un emilio pidiendo que aclare su posicion y si se refiere a la noticia en si o a ese post en particular. Creo que si es como yo digo a esta pèrsona se la esta cruxificando sin razon, y no me refiero a si entiende o no de seguridad, si es un aprovechado o demas (que eso no se si es verdad o no, ni ganas que tengo) sino a que se le esta acusando de pedir la censura de una noticia.

Un saludo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

si yo pongo: 'señor carlos mesa, es un vergüenza que haga usted una asociacion asi, despues de todo lo ocurrido como su deface al sitio de la generalitat de cataluña....' ya hay que borrar mi mensaje!

Lo que quiero decir es que si borras parte del mensaje que se puso cuando jaquearon la web, ya no es la misma informacion; y la gente tiene derecho a saber cual era la verdadera informacion de ese mensaje.
De todas formas, no creo que sea un insulto tan grave como para ir amenazando de esta forma. O es que a ti te dicen que fulanito a jaqueado tal y ya te lo crees?

mulper

puers eso, que me la envaino, el mensaje al que CREO que se refiere el emilio del tal Mesa no habia sido borrado, asi que pido perdon p0or haberlo dicho, pero no lo encontraba y sospeche que era asi.

Creo que a lo que se refiere el tal mesa es a esto, copio del post:

"- La hipocresia de elementos como Javier Navarro. Insisto/imos: La Generalitat te perdono la vida gracias a Carlos Mesa, luego tu vas proponiendo poner en manos de la guardia Civil a todo el que se meta con vosotros. No te queremos cerca, no formas parte de este mundo, leer un par de textos y un par de manifiestos no hace un hacker. Tu no eres uno de nosotros."

pertenece al post que puso el supueso (dudo que sea asi) autor del "defase" a www.infoloquesea.org

Un saludo y disculpas de nuevo

🗨️ 1
espido

es un mensaje que una persona ha publicado y que nadie puede saber si es verdad o es mentira. Sea lo que sea, para algo están los juzgados. El Sr. Navarro deberia haber dirigido su e-mail como mucho para solicitar la información que procediera para identificar al usuario que expuso tal post y presentar una querella contra el por difamación (como hacen muchos políticos, famosillos y demás gente), luego un juez decidiría lo que fuese oportuno.

Respecto a lo de publicar el e-mail ya no estoy tan de acuerdo, ya que hasta ahora lo veo como una simple solicitud para retirar dicho post (eso si, con cierto "tufillo a amenaza"). Para darlo a conocer yo me esperaría a ver si realmente esta persona se le daba por hacer una campaña contra Bandaancha, y asi con esa prueba mostrar realmente de que pasta está hecho (el e-mail se puede interpretar como una metedura de pata puntual, los hechos confirmarían o desmentirían si era una amenaza velada).

undertow

simplemente lamentable
tanto critican la lssi pero luego bien que se arriban, todo un ejemplo si señor.

Mugatu

Hola a todos,

La verdad es que la manera de actuar de este individuo (vease Carlos Mesa) no es nada nuevo para muchos de los que hicimos saltar la liebre hace ya unos meses desde dentro de Infojuackers. A mi mismo, sin ir mas lejos, me vetaron en el irc y en el foro me borraron muchos de los mensajes que postee. Por suerte o por desgracia tube lo oportunidad de conocer personalmente al Sr. Mesa y la verdad es que a simple vista parece incluso un hombre culto, distinguido y con buena apariencia, igual que estos politicos que cuando menos te lo esperas roban millones de pesetas a todos los españoles. Este personaje se ha empeñado en dar a conocer su 'asociación' como una 'asociación sin ánimo de lucro'. Lo que no se entiende es que si es sin animo de lucro pida 30€ para hacerse socio y recibir un carnet de juacker (me mola mas el carnet del Club Megatrix, almenos tendrias algunas ventajas :D) que no sirve absolutamente para nada. Tampoco se entiende como puede hacer una peticion interna de (creo que eran) 20€ por socio para poder recurrir o hacer un recurso contra la LSSI-CE, cosa que, si no recuerdo mal los calculos, eran aproximadamente 6.000.000 de pesetas. Son cosas que no se entienden. Si este señor no trabaja en otro sitio y se dedica unica y exclusibamente a su asociación que parece de PlayMobil(C) (perdon por poner marcas =P), ¿de donde sacará el dinero para costearse su ADSL? ¿Será que es un señor multimillonario que ha querido compartir su fortuna con los pobres mortales de la red que buscan amparo en alguien de confianza para poder aprender algo mas en seguridad informatica? No lo creo. Lo que se escapa a mi razón es como puede ser que haya durado tanto tiempo en pie esta asociación de carton piedra que se dedica a perjudicar la Scene Underground española. Reconozco que yo estube con ellos y que incluso luché por ellos, pero después de abrir los ojos y darme cuenta de la realidad tube que salir por mis propios principios. Solo deciros que no os fieis de este personaje, no solo practica la censura con los que alzan la voz contra ellos, sino que intenta acabar con los que les atacan intentando practicar la denuncia facil en lugar de luchar con las mismas armas que les atacan. Ni son hackers y hacktivistas como intentan definirse, solo son un grupo de gente que se aburre y se reune para 'reirse' de los que, en teoria, saben menos que ellos. Si quereis tener vuestra propia web Infohackers.org, cojed las principales listas de seguridad, un php-nuke, el theme Somara Platinium y mezclarlo todo de tal manera que parezca unica y ya teneis vuestra propia version de Infohackers.org. Ya va siendo hora que la gente se de cuenta de que tipo de asociacion es Infohackers.

Otra cosa, mi nick real es Admoroux, pero por causas ajenas a mi he tenido que registrarme con este nick.

Mensaje para Carlos: Yo tb he puesto la noticia en mi web, a ver si tienes cojones de intentar censurarme a mi tambien.

Saludos al resto y a Joshua, no te dejes intimidar por estos personajillos que no saben ni lo que hablan.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y, por lo que yo se, colabora con la policía (o eso dice) y aparte da cursos de Taller de Hardware (y algo más creo) en una academia de Barcelona. Por cierto, es un pésimo profesor.

anTiX1

En vista de lo visto y visto lo que esta por ver...

Hagamos una cosa similara lo de barrapunto. eso de ¿Y tu?¿ Ya amenazas a los webmasters con la LSSI desde tu GNU/Debian? Ara tos los mensajes Deberan de finalizar con ¿Y tu?¿Ya has comprendido que todo lo que he dicho es cosa mia y no del GNU/Webmaster?

;P jejej Y otra cosa, ale yo como varios por ahi arriba, os copio los PD y aconsejo ponerlos al final de TODOS los comentarios que pongais en las webs, son estos:

PD.: Este escrito es fruto de, unica y exclusivamente, la libre opinion de su AUTOR. En ningún caso se expresa en nombre de otra persona, sea física o jurídica, que no sea la del propio autor y por lo tanto, la responsabilidad no debe ser atribuida a nadie más.

P.D.: Éste escrito es única y exclusivamente la opinión de su autor, no proclama nada como verdad absoluta, sino su simple opinión sobre lo que acaba de leer. Ésto es un derecho constitucional y se recuerda a todos los lectores que la constitución está por encima de cualquier otra ley, se llame LOU, LSSI o lo que sea. Gracias.

Ale ahi keda, protestemos un poco;P

----

P.D.: Éste escrito es única y exclusivamente la opinión de su autor, no proclama nada como verdad absoluta, sino su simple opinión sobre lo que acaba de leer. Ésto es un derecho constitucional y se recuerda a todos los lectores que la constitución está por encima de cualquier otra ley, se llame LOU, LSSI o lo que sea. Gracias.
¿Y tu? ¿Ya Sabes que si haces un reply a mi post te puedo denunciar con la LSSI? Como webmaster me solidarizo con BA (puesto q yo tb recibi chorradas de estas)
PD: Si alguno de los autores de los PD'S o el webmaster de BP no estan dacuerdo con lo aqui posteado, que denuncien a josh, yo nunca tube nada ke ver con lo aqui escrito ;P

ANIMO y no a los CAraperros estos

🗨️ 1
SkYp0e7

Momentos de inspiración ;)

P.D.: Éste escrito es única y exclusivamente la opinión de su autor, no proclama nada como verdad absoluta, sino su simple opinión sobre lo que acaba de leer. Ésto es un derecho constitucional y se recuerda a todos los lectores que la constitución está por encima de cualquier otra ley, se llame LOU, LSSI o lo que sea. Gracias.

Baudelaire

Imparcial Josh(...y reconocido por tu "Buen criterio") ;mi post al ver las respuestas recibidas van a sonar a "critica";pero lo es y no puedo camuflarla de otra manera.
Bajo mi humilde opinion,y respetando escrupulosamente las opiniones vertidas en este foro (tan legitimas como la mia);...toda persona tiene derecho a la "Presuncion de inocencia" y para mi es sagrado "el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen .
Yosh , tu deber es informarnos (por eso te felicito y admiro tu entereza ,!No es facil lo que has hecho!)pero creo que sin ser consciente (supongo que por el rechazo que te dan este tipo de "sujetos")estas tomando partido hacia un lado.Considero que no debes hacerlo.
Creo que te pide eliminar un post en particular ,admite todas las demas criticas que le hacemos

Bajo mi oipinion los que se autoproclaman pertenecer a la "Comunidad" estan favoreciendo la desinformacion que existe sobre el perfil etico de un verdadero "Hacker" y nos estan involucrando en una guerra particular de la que (estoy seguro) el Sr. Mesa conoce perfectamente.
Por el respeto que la "Comunidad Hackers" se merece ,me parece oportuno añadir el siguiente comentario:
La ética hacker; que en mayor o menor medida sigue vigente , consiste básicamente, en otorgar libertad absoluta a la información (libre acceso y libre circulación),valores que estos foros han proclamado a los cuatro vientos
Estos son repito,bajo mi humilde opinion,los 10 puntos de lo que un verdadero hacker debe de tomar en cuenta para poder llevar la frente en alto y sentirse "HACKER". (digo "sentirse" no "DECIRSE")

01.- El espiritu del hack es aprender sobre un sistema no dañarlo.
02.- No seas egoista, comparte la informacion para asi expandir el conocimiento.
03.- Usa la tecnologia para un fin benefico, ocupa tus habilidades y conocimientos para ayudar a los demas.
04.- Rebelate contra la represion de cualquier tipo y lucha por el derecho de libertad.
05.- Cuando tengas el control de algun sistema no borres, muevas, alteres o dañes archivos dejalos como estan. (exceptuando los archivos que puedan delatar tu presencia). Informa a los administradores de dicho sistema sobre sus fallas.
06.- Se inteligente y conoce tus limitaciones, nunca hagas nada que te pueda causar problemas.
07.- No caigas en los mismos pasos que el gobierno tratando de meterse con nuestras vidas, en pocas palabras: NO INVADAS LA PRIVACIDAD DE LOS DEMAS.
08.- Piensa por ti mismo, no des nada por hecho, cuestiona todo. Se inteligente y mantente inteligente.
09.- La vanidad y la avaricia son dos pecados capitales, por lo que un verdadero hacker no hackea por ganar dinero o fama.
10.- Nunca alardees de tus conociminetos se lo mas humilde que puedas.

Josh,no entremos en guerras particulares ;descalifiquemos a ambos contendientes

!Se lo merecen!

Saludos

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Para mi:

  1. Un hacker no debe darselas de hacker, ... ya sea mencionandolo explicitamente o no,..
  2. No debe de tener 10 mandamientos, ... sencillamente buenas intenciones, ... su etica se basa en estas,...
  3. No los va exponiendo por ahi,...
  4. Un hacker NO hace defaces,... no veamos tanto antena3,...

A que queda bonito asi con 4 reglas? xDD

🗨️ 1
Baudelaire

No veas lo que no es

Lastima que tu "sexto sentido" se haya desviado a lo banal y no haya vislumbrado (aunque hubiese sido de soslayo) el mensaje principal.

La gran diferencia estriba en que yo no "impongo" mi opinion...el "No debe" podria parecer impositivo ¿no?

De todas formas tambien queda bonito con 4 reglas ;pero yo me quedo con lo importante de tu mensaje.."sencillamente buenas intenciones" ¿no?.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Yosh , tu deber es informarnos (por eso te felicito y admiro tu entereza ,!No es facil lo que has hecho!)pero creo que sin ser consciente (supongo que por el rechazo que te dan este tipo de "sujetos")estas tomando partido hacia un lado

Como no va a tomar partido por un lado, el Sr Mesa le ha puesto en ese lado al amenazarle con su abogado y la LSSI. Aun asi, creo que Yosh ( al que no conozco de nada y ayer fue la primera vez que leia algo de el) se ha portado de lo mas legal. Poneros en su lugar, si fuerais Admins de bandaancha, que hubierais hecho???? Yo creo que hubiera hecho lo mismo. No se si habremos malinterpretado el mail de Carlos Mesa, pero su amenaza es clara y eso le deja a la altura del barro como persona.

Saludos

Blacklotus

Impresionante... la ineptitud este tio no conoce limites macho. Carlitos, anda chato, date cuenta que esto de la interné y el jaiking no esta pensado para personas como tu, que era una cuestión de tiempo que te hicieran un defaced en eso que llamas tu web y que estas cosas pasan, los buenos se quedan y los malos...se van. Francamente, creo q haciendo webs con cualquier cutre-wizard y publicandolas en CiudadFutura te podrías ganar la vida igualmente sin dar tanto la nota y conseguir ser el hazme reir de la scene hispana macho. Esto es lo que ocurre cuando, alguien como tu, pretende usurpar el puesto de representante de un colectivo que nunca te ha llamado ni necesitado y que, por encima de todo, NO QUIERE que PROSTITUYAN su imagen como tu has estado haciendo. Para mas vergüenza, todo ello vendiendo el falso esterotipo de freaky pastelero que a bien seguro aprendiste de alguna estúpida pelicula como hackers o similar. Para tus próximos proyectos, recuerda que el que es bueno de verdad, no necesita ninguna estúpida mascara para ser popular, serguro que te va mejor. Ánimo Josh, estas haciendo un trabajo de puta madre.
PD.: Este escrito es fruto de, unica y exclusivamente, la libre opinion de su AUTOR. En ningún caso se expresa en nombre de otra persona, sea física o jurídica, que no sea la mia propia y por lo tanto, la responsabilidad no debe ser atribuida a nadie más.

Naranjin

Menudo personajillo este hombre, no creo que ni OFDNews ni BarraPunto ni Josh (BandaAncha) se echen atras y retiren sus noticias de cada sitio web...

Carlos Mesa eres totalmente un ser despreciable intentando maquillar una amenaza en forma de carta de favor de amigos...me parece bajisimo por tu parte.

Y si quieres te paso mi DNI y todo y me denuncias a mi tambien por llamarte "Ser Despreciable"...

Lo que hay que leer.... JOSH! Con dos cojones

y0k3s3

Por esta pobre mujer que lucho por los menos agraciados hagamos un esfuerzo... entre todos por solucionar las discrepancias. Internte como yo lo entiendo tiene que ser un lugar donde se rompan los moldes donde la libertad de expresion sea total pero al mismo tiempo nos ayudemos entre todos a mejorar en conocimientos tecnicos pero tambien como personas.

Por esto os pido que intenteis dialogar sin ABOGADOS , SIN INTERMEDIARIOS...

No debemos atacarnos entre nosotros cuando se nos esta atacando desde fuera (LSSI) si no que debemos hacer una piña.

Sr. Mesa le pido por la memoria de todas las personas que han luchado por la humanidad , por que todos tengamos una VOZ , por que todos tengan UNA OPORTUNIDAD, por ellos le insto a USTED que en vez de mirar los aspectos negativos busque los aspectos positivos, le invitio a reflexionar sobre venderse y DIGO bien VEnderse a manos del DEMONIO a manos de la BUROCRACIA , cuando entre personas de una cierta coherencia tendria que regir la comunicacion clara y concisa y no dar rodeos y exponer frases ambiguas en las que se puede interpretar una amenaza o un AVISO (mejos expresado).

A mi entender Personas Como JOsh y como Tu debeis ayudar a que entre todas estas cibercomunidades tengamos la mayor union posible por que como dice esa "La union hace la fuerza".

Gracias

PD: Os pido que no useis este Post a MODO de mofa hacia otras personas y hacia la mia ; por que ante todo he escrito lo que sentia y no se debe criticar ni mofarse de nadie por este motivo; por que si lo hacemos se perdera el poco de humanidad que hay en estos dias.

🗨️ 1
ManuLex

Esto es lo primero que te enseñan en la Facultad de Derecho. Es preferible un mal a cuerdo que un "buen juicio", si cabe el adjetivo de bueno unido a un juicio!.

Debeis ser personas coherentes y no tener la "boca" mas grande que el orgullo. Joder, por que hay que amenazar a la gente?

Sr. Mesa, dejese de tontadas y de amenazar con leyes que no están vigentes, lo único que demuestra es que no ha hablado con un abogado, o que tiene que hablar con uno de verdad "realista" no "sacacuartos".

Las amenazas son un delito tipificado en el código penal, y además han sido vertidas en un medio público. ¿Eso le ha recomendado su "abogado"? Permitame que me r.. perdon que discrepe. No sea que me meta a mi también una querella. ¡JA! (uy! se me ha escapado!)

Vamos a ser personas tolerantes, dejemos hablar a quien quiera hacerlo, y si tiene un problema aclarelo con él, no con el medio por el que difunde sus ideas.

Tranquilidad a los propietarios de la página, no tenéis ningún tipo de responsabilidad.

Realismo al que amenaza! Despierta! esto es la vida real, el mundo no está dentro de la pantalla de tu ordenador, esta delante de ella.

Nada más, un saludo y a seguir informando, denunciando y criticando los fallos y las virtudes de todo lo criticable (todo).

Muchas gracias por dejarme opinar.

THE

Perdonad que lo pregunte, pero quien o quienes son los supuestos culpables del asalto a esa web?

Por cierto en la web de AIH hablan de mensages en foros del o de los asaltadores....Alguien los ha visto???? yo no...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Hola buenas, que alguien le explique a carlos que esto no es tombola, y por cierto, me recuerda a eso de o mi equipo juega con 2 mas, o me llevo el balon, ;P. SI no quieres que te "bajen" de tu "pedestal" no des motivos, en definitiva si no quieres que te pillen no lo hagas, ;P.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

otra cosa mas, las personas se miden por cuantas veces se levantan despues de caer, no por cuantas veces caen, asi que espero que te pida perdon, y que sea una persona racional.

tr1ck

Es lo que hay. Sin derecho a informar no hay libertad.

ronconcola

Yo no opino sobre este tema porke sencillamente no me interesa, pero creo ke kuando uno manda un mail es algo personal no para ke sea publicado, de todas maneras hacer lo ke os venga en gana, pero kreo ke a la mayoria de aki lo ke les jode realmente es ke se aproveche de la lssi. En fin salmones hay en todas partes.

Sobre la libertad de expresion y todo eso no voy a hablar, paso de discutir.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

La AIH se averguenza de su deface mientras ellos hacian concursos de defaces...

Que verguenza, aparte que aportaban la mala imagen de "hackers haciendo defaces" cosa que no se ajusta a la realidad y sabemos todos que la principal premisa de todo miembro de esta comunidad es NO hacer defaces, ni dañar nada ni publicar datos confidenciales.

Y lo de SuZ y la Generalitat, una verguenza que era un secreto a voces... Un ejemplo de lo que NO deberia hacer un miembro de la comunidad

BocaDePez
BocaDePez

Un link hacia un comentario en Barrapunto:

barrapunto.com/comments.pl?sid=02/11/28/…49242&cid=84

Los socios, encima de estafados, tienen (formalmente se les invita) que pagar los gastos de los pleitos en los que se meta Carlos Mesa.

Sencillamente impresionante lo de este caballero. No tengo palabras...

BocaDePez
BocaDePez

Aqui (como en casi todos los sitios de la red) desperdicias vuestro tiempo. Yo desde luego no soy hacker, ni quiero serlo (Dios me libre!!), porque cuando me dedico a visitar estas pags, con amplios contenidos informaticos (q es lo q yo busco), y me detengo un momento a leer todos los mensajes q la gente deja, es que me quedo flipado: tantisima peña (en esta y en cualquier otra pagina), tan listos todos (mucho mas que yo, eso se reconoce), con ese gran idealismo de un mundo de libre informacion, etc, etc, etc... y os dedicais a insultaros entre vosotros, q si este ha dicho esto, q si ha dicho lo otro, "jaja, que lamer", "es un perdedor"... y los otros, a quien criticais e insultais, piensan exactamente lo mismo de vosotros, y se dedican a insultaros en sus foros (en este caso en particular no, porque su pagina no esta en funcionamiento).

Y esto es una verdad como un templo, y me da igual lo que alguien pueda decir respecto a este mensaje, porque existe la libertad de expresión, y pienso (cada uno piensa lo q le plazca) q si alguien subiera a su pagina web una foto tuya (si, TU, el que estas leyendo esto) con otra tio (suponiendo q tu seas un tio) manteniendo relaciones sexuales (entre vosotros, no con otras tias) y eso estuviera prohibido por la ley, estoy seguro de que le pedirias a el webmaster que borrara la foto, antes de que las autoridades competentes la vieran (ojo, esto es el caso hipotetico de que la homosexualidad estuviera prohibida, q no tengo nada en contra de los gays).

Desde luego se ahora no os gusta mi forma de expresarme, o pensais q este texto no tiene nada que ver con el articulo en cuestión, y decidis borrarme; solo os estareis poniendo a la altura de la persona a la q criticais (y la q yo creo q tiene todo el derecho a protestar, igual q los del greenpeace pueden protestar contra la energia nuclear, q una cosa es protestar y otra muy distinta q la protesta surja efecto)

Por supuesto entendere q no os guste lo q digo, porque para gustos los colores.

PD: Perdon por todas las faltas de ortografia, y por la forma q tengo de expresarme (ya os lo he dicho, no soy tan listo como vosotros...)

PD2: Lo q has publicado era un e-mail o un mensaje de esa persona al foro? porque si era un e-mail privado a ti, es decir, solo a ti, tendrias q simplemente contestarlo y resolverlo entre vosotros, y no publicarlo por ahi tipo "que me denuncian, que me denuncian, a mi la legion!!"

🗨️ 3
nolssi

Primero, creo que aqui no se ha borrado ningun comentario, como mucho el moderador te daria un -1.

Segundo, ni que decir tiene que el ejemplo que has puesto de las fotos, no viene al caso, ni se acerca a la realidad que aqui se esta tratando. Que yo sepa y con la ley en la mano, no se puede retirar de ninguna web la reproduccion literal de un hecho publicado en otro sitio, y si tienes dudas mira en la web de periodistadigital donde hablan de este tema

BocaDePez
BocaDePez

Sobre lo ke komentas de si alguien pusiese una foto de otra persona practicando relaciones sexuales con otra persona del mismo sexo creo ke no tiene nada ke ver kon el tema ke estamos tratando la foto de la ke hablas dañaria la integridad de esa persona i se inmiscuiria en su vida privada mientras ke la noticia ke aki se ha puesto es algo ke todo el mundo ha podido contemplar i ke no daña ninguna integridad personal asi que habla con un poco mas de sentido i no hagas comparaciones absurdas

ronconcola

asta ke la cosa ya va con ellos.

LSSI NO, Pero si me puedo aprovechar de ella, entonces ya no digo nada.

Joder a las gfrandes empresas SI, pirateo, cubes, maxis... Pero si se uncapea y ya me afecta a mi entonces eso no vale. Esa informacion ke no se ponga ke para esa no hay "libre expresion"

Han baneado un apagina de terrorismo.... Jo ke malos son los isp, el gobierno tiene la culpa bla bla bla.... Asta ke a alguien le afecta el terrorismo, entonces esta muy bien hecho.

Microsoft es un monopolio... Microsoft NO, hacen putadas a las otras empresas son los peores... Y yo para colaborar tengo el WINDOWS!! Pirateado.

SIGO?? como se le llama a esto??

BocaDePez
BocaDePez

Joer, los diferentes grupillos estos de seguridad y demas se ve que han reaccionado y han emitido un comunicado.

Ahora mismo segun leo en barrapunto:

(link roto)

www1.7a69ezine.org/entrada.php

undersec.com/noticias.shtml

Al parecer no les acaba de gustar el tema? o como decian en barrapunto.... sera un complot????

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues estos grupos hacen bien aclarando su posicion y lo que opinan del aprovechado este del C. Mesa, y bien complot? no veo motivo, solo responden a un fantasma que se las da de hacker y que desprestigia a los hackers españoles. NORMAL QUE SE JUNTEN Y OPINEN, QUE QUIZAS SON LOS MAS INDICADOS PARA JUZGARLO Y LOS MAS DOLIDOS!

byes!

BocaDePez
BocaDePez

¿Soy el unico que nota un aire diferente en el texto que hace referencia a la LSSI? Lo siento mucho pero parece escrito por una segunda o tercera persona....

No soy un experto en "grafologia" o como se llame, pero he leido bastante y se nota cuando se mezclan diferentes autores. Y aqui se ve a la legua!

Yo no me fio ni un pelo. Lo siento pero este mail no es fiable, ademas de que no incluye la firma PGP. ¿Donde esta la paranoia?¿Y la desconfianza? Que no es oro todo lo que reluce!

UnDom. (gandalf2@ozu.es)

P.D.: No os mateis en contestar a este comentario, no pienso entrar otra vez en un sitio que "sentencia sin prubeas" y opina lo que los de arriba quieren que se opine :(

🗨️ 3
piezas

que el anuncio de querellas está colgado en su propia página web. Ahora puedes verla en:

www.infohackers.com (el resto de dominios estan out).

Que es la LSSI la que responsabiliza al webmaster de los contenidos de los post en sus foros. Antes de la LSSI eso no era así.

Y bueno, sí. Podemos pensar que ese anuncio de querellas no es más que otro defaced (JA! ¿paranóias?!!!!).

Saludos,

~piezas.

PD.: Este post se autodestruirá en 20 Seg. para evitar que sea utilizado como prueba en contra mía. ¡¡¡¡Amos, amos, amos, lee deprisa, que no llegas al final!!!!!

🗨️ 2
piezas

pero puedo asegurar que estaba el anuncio de querellas. Hoy ya no.

~piezas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No mamen ke tipo jajjaaj aki en Xalapa, Ver. México, tenemos uno de esos(actualmente vive en Veracruz Puerto), pero es identico al "mesa" ese, asi de ignorante, creido, imbecil, y ademas por si fuera poco es un verdadero inutil que solo aspira a robar a cualquiera que se deje, y cuando roba, con eso cree que ha dado el golpe de su vida.

Su nombre, si su nombre es Rafael Garcia Tapia (no vale ponerle mayusculas pero bueno no me quisiera ver igual de imbecil que el ignorante ese).

¿Que se puede hacer con animales como estos?, ¿Por que no limitan el uso del internet? ¿Tal vez seria bueno no se, un examen post-usuario de internet?, jajjaajaaja si esto fuera posible estos idiotas en su vida tocarian una pc.

En parte esto es debido a sus conflictos familiares, a cualquiera que lo viole su padrastro con un bat, creo ke habria de estar asi de imbecil.

jajjajajaj

XeNoC

En la sección de esta web de "El Buffer" podeis encontrar un manifiesto conjunto de CPNE sobre el tema...

Sus firmantes son:

KernelPaniK
!Hispahack
PhonePhreakPhun
7a69 ezine
CPNE
Akelarre
Undersec
TDD
t0s

Grupos destacados del under español.

Su web: CPNE http://cpne.cjb.net/

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

MalkavianNet NO se suscribe al "supuesto" manifiesto y apoya totalmente a la AIH. Aqui me gustaria resolver varios puntos:

  • El "cachondo" carnet de la AIH no es de hacker, si no un carne de socio de una asociacion. No aprovechemos este aspecto para dar a entender otro muy distinto
  • Los cursos, a los que he asistido en alguna ocasion, son de nivel bajo (y ellos lo avisan) ya que son para gente NO iniciada, no para gurus, hackers o demas animalitos de internet
  • Los cursos se cobran ... SI ... pero si alguno de los que tanto les gusta "escribir" (por llamarlo asi) se hubiera molestado, como yo, en aparecer por alguno de los cursos, se habra dado cuenta que la sala, los ordenadores, el retro-proyector y la conectividad no son cosas gratis (o si lo son yo quiero tenerlo en casa). Asi que seamos inteligentes con nuestros comentarios.
  • Respecto al defaced de la AIH; me parece bien si se aviso a los administradores y estos no hicieron caso, es lo mas etico. Por desgracia se que esto no fue asi y el ataque se produjo sin mas, asi pues lo condeno y lo unico bueno que se puede sacar es que la AIH ha de buscar formas mas seguras. Sobre los comentarios del defaced, prefiero no decir nada ya que me parecen de un mal gusto, falta de etica, modales, etc ... el autor a parte de ser un buen cracker, creo que es un "crio" , por la pataleta
  • Sobre la AIH y el codigo libre: se ha dicho que la AIH no apoya el codigo libre por que su IRC es propietario. Alguno de los que lo han comentado se ha interesado por el resto de servicios? Que yo sepa el hotline es GNU. Tambien sus colaboraciones con el Camera/Shy y el Snort ... pero claro, esto no interesa que se diga ya que entonces se contradice la frase del comentario
  • La AIH cobra a sus socios. Me parece ridiculo ese comentario. ¿Acaso nadie es de una asociacion que ofrezca algun tipo de servicios? ¿Como se lo montan para pagar varios hosts sin banners publicitarios? ... Ridiculo, encuentro logico que los socios paguen una cuota para mantener una asociacion que les ofrece unos servicios.

Podria seguir, pero se que ahora tocara el aluvion de replicas en contra de este post (cosa que espero). Lastima que la mayoria solo diran tonterias en contra en lugar de ser constructivos.

La AIH ha aprendido que era vulnerable y eso me parece bueno, el resto de comentario me parecen absurdos y desproporcionados.

Ah .. me olvidaba ... sobre la "amenaza" de denuncia por haber publicado un post, quiero decir, no me importa que se publicara el defaced, pero considero que al aparecer en el nombre propios con injurias, es logico que los implicados intenten defenderse, y que la comunidad under no deberia mezclarse en este aspecto ya que no pintamos nada.

Besos.

MalkavianNet

debilde

Me parto puto culo con la gente asin :=DDDDDDD

Alguien deberia comprarles un cerebro o algo que se le asemeje. EN SERIO NADIE es capaz de leer la advertencia en todos los weblogs dónde se dice que "LA OPINION DEL WEBLOG XXXXX LO EXPRESAN SUS REDACTORES EN LA PORTADA, LOS COMENTARIOS DE LOS USUARIOS SON RESPONSABILIDAD DEL QUE LOS HACE, Y EL SITIO XXXXX NO SE HACE RESPONSABLE DE ELLOS". Es muy fácil ... si lo intentas ...

Le molesta que la gente opine que son subnormales profundos? Lo siento. Beba con moderación, es su responsabilidad :)

Lo de la amenaza sobre la LSSI es para partirse el culo y no parar. Menudo JUANKER usando la LSSI para cerrar un weblog informativo sobre la banda ancha en el estado, sólo pq hay unos comentarios de usuarios anonimos que no le molan (pq a ver si no va a poder seguir estafando gente con sus carnets de 30€ de superjuanker-ktecagas). PERO ESO SI, estamos muy en contra de la LSSI. Y ahora mismo mando a mi abogado a que te empure con la LSSI en la mano. En fin..

Si alguien dudaba sobre quien tenia o dejaba de tener algo de razón en el tema de infohackers.org, ya habrá despejado la X. EHHH A QUE OS ENVIO LOS ABOGADOS XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Peacho hacker de la pradera ein!!

Cito de un comentario leido en barrapunto sobre el mismo tema (quienes por cierto tambien recibieron la carta amenazante de Carlos Mesa):

-------------------------------------
Va un Juanker1 y dice:
J1- Soy mucho más Juanker que tú, soy tan Juanker que me permito formar nuevos Juankers.
Y Juanker2 responde:
J2-Tu no eres Juanker ni na, vives del cuento pervirtiendo el ideario Juanker, cobras por transmitir el conocimiento que sólo los auténticos Juankers debieramos de tener.
J1- Mira, como represento a todos los Juankers, voy a dar un carné de Juanker por 30EUR/año.
J2- Estoy harto de seudo Juankers, ahora voy y te "Juankeo" tu güeb.
J1- Me han "Juankeao" la güeb unos incomprensivos.
J2- Te la he Juankeao yo, "imbécil".
J1- Como todo buen Juanker, te voy a aplicar la LSSI.
J2- ¿Cómo?, encuentrame.
J1- Dame tu IP si eres Juanker.
J2- 127.0.0.1
J1- Tu no eres Juanker, eres malo.
J2- Tu no eres Juanker, eres imbécil.
......
--------------------------------------