BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Carlos Mesa pide que se borre el artículo del defaced a infohackers.org - página 2

Joshua Llorach

----- Original Message -----
From: Infohackers.net
To: vectorcomunicacion.com
Sent: Thursday, November 28, 2002 12:27 AM
Subject: injurias y calumnias

Apreciado Joshua:

Me gustaría que mirarais este mensaje:

Infohackers HACKEADO

Desde siempre, sabes que os ha apreciado mucho y he estado apoyando Bandaancha.st desde el principio, a través de Infohackers.org. Pero Joshua, no voy tolerar que se me insulte con nombre y apellidos en ninguna parte, y mucho menos que se me difame con mentiras sobre un supuesto hackeo a la Generalitat de Catalunya. Tú bien sabes que algo así podría ocasionarme la ruina, si la policía se tomase en serio estas descalificaciones y mentiras.

Así que, por cortesía, te escribo este mensaje para que retires el mensaje donde aparece ese supuesto "deface" con la sarta de mentiras y descalificaciones. Sólo te pido, amablemente, que retires ese mensaje. Me da igual el resto, pues son opiniones. Y éstas pueden ser más favorables o menos; eso son impresiones personales de cada uno. Pero lo que son agresiones directas a mi persona no las voy a permitir.

Además, según la LSSI, de la que no estoy de acuerdo en sus normas, se deduce esto:

1.Los prestadores de servicios de la sociedad de la información están sujetos a la responsabilidad civil, penal y administrativa establecida con carácter generalen el ordenamiento jurídico,sin perjuicio de lo dispuesto en esta Ley. 2.Para determinar la responsabilidad de los prestadores de servicios por el ejercicio de actividades de intermediación, se estará a lo establecido en los artículos siguientes.

Artículo 14. 1.Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio no serán responsables por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que:

a)No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización,o b)Si lo tienen,actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a)cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos,ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos,o se hubiera declarado la existencia de la lesión,y el prestador conociera la correspondiente resolución,sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Artículo 17.Responsabilidad de los prestadores de servicios que faciliten enlaces a contenidos o instrumentos de búsqueda. 1.Los prestadores de servicios de la sociedad de la información que faciliten enlaces a otros contenidos o incluyan en los suyos directorios o instrumentos de búsqueda de contenidos no serán responsables por la información a la que dirijan a los destinatarios de sus servicios,siempre que: a)No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información a la que remiten o recomiendan es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización,o b)Si lo tienen,actúen con diligencia para suprimir o inutilizar el enlace correspondiente.

Por tanto, en cumplimiento de la ley te lo estoy notificando. Pero cada uno, como bien sabes, debe hacerse responsable de sus contenidos. Igual que la máxima se aplicaba para nosotros, diciendo: "mira lo que han dicho los de Infohackers", se aplica para todos por igual.

Mi abogado ya sabe lo que tiene que hacer. Si en el breve plazo de un día, los sitios en los que el mensaje del que nos ha hackeado, sigue visible, mi abogado tiene instrucciones de proceder a una querella por injurias y calumnias.

No digo que éste sea tu caso. Sé que procederás a la retirada del susodicho mensaje porque según lo visto hasta ahora en Bandaancha.st, eres una persona digna de admirar y con muy buen criterio.

Recibe un saludo y aquí me tienes para lo que quieras.

CARLOS MESA

----- Original Message -----
From: bandaancha.st
To: Infohackers.net
Sent: Thursday, November 28, 2002 11:53 AM
Subject: Re: injurias y calumnias

Hola Carlos,

Sabes que BA es independiente y solo es un medio de comunicación en el que expresar opiniones de visitantes y moderadores. Unas veces esas opiniones gustan y otras no.
El responsable de cada opinión es su autor, como advierte el formulario de envíos.

En el envío que mencionas el usuario ha enviado una copia de un mensaje aparecido en tu web, por lo que no creo que ni siquiera el sea responsable.

Ten la seguridad de que mi postura personal no es contra la AIH de la misma forma que tampoco lo es a favor. icamente defiendo mi derecho a informar.

Después de leer tu email tengo la impresión de que es una amenaza vestida de amabilidad con el fin de impedir que informemos sobre un hecho, que es el defaced de infohackers.org. Ya que te remites a la LSSI, la cual será aplicable a BA a partir del 2 de octubre de 2003, retiraremos el mensaje cuando lo ordene la 'autoridad competente' si estima que su contenido es ilícito.

Un saludo

Josh

Barrapunto.com , hugedomains.com/domain_profile.cfm?d=ofdnews&e=com y (link roto) tienen hilos abiertos sobre el tema
/. ha actualizado: a ellos también les ha llegado el mismo correo.

Actualizado