BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

El caos de los cables de fibra colgando de las fachadas tiene los días contados

Josh
CTO fibra en fachada

La instalación de cableado y cajas de fibra que ocupan las fachadas de los edificios tendrá que minimizar el impacto visual, según la nueva Ley general de Telecomunicaciones. El Ayuntamiento de Barcelona ya está requiriendo a las operadoras que saneen los puntos más descuidados denunciados por la ciudadanía.

Las operadoras tienen derecho a usar las fachadas

No quiero cables en mi fachada
Mensaje de un propietario pidiendo que no se instale cableado en su fachada

La ley actual da carta blanca a los despliegues de fibra de las operadoras al considerarlos obras de interés general. Las redes públicas de comunicaciones electrónicas están consideradas equipamiento de carácter básico, como lo es la luz o el agua.

Según la Ley General de Telecomunicaciones, las compañías tienen derecho a ocupar la propiedad pública y privada para desplegar sus cables. Aunque se les pide que utilicen preferentemente las canalizaciones subterráneas o en el interior de los edificios, si estas no existen pueden hacer despliegues aéreos y en fachadas sin necesidad de pedir permiso, simplemente notificandolo al propietario con un mes de antelación. La única limitación es no tocar el patrimonio histórico-artístico o elementos que afecten a la seguridad pública.

Sobre todo en las grandes ciudades es habitual ver el despliegue paralelo de varias operadoras. Junto a las cajas CTO de Movistar podemos ver las de Orange, MásMóvil y nuevos jugadores que están desplegando fibra activamente como Digi. Las operadoras tratan de ubicar las cajas en un mismo punto de la fachada para facilitar el intercambio de las acometidas de los clientes cuando portan de la red de una operadora a otra. El resultado es que el cableado y las cajas se acumulan en algunos puntos, lo que junto con la falta de cuidado de algunas contratas instaladoras (apremiadas por otra parte por el ajustado presupuesto que las operadoras asignan a cada intervención) impacta gravemente en el aspecto visual del conjunto.

Barcelona toma medidas

El movimiento ciudadano ​​#patrimonicablejat denunciaba con fotografías en Twitter los casos más alarmantes relacionados con el cableado instalado sobre el patrimonio histórico en la ciudad de Barcelona. Ahora el Ayuntamiento de la ciudad ha identificado los puntos más conflictivos y enviado a las operadoras una carta1 en la que les requiere que en el plazo de un mes reestructuren el cableado o lo retiren definitivamente si no está en uso.

Carta Ayto Barcelona despliegue fibra operadoras
Carta remitida por el Ayto. de Barcelona a las operadoras

La nueva LGT obliga a minimizar el impacto visual

El verdadero cambio vendrá con la nueva Ley General de Telecomunicaciones, que servirá de base legal para poder exigir a las operadoras que mejoren el aspecto del trazado de la fibra en la calle.

La nueva LGT introduce cambios destinados a poner orden en los despliegues en fachadas. Así, la nueva redacción dice que los despliegues aéreos tendrán "carácter excepcional" y los despliegues en fachada tendrán que "adoptar las medidas oportunas para minimizar el impacto visual", una obligación que no existía hasta ahora.

Tras la plaga de la fibra vendrán las microantenas 5G

Las facilidades que se da a la fibra para ocupar la calle es una de las razones que han permitido a España ocupar el liderazgo en despliegue y alcanzar cifras de cobertura del 85% de los hogares.

Si la LGT del 2014 facilitó la extensión masiva de la fibra al eliminar cargas administrativas para su despliegue, la nueva LGT 2022 tratará de repetir el éxito con las redes móviles aplicando una política similar para el 5G, al permitir que las operadoras instalen microceldas 5G en los elementos de mobiliario urbano propiedad de ayuntamientos y otras administraciones públicas. Todo ello sin necesidad de solicitar permiso previo y de forma gratuita, puesto que se les exime del pago de tasas por la ocupación.

  1. twitter.com/jrabassa/status/1523589363522629632
vukits
1

¿Ya salió en el BOE?

¿A partir de qué fecha se aplica?

justo ahora , Digi van a empezar a tirar las verticales en Aranjuez, y en mi calle, a ver si les convenzo de que lo dejen bonito.

🗨️ 10
Jav9i
2

No se como será Digi, pero Euskaltel con sus c*jones ha puso el HFC en la fachada y la CTO de la fibra recientemente tambien en la fachada, tanto Movistar como MásMóvil tienen la fibra en un "RITI"que se han montado. Me parece que algunas telecos tienen poco respeto por el visual de sus instalaciones

Técnico FTTH DIGI
10

No sé, cómo lo harán por ahí, pero en Barcelona siempre dejamos todo correcto por la normativa. Cables siempre tensados y bien recogidos con las anillas.

img-20220330-142114.webp
🗨️ 6
dakotabcn
0

Ojala sea asi en todas las instalaciones, hace poco habeis colocado los CTO en mi barrio, por ahora todo muy pulcro y bonito, esperemos que sigan asi y no hagan como los de las otras compañias, es penoso ver como instalan el cableado sin un minimo de cuidado

ChuckNorris
1

No me hagas reír por dios! Lo de los cables en las fachas es Barcelona es una vergüenza, el primer día queda bonito, a la semana, ya están colgando cables, igual que que pasaba con el cobre!

Barirmm01
-5
🗨️ 2
Josh
3
logan677

Este artículo contradice tu versión de los hechos, ya que el Ayuntamiento de Barcelona es quien ha estado enviando cartas a las operadoras para darles un plazo de un mes.

No es lo mismo sacar una ley para sancionar esto, que respetar dicha ley, donde se dejan en condiciones es por obligación del Ayuntamiento y no por la voluntad de la empresa que realiza la instalación de esos cables y eso va a ser así en toda España, como pasa con todo…

Cfg13
4

Buenas, soy Carlos, técnico en instalaciones FTTH de Digi.

Os puedo asegurar que a nosotros como compañía, no nos va a afectar esa ley, sean cuales sean las restricciones, ya que por normativa interna estamos obligados a realizar un trabajo de calidad y orgullosos de ver el trabajo que realizamos tanto en interiores como en fachadas. No hay comparación. Puedes estar tranquilo que seguro que el trabajo que realicen nuestros compañeros por Aranjuez será del agrado del más exigente.

Saludos

🗨️ 1
PezDeRedes
1

Eso está bien, esa es la clave: hacer las cosas en condiciones desde el principio y no esperar a tener que arreglarlas luego.

daveric
3

Fin del vecino que se opone de que el cablecito pase por su fachada sin importar que se fastidien X personas por su culpa.

Un zas !!! en toca la boca a ese tipo de personas que ni vive, ni deja vivir.

En cuanto lo del cableado era mas que necesario, se estan cargando la estetica.

🗨️ 9
Jav9i
1

sobretodo en pueblos pequeños hay personas que deciden no dar permiso para que pasen un cable de fibra por su fachada (no estamos habalndo de una CTO, solo el cable) y se niegan teniendo ya 10 cables diferentes si no tienen mas

🗨️ 7
vukits

en Castilla La Mancha, hubo pueblos que fueron previsores y soterraron absolutamente todo.

no puedo decir de otros pueblos tipo Ciempozuelos (parece Hong Kong en tema de cables)

🗨️ 5
Jav9i

yo te hablaba de pueblos de 400~500 habitantes como mucho, en esos soterrar los cables no es una opción realiesta por desgracia

🗨️ 3
Aokromes
1

yo me se de pueblos de menos de 100 habitantes que aprobecharon las obras de arreglar las calles para soterrar todo.

🗨️ 2
Rorte01
🗨️ 1
Astur90
1

En mi pueblo en Asturias hicieron eso hará 20 años. Cuando empezó el boom del turismo costero levantaron todas las aceras y calles y dejaron todo listo para el futuro. Cuando llegó MásMóvil se limitaron a tirar fibrar por debajo y pista. Básicamente en cada edificio hay en la esquinita unos tubos de acero y de ahí salen.

Me cuesta hasta encontrar donde están las CTO puestas.

Waldyzx14
1

ya hubo fondos Europeos que se podrían dedicar al soterramiento de las líneas, pero en mas de un ayuntamiento la mayoría se lo gastarían en gambas por que no han echo nada, y seguro que con los fondos que hay nuevos podrían acometer estas obras si quisieran y a la vez dar trabajo a empresas locales

Farco68

Vivo en un pueblo, dos años para convencer a mi vecino para que dejase pasar la fibra por su fachada, ( teniendo ya bastantes cables) para llegar a la mia

Bilbokoa
3

Yo no tengo que salir de mi barrio para ver aberraciones mucho peores que la de la foto del artículo. Y lo peor de todo es que ahora vienen "al ataquerrr" los de Digi, que ya han empezado a colocar sus CTO, aunque si conexionar.

Entre Movistar, la caja antigua de teléfonos, la caja de cable HFC de Euskaltel, la nueva de fibra, la de Orange, la de Vodafone y ahora la de Digi, en serio, esto es la selva.

Se puede tirar fibra, pero se puede hacer BIEN, no, se debe hacer bien, porque lo que se ha estado haciendo estos años ha sido anárquico, arrasando con todo, haciendo las cosas de cuaquier manera, sin importar nada ni nadie, con consecuencias, por desgracia, bien visibles a pie de calle.

Es hora de poner freno al CAOS.

🗨️ 7
Nyare
-1

Exactamente, el problema no es tanto que haya de diferentes compañias, sino que hay varios casos que el caos esta producido por una sola CTO donde los cables estan puestos de cualquier forma y simplemente si se hubiera hecho de forma ordenada, ajustando las longitudes de los cables a lo que es necesario, y algun sistema de sujección que agrupase los cables, pues si, habría cables, pero no sería lo que se esta llegando a ver.

🗨️ 4
Jav9i

la real solución es que todos los edificios tengan RITI, paso por sitios donde un edificio tiene cables a mas no poder, hay uno con RITI que no tiene ni uno, y vuelta a la selva de cables con el siguiente

🗨️ 2
Jorgebcn
1

Yo creo que los edificios aunque tengan RITI en ningun momento los arquitectos pensaron en hacer sitio para una docena de operadores.

🗨️ 1
Jav9i

Te hablo desde un poco de desconocimiento, pero en casa de mis padres hay un riti que son como 10 m2, caben todos los operadores de sobra, en el mío el riti improvisado tiene sitio para por lo menos 5 operadores más (es una esquina con una pared medio llena y otra vacía), en casa de un amigo llevan la fibra al portal y sube para tener CTOs en cada piso (tienen metro y medio por piso), en mi experiencia hay sitio suficiente por lo general, entiendo que dependiendo de la cantidad de viviendas que haya se habrá hecho el riti de un tamaño u otro (en el caso de mis padres da servicio a cerca de 100 viviendas ese riti)

logan677

Los cables deben ser algo más largos de lo necesario, por si hay que hacer con el tiempo alguna reparación que requiera cortar algo de cable o para asegurarte que en el cálculo de la longitud de los cables no te quedes corto.

Ogabarael
2

Vamos a ver, como instalador puedo decir que vuando se hace la primera instacion, normalmente queda todo bien y la caja esta solo con el cable de alimentacion.

El problema viene despues cuando empiezan las altas.

Los alteros que son los que van ( asi se llaman ) pasan de todo, dejan los cables con diferentes medidas sobrantes, no retiran el viejo, y ahi empieza la maraña de cables, los he visto incluso cruzar cables en diagonal hasta un cuarto piso, claro es mas facil dejar caer el cable desde arriba y si sobra como va con conector dejan el sobrante en la caja.

En vez de conectar y empezar a embridar hacia atras el piso y ahi cortar el sobrante.

Pero claro, les pagan una mierda por cada alta y van a saco, pasando de la estetica y de las quejas.

Incluso en los interiores en vez de coger de los cds instalados pasan y van a coger de la CTO directamente dejando todo hecho una mierda, mezclan cajas con latiguillos de diferentes compañias etc etc, son los reponsables de todo el desastre final

🗨️ 1
Otto1984
1

Claro que la culpa es de los que hacemos las altas, basicamente por que no tenemos que poner la caja y punto, tenemos que lidiar con clientes, con que no tenemos tiempo para nada, con reclamaciones por chorradas, con no comer casi nunca…

Las CTO's muchas veces estan en sitios que nos complican muchisimo el trabajo sobre todo cuando hay algun cambio de titular y hay que cambiar el puerto.

Lo que hay que hacer es poner una sola caja y punto, no 20 diferentes por que es ahi cuando empieza el problema sobre todo en fachadas, pero claro se os acaba el chollo a los de planta. Todo no se puede

lhacc
-4
🗨️ 15
PezDeRedes
-5
🗨️ 2
lhacc
🗨️ 1
Josh
5

Vete a insultar, sea quien sea, a otro sitio, no aquí.

🗨️ 1
lhacc
1

Disculpa, editado.

k-lamar
6

¿Que problema hay en que se obligue a las operadoras a retirar cableado obsoleto o no utilizado?, Tanta ira y tanto neoliberalismo parece que te impiden entender la redacción del artículo, que lo deja bastante claro.

🗨️ 8
PezDeRedes

Retirar el no utilizado está genial, pero lo de hacer visible el cableado en uso es un problema que se debe resolver antes. Si los dejaron montar como les dio la gana, ahora que no vengan con lloriqueos. Aplica igual a Sevillana, que tiene a cada pocilga montada en algunas esquinas que da asco.

Me parece bien que, en nuevas instalaciones, se trate de hacer las cosas mejor. Pero cambiar lo que ya está solo van a ser problemas para los clientes.

Dicho eso, y teniendo en cuenta la trayectoria del Ayto de Barcelona, se ve venir un desastre más. Dicen que no te das cuenta de que estás en un agujero hasta que sales de él y, como andaluz, confirmo que es verdad.

🗨️ 6
k-lamar
1

La obligación de retirar el cableado una vez finalizado el contrato es algo que ya está regulado a nivel estatal desde hace unos cuantos años, no es nada que se haya inventado el Ayuntamiento de Barcelona.

🗨️ 2
PezDeRedes

Me reitero:

Retirar el no utilizado está genial

🗨️ 1
keops80

Yo he tenido en mi casa la fibra de MásMóvil, Movistar y ahora Digi.

Cuando vinieron los instaladores de MásMóvil y Movistar, ambos me decían que tenían que dejar los cables de la mejor forma visible porque luego vendría un inspector que revisaría la instalación (cosa que nunca pasó) y si no cumplía la normativa, no cobravan o tendrían que repetirlo.

Entonces, entiendo que antes de esta ley, algo abría que no han estado cumpliendo.

Porque ahora tengo en mi fachada la CTO de Movistar, MásMóvil, Orange, ptv y Digi. Cables sueltos que los tendrían vecinos que por alguna razón ya no se usan y cuelgan en el aire junto a la maraña de cables que hay…

Entonces si no hicieron las cosas ordenadas y ahora modifican la ley, pues tendrán que ir resolviendo estos casos cuando hagan una instalación a algún vecino y si no lo hacen entiendo que tendrán que pagar multa y hacerlo.

El dinero que se han ahorrado usando la subcontrata de la subcontrata de la subcontrata ahora tendrán que usarlo para arreglar esto.

A los clientes, la molestia será avisarles que se van a quedar sin internet un rato para resolver esto o cambiarles el cable porque como suban los precios, tendrán más fuga de clientes de los que ya tienen.

🗨️ 2
JoseMGH

Sobre lo que comentas de que hay cables sueltos suele ser por dos motivos. El primero es que las telecos suelen tener las acometidas de fibra óptica de diferente fábricante eso quiere decir que el conector, la punta del cable, es de diferente modelo y en muchas ocasiones si te cambias de una compañía a otra el cable que tenías no te vale y te lo tienen que cambiar. El segundo es que muchas veces el técnico, por lo normal subcontratado, prefiere instalar una acometida nueva aunque ya tengas, por el simple echo de que cobra más seguramente sí instala cable frente a si lo reutiliza. En las dos situaciones sería tan fácil como pedirle amablemente al técnico que si así se lo pides te retire el cable antiguo.

🗨️ 1
lhacc

Eso no pone el artículo.

Otto1984

Correcto. Quien unico tiene obligacion de hacer instalaciones interiores es la comunidad, pero claro nadie quiere soltar un duro.

Lo que se esta haciendo es poner una fachada de diseño que no se ve ni un cable ni se puede meter ninguno nuevo.

Russell

Un señor me dijo que se guardo en el garaje la escalera de los técnicos de fibra que le estaban agujereado la fachada, les dijo que cuando viniesen a taparlos se la devolveria y ya no vinieron le dijeron que el jefe les dijo que se la quedará.

Metro Copito

Para desliar esas marañas tendrán que contratar a Spiderman. O cualquier otro técnico con superpoder arácnido.

PezDeRedes
1

Me acabo de percatar del espécimen que se ve en la foto:

imagen.webp

FTTH de Vodafone… eso no se ve a diario, hay muy poco.

ximin

Y quien va a hacer cumplir la ley? Nuestros ayuntamientos? Los cuales muchas veces son responsables del estado de ciertas calles, aceras, … y miran para otro lado las quejas vecinales.

Yo tengo cerca de casa, en una mis calles adyacentes, una caja de Jazztel de fibra optica que se cae porque está mal amarrada a la pared, la sujetan los propios cables, en su día envie correo a Jazztel con foto incluida, y aun sigue mal, y ya han pasado creo que un par de años o más.

Esto es todo muy bonito sobre el papel, pero cómo digo ¿quien la hace cumplir? ¿le van a poner multas a las operadoras?

me109zito

Se puede obligar a un operador a retirar el cable después de darse de baja? Hace años que ya me dí de baja pero me molesta el cable y lo quiraría por mi mismo si no fuera que es un sexto y si lo corto puede caer encima de un coche o algo y paso de liarla…

🗨️ 1
Jav9i

En mi caso corte el cable de Euskaltel, estaba enganchado por varios puntos a la fachada, por lo que no hubo problema de que colgase (he hecho lo corte poco antes de un enganche y ahí sigue), y se me hace muy extraño que estando en un sexto el cable no estuviese enganchado a la fachada de alguna forma…

rbetancor
3

Analicemos la problemática desde las dos vertientes que tiene, porque esta acción del ayuntamiento de Barcelona, ciudad en la que no hay UNA PUTA CALLE a salvo de obras y todas del tipo El Escorial, parece más bien que algún concejal de turno, piensa que a los operadores les debe de hacer falta papel para limpiarse el culo, porque es para lo que vale esa carta.

Vertiente 1: Los ayuntamientos son unos putos jetas y las comunidades de vecinos una puta pesadilla.

  • La obligación de los ayuntamientos de "ordenar" el subsuelo, se la pasan por el forro de los cojones, sino hay maletines de por medio
  • Las comunidades NO ESTÁN obligadas (y aunque lo estuvieran, la mayoría no lo haría) a adaptar los edificios a las normativas de edificación nuevas, lo que conlleva enfrentarse a instalaciones imposibles

Vertiente 2: Los operadores van a lo fácil, rápido y barato.

  • Osea … si hay canalización, la uso … sino a llamar al amigo y vecino Spiderman.
  • Con la mierda que cobran las subcontratas, las acometidas viejas, las va a retirar su p**a m***e

Conclusión, vecinos emputados, instaladores enchinados, operadoras cabreadas y ayuntamientos pensando en el sexo de los ángeles.

To'mu bien … si señor … mu bien …

Arupa
1

En mi pueblo no le permitieron a Movistar instalar el cableado de fibra por aire. Después de mucho tiempo, llegó el Ayto. a un acuerdo con Orange. Metieron los cables por la canalización del alumbrado público. Operarios del Ayto., pagados por el SEPE en una de sus campañas sobre parados de larga duración, hicieron las modificaciones oportunas (martillo, ladrillos y cemento, reforma de arquetas y acometidas). Coste cero al Ayto, parados con algo más de dinero y fibra soterrada.

riahc3

La gente no tiene mejor cosa que hacer.

Los cables tienen que ir algún sitio. Subterráneo cuesta más tiempo, dinero y mano de obra.

Lo que no puede ser es que seguimos en tiempos de los hombres de cueva y por unos cables, no se actualice infraestructura.

🗨️ 1
Ric Mr95

En mi pueblo, el ayuntamiento hizo canalización subterránea por delante de los adosados, ( que ya estaban construidos de hace años)poniendo una arqueta delante de cada puerta. Lo que no contaron es que no había canalización de esa arqueta a las viviendas 🤣🤣

Total, que cuando vino Adamo a desplega,r tuvo que ir embridar la fibra al par de cobre de telefónica poner el CTO en un poste de madera… Además tuvieron que bordear toda la calle por detrás porque la vecina de 3 puertas para allá … decía que no, "a ver si va a provocar un incendio, que de las compañías nuevas no me fío"…

Cada día es una batalla

LoboAnonimo
5

Nosotros/vosotros os quejais, pero la razón por la que todo* el país tiene fibra es por la chapuza que se ha permitido durante años.

En Holanda hay que hacer estudios, pedir permisos, esperar autorizaciones, etc… Luego te dan un dia especifico para abrir la calle y tienen que hacer todo el trabajo en el dia (o los dias) asignado(s). Nada va por la fachada. Hay que abrir calles enteras.

Tienen que planearlo con muchos meses de antelación e intentan combinarlo con otras obras para que solo se tenga que abrir la calle una sola vez y se puede hacer todo en una misma obra.

El segundo operador más grande de Holanda (VodafoneZiggo) dice que este año van a poner fibra en cientos de viviendas. Y no viviendas existentes. Hablan de cientos de viviendas de nueva construcción que tendran FTTH. Para 2023 preveen miles de viviendas. (wowwww…)

Que si, que luego en Holanda todo queda más bonito, pero a cambio mas de mitad del pais sigue sin fibra. Alli hay millones que siguen con ADSL/VDSL por unos 40 euros/mes.

🗨️ 3
lhacc

Pues lo que ellos quieren. Burocracia, qué hay de lo mío, etc. Resultado, el obvio: el ciudadano pierde.

🗨️ 1
LoboAnonimo

No … ya… Yo prefiero lo nuestro. Prefiero 10 mil cables por la fachada y que todo el pais tenga fibra y 5G.

Ya despues podemos pensar en como ponerlo bonito.

canariux

Miedo me da soterrar cableado en donde entre el 25% y el 30% del pais está por debajo del nivel del mar. Ámsterdam esta a casi siete metros por debajo.

Avvbesossantadria
1

Desde la Asociación de Vecinos de Sant Adriá del Besós, hemos tomado la iniciativa de hacer una carta firmada por todos los Presidentes de las comunidades, para enviar a las compañías telefónicas, con fotos y todo.

La envié a los correos que salen en Google, y han rebotado todos. Alguien tiene correos validos de estas compañías telefónicas?? Para volver a enviarlo.

Gracias

Liberyyabo

Mucho se quejan de los cables ctos etc y luego les dan un derrame cuando se quedan sin Internet volviéndose locos y cabreados con el mundo… Ipocresia

Carlosj Garcia Barreto
1

El gran problema de las instalaciones de fibra óptica, es el ridículo sueldo que te pagan como instalador y la cantidad de instalaciones que te mandan a hacer en una jornada laboral. Para tener un sueldo de 1200 euros, tienes que hacer un mínimo 5 instalaciones. Empiezas a las 8 y terminas a las 20 horas en el mejor de los casos y trabajando 3 sábados al mes.

Hasta hace unos cuantos años, haciendo 4 diarias y trabajando 1 sábado al mes, llegabas a los 2300 euros.

Ahí está el problema, no es cuestión de ser un chapuzas, pero no te vas a esmerar demasiado.

🗨️ 1
Xiraventresca

Carlos García no se en que empresa trabajas pero algo me dice que empieza por "C_____"

Está claro que no estás bajo el convenio del metal… Si haces 12 horas diarias por 1200 en cuenta, amigo (si te valoras un poco) cambiate de empresa por que se están aprovechando de ti…

Sobre lo de Digi ni idea de como está la cosa en otras zonas pero por la zona norte (aun habiendo contratado mucha gente sin experiencia en formación) el despliegue (como dicen Carlos y Ogabarael) están cumpliendo al dedillo la normativa. Otro cantar son los "alteros" que vienen detrás…

onekame

Esto es muy simple, todos quieren fachadas limpitas de cables pero gratis. Pues que saquen subvenciones millonarias para hacer adaptaciones a interiores con sus verticales correspondientes. O mejor aun, que se hagan derramas y a funcionar.

Luego esta la solución PACO, vamos a colocar una canaleta de estas reguleras tipo Leroy, que de para los cables que pasan por el momento, sin ningún tipo de previsión. TELA.

Luego esta la coña de retirar acometidas en desuso…vamos a ver…esto es que ni lo comento porque la sola idea de como gestionar algo así me entra la risa…

Lo hablaba con un compañero, quien había planteado montar una empresa dedicada a sanear fachadas…Y en el momento en que le pregunte que si se había planteado que no hay una comunidad dispuesta a pagar por ese servicio… Por la lógica salomónica de "no he pagado porque me lo pongan no pienso pagar para que me lo quiten".

Es que estamos hablando de años y años de acometidas, pasadas sin ningún tipo de criterio, brida sobre brida, lo cual a cualquier instalador serio le hace el trabajo jodido… En mi caso trabajo con guantes, porque literalmente en determinadas fachadas, acabas con las manos llenas de heridas por los roces con la chapuza de las bridas…

Y os digo mas, si tengo que taquear una fachada, lo hago para que los cables de mi compañía lo hagan en condiciones, no gasto un minuto de mi esfuerzo en el resto, aunque se que los que vengan detrás en mayor o menor medida van a desmerecer mi trabajo pasando parcialmente por mi taqueo por donde les venga bien.

Jorgebcn

La verdad, no me parece nada normal que cada operador que venga monte su infraestructura, estoy seguro que tiene que existir otra manera.

Estos dias en barcelona esta el operador Digi tirando su infraestructura totalmente "a lo loco", incluso en edificios con infraestructura de telecomunicaciones esta tirando cables por las fachadas para ir mas rapido.

De todas formas, los edifiicos con infaestructura de telecomunicaciones los arquitectos no la hicieron pensando para que pasen como una docena de operadores.

Por otra parte Movistar deberia desmontar toda su red de cobre, cosa que creo no esta haciendo.

En barcelona vamos a tener movida con este tema, pues es posible que obliguen a las operadoras a rascarse el bolsillo y arreglar todo este estropicio.

🗨️ 1
rbetancor

En barcelona vamos a tener movida con este tema, pues es posible que obliguen a las operadoras a rascarse el bolsillo y arreglar todo este estropicio

Lo que es bastante irónico, porque parte del problema es del ayuntamiento y otra parte de las comunidades. No solo es problema de los operadores.

HaMeR2
-3
🗨️ 1
Metro Copito

Noveno mensaje en once años para soltar una perla xenófoba. Pues será que no he conocido yo "panchis" que trabajan más y mejor que cualquier "españolito" presuntuoso.

Jorgezoe21

Hoy en día hace altas cualquiera,solo hay que ver la foto o darse un paseo por cualquier calle de cualquier ciudad o pueblo para darse cuenta que los cables que cuelgan de cualquier manera en las fachadas son las acometidas de los clientes

Sergi76

Los tendidos aéreos afean totalmente los pueblos pequeños

En Galicia en la mayoría de pueblos las calles están llenas de postes y de cables por todas partes. Telefónica ha dejado de dar servicio de cobre en la mayoría de los pueblos pero no ha retirado ni un cable de cobre, se ha limitado a añadir los de fibra sin retirar nada por el coste añadido que le supone con las contratas.

Así que tenemos la mitad de los cables que hay ya sin uso y sin que desde las instituciones les obliguen a retirarlos.