📰 Artículos

Canon a los teléfonos móviles - página 2

besugo 12 septiembre 2007 13:46

⋮

Pues ya lo tenemos. Según publica El Mundo, los teléfonos móviles incrementarán su precio entre un 2 y un 5%, debido al canon digital.

Como se refleja en el artículo, "la medida implica que cuando un usuario descargue legalmente una canción de su artista favorito, estará pagando dos veces: una por la obra y otra por el móvil, que traerá incorporado en el precio el nuevo impuesto y que irá a parar a las entidades de gestión de los derechos de autor".

Todo esto verá la luz a través de una Orden Ministerial, y según cierta entidad de gestión, "el pacto impide que se apliquen las tarifas deseadas por esta asociación (SGAE)". "Son más bajas de lo que creíamos", indican desde la entidad.

Desde mi punto de vista, el consumidor está completamente indefenso, ya que pagaría dos veces el canon por una descarga legal de una canción en el móvil. Y en mi caso, que no me descargo canciones, y me conformo con las melodías que trae el teléfono, pues pago un canon por nada. Y además, si uno se descarga legalmente canciones de artistas no representados por dicha entidad, no entiendo muy bien por qué hay que pagar un canon a la misma.

Relacionado: Bruselas dice que el canon indiscriminado es injusto, La SGAE estudia el borrador del canon, La AETIC advierte de los efectos del ultra-canon y 1.300.000 firmas contra el canon

💬 Comentarios

1 2

Página 2

BocaDePez 13 septiembre 2007 00:49

⋮

Se os ha olvidado añadir que, según la fuente
(link roto)

"El incremento de precio sería más sensible en otros dispositivos, en especial en los reproductores de MP3, que incrementarían su precio hasta un 70% o los ordenadores portátiles, que lo harían un 25%."

Así que a casi duplicar los mp3 (ipods y compañía incluidos). y a subir una cuarta parde del precio en portátiles...

Fiestaaa

✖

Albaceteman2 13 septiembre 2007 02:51

⋮

Ojo, fíjate que en el artículo de El Mundo se dice algo distinto. Lo del 70% y el 25% es lo que querían las entidades de gestión, no lo que les han dado.

BocaDePez 13 septiembre 2007 01:31

⋮

Sin palabras, me dan ganas de vomitar. Y una duda que siempre tuve, si el canon es para compensar la piratería ¿Porque no lo reparten entre empresas de software, videojuegos, y artistas extranjeros? Si fuera así aún lo podía entender algo, pero no, se lo quedan todo los de la SGAE para artistas españoles, para que el ramoncín coma bien... acaso no saben que la gente no nos descargamos su mierda ¿Si de lo que la gente se baja como mucho el 1 % es de ellos porque tanta compensación? Todas las mañanas rezo por el día en que mientras estén todos montándose una fiesta en el edificio de la SGAE, regocijándose por toda la pasta que nos chuparon, caiga un meteorito y los mande a tomar por culo.

BocaDePez 13 septiembre 2007 10:50

⋮

Y los usuarios? yo pago todos lo canones que haga falta de acuerdo, pero si no me gusta un cd de X artista, puedo ir a carrefour y devolverlo? me devolveran el dinero por que ese cd sea una mier-da? o me van a seguir diciendo que si no esta jodido el soporte nada de nada y que a lo sumo me dan otro igual...

si compro una tele y no me gusta la puedo devolver pero si compro un cd que es una basura... que ademas he pagado un canon no lo puedo devolver?

aunque me da pena por ciertos artistas que realmente me gustan mientras esto siga así no pienso comprar ni un cd original.

✖

francis31 13 septiembre 2007 10:54

⋮

Para que comprar un original, si ya estas pagando por copiar un canon, con el canon lo unico que consiguen es esto. Ya pago Canon en cada Cd y me descargo lo que me de la gana , porque siguen cobrando.

eolos 13 septiembre 2007 21:06

⋮

No estoy de acuerdo, pero no me gusta que si el canon del movil es de 1€ o 1,5€ el mundo pretenda decirme que eso es del 2 al 5%, porque eso significa que un móvil cuesta entre 20€ y 50€, cosa que obviamente los del mundo saben que es mentira de sobras.

Entiendo que como mucho móviles, a través de programas de puntos, son subvencionados por las compañías telefónicas, estas son las principales perjudicadas con la iniciativa.

✖

Pnia 13 septiembre 2007 21:22

⋮

Perjudicadas???? igual que cuando tuvieron que tarificar por segundos, eran perjudicadas pero se soluciona facilmente pasando la pelota al usuario final. Pues aquí lo mismo, si el movil es mas caron, te piden mas puntos por el y a correr. (ojo, que ya te piden puntos de sobra, que hace años hice cuentas con movistar y tenias k gastar 120mil pesetas para tener los puntos necesarios para un movil de 20 o 30mil pesetas)