Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Canon, P2P y reforma de la LPI bajo el prisma de Javier de la Cueva

Javier de la Cueva, letrado colaborador en las licencias Creative Commons-es y coordinador de las demandas contra el canon ha tenido a bien contestar las preguntas de BA en torno al propio canon, P2P, reforma de la propiedad intelectual y tener tiempo hasta de hablar de David Bravo. Es uno de esos ejemplos que traspasa la frontera de la red y actúa donde se interpreta la ley mientras es capaz de acercar sus conocimientos al mundo virtual. Gracias una vez más.

Para empezar Javier, nada mejor que contar el estado de los juicios contra el canon. Hasta ahora tenemos 19. ¿Qué te parecen los fundamentos jurídicos usados hasta este momento?

En la redacción de la demanda se explicaban todas las tesis existentes en aquélla época sobre el canon, por lo que los fundamentos con los que nos estamos encontrando son los ya sabidos: una interpretación literal de la ley, al igual que la sentencia del caso Traxdata. La única excepción habida hasta la fecha es la sentencia de Reynaldo Cordero en la que el juez interpreta la ley de una manera finalística, como así establece el Código civil que debe hacerse. Ninguna postura judicial es sorprendente hasta ahora, sino que es más de lo mismo.

La victoria de la demanda de Reynaldo Cordero es un dulce envenado, se pretende llegar al Constitucional para que tome cartas en el asunto

Es llamativo que ningún juez haya querido entrar al "trapo" sobre el hecho de que cada juicio, a través del canon sobre el acta judicial, paga un dinero a las entidades de gestión. Es una cuestión que están obviando pero estoy convencido que es un tema que deberá salir antes o después a la luz. En este sentido, agradezco mucho las palabras de un letrado de Ausbanc, que me recordaba las cantidades de ocasiones que les habían quitado la razón hasta que finalmente se la dieron.

¿Interpretaciones literales de la norma como el juicio perdido en Victoria, qué opinión te merecen?

Con las tesis del Juzgado de Vitoria no se podrían condenar a los promotores inmobiliarios ni a los aparejadores en la responsabilidad sobre las construcciones de edificios, puesto que el Código civil sólo habla de contratista y arquitecto. Esta lucha entre la literalidad de la norma y la interpretación acorde con las circunstancias históricas es una lucha clásica.

¿Qué crees que ocurrirá a final de año cuando se acabe el pacto con ASIMELEC?.

Que el pacto no se renovará, entre otras cosas porque las entidades de gestión lo están incumpliendo, reclamando a empresas que en su momento lo firmaron. Ante esta situación, no creo que ASIMELEC quiera volver a pactar con alguien que está demostrando que no cumple sus contratos.

Me gusta citar esa frase tuya que dice que el CD es el papel del s. XXI. ¿No crees que es imposible tener copia privada sin canon?.

Gracias. En otros sistemas jurídicos permiten copias sin necesidad de canon, al igual que tampoco hay entidades de gestión. Pero fuera de esta cuestión, creo que hay un límite a la compensación que no debe traspasarse y es el del soporte de registro de una civilización. Este no puede ser utilizado para compensar a nadie y por dos motivos. En primer lugar porque debe ser inapropiable por ninguna minoría y en segundo porque el registro que la civilización realiza no es mayoritariamente de obras de propiedad intelectual sino de actividad estatal, administrativa, registral, profesional. No es de recibo afirmar que los CDs o el canon se usen fundamentalmente para copias privadas sin también afirmar que entonces el Estado se dedica todo el día a copiar obras protegidas. El Estado es el que más memoria utiliza, no lo olvidemos, por lo que el papel (el soporte digital) debe quedar exento.

¿Podrías ofrecernos unas primeras conclusiones al proyecto de ley de reforma de la LPI?

Es más de lo mismo, sin perjuicio de que se utiliza para tapar "agujeros" de la anterior regulación, como la distribución o difusión, donde ahora se establece que la distribución es de algo "tangible", o el concepto de "público", que ahora se cambia para poder integrar las copias a través de redes p2p como conducta ilegal. Por otra parte, sobre la copia privada de las bases de datos se incluye un artículo que, salvo que me lo expliquen, es contradictorio con otro que no se reforma... Sería largo de explicar pero lo resumiría en pocas palabras: empobrecimiento legal y tecnológico y falta de visión. No es extraño que estemos a la cola.

¿Echas de menos a algún experto en las consultas de la ponencia?

Lo que no sé es qué hacen ahí muchos de los que están.

¿Hacia dónde crees que el lobby del copyright duro está centrando sus esfuerzos?

Hacia la modificación de las leyes procesales para poder controlar lo que los ciudadanos hacemos dentro de nuestros domicilios. Ese es su ideal.

Suponemos que habrá que adaptar las demandas a lo que diga la nueva ley en su día pero seguirá siendo posible reclamar por el texto refundido del 96

La única variación, de momento, es que por fin el agua no se mide en metros. Me explico: hasta ahora, el canon se calculaba por tiempo de grabación pero como todos sabemos, éste depende del índice de compresión del fichero. Esto se modifica, estableciéndose ya por fin la medida correcta, que es la de memoria. En el resto, seguimos igual: se mantiene el nacimiento de los impuestos privados, un sistema de auditoría universal en favor de las entidades de gestión, facultades en favor de las mismas que superan a las del Ministerio de Hacienda y el Tribunal de Cuentas y se olvida toda función social de la propiedad intelectual.

¿Piensas en el P2P como un destructor de la cultura o como un nuevo modelo emergente de relación sin intermediarios?

Lo entiendo como el más productivo sistema de distribución creado hasta el momento por la Humanidad que ya lo quisiera para sí la Coca Cola. La cultura es algo vivo y nunca es oficial, que es de lo que nos quieren convencer. El folclore, las brasas y la levadura del pan se han transmitido desde la ancianidad gratuita y solidariamente por los pueblos como muestra de las buenas relaciones de vecindad, y no por ello dejó de haber herreros ni panaderos. Las brasas y la levadura constituyen ejemplos de cómo pueden convivir sistemas de distribución tanto oficiales como no oficiales de objetos que no implican desposesión ni del fuego ni de la levadura misma. Entiendo. de todas maneras, que las redes p2p y las demás conexiones de ordenador a ordenador causen pavor entre los beneficiarios del sistema antiguo de distribución.

¿Qué te parece el ambiente bélico con el que se azota al internauta desde diversos medios de comunicación mezclando copia privada, con la de seguridad y ánimo de lucro con su ausencia?

Me parece que se está implantando un sistema cainita de civilización que es lamentable en todos sus sentidos, empezando porque hay cosas mucho más importantes y necesarias a las que dedicar el dinero público.

¿Cómo valoras el proceso de informatización de la justicia?, ¿qué software es el adecuado?

El que solicitó el Consejo General de la Abogacía Española al Ministro de Justicia el pasado mes de junio: aquél en el que la Administración de Justicia sea el propietario de su código, pudiendo modificarlo para sus necesidades, esto es, el software libre.

Si ya sabemos quién se queda con el dinero de laMundial.net y quien cobra por el gol de Maradona, ¿dónde están los libros de David Bravo?

Los tiene todos él mismo para así poder acusar gratuitamente a los canales de distribución. Fuera de bromas, el libro de David Bravo está donde se hallan los libros incómodos y espero que no sea objeto de piras como las del Quijote. Quememos los libros como los de David y centrémonos en lo único importante: el chalet adosado, el centro comercial, Operación Triunfo, Gran Hermano y Salsa Rosa. Seremos más felices sin pensar.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Solo una preegunta...quien cobra por el gol de maradona?es que a mi me parece un ser detestable y si solo cobra por visionar

    Solo una preegunta...quien cobra por el gol de maradona?es que a mi me parece un ser detestable y si solo cobra por visionar un par de golecitos suyos cambiare de canal al verlo...

    • Cerrado

      pufff Maradona, y encima argentinito, con el acento ese de…

      pufff Maradona, y encima argentinito, con el acento ese de mierrda que tienen. Un acento prepotente, como todos los argentinos. No me llevo bien con ninguno de todos los que conozco, (incluso tengo familia allí, y los mios y yo no los queremos ver ni en pintura) no me extraña y la verdad es que me alegro de ello..... en fin, me callus que habrá más de un pive mirando ésto

      Cuando un argentino se queje de España le preguntais, ¿y por qué estas aquí?

      Cuando hablen tan bien de su tierra y de su gente les decis, bueno, yo por lo menos soy español.

      jajajaja ya me he cargado a más de uno así.... jajaja

      España para los españoles, y pa nadie más y olé

      Un saludo (a los españoles)

      • Cerrado

        -6

        Me parece que no has tenido mucha suerte conociendo gente,…

        Me parece que no has tenido mucha suerte conociendo gente, ¿verdad?. Yo tengo un amigo argentino y es una de las mejores personas que conozco.

        ¿Acento prepotente? xD, ¿a que no le has preguntado a nadie que no sea español cómo suena tu acento?. Detecto cierto odio irracional.

        • Cerrado

          hola: pues la verdad es que puede ser eso, que no he tenido…

          hola:

          pues la verdad es que puede ser eso, que no he tenido suerte con los que he conocido, lo que es alarmante es que no son pocos los que cumplen esas condiciones.

          En realidad lo que me pone para subirme por las pareces es que se metan con mi gente y con mi país. La verdad es que no tengo otra cosa en contra de ellos.

          Soy empresario autónomo y voy visitando empresas para captar clientes, a decir verdad, no tengo problemas con nadie, excepto con ellos. Y conozco una barbaridad de gente, de todo tipo de colores, jeje. Es curioso, pero es así, y no puedo decir otra cosa. Para más inri, he hablado con colegas tb empresarios, y opinan exáctamente lo mismo que yo al respecto.

          bueno, la verdad es que no es un tema para tratarlo aquí, y hablando mal de ellos me pongo a su misma altura.

          Comprendo que borren el post...

          Un saludo

          • Cerrado

            Te puedo explicar que quisimos ayudar a la mujer de un amigo…

            Te puedo explicar que quisimos ayudar a la mujer de un amigo de lista y murio...le mandamos dinero y resulta que te cobran más por mandarlo y cobrarlo de lo que le mandas..y al final otro argentino((mi hermano EL DOC) le pago la incineración y nosotros le hicimos llegar el dinero en mano..

        • Cerrado

          Don't feed the gilipollas. Tenía que soltar eso de los…

          Don't feed the gilipollas.

          Tenía que soltar eso de los argentinos en cualquier sitio, y cualquier sitio le ha valido. Una lástima que no nos concienciemos todos, pero la mejor forma es dejar este tipo de discursos ahí solitos y muertos de asco. Oidos sordos.

            • Cerrado

              Bueno, ya te comenta rwx: en weblog no se solía borrar nada,…

              Bueno, ya te comenta rwx: en weblog no se solía borrar nada, sólo se modera.

              De todos modos, aprovecho para comentar, por si aclara en el contexto: aun cuando se borrase, yo no puedo hacerlo. Dejé "los atributos [depodeeerrrrrr ;D]" hará cosa de un año o por ahí.

            • Cerrado

              Están moderados a -1. Aquí no se borra nada, y se hace para…

              Están moderados a -1. Aquí no se borra nada, y se hace para tener hilos limpios. Modifica el umbral de visión si quieres verlos pero te pido que no continues con el offtopic en un tema tan interesante. Gracias.

        • Cerrado

          Pues deduzco que eres argentinito, porque no haceis otra cosa…

          Pues deduzco que eres argentinito, porque no haceis otra cosa que meteros con los españoles, y eso es en realidad lo que más odio de vosotros. Venís aquí a España a quejaros de todo y a meteros con la gente y a hablar mal de los españoles y del país, cuando en realidad os morís de la envídia. Además teneis una inseguridad increible, por eso sois tan chulos.

          Con mi pais y mi gente que no se meta nadie que me lo como en bocadillo. ¿te enteras?

          España es un pais único en el mundo, tiene cosas con las que muchos otros soñarían.

          Un saludo

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            -6
            Típico debate inútil entre hispanos (argentinos, mexicanos,…

            Típico debate inútil entre hispanos (argentinos, mexicanos, españoles...)

          • Cerrado

            -6
            Tenés vos razon soy argentino....Te dare una pista a ver si…

            Tenés vos razon soy argentino....Te dare una pista a ver si sabes de donde, aprendi euskera en el barrio de Corrientes, a preparar bacalao al pil-pil, de visita en Belgrano, fui feliz la primera vez que subi al Gorbea (que como todos sabemos, es el pico mas alto de la Andes), y me pongo de nick AXIER, que es el nombre mas comun usado en Santiago del Estero....

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si ellso dicen que la musica no es cultura.. y que es ocio.. COMO PUEDE SER QUE A FARRUQUITO LO DEJARAN LIBRE SI SE BASARON EN

    Si ellso dicen que la musica no es cultura.. y que es ocio..

    COMO PUEDE SER QUE A FARRUQUITO LO DEJARAN LIBRE SI SE BASARON EN QUE ERA UN MEDIO DE CULTURA Y ANTEPUSIERON LA CULTURA A EL HECHO DEL ASESINATO?

    NO SE.. PERO ASI A MI ME DENUNCIAN.. DIRE.. Y QUE HACE FARRUQUITO EN LA CALLE.. YO QUIERO CULTURA... SOLO LA COJO...

  • Cerrado

    Todo esto me da miedo

    Me da miedo que esta reforma convierta en ilegal la descarga de copia privada vía P2P. Ahora desde mi casa, tengo la total seguridad de que no me puede pasar nada por mucha campaña de mentira y difamación que hagan los medios de comunicación. Pero si cambia la ley, vamos a recibir un duro golpe.

    Es algo que me preocupa bastante, porque sería una primera batalla que nos ganarían. Sobre todo me da miedo el rumbo que está tomando este tema en el panorama internacional. En España actualmente no se puede demandar a usuarios de P2P, pero qué pasará cuando cambie la ley y sigamos la estela de otros sistemas legislativos y judiciales? Según veo, la tendencia internacional es perseguir y acosar al usuario P2P con toda clase de acciones; y no veo una salida al problema.

    Se que soy muy pesimista pero para eso escribo esto: a ver si alguien me puede dar alguna razón (o esperanza) para no serlo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Redes privadas virtuales encriptadas. Tienen la batalla…

      Redes privadas virtuales encriptadas.

      Tienen la batalla perdida salvo que entren en tu domicilio y se sienten al lado de tu silla mirando a ver qué haces. La tecnología siempre va por delante de las leyes.

      • Cerrado

        Hay gente que lo que está empezando ha hacer es utilizar una…

        Hay gente que lo que está empezando ha hacer es utilizar una cuenta de g mail llenarla de musica o lo que sea y pasarle la contraseña a otra persona para que se lo descargue ( no se si es exáctamente así, pero algo parecido). Ahí no te pueden acusar de mandar nada, porque ni siquiera estás enviando el correo... luego esa persona hace lo mismo con otra cuenta, te la pasa y 1 giga de música para tí.

        • Cerrado

          Y lo cierto es que no sé cómo lo consiguen, porque veo que el…

          Y lo cierto es que no sé cómo lo consiguen, porque veo que el g mail no soporta mas de 10 megas de archivos por mensaje, y los rar o zip no parece reconocerlos... pero bueno, es lo que he oido se está utilizando, así que habrá que indagar. Puede ser una opción.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No es tan fácil, los ftp son de pago, no dispone de ellos…

              No es tan fácil, los ftp son de pago, no dispone de ellos todo el mundo, y los gratuitos (si los hay, yo no encuentro ninguno un poco decente) tienen un limite muy bajo, la mejor alternativa al ftp es el peertomail, pero aun así esta a años luz de las redes p2p.

              Salu2.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                No lo he hecho nunca, pero en Linux te montas un servidor ftp…

                No lo he hecho nunca, pero en Linux te montas un servidor ftp en tu ordenador, lo que no se es con ip dinámica como funciona. Habrá que ir aprendiendo como se hace. En todas las distros bienen los paquetes para montarlo. Así no tienes que pagar uno.

                • Cerrado

                  Insisto...hay FTPs gratuitos y yo hace años que tengo uno que…

                  Insisto...hay FTPs gratuitos y yo hace años que tengo uno que forma parte de una red de 400 más y con IP dinámica no hay problema si te instalas el No-Ip...si a nuestra Red se acerca alguien proponiendo un FTP de pago va listo ;-)

                    • Cerrado

                      Es que no se "encuentran" si así fuera serían tan atacados…

                      Es que no se "encuentran" si así fuera serían tan atacados como los P2P ya que los considerarían "públicos" no admitimos users anónimos,tenemos listas de distribución en las cuales nos comunicamos y si alguien tiene necesidad de algo y otro lo posee se lo pone en el ftp para su descarga con user y pass únicos...

            • Cerrado

              Veis? Si alternativas no van a faltar ... eso en el peor caso…

              Veis? Si alternativas no van a faltar ... eso en el peor caso de que nos veamos imposibilitados a utilizar los p2p actuales, claro...

              No vais a poder con nosotros

      • Cerrado

        Esa solución me la comentó un amigo. Pero yo soy abogado, no…

        Esa solución me la comentó un amigo. Pero yo soy abogado, no informático y la tranquilidad la tengo porque mi comportamiento se ajuste a la legalidad, no porque un "instrumento" informático me permita moverme en la sombra por muy dificil (o incluso imposible) que sea pillarme.

        Y ello sin contar con la campaña que se promovería: si ahora tienen el descaro de mentir y decir que estamos en la ilegalidad sin que sea cierto, imaginaos que pasará cuando la descarga P2P sea realmente ilegal... Qué dirán entonces!!!!!!!!!

        No me gusta el cariz que está tomando todo esto...

        En cuanto a la idea de la sociedad, que sería una asociación, el otro leí algo interesante como algún tipo de "asociación de usuarios del P2P". No creo que la financiación sea un problema; Personalmente pienso que es una batalla muy difiicil de ganar porque careceríamos de fuerza en cualquier campo de batalla, fundamentalmente medios de comunicación (excepto Internet, que por supuesto no hay que subestimar) y seríamos constantemente difamados.

        La influencia más que comprobada de toda esta mafia nos haría perder cualquier batalla (fundamentalmente la legislativa que es la mas importante). Nuestra única esperanza sería aliarse con proveedores de internet que es un grupo de presión muy considerable pero... ¿Estarían ellos dispuestos a aliarse con nosotros?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Desde luego lo que mas ruido hace y mas en serio se toma, es…

          Desde luego lo que mas ruido hace y mas en serio se toma, es salir un monton de gente rompiedo cosas, quemando cosas y demas, así se acojona el zapatitos y rechaza la ley. Por las buenas en este pais, solo se consigue que se rian de ti. Cuanta mas bronca se arma mas caso te hacen. Es triste pero es así.
          Hace tiempo tenía un problema con la admistracción y no me hacían ni caso, pregunte a un funcionario amigo y me dijo: ves a la persona que te tiene que solucionar el problema y te cagas en sus muertos, le dices que le vas a dar de ostias, pégale cuatro voces, así lo hice, aunque muerto de vergüeza y lo que no habia conseguido en varios meses lo solucionaron en pocos minutos. Asi funciona es pais, mal que nos pese.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Totalmente de acuerdo con todo lo que dices. Hace tiempo…

            Totalmente de acuerdo con todo lo que dices.
            Hace tiempo propuse organizar manifestaciones en cada comunidad autonomica, con el fin de demostrarles a todos ( PP, PSOE, SGAE, ISP...) que no estamos dispuetos a que nos tomen por estupidos, sigan chupando del bote sin darnos algo en contra partida.
            Se manifesto solo un tio, muy simpatico por cierto...los demas, todos se quejan y nadie hace o propone nada.

            Sencillamente deprimente.

            Saludos

        • Cerrado

          En el tipo de sociedad en que vivimos está claro que todo se…

          En el tipo de sociedad en que vivimos está claro que todo se mueve por intereses económicos, esto es lo que ha hecho que el legislador cambie las leyes para adaptarlas a los requerimientos de la sgae, por eso no se puede menospreciar la fuerza que tienen los isp en este caso. Nunca van a reconocer publicamente que nos apoyan porque ponerse en contra de la propiedad intelectual es políticamente incorrecto, pero si pueden mover sus hilos para defender sus intereses, que en este caso son los nuestros.
          Una campaña de envío masivo de cartas amenzando con darse de baja en caso de que se apruebe la ilegalización de P2P, y por supuesto hacerlo cuando se de la primera sentencia, puede ser determinante para que empiecen a presionar.
          Una reduccion de tan sólo un 20 % de usuarios de banda ancha puede ser catastrófico para los isp que están haciendo inversiones millonarias en infraestructuras y que cuentan con previsiones de crecimiento para amortizarlas, por no hablar de que trastocaría las campañas gubernamentales tipo "todos.es" etc. que se convertirían en un gran fracaso y que daría argumentos a la oposición para echarle los perros al gobierno "por la ineficacia en promover la sociedad de la información".

        • Cerrado

          Una asociación de usuarios de P23P estaría genial, si la…
          Una asociación de usuarios de P23P estaría genial, si la cifra de inscritos es sustanciosa la cuota puede ser mínima y si hay que demandar o alguien nos demanda tenemos ejemplos de grandes abogados que no creo que propusieran honorarios elevadísimos aunque por su nombre los merezcan, ejemplos de su altruismo en la Red los tenemos a patadas y que conste que no hablo en su nombre si no por lo que me dicta el corazón, el entrevistado en éste post precisamente lleva mucho tiempo gastado en campañas sin recibir un Euro... Es más,creo que, llegado el caso de que demandaran a un grupo de usuarios, podríamos presentar una defensa con un cartel "de lujo" lo que atraeríoa la atención mediática...cosa que no les interesa en absoluto.. ¿Alguien se imagina un juicio por descargar de P2P con Carlos Sánchez, David Bravo y Javier de la Cueva en la defensa? creo que asistirían más medios que a un juicio por terrorismo....puede que hasta Pedro Farré iría como a una "Clase Magistral" ;-)
        • Cerrado

          Veo difícil que consigan cargarse el p2p, pero siempre será…

          Veo difícil que consigan cargarse el p2p, pero siempre será posible usar otros sistemas como el ftp. Y eso suponiendo que cambien la ley, porque con la ley actual es imposible, como ya has señalado.

          Si yo abro un servidor ftp y te doy nombre de usuario y contraseña, ya me dirás qué hay de ilegal en el hecho de que te hagas tus copias privadas de las pelis que tengo en el disco duro (y viceversa). Mientras exista la copia privada no van a poder impedirlo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Todos lo hemos pensado alguna vez, pero hacer algo asi…

      Todos lo hemos pensado alguna vez, pero hacer algo asi significa que debe haber uno q lo promueva todo,con mucho tiempo libre y esas cosas y entienda mucho sobre el tema...

      Yo propondria que entre todos,que somos muchos...nada de recoger firmas ni hostias... hacer una sociedad... (no tienen ellos una?)(pero como si fuera del barrio) pero con irc y tal... donde todos podamos hablar a la vez y conversar, q la gente entendida instruya a los no entendidos y quieran saber...

      otra seria.. poner una cuenta de un banco.. que la gente ingresara lo k pudiera y pagar un abogado (sea David Bravo) para que les plante cara,pero ya a nivel judicial, a ver si tienen argumentos para revatirlo.

      Alguien sabe como crear un canal IRC o uno donde se metan todos?

      Quien tiene cojones a plantearse el crear una sociedad de este tipo.. (yo no estoy muy puesto pero .. creo k una sociedad necesita socios... con su pago anual, libro contable y esas cosas.. que nadie tiene ni tiempo ni dinero)

  • Cerrado

    Después de la interesante lectura del artículo de rwx acerca de las respuestas del señor de la Cueva (he de decir que me

    Después de la interesante lectura del artículo de rwx acerca de las respuestas del señor de la Cueva (he de decir que me gusta ese apelativo) creo que podemos extraer que se avecinan buenos tiempos por fin para la cultura en este país.

    Pur una parte observamos conductas muy justas por parte de jueces, ya que la justicia debe salvaguardar la cultura también, a su manera, dictando sentencias contra el atentado hacia los derechos de autor.

    Por otra parte las leyes por fin parece que declararán ilegal la difusión de obras protegidas, lo cual beneficiará en general a la sociedad, vosotros incluídos. Por cierto, el pacto continuará.

    Pronto estaremos de enhorabuena.

    Un saludo muy cordial para todos y todas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      De mi bolsillo vas a comer tu poco xDDDD Y donde dije poco…

      De mi bolsillo vas a comer tu poco xDDDD

      Y donde dije poco digo nada xDD

    • Cerrado

      Pues lamento darte malas noticias. La opinión de Javier de…

      Pues lamento darte malas noticias. La opinión de Javier de que el concepto de "público" (como el público que está viendo una peli, no "público" en oposición a privado) se verá alterado con la nueva ley no es una opinión universal. El gobierno opina que ese "nuevo" concepto de "público" ya estaba en la ley actual, y la SGAE también ha mantenido esa postura. Si el proyecto de ley se aprueba sin cambios, esta postura también vendrá reflejada en el preámbulo de la nueva ley, y pasará a ser la postura oficial del legislador.

      Vamos, que no te hagas muchas ilusiones. Reconozco que no me gusta la redacción del nuevo apartado que le van a meter al art. 20 (que es a lo que se refiere Javier), pero las descargas p2p van a seguir siendo perfectamente legales, y seguiremos con la incertidumbre con respecto a si poner la peli o canción en el p2p es ilegal hasta que la SGAE se decida a demandar por eso (cuanto tarda, ¿verdad?), y un juez dicte sentencia.

      Si declaran ilegal el poner la peli en el p2p, no hay problema. A seguir descargando, que eso es legal. Y si consiguen cargarse a todos los que ponen la peli en el p2p, tampoco hay problema. Todos a hacer descargas por ftp privado, o por IRC, o por el Messenger, y asunto resuelto.

      Mientras siga habiendo derecho a copia privada tendrás la batalla legal perdida.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si se llega a que todos tengamos servidores ftp me veo los…

        Si se llega a que todos tengamos servidores ftp me veo los foros lleno de preguntas ¿Quien tiene la discografía de Ramonin, Donde el útimo de la chefloa, y la última de la Guerra de los marcianos ???. O, tengo la muerte tenía un precio. etc etc...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          news privadas de pago gestionadas desde algun atolon…

          news privadas de pago gestionadas desde algun atolon postnuclear frances como hacen los guiris pofesionales y listo. Solo hay que subir el material y cowabunga! velocidad maxima de descarga continua e ininterrumpida...

        • Cerrado

          Por eso es importante defender el p2p. Para bajarse el último…

          Por eso es importante defender el p2p. Para bajarse el último éxito de Hollywood, o de Britney Spears, no vas a tener nunca problemas en localizar a alguien que las tenga.

          El problema será encontrar quien tenga Arizona Baby, o Jerry Lee Lewis.

          Mantener el p2p es importante para la difusión de la cultura. El problema está en que la cultura se ha convertido en el negocio de un puñado de mega-corporaciones. Lo que no es comercialmente rentable no lo ofrecen porque hay poca demanda, pero al mismo tiempo tampoco quieren liberarlo, ni permitir que accedas a ello porque para ellos es sacrosanto el principio de que has de pagar 18 euros, o el precio que ellos te marquen, para cosas tan elementales como que tú puedas disfrutar del cine o de la música sin verte forzado a pagar sus precios.

        • Cerrado

          ¿Foros?...si pero tambien listas...estoy en mas de 100 e…

          ¿Foros?...si pero tambien listas...estoy en mas de 100 e incluso tengo una dedicada al programa Filetopia (Sala de chat,compartición de ficheros,encriptacion a 256, protegido por contraseña) y otra a eMule...y no olvidaros de Freenet....llegará y entonces...

    • Cerrado

      [i]Después de la interesante lectura del artículo de rwx…

      [i]Después de la interesante lectura del artículo de rwx acerca de las respuestas del señor de la Cueva (he de decir que me gusta ese apelativo) ...[/i]

      Vamos que has escrito cuatro lineas simpelemente para insultar ¿no?

      • Cerrado

        Guauuuu. Pueas a mi me encanta ese apelativo... mmmmm, a…

        Guauuuu. Pueas a mi me encanta ese apelativo... mmmmm, a ver...

        !El Señor De La Cueva!!!!! (juasjuasjuasjuas) (risas histriónicas de fondo)

        Joder, suena de maravilla. Ahora en Inglés (Con voz profunda y cavernosa, eh)

        !The Lord Of The Cave!!!!!, !The Lord Of The Cave!!!!!, !The Lord Of The Cave!!!!!,

        (O sería más correcto decir "The Master Of The Cave"?)

        Vaya vaya, suena acojonante. Si yo fuese de la SGAE estaría acojonado si el mismísimo "SEÑOR DE LA CUEVA" (juasjuasjuasjuas) (más risas histriónicas) saliese de sus cavernosos dominios para encararme. ¿Que podría echar contra mi?, ¿Morloks?, ¿Topos Mutantes?, ¿Caníbales subterraneos?...

        P.D.: Mejor ningun comentario sobre el nick "CulturaDeCalidad"... Habría demasiado que decir...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ahora te pedira canon por plagiarle el chiste, ademas,…

          ahora te pedira canon por plagiarle el chiste, ademas, probablmente haya alguna ley socialista que prohiba hacer reir a los demas si no tienes licencia de payaso, asi que me temo que seras perseguido, encarcelado y finalmente tendras que devolverles las risas.
          mala suerte

    • Cerrado

      De La Cueva no es un apelativo si no un apellido. Y en las…

      De La Cueva no es un apelativo si no un apellido. Y en las cuevas es donde habitaban los mamíferos cuando se extinguieron los dinosaurios. Si, ya lo sé te debo una canción (copyleft, claro).
      Pues mira, yo pienso que mis derechos como autor terminan donde empiezan los derechos de los ciudadanos, en cambio para otros autores sus derechos terminan al firmar con una editorial.

      • Cerrado

        " Pues mira, yo pienso que mis derechos como autor terminan…

        " Pues mira, yo pienso que mis derechos como autor terminan donde empiezan los derechos de los ciudadanos"

        Y cuando empiezan nuestros derechos y cuando terminan los de él.

        Es nuestro derecho disfrutarlo todo gratis o va bien pagar en alguno y ya hemos cumplido.

        Si te refieres a nuestro derecho a la copia privada, lleva un canón compensatorio.

        Si cada vez que usasemos ese derecho, pagamos esos centimillos por el CD, estaría arreglado.

        Unos se escudan y joden al resto que no los usa para eso y la otra parte que si hace uso se aprovecha de esa jodienda para no pagar lo que debe pagar.

        Sino nos gusta el canón, entonces la copia privada no puede estar.

        • Cerrado

          Me refiero fundamentalmentre al acceso a la cultura de los…

          Me refiero fundamentalmentre al acceso a la cultura de los ciudadanos y a mi derecho como autor de poder difundirla como me plazca y no como le gustaría al señor "Culturilla de Calidad".
          Si vendo un disco y tu me lo compras no veo porque tienes que pagar canon y no veo porque no puedes hacer las copias que te de la gana.

          Habría que preguntarle a Teddy , ramoncín y demás furcias si ellos no se copiaban cassettes con los discos de sus amigos.

          Si es como me decian los curas en el colegio : "Haz lo qe yo digo y no lo que yo hago"

          • Cerrado

            Es que el Gobierno debería tomar cartas en el asunto, para…

            Es que el Gobierno debería tomar cartas en el asunto, para que se acabe esta mafia y el que lo desee pueda grabar sus discos sin tener que pasar por estos personajes.

          • Cerrado

            El canón como debes saber, es para compensar el que tú te…

            El canón como debes saber, es para compensar el que tú te hagas una copia privada de manera legal sin tener el original, que yo sepa ambos nacieron juntos.

            En los países donde no tienen copia privada no existe canón y son ilegales las descargas. Como sabes muy bien y de ahí son las denuncias que tanto poneis.

            Yo siempre me pregunto ya que si intentais ser objetivos porque no poneis que en esos países no está permitida la copia privada. Pero no lo poneis no se porque.

            Yo lo que siempre te digo es que tú pareces tener siempre un derecho sobre esa obra y el que ha creado esa obra parece no tenerlo.

            A mí tampoco me gusta el canón pero hay que apechugar con él.
            Si quitan el derecho a la copia privada y mantienen el canón, entonces si me quejaré. Mientras tanto sólo opino lo que pienso que debe ser y no debe ser.

            • Cerrado

              En España siempre ha sido legal hacer copias privadas. El…

              En España siempre ha sido legal hacer copias privadas. El canon es algo que vino cuando se inventaron las casetes y los vídeos domésticos.

              Lo de poner que en USA no existe la copia privada es algo que otros y yo hemos puesto en repetidas ocasiones. No me parece que estés siendo muy justo con esto. Yo mismo he tratado este tema antes contigo y recuerdo haberte dicho que el castigo en USA por descargar una sola canción o película es de 150.000 dólares.

              Y no se trata de tener o no tener derecho sobre una obra, sino de que los derechos de todo el mundo están siempre limitados de una u otra forma. Por ejemplo, ¿sabías que es legal en España hacer copias para invidentes (en Braille por ejemplo) sin permiso del autor, sin pagar un duro, y sin canon?.

              El derecho a la copia privada es un límite a los derechos de autor, de la misma forma que los derechos de autor son un límite al derecho de dar y recibir libremente información.

              Con lo cual volvemos a lo que ya pregunté. Tú dices que si se elimina el canon hay que eliminar la copia privada. Y yo te vuelvo a pedir que justifiques tal afirmación. Con los ciegos se hace. ¿Por qué no con el resto de los ciudadanos?.

              • Cerrado

                Lo habreis puesto alguna vez y yo no me acuerdo, pero en esta…

                Lo habreis puesto alguna vez y yo no me acuerdo, pero en esta última noticia no estaba y en las últimas tampoco.
                Después la gente piensa, que allí es legal la copia privada y la denuncia es injusta.
                Que en cierto sentido son injustas y muy desporcionadas las multas no te lo discuto. Pero eso es culpa de la justicia. Y como ya te dije yo en EEUU puedo denunciar por una millonada y ese mismo caso en España se me rien en mi cara si pido esa misma millonada. Eso es por culpa del sistema.

                Es que me sacan lo de las penas de carcel, cuando es por lo civil. En mi opinión algunas cosas se están empezando a tergiversar (no en la noticia) y la gente las toma como ciertas. No meten a nadie en la carcel por esto. Vamos, si eso ocurriese alguna vez el escandolo seria mayusculo.

                Por otra parte ahora que estamos en esto una pregunta.
                David Bravo si no recuerdo mal compara que sale más barato ir a unos grandes almacenes y robar toda la discografía de U2, que bajartela de internet. Pero coño si es legal bajartela, como es posible que te puedan condenar en España, realmente la que te sale cara es el robo en los grandes almacenes, creo yo.

                De donde se saca esto.

                Lo de los ciegos lo desconocia, pero es posible que se haga como incentivo y para que salgan más publicaciones y además sea más barato. Sordos y ciegos por ejemplo suelen tener una serie de ayudas o exenciones que nosotros no tenemos, quizás sea por eso.

                Ya te he contestado con lo de arriba. Pero entonces donde pones el límite, si todo es gratis, debido a internet, acabará colapsando el sistema.
                También está lo de gratis a cambio de publicidad pero entonces se encontrará la forma de disfrutarlo sin publicidad y todos lo usaremos, para quitarnos ese engorro.
                Evidentemente este canón afecta en gran medida a unas personas, pero si te dedicas a bajar, mi opinión es que sale rentable.
                Los derechos de autor deberían tener una caducidad de unos 10 años como máximo.

                Esa idealidad que buscas no la debes encontrar en el gran mercado, sino en los pequeños grupos que lo hacen porque aman tocar. Los otros lo que les importa mayormente es el dinero, son demasiado agraciados por algo realmente superfluo. El problema es que nunca debería haber traspasado el campo profesional, desde ese momento se desvirtua todo.

                A estos, también les jode el canón, pero entonces que sistema se adopta.
                Eso del CD de audio era buena idea, pero ahora lo que manda es el MP3 y son datos. Difícil está la cosa.

                • Cerrado

                  Verás, David Bravo no dice eso. Dice que si la interpretación…

                  Verás, David Bravo no dice eso. Dice que si la interpretación de la SGAE sobre lo que significa "ánimo de lucro" fuese cierta, entonces se producirían absurdos como el que has señalado. Es la SGAE la que dice que se va a la cárcel por bajarte una canción, no David Bravo.

                  No habría ningún colapso del sistema, bastaría conque vendieran con valor añadido. Por ejemplo, yo sigo yendo al cine. Ahí hay valor añadido porque es un acto social, Internet no puede competir con eso de la misma manera que no puede competir con los conciertos. Y las descargas de pago están siendo un éxito, porque hay gente que prefiere pagar por tener comodidad o por ser fans, o por lo que sea. Que la cultura en sí misma sea gratuita no significa que no se pueda ganar dinero con ella, a base de dar valor añadido.

                  De acuerdo con lo de los 10 años. Y eso solventaría gran parte del problema. Lo malo es que no quieren eso. Lo quieren todo: canon, forzarte a que compres original, y derechos de autor eternos.

                  Yo estaría dispuesto a aceptar algo intermedio. Por ejemplo, derechos de autor que duren 5 ó 10 años, y copia privada con canon a los aparatos (pero no a los discos). Algo así sí que me parecería justo, pero no el cachondeo de ahora, que quieren aumentar el canon y prohibir desproteger, con lo cual alguien tendrá que estar infringiendo la ley para que los demás podamos tener copias privadas.

                  • Cerrado

                    Pero es que lo que diga la SGAE no va a misa. Ellos mienten.…

                    Pero es que lo que diga la SGAE no va a misa. Ellos mienten. Pero como digo, es que veo que la gente que se lo cree.

                    Ya pero el problema es que si por ejemplo yo veo ESDLA, pero no considero suficientemente buena la de torrente 3 para pagar y me la bajo, el de torrente3 le importara un pepino que hayas pagado con la otra, lo que le importa es que pagues en la suya.

                    Eso está claro, quieren el control de todo.

                    Pero entonces quizás debería ser mayor el canón en los aparatos, pagar sólo 6-20€ es muy rentable lo amortizas el mismo día.

                • Cerrado

                  24
                  Por otra parte ahora que estamos en esto una pregunta. David…

                  Por otra parte ahora que estamos en esto una pregunta.
                  David Bravo si no recuerdo mal compara que sale más barato ir a unos grandes almacenes y robar toda la discografía de U2, que bajartela de internet. Pero coño si es legal bajartela, como es posible que te puedan condenar en España, realmente la que te sale cara es el robo en los grandes almacenes, creo yo
                  .

                  No: justamente David Bravo argumenta que _si fueran ciertas_ las tésis propagadas por la publicidad de la industria del entretenimiento, SGAE, y el entorno duro del copyright, se daría esa contradicción absurda. Lo hace precisamente como contraejemplo de los engaños que tratan de imponer a la sociedad.

                  Seminario de propiedad Intelectual. Aprende a desembarazarte de ese molesto sentido común

                  • Cerrado

                    Ok, no lo recordaba muy bien y se lo había oido escuchar…

                    Ok, no lo recordaba muy bien y se lo había oido escuchar varias veces el ejemplo. Ayer me vino a la mente esto y no me cuadraba.
                    Pero si ahora es legal la descarga en España, entonces son meras suposiciones.

                    Lo único que se consigue es que la gente se crea que es cierto, cuando la realidad es que el único que es delito, es el entrar en unos grandes almacenes y robar la discografia completa de U2.

        • Cerrado

          El punto de división entre los derechos de unos y de otros…

          El punto de división entre los derechos de unos y de otros debería ser un acuerdo entre las partes, y no la decisión de una de ellas, como está ocurriendo con el proyecto de LPI en el que sólo deciden discográficas y sgae.

          Cuando se paga canon por grabadoras, reproductores, cds vírgenes e impuestos no es el todo gratis, sino pagar cuatro veces por lo mismo.

          No creo que nadie tenga problemas en pagar canon cuando éste realmente sea por copia privada, y no por lo que no lo es.

          • Cerrado

            Yo hasta hace unos años no sabía que los aparatos tenían…

            Yo hasta hace unos años no sabía que los aparatos tenían canón, cosa que poca gente sabe incluso hoy en día.
            El canón no suele ser mucho, por lo menos antes, ahora no lo sé, pero seran unos pocos €. El canón se paga por aparato, no por persona. Si somos justos pagar 6-7€ en las cadenas de música,en la que ibas a grabar y no pagar un duro en originales lo veo rentabilísimo.

            El punto de división la verdad es difícil, pero es que observo siempre que nosotros tenemos derechos, la sociedad manda y demás, pero supongo que también tenemos obligaciones.

            Antiguamente esto del intercambio era más difícil y te apañabas con lo que conseguías de los amigos. Ahora con internet y con este tipo de sociedad tan consumista la cosa ha cambiado y lo queremos todo. Pero también realmente me parece que estamos muy mal acostumbrados y debemos seleccionar lo que realmente nos interesa.

            El tema de los CDs, es muy peliagudo porque además se usa para otros menesteres.
            Pero es que me hace realmente gracia que la gente diga que lo usa para sus fotos, sus trabajos, su programas freeware o se preocupan que los del juzgado tengan que pagar canón o para sus copias de seguridad de la gran cantidad de juegos que se compran.

            La realidad es que las cantidades ingentes DVDs que nos compramos son para grabar material con copyright e ingentes cantidades de software propietario y juegos sin tener el original (en este caso si es ilegal y no tenemos que pagar canón).

            A bajar y a callar, sino me parece una actitud realmente hipócrita.
            Sino nos gusta el canón habrá que revisar el derecho a la copia privada.

            Yo lo que veo es que existe manipulación por los dos bandos, más en uno que en otro, pero la hay.

            • Cerrado

              Llivi...tu es que pareces retrógrado,,si ya se paga canon en…

              Llivi...tu es que pareces retrógrado,,si ya se paga canon en las grabadoras y es imposible grabar sin grabadora los cds no necesitan canon,ya se haya satisfecho en la grabadora...antiguamente(ignoro si eres cavernícola)no era tan dificil puesto que copiabamos cassetes o sea que no pras de mentir e intentar manipular a quienes son/soimos mucho más inteligentes que tu

              • Cerrado

                El canón de la grabadora es irrisorio. Por menos de 60€…

                El canón de la grabadora es irrisorio. Por menos de 60€ tienes una de DVD, cuanto es el canón de la grabadora, ¿30€? no lo creo ¿tú si? son unos pocos € si con eso ya tienes barra libre menudo negocio.

                Para que comprar ya más si ya he pagado mis euritos para grabarme lo que quiera durante unos cuantos años.

                • Cerrado

                  El canon en las grabadoras lo fijó la comisión para el…

                  El canon en las grabadoras lo fijó la comisión para el estudio de la LPI (gobierno) y por ello es de 0,60€ por grabadora, el canon a los cd´s es de el doblke de su valor...tienes cd´s a 11 cts y el canon es de 22 cts, ¿Lo pillas? y si es imposible grabar sin grabadora y uya pagan canon el de los cds es duplicidad,que hablen con el gobierno para reestructurar el canon en grabadoras y dejen en paz los cd´s, aunque si la comisión fijó ese canon cuando una grabadora de cd´s costaba 100 Euros si lo retoca hoy será para rebajarlo

                  • Cerrado

                    los 0.60 centimos las amortizo en la primera grabada. El…

                    los 0.60 centimos las amortizo en la primera grabada. El resto me salen a 0.22 cts. Tengo todas la copias que quiera y totalmente legales, un verdadero chollo.

                    Evidentemente el que no la use para grabar contenidos protegidos es un robo, pero me parece a mí que la mayoría de los que estamos aquí, la usamos para grabar contenidos protegidos.

            • Cerrado

              Pero es que me hace realmente gracia que la gente diga que lo…

              Pero es que me hace realmente gracia que la gente diga que lo usa para sus fotos, sus trabajos, su programas freeware o se preocupan que los del juzgado tengan que pagar canon o para sus copias de seguridad de la gran cantidad de juegos que se compran.

              ¿Qué tiene de gracioso? No, en serio. ¿Qué *oño tiene de gracioso que alguien cobre por mi trabajo? Porque a mí no me hace ni pu** gracia.

              Sino nos gusta el canon habrá que revisar el derecho a la copia privada.

              Eso es lo que queremos que se haga...

              • Cerrado

                Lo gracioso que de un tío que se compre 100 DVDs, 10 como…

                Lo gracioso que de un tío que se compre 100 DVDs, 10 como mucho son para eso.
                El resto música, películas y soft. O es que me equivoco.

                "Sino nos gusta el canon habrá que revisar el derecho a la copia privada. Eso es lo que queremos que se haga..."

                Supongo que la elimincación total del canón, mantener la copia privada y eliminar tener el original para tener una copia de seguridad de cualquier programa.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Sí, pero te olvidas de que por cada 100 que compra un tío, el…

                  Sí, pero te olvidas de que por cada 100 que compra un tío, el Estado compra 100.000 y de esos, ninguno es para música o películas, sino para vigilancia de la policía nacional, del metro, de juicios, de copias del registro de la propiedad, de presentación de cuentas anuales, del programa padre, de transmisión de datos entre administraciones...

                  Ah, y adivina en qué soporte presenta la SGAE las películas de los detectives que presenta en los juicios. Adivinaste: en CDRom.

                  Así que olvidemos ya que el uso que el ciudadano le da a los CDs. Por cada CD que compra un ciudadano, las administraciones públicas usan 1.000.

                  • Cerrado

                    Si eso está claro. Pero es que se marca como una de las…

                    Si eso está claro.
                    Pero es que se marca como una de las premisas de la abolición del canón de los CDs, y lo curioso es que nosotros la mayoría de los CDs es para grabar contenidos protegidos.
                    Entonces no me cuadra que vosotros seais los paladines de esa injusticia.
                    La realidad es un aprovechamiento de ese gran perjuicio de unos, para beneficiarse y atacar ese punto débil.
                    Si fuese que la gran mayoría de CDs que compramos fuese para grabar datos sin copyright..... lo entendería, pero no es la realidad.

                    Que sube un huevo con el canón eso no lo discute nadie, pero no me jodas que no sale rentable, cada copia legal me cuesta menos de 1€, eso es un chollo.

                      • Cerrado

                        Estamos hablando de usuarios, no estamos computando el usado…

                        Estamos hablando de usuarios, no estamos computando el usado por empresas.

                        Ahora me vas a decir que todos se graban freeware, sus trabajos, sus fotos y demas.

                        Coño, como veo a la gente comprando tarrinas y tarrinas, para esos menesteres, cine y música poco poco. Yo pienso que es al reves, que tú seas un islote es otro cantar.

                        • Cerrado

                          Estamos hablando de usuarios, no estamos computando el usado…

                          Estamos hablando de usuarios, no estamos computando el usado por empresas.

                          Ahí le has dao. ¿Porqué las empresas (y autónomos, y universidades) tienen que pagar canon por el ejercicio de su actividad? ¿Porqué no se les tiene en cuenta en todo este asunto?

                          • Cerrado

                            Ya pero los que más se quejan, son los que más tienen que…

                            Ya pero los que más se quejan, son los que más tienen que callar. Los que realmente si son afectados por ese trato no se hacen tanto de notar.
                            Ahora resulta que nosotros nos preocupamos por ese trato injusto hacia ellos, que buenos somos.

                            A mí realmente se me hace bastante irrisorio, decir que injusto es el canón, porque si me grabo mis trabajos o fotos tengo que pagar un canón injusto. Cuando la realidad es que aunque no grabo mucho la gran mayoría es para grabar contenidos protegidos.

                            Pero como digo es mi opinión. Sino me grabase contenidos protegidos, la cosa sería distinta, pero como no es el caso.....

                  • Cerrado

                    "Ah, y adivina en qué soporte presenta la SGAE las películas…
                    "Ah, y adivina en qué soporte presenta la SGAE las películas de los detectives que presenta en los juicios. Adivinaste: en CDRom." Un pequeño inciso...no olvidemos que ese mismo juicio del que hablas se graba en cd....un juzgado o en su defecto un Hospital no pueden ir a comprar a un mercadillo para horrarse el canon por lo cual copompran con factura en tienda y pagan canon, pero los fascinerosos de SGAE &Cia prefieren resuponer que una factura de cd´s a nombre del Juzgado de Instrucción nº 1 de Madrid o del Hospital de la Esperanza es un truco para esconder una banda de descargadores compulsivos
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      "CulturaDeCalidad" Ladron, duermes tranquilo? yo almenos no…

      "CulturaDeCalidad" Ladron, duermes tranquilo? yo almenos no podria porq soy persona, q verguenza y esta gentuza anda suelta, pero ya os llegara vuestra hora y pagareis.

    • Cerrado

      "Por otra parte las leyes por fin parece que declararán…

    • Cerrado

      Si se mira la cultura exclusivamente desde el punto de vista…

      Si se mira la cultura exclusivamente desde el punto de vista puramente mercantilista, es posible, que tampoco lo creo; si se mira desde el punto de vista del enriquecimiento personal, social y cultural de todo un pueblo, será una catástrofe.
      Recuerdo que todavía los jueces no se ha pronunciado en ninguna ocasión en contra del intercambio cultural aquí en España, de hacerlo alguna instancia pública habrá sido el legislador, no los jueces.
      Si realmente cree que con la nueva ley van a aumentar espectacularmente la venta de cds originales y por fin va a poder comprarse el yate del 100 m. de eslora es que demuestra un total desconocimiento de la realidad. Ese es el verdadero problema, desconocimiento total de la realidad social que les hace vivir en un mundo aparte del resto de la población y de sus propios clientes.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La cuestión es, ¿cómo sabrán ellos que yo estoy descargando algo ilegal?. ¿Privacidad anualda? ¿Software libre (eMule

    La cuestión es, ¿cómo sabrán ellos que yo estoy descargando algo ilegal?.

    ¿Privacidad anualda?

    ¿Software libre (eMule) anulado?

    Pagar, sólo quieren que paguemos por lo que vemos, oimos y comemos, nada más, en éso se basa la cultura de calidad.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿y esto de la ley de trazas no es inconstuticional?

    Veamos, no soy experto en derecho, pero tengo entendido que en el caso de que una ley sea contradictoria con otra,siempre prevalece la ley de mayor rango. Hablando claro,si la constitucion nos garantiza el secreto de las comunicaciones,¿como pueden meter en la ley que la policia pueda espiarte sin autorización judicial?

    Me da miedo y pena pensar que puedan hacernos tragar con esto

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      primero te meten en la carcel, luego apelas a los xmen de la…

      primero te meten en la carcel, luego apelas a los xmen de la constitucion y en 45.6 años de media sales libre porque los hijos de los jueces que te metieron en la carcel deciden que al final "era verdad que aquello era inconstitucional"
      :P

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo no cierro mi mula, y si al final tengo q hacerlo, doy d baja la conexion, la mayoria seguro q hace esto, y vereis q pronto

    Yo no cierro mi mula, y si al final tengo q hacerlo, doy d baja la conexion, la mayoria seguro q hace esto, y vereis q pronto lo cambian, al ver como la gente se da d baja y las operadoras pierden millones, ademas d q ya no se comprarian tantos cd´s y a tomar por culo canon, y si se piensan q un cd´´s bajado es una venta menos esq son muy tontos, las ventas no subiran, es mas lo mismo bajan mas, porq yo por ejemplo ya no compraria nada nunca mas.

    Solucion, me voy al topmanta o a una tienda d estas, q hay una en mi barrio (ya sabeis ;) )

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      alguien tenia que empezar a hacer emails en cadena, pero en…

      alguien tenia que empezar a hacer emails en cadena, pero en lugar de hacerlos por lo del estatuto y todos esos rollos politicos, POR UNA PUTA VEZ, hacerlo por algo sin politica y sin mierda, por algo de verdad: NO COMPRAR UN SOLO CD O PELICULA ESTAS NAVIDADES

      dar donde mas duele.

      yo propongo eso, seas andaluz, catalan, amarillo, chino, tengas 4 brazos, 7 piernas, 3 penes, seas sociata o pepero, NO COMPRAR NI UN PRODUCTO DE ESOS LAS PROXIMAS NAVIDADES.

      si alguien que supiera hacerlo metiera esta movida a rular por inet como se hace con lo de los productos catalanes, por primera vez en la historia de españa alguien estaria haciendo algo inteligente. Joder seria historico

      uno puede soñar :P

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Me quito el sombrero ante esta claridad expositiva. Felicidades. (apt-get remove sombrero) Codexcast: el primer podcast en

    Me quito el sombrero ante esta claridad expositiva. Felicidades.

    (apt-get remove sombrero)

    Codexcast: el primer podcast en pergamino de alta definición.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    muchas gracias, muy buena la entrevista! desde luego, esta sociedad esta atada por muchos flancos, no se de que tendran tanto

    muchas gracias, muy buena la entrevista!
    desde luego, esta sociedad esta atada por muchos flancos, no se de que tendran tanto miedo...

    de todas formas, es normal que teman a internet, el p2p y las nuevas tecnologias... en primer lugar, nos da el poder de comunicarnos como nunca hasta ahora, haciendo que noticias importantes salgan a la luz fuera de toda la censura y miedos. En segundo lugar, nos permite compartir informacion y conocimiento por p2p mas facilmente que nunca, haciendonos mas dificiles de dominar mediante propaganda (pagada con el dinero de todos por cierto).

    Asi que que nadie se extrañe por estas cosas, hay que informarse mejor, por poner un buen ejemplo relevante, y no dejar que piensen por ti en ningun caso.

  • Cerrado

    Entonces cuando salga la nueva ley, ilegalizaran el p2p en españa y meteran en la carcel a miles de personas? es que no me ha

    Entonces cuando salga la nueva ley, ilegalizaran el p2p en españa y meteran en la carcel a miles de personas? es que no me ha quedado claro si en la reforma de la ley se incluye la eliminacion de la copia privada y la ilegalizacion de las descargas p2p, puede alguien explicarmelo? y cuando se supone que sale esta reforma de la ley?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En todo caso te podrían aplicar las tarifas de la SGAE, pero…

      En todo caso te podrían aplicar las tarifas de la SGAE, pero no meter en la cárcel.

    • Cerrado

      A ver si te enteras que si ocurriese eso es por lo civil no…

      A ver si te enteras que si ocurriese eso es por lo civil no por lo penal. No vayamos por donde no es.

      Coño, ahora resulta que el farruquito no va a la carcel por matar a una persona y alguien por bajarse 1TB de "cultura" se va al talego unos cuantos años.

      Me dejais sin palabras.

      La manipulación al poder.

  • Cerrado

    Nene lleva esperando desde ayer, con la noticia de los rootkit , que implanta uno de los representantes del consejo de la

    Nene lleva esperando desde ayer, con la noticia de los rootkit , que implanta uno de los representantes del consejo de la Sgae, a don CulturadeCalidad.....
    Pero me da que no vendra....

    P.D. Antes de la Propiedad Intelectual, existian los mandamientos, eso de no robaras le sonara de algo?

  • Cerrado

    Y no seria hora de empezar a recolectar firmas o hacer algo de forma mas tangible, en vez de tener que repetirles siempre los

    Y no seria hora de empezar a recolectar firmas o hacer algo de forma mas tangible, en vez de tener que repetirles siempre los mismos argumentos a los trolls, e ir más allá que unos simples actos de descarga frente a la SGAE? Es un comienzo, de acuerdo, pero se queda todo en simples rabietas si vemos cómo están desarrollándose las cosas: la SGAE se dedica a difamar e intentar cambiar las leyes mientras nosotros seguimos sin hacer nada realmente grande. No sé, pero en toda España se podrían recoger fácilmente medio millón de firmas, avisando al gobierno de que cada firma es un voto menos ... son sólo ideas, pero creo que es hora de que empezemos a ir a lo grande.

  • Cerrado

    Plas Plas Plas (aplausos) Sencillamente genial Javier, me consta la gran cantidad de trabajo, sordo en muchos casos, que

    Plas Plas Plas (aplausos) Sencillamente genial Javier, me consta la gran cantidad de trabajo, sordo en muchos casos, que llevas a cabo en beneficio de los Internautas y es muy de agradecer, pero cuando veo (en contadas ocasiones por desgracia) éste tipo de intervenciones por tu parte es cuando me asaltan dudas, menudo estilista nos estamos perdiendo en los debates aunque claro...si váis a un debate David, Carlos y tú...¿Quien se pone enfrente? Un abrazo y no te canses mucho éste fin de semana ;-)
1