Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Canal+ deja su espacio a Cuatro.

ximin

El 7 de noviembre deja de emitirse Canal+ y pasa a ser contenido exclusivo de Digital+, dejando su espacio para la nueva cadena en abierto de Sogecable Cuatro.

Entre las distintas apuestas que están preparando tenemos:
· Eva Hache que presentará "Noche Hache", un programa que competira con Buenafuente.
· Iñaki Gabilondio que conducirá el informativo de noche.
· Ana García-Siñeriz y Boris Izaguirre presentarán "Channel nº 4".

Estas apuestas y otras podremos encontrarlas en la web de Cuatro, donde también podremos ver Como nace Cuatro, un conjunto de capítulos en video sobre los distintos espacios que están preparando, viendo un poco el mundillo de la televisión y las decisiones que se toman desde dentro.

BocaDePez
BocaDePez

Pero seguro que quitan las porno..

🗨️ 36
BocaDePez
BocaDePez

Aunque con el Boris...pfffff

BocaDePez
BocaDePez

A ver, que no es que ahora Canal + deja de cobrar, lo que pasa es que lo hará solo por satélite, y en abierto emitirá por analógico, sin porno, sin estrenos tipo canal +, sin futbol ni nada, será como Tele 5.

🗨️ 6
Alex

Será peor incluso, ahora serán ellos quienes tengan a Boris.

oresTNT

pues a lo mejor les da por poner una peliculilla a la semana, por ke no? Y si no siempre tenemos los canales locales

🗨️ 3
Nas2meetu

las peliculas mas nuevas seran de 1998, que ya lo dijeron los de cuatro en una entrevista para formulatv.com/noticias/1518/cuatro-arran…-competitiva

-------------------
"La nueva parrilla de Cuatro luchará por ser alternativa, y aunque no sabemos exactamente en qué consistirá, sí sabemos lo que no incluirá: cine, programación infantil, deportes, reality shows y telenovelas."
-------------------

-------------------
"Ninguna película emitida tendrá una antigüedad inferior a 7 años, aseguran en el nuevo canal."
-------------------

🗨️ 2
Excalipollas

"las peliculas mas nuevas seran de 1998"

Ah, coñu. Igualito que Canal+. :DDDDDDDD

La verdad es que últimamente se estaban pasando un poco con eso de meter pelis del año de la Narda. Digo yo que sería para ir acostumbrandonos.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

"Ninguna película emitida tendrá una antigüedad inferior a 7 años, aseguran en el nuevo canal."

Eso no es que "las peliculas mas nuevas seran de 1998", sino todo lo contrario, que no habrá ninguna pelicula por debajo del año 1998. O sea, que las mas antiguas, seran de 1998.

BocaDePez
BocaDePez

y por digital tambien

BocaDePez
BocaDePez

La pornografía no es sólo sexo, es todo aquello que alimenta los más bajos instintos de forma adictiva, por lo que hazte a la idea de que habrá porno y porno duro.

Es decir:

- gentuza hablando de sus miserias personales,
- programas debate con intelectuales analfabetos,
- culebrones,
- des-informativos con pseudo-periodistas estelares
- teleseries,
-...

Lo dicho , lo mismo que las demás, pero con el repelente envoltorio de 'intelectualidad' con el que se rodea la gente de ese grupo periodístico.

¿Aparecerá Ramoncín con su intelecto en un programa de debates como se está comentando?

🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez

Estoy contigo. Habrá que esperar a ver lo que ponene, pero mucho me temo que va a ser BASURA, BASURA y más BASURA, como dices.

BocaDePez
BocaDePez

Para ti pornografia = BASURA!!!!

Pues tio, tienes un problema, pornografia = pornografia, a quien le gusta lo ve, y a quien no pues cambia de canal. La pornografia no se mete con nadie, no degrada a nadie, no insulta a nadie, no utiliza a nadie sin su consentimiento. La pornografia son peliculas en los que los actores siguen un guion, a veces mas activos, mas sumisos o lo que requiera el guion, y seguro que la realidad supera la ficcion.

La Basura que comentais no tiene nada que ver con esto, ya que usa a la gente sin su consentimiento, o estos sacan a relucir cualquier mierda que se encuentren para llamar la atencion.

La comparacion que habeis hecho me parece digna de rectificacion. Si no te gusta la pornografia, nadie te obliga a verla, pero respeta a los demas, ya que estos por el hecho de "consumir" pornografia no te estan causando ningun perjuicio, ni a ti, ni a nadie. (Si me sales con alguna relacion con temas como pederastia o algo asi, es como si me compararas, que ir a misa es ir a financiar pederestas. Siempre hay ovejas descarriadas)

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

OFFTOPIC total, pero creo que los dos teneis razon, lo que pasa es que no dais el mismo significado a la palabra pornografía.

Para mí pornografía no es ver a "dos o mas personas desnudas actuando y haciendo como que se lo pasan pipa gracias al sexo", que es la definición usual, sino "aquello que me repele y desagrada ver" (en mi caso la violencia gratuita, el recreo en el sufrimiento ajeno, o sea: el telediario :-)

En cuanto a C+, es tan chunga su programación desde hace años (concretamente desde que empezaron con Digital+), que su desaparición es bienvenida por lo que a mi respecta.

BocaDePez
BocaDePez

.

engueji

la pornografía también es BASURA. Es degradadante para el hombre y la mujer y lo más grave es que se hace con el consentimiento de las partes porque se mueve mucho dinero.

Pero digas lo que digas para justificarla no deja de ser BASURA, tanto como la mierda que nos ponen en la tele en horarios infantiles o de máxima audiencia o por la mañana o por la nohe, a todas horas.

A donde vamos a llegar!!!

🗨️ 4
Bodescu

Y lo dice el primero que la disfruta!
Juasss!!

anark0

otro reprimido, ya quisieras ser actor porno tu

BocaDePez
BocaDePez

Eso son tonterias, hoy en dia el porno es un negocio lucrativo como otro, el que lo hace, actores, productores, etc, es por que le gusta y ews un trabajo como otro cualquiera...
Y personalmente prefiero ver una buena pelicula porno, que ver un programa donde salen famosillos despotricando unos de los otros, ESO si que me parece degradante para los hombres y las mujeres y no el porno.
Vamos, que no te has matado a pajas viendo alguna peli porno de tu padre, o por inet, o viendola en codificado en el canal plus verdad? venga hombre no te las des de santo, y de maduro que no tiene nada que ver el tocino con la velocidad

BocaDePez
BocaDePez

Joder, anda que no hay trabajos degradantes que se hacen solo por necesidad y dinero. La mitad de los trabajos de este pais son pornografia!!!!!!!!!!

Kalimist

pornografía.
(De pornógrafo).
1. f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas.
2. f. Obra literaria o artística de este carácter.
3. f. Tratado acerca de la prostitución.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

BocaDePez
BocaDePez

Pues imagino que, con los individuos que parece ser que van a componer el elenco de la cadena, será una mierda similar a la Cadena SER: qué bueno es ZP, qué maravillosa es la ministra de fomento, qué lista es la ministra de cultura, qué guapa es la ministra de soluciones habitacionales, por no decir del ministro de trabajo...

En resumen, una televisión ILEGAL claramente partidista. No podría ser de otra manera, gobernando quien gobierna.

🗨️ 15
luis75

Interesante...La única televisión de un grupo al que intentaron chapar, con prevaricación incluida de un juez, se probó en los tribunales y el gobierno de Aznar le indultó y nos lo quería meter otra vez en los juzgados, dictando "sentencias" para sus amigos de la derecha...

Si quieres hablar de partidismo hablamos de como Esperanza Aguirre se salta sus propias leyes para que emita un segundo canal de telemadrid (denunciada por manipulación) ilegalmente ,y a la vez, multa a los que estaban emitiendo en su comunidad sin licencia.

Eso no es partidismo, no?

Ahora piensa ;) ¿Por qué es interés del PP en tener más canales de televisión? ¿Para ser imparciales y objetivos?

vete a ver antena 3 que estarán echando algo interesante e imparcial.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sus propias leyes??

JAJAJAJA

Estos rojos manipulando siempre.

BocaDePez
BocaDePez

Para ilegal el segundo canal de la Comunidad de Madrid gobernada por el PP. Este canal, que yo sepa (le guste a Vd. las opniones políticas de la SER/CanalPlus o las de LaCope/Antena3, que de todo hay, vaya, cambie Vd. de canal si lo prefiere) es totalmente legal; aunque claro, siempre puede volver Ansar e intentar ilegalizarlo y utilizar jueces prevaricadores para meter a Polanco en la cárcel.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

De ilegal nada chato, esa frecuecia estaba desocupada. Al q no le guste q se joda.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
luis75
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
luis75
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
MEGA
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Lo ilegal es que cumpliendo con todos los requisitos el Sr. Montilla (PSC) no conceda a la comunidad de MADRID un segundo canal, cuando sí concede un tercero a la Comunidad de Cataluña. Y luego quieren que no boicoteemos... este año tampoco bebo cava catalán.

EL BOICOT DE ESTE AÑO

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
dreamydeas

Se te va la pinza, colega.... vete a mirar éso.

BocaDePez
BocaDePez

yo tengo un amigo k va a hacer un casting para un nuevo programa de humor :) a ver si lo cogen :D:D

KYTTUS

Ya lo que faltaba, que salgan aqui noticias de la tele.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Hombre, llamar a esto noticia... Es algo que se sabe desde hace meses y, la verdad, no aporta nada en absoluto. Lo que no sé es como ha llegado hasta la portada. No habría nada que decir contra la $GAE.

raposu

Hombre, es un nuevo canal... en esta web hay hasta un foro de tdt, y se ha hablado mucho de las licencias para emitir tanto en analógico como en digital, asi que no son "noticias de la tele", sino noticias de las telecomunicaciones

bocadered

Propongo una apuesta:

¿Cuanto tardarán en salir los típicos comentarios sobre Polanco, PRISA y el 'amiguismo' del psoe?

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

pues poco, porque ya los has sacado tu ¬¬

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

X-D X-D Mas razon que un santo...

Porculeo

Amén.

(buena respuesta)

bocadered

No me jodas. Donde están que no los veo ¿?

BocaDePez
BocaDePez

Y si salen responde tu con la concesión de canales locales en Madrid por la Espe. Todos a la iglesia (i minúscula intencionada) y a medios afines al régimen.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

¿a qué régimen, al del psoe? ¿la Iglesia es afín al psoe?

Dios mío.

Nota: por cierto, iglesia con minúscula es un edificio, no una institución.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Premio para ti! Has pillado lo de la minúscula. Creeme que no confiaba mucho en tus posibilidades, pero me has sorprendido. Un caramelito para ti.

El regimen es el que tanto añoran, el que les educo en la intolerancia y demás virtudes cristianas.

Tu lo has dicho: dios tuyo.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

¿quienes añoran a qué regimen? ¿la intolerancia es una virtud cristiana? ¿que yo tengo un Dios?

Ni sabes escribir, ni te sabes expresar, ni siquiera insultando, ¿y tú te crees muy tolerante? Seguro que igual que Zerolo.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
luis75
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
luis75
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
luis75
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

na chaval se te ve el frame a 20 leguas a ver si espabilas, esas cosas ya no se comentan porque interesa poco la archi conocida amistad de polanco con los señores de la rosa, puño cerrado para que no se les escape. Actualizate.

BocaDePez
BocaDePez

Juas,juas, sobran las palabras... ZP=??? alguien lo sabe?? jajajajajajaja. Son TODOS iguales!!

wileeam

Ale, el 7 de Noviembre comienza a ocuparse el espectro radioeléctrico con más basura.

Si acaso no teniamos basura con el resto de canales, por fin, Polanco nos quita la angustia de conocer la fecha en que podremos disfrutar de más basura.

Lo gracioso es que no se cortan un pelo estos del Grupo PRISA y en vez de hacer algo nuevo, directamente copian el formato y meten a "presentadores" conocidos, vamos, la misma mierda de otros canales pero con otras caras, a ver si cuela y la gente se "pasa".

Todavía habrá gente que se crea que van a tener los estrenos y las series como las ponía hasta ahora C+; muy a su pesar, eso será al principio para atraer al grueso de la población. Igualmente el tiempo empleado en anuncios será menor, pero no hay que preocuparse, según pasen los meses, y según vaya aumentando el coste de emisión de un anuncio en el nuevo super-canal, tendremos el mismo ( o incluso hasta tienen la osadía de superarlo) tiempo de anuncios que el resto de canales (a este paso, la película o la serie se va a convertir en el anuncio por el poco tiempo que hay entre parada y parada) y además se nos pondrá el señor de los anillos una y otra vez... o bueno para los amigos de friends, que no se preocupen que lo repetirán veinte veces...

Por otro lado, en cuanto a nivel informativo, si me tengo que fiar de Gabilondo lo llevo claro... no me fio de ninguno pero como para fiarme del colega ese...

🗨️ 103
luis75

Tienes razón. Es mejor fiarse de Urdaci (televisión española fue condenada por la Comisión Europea por manipulación) de Telemadrid (en Manos de Esperanza Aguirre, que ha subcontratado la programación a las empresas que echaron de televisión española por manipulación, amigos personales de los chicos de génova y no, no me refiero a friends, sino a Marianico, el Adán creado por el dedo índice de Aznar) o de Antena 3, que estaba en la ruina, y recibido, adivinad de quien, unos cuantos milloncejos con los que ha podido comprar estrenos, seguir manipulando...hasta el color de los micrófonos y los presentadores son del PP.

De todas maneras, es lógico que a Canal+ le hayan autorizado a emitir en abierto, porque ese formato era insostenible: le estaba empezando a hacer daño la emisión de imagenio y los nuevos canales terrestres, casi todos tan "imparciales" como los de El MUNDO, por cierto.

🗨️ 96
Nova6K0

Sí o como EL PAÍS...

Salu2

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

O como LA RAZÓN

🗨️ 14
SupremSobiet

O como la SER, que eso si ke es manipulacion.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Burzum
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
dreamydeas
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
panxoman
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
wileeam
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Bueno, piensa que la mayoría de medios son afines al psoe, ya que la mayoría, los más importantes, pertenecen al grupo prisa, así como la SGAE, y es normal que la oposicion se queje de dar más concesiones al amigo del enemigo.

Pero que no te canses, en manipulaciones y corruptelas el psoe es líder, desde hace años.GAL, FILESA, JUAN GUERRA, ROLDÁN, RUMASA, SEVILLA 92, AVE, B.O.E, (la lista es interminable, todos los años de gobierno que han tenido han dado para mucho).

🗨️ 68
cobito

Ya ha hablado el tipico resentido que todavia no ha superado que han perdido las elecciones.

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

Tu sigue votando a los que llaman "compañeros" a los obreros de este pais, que apenas llegan a fin de mes, ahora eso si, ellos a inflarse, y a ponerse la chaqueta de pana en los mitines.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
quincy
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
luis75
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
flipain

No es resentimiento es decepcion por ver a una panda de inutiles en todos los campos posibles gobernando un pais con muchas posibilidades.

Si alguien piensa en los ministerios de exterior(peores relaciones internacionales no se pueden tener),vivienda(un agujero negro que gasta dinero sin hacer nada), interior(mejor no hablar), economia(Solbes es el más "trabajador del lote" y a pesar de ello no vale ni un aprobado porque solo vive de rentas de la gestion del PP), educación(solo se dedica a romper lo anterior sin aportar ideas firmes),industria(permite subir el gas otra vez mientras el IPC se dispara y piden a las petroleras que bajen los precios),Defensa(Bono ha perdido todo el buen hacer que tenia en Castilla la Mancha, donde no lo hacia mal),... Y un Zp que alli donde va dice lo que los ignorantes(si piensas un poco es facil darse cuenta que no se puede decir dos cosas contrarias y sacarlas a delante) y se permite el lujo de menospreciar al gobierno de Alemania y EEUU y jugar con la definición de España como si fuera un pasatiempo más.

Un gobierno que permite la creacion de un canal Analogico de libre emision cuando todo el mundo piensa en lo digital o que niega evidencias como la entrevista con Chavez, o invita a un "democrata" como Castro. Que quita a soldados de un pais en pleno proceso de democratización(forzado pero mejor que la dictadura) para ir a otro que no está en una situación muy estable.

En suma una decepcion que no da alegrias y si mucha pena.Afortunadamente la gente se va dando cuenta(solo hacia falta tiempo para abrir los ojos).

🗨️ 12
elconcu
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
luis75
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
dancingsalad
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
dancingsalad
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
NeoSaro

y los del PP no se quedan cortos

Privatizacion de Telefonica
Especulacion Inmobiliaria (Gracias a quitar impuestos, recalificar terrenos y demas)
Ave Madrid-Barcelona con socavones y que aun a dia de hoy no puede funcionar al 100 % del rendimiento
Ayuda a la Educacion Privada cuando se necesita en la Educacion Publica
Manipulacion informativa
etc

🗨️ 17
wileeam

Como si la privatización de una empresa fuera mala, si Telefonica siguiera siendo del Estado, esta no se habria expandido como lo ha hecho. Pues el Estado no podría asumir tales riesgos.

Especulación inmobiliaria, es la que hace la Truji con su pedazo despacho :) Todavia estoy esperando las 180000 viviendas prometidas para el año 2004 (y dudo que para este consigan 1800), pues prometieron eso en campaña: 180000 viviendas por año.
La especulación es un tema que no se soluciona mediante la intervención del Estado, mientras en España se tenga la idea de que la única inversión es en construcción el problema seguirá igual o peor. Aunque si ahora nos sale el ZP con una ley (dialogada como todas las que ha sacado... aunque dialogada con su colega Pepiño y nadie más) que obligue a tener como mucho una vivienda más a mayores de la que se tiene para vivir, entonces diré que fantástico, hemos vuelto al Comunismo.

Un político no debe responder por los errores técnicos o naturales, sea de un lado o del otro, si hay socavones, es porque los informes no se hicieron bien o no se escogió bien el trazado. Otra cosa es que se elija un trazado sabiendo que hay problemas, entonces si debe responder, quien haya apostado por ese trazado.

Pues como sigamos cuidando de la educación como la están cuidando estos, nos convertiremos en súbditos del nuevo imperio de Stalin, porque al paso que vamos... España se está conviertiendo en una colección de seres humanos que lo único que quieren es hacer nada: no quieren estudiar, y cuadno terminan la ESO (pues pocos hacen Bachillerato) se creen que el ZP les va a dar un puesto de trabajo en el que ganarán 2000 euros al mes y no harán nada, eso sí les han dado becas en sus estudios, para que cuando lleguen las elecciones se nos recordará ("...y hemos dado 250000 becas..."). GRacias al PSOE, España dejará de serlo en breve, y todo por las ansias de destrucción de lo que ha hecho el que estaba antes y por las ansias de permanecer hasta el fin de los días en el sillón y por las ansias de destrucción del adversario político (quien utiliza toda clase de "armas" para destruir al adversario político es porque sabe que si hay otra opción, la gente se decantará por la otra opción, ya que los errores y las barbaridades que está haciendo son de órdago).

Manipulación informativa... ¿la de Milá? Jode, cuando estaba en La 2 parecía un niño bueno, pero esos son los peores, y ahora nos lo demuestra día en sus des-informativos. Aunuqe también lo demuestra la Caffa esa contratando a toda clase de elementos para impartir doctrina a través de la televisión pública (que de pública tiene poco, parece tele-psoe pero pagada con los impuestos de todos, que por cierto, un gobierno socialista sube; curioso...)

🗨️ 4
SupremSobiet
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Jajajaja, los socavones no es corrupcion, privatizar no es ROBAR como con RUMASA, la manipulacion fue mucho mayor con el psoe...

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
dreamydeas
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BokaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

"Manipulación informativa" juas, juas, anda y "pásalo, pásalo".

"Muñequi Manipulondo" en los "Intoxicativos", uy perdón, quería decir Iñaki Gabilondo en Informativos. Era lo lógico, este es el próximo paso en la escalada crispadora de PRISA. Por cierto, ¿quienes crispan, los que proponen L'Estatut o los que lo critican? ¿quien crispa, el violador o los policías que lo detienen y si se resiste le zurran?

En este país "sonriente" ala ZP las cosas se ven bocabajo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
kenamos

Estooooo, mmm, telefonica no la privatizo el gobierno.Ya era una compañia privada pero con un monopolio. El gobierno solo era un accionista mas, y se deshizo de esas acciones que poseia y a su vez le quito el monopolio que tenia para comenzar a liberalizar el mercado (se contradice un poco liberar el mercado de telecomunicaciones si tu eres un accionista de una de estas empresas).
El que el mercado se liberalizara mejor o peor, o que el presidente que se nombró fuera compañero de pupitre de Aznar, ya es otra cuestion. En tos laos cuecen habas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
ketedigo

Juas! Sevilla 92???

Muchas ciudades quisieras la infraestructura que dejó la expo en Sevilla...

y tambien barcelona 92 fue una pifia del psoe, verdad???

Dudo que tenga España un año como el del 92

🗨️ 24
SupremSobiet

Pues dudo yo que en ningun pais Europeo se haya ROBADo mas que en Sevilla con motivo de la Expo. La cartuja es ahora mismo un monton de mierda con utilidad minima. El Metro de Sevilla, ya pagado en los proyectos de la Expo aun no tiene mas de 2 lineas (y nadie se pregunta donde esta el dinero que si se pago por el en el 92?) y un larguisimo ETC de CHORICEOS!

BocaDePez
BocaDePez

Debes ser jovencito, si no, sabrías que todas esas infraestructuras nos costaron 3 veces más a base de comisiones que se comieron Chavez y sus amigos del PSOE. En Barcelona 92 igual, pero menos (tambien chuparon los de CIU).

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
ketedigo
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No fueron una pifia, fue un robo a mansalva, tanto que estuvimos 4 años pagando los destrozos del 92.
De ejemplo la linea del Ave a Sevilla que costó 3 veces más de lo presupuestado, y todavía están juzgando los robos, comisiones, etc.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
flipain
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
wileeam
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
luis75

Me gusta tu mensaje.

así que el "BOE" es otro tema de corrupción...Me recuerda a una contestación de un chaval de primaria a la pregunta de "Conteste con las organizaciónes internacionales que conozca". Él contestó: La ONU, las joes (?), el FBI (?), los "boyes escauts" (sin comentarios), los bomberos internacionales (sí, y los bomberos-toreros...) la cruz rojiza,... a ver si vas a ser tú el chaval. Si es así, publica tus exámenes. En serio. te compro el libro.

¿No sabes lo que es la SGAE? Dios mío,...pásate más por este foro a ver si te enteras de quienes están ahí metidos. te doy una pista: tatá, tatá, tararararará...y llevan ropa de marca a los mítines.

un saludo. Me voy a ver la tele que parece ser que ahora es todo pornografía.

🗨️ 2
Kalimist

No digas tonterías, en la SGAE hay mas afiliados al PSOE que en la sede de Ferraz. Los que controlan la sociedad de autores son todos declaradamente de "izquierdas" (nótese el detalle de las comillas, porque esos individuos tienen de izquierdistas lo que yo de bolchevique)

BocaDePez
BocaDePez

Jajajaja, vives feliz en tu ignorancia, claro. La "señora" puesta por el último gobierno del psoe a cargo del BOE estuvo robando de los fondos asignados al BOE, tanto que tenía ¡un frigorífico! para almacenar los abrigos de piel que le han pagado tu padre y el mío.

Ramoncín, Miguel Rios, Ana Belén, Victor Manuel, todos grandes proletarios son los que están al frente de la SGAE.

Pero tú, cuando cumplas los 18, vota al psoe, no vaya a ser que se vaya al traste la alianza de civilizaciones.

wileeam

Mira... paso de discutir... total es perder el tiempo, se ve que tienes tiña a todo lo que tenga alguna referencia a la derecha

Pero sólo para uqe vayas abriendo boca, te invito a que me certifques la independencia informativa y de contenidos del canal público nacional: TVE y de la radio nacional pública: RNE; si consigues certificar eso,entonces me callo; pero como no lo vas a poder hacer, no utilices el contra-ataque.

He dicho que no me fio de ningún informativo, ni de Urdaci ni de Milá ni de Gabilondo (venga, no te voy a recordar lo de los terr... suic...).
Cuando una serie de personas quieren destruir o echar a otra, se consigue si se quiere (algo que deberían hacer con la Caff... porque está convirtiendo TVE en un circo de radicales izq...)

Pero te invito a que me digas que radio recibió más cuñas (espacio para emitir publicidad) en el referendum de la constitucion europea.

A Rajoy me importa un pepino, si un pepino bien grande quien le haya elegido y como le haya elegido (que mas da un dedo señalador que una votación en la que todos los votos ya han sido definidos previamente, y esto va por el colega superZ... por si no te habias enterado)

Y no, no es lógico que a C+ le hayan autorizado y a otros canales que les gustaría emitir en análogico no les dejen... sabes de sobra, que eso es favoritismo para compensar ciertos servicios. El formato actual le salía rentable, era más o menos barato para quien no quisiera o no pudiera pagar el satélite que es mucho más caro. Prueba de algo insostenible es QuieroTV

Por último, hablas de El Mundo, te recuerdo que es el único periódico en este país que gracias a sus publicaciones hemos sabido de muchas cosas, GAL, Roldán,... si El Pais hubiera hecho lo mismo, lo consideraría de la misma calidad que El Mundo, pero por desgracia para las ventas de El Pais, durante la época en la que no gobernó el PSOE no hubo ningún asunto del calado de los anteriores (y del calado de los actuales) que hubiera sido menester investigar (y estoy seguro que El Pais revolvió todos los sitios para sacar una de esas "exclusivas"). El Mundo hace periodismo de investigación, algo que a muchos les ha dolido y ahora mismo está doliendo, gracias a sus publicaciones sabremos la verdad de muchas cosas :) Leo muchos periodicos, incluido El Pais (que se autodeclara independiente de la mañana... pero no de la tarde que es cuando se hacen los periodicos...), pues me gusta ver los diferentes puntos de vista, pero en El Mundo encuentro las investigaciones de muchos asuntos, si me lo diera otro periodico lo diria, pero de momento no lo hay. Ningún periodico es imparcial y lo sabes, la diferencia radica en que unos son más erosivos que otros (compara titulares sobre asuntos importantes, que afecten a unos y otros, y sabrás a qué me refiero)

Un saludo

🗨️ 10
NomadaEgosanti

"circo de radicales izq..." te has definido tu solito.......

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Pues Zerolo parece realmente un payaso.

aggelos

querido amigo: esto se llama manipular, ya eres de la cupula del PE (por que de socialista y obrero tiene mas bien poco)

no puedes sacar de contexto cda frase y analizarla sola, sabes perfectamente que TVE siempre ha estado manipulada por el gobierno de turno. Acaso tu crees que ZP es bueno? es un burgués como la copa de un pino

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
aggelos
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

En diciembre sale otra TV mas en abierto. Sera para un canal mexicano a cambio de que entre el Corte Ingles en Mexico (y si no al tiempo)

Y esto lo haria cualquiera que crea en la globalizacion, como solo conoceis 2 opciones...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No, también está IU y Falange Auténtica.

daggar

"Ale, el 7 de Noviembre comienza a ocuparse el espectro radioeléctrico con más basura."

Sabes leer? la notícia dice que donde estaba canal+ (o sea, ese canal que tu ves codificado los viernes por la noche) pondrán Cuatro en abierto, y canal+ será eclusvio de Digital+. Así que eso de ocupar más espacio radioeléctrico nada.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

A ver quien no va a saber leer... Dice que se ocupara el espectro radioelectrico (no dice si más o menos) con más basura. Vamos, lo que yo entiendo es: mismo espacio, más basura. Quitas calidad (codificada) y pones basura (abierta) en su lugar. Así lo entiendes mejor?

De todos modos, no creo que Canal +/Cuatro caiga tan bajo como otros canales. Evidentemente no va a mantener la calidad de las películas que tiene ahora C+ pero apostaría que no van a poner un programa de tarde tan asqueroso como los actuales de T5, A3 y demás. Es difícil subir la media de calidad de la televisión porque está muy baja, pero aunque sea sólo unas décimas yo creo que Cuatro lo va a hacer.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Ya verás como Cuatro será como Telecinco: basura, salvo que con "intelectuales".

🗨️ 1
SupremSobiet

"Intelectulaes" progresistas de palo...

cobito

Yo creo que sera una mezcla de localia y T5, A3, etc.

🗨️ 1
wileeam

No quiero pensar en la mezcla Campos-Quintana... tiene que ser explosiva :P

BocaDePez
BocaDePez

Dificilmente quitaran la audiencia "Noche Hache" a "Buenafuente" puesto que este último programa hundió (creo yo) a Cronicas Marcianas, puesto que CM ya era repetitivo y terminaba siendo poco atractivo.
Buenafuente creo yo que es un "mix" de varios programas que han triunfado por eso esta pillando mucha audiencia este programa.
Veremos como se las gasta Noche H y una vez visto podremos comparar mejor o nos dedicaremos a hacer zapping entre A3TV y 4.
Espero que siga habiendo el cine de calidad que habia en C+ (y no me refiero a las porno mal pensados).

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

En realidad, cuando Sardá se retiró, nos gusten los contenidos más o menos, todavía superaba en share a Buenafuente.

🗨️ 2
NeoSaro

La mayoria de veces superaba Buenafuente a CM, igualmente el share no es signo de sea mejor o peor el programa. Simplemente significa que la gente que tiene un aparato especial en sus casas que manda informacion a una central tienen puesto un programa u otro

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No, Buenfafuente sólo superaba a CM los miercoles despues de Aqui no hay quien viva y por poco, los demás días CM ganaba, siempre. El share es lo que manda hoy dia.

BocaDePez
BocaDePez

¿Pero queda gente tan inocente que crea que van a seguir dándonos estrenos, películas de hace menos de 5 años, fútbol (aunque sea de segunda) y demás? Eso va para el plus, amiguitos, para el digital plus, osea de pago.

Lo que sí aportará el nuevo canal 4, regalado por ZP directamente saltándose la ley que marcaba un número de canales en abierto que se superará el 7 de noviembre... serán muchos más anuncios (que por eso nace 4) y una imparcialidad que todos conocemos de la mano de don Iñaki Gabilondo. Hay que ser franquista para llamarse progresistas vulnerando la ley con alevosía y premeditación.

En fin, más telebasura... pero esta vez, impuesta. Suerte a los demás canales.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

"¿Pero queda gente tan inocente que crea que van a seguir dándonos estrenos, películas de hace menos de 5 años, fútbol (aunque sea de segunda) y demás? Eso va para el plus, amiguitos, para el digital plus, osea de pago."

No sé si te das cuenta de la sandez que has dicho.

El Plus sigue siendo el Plus. La única diferencia es que ahora sólo se puede adquirir contratando Digital+. No te quitan nada, te siguen cobrando como antes, o quizá menos porque lo integran en Digital+, que ofrece muchos más canales y contenidos. Si tienes Digital+, seguirán "dandote" estrenos y fútbol, si no, nanai. Igual que antes amigo, los estrenos y el partido del plus nunca fueron gratuitos, había que pagar, pero de toda la vida vamos.

Está bien que veas el mundo con el filtro del PP, pero por favor..

nukemall

Te equivocas, creo. Lo que regulaba la ley era la cantidad de canales que podian emitir en analogico (no en abierto, como decias) y canal + ya tenia licencia de emitir en analogico (no es digital) por eso se le permitio emitir en abierto, por que aunque lo hiciese asi, seguiria siendo analogico. No se si me explico.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

El canal plus ha estado emitiendo "alegalmente" toda su historia, por no decir otra cosa. Cuando se hizo el concurso no se especificó nada, pero estaba implícito el transmitir en abierto, principalmente porque la televisión era de utilidad pública, y ya me dirás que utilidad puedes tener de ver una televisión codificada de pago.
Ahora que se han hecho con el monopolio de la televisión de pago, al quedarse con la única plataforma digital via satélite, pues a abrir la cuatro para poder atacar el mercado de la publicidad y ganar más dinero.
A polanco la ley se la trae floja, porque lleva años emitiendo ilegalmente con Localia.

🗨️ 1
nukemall

Creo que no es asi, se estipulo incluso la cantidad de horas minimas que debia emitir en abierto,dejano clara la finalidad principal de ese canal que era ser de pago, desde el principio.
Y te lo digo basandome en absolutamente nada.

No en serio, mirate la Ley de la Televisión Privada de 3 de mayo de 1988, que te lo explica todo.
A lo que me referia es el punto 14.
Se concedieron 3 licencias, (no una solo a canal +), antena3, telecinco y canal +.

(link roto)

A lo unico que obligaban era que como poco emitiese cuatro horas dirarias.

BocaDePez
BocaDePez

Que bueno tío. De dos cosas que dices tres son tonterías. Animo! Tu puedes. Seguro que prefieres TeleMadrid con su Otro canal otorgado por Espe y que emite ilegalmente o los canales que ha concedido la misma a sus amigos también ilegalmente.

Esos son los franquistas, muchos de ellos falangistas de pro. Tus amigos, seguro que los conoces bien.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Amigo, los falangistas de pro NO eran/son franquistas, todo lo contrario, se sintieron traicionados por el régimen.

Lee un poco más, y no te culturices por TNT de tele 5.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Afortunadamente dentro de tanta manipulación aznarista y desinformación zaplanista aparece un canal del grupo sogecable que es un reducto de libertad entre tantos intereses creados por fuerzas ultra conservadoras. Es una alegria para todos la llegada de Cuatro. Felicitémonos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

xDxDxD... q bueno, tio eres un cachondo!!!!

jajajajajajajajaja

y ZP va a dialogar con las nubes xa sacarnos de la sequia.. xD

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

El canal la otra, no está emitiendo ilegalmente, de acuerdo con las leyes vigentes está emitiendo en pruebas, ilegal ha sido la resolución del ministerio del montilla, que ha aplicado una ley posterior con caracter retroactivo, y como todos sabemos, en España y cualquier democracia que se precie de serlo, la aplicación con retroactividad sólo se puede hacer si te beneficia, nunca si te perjudica.
El concurso ha sido legal, otra cosa es que le haya gustado a los progres y amigos de Polanco el resultado.
Por cierto, lo de los franquistas lo dices por Polanco y amigos, que tuvieron una relación muy estrecha de amistad y negocios con el régimen de Franco

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

simplemente pensad que si canal+ emite ilegalmente, ponemos como ejemplo todas las televisiones locales que se saltan toda la normativa a la torera y a dia de hoy son totalmente ilegales.

cobito

Si crees que se ha cometido alguna ilegalidad, por favor, ve lo antes posible a la comisaria mas cercana y denunciala. Pero ve rapido, que si no se van a condenar por complice.

BocaDePez
BocaDePez

yo tuve el plus durante un tiempo y del canal plus del principio al de ahora media un abismo, en sus buenos tiempos era un canal cojonudo, ahora, para el precio que tiene es una verdadera estafa xd

BocaDePez
BocaDePez

Juas Iñaki gabilondo... en fin, al que habla de tv1 y a3 y demas con fines políticos y arma arrojadiza, recordarle quien puso a polanco and company en el brazo armado de la información en este pais, sí el que se entereba de lo que pasaba en españa por los periodicos...

Resumiendo, polanco en abierto y directo, para que queremos más, y esas más de 30 cadenas que estaban antes que 4? y en espera de poder tener una opción para lo mismo? y las denuncias de las mismas hace ya tiempo sobre lo que pasaría? en fin spain is different... sólo nos queda que nombren a roldan como ministro de economía y hacienda.. y no será raro, tragaremos.

Y a los que hablan de peliculas y demas juas juas.... esto sera igual que el panfleto de supermercado que es el pais, justificar todo lo que se hace y publicidad...En serio te tenido que leerlo varias veces ante el sobresalto de el tema iñaki, no os lo perdais, será apoteosico, estará tambien el carlos llamas?

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Haz como yo con Antena 3, no la veas.

Lo peor que te va a pasar con Cuatro es que tengas otra cadena donde elegir. Si no estás interesado en sus contenidos, no la veas, no creo que te dañe el cerebro o algo saber que hay una cadena que no es del PP por ahí emitiendo.

Gabilondo era líder en la radio, quizá lo que pasa es que tienes miedo a que lo sea también en TV.

Hay que ser hipócrita para quejarse de que un medio favorece a un partido político y apollar al que favorece al otro partido político.

Para mí PP y PSOE son lo mismo, cada uno domina su espacio y los dos favorecen sus propios intereses. No hay ninguna diferencia entre un extremo u otro.

Es como si yo criticara al AS por mostrar la información siempre viendo como favorecer al Madrid, luego me creyera a pies juntillas lo que dice el Sport y pidiera que retiraran el AS porque son mas Madridistas que Florentino Perez, y sin embargo defendería el Sport, que es lo mismo nada más que con el Barcelona.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Tienes razón, pero el psoe domina muchos más medios que el pp.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

¿El P$OE domina a ciertos medios o son ciertos medios (PRISA) los que dominan al P$OE? En las última elecciones generales era PRISA la que escribía el guión y ZP, Caldera, Rubalcaba, Blanco, ... los que lo interpretaban.

Saludos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Jaja, cierto, no se sabe ya quien es la marioneta...

BocaDePez
BocaDePez

Claro, hombre. Eso lo has leído en El Mundo y lo has oído en la Cope o Antena 3, no? Vamos, la Verdad Absoluta. O es que no vas a hacer como ellos y vas a mostrar las pruebas? O simplemente abres la boca sin ton ni son, como ellos? Creo que ya sé la contestación.
Te ha faltado hablar de la conspiración PSOE-PRISA-Al Qaeda-ETA para que el PP perdiera las elecciones, hombre, que eso también lo han dicho los de El Mundo. Ahora falta que los jueces que tratan el caso encuentren un solo párrafo en la documentación que dé un viso de verdad a ese disparate en los miles y miles de folios de expediente. Uy! Fíjate los de El Mundo, defienden las mismas "tesis" (juas juas) que le PP. No será que "también"marcan la "doctrina"? Noooo, hombre, que la paja en mi ojo me deja ver la viga en el tuyo.
Anda ya, macho, abre los ojos!

Kalimist

No es cuestión de dominación sino de afinidad. Hoy en día, hay más canales nacionales afines al PSOE que al PP.

PSOE:
TVE1 y La 2
Tele5
Canal+/Cuatro

PP:
Antena 3

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pues tampoco es que Antena 3 sea tan del PP...

BocaDePez
BocaDePez

Periódicos nacionales (los que se vende en to los laos): El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia, La Razón, La voz de Galicía, El norte de castilla... No de derechas: El País. Emisoras Nacionales de noticias (no incluyo las musicales porque no dan noticias, supongo): Onda Cero, Punto RAdio, COPE, La SER .... NO de derechas: La SER. Televisión: net tv, veo tv, antena3, telecinco, tve canal cuatro No de derechas: Es complicado de decir: seguro seguro: canal cuatro, pero, por qué no incluyo a telecinco? porque pertenece a Vocento, el grupo de ABC, y si canal cuatro tiene éxito, puede o no cambiar de bando. Si le sale rentable una u otra ideología... ¿televisión española? está en manos independientes, pero su factura la seguimos pagando entre todos. Esperemos que la privaticen o estos independientes la aupen, o que se repartan los canales digitales entre gobierno y oposición, o...que apaguemos la tele.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿Y por qué no tiramos la tele por la ventana y nos dedicamos a aprender alguna de esas bonitas cosas como leer un libro, escuchar música o aprender de un tutorial?

Porque no sólo la boca sino también el cerebro, lo tenemos de pez.

Salud

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Mas razon que un santo y los que puedan que hagan como yo y es ponerse una TV plana que tenga doble sintonizador y mediante un PC conectado a ella poder ver internet en la tele. Con todo ello ya no ves un puto anuncio y ademas si sabes utilizar bien internet no te tienes que tragar ni creer todo lo que dicen los politicos "perdon queria decir la televisiones :-)

Ah y yo no soy un pijo de mierda que me a costado sudores comprar lo de la TV de plasma pero os aseguro que utilizada asi vale la pena.

Saludos a todos

BocaDePez
BocaDePez

Hereje!! A la hoguera!! Y alimentad el fuego con los libros!!

BocaDePez
BocaDePez

¿Entonces ya no podre robar television a Polanco? joooooo. Mi MoreTV se va a aburrir mucho... :(

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Si podrás, pero por satélite.Ve informándote, porque ni es ya tan caro ni tan dificil.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

explicate mas, porfi

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

www.zackyfiles.com

BocaDePez
BocaDePez

¿Que sólo le mangas un canal? :-D

Yo le mango todos los que son de interés general, a su salud y a la de cascos XD

Dakko

Es esto vertele o formulatv.com?? porque aseguraria haber tecleado bien.

¿¿Cuantos temas se han cerrado porque los responsables de la web han detectado que se hablaba de un tema diferente al tratado en cuestión??

con demasiada frecuencia aqui se tratan temas que nada tienen que ver con la "bandaancha" por lo tanto...

Cierro tema...esto no tiene nada que ver con con los temas que aqui tratamos ;)

BocaDePez
BocaDePez

Todos ganaremos con menos publicidad "polanquista".

BocaDePez
BocaDePez

Bueno, como se trata de ver el fútbol gratis (a quién le interesa un canal mierda más), os voy a decir como podéis verlo.

Ayer ví el Depor-Barcelona con una calidad extraordinaria (ADSL 4 megas).

En:

(link roto)

Podéis elegir la agenda deportiva:

(link roto)

Antes podéis elegir un programa de TV P2P, me va bien el PPLive:

tvmix.net/modules.php?mop=modload&name=S…orum=16.html

Aunque otros pueden valer.

Para el problema de audio yo sigo este manual:

tvmix.net/modules.php?mop=modload&name=S…orum=16.html

Todo (de momento) parece complicado, pero será el futuro de la TV, y lo de pago se acabará. Aunque al principio los resultados os puedan decepcionar, insistir.

Pediría a algún moderador que abriera un post principal sobre la evolución de la TV P2P (como ya se hizo hace unos meses en Banda Ancha) para que la gente vaya teniendo noticias del tema.

Un saludo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y si no tienes ADSL... Skystar 2 + softcams... ;)

notarino

Es cierto,yo lo estoy usando y va bien.Lo malo son algunas veces el retardo y el buffer que a veces se queda vacio.El pplive va de lujo y los canales como CCTV5 y Live Sports 4 van bien (este ultimo en español).El mejor para mi es Great Sports Channel aun que jode el retardo que llega a tener.Lei que la conexion minima recomendada eran 512kb pero que recomendaban 1mb y quien no tiene esa conexion ya?.Basta con 4 configuraciones faciles como el puerto para comunicarse,el WMP y el Real Player y a ver el futbol por la cara.Tambien recomienda ponerlo 30 minutos antes del evento para que carge bien el buffer.

NomadaEgosanti

" Ana García-Siñeriz y Boris Izaguirre" dios mio pero esa pareja es imposible, es como juntar agua y aceite...

🗨️ 4
WiLZy

Pues yo preferiria "Ana Botella y Boris Izaguirre", y de invitado Jose Mª Aznar, estoy seguro q seria tremendamente divertido.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Me quedo con Esperanza Aguirre y Fernando Arrabal, y de invitado El Cordobés. :D

esetala

Otro canal que no ver, maldita prensa rosa asquerosa, voy a tirar la tele por el balcón un día de estos.

🗨️ 1
CaNaLLA

Otro canal que no ver, maldita prensa rosa asquerosa, voy a tirar la tele por el balcón un día de estos.

..............te acordaras de ella cuando uses la play
xD

ukalike2

Si tiramos de hemeroteca , cuando les concedieron la autorización, la Vicepresidenta dijo que se le otorgaba a Canal+ el permiso para emitir en abierto, cuando lo que hacen (o van a hacer) es emitir un canal nuevo y distinto (de hecho Canal+ seguirá existiendo pero en emisión completamente cerrada). Eso se llama reirse en las narices de todo el pais, y de eso no se habla. Me parece lo mas grave de todo el asunto.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Exactamente, pero la gente no se entera de eso.

Las palabras de de la Vogue fueron "¿Porqué no quiere el PP que los ciudadanos y ciudadanas puedan ver C+ en abierto?"

Y claro, los alelados, que hay muchos, se lo creyeron...pues NO señores, no es C+ en abierto, es otro canal más al servicio de prisa/psoe (tanto monta...), el que quiera ver C+ a pagar, como hasta ahora o a piratearlo.

wileeam

Na, donde ponía C+ se pone C4 y todos tan contentos :)

Aunque pensándolo friamente siempre se puede mirar el BOE a ver que pone... sería cachondo que pusiera exactamente que C+ podría emitir en abierto, y alguien recurriera. Me gustaría ver la cara de póker que se le quedaría a Gabilondo.

ALONSO

Que te puedes esperar del PSOE...

Morg

Eva Hache...buf...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Gora Athletic Txapeldun!!

🗨️ 2
Morg

Gora!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

parece mentira k de una noticia como esta.. se termine hablando de cosas k no vienen a cuento...

Ni mejores ni peores... simplemente diferentes.

BocaDePez
BocaDePez

esta cadena del psoe, y todas las demas cadenas del psoe, ke justifike poner una noticia?
ah si, los comentarios inflados a politica. Casi se me olvida

seligra

Por lo visto esto esta lleno de tele-visionarios ... a un no ha empezado a emitir y ya estais tachandolo de "tele-basura" ... cuando nos hemos tragado nose cuantos años de cronicas marcianas y demas programas de corazon, de dudosa calidad en contenidos.
Te puede gustar mas o menos la programacion, pero nunca la puedes tachas de basura, acaso sus espectadores son basura? .... lo dicho nadie obliga a nadie a ver la tele, si no te gusta cambias de canal, te alquilas una peli o haces el amor con tu mujer/hombre.

A mi me parece interesante el proyecto, te puede gustar mas o menos la politica de sogeclable pero no cabe duda q con CANAL + lo han hecho a mi parecer bastante bien...

pues eso a ver q tal va :)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pues, hombre, basura por ver telebasura, no son, pero, ¿analfabetos? ¿idiotas?

Si alguien come mierda, pues no es mierda, pero, ¡algo será!

🗨️ 2
seligra

entonces la mayoria de la poblacion española, es analfabeta, idiota .... No puede ser q a la gente le gusten ver esos programas por q sencillamente entretienen ... digo yo ... Lo logico seria pensar q los "cuatro" "pseudointelectuales" q calificantodo de telebasura todo esten equivocados ...

Pues nada viva esta gran nacion de idiotas y analfabetos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sé que me van a tachar con todos los calificativos posibles... Pero sí. Yo pienso que la mayor parte de la gente en este país es, no ya idiota, sino ignorante. Hay potencial, pero no se desarrolla el intelecto y el sentido crítico. Están robando a manos llenas todos (TODOS los partidos, de izquierdas o derechas, da igual) los partidos políticos cuando tienen una mierda de concejalía de urbanismo en una pequeña aldea -no digo nada en diputaciones, consejerías y ministerios- y a nosotros nos tienen entretenidos con Ronaldiños, Robiños (sí ya sé que es con ene hache y no con eñe) y Salsas Rosas, y santaspascuas.

No sólo eso, muchísima gente (incluso pretendidamente inteligente) creen en la astrología (cuya base lo mires por donde lo mires no tiene ni pies ni cabeza, solo juega con las semejanzas entre los distintos seres humanos en cuanto al comportamiento), la acupuntura (tampoco tiene ninguna base, pero todos conocemos alguien que le fue de P.M.) o la homeopatía (que se basa en un principio totalmente acientífico, pues en ese agua ya no puede quedar ni una molécula de la sustancia diluida, no obstante, como placebo, funciona, claro). Qué quieres que te diga. No solo España; todo el mundo es igual. Realmente, me da pena.

ZOTON

Lo mejor de la Televisión, es que puedes apagarla cuando quieras.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El comentario mas sensato de todo el articulo.

NomadaEgosanti

¿¿¿Y habra que resintonizar de nuevo???

🗨️ 2
aggelos

nop, simplemente habrá que esperar al 7 para ver la programacion de cuatroº, es la misma señal que anal+

viamaster

no

POC

Ahhh y ahora en qué canal la pongo. El plus lo tengo en el "6" de la tele pero para la "Cuatro" no queda muy bien que digamos. El eterno debate:

En el 1: la 1 (o la primera)
En el 2: La 2
En el 3: Telemadrid (aquí empieza la polémica, se pone en el 3 porque inicialmente era "TM3" que me acuerdo yo de verlo en la revista Teleocio)
En el 4: Antena 3 (Como en el 3 no puede ir, pues se ponía en el 4, hay quien lo pone en el 3, pero dios sabe que no tienen razon). Ahora resulta que sale "Cuatro", ¿habrá que echar a Antena 3 al 6?
En el 5: Telecinco (esta claro)
En el 6: El plus (por llegar después), y que ahora hay que cambiar...

Que cosas..

🗨️ 3
dancingsalad

yo lo tengo asi

Frontal libre
AV1 DVD
AV2 libre
AV3 Ono (analogico aun)
0 Video
1 TVE
2 La 2
3 Canal 9 (autonomico)
4 TV3
5 Telecinco
6 Antena 3
7 C+
8 C33
9 Punt 2
10 Localia
... y en el resto ya las que emiten en pirata, que no son pocas.

🗨️ 1
seligra

oye no te parece mas sensato poner canal nou en el 9 y antena 3 en el 3?

xDDDDDDD la verdad no se como no ha salido algun cientifico de esos, haciendo un estudio sobre como sintonizamos la tele xDD

BocaDePez
BocaDePez

Jajaja, cierto tío, un compendio de sicologia hay en tu post.

dancingsalad

si, hombre, si antes e irse a la cama no hay nada como un poco de bipartidismo PP <-> PSOE. No se que me da mas miedo si el trabajo y el precio de la vivienda de estos años con el PP o el imperio mediaticoy el te-la-meto-doblada del PSOE.
Pero desde luego estan de acuerdo en dos cosas; en cohartar las libertades civiles - tanto a la antigua como con las nuevas tecnologias - y en que solo uno de ellos dos puede gobernar.
Leyendo este hilo, no me extraña que España se haya quedado en el culo del mundo, fuera del G7, sin gibraltar y con los presupuestos publicos construyendo chalets para los de un lado y los del otro, deben estar descojonandose y tomandose unas copas a nuestra salud.

No, hijos, no, por mi no os molesteis a hecharos todos encima mio ahora, que discutiendo entre vosotros lo haceis muy bien, y ademas ayudais al avance de la sociedad. Demasiadas teles han fabricado en china este año...

dudualcala

Vamos que el PSOE nos la ha colado... a todos nos dijeron que el plus se emitiria en abierto... y lo que han echo es darle otro canal a su amiguito polanco... luego en cambio al segundo canal de telemadrid no le dejaban emitir cuando en otras comunidades tienen varios canales propios

BocaDePez
BocaDePez

La verdad es que nunca llueve a gustos de todos, por mí parte animo cuatro que te estamos esperando con expectativas, creo que con Boris y Gabilondo éxito garantizado

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿Lo que dices lo dices en serio o es una ironía?

🗨️ 1
Morg

Parece que va en serio.... ¬¬
Por cierto, que los de euskadi el 4 ya lo tenemos cogido(etb2), asi que en el canal 7 tendrá que quedarse ^^

BocaDePez
BocaDePez

www.cuatro.com no chuta, verdad?

BocaDePez
BocaDePez

A Gabilondo un programa y Giménez Losantos ¿no?

Mmm... Ya vemos por donde tiran estos...

BocaDePez
BocaDePez

Joder señores,asi no vamos a ningun lado.Ya esta bien de tirarnos a la cara los trapos sucios.Ya esta bien de ponernos a parir mutuamente,ya esta bien de politicos-empresarios,politicos-abogados,politicos-ingenieros etc. Mientras no cambiemos esta mentalidad de mierda que impera hoy en dia(no solo en este pais) estaremos jodidos,no hay futuro con esta forma de pensar.

BocaDePez
BocaDePez

me gustaria añadir que ser actor porno debe ser una pasada,ademas si tienes una novia qu e te deja como yo.mi polla 22'5cm