Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Cadena Ser: J.Rivas vs. A.I. Más sobre las denuncias a usuarios P2P

No os voy a comentar nada, sólo os mando este link de la Cadena Ser que encontré en Bajandodivx, en el que se reproduce una conversación entre Javier Rivas, el responsable de la denuncia de las empresas de software y Victor Domingo, de la Asociación de Internautas, VAYA REPASO AL RIVAS, no os lo perdáis, no tiene desperdicio:

www.cadenaser.com/player.html?audioFile= … srcsr_13.Aes

Ver: Las principales empresas españolas de software denuncian a usuarios P2P -BandaAncha.st- // Para bajar la entrevista en formato mp3: aquí.
Actualización: No dejéis de leer esto, en El Buffer ;)

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es que esto del hash no se yo. Imaginaros que yo tengo un disco o pelicula y la pongo en el emule, lo dejo un tiempo y lo

    Es que esto del hash no se yo.

    Imaginaros que yo tengo un disco o pelicula y la pongo en el emule, lo dejo un tiempo y lo borro, y va un tio y dice pues ahora le voy a denunciar yo a este por poner dicho disco o peliculas, y te va a la policia con tu hash, pueden saber que eres tu el que has distribuido eso??

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      o mejor aun..... si subes algo y luego buscan la fuente que…

      o mejor aun..... si subes algo y luego buscan la fuente que lo origino?, bueno , la verdad es que no se muy bien si eso sepuede hacer una vez que has dejado de ser fuente de un archivo...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    necesito las claves de los puertos de Kazaa,Emule,a poder ser de entrada y salida

    necesito las claves de los puertos de Kazaa,Emule,a poder ser de entrada y salida

  • Cerrado

    windows not found

    Alguien me puede proporcionar un link a el .asx para poder escuchar dicha grabación.

    Desgraciadamente, uso Software Libre ;-) y el formato es de MS y la interfaz de la cadena ser es SOLO MS IE.

    Necesito el link al .asx (o el formato que sea) para poder escucharlo con el mplayer.

    Saludos

    • Cerrado

      Estoy harto de mandar mails a la SER quejándome de los…

      Estoy harto de mandar mails a la SER quejándome de los formatos de audio que utilizan en su página y no me hacen ni puto caso, ni siquiera se han dignado en contestar, prueba a mandar alguno tu también, a lo mejor si somos muchos nos empiezan a tener en cuenta.

      • Cerrado

        He estado buscando el correo del webmaster, pero no lo…

        He estado buscando el correo del webmaster, pero no lo encuentro, dime tú cual es.

        Por cierto, hace tiempo, hice lo mismo que tú pero con Onda Cero. Me repondierón, y a grandes rasgos han dicho esto: Ellos no se iban a meter en la "guerra" de formatos y si usan el de MS es por que hay más usuarios de este. Luego me sugiere usar el mplayer para escuchar su emisora.

        En fin... menos da una piedra.

          • Cerrado

            No lo envio hay, no me extraña que no te respondan. Pregunta…

            No lo envio hay, no me extraña que no te respondan. Pregunta en ese mail, la dirección del webmaster... y si no hay dirección, no creo que escuchen a la gente en ese tema.

            Salu2

            • Cerrado

              asanchez@prisacom.com Es la persona encargada de centralizar…

              asanchez@prisacom.com

              Es la persona encargada de centralizar las incidencias de la web cadenaser.com, todas las quejas y sugerencias tienen que ir dirigidas a él, supuestamente luego se encarga de hacerlas llegar a quien corresponda.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Nunca me han respondido, de todas formas, en los mails…

              Nunca me han respondido, de todas formas, en los mails especificaba que lo hicieran llegar al responsable de contenidos.

  • Cerrado

    me espían

    ese cabrón me espía, lo mismo le pongo una denuncia por intrusión.

    Connection Rejected: 217.116.0.144 - javier ribas (07-28-2003 @ 01:20:50).

    tol mundo a instalar el peer guardian pero ya...y lo peor es que cualquiera sabe cuánto tiempo lleva espiando el mariconazoesehijolagranputa, por que este log me ha salido al momento de bloquear su ip.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo dicho , comprobado , llevo 15 minutos con el cacharro…

        Lo dicho , comprobado , llevo 15 minutos con el cacharro enchegado y a sido entrar acá y zas!!! , 2 logs en PeerGuardian .

        Ahora resulta que controla hasta nuestras entradas en BandaAncha... NO COMENT !!!!! y automáticamente rastrea pa entrar en mi PC.

        Que alguien informe hasta que punto es legal , porque me la suda ser el 1º en denunciar formalmente a este "caballero" . Prefiero gastarme los cuartos defendiendo mis derechos que callarme como un puto lelo. Que alguien le diga a este señor que "Frasquito" ya murió !!!!!

        Seguiré este hilo , a ver que ... No estaría de más meterle mano ya que esto se pasa un pelo.

        saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Ribas (07-26-2003…

      Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Ribas (07-26-2003 @ 18:45:45)
      Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Ribas (07-26-2003 @ 18:45:48)
      Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Ribas (07-26-2003 @ 18:49:09)
      Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Ribas (07-26-2003 @ 18:49:17)
      Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Ribas (07-26-2003 @ 18:49:28)
      Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Ribas (07-26-2003 @ 18:51:12)

      juas, vaya imbecil ¬¬ Anda, y pírate a espiar a tu PUTA madre, subnormal.

      P.D: PeerGuardian roolz ^^

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y en su caso sería igual de legal de lo que está haciendo…

        Y en su caso sería igual de legal de lo que está haciendo este tipo ?¿.

        Escuché el debate y yo no llamaría a esto llamar a la puerta de pepito y despues a la de manolito.

        LLeva tocando los cojones a mi puerta el tiempo que le sale de las pelotas, y le puedo asegurar ( si hace falta ante un juez ) que si esas llamadas fueran realmente en la puerta de mi casa iva a tener motivos de denuncia , cuando menos para pagarle una dentadura nueva.

        Esto no es denunciable ?¿ , eso no es acoso ?¿ , ese es el tipo de rastreo realizado durante 6 meses ?¿ y es legal ?¿ . NO ME LO PUEDO CREER

        PeerGuardian v1.98b (2.0 pre-release)
        http://xs.tech.nu

        Timezone: GMT +1:00

        Successfully loaded 69201821 IPs from 423 profiles.

        Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Rivas (07-27-2003 @ 23:43:35)
        Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Rivas (07-27-2003 @ 23:43:36)
        Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Rivas (07-27-2003 @ 23:43:43)
        Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Rivas (07-27-2003 @ 23:43:46)
        Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Rivas (07-27-2003 @ 23:43:47)
        Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Rivas (07-27-2003 @ 23:43:50)
        Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Rivas (07-27-2003 @ 23:43:53)
        Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Rivas (07-27-2003 @ 23:46:11)
        Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Rivas (07-28-2003 @ 00:15:22)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ventanas abiertas

    Y digo yo...

    Si tengo mi casa con las ventanas abiertas de par en par, porque quiero que entre el aire, el sol y el fresquito, y se me cuela un tio dentro, que se pone a hacer inventario de mis muebles, mi coleccion de discos, mis libros, ¿NO ES DELITO? Que yo tenga la ventana abierta no quiere decir que le deje pasar.

    Es una duda, lo mismo no lo es. Alguien sabe la respuesta? Es que me hizo mucha gracia eso del uso malintencionado por parte de la consultora del Kazaa 1.0.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En mi casa hace mucho calor y siempre dejo mis ventanas y…

      En mi casa hace mucho calor y siempre dejo mis ventanas y puertas abiertas.

      Eso si, nunca he dejado entrar a nadie en casa pues estoy siempre en ella y la vigilo.

      Cambiando de tema. Hay, entre tantisimos otros, un conflicto tecnico que no entiendo:

      Primero dicen que todo lo que tienen es la lista (verificada, ya me direis como) de los archivos descargados. Ahora bien, dicen que denunciaran a los que en este ultimo mes hayan transferido 10gb. No han dicho si son 10gb de entrada y salida, solo de entrada o solo de salida. Sea como sea, esa informacion no aparece en la carpeta de archivos compartidos...

      ¿como saben la cantidad de memoria que hemos descargado????¿no se basaran simplemente en lo que ocupan los archivos compartidos? entonces la denuncia es todavia menos 'democratica' pues (volviendo a la metafora de las ventanas) no quien mas tiene en dichas carpetas mas...'piratea'.

  • Cerrado

    Pues ya que estamos otra noticia...

    Sacada del elconfidencial.com:

    La Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía, por su parte, ha manifestado a este diario que "las descargas de P2P son perseguibles sólo si el usuario pretende enriquecerse con ellas".

    Texto literal, yo creo que la situacion esta muy clara no?. A no ser que cambien las leyes (ojo!, habra que estar atentos a esto que es lo que los denunciantes estan buscando) no pueden hacer absolutamente nada.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues para mi sorpresa esta noche me aparare en el log a las…

      Pues para mi sorpresa esta noche me aparare en el log a las 22:33 tres intentos bloqueados de acceso por parte de la Brigada de Investigación Tecnologica

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        que ip tienen la bit? ya aparece en el peer guardian o hay…

        que ip tienen la bit? ya aparece en el peer guardian o hay que añadirla?

        gracias.

    • Cerrado

      Como ya mucha gente decia...lo de compartir ficheros y…

      Como ya mucha gente decia...lo de compartir ficheros y bajarlos solo era delito si habia animo de lucro. Si cambian las leyes ya veriamos lo que se podria hacer.

      Un saludo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Resulta que si te conectas a la web que señala javier ribas…

          Resulta que si te conectas a la web que señala javier ribas en su super declaracion de kriptopolis: Contract-Soft(www.onnet.es) consta la ip que habeis señalado por ahi arriba.

          No me acordaba que habia entrado en dicha web y como no habia añadido la ip en el peer guardian he mirado el log para ver si aparecia la ip, vaya susto me he llevado...

          He visitado una por una todas las webs por las que he navegado esta noche hasta dar con ella, menos mal...ya me veia en la carcel...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Mi peer guardian me detecta varias conexiones al dia de…

            Mi peer guardian me detecta varias conexiones al dia de UNIVERSAL STUDIOS da = que lleve dias sin entrar en programas p2p, da igual que este usándolos, da = que me cambien la IP, ahi tengo conexiones de esta gente diarias ...

            y digo yo ... pq no se dejan de tocar los cojones ? q pasaría si todos nosotros conjuntamente realizasemos conexiones con una de sus ips? se consideraría un ataque y nos denunciarian ? en cambio ellos pueden hacer lo que quieran !!!!

            esto es de verguenza.

              • Cerrado

                6
                eso espero, es mas le envio un coordial saludo y espero que…

                eso espero, es mas le envio un coordial saludo y espero que si tiene perro, gato, se le muera y le cause un trauma a sus hijos y se deje la pasta en psicologos para que despues de unos años ya viejo y desvalido lo metan en un asilo donde ademas abusen de el. Y aparte de eso decirle que se dedique a otros menesteres... ejemplo "la cria del berverecho salvaje" seguro tiene mas exito.

              • Cerrado

                Pues esa IP que sale en la base de datos de Peer Guardian es…

                Pues esa IP que sale en la base de datos de Peer Guardian es la IP de Acens.com

                Pero porque me ha salido en el log del Peer ??

      • Cerrado

        Si esta piltrafilla d gente ha usado la mula o el kazaa para…

        Si esta piltrafilla d gente ha usado la mula o el kazaa para sakar sus mas q dudosas pruebas, por la misma regla d tres q ellos usan para decir q nosotros somos super delincuentes(vamos q ni el q mato a kenedy s merece mayor castigo q nosotros)nosotros podriamos defendernos diciendo q ellos tb han pasao lo legal por bajar soft q segun ellos es ilegal no?ellos tb han utilizao la mula o el kazaa o cualkier programa p2p no?

        A mi no m dan miedo, si realmente m denuncian y tengo q pagar muchos euros, creo q ya va siendo hora d irme d este pais gobernao por mangantes y DELINCUENTES, pq ya va siendo hora d vivir a la aventura,hagamos d Harrison Ford en esa famosa peli q no la voy a nombrar no sea q por eso m kaigan mas años d carcel.

  • Cerrado

    6

    Se les ve el plumero

    Cada día se ve más claro que PwC quiere montar un caso para chuparles el dinero a algunas grandes empresas y, de paso, asustar a los usuarios. Me parece muy difícil que algún juez quiera formar parte de semejante circo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estos amigos de Price ya han hecho varios intentos: Se por…

      Estos amigos de Price ya han hecho varios intentos: Se por amigos que han contactado con insitituciones y empresas exigiendoles el acceso a sus instalaciones para examinar el software que tienen instalado, y pidiendo las licencias de uso, alegando que tienen una denuncia en su poder afirmando que poseemos software sin licencia.

      Su argumentación, es que representan a las compañías a las que pertenece el software que teóricamente está instalado de forma ilegal en las máquinas. Total, que se accede a sus condiciones o ellos amenazan con interponer la correspondiente denuncia.

      Tirando del hilo, resulta que tal denuncia sobre el afectado de tenencia de software ilegal no existe, y que la intención de PwC es, mediante el pago del correspondiente servicio, facilitar la legalización de ese software en situación irregular. Naturalmente, ellos deben cobrar después otra jugosa comisión de la empresa desarrolladora del software por conseguir i gestionar la legalización de una copia irregular de su software.

      Jugada perfecta, que os parece? todo esto, amenizado con las consiguientes comunicaciones en tono amenazante y dando unos plazos para que accedamos a sus demandas.

    • Cerrado

      Holas.... Yo de lo que he oido he sacado alguna conclusion...…

      Holas....

      Yo de lo que he oido he sacado alguna conclusion...

      Pese a que parecen ir en contra de toda red P2P, a mi me da que x lo que da a entender, unicamente se basa en los usuarios de la red Kazaa, ya que comenta "la forma de entrar es muy facil, se usa una de las primeras versione del Kazaa... bla bla bla", por lo que en principio los que no usemos esta red deberiamos estar libre de toda culpa...

      Por otro lado, sobre el tema del espionaje famoso... Mmmm, personalmente lo veo jodido, segun ha dicho lo que hacen es basarse en el protocolo en cuestion de la p2p para preguntarnos que ficheros tenemos y tal... y eso, creo, que no es ilegal ya que eso es algo publico (xq sino como sabria la demas gente que se conecta al ordenador del usuario en cuestión que tiene tal pelicula o tal juego...), y si es publico puede estar en contra del usuario de la red p2p.

      He estudiado en su día redes, y si el protocolo de la P2P se basase en simples comandos y tal.. no deberian meter ningun programa en nuestro ordenador para saber q usamos tal programa ni q tenemos tales peliculas, videos... (esto si seria ilegal, no compartir cualkier soft freeware x ejemplo) simplemente preguntando en el puerto, estableciendo conexion y mandando ciertos comandos estariamos descubiertos :( y para ello no es necesario examinar paketes (eso si seria ilegal, xq seria rastreo de algo no publico).

      Personalmente veo esto bastante jodido... Ya se vera, pero tb creo que no creo que pase nada, sera solo para acojonar y que la gende se conciencie que es ilegal y tal...

      Un saludo a todos!

      SHook

      • Cerrado

        6

        Si mi programa de P2P me permite no mostrar mis ficheros…

        Si mi programa de P2P me permite no mostrar mis ficheros compartidos y alguien los ve mediante algún tipo de truco está cometiendo un delito, pues está saltándose una medida de seguridad, o sea, que es como usar un crack.
        Lo de Ribas con el KaZaA me suena a una disculpa de mierda, para intentar defenderse en la radio. En realidad, la forma de auditar las redes P2P es con unos programas brutísimos que lleva una compañía extranjera y que, apostaría que les vendió sus servicios a PwC. Lo que pasa es que, hasta que algún juez acepte la denuncia, no se podrán conocer los detalles, y Ribas no los podrá revelar, o sea, que la cosa se puede quedar en un farol eterno.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Vamos a ver si lo que voy a decir tiene alguna lógica.…

        Vamos a ver si lo que voy a decir tiene alguna lógica.

        Imaginemos que descuelgo el teléfono, marco 912, cierro los ojos, y sigo pulsando dígitos hasta completar los nueve. Con un poco de suerte, el número de teléfono existirá, y con un poco de suerte, alguien contestará al otro lado. Cuando esa persona quiera saber por quién pregunto, o qué quiero, como yo no sé quién vive en esa casa ¿me quedo callado? O por el contrario, puedo preguntar ¿está Antonio? Con otro poco de suerte, o mejor dicho, con mucha suerte, habrá algún Antonio viviendo en esa casa, Antonio que yo no conoceré ni sé para qué lo quiero.

        Dejando a un lado el símil, y refiriéndome concretamente al eMule. La versión que yo uso tiene una opción en Preferencias/Archivos/Ver mis compartidos, en la que se puede elegir Todos, Amigos o Nadie. Evidentemente hay que poner NADIE. De esa manera, cuando esos imbéciles pasen por nuestra IP con su supuesto programa de espionaje, y haciendo uso del propio protocolo de la red eMule, manden la petición del listado de ficheros a través del puerto adecuado, NO VAN A RECIBIR LISTADO NINGUNO.

        Lo único que les queda sería preguntar, también con los comandos propios de la red P2P, a través de los puertos establecidos, si yo tengo un fichero determinado o no. Pero entonces, ¿qué van a hacer? elaborar una lista con el hash de todos los ficheros que hay en la red P2P y preguntar por cada uno de ellos?

        O sea, llamo por teléfono, y pregunto ¿está Antonio? ¿está Pepe? ¿está Juan? ¿está Carlos? ¿está Rosy? ¿está Alberto?... y así hasta el infinito. Los raritos también: ¿está Gorgonio?

        Ja, ja ja...
        ¿Me habéis entendido? O sea, que lo tienen bien crudo.

        Besitos para todos.

        • Cerrado

          Vamos a ver, hay un método que se rumorea que ya utiliza la…

          Vamos a ver, hay un método que se rumorea que ya utiliza la RIAA y asociaciones similares (otra cosa bien distinta es que pudiera valer para acusarte ante un juez, cosa que dudo mucho).

          Supongamos que yo soy un espía. Arranco el emule y busco un fichero (pongamos el último disco de OT). Me lo bajo y una vez comprobado que su contenido es correcto, me quedo con el hash. Como el protocolo edonkey/emule es público, un programador con los conocimientos necesarios puede crearse un cliente que interroga a una lista de servidores edonkey preguntando por los usuarios que tienen un fichero con ese hash. Por lo que sé de este protocolo(que no es mucho, la verdad), el servidor contestará con una lista de IPs, que son clientes con ese fichero. Aún si contestara con una lista de IDs de clientes, las IDs altas se pueden convertir fácilmente a una dirección IP(el algoritmo tb es público).

          Por tanto, creo que ahora mismo el punto más débil de privacidad en la red edonkey no está realmente en los clientes sino en los servidores.

          Una posibilidad para solucionar esto sería el uso de proxies anónimos, con lo que el servidor de e-donkey recibiría una IP que no es la real del cliente, sino la de ese proxy. Pero esto a su vez plantea un problema importante: A ver que proxy aguanta el tráfico de "n" usuarios P2P.

          ¿Opiniones?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            pero tiene problemas a parte de aguantar el trafico de esa…

            pero tiene problemas a parte de aguantar el trafico de esa pila de gente. Por ejemplo habria muchos paises ke no dejarian montar esos proxies y ke si los montabas seria lo mismo, ya ke las mafias tipo sjae en esos paises podrian desmontar o investigar los proxies de formas bastante mas descaradas e ilegales(en esos paises seria legal, aunke aki eso nos parezca alucinante) ke simplemente cambiando un protocolo de un programa, asi ke tendriamos solo determinados paises donde montar esos proxis y ke de verdad valieran para una conexion segura, si de esos determinados paises no todos tienen una capacidad buena en internet (como por ej epaña juas ke te tiras un pedo y puede caer una red entera) pues no se yo si eso iba a awantar....

            yo lei por ahi ke los tiros van por codificar y encriptar la informacion y rollos de ese estilo y ya hay programas ke lo hacen (creo). Lo ke pasa con codificar la informacion es ke hay paises enteros ke se kedan fuera de esa red "por ley", ya ke en algunos no se permite mandar nada codificado (o algo asi me parecio leer). Si hay alguien ke lo sepa fijo ke postee, pero creo ke es mas o menos asi (bueno seguro ke es mas complicado pero los tiros creo ke van por ahi)

            ---burbujaaa---

            • Cerrado

              Muchos proxies anónimos de los que hay en Internet están en…

              Muchos proxies anónimos de los que hay en Internet están en países donde legalmente no se les pueda meter mano, como Rusia(donde me parece que tienen problemas mucho más serios que los proxies anónimos) o Las Bahamas. Como bien dices, otro problema es la capacidad de las líneas en esos países.

              La encriptación de datos, aparte de los problemas legales que presenta en ciertos países sólo la veo válida en redes P2P descentralizadas de tipo Overnet o Kazaa. En la red edonkey, cuando te conectas a un servidor le mandas tu IP y la lista de ficheros que tienes compartidos. Si encriptas esa información, evitas que alguien la pille por el camino, pero si llego yo con un cliente modificado y le pregunto a ese mismo servidor la lista de usuarios que tienen un fichero, el servidor me debe contestar con una lista de IPs para que el cliente(edonkey/emule) pueda iniciar la descarga.

              Yo creo que a medio plazo, los P2P descentralizados con encriptación de datos serán la mejor solución. Hay rumores de que los chicos del proyecto emule están trabajando en incluir un protocolo descentralizado en su cliente...

        • Cerrado

          6
          El símil que usa Ribas sobre llamar a las puertas de la gente…

          El símil que usa Ribas sobre llamar a las puertas de la gente es la explicación de garrafón de un escaneo de puertos. ¿Claro que eso no tienen por qué ser delito? Pero en el caso de un listado de ficheros compartidos, en el caso de que éste no sea público, es como entrar en la casa de alguien para mirar en la nevera (que es delictivo).
          Además, la lista de ficheros compartidos no es garantía de contenido, sólo dice el nombre y la descripción de unos ficheros que no tienen por qué tener nada que ver (los fakes son un gran ejemplo de ello) y es que para poner una denuncia de este tipo tiene que hacerlo la parte dagnificada, y para eso tienen que demostrar que se robó un producto suyo, no uno cuyo fichero se llama igual.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Perdonadme pero en el caso de que nos preguntaran via p2p por…

            Perdonadme pero en el caso de que nos preguntaran via p2p por los archivos que presuntamente tenemos, y para comprobar que en realidad son lo que dicen ser y no fakes, no tendrían que bajárselos enteritos de nuestro propio ordenador?? Porke si se los bajan de varios ordenadores, lo habitual en programas p2p, nunca podrían afirmar ante un tribunal (salvo que nos entrasen los geos por la ventana a lo bestia y nos incautaran cds discos duros y demas) que tenemos el programa, pelicula o lo que sea en su totalidad, ni realmente una copia protegida, es decir idéntica a la original (caso de canciones en mp3 sueltas por ejemplo que pueden no tener la calidad del original o estar grabadas de otros medios de difusion que si pagan a la sociedad gral de autores, ejemplo la radio o la tele, en caso de peliculas ripeadas de vhs previa grabacion en una cadena de tv).

            Que si esto es así van de culo, por otra parte y si no me equivoco y al igual que ocurre con las intervenciones policiales en materia de estupefacientes, no estarían ellos mismos motivando el supuesto delito al bajarse de nuestro pc el programa, musica o lo que sea. Porke en el caso de los estupefacientes los agentes de policía no pueden solicitar al traficante de drogas la droga (al contrario de lo que sucede en los estados unidos, que alli le ponen un maletin al camello con 100000 dolares o asi y le piden coca y cuando se la va a entregar le detienen y tan anchos) ya que eso eximiría ante el juez al traficante de responsabilidad e incriminaria en un delito creo de induccion (si se llama de otra forma me lo decis) a los agentes actuantes (o en este caso al denunciante o sea el Ribas o el sequito de abogados del sexto circulo del infierno de Dante PWC nosequemas).

            El que lea este comentario que responda a ver si tengo razón en parte, o si voy bien encaminado hacia lo inútil del tipo de denuncia que plantea este hombre. Saludos

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            yo creo ke si te dedicas a mirar lo ke hacen los demas, lo…

            yo creo ke si te dedicas a mirar lo ke hacen los demas, lo primero seria un snifer en condiciones, de los de verdad, nada de imitaciones ke solo sakan compartidos ips y demas sin poder pillar datos autenticos de los ke "circulan" ejejeje :P....

            lo de protocolos modificados para ver compartidos es un poko tonto.... claro ke el snifer seria ilegal y podrian meterse en un lio de flipar, por eso usan lo ke usan y evidentemente se kedan pelin cortos... porke si usaran mas artilleria se pasarian de largo y tendrian problemas con robocop XD

            directriz 1: cobrar el canon por los cds

            directriz 2: tracear gente malvada ke se bajo matrix reloaded

            directriz 3: kernel error... waiting for response

            ---burbujaaaa---

        • Cerrado

          Holas... La verdad es que desconozco el protocolo en cuestion…

          Holas...

          La verdad es que desconozco el protocolo en cuestion (si conozco el ftp x ejemplo), y si el funcionamiento es asi, cojonudo, xq más de uno está salvado.

          Yo la verdad es que nunca he puesto disponible mis ficheros visibles xa nadie, ni xa los colegas (q cotillas q son jeje).

          Interpreté que internamente el programa si sabría q tenemos compartido, no q fuese preguntando uno por uno...

          Yo como solo comparto y bajo freeware, ademas no dejo visible mis ficheros... deberia estar fuera de peligro.

          Me gustaria saber como kieren demostrar q nos hemos bajado tal peli o tal programa... a saber!

          Un saludo

          Shook

  • Cerrado

    No se lo han pensado 2 veces y eso es malo para ellos.

    Me da igual que sean 20 que 40 que 100 las empresas denunciantes, seguro que no se lo han pensado 2 veces antes de dar su apoyo a esa denuncia. Se han precipitado y no han calculado bien los riesgos.

    Seguro que no lo han consultado con los responsables de marketing, una de las primeras reglas del "mercado" es la de "mimar" al cliente para que siga comprando actualizaciones y nuevos programas, un cliente descontento puede convertirse en excliente.

    Soy el máximo responsable del departamento de informática de una pequeña empresa (con 2 servidores Win2k Server y 10 Pc's Win 2k), que GASTABA hasta hoy unas 450.000,- de las antiguas pesetas (anualmente) en actualizar Productos de Microsoft, Adobe, McAfee, Norton, etc. TODO, absolutamente TODO, nuestro software es legal al 100%, está perfectamente inventariado y con un archivo de copias de las facturas de compra para facilitar la labor de cualquier posible inspección.

    Y digo que GASTABA porque ahora ya dispongo de autorización para sustituir todos los programas por versiones "LIBRES" GPL y en su defecto por algunas freeware.

    A un cliente no puedes insinaurle que tal vez lo has espiado, y menos amenazarle diciendo que su login o nick puede estar en una lista de piratas para los que pides 4 años de carcel. Esas no son maneras de tratar a un cliente, son ganas de perderlo, facilitas que el cliente pruebe otros productos que no son tuyos y talvez consigas que de rebote aumente la publicidad negativa de tus productos.

    Lo dicho VIVA EL CÓDIGO LIBRE G P L!
    A rey muerto rey puesto: VIVA FREENET.ORG (Y otras alternativas tanto o más seguras).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Re

    Está claro que todo esto tiene como objetivo meter MIEDO a la gente que usa el P2P.

    El tener material pirateado es ILEGAL, aunque sea sin ánimo de lucro. Con ánimo de lucro es un delito más grave. La excusa de la copia de seguridad no sirve si no tienes el original con el que demostrar que la copia es "de seguridad".

    Por lo que si alguien te denuncia bajo la sospecha de que tienes material pirateado, la policía va a tu casa, la registra, y te pilla con X mp3's, X divx, X software, todo material protegido con copyright. No sé lo que te puede caer por tener eso en tu casa, pero fijo que te meten una multa al menos igual al valor de lo que has pirateado.

    Esto es PURA HIPOCRESÍA, porque a ver quien no tiene una colección de películas en VHS grabadas de la tv, o alguna cinta de cassete con música. Todo eso es IGUAL de ilegal que tener mp3, divx, etc.

    Pero a lo que vamos, esta gente va a trincar a unos cuantos, no a 4000, ni a 200, sino muchos menos. Conseguirá órdenes de registro y les pillarán CD's, disco duros, etc, llenos de mp3, divx y soft. Les meterán una multa y lo sacarán en todos los medios de comunicación, para METER MIEDO y que la gente deje de usar el P2P.

    Lo que dicen por ahí arriba de configurar el emule para que NADIE vea tus ficheros no es la solución definitiva. Aunque lo tengas así, otros usuarios pueden bajar los ficheros que tengas, incluso los que estés bajando en ese momento. Entonces esta gente solo tiene que conectarse al emule y pedir una canción, o una película, o un programa. Inmediatamente se le llenará la lista de usuarios que tienen ese fichero y lo han puesto en la cola. Solo hay que ir uno por uno, e ir anotando su IP. Se repite la misma operación con varios ficheros, y al final tienes una lista de IP's, en la cual puedes ver que IP's aparecen más veces.
    Todo eso sin usar ningún programa espía. Todo legal, usando un cliente de emule normal. No se les podrá acusar de espiar a nadie.

    Por eso lo veo crudo...máxime si el gobierno está sacando nuevas leyes como la de que considera ilegal la posesión de programas de ripeo.

    No espero que salga ningún sistema P2P anónimo, pues para enviarse ficheros, aunque estén encriptados, hay que hacerlo de máquina a máquina, con lo que la IP siempre será visible. Lo de usar proxy, descartado, no se soporta.

    Solución: usar soft libre, y NO COMPRAR nada que venga de alguna de las empresas que han puesto la denuncia. Cuando se den cuenta de que la gente no les compra por el precio desorbitado, no les quedará otro remedio que poner precios "realistas" a sus productos. Porque no nos van a denunciar por "no comprar"... aunque capaces son.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Y yo me pregunto ¿habra algun juez que acepte como prueba de…

      Y yo me pregunto ¿habra algun juez que acepte como prueba de delito para autorizar una intervencion de tus comunicaciones obligando a tu ISP a que facilite tus datos basandose la denuncia en un listado de IP's de un programa con codigo abierto(es decir totalmente manipulable)? mi defensa estaria muy clara, niego todas las acusaciones alegando un fraude por parte del denunciante al falsificar los datos de que dispone para acusarme.

    • Cerrado

      En mi humilde opinion, lo unico que quieren hacer con estas…

      En mi humilde opinion, lo unico que quieren hacer con estas medidas, es "concienciar" (manipulando descaradamente la informacion sobre lo que es el p2p, para que parezcan delincuentes) a la poblacion (la que no usa internet) para que luego las reformas legales que quieren realizar les sean mucho mas faciles de aprobar.

      ¿Os imaginais lo que podria llegar a pasar si como dicen denuncian a miles de personas por descargar software (o sea basicamente juegos no nos engañemos, que tampoco se puede decir que la gente se este bajando cientos de programas todos los meses para instalar en su ordenador, menudo caos jeje), musica y peliculas, con la leyes actuales? o sea... voy a simplificarlo mas, que lleguen denuncias pidiendo 4 años de carcel a los hogares de cientos de españoles contra ...pongamos por ejemplo....chavales de 15 años (que seguramente seran los que usan mas los programas p2p en la casa de sus padres) para bajarse juegos y musica...

      No solo se enfrentarian a 95000 usuarios (mas todos lo que les vamos a apoyar despues) si no a todas las familias de estos (no nos olvidemos que las denuncias en estos casos recaerian sobre los padres o tutores) y mucho me temo que la bola de nieve seguiria creciendo y posiblemente TODA LA SOCIEDAD se pondria en contra de esa medida... mmm mal asunto para ellos, porque ya podrian empezar a cerrar sus empresas y marcharse a otro pais a vender sus productos, ya que aqui sus ventas caerian en picado, y la bola seguiria creciendo... si no venden no necesitan trabajadores asi que cientos de personas en la calle, personas relacionas con el mundo de la informatica en su mayoria, vamos que para dejar de meter rollo a tomar por saco el poco desarrollo tecnologico que tenemos en España, y aunque parezca un cosa tan dificil o tan catastrofica, no lo es... asi que cuidado porque el desastre puede ser mucho mayor de lo que se imaginan y no es tan dificil que ocurra, una accion de tal gravedad evidentemente traera consecuecias graves... es pura logica... alla ellos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mi humilde opinión

    Si en un primer momento sentí algo de temor al desatarse esta polémica, ahora este se ha convertido en indignación.

    Dejando de lado cosas discutibles, como la legalidad en la que actuan una y otra parte, el sentido de la demanda, o incluso sus fines (propaganda del buffete, miedo, sacar dinero), creo que queda clarísimo que ya no saben que hacer.

    Sinceramente, acaso alguien en sus cabales puede creer que el problema está en el usuario final (SIN ÁNIMO DE LUCRO), y no en las mafias que mueven el dinero. Es obvio que si esa demanda pertenece verdaderamente a empresas serias del sector, no tan solo se van a quedar sin clientes (ya que los que usan el 3DStudio MAX para jugar hoy, son futuros usuarios), sino que además evidencian un grave agotamiento de ideas y una derrota inminente.

    Sin medios ni ganas para luchar contra las mafias (que recordemos venden porque las empresas abusan en su política de precios) no les ha quedado más que ir a hundir el eslabón más débil, ese usuario final que no tiene grandes abogados detrás para defenderse. Así el buffete gana fama, las empresas dinero (se supone que se habrá de pagar por lo bajado), y los usuarios miedo. No se puede atacar al cliente, es absurdo.

    Veremos como quedan este/as conocido/as buffete/empresas al empezar a mandar críos a la cárcel o arruinar familias con sus multas porque el hijo que quería ser arquitecto se había bajado el Autocad con el eMule.

    Por eso, ante esta ofensiva, no nos queda más que el boicot y la protesta constante.

    PD: a los señores de las multinacionales de software/audio/video: El mercado ha cambiado, ahora ya no pueden abusar más del particular, adáptense o mueran

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Es que hay algunos que aun no se enteran... ¿porque hay un…

      Es que hay algunos que aun no se enteran... ¿porque hay un cierto numero de compañias de software que han crecido espectacularmente? ¿por hacer un software extremadamente mejor que el resto de compertidores y llevarse todo el mercado? ¿por las extraordinarias campañas de publicidad que llevan a cabo que hacen que miles de usuarios confien ciegamente en ellos?, si eso puede influir positivamente... pero seamos realistas, yo uso Contaplus porque es lo que se manejar (no es mi caso, pero es un ejemplo) y cuando llego a una empresa y les presento mi curriculum, tengo escrito en él: "Dominio absoluto del Contaplus (vamos que os puedo hacer la contabilidad en 5 minutos con el)" ¿y como narices he aprendido a usar el contaplus? pues...porque dispongo de una una version en casa con la que he practicado y como soy un estudiante sin un duro ¿como podria obtenerlo? ¿como hago para aprenderlo? la respuesta es clara... ¿ha dejado de ganar la empresa dinero?, yo diria que no, incluso me atreveria a decir todo lo contrario. Si todo el mundo pone en su curriculum "Dominio absoluto del Conta-Plin" ¿que es lo que va a comprar la empresa?

      ¿Que es lo que cualquier empresa de software con dos dedos de frente intentara? pues que no le pirateen las empresas, y actualmente creerme que hay muy pocas empresas serias que utilicen todo su sofware ilegal, mas que nada porque no sera la primera vez que veo una inspeccion en ellas y las multas son curiosas para jugarsela.

      Hay muchas compañias que lo han entendido perfectamente y actualmente son lideres del mercado y ganan muchisimo dinero y otras que no lo han entendido, son pateticas (se me ocurren unas treinta y pico que estan detras de cierta denuncia) y su unica idea es ir contra los usuarios, que en su mayoria van a utilizar su software en el futuro o lo estan haciendo ya en su empresa, esa es la mejor forma de cavarse su propia tumba.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    no falla

    www.noticias.com

    Tienen previsto presentar la demanda en septiembre, justo cuando los estudiantes terminan las vacaciones y dejan de aburrirse en casa y no tienen tanto tiempo para estar en el ordenador.

    Que casualidades hay en esta vida...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    no falla

    www.noticias.com

    Tienen previsto presentar la demanda en septiembre, justo cuando los estudiantes terminan las vacaciones y dejan de aburrirse en casa y no tienen tanto tiempo para estar en el ordenador.

    Que casualidades hay en esta vida...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Otra cosa

    No entiendo de leyes, pero...

    Cuando se abre un debate sobre si algo es legal o no y finalmente se resuelve que si lo es, antes de implantar un castigo, ¿no hay una epoca de transicion en la que se advierte a los infractores que esta practica es ilegal y que lo dejen de hacer pues mas adelante podran ser multados?

    Un poco como la implantacion de nuevas normas de trafico, que durante unos meses, si las infringes, te envian una circular advirtiendote de que estos actos son a partir de ahora ilegales y que a partir de tal fecha la norma sera vigente y seras multado si lo vuelves a hacer.

    De hecho el propio y ya famoso Javier Ribas hace referencia a ello en la web de su superbufete: http://landwell.blogspot.com/

    '004 - Epidemia de disclaimers

    La tendencia imparable de los norteamericanos a reclamar una indemnización por cualquier suceso que les haya producido un daño del que no habían sido previamente advertidos...'

    Javier, aunque no lo parezca no estamos en norteamerica...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Sigo sin entenderlo, hay un conflicto mas imponente que el de la legalidad

    He leido el texto de Javier Ribas en Kriptopolis y los supuestos metodos 'legales' con los que se puede observar que ficheros tienen los usuarios.

    Por lo que dice, solo tiene listados! ¿como narices verifica que esos ficheros, cada uno de ellos, que aparecen en la lista son 'piratas'?

    Fuera del debate de la legalidad, hay un conflicto mas imponente que es la imposibilidad tecnica de demostrar que 4000 personas descargan archivos 'piratas'.

    Hasta ayer no se ha pronunciado,pero todavia no ha dicho lo mas importante!

    Cualquiera puede hacer un 'dir' en los discos duros de los demas, pero ¿quien es el tonto que se queda con un archivo sin comprobar que lo que contiene es lo que quiere?

    Como se puede comprobar cual es el contenido de un archivo, de una forma legal, sin descargar el archivo???

    A mi entender deberian descargar el 100% del archivo; podemos cambiarle el nombre, crear uno con exactamente la misma memoria que el archivo pirata, y con mismos identificadores (descripción,etc...), podemos abrirlo con un editor binario y pegarle los 10,20,30 primeros megas,hasta un 99% del total del archivo pirata, pero si no es el 100% ya no es dicho archivo pirata (y en caso de software ni tan solo se puede descomprimir).

    (propongo que alguien cree un programa que dado un archivo cree otro con exactamente la misma memoria, el mismo nombre, y con unos cuantos megas del principio del archivo original, y que lo reparta a los 4000 'delincuentes' una vez se haya dado a la luz la sentencia, a ver que cara hace la policia al registrar el ordenador).

    Solo se me ocurre una manera, y esa es la que mas miedo me da; Entre tantos foros, webs,...he leido que no tan solo controlan el flujo de software sino que es software nacional. ¿No será que las 32 compañias hayan introducido entre el codigo de sus ultimos programas cierta informacion identificativa, y esta la hayan facilitado al abogado, y que sea exclusivamente este software el que 'rastrean'?¿Esto seria legal no? ademas, explicaria porque solo denuncian a 4000 personas (porque si no seria el 85% de los usuarios de ADSL ).

    p.d.Finalmente una ultima cosa, (por quien haya llegado hasta aqui). Javier Ribas habla del protagonista de juegos de guerra para defender uno de los metodos de investigacion, pues resulta que en la pelicula el protagonista esta haciendo algo ilegal...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    cual es el programa que la gente esta empenzando a usar??

    En la entrevista al final dicen algo acerca de un programa mas seguro que el kazaa, y que la gente lo esta empezando a usar, es cierto? Es mas seguro? Cual es??

    • Cerrado

      6

      En el programa se columpiaron un poco cuando citaron a…

      En el programa se columpiaron un poco cuando citaron a Blubster como si fuese un programa al que se estaba pasando la gente en manada (no lo dijeron así, pero fue la impresión que dio) cuando hablamos de un programa bastante residual que comenzó a tirar un poco fuerte gracias a la publicidad que le hicieron en varios periódicos y medios de comunicación en general.
      El programa sigue siendo bastante residual. Podemos ver su número de descargas durante esta semana en Download.com: 31.131. Ah, pero KaZaA, en el mismo período tuvo 2.220.955, o sea, que Blubster no tiene ni el 1,4% de la popularidad de KaZaA. Y no olvidemos que mucha gente ya no usa KaZaA, se pasaron al K-Lite, por estar más optimizado y no tener spyware.
      Actualmente la práctica totalidad de los programas P2P están comenzando a tomar medidas para mantener la privacidad. Algunos sistemas lo hacen desde siempre, otros, desde hace semanas, pero las últimas versiones de los programas ya toman algunas medidas, por lo que las acciones legales contra los usuarios sería muy difíciles de tomar.
      Lo que acabará pasando es que las conexiones se realizarán a través de proxies que ocultarán la IP al modo que van los sistemas de IRC, o medidas similares, de forma que la privacidad se podrán lograr en cierta medida.

      • Cerrado

        6

        hace casi un año que no oigo hablar de el, que si ivan sacar…

        hace casi un año que no oigo hablar de el, que si ivan sacar la version 2.0 que si iva a incorporar mejoras respecto al Kaaza.................pero desde entonces no he oido hablar de el mas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          gracias por la informacion. Yo no entiendo mucho de cosas…

          gracias por la informacion. Yo no entiendo mucho de cosas tecnicas pero parece ser que han sacado una version nueva la 2.5 que utiliza el protocolo Udp en lugar del tcp/ip y dicen en la pagina que es mas rapido y anonimo??...

          Alguien que entienda podria aclarar el tema, si es que es una novedad o se trata de solo propaganda.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Me he instalado el napster y le pasé con el router sin…

            Me he instalado el napster y le pasé con el router sin alimentación el spybot. Y se trata de una colección de spyware, que después de desinstalar siguen en el registro.

            La duda me asaltó cuando leí los comentarios de las descargas en download.com.

            El de cydoor sale al desinstalar (creo) pero el gator se queda en el registro.

            Salu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Al Rivas se le cae to x su propio peso

    Vayamos x partes:

    - Que yo tenga cierto fichero llamado photoshop.zip no implica q lo q este dentro sea el photoshop

    - Segun Rivas se basan en Kazaa y segun el persiguen mas q nada el intercambio de software (no MP3 ni Pelis). Esto es una incoherencia. Como bien sabeis la politica de KAzaa para ficheros grandes es bastante malo no asi para ficheros cortos. De ahi q kazaa se use ppalmente para musica y no para software de gran peso o peliculas donde se usa Emule o similar donde la politica para ficheros grandes esta muxo mas conseguida. Asi pues me da a entender q el Rivas este no tiene ni puta idea ya que si busco "acusados" para el intercambio de soft no "espio" la red del Kazza sino la red edonkey.

    - Como mucho, ellos pueden seguir el rastro de flujo segun IP, pero aqui hay temas que tratar como son:

    a) En este maravilloso pais con sus comunicaciones de mierda, hay muxisima ADSL con IP dinamica. Asi pues si se sigue el flujo segun IP, no se tienen datos coherentes de las personas de dixas IPs pq hoy la tengo yo y pasado mañana la tienes tu.

    b) Aun cuando fueran estaticas, solo sabrian que la IP X tiene un flujo de Y mensuales pero.........¿quien es X?. Aqui entra en juego los ISP. X ley, un ISP no puede revelar mis datos sin orden judicial (proteccion de datos y demas). Por lo que o esta gente ya tienen una orden o los ISP dan los datos sin ella siendo delito (y serio).

    - Los ISP supongo q sabran q para leer el corre y chatear basta una RTB y q pa jugar cable. Q la peña se pilla ADSL para el manejo de archivos grandes (no solo uso de clientes P2P)............. ¿les conviene?

    Habria mas puntos que mirar, muxisimos y no quiero extender el post pero resumiendo solo veo que:

    - El rivas guarda mas de lo que dice o todo es un farol

    - A las empresas estas q han denunciado le va a hacer boicot to dios en el momento que se sepa quienes son y con toda la razon del mundo (a ve si quiebran)

    - Nunca desaparecera el intercambio de archivos via P2P

    Un saludo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Dejar de comprar su software/música/pelis? Precisamente por…

      ¿Dejar de comprar su software/música/pelis? Precisamente por ese tema viene todo esto, pq nadie les compra nada....

      Otro tipo de boicot tal vez no fuese beneficioso para la comunidad de internautas, recordad q se nos trata de criminalizar ante la sociedad.

      Saludoss

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ... supongo que acabarán apareciendo virus que afecten a los…

        ... supongo que acabarán apareciendo virus que afecten a los productos de estas empresas. Si, por ejemplo, contaplus es uno de los denunciantes imagino que a alguien se le ocurrirá hacer un virus que rompa los ficheros de instalación y obligue a, digamos, cincuentamil usuarios a llamar de golpe al servicio técnico de contaplus.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Esto no viene pq no se le compre.......... esto viene pq…

        Esto no viene pq no se le compre.......... esto viene pq segun ellos no se le compra suficiente.......... El boicot que te hablo es completamente legal. Es decir...... si la empresa X q distribuye soft es una de las q esta detras de todo esto...... la peña dejara de comprar soft de esa empresa. No digo de comprar menos digo de comprar 0. No se si me he explicado mal o tu no te has enterado bien

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    no lo entiendo

    No lo entiendo, Javier Ribas dice que han Verificado el material que cada uno de los 4000 usuarios tienen.

    Han bajado TODOS los archivos compartidos de cada uno de los 4000 usuarios y han verificado que cada uno de esos archivos es software con copiright???????????????

    Considero que esta es la unica manera de comprobarlo!!(cualquier otra forma seria espionaje)

    Tengo un monton de grabaciones de mi voz y las he metido en un rar, con tanta precision que ocupa exactamente la misma memoria que el rar del juego 'praetorians' que aparece en el emule. Ademas le he puesto el mismo nombre y lo he puesto en la carpeta compartida del emule.

    ¿Me haran pagar las 7000 pelas que vale, si nunca (ejem) me lo he bajado???

    Ademas, nadie se ha bajado dicho archivo pues lo tenia en la carpeta 'compartidos' pero a la que alguien intentaba bajarselo cancelaba la descarga (no por tender la ropa en la calle uno permite que la gente de la calle la coja).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Cierto! considero que estas palabras fugazes del Ribas fueron…

      Cierto! considero que estas palabras fugazes del Ribas fueron las mas importantes.

      La entrevista se baso en debatir si nos han espiado o no, pero han pasado por alto lo mas importante, Como lo han hecho??

      De acuerdo, mirando los archivos compartidos, pero la cuestion es , ¿Como los han verificado???????

      El muy buen ejemplo de antes demuestra que unas simples listas no valen, que presenten simplemente eso y los machacamos!

      Bajarse TODOS los archivos de los 4000 usuarios?? supongamos que se bajan los 10 Gb que dicen...40000 GB...mas los routers para bajarse todo esto, ....mas el tiempo que se tarda en bajarlo todo ...digo yo que no.

      en fin, a mi solo se me ocurre lo de rastrear, que es ilegal.Como esos no se pronuncian, vayamos haciendo hipotesis a ver si a alguien le salen mas ideas de como lo pueden haber hecho y podemos ir pensando en argumentos para defendernos.

      p.d. creo que el de la a.i. se paso un poco acusandole de querernos meter en la carcel, una cosa son las exageraciones que podamos hacer aqui y otra un debate publico con los artifices de todo esto.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo de la acusacion de querer meternos en la carcel, yo no…

        Lo de la acusacion de querer meternos en la carcel, yo no diria que se pasara Victor. A fin de cuentas se remitio muchas veces a lo publicado en El Pais que eran declaraciones del propio Ribas y en esas declaraciones aseguraba textualmente que queria pedir los 4 años de carcel para los afectados, es decir que si queria meter gente en la carcel. Otra es lo que pueda o no pueda hcer ;)

        Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    V.Domingo me ha decepcionado

    Que conste que yo no estoy de acuerdo con estas denuncias a los usuarios de P2P, pero después de oir el fragmento de la radio, me ha decepcionado un poco. No estoy de acuerdo con la expresión que han utilizado "VAYA REPASO AL RIVAS".

    Y lo digo porque he visto que el Sr. Rivas tenía respuestas para todo y no ha metido la pata en casi ningún momento (digo casi por la polémica que se escucha sobre si se usa o no el término "rastrear"). Y Víctor Domingo (de la AI) no hacía más que interrumpir, cosa que me parece de muy mala educación.

    Además considero que Víctor Domingo no ha tratado los temas donde Rivas podría flaquear, como por ejemplo el de que un listado de ficheros no garantiza el contenido y que un listado de ficheros no demuestra ninguna transmisión ni copia a ningún tercero. Ni tampoco han hablado del ánimo de lucro (los locutores sí, pero los que estaban al teléfono, V. Domingo y Rivas no).

    En fin, yo por mi parte estoy poniendo mi granito de arena y estoy intentando elaborar una lista de razones por los cuales yo creo que los usuarios de P2P no son culpables. Las voy elaborando a partir de los conceptos que extraigo de muchos hilos en algunos foros de internet.

    Espero que os gusten:

    Motivos por los que no se puede demostrar que los usuarios de P2P sean culpables (v1.0 xD):

    - El mero hecho de descargar un fichero o de tenerlo almacenado en algún medio no implica su utilización.

    - Los ficheros que un usuario pueda estar descargando de redes P2P no necesariamente tienen que ser ilegales
    puesto que se debería de demostrar que el usuario en cuestión no dispone previamente del mismo contenido original adquirido de forma legal. El objetivo de esta descarga en este supuesto caso sería el de obtener una "copia de seguridad".

    - Los listados de ficheros que se podrían obtener públicamente de un usuario de redes P2P tampoco demuestran que el sujeto tenga material ilegal, ya que el nombre de los ficheros no representa una garantía de su contenido (por ejemplo, existen los comúnmente denominados 'fakes'). Además, que este listado incluya cualquier fichero con copyright no implica que a posteriori cualquier persona sea capaz de obtenerlo (ya que existen firewalls y métodos de filtrado que impiden la descarga).

    - Para poner una denuncia de este tipo tiene que hacerlo la parte damnificada, y para eso tienen que demostrar que
    se robó un producto suyo, por lo tanto no les sirve con mostrar listados de ficheros compartidos, ya que éstos no
    demuestran su contenido ni proporcionan información sobre conexiones ni transferencias sobre intercambio concreto
    alguno entre dos usuarios de la red.

    - Si, por el contrario, se consiguiera obtener algún dato sobre transferencias concretas entre usuarios de redes
    P2P, éstos ya serían completamente ilegales porque vulneran las leyes vigentes de protección de datos (ya que para
    obtenerlos deberían usarse sniffers en las redes P2P, lo que implica que se vulnera el derecho del secreto de las
    comunicaciones).

    - Los métodos de compartición de contenidos a través de redes P2P no suponen ningún intercambio de capital. Es
    decir, no hay ánimo de lucro en ninguna de las partes implicadas; por tanto, no hay delito, ya que en este sentido
    estamos ante el concepto de derecho a la copia privada.

    Saludos,
    Ympostor

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tus argumentos son valiosisimos no me cabe duda, además van a…

      Tus argumentos son valiosisimos no me cabe duda, además van a ser muy utiles en este proceso que no ovide nadie, acaba de empezar.

      Ahora bien eso no queire decir que esos argumentos ayer fueran los más adecuados tal y como se desarrollo el debate de 18 minutos y en las uq Víctor Domingo a pesar de sus continuas interrupciones no puedo hablar más de cuatro minutos.

      Dejó claro que el intercambio de archivos es LEGAL, cuestión esta que estaba en entredicho por culpa de demandante.

      Qué hay una gente organizada que esta dispuesta y de hecho ya lo ha hecho a dar la cara y a ir hasta el final contra este elemento y sus actividades. Independientemente que los demás hagan algo o no. Ribas y las supuesta sempresas denunciates ya saben que por lo pronto la AI va dar caña de la dura.

      Puso en duda muy seriamente que Ribas no haya delinquido para llegar a las conclusiones que ha llegado, es más puso sobre la mesa que de no ser cierto lo que afirmaba en la denuncia, supuesta denuncia. estaba haciendo marketing para captar clientes cosas incumpliendo su codigo deontologico como abogado.

      Le exprimio ,sin éxito, para que desvelará que empresas estan detras de todo esto, cuestión muy importante para organizarlas un boicot en toda regla. Ribas al eludir aportar este dato quedo FATAL ante la opinión pública en general.

      Y por último y lo más importante A mi me tranquilzo y a muchas personas que conozco también. A mí me parecieron los cuatro minutos mejor aprovechados de la radidifusión espñola. ya habrá tiempo para entrar en tecnicismos que la mayoria de la opinión pública no hubiera entendido ayer.

      He dicho:-)

  • Cerrado

    ...y sigue el tema

    !!Que no es ilegal ,señores!!

    "En el art. 270, párr. 1º CP, el legislador decidió no castigar la tenencia de copias ilegales, sin posterior distribución, debido a que , sin puesta en circulación de las copias, es muy complicado demostrar que el uso que se les iba a dar no era exclusivamente privado. Como es sabido, cuando UNA OBRA DIVULGADA, es reproducida para uso privado no se requiere autorización del titular de los derechos de autor( o de los derechos conexos ) sobre la creación,siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa (articulo 31. 2 Ley de la Propiedad Intelectual).
    Más aún,aunque fuese una copia no legitima,... hasta que la copia ilegal no traspasa el "universo privado "del copista y empieza a circular entre terceras personas, no se puede afirmar que la propiedad intelectual está lesionada. "

    http://www.elmundo.es/navegante/2003/01/30/esociedad/1043943341.html

    (Si ves que te sale acceso restringido haz un copy-paste en la barra de dirrección del navegador)

    http://social.internautas.org/print.php?sid=457

    Retomando el tema desde otra percepción.

    No quisiera ser grosero,ni me gustaría que mis palabras se interpretaran de manera hiriente;...pero es lastimoso como podemos pasar de un estado de acedante catastrofismo,a la más exultante euforía en cuestión de minutos.
    He estado ojeando en varios foros noticias relacionadas con el Sr. Rivas(sobre todo aquí y en el foro de Emule)y me ha resultado muy llamativo como ha pasado en un santiamén de ser un poderoso inquisidor,...a ser un triste gilipollas después de lo de la SER.

    ...y yo me pregunto;¿Se sabe realmente quien es el Sr. Francisco Javier Ribas Alejandro?
    Muchos abreis ojeado su currículum
    - Colegiado 12.968 del Iltre. Colegio de Abogados de Barcelona
    -Vicepresidente de la Sección de Derecho Informatico de "L'il-lustre col-legi d'advocats de Barcelona"
    - Socio de LANDWELL (PricewaterhouseCoopers Jurídico y Fiscal SL)
    - Responsable internacional de e-business de LANDWELL (PricewaterhouseCoopers)
    - Miembro de la Comisión Jurídica de SEDISI
    - Asesor Jurídico de BSA (Business Software Alliance), formada por los pricipales productores de software (Microsoft, Lotus, Aldus, Autodesk, Novell) para combatir la piratería informática a nivel internacional.
    - Miembro de la Comisión de Regulación de la AECE (Asociación Española de Comercio Electrónico)
    - Miembro de la Junta Directiva de la AUI (Asociación de Usuarios de Internet)
    - Presidente de ARBITEC Asociación Española de Arbitraje Tecnológico
    - Miembro del Legal Working Group de UNECE - CEFACT en materia de comercio electrónico (ONU)
    - Participante en el proyecto LATHE GAMBIT del Mando Aliado de la OTAN, relativo al análisis del entorno legal y la seguridad de Internet en materia de delitos informáticos
    -Experto de la Mesa Antipirateria ,ante la Subcomisión del Congreso destinada al estudio de medidas contra la piratería de bienes y derechos protegidos por la propiedad intelectual.( EN MARZO ,PRESENTO EXACTAMENTE ANTE EL CONGRESO LA MISMA DEMANDA)

    En definitiva un "Don Nadie"!!XDD.

    Señores ,el Sr. Ribas "solo recibe ordenes" ,así que, aunque sabe mejor que muchos que su demanda no puede prosperar ,seguirá insistiendo.

    ¿Pero,...existe conciencia de lo que está en juego detrás de todo esto?...

    !!El control del mercado audivisual!!
    Las discográficas tienen que jugar fuerte si quieren dominar el mercado antes de perder por completo el control sobre el mismo.
    Hasta ahora han seguido tres caminos distintos:

    * El camino moral: Peticiones por parte del poseedor legal de los derechos de autor,de que no copiemos su trabajo.Es el camino menos eficaz.

    * El cámino Juridico: Es imposible controlar la masiva utilización de Internet por parte de millones de usuarios.Y ellos lo saben!!

    * El cámino Tecnico : Es en este cámino donde se dipositan todas las esperanzas.Dispositivos de protección, marcas de agua, números de serie, arañas etc., nacen cada día con el fin de evitar la pérdida del mercado, pero sirven de poco.

    Observando que las posibilidades de recuperar el control del mercado,se les escapa de las manos , el único medio que queda para conseguir " la victoria final " es el control del medio de transmisión, lo que significaría que Internet dejaría de ser abierta.

    En estos momentos(más se apreciará en los venideros) podemos palpar que esta toma de control, hasta hace poco sutil, por parte de las grandes empresas,ha dejado paso a un "lacónico y agonizante manotazo desesperado" por controlar la distribución.

    Eso es exactamente el Sr. Ribas,... "El ejecutor del manotazo";...uno de tantos... "Lacayos de Poderosos"

    En nuestras manos está ,ejercer la presión necesaria para que no se prohiba la libre circulación en Internet.Que no nos despisten ,...y sigamos alerta.!!

    Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      yo tb me lei los foros del emule y vi lo mismo ke tu, como al…

      yo tb me lei los foros del emule y vi lo mismo ke tu, como al principio pensaban ke ese señor era muy peligroso y luego pasaban a todo lo contrario.... de hecho habia peña ke se instalaba el peer guardian y se consideraban "salvados", yo comprendo ke haya ke instalarselo, pero de ahi a considerarse "inmune"...

      y Tb creo ke la gente esta demasiado trankila ya ke el autentico proposito de esta movida no es denunciar a la gente sino intentar ke las leyes cambien y ke se impusiera un regimen completamente diferente de internet. Lo ke probablemente kieran es en un medio plazo conseguir una normativa nacional(complicado) o europea(aki nunca se sabe) ke se pase implicitamente por el forro ciertos derechos ke todavia hay en este pais, y probablemente su sueño humedo seria desde poder mandar cartas solicitando dinero como estan haciendo en dinamarca por supuestos casos de pirateria, o el sueño mas erotico de un "defensor de los artistas": poder hacer lo mismo ke en usa: pedir absolutamente todos los datos de una ip al isp y ke estos tengan ke entregarselo a la compañia en cuestion sin ni sikiera pedir autorizacion judicial, ke creo ke es lo ke pasa por alli....

      Asi ke las cosas estan mas complicadas de lo ke le parece a la gente, ya ke no vivimos solos en este mundo y todos los paises estan relacionados. Y personalmente creo ke lo ke va a pasar aki a medio plazo no es ke kambien demasiado las leyes y se vean ejemplos como con la dmca de los yuesei, sino ke probablemente algunas interpretaciones ke habia iran cambiando a medida ke cambien los intereses y haya mas presiones. En definitiva se estara en una situacion de mas tension e inseguridad con mas abundancia de estas noticias. Al menos es lo ke parece a primera vista...

      ---burbujaaa---

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El link original:

    mms://a1689.v78075.c7807.e.vm.akamaistream.net/7/1689/7807/3f1dea58/prisaffs.download.akamai.com/7807/cadenaser/2003/07/20030722csrcsr_13_A_LAU.asf

    Sobre el contenido del mismo: "no comments" como en euronews ;)

    Salu2.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      acabo de ver lo siguiente en http://www.k-lite.tk/ Kazaa Lite…

      acabo de ver lo siguiente en http://www.k-lite.tk/

      Kazaa Lite 2.4.0 has been released!

      Available in six languages: English, Dutch, German, French, Italian and Czech.

      Many new features like:
      * Build-in IP blocker. This will block organisations such as the RIAA.
      * Privacy protection.
      * Build-in accelerator.
      * Improved previewing options.
      * Easy to use configuration wizard.
      * Improved multi-user support.
      * File manager.
      * More options.
      * Updated help file.
      * and more...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    que gustazo, aunque...

    es espeluznante el ánimo de estos mafiosos
    en cualquier caso es un placer oir que por una vez no ganen la razón, esta gente no tiene ni idea de lo que ha cambiado la sociedad(ójala lo entiendan los jueces tb :)), eso si, saben como es el "establishment" epresarial/judicial y siempre tendrán más fuerza que los 4 desgraciadiños que defienden los intereses de la comunidad de gente decente que está harta de que le pasen por encima y que está hasta los huevos de pagar casi 4.000 pesetas de las de antes por un CD....no digo nada de la AI que siempre me han parecido unos chupópteros de la timofónica (pensándolo así ya lo entiendo todo,,,)

    desde luego es demencial la actitud chulesca de estos meapilas de abogados, les tendrian que caer por lo menos 95.000 denuncias por espionaje de las comunicaciones, ya verias que rápido se callaban y no se promocionaban gratis....

    ....de "prais" tenian que ser, gran escuela XDDDD

    a ver si se enteran de una vez, de que las cosas han cambiado hace mucho tiempo y de q ya no tienen la sartén por el mango

    saludos

1