📰 Artículos

De cada cuatro altas en banda ancha, Telefónica se hace con tres

alejandrosantos 21 septiembre 2007 19:40

⋮

El número de líneas de banda ancha en España alcanzó en julio los 7,5 millones, lo que supone una densidad de 16,8 líneas por cada 100 habitantes, según muestran las cifras de la última Nota Mensual de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT).

De las 68.045 nuevas líneas de banda ancha registradas en julio, el 74,7% fueron contratadas con el Grupo Telefónica, mientras que el resto de operadores de DSL y cable representaron el 19,6% y el 5,7% del aumento de nuevos accesos de banda ancha, respectivamente. El acceso mediante bucle desagregado se mantiene como la modalidad preferida por los operadores alternativos para captar nuevos clientes, y con 1.193.366 líneas ya supone el 15,9% de las líneas finales de banda ancha.

Por su parte, los operadores de cable sumaron en julio 3.643 nuevas líneas, una cifra
sensiblemente inferior a la registrada en el mismo mes del año anterior (18.359 en julio de 2006). El número total de líneas de cable módem es de 1.569.131, que suponen el 20,9% de las conexiones de banda ancha en España.

Nota de prensa de la CMT

💬 Comentarios

Tenacitas 21 septiembre 2007 20:01

⋮

Ya se irá dando cuenta la gente de que se puede pagar menos por lo mismo o más. Telefónica unos precios por las nubes y mientras todos los operadores van bajando sus precios, Ono los sube.

A mi ya no me pillan.

✖

Kalimist 21 septiembre 2007 20:23

⋮

Ya han tenido años para darse cuenta y las alternativas a telefonica arrastran muy mala fama de aquellos años (Wanadoo, la antigua Jazztel, etc.)

El boca a boca es clave, y el murmullo que se escucha en la calle, entre los analfabetos informáticos, es: "Telefonica, que aunque cueste mas caro te evitas problemas posteriores."

Si hiciesen un estudio serio entre los clientes de cada operador, nos dariamos cuenta de que los clientes de los operadores alternativos suelen tener un perfil más avanzado en nuevas tecnologías. El analfabeto va a tiro hecho. De esta critica quedan excluidos, por supuesto, todos aquellos que no tienen más remedio que contratar con Timo por falta de cobertura.

Asi no se puede.

✖

BocaDePez 21 septiembre 2007 21:39

⋮

Claro hombre, el 75% de la poblacion somos analfabetos informaticos, y vosotros sois el reducto Galo que solo os mirais el ombligo, y decis, como soy tan listo y tan guapo, frente al comun de los mortales.

✖

alejandrosantos 21 septiembre 2007 21:49

⋮

Pues es una verdad como un castillo. La gente no quiere problemas, ni quiere saber de bucles desagregados, ni de llamadas al SAT que son eternas para darte contraseñas, etc. Aunque la cosa con ONO (salvo el capado) y con Jazztel (salvo llegar a 20 Mb) por ejemplo, van mejor, no hay que olvidar que hay mucha peña que está sufriendo lo indecible. No es casualidad que se hayan tomado medidas en este sentido como la página web usuariosteleco.es

✖

BocaDePez 22 septiembre 2007 11:02

⋮

Y un pijo.

✖

BocaDePez 22 septiembre 2007 11:05

⋮

Gerwalk 21 septiembre 2007 21:58

⋮

El que se pica es porque ajos come.

✖

BocaDePez 22 septiembre 2007 11:04

⋮

Los que se pican a diario y se hinchan a poner quejas en foros y cagarse en las muelas de su operador son los que contratan basura (les vaya bien o les vaya mal) por ahorrarse tres duros.

BocaDePez 21 septiembre 2007 22:16

⋮

Te equivocas de plano. Los verdaderos expertos SIEMPRE contratan con Telefonica.

✖

superllo 21 septiembre 2007 23:45

⋮

SIEMPRE y cuando tengan pasta. Yo, considerándome un simple enteradillo, estaría dispuesto a arriesgarme contratando Jazztel, que si va bien mola y si va mal no tiene contrato de permanencia (y ahora han dicho nosequé de que te dejan probarlo 70 días) y encima de ir más rápido que Telefónica (aunque sincronice a 8 mbps ya es más rápido y no digamos la subida) se pagan 10€ menos (y de Ono ni te cuento).

Ale

Kalimist 22 septiembre 2007 14:04

⋮

Claro, todo el mundo sabe que tres de cada cuatro españoles son expertos en nuevas tecnologías :)

✖

Heathcliff 22 septiembre 2007 16:12

⋮

y que te hace pensar que 1 de cada 4 si lo son? no puede ser que de esos la gran mayoria sea gente que se deja engañar por ofertas -que luego muchas veces no cumplen sus expectativas- solo por ahorrarse 4 duros?

✖

Kalimist 22 septiembre 2007 17:42

⋮

✖

Heathcliff 22 septiembre 2007 20:11

⋮

Heathcliff 21 septiembre 2007 22:20

⋮

y es que es verdad, asi los analfabetos informaticos no tenemos que hacer webs tipo "afectados por wannadoo" que los listos contratan, ni tenemos que volvernos locos con las conexiones de euskatel (que en informacion cuando algo no rulaba te decian que quitaras el antivirus juajua). y te puedo decir de mil tecnicos informaticos que contratan tb telefonica pq es la mas fiable, listillo.

✖

BocaDePez 21 septiembre 2007 23:54

⋮

No, porque a los analfabetos informaticos les joden más de 50.000 pelas en un año. Vamos, en cinco años habrás regalado un cuarto de millón.

Me los quedo y me los gasto yo.

✖

Heathcliff 21 septiembre 2007 23:59

⋮

ni que los demas te regalasen la conexion...

✖

BocaDePez 22 septiembre 2007 01:24

⋮

✖

Heathcliff 22 septiembre 2007 02:02

⋮

Kalimist 22 septiembre 2007 14:08

⋮

No pensaba crear un flame con mi comentario, que no deja de ser una opinión. Donde quiero llegar es que si contratais Telefonica no teneis derecho a quejaros luego de que estamos atrasados en conexiones de banda ancha respecto al resto de Europa. Si no hay competencia jamás tendremos buenas conexiones.

Está claro que tenemos lo que nos merecemos. Este país es conservador a más no poder.

✖

BocaDePez 22 septiembre 2007 15:28

⋮

tu comentario ha sido una cagada; asi de claro

cambia lo de compentencia por competencia decente, si se meten empresas malas no tenemos por que pasarnos a ellas

Heathcliff 22 septiembre 2007 16:08

⋮

y si es la que a mi gusto me ofrece lo que mas me interesa que tengo que hacer? pasarme a otra que me convence menos solo porque telefonica sea la mas poderosa?

pero tienes razon en que si no hubiera competencia aun estariamos con 256k. lo que pasa que el hecho de que esas otras empresas hagan competencia no las hace necesariamente mejores. saludos.

✖

Kalimist 22 septiembre 2007 17:38

⋮

✖

Heathcliff 22 septiembre 2007 20:19

⋮

Eisenreich 21 septiembre 2007 23:28

⋮

Este es tu "estudio serio"?? vaya vaya..... apañados estamos con semejantes estadísticas!! :X

arrainahoa 22 septiembre 2007 01:30

⋮

Creo que no vás muy afinado en tu estudio al meter en el mismo saco a tan amplio y diverso abanico de usuarios. Precisamente hay muchas empresas grandes, muy grandes y con personal muy muy bien formado que confían sus comunicaciones a Telefónica.

El mercado en teleco es muy diverso. Hay empresarios que prefieren confiar en Telefónica porque les dá mayor sensación de seguridad, aunque paguen un poco más. No se la quieren jugar con nuevos operadores que no saben como les van a responder cuando vengan torcidas. ¿Es ésto ignorancia?. No, yo creo que es buscar la tranquilidad, la fiabilidad, la garantía de una empresa bien asentada. Aunque luego es cierto que les puede salir "rana" y liarles la de Dios pero a botepronto, Telefónica tiene mejor imagen de empresa seria a nivel nacional que el resto de operadores.

Entonces, ¿es mejor Telefónica?. Pues tampoco. Como todo, hay que evaluar cada caso por separado: Localización, infraestructura, posibilidades, etc. y aquí entran en juego TODOS las operadores y, en todos hay "cagadas" y buenos resultados.

Y respecto al mercado residencial, se mira mucho "la pela", sin evaluar el riesgo de que al hacer "tal operación" me pueda quedar sin teléfono 3 meses. Luego con gritar a los 4 vientos "es que son unos hijos de..." todo queda arreglado, pero a mí que me funcione la mula, pueda llamar gratis y que mis niños tengan el disney.

Saludos.

✖

Kalimist 22 septiembre 2007 14:15

⋮

Hablo de usuarios domésticos. Las alternativas jamás llegarán a tener buena imagen si no tienen dinero para invertir como debe de ser, o dicho de otro modo, mientras no tengan suficientes clientes, mientras 3 de cada 4 contraten Timo.

Es una espiral negativa: contratamos telefonica porque es la mas estable y luego vamos llorando porque estamos a la cola de Europa. Sin competencia empresarial no hay progreso. Nadie que contrate telefonica tiene derecho a exigir nada en este sentido.

Dices:
"No se la quieren jugar con nuevos operadores que no saben como les van a responder cuando vengan torcidas. ¿Es ésto ignorancia?. No, yo creo que es buscar la tranquilidad, la fiabilidad, la garantía de una empresa bien asentada."

No, no es ignorancia, eso se llama conservadurismo, que según como lo mires tambien puede ser un síntoma de ignorancia.

✖

Heathcliff 22 septiembre 2007 16:09

⋮

o la prudencia un sintoma de sabiduria, no? XDD

✖

Kalimist 22 septiembre 2007 17:39

⋮

✖

Heathcliff 22 septiembre 2007 20:21

⋮

Serpiente 23 septiembre 2007 23:34

⋮

Sé que es lo que quieres decir, pero no generalices.

Cierto es que hay compañías que tienen un servicio de mucha más velocidad que Telefónica. Aún sabiendo esto, y no teniendo nada que perder si la cosa sale mal, hay gente que opta por encajar un buen rabo y tener 1 mega. Con la seguridad de que aguantando ese rabo, la conexión no va a fallar (según ellos).

Por otro lado, yo tengo una empresa: A mi en cierto modo, me da igual pagar 40 que 80, lo que me interesa es un buen servicio y que vaya bien. ¿Por qué elegí Jazztel?, pues porque yo con 1 mega o con 3, no tengo ni para empezar (es una auténtica vergüenza), sobre todo por el tema de la subida, y no para el P2P sino por servicios, helpdesk etc. Y no me parece nada bien pagarle a Telefónica 150€ por su conexión de 20 Mb que luego encima tiene menos subida que Jazztel (aquí está la clave).

Y otra cosa os voy a decir. Tanta fiabilidad y seriedad de la que presume Telefónica, y últimamente la están cagando de pleno. Tengo muchos problemas con mis clientes por su culpa. No dan una en el clavo, y a mi ya me tienen un poco harto. Telefónica ya no es lo que era (están metiendo en plantilla a mucho inútil), por lo tanto cualquier opción es buena a estas alturas, no os dejéis rabotear por Telefónica, ya no son tan serios como parece y encima el servicio con cuentagotas. Van a peor cada día.

Un saludo

Serpiente

BocaDePez 22 septiembre 2007 10:17

⋮

Despues de haber pasado por todas las operadoras a lo largode los años, ahora he acabado en telefonica. Mas caro, pero menos problemas.

De "analfabeto informatico" tengo bien poco... quizas mas de uno por aqui sea uno de mis alumnos...

isidro1915 22 septiembre 2007 10:34

⋮

evidentemente no podemos meter en el mismo saco a todos los usuarios, que son muchos y muy variados. a grandes ragos podemos distingir 6 grupos:

CLIENTE EMPRESARIAL/AUTÓNOMO URBANO

normalmente elige para sus comunicaciones de banda ancha de requerimientos bajos Telefónica u el operador de cable de la zona. tienen red propia, un servicio tecnico que responde de la red completa y prefieren estabilidad y tiempo de resolución a bajo precio.

USUARIO URBANO AVANZADO

tiene conocimientos de informática y telecomunicaciones suficientes como para exprimir al maximo su conexion. prefiere velocidad y bajo coste a estabilidad y alto precio. perder internet no se le significa más que una incomodidad y la diferencia de precio la compensa. casi todos los que estamos en esta web pertenecemos a este grupo. contrata bucle desagregado

USUARIO URBANO NOVEL/INTERMEDIO

tiene los conocimientos informáticos justos, llama al sat para que le configuren el router y el correo y prefiere pagar más y no tener que preocuparse de nada. para el es muy importante la imagen de marca y la comodidad a la hora de pagar. elige el cable si es usuario intermedio (mas servicios, mas velocidad, igual estabilidad) o bien elige telefónica si es usuario novel (no se preocupa de nada, es su proovedor de toda la vida...)

CLIENTE EMPRESARIAL/AUTÓNOMO RURAL

normalmente elige para sus comunicaciones de banda ancha de requerimientos bajos Telefónica. tiene red propia, un servicio tecnico que responde de la red completa y prefieren estabilidad y tiempo de resolución a bajo precio. si tiene disponible el LMDS igual hasta se lo piensa.

USUARIO RURAL AVANZADO

sabe que los ISP alternativos usan lineas alquiladas de telefónica en su zona y lo aprovecha. contrata con ellos porque el tiempo de resolucion de averias es muy similar al de telefónica (al fin y al cabo se limitan a pasar nota a telefónica) y de paso se ahorra unos euros

USUARIO RURAL NOVEL/INTERMEDIO

este siempre contratará telefónica por ser lo unico que le llega con factura unica.

como ves hay casos muy diferentes y no podemos meter a todo el mundo en el mismo saco. los ISP alternativos se aprovechan de los usuarios avanzados (tu le dices a cualquiera que se ha quedado pillada la portabilidad y que la atenuacion esta disparada y te mira como minimo raro) y de incautos usuarios noveles que no saben donde se menten

BocaDePez 22 septiembre 2007 15:26

⋮

Como siempre sale un listo a iluminarnos; telefonica es la operadora que mas garantia te da; tengo adsl con telefonica desde hace muchos años y no he tenido cortes ni nada

No voy a ponerme una empresa de mierda que te de tarifas asequibles con problemas en el servicio bestiales

Heathcliff 21 septiembre 2007 22:17

⋮

si, pero la que menos problemas da (por lo que he oido a usuarios de otros operadores), y con un servicio al cliente bastante bueno, por lo que he podido comprobar en mis propias carnes. prefiero pagar mas y olvidarme de tonterias.

saludos.

✖

BocaDePez 22 septiembre 2007 10:40

⋮

Todos los que decis 'prefiero pagar mas", es porque NO SABEIS LO QUE CUESTA GANAR EL DINERO. Muchos seguro que seguis chupando del bote familiar, pero os recuerdo que dicho bote no es inagotable.

✖

BocaDePez 22 septiembre 2007 11:07

⋮

Yo no chupo de ningun bote familiar y PASO de operadores de carton piedra.

BocaDePez 22 septiembre 2007 12:24

⋮

jajajajajaja, mira tu el trabajador digno y modelo... ¿si tanto te molesta el problema de la emancipación en España por qué no creas un grupo político y luchas para erradicarlo? O ponte a proponer ideas para combatirlo.
Generalizando solo demuestras la poca cultura que tienes. Saluditos.

✖

BocaDePez 22 septiembre 2007 13:20

⋮

anda que tu con la respuesta que das no demuestras mucha cultura, asi que no quieras dartelas de listo, eres igual o peor que el otro.

Heathcliff 22 septiembre 2007 16:04

⋮

juajajajajjajajajajajajajajajja. vale machote, tienes razon XDD

✖

BocaDePez 23 septiembre 2007 14:42

⋮

✖

Heathcliff 23 septiembre 2007 21:00

⋮

Eisenreich 21 septiembre 2007 20:06

⋮

Vamos que Telefónica se lleva el gato al agua en la modalidad de nuevas contrataciones...
En mi caso, tengo ADSL telefónica y siempre me ha ido muy bien. Claro, contando de que tengo el servidor en la calle contigua en pleno centro de mi ciudad. Así que cruzo los dedos para que siga sin problemas. Salu2.

BocaDePez 21 septiembre 2007 23:10

⋮

Telefonica gana contrataciones por varios motivos pero el que me afecta a mi y por el cual he tenido que obtar por telefonica ha sido pk en toda mi comunidad autonoma, todas las compañias ofrecen lo mismo o menos que telefonica y al mismo precio.
No hay eleccion o telefonica, o cualquier compañia que te va dar lo mismo que telefonica y que si peta telefonica petan ellos por tanto a tenor de eso me quedo con telefonica se les puede echar el perro.

En este pais no hay eleccion en algunas provincias, quedaros con la copla los que os las dais de ofertas aqui y alla.

✖

satitsu 21 septiembre 2007 23:53

⋮

Y en las que se supone que son provincias más importantes, la mitad de ellas no está cubierta por operadores alternativos a Telefónica. Véase el caso de Madrid o Barcelona o Bizkaia. En Madrid capital, hay muuuuuuchas centrales que no tienen cobertura de ninguna operadora de forma directa, y en otras la presencia es meramente testimonial. Por ejemplo, la central de Mirasierra, única opción alternativa a Telefónica Ya.com. Las demás ni se han molestado revewnden sin más. Un poco de seriedad a las operadoras e invertir en infraestructuras y dejar de mangonear a Telefónica. Por cierto, lo de Ya.com funciona hace tres meses, antes de eso no había opción o Telefónica o revendido.

✖

BocaDePez 22 septiembre 2007 00:04

⋮

¡Las operadoras están invirtiendo! Lo que no se puede pretender es que con apenas 100.000 clientes lleguen de un día para otro a todo el país. Después están los permisos a los ayuntamientos para llevar sus redes a las centrales y el tema de espacio. Algunas arrastran unas deudas monumentales como Jazztel como para prenteder llegar a los puntos más difíciles y solo tiene 250.000 clientes. Todo llegará, sobre todo cuando en vez de que el 75% contrate telefónica y empiece con los alternativos. Cuando tengan una buena base de clientes, tendrás más clientes potenciales por central y mayor capacidad de inversión.

Por lo menos, esta situación nos beneficia a los usuarios obligando a los operadores a lanzar precios más competitivos, pero esperemos que ninguno más se ahogue por el camino pues la competencia se puede ver comprometida.

✖

Kalimist 22 septiembre 2007 14:27

⋮

Se puede decir más alto pero no más claro. Has dado en el clavo.

Sin clientes cómo quieren que inviertan en zonas poco rentables?

Queridos amigos, el dinero no crece en los árboles, alguien tenía que decíroslo.

✖

alatristebis 22 septiembre 2007 18:46

⋮

¿Y sin operadores alternativos, con quién contrato?. Mira esta es la pescadilla que se muerde la cola, si las operadoras no invierten en nuevas redes e infraestructuras, no tendrán nunca mas clientes, y su cartera nunca engordará

✖

Kalimist 23 septiembre 2007 20:22

⋮

BocaDePez 22 septiembre 2007 10:04

⋮

¿no sera que tienen el mayor numero de altas por que toda españa la tienen cableada y el resto de operadores no?......

con solo una provincia en la que no tengan mucho a elegir..ya sabeis lo que pasara.

yo me considero , (como ellos dicen),"usuario avanzado",je,je,je

he tenido ono,(4 años), hasta que me caparon la mula,...el ping empezo a empeorar..y subieron el precio

me pase a telefonica hace poco,,para poder usar un poco mas la mula a sabiendas de que el pnig seria un poco mas alto que en ono cuando funcionaba bien....

y por ultimo,.....me estoy pensando jazztel.....me dan mas y me cobran menos.....no pretendo tener los 20 megas...(obvio, soy user avanzado y se que no llegan a 20),,pero se...que por muy,muy mal que llegara serian mas de los 3 de telefonica......y que si no me gustara..podria volverme a la timo.a demas del mega de subida que si llega entero ....vivo en un bajo...(poco cable),,nuevo ademas que me lo a puesto la timo,.....la central cerca........(menos de 600 metros)......y por suerte para mi,...una zona en la que casi no hay usuarios,,,(central no muy cargada)......"todo pinta bien",, y probar no cuesta na..si funciona pos vale si no..pos a otra cosa.

lo que si me parece muy bien es que las empresas que dependen "MUCHO", de sus comunicaciones....utilizen la empresa mas fiable,,(al menos eso dice la popularidad),,y que al ser empresas,,y ganar dinerito,,poco les importa pagar 10 euros mas,....a un mil-eurista esos 10 euros le valen para gasolina del coche..o para otra cosa,,..

menos16 22 septiembre 2007 18:51

⋮

Yo tengo muy clarito que telefonica es la qu mejor servicio da.
Lo se por que he tenido todas las conexiones adsl y cable.

Tambien tengo muy clarito que no me voy a pasar toda la vida pagando mas, porque la diferencia de calidad que ofrecen puntualmente no vale lo que piden ni por asomo.

Saludos

BocaDePez 22 septiembre 2007 20:21

⋮

En primer lugar he pasado por varias compañias excepto telefónica y salvo wanadoo que m puteó un poco, el resto sin problemas. Por lo tanto en esto pienso que son parecidas todas.

Vivo en una zona sin cobertura ni de jazztel, ni de albura ni de nadie excepto el imagenio y tengo que decir que tras hacer cuentas cambiar de ya.com+digital plus y pasarme a imagenio me sale más barato que lo que estoy pagando y me dan el triple de velocidad de adsl (ahora con ya.com 1mb y ctne 3mb), así que por precio y prestaciones vamos mal.

La calidad de los contenidos, pues hasta hace poco imagenio era penoso, pero han mejorado y la oferta es muy pareja a D+, obviamente no es exactamente igual pero a mí me sirve.

Así que habrá que pensar en la gente que ha hecho sus cuentas y les sale más barato (Por cierto D+ pegó un subidón de precio del carajo en 2006) y con más velocidad.

En resumen, que el tema de la tv+internet+llamadas también tiene su tirón.

PD:
Las cuentas eran 88,3€ Imagenio triple, 90.98€ ya.com+dplus+linea de telefonica impuestos y alquileres de decos incluidos en los dos casos y sin promociones. Los impuestos se han calculado al 16% todos sé que hay cosas al 7% y a otras cantides pero para simplificar.

✖

BocaDePez 23 septiembre 2007 18:17

⋮

Esto sucede porque los operadores alternativos han sido tan uraños que se han creado una imagen de la que les costará mucho tiempo desprenderse.

Telefonica cobra casi el doble y apenas ha tenido que hacer nada para mantener su cuota de mercado. Esto era mucho más paradógico hace unos años cuando los operadores reventas vendían el servicio proporcionado directamente por telefónica y ni siquiera asi obtenían buena fama. El mismo producto, suministrado por la misma empresa a precios distintos.

Ahora pagan lo que se han buscado. Para bien o para mal, el mercado acaba haciendo justicia.

Yo he tenido (a ver si recuerdo): redestb (modem), wanadoo (modem), euskaltel(modem), ya.com (adsl), arsys(adsl), jazztel(adsl), orange(adsl) y telefonica(adsl). Todos salvo Orange me han funcionado bien. Orange no lo hizo pero apenas estuve con ellos un mes, no hubo tiempo a resolver la incidencia.

Mi experiencia es que se puede encontrar con facilidad un ADSL a buen precio y con buena calidad. El que no quiera molestarse en buscarlo y prefiera pagar está en su derecho pero que reconozca que lo hace por que quiere.

BocaDePez 28 septiembre 2007 20:51

⋮

Hola, como les va. Yo en mi experiencia les cuento que cualquier persona puede ser usuaria de cualquiera de los sevicios. Soy vendedor de jazztel y ya.com, y salvo que sean personas que etén desconfiadas de las empresas por algun motivo, cualquiera puede ser usuario.

Me ha tocado venderla a un joven o a una persona mayor, la mayoría se fija en las grandes diferencias de coste que tienen los servicios y hasta algunos quieren irse de telefónica llegando a pedir que por favor les avisemos cuando puedan tener Factura Única de Jazztel.

No se puede hacer un estudio de quienes prefieren servicios de otras empresas y quienes telefónica.

Me despido. En caso de que alguien necesite el alta a alguno de estos servicios puede enviarme un mail a reducido3@hotmail.com o dejar el número fijo o del móvil y yo lo estaré llamando el lunes por la tarde.

Un saludo cordial.

Agustín