📰 Artículos

Las cableras y Jazztel pujarán por frecuencias propias a partir del 30 de junio

Joshua Llorach 17 junio 2011 15:18

⋮

El Ministerio de Industria ha hecho público el nombre de los 11 operadores admitidos para participar en el proceso de subastas que asignarán las nuevas frecuencias de telefonía móvil en las bandas de 800, 900 y 2,6 GHz. Todos los operadores de cable territoriales, Ono y Jazztel pujarán para conseguir frecuencias propias a partir del 30 de junio.

A la subasta acuden los grandes, Vodafone, Movistar y Orange, que pujaran por las mejores frecuencias. Destaca la ausencia de Yoigo, quién ya obtuvo frecuencias en la banda 1,8 GHz. y parece decidido a dejar escapar la de 900 MHz. una banda fundamental para competir con los grandes.

También participarán las cableras Euskaltel, R y Telecable lideradas por Ono, además de tres operadoras de ámbito autonómico: Telecom CLM (Castilla la Mancha), Opnatel (empresa pública de Navarra) y Cota (Murcia). En la lista también figura Jazztel, confirmando las intenciones anunciadas hace unas semanas.

Se repartirán 270 MHz

Industria asegura que pone a disposición de los operadores "todo el espectro disponible", con el objetivo de impulsar nuevas inversiones en redes inalámbricas que permitan incrementar la cobertura de la banda ancha en movilidad.

Banda	Bloques	Ámbito	Disponibilidad	Precio de salida
800 MHz	6 de 2x5 MHz	Estatal	2014	170.000.000 €
900 MHz	2 de 2x5 MHz	Estatal	2015	169.000.000 €
2,6 GHz	4 de 2x10 MHz 1 de 2x10 MHz 3 de 2x5 MHz 1 de 2x5 MHz 5 de 1x10 MHz	Estatal Autonómico Estatal Autonómico Estatal	2011 2011 2011 2011 2011	10.000.000 € 5.000.000 € 5.000.000 €

Los bloques de la banda 2,6 GHz podrán empezar a emplearse de forma inmediata, mientras que los de 800 y 900 MHz tendrán que esperar al 2014 y 2015 respectivamente, ya que requieren que primero se desalojen estas frecuencias, actualmente empleadas por la TDT.

Desde un punto de vista técnico, las frecuencias más bajas son las más adecuadas para cubrir grandes extensiones de territorio, mientras que la banda de 2,6 GHz es útil en zonas urbanas con alta densidad de antenas.

💬 Comentarios

vukits 17 junio 2011 15:38

⋮

Viendo proyectos como guifi.net , entiendo el miedo de las ISP's a que ciertas frecuencias se 'liberen' ..

Así es más fácil censurar el acceso a Internet, supongo.. :-/

Y más dinerillo para los ISP's :)

✖

BocaDePez 19 junio 2011 17:43

⋮

Para que tanta frecuencias y velocidad, para tener limites de descarga y velociad?

Par que quiero yo contratar unos 20 30 o 50 megas en movil de velocidad si me la van a cortas a las pocas horas o unos dias maximo para navegar a 128000 que son 15 k segundo.

no entiendo nada.

Sin limites coño!

BocaDePez 17 junio 2011 17:15

⋮

Opnatel es una empresa púbica de Navarra??? Y en que pubis decís exactamente que trabaja? XDD

✖

Josh 17 junio 2011 17:16

⋮

skizoy 18 junio 2011 12:33

⋮

xDDDD

jimmyyuyu 17 junio 2011 18:25

⋮

con un poco de suerte usan las frecuencias, no como otros isp...

ademas esto nos va a venir muy bien a los que estamos en el medio rural, que no somos pocos

✖

Josh 18 junio 2011 08:56

⋮

Ono tiene en 3,5 GHz desde hace años y nunca los ha utilizado.

✖

BocaDePez 18 junio 2011 09:26

⋮

Si que los usa, no tienes más que darte una vueltita por cualquier polígono industrial en Canarias, Ono solo llega a ellos via Radioenlace, ofreciendo super-conexiones de 2,4 u 8M por el 'módico' precio de 300€/mes

✖

BocaDePez 18 junio 2011 14:22

⋮

En Alicante tambíen los utilizan. Asi me lo ha echo saber el distribuidor mas importante de la zona en ONO. Los usan sobre todo para empresas o clientes con sedes en zonas "raras" donde no llegan. en residencial todavía no se han metido.

✖

BocaDePez 18 junio 2011 15:09

⋮

Ni lo harán, a residencial, o llegan con HFC o no hacen nada.

Las instalaciones de radioenlaces son muy costosas, tanto de instalar, como de mantener, no les compensa.

Sergiusll 18 junio 2011 17:28

⋮

tambien se los prest, o alquila a Euskaltel para wimax

✖

donostiarra2 18 junio 2011 20:12

⋮

WIMAX en Euskadi es un despliegue público (del Gobierno Vasco) comercializado por Euskaltel, y usa frecuencias cercanas, pero no esas.

✖

BocaDePez 20 junio 2011 13:34

⋮

y lo están dejando morir... va como el culo!

donostiarra2 18 junio 2011 20:13

⋮

No los utiliza para dar servicio al cliente final, porque la cobertura en esa frecuencia sería limitadísima. Por eso se usa para enlaces.

ximin 17 junio 2011 21:05

⋮

¿Se puede usar la banda 2,6 Ghz para telefonia o solo va a valer para el LTE?

✖

Josh 18 junio 2011 08:56

⋮

Todas las bandas se pueden emplear con cualquier tecnología. Estas concesiones, a diferencia de las anteriores, no imponen la tecnología que ha de usarse, aunque se espera que los nuevos tiren directamente de LTE.

✖

ximin 18 junio 2011 12:32

⋮

Hola Josh!! :)

Si eso lo conozco, pero sin embargo no he visto ni un solo móvil preparado para la banda 2,6 Ghz, por eso preguntaba si dicha banda va a valer en la practica solo para internet y no para telefonía. Además de que como es una banda muy alta en frecuencia tendrian que poner muchas antenas y no lo veo viable para telefonia, pero para internet en nucleos urbanos densos puede proporcionar importantes ancho de banda por usuario

gonhidi 20 junio 2011 16:39

⋮

Según la Wikipedia en inglés, no hay GSM a 2,6 GHz. Quizás el 3GPP lo incorpore o lo haya incorporado a alguna revisión del TS 45.005, pero lo ignoro.

BocaDePez 17 junio 2011 23:39

⋮

¡No al espectro privado!, ¡El espectro es de todos!

(link roto)

✖

BocaDePez 17 junio 2011 23:44

⋮

El Estado somos todos, por tanto el espectro es del Estado. El Estado ha decidido que, en vez de liberar el dividendo digital y darlo al pueblo soberano para que monte redes de gran alcance sin grandes problemas, las compañías se lo alquilen por un determinado número de años durante los cuales harán buen negocio. ¿Generar puestos de trabajo?, cualquier decisión hubiera generado empleo, las empresas pueden operar sobre bandas libres si quieren claro que no es lo mismo aguantar la saturación de una banda determinada mal gestionada como ocurre ahora con el wi-fi personal que tener un canal dedicado para tí en el cual nadie va a interferir.

✖

Mikker 20 junio 2011 16:12

-1

⋮

tienes el dinero para montar una red como la de movistar, yoigo o orange? entonces me parece que estas opinando mal... se necesita mejor red de voz y datos y las operadoras que por mal que lo hagan, seguro que al menos tienen la capacidad de montar la red y mejorar la existente, sino aun estaríamos con el teléfonos de las carcasa de yogures y hilo de coser...

✖

BocaDePez 20 junio 2011 16:38

⋮

tienes el dinero para montar una red como la de movistar, yoigo o orange?

Evidentemente yo sólo no puedo montar una red, pero resulta que yo no soy el pueblo, hay unos cuantos millones de personas.

Por cierto, los teléfonos no los hacen las operadoras, como tampoco fabrican los equipos para montar las estaciones.

✖

Mikker 23 junio 2011 13:14

⋮

pero las operadoras si tienen el dinero... y si tengo que esperar al pueblo como por ejemplo donde vivía que solo estaba telefónica ni mis bisnietos veran la fibra óptica, la mas parecida la del cereal, y eso que son mas de 10mil habitantes.

Sergiusll 18 junio 2011 01:36

⋮

las cableras pueden comprar las dos caras entre todas y despues alguna de ambito autonomico, que esas son, ``baratas´´

leira 19 junio 2011 23:38

⋮

170.000.000 de € por una licencia y aparte lo que tengan que gastar en infraestructura. Vamos que con esos precios, el precio de la banda ancha móvil va a ser la nº uno pero por lo cara que va a ser

✖

Sergiusll 20 junio 2011 00:06

⋮

entre 4 operadores....

✖

BocaDePez 20 junio 2011 02:04

⋮

Pero que por ámbito principal de actuación se quedan realmente en solo 2 (como mucho). Uno ONO, y el otro el conjunto de R, Euskaltel y Telecable.

✖

Sergiusll 20 junio 2011 12:57

⋮

se juntan los 4 para las nacionales, para las regionales me imagino que telecable, euskaltel, y R las cojan para cada comunidad

gonhidi 20 junio 2011 18:10

⋮

Para quien quiera enlaces a las fuente (el Ministerio y el BOE):

Nota de prensa del MITYC : El Gobierno aprueba el Real Decreto [346/2011] que abre la licitación por subasta y concurso de 310 MHz de espectro radioeléctrico.
BOE: Real Decreto 458/2011, de 1 de abril, sobre actuaciones en materia de espectro radioeléctrico para el desarrollo de la sociedad digital.
BOE: Orden ITC/1074/2011, de 28 de abril, por la que se aprueba el pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas para el otorgamiento por subasta de las concesiones de uso privativo de dominio público radioeléctrico en las bandas de 800 MHZ, 900 MHZ y 2,6 GHZ a las que se refiere el apartado 8 del artículo 4 y los artículos 6 y 7 del real decreto 458/2011, de 1 de abril, sobre actuaciones en materia de espectro radioeléctrico para el desarrollo de la sociedad digital, y se convoca la correspondiente subasta.
Nota de prensa del MITYC: Un total de 11 operadores participarán en la subasta de 270 MHz de espectro radioeléctrico.
Perfil del contratante del MITYC : Expediente O11.007.12: Otorgamiento por subasta de las concesiones de uso privativo de dominio público radioeléctrico en las bandas de 800 MHz, 900 MHz y 2,6 GHz a las que se refiere el Apartado 8 del Artículo 4 y los Artículos 6 y 7 del Real Decreto 458/2001, de 1 de abril, sobre actuaciones en materia de espectro radioeléctrico para el desarrollo de la sociedad digital.

¡Menos mal que nos pasan las noticias resumidas! ;-)

✖

Josh 20 junio 2011 18:23

⋮

Gracias!! Muy completo

BocaDePez 21 junio 2011 07:55

⋮

Lo que pasa es como siempre la gente se manifiesta desde el sofá de Casa, cómodamente.

Pero si realmente estaríamos interesados en liberar una de esas frecuencias se podría haber creado perfectamente una asociación para pujar por alguna de esas frecuencias, 1.000.000 de Usuarios a 10 € da como para empezar a pujar.

Lo que pasa, es que realmente nos la suda bastante ... y como muchas otras cosas nos quedaremos de brazos cruzados viendo pasar oportunidades.

BocaDePez 22 junio 2011 07:27

⋮

A Yoigo le sobra con la que adquirieron de 1,8GHz para cubrir zonas y decidiese no ampliar el acuerdo con Movistar, que renovaron hace poco hasta finales de 2014.

Además que es la banda que mejor calidad de voz tiene en GSM en comparación con los 800 y 900 de esta subasta. Jazztel será la que se haga seguramente con alguna de estas dos bandas, y las 3 grandes que se presentan iran a por las del 2,6 GHz casi seguro para reforzar el tema del internet movil.