Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

444

Cablera alemana consigue 1 Gbps con DOCSIS 3

KD_1Gbits_Test.jpg
Kabel Deutschland ha conseguido en Hamburgo probar una conexión a más de 1 Gbps con la última tecnología DOCSIS 3.0 para redes de cable coaxial. Todavía queda lejos una implantación comercial de esta velocidad, pero la tecnología está preparada.

Concretamente se ha conseguido una velocidad de descarga de 1.170 Mbps (1,17 Gbps) en la prueba realizada, que viene a complementar el test que realizó el operador holandés CAI Harderwijk hace unos días consiguiendo conexiones de 100 Mbps, pero en este caso fueron simétricos.

Esta velocidad se consigue sumando varios canales físicos en un mismo enlace lógico, algo que se conoce como channel bonding o agregación de enlaces, que tiene a su vez una contrapartida: el espectro del cable coaxial es relativamente grande pero a la vez limitado y, como se trata de un medio compartido, el hecho de utilizar varios canales para un único cliente hace que el número de abonados máximo en un nodo a la máxima velocidad sea bastante menor que si lo hacen a unas velocidades inferiores.

Ante este problema, la solución es ir instalando más nodos, acercando cada vez más la red de fibra hasta el hogar, restringiendo el cable coaxial a distancias mucho más cortas. Por lo tanto, la densidad de nodos necesarios (CMTS) será cada vez mayor.

KDG_ZusammenfÅhrungs-Netzwerk fÅr Downstreams.jpg

No ha habido detalles sobre el nivel de asimetría del enlace de 1 Gbps conseguido, pero nos podríamos hacer una idea con la propuesta de la cablera gallega R, que proponía unas conexiones de 1.000/30 Mbps para aproximadamente el 2019.

Como dice Kabel Deutschland, todavía falta bastante para que los servicios en Internet requieran enlaces tan rápidos como el conseguido de 1 Gbps, pero ante la creciente demanda de ancho de banda por parte de los usuarios a lo largo de estos últimos años, y que seguirá subiendo en el futuro, las redes de cable estarán listas para luchar frente a frente con la tecnología FTTH.

Imágenes: Kabel Deutschland

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    La misma velocidad se ha conseguido con LTE avanzado

    Si, 1´2 gigas por segundo ha conseguido Huawei en su prueba, supongo que este es el auténtico futuro ya que los costes son bastante asumibles por las operadoras aunque primero comenzarán con 100 mb/s supongo.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Para los que dicen que no tenemos tan buenas conexiones como…

    Para los que dicen que no tenemos tan buenas conexiones como en otros países. El titular deja bien claro que nos quejamos por vicio:

    "Una cabrera alemana consigue 1 Gbps desde Perejil".

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        En el Barrio del Pilar hay fibra óptica. Lo está ofreciendo…

        En el Barrio del Pilar hay fibra óptica. Lo está ofreciendo Movistar con su Trio Futura. Los 50 megas los he medido y realmente es casi increíble comparado con lo que estamos acostumbrados. Además incluye tv en HD, un montón de canales de imagenio. Hay comerciales informando por la zona. Si llamas irán a verte seguro. Yo lo pienso contratar la semana que viene, a ver si no me pierdo ni un solo partido jeje. De todos modos puedes ir viéndolo en www.movistar.es/on/io/es/trio-futura/index.html

        • Sobre el upload, se comento que en el primer trimestre de…

          Sobre el upload, se comento que en el primer trimestre de 2011 se ajustaria el upload de las conexiones de 30, 50 y 100 a 1'5, 5 y ?. Lo de ? lo pongo porque para las de 100 no se preciso si seria 7'5, 10 o vete tu a saber :P

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Tener los megas que contratas también cuenta, además de tener…

                  Tener los megas que contratas también cuenta, además de tener un mejor ping. Está claro que a muchos clientes de pazztel 20 pegas, a los que a duras penas les llega a 9 megas de bajada, su ratio es mejor, pero no es lo que tienen contratado.

                  • Sí es lo que tienen contratado. Contratan hasta 20 megas.…

                    Sí es lo que tienen contratado. Contratan hasta 20 megas. Además el coste del servicio es inferior y la latencia con fastpath no tiene nada que envidiar al cable:

                    En el caso de Jazztel lo único que echaría de menos ahora mismo es utilizar PTM en vez de ATM, ya que tienen los DSLAM con tarjetas VDSL2.

                    • No quiero batallitas ni nada, a mi plin, me gusta lo que…

                      No quiero batallitas ni nada, a mi plin, me gusta lo que tengo y listo, por como funciona y lo que puede ofrecer.

                      Pero os estais dando cuenta de todo lo que decís? no os leeis?

                      Parece un patio de colegio con niños diciendo que su papá es mejor que el de los demás.

                      La realidad de lo que hablais del adsl2+ con annex m y toda la parafernalia, es para estrujarlo al máximo, rascando hasta el último trozo de portadora.

                      Con cable, aunque lo dudeis por ignorancia, ojo que no entro en descalificaciones, es decir en lugar de 5 de up, 10, y no hay que estrujar nada porque el margen es enorme.

                      En serio, buscar whitepapers de cisco y sus trabajos de lo que está en desarrollo sobre docsis3 y entendereis por que digo todo esto.

                      • Ahora mismo estamos hablando de lo que ofrece cada compañía…

                        Ahora mismo estamos hablando de lo que ofrece cada compañía con las tecnologías que dispone cada una. Con lo que tú dices únicamente agravas mi opinión con respecto a las cableras de este país.

                        y lo que puede ofrecer

                        Si lo que puede ofrecer no te lo dan es como si no pudiera ofrecerlo.

                        En serio, buscar whitepapers de cisco y sus trabajos de lo que está en desarrollo sobre docsis3 y entendereis por que digo todo esto.

                        Todos esos whitepapers ya están más que buscados. El problema es ese, que son whitepapers, no pasa de ahí. Y bueno, si se quiere volver a entrar en el bucle FTTH puro vs DOCSIS3 sobre los apaños que uno quiera (RFoG, etc.) pues vale.

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          Hombre, las cableras quieren rentabilizar la inversión que…

                          Hombre, las cableras quieren rentabilizar la inversión que han hecho en equipos igual que los que venden ADSL. Hasta ahí es normal.

                          Pero no deja de ser cierto que el cable tiene bastante mas margen de apaños para mejorar el servicio que las adsleras. Esto no tiene mucha vuelta de hoja.

                        • 18
                          Y porque al adsl español se le estruje al máximo es que…

                          Y porque al adsl español se le estruje al máximo es que mas-mola? Es que ya sabemos el límite que puede alcanzar y listo.

                          Y cuando ya no podemos debatir del adsl, pues sales con el ftth, pues enhorabuena!! que lo contrate el que pueda, volvemos a lo que tu dices, lo que te puedan ofrecer, y no te lo dan porque no puedan? o porque no quieren.

                          Dices que no pasan de ahí todos esos documentos? bueno, tiempo al tiempo :D tu quieres que ono pase de ofrecer los 6mbits a los 200 de golpe? aparte que necesita una demanda fuerte, porque ofrecer por ofrecer, no sirve de nada. Tiene un coste, no del todo elevado, pero ya es un coste que alguien debe asumir.

                          Se da la opción a 50/3 y cuando tenga aceptación de las masas, pues ya se verá por donde continúa

                          Ale, tu sigue como no, revatiendo todo lo que conlleve al cable, parece te hace feliz llevar la contraria o has tenido alguna mala experiencia, porque no se comprende lo de algunos.

                          • Y porque al adsl español se le estruje al máximo es que…

                            Y porque al adsl español se le estruje al máximo es que mas-mola? Es que ya sabemos el límite que puede alcanzar y listo.

                            Hasta que ciertas compañías no decidieron sacar el máximo sobre ADSL (que todavía no se sabe el límite que puede alcanzar, también hay líneas de investigación sobre nuevos tipos de DSL) el resto no movió un dedo, incluyendo las de cable.

                            Y cuando ya no podemos debatir del adsl, pues sales con el ftth

                            Falso. Trato de comparar peras con peras y no peras con manzanas. Para velocidades de hasta 20 o 30 megas (y si estiras con bonding incluso hasta 60 megas) se puede debatir perfectamente cable con xDSL. Para conexiones más veloces si quieres seguir comparando peras con peras tendrás que cambiar de tecnología, ¿no crees?

                            y no te lo dan porque no puedan? o porque no quieren.

                            Peor me lo pones.

                            tu quieres que ono pase de ofrecer los 6mbits a los 200 de golpe? aparte que necesita una demanda fuerte, porque ofrecer por ofrecer, no sirve de nada. Tiene un coste, no del todo elevado, pero ya es un coste que alguien debe asumir.

                            Tiene un coste elevado por utilizar tecnología obsoleta y limitada.

                            Se da la opción a 50/3 y cuando tenga aceptación de las masas, pues ya se verá por donde continúa

                            La aceptación de las masas no se dará hasta que la competencia ofrezca una conexión mejor a menor precio y de forma generalizada, como ha ocurrido hasta ahora. Esto a su vez obligará, quizá, a las cableras a rebajar el precio de sus conexiones y quién sabe si hacer una nueva actualización a su red. Desde luego el cable no ha supuesto un gran impacto ni un motor en la mejora de las conexiones de banda ancha de éste país, al menos hasta ahora.

                            Ale, tu sigue como no, revatiendo todo lo que conlleve al cable, parece te hace feliz llevar la contraria o has tenido alguna mala experiencia, porque no se comprende lo de algunos.

                            Lo que no se comprende es lo vuestro, los pro-cable. Sois como los defensores del petróleo contra los defensores de las energías renovables.

                            • Segun tu, el cable es una tecnologia obsoleta ¿No? Entonces…

                              Segun tu, el cable es una tecnologia obsoleta ¿No? Entonces explicame el nivel de obsolescencia de las tecnologias sobre par de cobre.

                              Ahora mismo con la tencologia actual, no hablamos de futuros, Ono podria ofrecer 400/100 y eso es REAL no elucubraciones ni whitepaers ni blueprints.

                              ¿Hay demanda para esa velocidad? NO

                              • Correcto, las tecnologías sobre par de cobre también son…

                                Correcto, las tecnologías sobre par de cobre también son obsoletas. Con la tecnología actual sólo se podría ofrecer 60/10.

                                ¿Hay demanda para esa velocidad? NO

                                ¿Y qué más da que haya demanda o no? El cliente seguirá consumiendo la misma cantidad de datos, por lo que si le ofreces mayor velocidad disfrutará de un mejor servicio. Los costes seguirán siendo prácticamente los mismos. En Portugal ya ves las velocidades que se ofrecen.

                                • No muchacho, el mercado se rije por cosas concretas, y las…

                                  No muchacho, el mercado se rije por cosas concretas, y las mas importantes son la oferta y la demanda, si no hay demanda no ofertas.

                                  Porque voy a invertir un dinero en contratar un mayor caudal con los backbones si no hay una demanda.

                                  Se te olvida que todo este tinglado lo llevan empresas y su objetivo es obtener beneficios para sus inversores.

                                  Puedes lanzar el mejor producto del mercado, el mas atractivo, lo que quieras pero si no hay demanda lo que obtienes son perdidas.

                                  • Renault o cualquier marca generalista, son una mierda porque…

                                    Renault o cualquier marca generalista, son una mierda porque no hacen motores de 600cv en sus utilitarios?

                                    NO, podrían hacerlos, pero si no se demanda, no se hace. basicamente.

                                    Para eso están otras marcas y otros mercados.

                                    Que mollera mas dura por favor...

                                      • Vaya, no es válido, porque no te gusta la realidad? o porque…

                                        Vaya, no es válido, porque no te gusta la realidad? o porque no sabes por donde salir

                                        Cualquier marca de automoción tiene los medios para crear un motor de X especificaciones, sobre todo en algo que es mecánico y solo requiere estudio.

                                        Por qué no lo hacen, por poder que no sea, sino porque NO se necesita=NO se demanda

                                        • Nexus-6, Yomimmo... por favor, sé que es difícil no corregir…

                                          Nexus-6, Yomimmo... por favor, sé que es difícil no corregir a quien no tiene razón, pero es que así sólo se empeoran las cosas. Simplemente DFTT, que sino lo que es un artículo interesante se convierte en un artículo interesante con un tumor debajo.

                                          • Y tú vuelves a aplicar tu método de ignorar y ridiculizar,…

                                            Y tú vuelves a aplicar tu método de ignorar y ridiculizar, desacreditándote de nuevo, sin tan siquiera aportar pruebas fehacientes de que no tenga razón de ningún tipo, como siempre hacéis tú y el resto cuando escribo un mensaje y empezáis una retahíla a la que me veo obligado a contestar para no faltar a la verdad, algo de lo que vosotros sois conscientes y os aprovecháis para montar un show.

                                            Por cierto, el "don't feed the troll" habría que aplicarlo si realmente fuera un troll. Defender una posición con argumentos válidos no es hacer el troll.

                                            • Heffeque siento si al final todo se va por donde no debe,…

                                              Heffeque siento si al final todo se va por donde no debe, pero lejos de armarla es la finalidad.

                                              filiprino, defender una posición con argumentos? venga hombre...

                                              Estás en una postura de , cable=kk y de ahí no sales macho.

                                              Te podría dar una pequeña lección de HFC, para que conocieses que aunque hfc es algo bastante antiguo, tiene mucho que ofrecer aun.

                                              Pero sería una lástima perder el tiempo en alguien que solo está por la labor de desprestigiar si porque si, habiendo tanta gente que si le gustaría aprenderlo.

                                              Lo dicho, saludetes y... larga vida al coax.

                                              • Heffeque siento si al final todo se va por donde no debe,…

                                                Heffeque siento si al final todo se va por donde no debe, pero lejos de armarla es la finalidad.

                                                No lo sentirás tanto cuando continúas aquí.

                                                filiprino, defender una posición con argumentos? venga hombre...

                                                Estás en una postura de , cable=kk y de ahí no sales macho.

                                                Normal, porque es verdad. No es una tecnología de futuro, para eso ya está el FTTH puro y no cosas como el RFoG, que por cierto, son un paso previo a tener un FTTH puro y duro.

                                                Te podría dar una pequeña lección de HFC, para que conocieses que aunque hfc es algo bastante antiguo, tiene mucho que ofrecer aun.

                                                Aquí te espero.

                                                perder el tiempo en alguien que solo está por la labor de desprestigiar si porque si

                                                Mentira.

                                                Lo dicho, saludetes y... larga vida al coax.

                                                Esperemos que no, sobre todo cuando se están investigando vías para sustituir paulatinamente la infraestructura HFC reciclando poco a poco todo. Ahora mismo quien tiene la ventaja son las operadoras de telefonía las cuales no han realizado una inversión en equipamiento limitado, y cuando expandan redes de alta capacidad podrán tirar sin problemas "tecnología límite". Las cableras se van a comer el marrón de haber apostado por el caballo equivocado y tendrán cierto retraso para poder implementar FTTH.

                                                ¿es RFoG la solución para los operadores de cable?

                                        • Porque cuando tienes que fabricar un motor de distinta…

                                          Porque cuando tienes que fabricar un motor de distinta potencia tienes que adaptar una línea de montaje entera. Además tienes que homologar los chasis de todos los modelos en los que montes ese motor.

                                          Eso sin tener en cuenta la reinversión en desarrollo para hacer viable un motor con la potencia que quieras que tenga.

                                          Así que te puedes ir a vomitar mierda al vertedero.

                                  • Cuando ya tienes la red construida y lo único que tienes que…

                                    Cuando ya tienes la red construida y lo único que tienes que hacer es decirle a tus equipos que cambien la velocidad del enlace, los costes son mínimos. Si no hay demanda, la creas, como se hace con todo. Será por "necesidades" de la gente que han sido creadas artificialmente para que consuman más (entre los que me incluyo).

                                    No hace falta ni que contrates mayor ancho de banda (que está tirado de precio) con los backbones , que por otro lado podría ser disminuido si los ISPs de este país intercambiasen tráfico entre ellos. Además, si los clientes siguen manteniendo el mismo consumo de datos, como ya he dicho antes, disfrutarán de un mejor servicio.

                                    lo llevan empresas y su objetivo es obtener beneficios para sus inversore

                                    Ah, empresas empresas. Suerte que no todas son iguales aunque su objetivo final sea el mismo. Hay maneras y maneras y en la variedad está el gusto.

                                    Es como si dijeras que en el caso de Google y Microsoft, Google no quisiera obtener beneficios para sus inversores.

                                • Ah y se me olvidaba, agregando pares en adsl? permiteme que…

                                  Ah y se me olvidaba, agregando pares en adsl? permiteme que me ria, pero de manera exagerada.

                                  No se si conocerás la red de pares de telefónica, o de cualquier operador... pero solo eso, risión máxima.

                                        • Con todos mis respetos el bonding en adsl en este pais es una…

                                          Con todos mis respetos el bonding en adsl en este pais es una utopia, en las zonas donde habitualmente se podria ofertar la gran mayoria de centrales telefonicas carecen de pares libres para dar de alta nuevas lineas de telefono, como para asignarlas a un segundo par para bonding.

                                          Tengo constacia de listas de espera de muchos meses para obtener una sola liea de telefono y imaginate para poder contratar dos.

                                          • Tengo constacia de listas de espera de muchos meses para…

                                            Tengo constacia de listas de espera de muchos meses para obtener una sola liea de telefono y imaginate para poder contratar dos.

                                            Hombre, yo tengo constancia de que hay pares nuevos a mansalva y que antes de utilizarlos se encasquetan a los clientes siempre que se pueda pares que hayan estado en uso y no cumplan las condiciones para velocidades superiores, lo cual me parece bastante lógico.

                                              • En las zonas con densidad media alta de poblacion que es…

                                                En las zonas con densidad media alta de poblacion que es basicamente donde mas conexiones se contratan,muchas centrales no tienen disponibilidad de pares libres.

                                                Entonces me gustaría saber qué es lo que pasa cuando se construyen edificios nuevos o en solares vacíos. Cuando se hace un tendido siempre se ponen pares de más.

                                                • Hablas mucho de teoría pero de práctica te falta…

                                                  Hablas mucho de teoría pero de práctica te falta muchiiiiiiiisimo.

                                                  Has visto las cajas de pares de un edificio? de fachada? de cuarto de comunicaciones? sabes cuantos pares hay en una caja y para cuantos clientes tienen que dar servicio?

                                                  Se suele dimensionar entre un 70 y 100% de pares para clientes, y claro, en tu mundo de piruleta, queremos adsl con 2 pares, habría que dimensionarlo al 200%, porque cada cliente necesitaría 2 pares, buah!! ahora vamos a tener no solo 1 o 2, sino 3!! toma moreno!!

                                                  Te das cuenta?? o te lo explico con dibujitos??y esquematizado todo??

                                                  • Hablas mucho de teoría pero de práctica te falta…

                                                    Hablas mucho de teoría pero de práctica te falta muchiiiiiiiisimo.

                                                    Falso.

                                                    Has visto las cajas de pares de un edificio? de fachada? de cuarto de comunicaciones? sabes cuantos pares hay en una caja y para cuantos clientes tienen que dar servicio?

                                                    Sí. Y yo te pregunto, ¿sabes cuántos pares llegan al edificio y cuantos se conectan a una caja? ¿sabes que existe la posibilidad de instalar más de una caja?

                                                    y claro, en tu mundo de piruleta, queremos adsl con 2 pares, habría que dimensionarlo al 200%, porque cada cliente necesitaría 2 pares, buah!! ahora vamos a tener no solo 1 o 2, sino 3!! toma moreno!!

                                                    Por supuesto, faltaría más.

                                                    Te das cuenta?? o te lo explico con dibujitos??y esquematizado todo??

                                                    Si crees que tu exposición quedaría más clara, házlo.

                                        • Bueno, lo que podia ser un bonito intercambio de opiniones,…

                                          Bueno, lo que podia ser un bonito intercambio de opiniones, acaba en cruce palabras con un niño.

                                          Parece mentira que una persona de tu edad tenga caidas de lógica tan graves.

                                          Si entro aqui es para opinar y ayudar, no para contradecir, si, la perra mas gorda para ti, ale peque, que te toca la hora de la siesta.

                                          • ¿Ahora te pones serio? Es una pena. Si entro aqui es para…

                                            ¿Ahora te pones serio? Es una pena.

                                            Si entro aqui es para opinar y ayudar, no para contradecir,

                                            A la vista de tu anterior comentario lo que dices es mentira. Si consideras que decir esto ...

                                            Mamarrachadas? por suerte y desgracia se de lo que hablo, bonding en adsl? si, totalmente posible, aquí? jajajja LOL

                                            ... es opinar y ayudar, entonces creo que deberías revisar qué entiendes por opinar y ayudar.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      En términos de velocidad/precio la diferencia no es tan…

                      En términos de velocidad/precio la diferencia no es tan grande, especialmente para el cliente estándar de pazztel, al que sólo le llega la mitad del servicio que le ofertan. En ONO tener una mejor latencia no perjudica a la velocidad de bajada, como sucede con el adsl.

                      • En términos de velocidad/precio la diferencia no es tan…

                        En términos de velocidad/precio la diferencia no es tan grande

                        Como mínimo la diferencia en precio es de un 14% con respecto a los 12/1 de Ono que en muchos casos todavía sigue siendo 12/0'5.

                        especialmente para el cliente estándar de pazztel, al que sólo le llega la mitad del servicio que le ofertan

                        Falso por generalización y porque el cliente siempre obtiene lo que contrata, "hasta".

                        En ONO tener una mejor latencia no perjudica a la velocidad de bajada, como sucede con el adsl.

                        Falso por generalización. Por ejemplo Vodafone/Tele2, aunque no activa fastpath sí que pone el interleave al mínimo posible de latencia sin perjudicar la velocidad de sincronía. De todas formas da igual que con una menor latencia tu velocidad se vea disminuida, en las operadoras que sí se hace cambias de perfil cuando lo necesitas y punto.

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          Nada de generalización, se llaman estadísticas, y dicen que…

                          Nada de generalización, se llaman estadísticas, y dicen que el cliente medio de pazztel tiene el 50% de la velocidad ofertada, por mucho que os duela a los anticable. Con esos datos, al cliente medio por 3€ el mega de bajada con pazztel, y por menos de 1€ el mega en el caso de ONO.

                          Vodafone y Tele2 tienen mucha peor latencia que el cable, menudos ejemplos a los que te agarras por tu desesperación. Y de lo que hablamos es de tener todas las ventajas al mismo tiempo, no de tener que escoger cada vez, y hacer un cambio de perfil según lo que quieras hacer con tu conexión.

                          • Nada de generalización, se llaman estadísticas, y dicen que…

                            Nada de generalización, se llaman estadísticas, y dicen que el cliente medio de pazztel tiene el 50% de la velocidad ofertada, por mucho que os duela a los anticable. Con esos datos, al cliente medio por 3€ el mega de bajada con pazztel, y por menos de 1€ el mega en el caso de ONO.

                            Deja de decir sandeces. Así a vote pronto y sin mirar de donde has podido sacar esas cifras, tú estás comparando las conexiones de 50 megas con las de 20, ¿verdad? Más que nada porque no puede haber una diferencia de un 300% por sólo 2 megas menos de media en la bajada.

                            Vodafone y Tele2 tienen mucha peor latencia que el cable, menudos ejemplos a los que te agarras por tu desesperación.

                            Desesperación ninguna. Vodafone y Tele2 utilizan interleaving con el mínimo de profundidad o fastpath. Estás equivocado con tu afirmación.

                            Y de lo que hablamos es de tener todas las ventajas al mismo tiempo, no de tener que escoger cada vez, y hacer un cambio de perfil según lo que quieras hacer con tu conexión.

                            Mejor eso que tener 12 megas de bajada y medio mega o un mega de subida y no poder hacer nada por mejorarlo. Y a efectos prácticos la única ventaja que supone tenerlo todo a la vez es no tener que navegar a una página web a cambiar el perfil. De todas formas para manejar la lista negra de números de teléfono y otras cosas interesantes tienes que ir a parar al mismo panel.

                            • BocaDePez BocaDePez
                              6
                              Sandeces las que tú dices, y con el agravante de que eres…

                              Sandeces las que tú dices, y con el agravante de que eres precisamente el perfil de pazztelero común, que te llega la mitad del servicio que te ofertaron en su día y que parece que les debas la vida XDDDDD. Y claro que comparo los 50 con los 20, habrá que comparar las mejores ofertas de cada compañía para que sea justo.

                              ¿Qué hay de equivocado en decir que Vodafone y Tele2 tienen peor latencia que ONO?

                              Sigues pretendiendo comparar una conexión en la que cada vez que te conectas tienes que elegir entre velocidad y tiempo de respuesta con otra que te ofrece las dos cosas a la vez, y mejor... JAJAJAJAJA

                              • Sandeces las que tú dices, y con el agravante de que eres…

                                Sandeces las que tú dices, y con el agravante de que eres precisamente el perfil de pazztelero común, que te llega la mitad del servicio que te ofertaron en su día

                                No. En su día contraté HASTA 20 megas, mejor que el usuario de Ono común, el que no tiene cobertura. Y no me llega la mitad, me llega más de la mitad ;-) Si no sabes contar, ¡como quieres discutir conmigo!

                                y que parece que les debas la vida

                                Me gustaría saber en qué te basas para decir eso. Es alucinante. Deja de tomar drogas, que en los mensajes parece que se te escapa la risa tonta continuamente.

                                Y claro que comparo los 50 con los 20, habrá que comparar las mejores ofertas de cada compañía para que sea justo.

                                No. Hay que comparar las ofertas que sean equivalentes. Espero que no hagas muchos estudios porque entonces el que tenga que decidir sobre los datos que aportes lo lleva claro.

                                ¿Qué hay de equivocado en decir que Vodafone y Tele2 tienen peor latencia que ONO?

                                Simple y llanamente que es mentira. Cualquiera que venga aquí y aporte un test de latencia refutará tus datos.

                                Sigues pretendiendo comparar una conexión en la que cada vez que te conectas tienes que elegir entre velocidad y tiempo de respuesta con otra que te ofrece las dos cosas a la vez, y mejor... JAJAJAJAJA

                                Mejor eso que tener 12 megas de bajada y medio mega o un mega de subida y no poder hacer nada por mejorarlo. Y a efectos prácticos la única ventaja que supone tenerlo todo a la vez es no tener que navegar a una página web a cambiar el perfil. De todas formas para manejar la lista negra de números de teléfono y otras cosas interesantes tienes que ir a parar al mismo panel, cosa que no tiene Ono. Así que lo de que "ofrece las dos cosas a la vez, y mejor" es falso.

                                Y lo más gracioso de tus mensajes es que son del típico timofónico común que se deja timar y no se molesta ni en contratar un reventa.

                • ¿20/2'5? No, si tienes los 2'5 de subida no tienes los 20 de…

                  ¿20/2'5? No, si tienes los 2'5 de subida no tienes los 20 de bajada, es lo que tiene el turboupload, si quieres obtener el maximo de subida pierdes bajada y a la inversa igual. Lo mismo que si quieres fastpath tambien pierdes upload.

                  Salvo esa conexion de Jazztel ( con los incovenientes que he indicado) el resto de ofertas de 20 son son 1 de upload.

                  • hombre realmente si dices que pierde parte de los 20 megas le…

                    hombre realmente si dices que pierde parte de los 20 megas le estarias dando aun mas la razon puesto que seria aun menos asimetrico XDDDD

                  • Lo mismo que si quieres fastpath tambien pierdes upload. Que…

                    Lo mismo que si quieres fastpath tambien pierdes upload.

                    Que pierdo upload respecto a qué, ¿turbo up? Sí, ¿y? Sigo conservando 1 mega de subida que ya es más que los 6 megas y lo mismo que los 12 megas de Ono.

                    si tienes los 2'5 de subida no tienes los 20 de bajada

                    Depende.

                    • Los 12/1 tienen una relacion como muy bien se puede apreciar…

                      Los 12/1 tienen una relacion como muy bien se puede apreciar de 12:1 que no es por nada es mucho mejor que una relacion 20:1. Sobre los 6 si estoi de acuerdo totalmente contigo, es imperdonable que Ono no suba el upload de esa conexion.

                          • para tener 2'5 de up debes activar un perfil que te reduce el…

                            para tener 2'5 de up debes activar un perfil que te reduce el download si o si.

                            No tiene porqué. A mí no me lo reduce. Ahora bien, tú eliges: si según tú obligatoriamente se reduce la velocidad entonces el ratio es aún mejor.

                            Respecto a porqué no tiene que reducirlo obligatoriamente la respuesta es bien sencilla:

                            Sin anexo m el canal de subida va de las frecuencias 25'87Khz a 138Khz, y el canal de bajada va de 138Khz a 2'2Mhz.

                            Con anexo m el canal de subida llega hasta 276Khz mientras que el canal de bajada se mantiene en 2'2Mhz. Sin embargo, el límite del canal de bajada en ADSL2+ está en 24Mbps y teniendo en cuenta que se aplican perfiles de 20 megabits, el hecho de que se active el anexo m no tiene porqué afectar a la velocidad de bajada en un perfil de 20Mbps. Depende de los tonos que el router encuentre válidos para realizar la transmisión.

                            De hecho sin anexo m se podría tener una subida de hasta 1'4Mbps.

                            • En el ADSL2+ convencional los tonos 6 al 31 están asignados…

                              En el ADSL2+ convencional los tonos 6 al 31 están asignados al canal de subida, dejando el resto para el canal de bajada. En el Anexo M, le quitamos los tonos 32 al 64 al canal de bajada para asignarlos al de subida. Esto significa que disponemos de más capacidad para transportar información en sentido ascendente, a costa de una menor velocidad de bajada.

                              wiji de BA

                              • Pero ello no implica que no puedas sincronizar a 20 megas de…

                                Pero ello no implica que no puedas sincronizar a 20 megas de bajada.

                                Tanto el adsl2+ normal como el adsl2+ anexo M tienen como límite en la velocidad de bajada 24 megas.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      La tecnología se quedará obsoleta y los costes de instalar…

      La tecnología se quedará obsoleta y los costes de instalar 1Gbps superaran con creces los de la FFTx y sin contar con la asimétrica tan brutal que siempre tendrá el cable.

      1000/20 es una conexión de risa si la comparamos con un 1000/1000 aunque yo me conformaría con 50/50

      • Parecen que se pueden conseguir 100MB simetricos sin…

        Parecen que se pueden conseguir 100MB simetricos sin problemas con docsis 3.0 asi que todavia le queda muchisima vida. Ono esta preparando para el proximo año sus 30,50 y sus nuevos 100MB que son geniales, no tenemos que olvidar que hace un par de años los cableros teniamos todavia 3 y 6MB.

        Yo llevo oyendo hablar de la fibra hasta casa desde hace mas de 10 años y si que es verdad que es el futuro pero ese futuro sigue sin llegar no es rentable los aparatos cuestan una pasta y hay que canalizar todo con fibra por eso solo la ofrece telefonica a 4 clientes a precio de oro.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Nadie da 100 simétricos a un precio razonable, y con la fibra…

          Nadie da 100 simétricos a un precio razonable, y con la fibra si que es mas común ver 100/100 o 100/50 mientras en Japón siguen con 100/10 utilizando DOCSIS 3

          Yo llevo oyendo hablar de la fibra hasta casa desde hace mas de 10 años y si que es verdad que es el futuro pero ese futuro sigue sin llegar no es rentable los aparatos cuestan una pasta y hay que canalizar todo con fibra por eso solo la ofrece telefonica a 4 clientes a precio de oro.

          Entiendo que tu lo mires desde tu perspectiva, pero a eso te respondo:Yo llevo oyendo hablar del cabe hasta casa desde hace mas de 10 años (en mi caso AUNA) y si que es verdad que no es el futuro pero ese futuro sigue sin llegar y no es rentable, los aparatos cuestan una pasta y hay que canalizar todo con fibra y cable coaxial y por eso solo la ofrece ONO a 8 clientes a precio de oro. Vamos, que para mi tanto el cable como la fibra son sueños y sigo sin poder navegar a mas de 4Mbp/s

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Decir que 7 millones de hogares con acceso a ONO son 8…

            Decir que 7 millones de hogares con acceso a ONO son 8 clientes es mucho decir...

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        ¿Podrías explicar eso de la simetría del cable? ¿es que los…

        ¿Podrías explicar eso de la simetría del cable? ¿es que los bits van mejos "pa alla" que "pa acá"?

  • Si la tecnología hoy lo permite ya pero no se implemente…

    Si la tecnología hoy lo permite ya pero no se implemente comercialmente hablando bien porque puede no salir rentable o porque la cablera o ISP pasa de gastarse una pasta, pues de poco sirven estos avances para la sociedad de la información.

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues nada, nada, mejor que cierren las lineas de invstigación…

      Pues nada, nada, mejor que cierren las lineas de invstigación porque para lo que sirven...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Llevamos años leyendo estas cosas y aun no hemos pasado de…

    Llevamos años leyendo estas cosas y aun no hemos pasado de los 100mb (y no son muchos los que llegan a esa cifra). Menuda vergüenza

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      entrastes alguna vez en un nodo? Yo entre en uno de TeleCable…

      entrastes alguna vez en un nodo?

      Yo entre en uno de TeleCable y hay mas fibra de la que te imaginas

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Si el par de cobre puede dar 50 megas. El coaxial podrá dar 1Gbs en 2019

    Si el par de cobre puede dar 50 megas. El coaxial podrá dar 1Gbs en 2019.

    Falso no será. Del todo practico tampoco. Pero es un gran paso a la investigación. Y para los que dicen que es imposible para el cable. Que sí que es cable coaxial por unos 100 metros o como mucho 200 metros pero luego se mete en un nodo de fibra.

    Si tenemos en cuanta los años que tiene el par de cobre, (creo que no hay cable mas antiguo para comunicaciones que éste...) y es capaz de dar vdsl a 50mb/s a 300 metros. Diciendo que el proximo Wifig podra llegar al Giga... pues como que yo me creo que el cablé también podrá llegar al giga.

    Y si no usaremos 2 ap Wifig y como su antena que es un cable coaxial -de los malos- los unimos haciendo un puente y listo.

  • [Ironic Mode = On] Esa prueba es mas falsa que un duro…

    [Ironic Mode = On]

    Esa prueba es mas falsa que un duro sevillano.

    Tal como pueden confirmar las mismas fuentes especializadas que ya en esta noticia bandaancha.eu/articulo/7571/100-megas-on … -banda-ancha

    ponen en duda no ya la posibilidad del gigabit, sino tan siquiera los 100 megas ofrecidos por las actuales cableras.

    [Ironic Mode=Off]

    Ahora en serio, a las redes HFC aun les queda mucho recorrido en cuanto a posibilidades e incluso se ha planteado para un futuro el llamado Docsis 4.0 donde el tramo final se subtituye por fibra y el cablemodem es un dispositivo emulado (asi no hay que reestructurar el resto de la red con el considerable ahorro en inversion), tambien se ha estudiado la posibilidad de RF over FO, es decir seguir usando el actual sistema de RF que se usa en HFC pero sobre fibra optica, eliminando asi la necesidad de amplificadores y otro tipo de componentes.

1