Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

CableLabs presenta las especificaciones del DOCSIS 3.0

CableLabs®, la empresa encargada de investigar y desarrollar los protocolos a usar en las redes por cable coaxial, acaba de presentar las especificaciones del DOCSIS 3.0.

Este protocolo tiene como prioridad entre otras cosas aumentar el ancho de banda que asciende a 160 Mbps o más de descarga y 120 Mbps o más de subida (el "o más" supongo que querrá decir que habrá diferentes categorías con los que se conseguirá más o menos ancho de banda).

Ahora tiene un soporte nativo de la tecnología IPv6 y se han mejorado los protocolos de transmisión de datos multimedia para facilitar la VoIP (Voice over IP = Voz sobre IP como la de Skype), el HD-VoD (High Definition Video on Demand = Vídeo bajo Demanda de alta definición como el Ojo de Ono o el Imagenio de Telefónica pero en alta definición), el Plug-and-Play para interoperabilidad de aparatos interactivos, etc.
Las especificaciones técnicas se encuentran aquí.

Se realizaron pruebas con los aparatos diseñados por ARRIS, BigBand Networks, Broadcom Corp., Casa Systems, Conexant Systems, Filtronic Signal Solutions, NETGEAR, Scientific Atlanta a Cisco company, Cisco Linksys y Cisco Systems. El resultado fue un éxito. Todos los aparatos fueron capaces de transmitir señales unos con otros y en las pruebas que se realizaron con IPv6 todo funcionó a la perfección.

Podéis encontrar otras notas de prensa relacionadas aquí.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Para que luego llegue una "gran cablera" y lo estropee todo. Lo siento, por remover siempre la misma mierda, pero es que duele

    Para que luego llegue una "gran cablera" y lo estropee todo.

    Lo siento, por remover siempre la misma mierda, pero es que duele mucho, tener un cable con una serie de características muy superiores al cobre y que los ADSL en general le den 1000 vueltas a la fibra y al coaxial.

    • Cerrado

      Lo siento, por remover siempre la misma mierda, pero es que…

      Lo siento, por remover siempre la misma mierda, pero es que duele mucho, tener un cable con una serie de características muy superiores al cobre y que los ADSL en general le den 1000 vueltas a la fibra y al coaxial.

      A ver... el coaxial está hecho también de cobre, eso para empezar.

      Las redes de cable, son de cable coaxial (de cobre) y no de fibra óptica. La red de fibra se queda hasta la cabecera de red, lo mismo que en la ADSL también se usa fibra óptica hasta la central ADSL.

      La ADSL siempre será superior al cable (las tecnologías actuales) porque es una conexión punto a punto y la red de cable es una red de difusión, de modo que todos los usuarios comparten el ancho de banda de descarga (multiplexado en el tiempo) y el de subida (multiplexado en frecuencia y en tiempo).

      Yo conozco zonas de mi ciudad donde las conexiones de ONO de 4 megas no descargan a más de 30K (más o menos como una conexión ADSL de 256Kbps).

      También hay que tener que los ruidos en toda la red de cable se propagan creando colisiones y momentos de pérdida de paquetes.

      Cuando la red de cable sea una conexión punto a punto donde el usuario sea el único beneficiario del ancho de banda estaremos hablando de "igualdad" y quizá en un futuro de "mejora". No olvidemos que también la ADSL evoluciona :)

      Un saludo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Que risa, el ADSL evoluciona... jeajeajeajeaje Pues como sean…

        Que risa, el ADSL evoluciona... jeajeajeajeaje

        Pues como sean parecidas a la evolución del ADSL2 se pueden ir preparando los clientes. En esta ya se han cepillado a todos los que no tienen la central en su misma manzana. Como tengas que recorrer más de 1 Km olvidate de ADSL2. Y digo 1 Km suponiendo que no existe atenuación ni interferencias, algo fácil de suceder si pensamos en el apantallamiento que tiene el par de cobre (ninguno).

        En cambio el cable... Yo lo veo como una autopista que compartimos todos. Si somos muchos se va lento, pero basta con construir más carriles para ir rápidos de nuevo. Eso es tan simple como tirar un cable coaxial más gordo y conectarlo al amplificador-transpodedor al que llegan nuestras señales. Si, a esos cacharros cuadrados que hay en las fachadas y azoteas de nuestras calles. Esos aparatos transponen la señal de muchos clientes y se la inyectan a un coaxial más gordo, con mayor capacidad.

        Pero, ¿por qué siendo tan fácil el cable no es mucho mejor que el ADSL en nuestro pais?. Porque Jazztel se ha gastado cuatro duros en montar centrales (no demasiadas, por cierto) y ONO -y demás- se han gastado una millonada en centrales, cable, obras e instalación. No tienen dinero suficiente.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es decir, cable coaxial, una tecnología trasada pensada para…

          Es decir, cable coaxial, una tecnología trasada pensada para dar servicio de televisión.

          Si en el 98 a las cableras les hubieran dejado instalar ADSL con FITL todas serían ADSL, pero alguna mente pensante del regulador obligó a que fueran HFC, que es similar al FITL pero mucho mas caro.

          En definitiva: gracias a las ansias intervencionistas del estado cada vez estamos mas atrasados tecnológicamente.

      • Cerrado

        Si, bueno, pero el coaxial siempre será mejor que el cobre, o…

        Si, bueno, pero el coaxial siempre será mejor que el cobre, o no?... ¿que diámetro tiene un par de cobre y un cable coaxial? :\ (que ejemplo más burro)

        Lo ideal es el FTTH ese, (Fiber To The Home), pero bueno.

    • Cerrado

      Pues si :P Jazztel 20 megas/1Mega ==> Ono 4 megas/300Kbits…

      Pues si :P

      Jazztel 20 megas/1Mega ==> Ono 4 megas/300Kbits

      Pero claro Ono ha tenido que hacer una inversión muy grande... ¿Estará aun con perdidas? En cambio con DSL se puede implantar mucho más rápido, y creo yo que con mucha menos inversión gracias al alquiler del bucle de abonado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No todos tenemos cable de ONO , eh? En Asturias seguimos con…

        No todos tenemos cable de ONO , eh?

        En Asturias seguimos con 2M/320 (telecable) y aun encima pagando mas.

        Eso para que os quejeis tanto de ONO.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Perdona que te corriga Jazztel 20 megas NOOOO es Jazztel…

        Perdona que te corriga Jazztel 20 megas NOOOO es Jazztel HASTA 20 megas , a ver si nos vamos enterando que no todo el que tiene Jazztel a 20 megas baja a esa velocidad . Y en ONO si contratas la modalidad de 4 megas son 4 megas , siempre la velocidad que contratas exceptuando cuando hay obras o algun problema en la red . Y lo de Jazztel para bajar a 20 Megas reales es como pedir ayuda divina muy pocos lo consiguen , y otros cambian a esa modalidad de 20 megas y se quedan con lo que tenian anteriormente o peor . Ya que todos sabemos que Jazztel no es la panacea de las telecomunicaciones .

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues no. Yo tengo Jazztel 20 megas y sincronizo a 18 megas de…

          Pues no. Yo tengo Jazztel 20 megas y sincronizo a 18 megas de bajada y 1 mega de subida sin problema. Y estoy 1 1,5 km de la central. Los que están más cerca cogen los 20 megas enteros. Dicho sea de paso, tengo la conexión de Supercable - Auna - Ono en mi propia puerta desde hace muchos años, pero no me cambio hasta que suban a más de lo que me da Jazztel. Estos de Ono son la pera. Podrían dar 100 megas simétricos y quedarse con el mercado. Están perdiendo el tiempo.

          • Cerrado

            6
            No, en realidad no pueden dar 100 Mbps simétricos ahora…

            No, en realidad no pueden dar 100 Mbps simétricos ahora mismo, y aunque la nueva especificación de DOCSIS ofrezca más que eso, creo que no llegaremos a verlo en mucho tiempo, y quizá no con cable coaxial.

        • Cerrado

          Desde luego no hay mucha gente (la hay, lo se, pero no mucha)…

          Desde luego no hay mucha gente (la hay, lo se, pero no mucha) que sincronice a 4Mbps o menos con Jazztel.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Que pasa listo que tu nunca te equivocas al escribir , me…

            Que pasa listo que tu nunca te equivocas al escribir , me equivoque .... y por las prisas no repase la respuesta . Y no te salgas del tema del hilo ... yo personalmente prefiero el cable que el ADSL .

            • Cerrado

              6
              Solo lo pongo porque lo he visto varias veces y a mi a veces…

              Solo lo pongo porque lo he visto varias veces y a mi a veces me pasa que ciertas palabras las pongo mal constantemente, me vicio y la verdad me gusta que me avisen, porque si no no tengo forma de rectificar...

            • Cerrado

              con el cable tu velocidad está limitada al numero de usuarios…

              con el cable tu velocidad está limitada al numero de usuarios que haya conectados a la vez en un mismo nodo, similar a lo que pasaría con el adsl si una central está muy concurrida.

              ventajas? el cable es tecnologicamente superior al par de cobre, pero hoy en día no hay diferencia entre el cable y el telefono normal, exceptuando que las cableras en el mejor de los casos ofrecen 4000/300 y en adsl ofrecen 20000/1000, para uso residencial, para empresas hay velocidades superiores disponibles.

        • Cerrado

          Creo que te equivocas, si entras en la página de ono y vas…

          Creo que te equivocas, si entras en la página de ono y vas aquí (http://www.ono.es/default.asp?p=01&o=04&s=01#Titulo%20ElementoHTML01) verás lo siguiente :
          "Internet de Banda Ancha hasta 4 Megas/300 kbps"

          Es cierto que con ono siempre sincronizas a 4 megas, pero lo pone bien claro : HASTA 4 Megas/300 kbps.

          Saludos.

            • Cerrado

              Yo sincronizo a 8-12 (inexplicablemente es muy variable) en…

              Yo sincronizo a 8-12 (inexplicablemente es muy variable) en mi casa, a 14 en casa de mi madre y conozco a un cliente (y algunos vecinos suyos) que le sincronizan a 20 megas.

              En descarga directa tengo capturas de pantalla que puse en mi análisis en las que descargo a 600 y 800 KB/s (4800 kbps y 6400 kbps) aunque usando programas como getrigth para descargar desde varios servidores distintos al mismo tiempo he conseguido descargar a 1300 KB/s (unos 10400 kbps).

              El chico que conecta a 20 megas consiguió 1900 KB/s (que son 15200 kbps), casi alcanzó los 2000 KB/s.

              Bien, no son los 20 megas que te prometen, pero tampoco ONO da los 4 megas que promete en todas las zonas de mi ciudad (a veces llega a ir como una ADSL antigua de 256 o 512 incluso bajando con getright de diferentes servidores al mismo tiempo).

              Así que tampoco el cable se salva.

              Recuerda que el ancho de banda de descarga se comparte entre todos los usuarios de la cabecera de red (100, 500, 1000... depende de la cantidad de clientes que tenga la cablera en el barrio o porción de ciudad y de la inversión en infraestructura de red que haya desplegado la cablera en la ciudad).

            • Cerrado

              Te comento lo que ya escribe algún compañero.. el cable es…

              Te comento lo que ya escribe algún compañero.. el cable es una tecnología evidentemente superior al oxidado par de cobre de mi casa, y puede y espero que algún día lo haga, ofrecer velocidades muy superiores al adsl. Eso es la teoría.

              Ahora la realidad, yo a pesar de tener un racimo de coaxiales colgando en mi fachada, y de que los de Euskaltel viniesen ofreciéndome su cable, tuve que elegir el adsl de jazztel.. por que? Sencillo, estando a tomar por saco de la centralita, sincronizo a 9mbps de down y 800 y pico kbps de upload.

              Triste pero cierto, mi conexion sobre adsl es más barata y rinde mejor (menos en latencias claro está) que la mierda de cable 300 / 150 que ofrece euskaltel ( joder, es que menuda MIERDA), y aún sigue tirando mejor que el 3000 / 600 en líneas generales.

              La teoría, prometedora, pero ahora que ofrezcan los cableros un ancho de banda decente y barato.

              Salu2

            • Cerrado

              Te puedes dar un paseo por el foro de Jazztel para ver que…

              Te puedes dar un paseo por el foro de Jazztel para ver que hay gente que sí que sincroniza a 20 megas justos. Es cierto que son pocos, pero después hay mucha gente que anda entre 17-19 megas, que no está nada mal, y luego las sincronizaciones entre 10 y 16 megas son bastante frecuentes. Por debajo de 10 también hay gente, pero aquí ya hay una distancia a la centralita considerable (más de 1,5 km) y es el factor físico más importante que determina la velocidad de la línea. No hay que olvidarse que el ADSL2+ va sobre el par de cobre sobre el que hace 50 años se ofrecía sólo teléfono, y obviamente no son las condiciones idóneas para el funcionamiento para líneas de tanta capacidad. Sin embargo el cable lleva desplegándose en España desde hace... ¿15 años como mucho? Y creo que me estoy pasando... esa infraestructura ya se montó con idea de ofrecer internet de banda ancha, y está más preparada, aparte de ser de mucha mayor calidad. Pero a la hora de la verdad queda demostrado que, por mucho que con ONO sincronices a 4 megas, si tu nodo está saturado (cosa que por desgracia sucede más a menudo) no consigues llegar ni a 2 megas, y además las latencias ves que se disparan. Es triste, pero es así.

              • Cerrado

                yo normalmente rondo los 15 megas con ya.com y mi velocidad…

                yo normalmente rondo los 15 megas con ya.com y mi velocidad real de descarga puede oscilar entre 1400 y 1600Kb/s

        • Cerrado

          Son limitaciones tecnológicas, pero si una conexión…

          Son limitaciones tecnológicas, pero si una conexión sincroniza a 20 megas, lo mas probable es que navegues a 20 megas con Jazztel, a menos que haya algún tipo de problema en la central.

          Por otro lado comentarte que muchísima gente tiene más de 10 megas con Jazztel 20 megas. Pocos he visto que sincronicen a menos de 10. Y aun así, es muy extraño que baje de los 4 megas, así que... Jazztel sigue siendo mucho mas barata y con mejor velocidad.

          Pero si lees al amigo erdanblo está hablando de lo mal que se siente por tener a cableras que podrían dar más y no quieren. Jazztel da todo lo que puede ;-)

          A ver si nos enseñamos a leer un poco mejor, y a saber como contestar, que pareces el típico timofónico, que intenta correr una cortina de humo para que Jazztel parezca el Coco de las telecomunicaciones.

          Y por último, el tema de Jazztel ya está más que tocado, no creo que exista aun ningún usuario medio de "internet" y que visite este tipo de weblogs, que aun no sepa que los 20 megas de Jazztel son "hasta". Además lo pone en su bonita publicidad. No como otros operadores.

          • Cerrado

            Jazte dat todo lo que puede y asi va, que cada 2 por 3 hay…

            Jazte dat todo lo que puede y asi va, que cada 2 por 3 hay cortes y la velociadad a horas puntas es un asco.
            En cambio en mi casa con R va de lujo, 0 problemas, nunca se cae la conex (menso cuando hacen hobras/reparaciones k vamos a mi me a pasado2 veces a las 3 de la manhana xD) y la velocidad es constante.
            Que quieres que te diga, yo prefiero tener 4 megas de verdad con una conex estable, que 20 (10 en el mejor de los casos) k van cuando quieren y como quieren.

            Calidad antes que cantidad.

            PD: tengo jaztel 20megas en el curro, y R en casa.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No puedes comparar peras con manzanas. No puedes comparar los…

              No puedes comparar peras con manzanas. No puedes comparar los 20 megas de Jazztel (o los 10 o 15 a los que sincronizaras) con los 4 megas de R. Cuanta más velocidad, más sensible es la lína. Yo tenía esos problemas de cortes que comentas con Jazztel y se solucionado todo cambiando al firmware de U.S.Robotics, poniendo un splitter en vez de PTR y cambiando totalmente la línea en casa que ya tenía 30 años. Va magnífico.

            • Cerrado

              Es que todo es muy subjetivo, incluso un par a otro que este…

              Es que todo es muy subjetivo, incluso un par a otro que este al lado, las diferencias pueden ser abismales, porque el dslam al que este falle, o la instalaciones interiores del clientes, o lo que sea.

              A mi en cambio, te puedo asegurar, que mi conexión de Jazztel rinde muchísimo mejor que la de Ono que tenia anteriormente, donde cada mes, no era raro encontrarme con algún problema.

              Yo simplemente pienso, que si algo que pagas no va bien y no lo solucionan, date de baja.

              De todos modos, yo no quiero empezar el tema de que X es mejor que Y ni al contrario, solo, dejar claro que es obvio que las capacidad y calidad del cable es muy superior a la del cobre, pero que si luego hay una cablera con el uso total que no lo explota en condiciones, pués no vale la pena la verdad.

              A mi no me entra en la cabeza, como es posible, que si el cable es superior, lo cojas por donde lo cojas, para que ono ofrezca una conexión de 4Mbits lo hace con numerosos problemas (capados, son las soluciones a estos problemas) y con una velocidad de subida DE PENA, que incluso para implantarla se han pegado (o se estan llevando) MESES en poner una velocidad de subida aun DE PENA. (vamos hombre, 300k...) y que no me digan que con 300k hay de sobra, que no es así.

              Puede que tu no estes usando siempre el tope de la subida, OK, pero a la hora de mandar un correo con fotos, no es lo mismo estar 5 minutos para subir una foto, que esperar 30 sg. Y bueno, respecto a P2P mejor ni comentar, poder poner 2 y 3 clientes a la vez sin resentirse, cuando en Ono "pones alguno" y se va al carajo todo lo demás que hagas...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Te doy toda la razón. Yo hice lo que dices, pero con Jazztel.…

                Te doy toda la razón. Yo hice lo que dices, pero con Jazztel. Ahora estoy con R y la verdad es que con el cable todo me va mucho mejor. El cobre pa' la luz.

                A ver si los de R hacen algo con el DOCSIS 3.0 rápido que pinta genial

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No todo el mundo tiene 4mb/300 de hecho creo q más de la…

        No todo el mundo tiene 4mb/300 de hecho creo q más de la mitad seguimos sin tener 300 de subida

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El problema del Docsis 3.0 es que sino recuerdo mal todos los cablemodems que nos estan vendiendo sólo soportan docsis 2.0

    El problema del Docsis 3.0 es que sino recuerdo mal todos los cablemodems que nos estan vendiendo sólo soportan docsis 2.0, por lo que habría que cambiarlos todos para que pudiesen funcionar los nodos en docsis 3.0, por lo que hasta que esto ocurra pueden pasar un par de años como mínimo. El problema de Ono es que tiene, al menos en mi zona, es que un mismo cable se reparte entre 40 vecinos (aunque de esos 40 tendrán internet con ono 10 o 15 a lo sumo) y claro, el docsis 2 dice que son 38mbps de descarga desde el nodo por lo que dudo que suban de los 4mb, aunque si que podrían mejorar el upload...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      siempre hay varias lineas, no solo uno si descapas te tira a…

      siempre hay varias lineas, no solo uno
      si descapas te tira a 30 megas, y a los demás le sigue funcionando porque sale por otros canales

    • Cerrado

      Este mensaje era mio, creía que estaba identificado :( Algo…

      Este mensaje era mio, creía que estaba identificado :(

      Algo que quiero añadir, en Sevilla supercable usa Eudocsis 2, supongo que si actualizan lo harán dentro de mínimo 2 años (unos meses después de que salgan las especificaciones eudocsis 3) al menos que Ono cambie los equipos de Sevilla.

    • Cerrado

      Recordemos que ese ancho de banda es para repartir entre…

      Recordemos que ese ancho de banda es para repartir entre todos los usuarios de la red.

      30 mbps entre 300 usuarios.. apenas 100kbps... por eso ONO ni ninguna cablera puede ofrecer mayores anchos de banda de descarga (y mucho menos de subida).

      Un usuario podría apoderarse de todo el ancho de banda de descarga y no habría nada (en principio, si no hay routers que controlen la QoS, aunque puede seguir transmitiendo datos por difusión en local, sin usar internet) que impidiera que ese usuario sature la red él solito.

      • Cerrado

        En realidad el cable tiene capacidad de 37 Mbits por canal.…

        En realidad el cable tiene capacidad de 37 Mbits por canal.
        En la conferencia del que ha posteado más abajo lo indica de mejor forma, pero el cablemodem sintoniza un canal de televisión, del que recibe información junto con los demás que estén conectados a ese canal.
        Pero en realidad, un nodo puede tener más de un canal disponible para internet, en realidad, en mi nodo hay 5 canales de datos disponibles (y vivo en albacete...), con lo que el ancho de banda disponible total rondaría los 180 Mbits por nodo.
        Así, los usuarios se repartirian entre esos canales, para que haya una buena distribución y una buena relacion usuarios/canales
        La desventaja del cablemodem es que a velocidades muy altas del abonado, hay más posibilidades de colapsar un canal de datos, ya que si p.ej. hay 50 personas en un canal, 10 personas al máximo lo bloquearían (aunque esto casi nunca se de).
        Es lo bueno de DOCSIS 3.0, que permite automaticamente cambiar a canales más desocupados(sin perder conexion, ya que se conecta a varios canales a la vez)

      • Cerrado

        Perdona, él se refería a la máxima velocidad que puede…

        Perdona, él se refería a la máxima velocidad que puede alcanzar su cablemodem, no a la velocidad máxima que puede transmitir el nodo al que se conecta. Si un nodo en la actualidad tirase a 30 Mbps con las conexiones de 4 megas, pues calcula... 30/4 = 7,5... es decir, tendrías como mucho a 7 usuarios por nodo para ofrecer los 4 nodos. Vamos, que igual habríua que poner un nodo por cada bloque de viviendas y aún así no habría ancho suficiente. Ah bueno, y eso sin contar la televisión... No sé a cuanto funcionan los nodos actualmente, pero estoy seguro que a 30 Mbps no... por nodo creo que suele haber alrededor de 150-170 usuarios, pero todo depende obviamente de cómo esté dimensionado y de su capacidad.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          descapando el cablemodem te aseguro que fucionan 30/3 Mbits/s…

          descapando el cablemodem te aseguro que fucionan 30/3 Mbits/s los nodos de ono. Comprobado

      • Cerrado

        Bueno, eso que dices de los 100 kilobits me parece un poco…

        Bueno, eso que dices de los 100 kilobits me parece un poco exagerado. Ono ya está dando 4 megas desde hace tiempo.

        Y darán más en el futuro, cuando no les quede más remedio. Y si no, al tiempo.

        Poder se puede. Que se quiera ya es otra cosa.

      • Cerrado

        6

        Con lo de ancho de banda deberías apuntar hacia frecuencias,…

        Con lo de ancho de banda deberías apuntar hacia frecuencias, que en realidad es a lo que hace referencia el término. Ese es uno de los problemas que está teniendo ONO para no ofrecer algo más.

      • Cerrado

        Si que es verdad que las empresas de telecomunicaciones…

        Si que es verdad que las empresas de telecomunicaciones incumplen los compromisos. Pero las cosas van mejorando y mucho aunque las empresas no cumplen lo que dicen. Cuando yo tenia un ordenador pentium 200MMX mi internet con un modem de 36K oscilaba de 0,1 a 1 Kbyte que se cortaba normalmente mas de 10 veces al dia y ahora tengo ONO que me descarga a practicamente 500Kbytes en descarga directa es decir mi conexion se ha ido multiplicando desde el inicio de 500 a 5000 veces.

        Yo creo que en poco tiempo todos podremos disponer que conexiones superiores a 10Mbits y se iran aumentando aunque con el tiempo como ha sucedido desde siempre. Aunque nunca lleguen a dar lo que prometen siempre seguiran mejorando.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    yo me fui de ono a jazztel porque quiero la maxima conexion "disponible" no teorica (a un precio asequible claro) y es verdad

    yo me fui de ono a jazztel porque quiero la maxima conexion "disponible" no teorica (a un precio asequible claro) y es verdad que con ono mis 600k iban perfectos pero porque tengo que esperar a que algun año decidan igualar, que menos, la velocidad de sus competidores?

    Tienen la capacidad de superar a la competencia ¿pues a que esperan? yo estoy deseando que lo hagan ya.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ya se ha explicado varias veces, que mientras en el ADSL el…

      Ya se ha explicado varias veces, que mientras en el ADSL el límite físico es menor (20Mb en ADSL2+), hay un cable para cada usario.

      En HFC el límite físico es mayor (35 Mb por canal), pero compartido por todos los usuarios conectados al mismo nodo. Por ejemplo, un nodo que destine 3 canales tendrá un maximo de 105 Mb para todos sus usuarios.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    >>Este protocolo tiene como prioridad entre otras cosas aumentar el ancho de banda que asciende a 160 Mbps o más de descarga

    >>Este protocolo tiene como prioridad entre otras cosas aumentar el ancho de banda que asciende a 160 Mbps o más de descarga y 120 Mbps o más de subida (el "o más" supongo que querrá decir que habrá diferentes categorías con los que se conseguirá más o menos ancho de banda).

    Con la gran "cablera" que tenemos

    100 megas de bajada y 300 Kb de upload

    que os jugais?

  • Cerrado

    Con el DOCSIS que utiliza actualmente Ono se pueden dar "casi" 40 megas, para empresas ya da 10. Estas velocidades son desde

    Con el DOCSIS que utiliza actualmente Ono se pueden dar "casi" 40 megas, para empresas ya da 10. Estas velocidades son desde el cablemodem hasta el nodo. El problema esta mas alla del nodo, los routers de la red no da para mas y claro ampliarlos cuesta mucho dinero, este es el kid de la cuestion.

    En el ADSL el problema si es que el cable de pares no da para mas, por eso depende de la distancia que halla hasta la central para tener mas o menos velocidad.

    SaLu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    DOCSIS 3.0 seguro que lo implementa, ya que es una de las cableras que más iniciativa tiene. Conferencia en la Euskal

    DOCSIS 3.0 seguro que lo implementa, ya que es una de las cableras que más iniciativa tiene. Conferencia en la Euskal Encounter 13: http://euskadigital.net/enredando_net/euskal_13/audios/banda_ancha.mp3

  • Cerrado

    o sois todos accionistas de jazztel, ono o telefonica, o os aburris un poquito, es q siempre q alguien habla de jazztel sale

    o sois todos accionistas de jazztel, ono o telefonica, o os aburris un poquito, es q siempre q alguien habla de jazztel sale un diciendo q es una mierda, y si sale uno hablando de ono lo mismo.... en fin es algo curioso q me voy dando cuenta q pasa por aqui muxo y no solo en estos temas ... yo creo q nadie obliga a nadie a contratar una empresa ... en fin solo eso un poco de offtopic para el aburrimiento ... yo tengo ono desde practicamente cuando salio y nunca he tenido problemas, y conozco gente q los ha tenido tambien ... aunq podrian dejarse de Ojo y tanta ostias y subir un poquillo las conexiones

    En fin q para un estado como España creo q las empresas de teleco dejan muxo muxo q desear ... y la culpa de los gobiernos claro.

1