BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

CableLabs presenta las especificaciones del DOCSIS 3.0

heffeque

CableLabs®, la empresa encargada de investigar y desarrollar los protocolos a usar en las redes por cable coaxial, acaba de presentar las especificaciones del DOCSIS 3.0.

Este protocolo tiene como prioridad entre otras cosas aumentar el ancho de banda que asciende a 160 Mbps o más de descarga y 120 Mbps o más de subida (el "o más" supongo que querrá decir que habrá diferentes categorías con los que se conseguirá más o menos ancho de banda).

Ahora tiene un soporte nativo de la tecnología IPv6 y se han mejorado los protocolos de transmisión de datos multimedia para facilitar la VoIP (Voice over IP = Voz sobre IP como la de Skype), el HD-VoD (High Definition Video on Demand = Vídeo bajo Demanda de alta definición como el Ojo de Ono o el Imagenio de Telefónica pero en alta definición), el Plug-and-Play para interoperabilidad de aparatos interactivos, etc.
Las especificaciones técnicas se encuentran aquí.

Se realizaron pruebas con los aparatos diseñados por ARRIS, BigBand Networks, Broadcom Corp., Casa Systems, Conexant Systems, Filtronic Signal Solutions, NETGEAR, Scientific Atlanta a Cisco company, Cisco Linksys y Cisco Systems. El resultado fue un éxito. Todos los aparatos fueron capaces de transmitir señales unos con otros y en las pruebas que se realizaron con IPv6 todo funcionó a la perfección.

Podéis encontrar otras notas de prensa relacionadas aquí.

erdanblo

Para que luego llegue una "gran cablera" y lo estropee todo.

Lo siento, por remover siempre la misma mierda, pero es que duele mucho, tener un cable con una serie de características muy superiores al cobre y que los ADSL en general le den 1000 vueltas a la fibra y al coaxial.

🗨️ 26
alicante1984

Pues si :P

Jazztel 20 megas/1Mega ==> Ono 4 megas/300Kbits

Pero claro Ono ha tenido que hacer una inversión muy grande... ¿Estará aun con perdidas? En cambio con DSL se puede implantar mucho más rápido, y creo yo que con mucha menos inversión gracias al alquiler del bucle de abonado.

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

No todo el mundo tiene 4mb/300 de hecho creo q más de la mitad seguimos sin tener 300 de subida

BocaDePez
BocaDePez

Perdona que te corriga Jazztel 20 megas NOOOO es Jazztel HASTA 20 megas , a ver si nos vamos enterando que no todo el que tiene Jazztel a 20 megas baja a esa velocidad . Y en ONO si contratas la modalidad de 4 megas son 4 megas , siempre la velocidad que contratas exceptuando cuando hay obras o algun problema en la red . Y lo de Jazztel para bajar a 20 Megas reales es como pedir ayuda divina muy pocos lo consiguen , y otros cambian a esa modalidad de 20 megas y se quedan con lo que tenian anteriormente o peor . Ya que todos sabemos que Jazztel no es la panacea de las telecomunicaciones .

🗨️ 18
alicante1984

Son limitaciones tecnológicas, pero si una conexión sincroniza a 20 megas, lo mas probable es que navegues a 20 megas con Jazztel, a menos que haya algún tipo de problema en la central.

Por otro lado comentarte que muchísima gente tiene más de 10 megas con Jazztel 20 megas. Pocos he visto que sincronicen a menos de 10. Y aun así, es muy extraño que baje de los 4 megas, así que... Jazztel sigue siendo mucho mas barata y con mejor velocidad.

Pero si lees al amigo erdanblo está hablando de lo mal que se siente por tener a cableras que podrían dar más y no quieren. Jazztel da todo lo que puede ;-)

A ver si nos enseñamos a leer un poco mejor, y a saber como contestar, que pareces el típico timofónico, que intenta correr una cortina de humo para que Jazztel parezca el Coco de las telecomunicaciones.

Y por último, el tema de Jazztel ya está más que tocado, no creo que exista aun ningún usuario medio de "internet" y que visite este tipo de weblogs, que aun no sepa que los 20 megas de Jazztel son "hasta". Además lo pone en su bonita publicidad. No como otros operadores.

🗨️ 4
M3t4ll1k0

Jazte dat todo lo que puede y asi va, que cada 2 por 3 hay cortes y la velociadad a horas puntas es un asco.
En cambio en mi casa con R va de lujo, 0 problemas, nunca se cae la conex (menso cuando hacen hobras/reparaciones k vamos a mi me a pasado2 veces a las 3 de la manhana xD) y la velocidad es constante.
Que quieres que te diga, yo prefiero tener 4 megas de verdad con una conex estable, que 20 (10 en el mejor de los casos) k van cuando quieren y como quieren.

Calidad antes que cantidad.

PD: tengo jaztel 20megas en el curro, y R en casa.

🗨️ 3
erdanblo
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
MaCKeR

Creo que te equivocas, si entras en la página de ono y vas aquí (www.ono.es/default.asp?p=01&o=04&s=01#Ti…mentoHTML01) verás lo siguiente :
"Internet de Banda Ancha hasta 4 Megas/300 kbps"

Es cierto que con ono siempre sincronizas a 4 megas, pero lo pone bien claro : HASTA 4 Megas/300 kbps.

Saludos.

🗨️ 5
ketedigo

Si no me equivoco, el cable es el único que da un porcentaje práctico de velocidad mayor que el ADSL, en general.

Jaztel sincronizando a 20 megas reales??? lo dudo, la verdad.

🗨️ 4
MaCKeR
🗨️ 1
KirO

Lo he leido varias veces por el foro y me parece increible... "corriga" ... la g solo se pronuncia como j cuando después va una e o una i!!!!

Salu2!!

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Que pasa listo que tu nunca te equivocas al escribir , me equivoque .... y por las prisas no repase la respuesta . Y no te salgas del tema del hilo ... yo personalmente prefiero el cable que el ADSL .

🗨️ 2
KirO
eolos

Desde luego no hay mucha gente (la hay, lo se, pero no mucha) que sincronice a 4Mbps o menos con Jazztel.

BocaDePez
BocaDePez

Pues no. Yo tengo Jazztel 20 megas y sincronizo a 18 megas de bajada y 1 mega de subida sin problema. Y estoy 1 1,5 km de la central. Los que están más cerca cogen los 20 megas enteros. Dicho sea de paso, tengo la conexión de Supercable - Auna - Ono en mi propia puerta desde hace muchos años, pero no me cambio hasta que suban a más de lo que me da Jazztel. Estos de Ono son la pera. Podrían dar 100 megas simétricos y quedarse con el mercado. Están perdiendo el tiempo.

🗨️ 1
Zep3

No, en realidad no pueden dar 100 Mbps simétricos ahora mismo, y aunque la nueva especificación de DOCSIS ofrezca más que eso, creo que no llegaremos a verlo en mucho tiempo, y quizá no con cable coaxial.

BocaDePez
BocaDePez

No todos tenemos cable de ONO , eh?

En Asturias seguimos con 2M/320 (telecable) y aun encima pagando mas.

Eso para que os quejeis tanto de ONO.

RedStar

Lo siento, por remover siempre la misma mierda, pero es que duele mucho, tener un cable con una serie de características muy superiores al cobre y que los ADSL en general le den 1000 vueltas a la fibra y al coaxial.

A ver... el coaxial está hecho también de cobre, eso para empezar.

Las redes de cable, son de cable coaxial (de cobre) y no de fibra óptica. La red de fibra se queda hasta la cabecera de red, lo mismo que en la ADSL también se usa fibra óptica hasta la central ADSL.

La ADSL siempre será superior al cable (las tecnologías actuales) porque es una conexión punto a punto y la red de cable es una red de difusión, de modo que todos los usuarios comparten el ancho de banda de descarga (multiplexado en el tiempo) y el de subida (multiplexado en frecuencia y en tiempo).

Yo conozco zonas de mi ciudad donde las conexiones de ONO de 4 megas no descargan a más de 30K (más o menos como una conexión ADSL de 256Kbps).

También hay que tener que los ruidos en toda la red de cable se propagan creando colisiones y momentos de pérdida de paquetes.

Cuando la red de cable sea una conexión punto a punto donde el usuario sea el único beneficiario del ancho de banda estaremos hablando de "igualdad" y quizá en un futuro de "mejora". No olvidemos que también la ADSL evoluciona :)

Un saludo.

🗨️ 3
erdanblo

Si, bueno, pero el coaxial siempre será mejor que el cobre, o no?... ¿que diámetro tiene un par de cobre y un cable coaxial? :\ (que ejemplo más burro)

Lo ideal es el FTTH ese, (Fiber To The Home), pero bueno.

Alex

Que risa, el ADSL evoluciona... jeajeajeajeaje

Pues como sean parecidas a la evolución del ADSL2 se pueden ir preparando los clientes. En esta ya se han cepillado a todos los que no tienen la central en su misma manzana. Como tengas que recorrer más de 1 Km olvidate de ADSL2. Y digo 1 Km suponiendo que no existe atenuación ni interferencias, algo fácil de suceder si pensamos en el apantallamiento que tiene el par de cobre (ninguno).

En cambio el cable... Yo lo veo como una autopista que compartimos todos. Si somos muchos se va lento, pero basta con construir más carriles para ir rápidos de nuevo. Eso es tan simple como tirar un cable coaxial más gordo y conectarlo al amplificador-transpodedor al que llegan nuestras señales. Si, a esos cacharros cuadrados que hay en las fachadas y azoteas de nuestras calles. Esos aparatos transponen la señal de muchos clientes y se la inyectan a un coaxial más gordo, con mayor capacidad.

Pero, ¿por qué siendo tan fácil el cable no es mucho mejor que el ADSL en nuestro pais?. Porque Jazztel se ha gastado cuatro duros en montar centrales (no demasiadas, por cierto) y ONO -y demás- se han gastado una millonada en centrales, cable, obras e instalación. No tienen dinero suficiente.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es decir, cable coaxial, una tecnología trasada pensada para dar servicio de televisión.

Si en el 98 a las cableras les hubieran dejado instalar ADSL con FITL todas serían ADSL, pero alguna mente pensante del regulador obligó a que fueran HFC, que es similar al FITL pero mucho mas caro.

En definitiva: gracias a las ansias intervencionistas del estado cada vez estamos mas atrasados tecnológicamente.

seligra

o sois todos accionistas de jazztel, ono o telefonica, o os aburris un poquito, es q siempre q alguien habla de jazztel sale un diciendo q es una mierda, y si sale uno hablando de ono lo mismo.... en fin es algo curioso q me voy dando cuenta q pasa por aqui muxo y no solo en estos temas ... yo creo q nadie obliga a nadie a contratar una empresa ... en fin solo eso un poco de offtopic para el aburrimiento ... yo tengo ono desde practicamente cuando salio y nunca he tenido problemas, y conozco gente q los ha tenido tambien ... aunq podrian dejarse de Ojo y tanta ostias y subir un poquillo las conexiones

En fin q para un estado como España creo q las empresas de teleco dejan muxo muxo q desear ... y la culpa de los gobiernos claro.

Krigan

Conque Ono me dé el máximo de mi modem (38 megas de bajada y 30 de subida) yo ya me conformo ;-)

🗨️ 8
MaCKeR

No sé si viviremos para verlo :D :-P

🗨️ 1
TASADAR-F

Si que es verdad que las empresas de telecomunicaciones incumplen los compromisos. Pero las cosas van mejorando y mucho aunque las empresas no cumplen lo que dicen. Cuando yo tenia un ordenador pentium 200MMX mi internet con un modem de 36K oscilaba de 0,1 a 1 Kbyte que se cortaba normalmente mas de 10 veces al dia y ahora tengo ONO que me descarga a practicamente 500Kbytes en descarga directa es decir mi conexion se ha ido multiplicando desde el inicio de 500 a 5000 veces.

Yo creo que en poco tiempo todos podremos disponer que conexiones superiores a 10Mbits y se iran aumentando aunque con el tiempo como ha sucedido desde siempre. Aunque nunca lleguen a dar lo que prometen siempre seguiran mejorando.

RedStar

Recordemos que ese ancho de banda es para repartir entre todos los usuarios de la red.

30 mbps entre 300 usuarios.. apenas 100kbps... por eso ONO ni ninguna cablera puede ofrecer mayores anchos de banda de descarga (y mucho menos de subida).

Un usuario podría apoderarse de todo el ancho de banda de descarga y no habría nada (en principio, si no hay routers que controlen la QoS, aunque puede seguir transmitiendo datos por difusión en local, sin usar internet) que impidiera que ese usuario sature la red él solito.

🗨️ 5
Zep3

Con lo de ancho de banda deberías apuntar hacia frecuencias, que en realidad es a lo que hace referencia el término. Ese es uno de los problemas que está teniendo ONO para no ofrecer algo más.

Krigan

Bueno, eso que dices de los 100 kilobits me parece un poco exagerado. Ono ya está dando 4 megas desde hace tiempo.

Y darán más en el futuro, cuando no les quede más remedio. Y si no, al tiempo.

Poder se puede. Que se quiera ya es otra cosa.

MaCKeR

Perdona, él se refería a la máxima velocidad que puede alcanzar su cablemodem, no a la velocidad máxima que puede transmitir el nodo al que se conecta. Si un nodo en la actualidad tirase a 30 Mbps con las conexiones de 4 megas, pues calcula... 30/4 = 7,5... es decir, tendrías como mucho a 7 usuarios por nodo para ofrecer los 4 nodos. Vamos, que igual habríua que poner un nodo por cada bloque de viviendas y aún así no habría ancho suficiente. Ah bueno, y eso sin contar la televisión... No sé a cuanto funcionan los nodos actualmente, pero estoy seguro que a 30 Mbps no... por nodo creo que suele haber alrededor de 150-170 usuarios, pero todo depende obviamente de cómo esté dimensionado y de su capacidad.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

descapando el cablemodem te aseguro que fucionan 30/3 Mbits/s los nodos de ono. Comprobado

ElSenorOscuro

En realidad el cable tiene capacidad de 37 Mbits por canal.
En la conferencia del que ha posteado más abajo lo indica de mejor forma, pero el cablemodem sintoniza un canal de televisión, del que recibe información junto con los demás que estén conectados a ese canal.
Pero en realidad, un nodo puede tener más de un canal disponible para internet, en realidad, en mi nodo hay 5 canales de datos disponibles (y vivo en albacete...), con lo que el ancho de banda disponible total rondaría los 180 Mbits por nodo.
Así, los usuarios se repartirian entre esos canales, para que haya una buena distribución y una buena relacion usuarios/canales
La desventaja del cablemodem es que a velocidades muy altas del abonado, hay más posibilidades de colapsar un canal de datos, ya que si p.ej. hay 50 personas en un canal, 10 personas al máximo lo bloquearían (aunque esto casi nunca se de).
Es lo bueno de DOCSIS 3.0, que permite automaticamente cambiar a canales más desocupados(sin perder conexion, ya que se conecta a varios canales a la vez)

BocaDePez
BocaDePez

DOCSIS 3.0 seguro que lo implementa, ya que es una de las cableras que más iniciativa tiene. Conferencia en la Euskal Encounter 13: (link roto)

BocaDePez
BocaDePez

>>Este protocolo tiene como prioridad entre otras cosas aumentar el ancho de banda que asciende a 160 Mbps o más de descarga y 120 Mbps o más de subida (el "o más" supongo que querrá decir que habrá diferentes categorías con los que se conseguirá más o menos ancho de banda).

Con la gran "cablera" que tenemos

100 megas de bajada y 300 Kb de upload

que os jugais?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No te olvides del "hasta" ........

ret2002

Con el DOCSIS que utiliza actualmente Ono se pueden dar "casi" 40 megas, para empresas ya da 10. Estas velocidades son desde el cablemodem hasta el nodo. El problema esta mas alla del nodo, los routers de la red no da para mas y claro ampliarlos cuesta mucho dinero, este es el kid de la cuestion.

En el ADSL el problema si es que el cable de pares no da para mas, por eso depende de la distancia que halla hasta la central para tener mas o menos velocidad.

SaLu2

BocaDePez
BocaDePez

yo me fui de ono a jazztel porque quiero la maxima conexion "disponible" no teorica (a un precio asequible claro) y es verdad que con ono mis 600k iban perfectos pero porque tengo que esperar a que algun año decidan igualar, que menos, la velocidad de sus competidores?

Tienen la capacidad de superar a la competencia ¿pues a que esperan? yo estoy deseando que lo hagan ya.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ya se ha explicado varias veces, que mientras en el ADSL el límite físico es menor (20Mb en ADSL2+), hay un cable para cada usario.

En HFC el límite físico es mayor (35 Mb por canal), pero compartido por todos los usuarios conectados al mismo nodo. Por ejemplo, un nodo que destine 3 canales tendrá un maximo de 105 Mb para todos sus usuarios.

BocaDePez
BocaDePez

El problema del Docsis 3.0 es que sino recuerdo mal todos los cablemodems que nos estan vendiendo sólo soportan docsis 2.0, por lo que habría que cambiarlos todos para que pudiesen funcionar los nodos en docsis 3.0, por lo que hasta que esto ocurra pueden pasar un par de años como mínimo. El problema de Ono es que tiene, al menos en mi zona, es que un mismo cable se reparte entre 40 vecinos (aunque de esos 40 tendrán internet con ono 10 o 15 a lo sumo) y claro, el docsis 2 dice que son 38mbps de descarga desde el nodo por lo que dudo que suban de los 4mb, aunque si que podrían mejorar el upload...

🗨️ 2
JaCk0

Este mensaje era mio, creía que estaba identificado :(

Algo que quiero añadir, en Sevilla supercable usa Eudocsis 2, supongo que si actualizan lo harán dentro de mínimo 2 años (unos meses después de que salgan las especificaciones eudocsis 3) al menos que Ono cambie los equipos de Sevilla.

BocaDePez
BocaDePez

siempre hay varias lineas, no solo uno
si descapas te tira a 30 megas, y a los demás le sigue funcionando porque sale por otros canales