Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

El cable planta cara al ADSL

TaJiNaSTe

El diario económico Expansión publicaba esta semana que las operadoras de cable se acercan cada vez más a Telefónica en la batalla por la banda ancha. La cuota del ex monopolio se acerca al 70% en el territorio nacional aunque por regiones la cosa cambia. En Asturias (Telecable), Cantabria (ONO), Comunidad Valenciana, País Vasco (Euskaltel) y Murcia, el cable se impone al par de cobre. En otras, como Galicia (con R) o en Navarra y La Rioja (Teneria en ambos casos) tiene porcentajes cercanos. Por contra, en Canarias y Cataluña el ADSL arrasa.

Por su parte Auna, según continúa el diario del Grupo Recoletos, centra su plan en Madrid y Barcelona (la quinta parte de potenciales clientes en España) donde prevé incorporar ochocientos mil hogares a su red en dos años. En cualquier caso, un millón más de clientes de banda ancha en nuestro país. Y los pequeños haciendo también ruido porque entre Wanadoo y Ya.com controlan el diez por ciento de los ADSL españoles.

Para datos, el de EU Telecom Services Indicators 2004, que afirma que España se encuentra por encima de la media europea en el porcentaje de usuarios de Internet con banda ancha, con el 43 por ciento. En penetración en el total de la población, seguimos a la cola de Europa.

Precisamente Expansión recogía las palabras de César Alierta, presidente de Telefónica, en el informe sobre el estado de la tecnología en España. A finales de 2005, decía, seremos cinco millones de accesos a Internet por banda ancha. Un 78% de la población no ha hecho ningún curso de PC. A corto plazo, pidió una especie de "apagón analógico".

BocaDePez
BocaDePez

Pues a mi mientras me funcione 100% y sin problemas la ADSL 1MB al cable no acudiré.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Yo conozco, TODOS los ADSLs de la timo (por trabajo) y he tenido muy desagradables experiencias. NO es que fueran mal todos los contratos, pero sí la mayoría, claro es posible que se deba a que es un pueblo, aunque en casa que es ciudad tambien iva aveces muy mal.

Ahora estoy con ONO y oye, no tiene nada que ver, creo que no te envidio con mis 600 kb/s, creo y con mucho que te gano.

Pero no es cuestion de ganar, es cuestion de estabilidad, yo he conocido un ADSL de antes 2Mb que a veces bajaba el ancho de banda a 100 KB/s (Sí 100 en vez de 2000). VER-GON-ZO-SO.

Yo quiero estabilidad, con... date cuenta hasta 128/128 me valdría para casa, pero a 10€ ó menos, naturalmente preferiría 8 MB/s y si fuera a 10€ pues mejor, pero lo que ocurre es que esto es como los coches, no te los bajan de precio, te dan mas prestaciones ó dicho de otra manera, te obligan a comprar cosas, que a lo mejor si no las trajeran de serie, lo mismo te planteabas comprarlas ó no comprarlas.

🗨️ 7
Axelko

Quiero pensar que has confundido términos porque estabas cansado o algo así... porque si realmente piensas que un ADSL 2Mbps tira a 2000KB/s vamos mal... lo digo por el bien de tu trabajo.

Salu2.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Da gusto ver gente que contesta con educacion sin burlarse de errores ajenos (ya sea por desconocimiento o despiste).

BocaDePez
BocaDePez

joder tio evidentemente ha puesto KB en vez de kb si es que.... una errata la tiene cu8alquiera !! por dios.

🗨️ 2
Tesla

Kbps o kbps

BocaDePez
BocaDePez

Naturalmente que un contrato, no llega nunca a su velocidad, ya sabes lo que indican en los medidores de velocidad.

NOTA IMPORTANTE
El rendimiento de una conexión nunca es del 100%. Hay que tener en cuenta que en estos tipos de conexiones (Módem analógico, RDSI, ADSL) se utilizan diversos protocolos (PPP, TCP/IP) que ocupan ancho de banda (entre un 2% y un 20% del 100% total, según el tipo de conexión y protocolo utilizado)...

Yo únicamente quería ser gráfico con el contraste de la velocidad teórica.

Pero date cuenta que aún así, yo con ONO tengo 600, acabo de controlar la velocidad y me resulta:

Tiempo Inicial: 21/ 1/ 105 -- 22:11:39.452
Tiempo Final: 21/ 1/ 105 -- 22:11:44.905
Tiempo empleado: 5.453 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 600.92 Kbps
Velocidad KBytes/sec 75.12 KBytes/sec

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

La velocidad de conexión nunca llega al 100% por 2 razones: una es la que tu mencionas, pero el protocolo de comunicación no llega a ocupar al 20% del ancho de banda, ni siquiera al 10%. La razón principal de el porqué el ancho se reduce casi un 20% es la carga de la línea y la cantidad de gente que haya conectada y realizando tráfico de datos en ese momento. Salu2X

BocaDePez
BocaDePez

esas seran las cifras ahora, porke dudo MUCHO ke sigan en esa proporcion si no suben algunas de esas cableras las velocidades y la calidad....... hay gente con cable a velocidades miserables pagando un testiculo y medio del otro. Un ejemplo los de la conexion basica de telecable..... o mismamente el segundo tipo, ke pagamos una burrada por una mierda de conexion... y sin noticias de aunmentos.
Eso cuando no peta la dns, no se ven ciertos rangos de ips, se cae la conexion cada 3 segundos o tenemos packet loss dia si dia no porke algun subnormal esta sabe dios haciendo ke en la central....
si eres una persona ke ya tiene la linea normal de telefonica instalada, poner por ejemplo telecable es como kitarse el zapato llenarlo de piedras y darte con el en los dientes.
Y supongo ke algunas otras cableras seran del estilo o puede ke peores.

Asi ke ya veremos si el cable va para arriba o para abajo...

🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez

Hasta el momento Auna y Ono ofrecen más por menos dinero, y tienen casi la mayoría de clientes de cable.

🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez

yo hablaba de auna o de ono?
creo ke no...
ademas auna puede ser la poia, pero leyendo su pekeño rincon del foro y la fama ke tienen y demas.... bah, digamos ke no me ofrecen mucha.... confianza y tal :)

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez

no es por nada pero el internet d telecable en estos momentos va genial, y d precio es mejor q el adsl d telefonica, si no ha cambiado, q supongo q no, el adsl son 39 + IVA total 45 y algo y te dan 512/128(creo) d velocidad, telecable son 35'75 + IVA total 41 y algo por 640/320, resumiendo son 4 euros mas barato y tienes un 25% + d velocidad d bajada y un 150% + d velocidad d subida

🗨️ 22
larst

da la casualidad que soy usuario de telecable y tengo la conexion de 640, la cuota es de 41,5€ mas iva lo que hace un total de 48,14€ asi que no se donde ves tu que sale por 4 € menos que el ADSL

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

34'95 euros + iva pago yo por mi ADSL Plus 24 horas de Terra

¡Ah! , y con IP fija ;-). Hecha cuentas de lo que vale eso en una cablera

Cuando vienen a casa los sufridos usuarios de Auna se les cae la baba

Yo no dudo que las cableras en España sigan arañando cuota de mercado , pero si no mejoran la calidad y el precio de todos y cada uno de sus muy deficientes servicios, no se van a comer un rosco

S2

🗨️ 16
Indy80
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
override
Axelko
🗨️ 2
jordaek
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

De 10 o 15 amigos q lo tenian en Oviedo y Gijon,solo queda uno q no se haya pasado al adsl.No hay ni punto de comparacion.Yo he estado 2 años sufriendo la basura del cable,tecnologias obsoletas pa los q las quieran.Q si tienen fibra...cuatro putos anillos de fibra pa dar un servicio lamentable...todo pa ellos!!!!!!!!!

BocaDePez
BocaDePez

¿Más qué?, ¿más ping?. No te flipes y pasa por los foros de Auna, luego me dices si ofrecen más que telefónica. Y te lo dice un exsufridor de cable.

Alex B

pues eso, el adsl se diga donde se diga es una soución patatera para acceder a internet por "banda ancha", ya teneis que ver la evolución de los países desarollados como japon o usa... pues en usa el ADSL es mas caro que el cable curiosamente al igual que en los paises del norte de europa como suecia y compañia, y la demostración de esto es japon: paso de los 9600bps a 56k y despues a ADSL despues a VDSL y ahora solo funcionan con cable.... no quieren ver el XDSL ni en pintura... en usa el xDSL solo lo usan cuando no tienen cobertura de cable(muy poca gente) y nada mas, ya que sale mas caro que el cable y tiene menos ancho de banda...

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Es triste ver como seguimos pidiendo banda ancha de calidad y barato (esto me recuerda a Ska-P), y sigan tomandonos el pelo.

Yo tengo cable de AUNA pero estoy mirando para cambiarme a ADSL, que es (como bien dice R33skyline) una tecnologia patatera, pero como tenemos una velocidad patatera a precio de oro, el ADSL ya sirve. Me quiero cambiar porque no aguanto más la manera tan ruin como esta compañia pasa de sus clientes, precios insultantes por un servicio patetico, y lo peor de todo es cuando googleas AUNA baja, y te encuentras las mil y una peripecias que han pasado ya algunos, para que esta asquerosa compañia le salga de los "güevos" darte de baja, y como esto todas (aunque me han dicho que en Ya.com eso no es tan complicado).

🗨️ 1
neex

Hace mas de 3 años que me di de baja (siguiendo sus indicaciones) de la tarifa plana (entonces era eresmas) y AUNA todavia me envia amenazas por correo ordinario de empezar acciones legales si no pago mas de 600 euros. Y eso que respondieron via carta de que habian recibido mi FAX y que procedian a darme de baja (!?).
Suerte con tu baja, y toma todas las precauciones del mundo, son unos INEPTOS.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Perdona, pero no tienes ni idea.

El ADSL en Europa supone el 70% de las conexiones de banda ancha.

Eso de "solucion patatera" sera aqui en España, vete a Holanda (por ejemplo) y prueba una adsl 8Mb/1Mb con ping 10 en servidores de Holanda, 15 en UK, 15 en Francia y luego me cuentas (lo he visto yo mismo).
O vete a un frances y dile que su adsl de 20 Mb es una mierda.

Que puta manía con creer que todos los adsl son como los de España...

Y confundes "cable" con FTTH, que es lo que en Japon permite conexiones de 100 Mb.

🗨️ 3
Alex B

pues para tener una conexión como dices ,de 8Mbits pues la señal-ruido ya casi es imposible mantener 8mbits con los ruidos que hay ahora en las lineas, por eso se soluciono este problema ampliando el ancho de banda con VDSL's , buscalo en el google y veras como funciona, pues con esto arreglaron y con mucha mas mala calidad de seña-ruido, pues podian superar velocidades de 10mbits, pero el cable que se usa ahora en todos los lugares, sigue siendo el que hace 10 años se usa para conexiones coaxiales.........pues eso demustra sobradamente que el cable es mucho mas preparado para prestaciones en cambio el adsl no puede asumir velocidades sincronicas, pues conseguir 8mbits en subida necesitarias un modem con una supersalida amplificada, con cable no, no es tan exageradamente. Sigo pensando que el ADSL es una solucion patatera, pues asi mismo salio el VDSL y como no se pudo mas ya se opta directamente por el cable de siempre, despues como bien dices, solo fibra optica, pero bueno.............

🗨️ 1
Alex B

he visto hace algun tiempo una notica con una camptura de un japones con cable, no fibra optica sino cable, que tenia el eye abierto y tenia 5ms a casi todos los servers de la lista, pues los britanicos, he hablado mas de uno, solo consiguen 10ms con adsl a los servidores dentro de la red de su isp, casi todos estan metidos en la misma red que jolt.co.uk, pero fuera de la red aumenta no menos de 15ms extra...

BocaDePez
BocaDePez

No hables de lo que aqui no tenemos, porque precisamente estamos hablando de cable ESPAÑOL vs adsl ESPAÑOL.

Esta claro que el adsl europeo tiene activado el fastpath, y se corrige el error del adsl español, que son los pings infinitos.

En el momento en que pongan aqui fastpath, pues me pasare al adsl. Pero mientras tanto disfruto de mi mega/600 con el que puedo jugar con 60 de ping en internet

BocaDePez
BocaDePez

En japon tienes ADSL en TOkyo (donde desgraciadamente compite contra el FTTH de 100Mbps Simétricos) y en todo japón la adsl más normalita es la de 8 megas por 1900 pesetas al mes... y luego pasa por 12 Megas, y 24 Megas... ADSL lo hay en todos los núcleos urbanos de japón a través de las 3 islas principales... y tienen una cuota de mercado altísima... NOTA: El cable allí para la tele y poco más... no pueden competir contra Yahoo! BB (de broadband) así que de adsl muerto nada de nada chato.

NOTA: Tengo casa allí y si, me he informado sobre el estado de los medios ;-)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ah si, y como nota adicional, en casa (debido mi condicion de Freelance) tengo ADSL 5000/800 balanceada por Routers Cisco 1700 entre la red de Deutsche Telekom y France Telecom, y desde luego no tiene nada nada nada que envidiar a ninguna conexion de cable (como la 777 de mi novia)...

Esos prejuicios de "el cable mola más" no se a que deducción práctica te llevan... si en tu zona la centralita es una mierda, quéjate, y si les eres suficientemente "interesante" ya verás como te irá rápido la DSL o no...

neex

Yo aun tengo suerte de tener cobertura ADSL viviendo como vivo a 2,5 km de un pequeño pueblo de la provinvia de Barcelona de apenas 2000 habitantes, pueblo al que dudo mucho que JAMAS llegue el cable, por tanto no entiendo que se compare cable con ADSL. El cable es un tema solo de "grandes ciudades" por lo que solo puede plantar cara al ADSL en ellas. ADSL abarca bastante mas y ni asi cubre ni mucho menos el 100% del pais.
Sinceramente, pienso que no se deberia comparar una tecnologia con la otra. Solo tendria sentido si cubrieran exactamente el mismo territorio. Personalmente "ignoro" todos los posts del cable :-P para mi no existe.

Saludos.

🗨️ 14
xuflete

En mi ciudad de 12.000 habitantes el cable no llegará NUNCA. Y si algún día llega, habrá mejores ofertas de ADSL que las actuales.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

pues a los que no os llegue el cable,os compadezco, yo tenia adsl con ese ridiculo upload de 128 y era una pesadilla para las descargas, desde que tengo cable bajo las pelis a 70 kb/s, no cambio mi conexion 640/320 por 1mb/128 ni de coña

🗨️ 5
BcnAdsl

Los ADSL de un mega, normalmente tienen, 300 de upload, solo es una aclaración!!

DarkWinD

Adsl 1mb... tiene 320 de bajada salvo la adsl de servidores.com que segun tengo leido tiene 220 -.-U

BocaDePez
BocaDePez

yo tengo adsl 1M.. y la verda esque bajo pelis a 110Kb/s asi que nose a que viene esto de que cable es mejor.. tengo ip fija y 500 de upload.. ademas.. que tiene que ver el upload cn la descarga?? :-)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

En la mayor parte de las redes P2P, cuanto mas das, mas recibes.

BocaDePez
BocaDePez

Pues que a parte de pillar como un gorron, tienes que dar tambien... que las cosas que pillas de internet no estan colgadas por casualidad

Spirit

Pues mi puebloe tambien es de 12.000 mas o menos, y hace dos años, que Ono, instalo su red. Aunque claro, en Mallorca los pueblos no son muy grandes.. y hasta ahora muy contento con ONO, y tambien con el adsl de timofonica que utilizo en el trabajo.

Una cosa que hay q tener en cuenta, es que con el cable, no es necesario, contratar una linea de telefono, como pasa con ADSL, bueno, se que algunas cableras, no ofrecen la oferta, para contratar solo internet.

BocaDePez
BocaDePez

Tu de matemáticas vas mal. Tu pueblo no interesa porque será el 0.00001 de este país. Como pone TaJiNaSTe, sólo Madrid y Barcelona concentran 1/5 de la población. Yendo a por las grandes ciudades solamente (no te digo ya, con algunas secundarias) tienes gran parte del pastel. Cada Comunidad tiene su historia pero en la mia, más de 2/3 están cableadas porque han apostado por los núcleos mayores.

Si estoy de acuerdo en lo de no comparar LA TECNOLOGÍA. Eso sí, no tienen nada que ver aunque para el usuario y gracias a Imagenio, la oferta le parezca similar.

🗨️ 5
neex

No hombre no, que no va de matematicas el tema sino de comparar churras con merinas. Cable = solo en grandes ciudades (o menos grandes), ADSL = grandes ciudades, medianas, pequeñas ¡ e incluso pueblos ! Deduccion facil, el cable solo podra plantar cara al ADSL cuando tenga la misma cobertura. Mucho me temo que no lo veremos en vida ;-)

Saludos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

La tecnología es diferente pero resulta que tiene un 30% de la banda ancha y subiendo. Si tu opinas que eso es poco. Segundo, ADSL, teniendo más cobertura, tampoco es la solución por el tema de tener la centralita cerca. Habrá pueblos con suerte y otros que jamás oleran ni una cosa ni la otra. Por último, tus mismas dudas se suscitaron hace ya décadas en EEUU. Hoy, hay más cable que conexiones xDSL.

Vamos, que tu opinión es que no planta cara porque jamás se terminará de cablear. Eso sólo lo da el tiempo, veremos...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En Cataluña, hace 7 u 8 años se anunciaba por todo lo alto MENTA, el futuro de las telecomunicaciones, que si cable en toda Cataluña, que si el futuro etc etc. Hoy en dia no existe MENTA, no existe el Cable serion en Cataluña, solo unos pocos elegidos, un par de grandes ciudades y sus pueblos de alrededo y poco mas, vamos de RISA, y eso es el cable que tenemos en Cataluña, un cable de risa, y por lo que se ve seguira asi mucho tiempo. Mi pueblo tiene 40.000 habitantes, y nos podemos olvidar del cable, aqui jamas llegara.

BocaDePez
BocaDePez

pues mira, te cuento mi caso.

vivo en un pueblo de unos 12.000 habitantes, a las afueras de murcia a unos 12 km. todos sabies que murcia es la capital del mundo, no?

y tengo cable desde hace 3 años, con ono.

que funcione mejor o peor es otra cosa, pero cable tengo hasta pa ahorcarme.

BocaDePez
BocaDePez

Creo que te equivocas,la ciudad de Madrid tiene 3.100.000 habitantes aproximadamente y Barcelona 1.600.000 aproximadamente,si sumas son 4.700.000 habitantes sumando las dos ciudades y España tiene casi 44.000.000 de habitantes.

www.ine.es

Ahora,si hablas de la comunidad de Madrid entera mas la comunidad Catalana entera pues si,suman 1/4 de la población total,pero incluyendo todos los pueblos.

BocaDePez
BocaDePez

Mi andadura ha sido larga y os contaré mi experiencia.
Me pasé de la primera oferta de ADSL de terra al cable de por aquel entonces (canarias telecom, maldita la hora que hice eso, continuos cortes, ping irrisorios ... en fin un caos), volví al poco tiempo a la ADSL ... todo ok pero pings muy altos para mis menesteres (Counter Strike .. etc ...), a esto que canariastelecom pasó a manos de AUNA por lo que decidí volver a probarlo ... todo fue perfecto durante al menos 2 años (Pings envidiables, conexion de lujo de 300, la única pega era la ip dinámica pero apañable ... ) , pero todo esto se fue al carajo hará cosa de 2 meses ... el famoso aumento de velocidad parece que se realizó a la inversa .. es imposible navegar más rápido que un simple modem a 33,6 ks ... los pings de muerte ... explicaciones ninguna sobre el motivos de la incidencia a nivel CANARIAS ni plazos fiables de solución a la misma, intentos de callarnos la boca con ofertas del tipo mitad de precio durante 6 meses o 3 meses gratis por un servicio que no existe pero que si pagamos y así podria estar todo el dia ....
Todo esto nos demuestra que no significamos nada para AUNA ... por lo tanto a tomar por saco con AUNA ... de pena ...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Vamos a ver el cable todo es nuevo , las infractucturas de telefonica tienen 100 años

y aun asi le da caña al cable, pues ¿imaginaros la red de telefonica que fuese nueva? seria la ostia, una cosita yo adsl 2 megas y bajo de ftp a 210.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Creo que la Timo se fundo en 1929 o por ahí cerca. De todas formas si alguno cree que con el cable de ese año se sigue tirando en algún lado, yo creo que es imposible. La tecnología ha cambiado (mucho o poco no lo se) y no creo que esas líneas valieran ahora mismo.

BocaDePez
BocaDePez

Cuando quieras jugamos a algun juego online con tu flamante adsl 2 megas... incluso te dejo que te tripliquen la conexion a 6 megas a ver si supera a un cable de 1 mega (incluso a uno de 300)

Por cierto, bajas a 200ypico kas.. a cuanto sube tu conexion? ;)

mercucho1

A mi me da igual ADSL que cable, lo unico que quiero es que vaya bien y que me salga barato. En principio esto lo cumple el cable. Mientras que la conexión ADSL tienes que tener previamente contratada la linea de telefono, lo que te supone un aumento en la factura mensual de aprox 12€ + iva, el cable no hace falta. ¿Que vale mas caro que el ADSL? En principio si, pero son 3 o 4 euros al mes, y al no tener que pagar el alquiler de linea le sales ganando aun 7 u 8 € + iva
Y de calidad estoy sorprendido, nunca he tenido ADSL, pero llevo un mes con cable y esto es alucinante.... no se a caido ni una vez y la tasa es constate a cualquier hora del dia (en mi caso 256, lo que me da tasa entre 28 - 31kb/s).
La verdad es q no me arrepiento en absoluto de contratarlo, aunque eso si, sigo creyendo que cualquier acceso sigue siendo muy caro y que debería haber accesos a internet a precios mas asequibles.

BocaDePez
BocaDePez

la noticia dice que telefonica concentra el 70% de las conexiones de bandaancha. esto no quiere decir ni por asomo que el cable se quede con el 30% restante como dicen muchos post. el 30% hay que dividirlo entre otros proveedores de bandaancha: cable, adsl (no telefonica), satelite.....

mucho me temo que el cable, por mucho que digan, JAMAS se acerque siquiera al adsl por razones economicas obvias: yo viviendo en un pueblo periferico de sevilla de unos 30.000 habitantes (ya pegado a sevilla) no tengo y creo q jamas tenga cable. en cambio en un polígono empresarial empepinao que hay en el termino municipal del pueblo sí que hay....

hay que joderse!

pd: pero vamos q yo con mi ADSL 512K soy felix ;) y es de telefonica. pago mas? sí, pero JAMAS me ha dado problemas en 3 años. no es empecinamiento mio: la FACUA le otorga al adsl de telefonica el nivel mas alto de satisfaccion de los clientes de banda ancha...por algo será, no?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Te la tengo qeu dar por mi experiencia personal, yo en ibiza tengo ADSL a 512kbps(antes 256) de telefonica, ya que prefiero pagar un poco mas y tener mejor servicio, y la tengo desde hace unos 4 años y medio o asi, y la verdad es que me va de lujo, pings aceptables, ip estatica al precio normal, velocidad cercana a la contratada, solo han habido dos cortes qeu yo recuerde y de como mucho 6 o 7 horas, ademas que me llamaron para preguntar si ya me iba bien o no. Bien ahora estoy en alicante estudiando en un piso y tengo cable de ONO a 1 mbps y con 150kbps de subida!!, unos pings de la hostia, tarda muchisimo en cargar las paginas etc....

Sencillamente el cable es una conexion que al ser por derivacion tiene muchas colisiones, el ADSL te va por el par de cobre, directo (o casi) a la tarjeta del DSLAM, y si tienes tu par en buenas condiciones no tienes fallos a no ser que sea culpa de los servidores o de las tarjetas, pero ya invierten para minimizar esos fallos.

Por otra parte, para tener ADSL has de contratar una linea de telefono fijo, que aunque no hagas llamadas (que siempre se acaban por hacer) son 12 euros /mes de mantenimiento, en cambio con el cable, te pasan el cable adentro, te ponen la caja de terminacion de red, con su repartidor, y los pares de cobre, y ala, te enganchas lo que quieras sin tener que depender de un servicio para contratar el otro...

De todas formas, esto es mi experiencia personal y mi opinion, no es ni mucho menos nada concluyente. un saludo a todos

BocaDePez
BocaDePez

Aquí se están diciendo muchas tonterias sobre la superioridad tecnologica del Cable sobre el ADSL y muchos de los post que aquí se publican aportan criterios que no tienen que ver con la tecnologia.

Algo que hay que tener en cuenta:

El ADSL evoluciona y mejora. La tecnologia de cable ( Hibrida Coaxial F.O.) está estancada. Esto indica una mejor salud del ADSL como tecnologia que el Cable.

En EEUU se está expandiendo el ADSL. El cable se mantiene en su territorio natural como acompañante de la Televisión, pero está empezando a perder terreno. Actualmente crecen los servicios xDSL y FTTH.

En Japón el ADSL es la tecnología rey de acceso a Internet y evoluciona hacia FTTH.

Cuando se habla de F.O. en la tecnologia de cable es una falacia. Simplemente revisar el cable que se conecta al telefono o al modem cable y me contais. Por cierto FTTH no tiene nada que ver con la tecnologia de Cable que conoceis.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Me acuerdo un dia que un amigo mio me dijo que le daba mas confianza la fibra optica de telecable que las lineas adsl y me quede a cuadros: se pensaba que te llega la f.o. hasta casa, y eso mismo lo he oido otras veces. Anda que si ya les fastidia el bolsillo hacer infraestructuras nuevas no te digo si tuviesen que tirar una f.o. hasta cada abonado

BocaDePez
BocaDePez

Lo que cuentas es verdar, la salida desde casa es coaxial, pero si está bién repartida, es decir si no se conectan excesibos usuarios al mismo troncal, no hay problemas.
Debeis reconocer que la infraestructura de cable es superior por si misma al par de cables trenzado, ¿Que está estancada?, pues no. Las mayores inversiones en comunicaciones se hacen en el sector de la fibra optica, incluso telefonica ...
¿Cual es el verdadero problema? Que seguimos dependiendo de timofonica para tener teléfono que no sea de cable.
Retrasos para el resto de operadores, mala conexiones...
ESTE ES EL PROBLEMA,

NO HAY COMPETENCIA REAL

Nikkos

Sería absurdo por nuestra parte, y teniendo en cuenta las experiencias de cada uno de nosotros, entrar en el debate de la fibra óptica contra todo lo demás. Creo que deberíamos de tener claro, que cada uno va a contar la película según les va. Sin ir más lejos, yo ahora tengo ONO 1MB ( Valencia ) y estoy muy, pero que muy contento, pero antes, estuve con ADSL de Telefónica ( trabajaba de comercial en un Distribuidor de Telefonía ), hasta que ONO llegó a la zona donde vivo... me cambié sin dudarlo... razones? Bastante sencillas: fundamentalmente porque para el uso que yo le voy a dar, es la que mejor se acopla a mis necesidades. Yo juego online con frecuencia, por lo que es sumamente necesario tener una conexión la cual ofrezca unos Pings bajos ( ONO gana a ADSL Telefónica ). Descargo habitualmente gran cantidad de archivos vía FTP, y obviamente, buscaba una tarifa asequible... Por el mismo precio ONO me ofrecía 300kbs y Telefónica 256kbs ( Septiembre 2003 ).

Y ojo ! no es que estuviera descontento con Telefónica, ni mucho menos, ya os digo que trabaja de comercial para ellos, e incluso me la dí de alta yo mismo, pero ONO se adaptaba más a mis necesidades...

Por lo que por favor, no entremos al trapo con el debate de a ver quien es mejor, y centrémonos en lo que anuncia la noticia, que el cable acorta distancias.

Saludos,

Nikkos

Luke

Yo sólo sé que el cable en este país nunca tendrá la cobertura que tiene el ADSL o tecnologías similares. Yo es que ni pueblo ni leches, vivo en Madrid y no precisamente en una calle estrecha de la periferia (avda ramón y cajal, desde mi ventana veo como mi calle hace esquina con alfonso XIII, y ppe. de vergara está aquí al lado) y nada, no hay cobertura con Auna, no han cableado la calle.

Las cableras no tienen dinero para cablear, para mí eso es no tener futuro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Olvidais una cosa. El cableado.

"ADSL es tecnológicamente inferior, pero es una solución para aprovechar el cableado que ya existe, y que es el 90% del coste de una telecos, mientras se va expandiendo el cable o la fibra... Se dijo que la "fibra en casa" (FTTH) era el futuro, pero tenemos adsl al menos para 15 años más"

(traducción libre de una frase de uno de los creadores del estándar adsl, no recuerdo en qué libro la leí)

BocaDePez
BocaDePez

Yo simplemente os pongo el ejemplo de euskaltel que creo que es el ejemplo a seguir por las cableras de españa.

Euskaltel esta cableando hasta pueblos de <200-300 habitantes y se espera que dentro de pocos años ya tendra cableada al 90% de la poblacion. En los rulales con (los tipicos caserios) esta usando tecnologia wifi. instala un receptor en la fachada y sacan de alli los cables coaxiales(dicen que va de cine).

Euskaltel ya ha superado a telefonica en banda ancha( aunque hay que admitir que tambien usa la tecnologia adsl para los puntos sin cobertura o comunidades que no han aceptado el cableado). (En donosti por ejemplo tuvo pegas para instalar cable en una zona y instalo su servidor en la central de telefonica.)

instalacion de fibra-optica hasta la calle y cable coaxial de gran calidad el resto. no recomiendan ni utilizan el cableado coaxial normal de la tv cablean todo con su cable propio.

las conexiones para particulares:

300/150 22€ ; 1000/600 39€; 2000/600 75€;

despega prepago:

4horas 5€;8h 10€ 12h 15€;

Yo tengo la de 300/150 y me va de cine.

PD(Actualmente la gente se esta quejando porque hay gente que todavia no les an realizado la subida de 128/128 al 300/150 pero segun ellos por algunos problemas tecnicos y por miedo a perder la establilidad de la red las subidas las realizaran escalonadamente.)

BocaDePez
BocaDePez

Hay varias razones por las cuales no optaría por el CABLE:

1. Por la experiencia de familiares mios: EL SERVICIO ES DEFICIENTE. Velocidades anormalmente bajas, cortes, etc son incidencias comunes y que tardan más de un mes en ser reparadas.

2. Si quieres que salga rentable el cable debes de dar de baja tu linea de telefónica para no pagar el alquiler de la línea. PROBLEMA GORDO: Ahora dependes de la cablera y como no son operador dominante no tienen obligación de alquilar lineas a terceros. Por ejemplo no puedes tener linea de Auna y llamadas por Jazztel, eso no fomenta la competencia y lo poco que te quitan por el internet te lo cablan en llamas o TV. RESULTADO FINAL: Acabas pagando IGUAL o MÁS, pero pierdes la libertad de elegir quien te facturará las llamadas y sobre todo: SI ALGO LE PASA A TU LINEA NO TENDRÁS a un técnico al día siguiente en casa para solucionartelo.

3. Los equipos más usuales (no se si todos) son MODEM, eso quiere decir que tu PC es un coladero para todo tipo de virus, dialers, spamers y todo lo que se pueda ocurrir.

Mi opinión personal es que se gastaron mucha pasta en meter el cable y ahora tiene que arañar por donde sea para recortar gastos. Eso repercute directamente en la calidad del servicio.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La razón 2 es una razón de peso y supongo que la gente que se haya parado a pensarlo, verá un importante problema en el cable.. Creo que confundes un modem de cable, con el modem de teléfono. Todavía no se de ningún cable modem que pueda llamar por teléfono.

BocaDePez
BocaDePez

Dialers en un cable? Tu ya sabes de lo que hablas? La conexion por cable no tiene que hacer ninguna llamada a ningun nodo... tu creo que te has quedao todavia en el modem 56k y te lo vendieron como cable...

abeco

A ver empecemos:

1) No todas las compañías de cable son iguales, yo tengo R en Galicia y no la cambio por nada: No hay contrato minimo, tv (canales basicos + 1 aleatorio de pago debloqueado cada 3 meses), 600/200, llamadas entre clientes de la misma compañía en horario reducido gratis, resto de llamadas bastante más baratas, tienes el técnico en casa al dia siguiente si falla algo, si llamas y dices que tienes problemas con el modem aunque lo solucionen ellos te llaman para ver si todo está bien o necesitas a un técnico, reparaciones gratuitas, y sobre todo, cuando llamas por algún problema TE ATIENDEN (algo que telefonica, por lo menos a mi, no me hacía).

2) Auna es de amena, retevisión, etc y por tanto es una ....... digamos... compañía extraña... puede ir bien o fatal pero NUNCA hay termino medio.

Lo que quiero decir es: depende quien hable de que y de la zona donde esté te hablara bien o mal de una cosa u de otra. Yo por lo menos en Galicia estoy encantado de R y la verdad mi conexion de 600/200 no la cambio por una de 1024/1024 de telefonica aunque me conecten directamente con su backbone, cpd o lo que sea.

Hay zonas sin embargo que con la conexión de telefónica van muy bien y tienen a los clientes contentos además (que suerte para ellos).

Respecto a conexiones: Mejor router que modem adsl por usb, siempre es mejor que todo vaya por ethernet, el modem router que te pone R por ejemplo está muy bien, solo capa unos puertos tipicos de win: RPC, netbios, etc etc etc, lo malo es que capa el 25 pero bueno, no hay nada perfecto... no se si puedes pedir que te lo abran, seguramente si...

Puntualizar dos comentarios que leí arriba: La velocidad de subida influye en parte en la de bajada (hay que conocer los protocolos a bajo nivel para saber esto, así que mejor no discutais u os meto el tocho del estandar en un post, lo básico es que hay veces que un paquete debe ser respondido para asumir su recepción, al responder usas el upload, de todos modos con el que dan debería llegar) y por supuesto para quien use emule, la velocidad de subida es igualemente importante: sistema de créditos.

Otro dijo: con un modem te pueden entrar virus, dialers, etc.... y con un router también, pero si no sabes manejar un ordenador, no protestes... y si lo sabes manejar y quieres evitar eso tienes dos opciones: o parcheas el windows (windowsupdate) e instalas un firewall y un antivirus o usas otro SO como: linux, mac, bsd, unix, os2, os390, msdos, netbsd, etc

Ale seguid protestando, pero mi teoría es: si funciona, no lo toques (a menos que sepas que al final va a funcionar mejor).

🗨️ 1
abeco

Ningun dialer te afecta a menos que tengas enchufado el modem directamente a la linea RTB, lo unico es que es molesto...

Spybots search and destroy es un programa que te permite eliminar toda mi er da de este tipo.

BocaDePez
BocaDePez

El problema es lo de siempre aqui el mercado es una mierda. Se liberalizo al estilo del pp to pa ti y pa ke tembolses pelas y araño yo un poco de akí. Chanchullos y pelotazos ya sabeis. No se hizo pensando en el futuro ni con yuna regulacion minima para asegurar que todo el mundo tuviera buen servicio y fuera accesible. NO.

Si fuera yo lo nacionalizaba todo y nada a invertir se ha dicho. En 4 años os juro que españa se ponía a la cabeza. Lo unico que hace falta es COORDINAR LAS INVERSIONES y INVERTIR AUN ESTANDO BAJO PÉRDIDAS. Estas dos cosas no las puede hacer el libre mercado que tenemos aquí. En muchos paises de europa el mercado no es tan libre como el nuestro. AQUI SE HIZO UNA CHAPUZA Y LO PAGAMOS 8 AÑOS DESPUÉS. Gracias al PP y a Villalonga amigo de AZNAR. Serán ladrones.

Friki

estoy contento con las 2 opciones, cada una tienes sus ventajas claro esta por ejemplo:

Para un jugador online que necesite un ping bajo, la opcion esta muy clara CABLE.
Siempre que pueda optar por las 2 opciones.:) Yo echo de menos jugar decentemente por internet desde que tengo adsl.

Para una persona que necesite una subida proporcianada a la bajada tb es la mejor opcion el CABLE, estoy muy descontento con al asimetria del adsl actual (512/128). Como punto de comparación, usando el emule o el bitorrent con una linea de 600/300
consigo el doble si no el triple de bajada que con mi conexion 512/128. En descarga directa van parejos pero en p2p la diferencia es abismal.

Entonces, porque estoy con adsl, porque es lo único que llega a mi domicilio actual. Espero que dupliquen la velocidad en marzo. ;) y me conformo con lo que puedo tener.

respecto a comentarios anteriores.

La seguridad del adsl y del cable son iguales, es decir , si como usuario tu no te defiendes te va a entrar lo mismo. Las 2 conexiones requieren tanto cortafuegos como antivirus actualizado.

Respecto a problemas de darse de baja, hay problemas en todos las lados, si tienes suerte toda va bien, pero como te toque la china la has cagado.

Y respecto al precio, considero que discutir es inutil cuando nos teniamos que preocupar por unirnos todos los usuarios para hacer del alto precio de las conexiones un tema de actualidad o sino siempre seguiremos a la cola de europa.

Salu2.

BocaDePez
BocaDePez

Mirar es muy bonito eso del cable vs adsl... yo tube adsl y vam0s... aora todo muy bien q si ofertas y no se cuantos... pos da la casualidad de q cuando me puse la adsl tardo 6 meses en dar cobertura a mi central... y me clavaron la instalación y el router :D vamos casi na... , dspués la adsl no me a dado ningun problema lo reconozco, pero q no me digan poyadas cmo q la adsl es mas rapida q el cable dios.... , yo cn ONO hago mediciones y me da de 1000, 980 a veces... cn la adsl de 256 tenia 210 y vam0s... iba tirando demasiado. Después el Ping... cn ono he llegado a 20 de ping o menos cn españa, cn la antigüa adsl de terra tenia 80 en las mejores okasiones... y veamos, los cables q llegan a mi kasa, llevan mas de 10 años, ONO q es lo q tengo yo ahora, es TODO NUEVO, no me vengais con poyadas, la ADSL es una cosa inventada, para ahorrar dinero, el futuro querais lo q querais es la fibra optica... q telefonica no kiera gastar dinerito en poner fibra optica y namas q kiera aprovexar asta q salgan xispas en el par de cobre... es una estrategia capitalista... , mira, esta muy bien el adsl si a mi me fue de pm, pro no digais q es mej0r q el cable... dejar al cable q se asiente q se prepare y q de todo lo q puede dar... y q se prepare telefonika. Ahhh y muxa gente se keja de auna, pero el servicio q al menos le dan en sevilla a familiares mio esta muy bien, la unika pega es el router wifi q es una mierda :$ . Bueno pos ná... si la gente kiere seguir diciendo q si el adsl es mej0r no se ke... pos ná, será q la fibra optica no da mas anxo de banda q un simple par de cobre :$ , y vale q asta nuestra casa llegue un cable coaxial de cobre... pero vam0s xD mej0r q el mierdoso par minusculo de la timo... :$ wen0 pos naaa engaaa. Saludos a todos ;)

BocaDePez
BocaDePez

Mi experiencia en Zaragoza

1a casa Auna 300 /128, de lujo emule a 30 kas todo el dia, 2 cortes en dos años, por ampliacion en el nodo de 3 a 7 de la mañana ambas. Test de velocidad en torno a 280 kb

2a casa Telefonica 512 /128 emule a 12 kas de media una media de 2 cortes diarios 3 meses llamando para que me cambiaran el ptr y revisaran las lineas y ni caso. Test de velocidad nunca pasa de 410 (y los otros 100 k que yo pago quien se los queda ladrones)

3a casa Wanadoo 512/128 emule a 16 kas ningun corte en dos semanas que llevo viviendo aqui, test de velocidad muy variable hay dias que no pasa de 300 kb y otros que me da 470

Definitivamente, me quedo con Auna

BocaDePez
BocaDePez

Me quedé alucinado hace unas 2 semanas cuando firmé un papelito de ono para permitir que pasen el cable por la fachada de mi casa, corriendo ellos con los gastos de cualquier posible desperfecto que provoquen.

Sé que faltan unos 6/7 meses pero me alegra. Vivo en un pueblo pequeño y en poco tiempo voy a poder elegir entre adsl y cable, lo cual ya es un avance.

Lo que más me fastidia son los precios, que bajan lo que la gasolina, pero puestos a pagar lo mismo prefiero 600/300 a 512/128, y poder dar de baja el teléfono fijo.

heffeque

juas, esto parece una gallinera xD Sólo comentar que el cable tiene mejor tecnología disponible que el adsl pero que no por eso son mejores. Ono por ejemplo va muy ,uy bien a un numero muy muy elevado de personas, pero, como siempre, tiene sus incidencias con algunos usuarios. Auna en cambio parece ser que es una kk de vaca porque sólo les va bien a cuatro gatos. Y Euskaltel parece ser que es un DIOS de las cableras. En cambio en ADSL... por mucho que intenten estirar... sólo van a llegar a los 8Mb/s cosa que el cable puede superar cuando le dé la gana, además de ser más estable, tener pings más bajos y por menos precio. Pero claro, esto no es cosa de que sea cable o adsl, sino de que las ISP decidan invertir en servidores e instalaciones y ofrecer más calidad. Ya.com y Jazztel parece ser que se lo están montando bien tanto en sus lineas como en las alquiladas de timofónica, pero luego hay pifias como arrakis y wanadoo que son de espanto.

O sea que resumiendo: aquí hay un poco de todo. Habrá en zonas de españa en las que sea mucho mejor comprar adsl en vez de cable (canarias por ejemplo) y habrá zonas en las que viene muchiiiisimo mejor cable que adsl (por ejemplo euskaltel).

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

El adsl2 permite hasta 20mbits... asi que tiene mucho que recorrer.

El cable es mejor en teoria, pero en la practica y haciendo balance, son bien malos, porque si pillas ONO (por ejemplo) y te va bien, pues de PM. Pero que ocurre si quitas tu telefono con Telefonica y te pillas el de ONO + TV + Internet y vaya... te va mal, y mal y remal. Estas pillado por los cataplines y para cambiar solo podrias darte de baja y alta con telefono, con el consiguiente gasto.

A mi personalmente me parece un poco jugar a la ruleta rusa (y como seas de AUNA ya es un revolver con todas la scargas llenas xD)

Saludos

🗨️ 4
Ossy

la verdad io veo k mucha gente dice uiii me va muy bien la adsl de vicio.... baja a 27kb/s ( siendo un adsl de 256 ) pero luego haces un ping o un tracert y los ms se disparan por los aires, y bajo mi punto de vista asi la adsl no va bien, y menos para un gamer..., al igual pasa con ono o con auna, sisi bajar bajara muy bien pero la mayoria de la gente que pilla cable es pk kiere jugar y luego se encuentra que el ping es malisimo, en ciertas zonas con auna y en otras con ono, tb decir que hay gente k le va de fabula....

🗨️ 3
Nas

Yo soy usuario de Retena (Navarra), y desde k me puse el cable hace ya año y medio, solo hubo problemas un mes en el k el ping se disparaba desde las 4 de la tarde hasta las 12 o asi. Desde entonces se arreglo y todo va increiblemente bien, tengo 600/300 y es una maravilla. Siempre descargo de 70 Kb a 74 Kb, y el upload a 35 Kb.

Una maravilla.

En el ciber k trabajo tengo ADSL 4 Mb- 512 Kb (Mierda de upload, increible), los pings son malisimos y ultimamente (despues de la duplicacion hace ya tiempo) se cae y hay bajadas increibles de conexion.

En fin, mi postura es como comprendereis k el cable gana DE GOLEADA.

Sacar vuestras conclusiones, ya k doy argumentos, no me invento nada.

Dew!

🗨️ 2
FuNkY1

estuve 2 años ADSL de Wanadoo y acabé hasta las narices de lo mal que iba... fue ponerme ONO cable y va de lujo :) y llevo año y medio y muy contento ... aun asi, me dicen que el cable es malo :|

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

A ver desde cuando el cable va bien en todas las zonas en las que esta instalado, ya sea auna, ono, euskatel o su pm.

Todos sabemos que auna es una estafa, que ono va casi siempre bien y que los demas lo intentan excepto euskatel que parece ser que es la que mejor funciona.

Despues quedan las adsl, con telefonica en primera posicion y las demas a rebufo.

En este pais, en el cual no tenemos conexion a internet, sino conexion intranet con todo el territorio español (si salimos al extrangero flipamos con los pings que tenemos). Nos vemos obligados por una parte o por otra a contratar lo que mas tengamos a mano. Algunas veces auna otras telefonica etc...

Todos quisieramos que nos fuera 100% algo que pagamos, pues pa eso tenemos nuestros derechos. Pero resulta que mientras este negocio se mueva con el dinero de quienes mandan en este pais, mal andamos. Todos sabemos quienes son y que no dan 1 duro a 2 pesetas (por si no lo sabeis, que alguno es muy corto, pongo 2 ejemplos: BSCH y BBVA).

Lo que esta claro es que la que mas fiabilidad da en estos momentos, y nos olvidamos de ofertas y de ostias, es TELEFONICA y con mucha diferencia.

Que el cable es mucho mejor...? el tiempo lo dira. Que el adsl tiene los dias contados...? el tiempo lo dira. Que algun dia tendremos conexion decente en toda españa con pings iguales al de otro pais desarrollado...? Ahi si que os puedo decir que no vivire para contarlo y eso que tengo solo 26 años.
Pues dicho todo esto, no se de que vale pelearse, mas a sabiendas que por un oido les entra y por el otro les sale a estas empresas, lo que habria que hacer es presionar el mierda ministro/a que nos ponen que no tienen ni puta idea de que es internet y menos que es un ordenador.

Como dijo uno CONEXION DECENTE PARA UN PAIS DECENTE jajajajajaja hay cada uno que ..............

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si es que tienes mucha razon y que bueno seria que el cable empezase a escalar mas y mas posiciones, porque entonces habría competencia y ya sabemos que pasa cuando hay competencia... :D

Saludos

P.D Ono sera la caña... pero en castilla-leon donde compro retecal, es una mierda, pero muy mierda!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues sí, que se ponen todas de acuerdo y dominan el mercado "con precios al alza" hasta que el tribunal de la competencia se les pone farruco (véase las petroleras)

BocaDePez
BocaDePez

Al final, después de leer todos los post, llego a la conclusión de que cada caso es distinto. En mi caso, en una ciudad de unos 400.000 habitantes hay ADSL y CABLE. Dispongo de una conexión de cada Telefónica (512) y Ono (600) para mas señas. La de telefónica, ha mejorado desde la duplicación, pero la de Ono sigue siendo infinitamente mas rápida. Por lo que he visto hay ciudades en que esto es al revés. Ya no hablo del tema económico, porque mas o menos los precios andan igual, € arriba € abajo. Creo, al menos en España, que no se puede ser rotundo en cuanto a que funciona mejor. Yo tuve Terra y dije que me iba muy bien, hasta que me fue mal, tuve Imagenio, hice que algunos amigos se cambiaran, era increíble, lo mejor, alucinante....hasta que me fue mal. Ono es una maravilla, me va muy rápido, es verdad que he tenido alguna desconexión, pero en general supera a todo lo que he visto (siempre comparado igualdad aproximada de velocidades) ¿hasta que me valla mal? Tampoco creo que se trate de defender a la compañía que nos da servicio, los clientes somos nosotros, esta bien que cada uno diga como le va su conexión y en que ciudad, tal vez, con esto ayudemos a otras personas a decidir que deben elegir.