Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Bruselas podría intervenir los precios de los SMS, MMS e Internet móvil

La comisaria de la Sociedad de la Información, Viviane Reding, ha afirmado que está satisfecha de que todos los operadores móviles cumplan con la ley, salvo algún caso aislado, pero que eso no implica que el trabajo esté realizado. La introducción del nuevo Reglamento comunitario sobre la itinerancia parece estar sucediendo sin sobresaltos. En 23 de los Estados miembros, hay al menos un operador que ofrece tarifas inferiores a los topes fijados por el nuevo Reglamento. Además, la mayoría de los operadores móviles ha ofrecido o aplicado una eurotarifa antes de que finalice el plazo establecido en el Reglamento.

Precisamente, en el último Boletín de la Organización Europea de Consumidores, le preguntan a la comisaria por qué los SMS, MMS y servicios de Internet no están bajo la protección de la regulación y si no teme un incremento de precios. "En los próximos meses estaremos monitorizando el precio de mensajes y tráfico de datos y daremos los resultados en los próximos 18 meses. Si los precios no bajan lo suficientemente rápidos, podríamos decidir intervenir igual que hemos hecho con las llamadas de voz en roaming", matizó. El aviso debe poner sobre la pista a los operadores aunque Reding espera que no haga falta que Bruselas tome ninguna decisión: "Espero que actúen rápidamente y bajen sus precios voluntariamente puesto que ahora deben haber entendido que las instituciones de la UE no vacilarán en poner otra regulación sobre la mesa si es necesario".

La movilidad y la permanente conexión es el futuro, máxime con tecnologías como WiMAX, por lo que es la apuesta de la comisaria que, hace pocos días, a través de la Comisión, adoptó una propuesta destinada a la selección de sistemas de servicios móviles por satélite a escala comunitaria. Si la adopta el Parlamento Europeo y el Consejo, en 2009 tendríamos un equilibrio en toda Europa para servicios como TV móvil, banda ancha y comunicaciones de emergencia.

Nota de prensa

Ratios en las Eurotarifas

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      No creo que vayan a matar a la gallina de los huevos de…

      No creo que vayan a matar a la gallina de los huevos de oro...

      Los SMS son caros porque es el servicio más utilizado y, si de las empresas de telefonia movil dependiese, subirian el precio en lugar de bajarlo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tu no sabes lo que significa el dicho "matar a la gallina de…

        Tu no sabes lo que significa el dicho "matar a la gallina de los huevos de oro", afirmo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Pues si tuviesen telefonia movil y tuviesen la misma…

            Pues si tuviesen telefonia movil y tuviesen la misma cobertura que con la fija estamos apañaos...

        • Cerrado

          Si, pero los fijos existen y están generalizados desde hace…

          Si, pero los fijos existen y están generalizados desde hace mas de 50 años, y la tarifa plana la tenemos desde hace relativamente poco tiempo. Así que si vamos a tener que esperar lo mismo para que los SMS sean gratis apaga y vámonos.

          Curioso que un SMS siga costando lo mismo hoy, que el mismo día que nació. Da asco esto.

          • Cerrado

            Sobre todo porque los SMS apenas consumen red y encima no…

            Sobre todo porque los SMS apenas consumen red y encima no fueron inventados como parte del servicio celular.

            En cualquier caso, te has pasado un pelin. Los SMS no cuestan lo que costaban. Cuando empecé con el movil era 35 pesetas creo recordar y ahora 11'6 centimos de euro (unas 20 pesetas).

            No ha bajado mucho en apariencia, pero de 35 a 20 van 15, casi un 40% en 10 años. Algo lento, pero no lo mismo.

            • Cerrado

              Es que su precio no depende de que consuman más o menos red,…

              Es que su precio no depende de que consuman más o menos red, depende de la demanda. Si se usa mucho el servicio intentarán mantener o subir el precio. Son empresas.

              Con esto te respondo tambien al porqué de las tarifas planas en telefonía fija. Este servicio ha pasado a un segundo plano con el auge de la telefonia móvil, por lo tanto desde una perspectiva empresarial, ya no tiene valor y se regala directamente (no hay demanda -> bajada de precios).

              Y volviendo al tema de los SMS, si además de la elevada demanda, las tres grandes se ponen de acuerdo para cobrar lo mismo por cada mensaje, más dificil será una hipotética bajada de precios al no existir competencia en este segmento.

  • Cerrado

    No me gusta el intervencionismo. Me asusta. Es muy posible que lo realice quien no sabe la realidad de las operadoras y que

    No me gusta el intervencionismo. Me asusta. Es muy posible que lo realice quien no sabe la realidad de las operadoras y que convierta la regulación en un chiste igual que hizo la CMT con las revendedoras de ADSL.

    La conexión permanente es muy cara para los operadores móviles y si la hacen gratis, significará un palo brutal en costes. Cojonudo para las aplicaciones, sí, pero se trata de hacer un mercado justo ¿no?

    En cuanto a los SMS gratis, bueno, gratis no, pero baratitos sí porque apenas consumen red.

    • Cerrado

      A mi tampoco me gusta nada el intervencionismo del Estado en…

      A mi tampoco me gusta nada el intervencionismo del Estado en la vida de los ciudadanos.

      Pero eso es una cosa y otra que el estado no detuviera a los ladrones en aras de esa "no intervención".

      En casos flagrantes como este, un estado reducido pero fuerte, debe intervenir para evitar los abusos de las grandes comapñías (que ejercen un oligopolio de facto) sobre los consumidores. Éstas deben saber que hay ciertos límites que no pueden sobrepasar.

      Lo que pasa es que falta competencia REAL en el sector, por eso al final el Estado (en este caso la Comisión Europea) tiene que intervenir.

      Saludos.

      • Cerrado

        Estoy de acuerdo. Vigilemos que intervienen bien. Lo malo es…

        Estoy de acuerdo. Vigilemos que intervienen bien. Lo malo es como lo hagan mal, porque en ese caso ¿que hacemos?

    • Cerrado

      Cuando hay irregularidades en el mercado y se cachondean del…

      Cuando hay irregularidades en el mercado y se cachondean del ciudadano, como el mercado del ADSL en España, pues, perdón, pero yo amo el intervencionismo. Debería haber mucho más.

      Una de las lacras, en el mercado español, es el libre mercado, no por malo, sino porque es un caldo de cultivo para las más variopintas picarescas. Una cosa es libre mercado y otra es no tener ni una puta regulación, ni un tope, que pare los pies a las empresas.

      Y por cierto, intervencionismo o no, esta señora lo está haciendo relativamente bien en lo que respecta al mercado y los consumidores.

      • Cerrado

        Bueno, tambien hay rumores de que lo que esta señora ha…

        Bueno, tambien hay rumores de que lo que esta señora ha empezado a regular han sido las llamadas que ella misma hace, las de roaming, en aras del desinteresado progreso de la interconexion internacional de redes (que abarate su coste de llamadas).

        No digo que no lo haga bien, pero me preocupan las consecuencias de un mal trabajo de un buen politico.

      • Cerrado

        Yo creo que por culpa del "intervencionismo" de la "CMT"…

        Yo creo que por culpa del "intervencionismo" de la "CMT" (vease comillas) estamos como estamos en el ADSL... , no se que es peor, dejar regular a la CMT o que hagan lo que quieran...

      • Cerrado

        No es cierto. Un SMS consume recursos de radio, de BTS, de…

        No es cierto. Un SMS consume recursos de radio, de BTS, de central, de servidor del centro de mensajes y toda la lógica detrás para que el receptor le llegue.

        Una cosa es que sea barato en coste y otra diferente es que sea gratis.

          • Cerrado

            No. http://en.wikipedia.org/wiki/Short_message_service The…

            No.

            http://en.wikipedia.org/wiki/Short_message_service

            The discussions on the GSM services were then concluded in the recommendation GSM 02.03 "TeleServices supported by a GSM PLMN".[6] Here a rudimentary description of the three services was given:

            1. Short message Mobile Terminated (SMS-MT)/ Point-to-Point: the ability of a network to transmit a Short Message to a mobile phone. The message can be sent by phone or by a software application.
            2. Short message Mobile Originated (SMS-MO)/ Point-to-Point: the ability of a network to transmit a Short Message sent by a mobile phone. The message can be sent to a phone or to a software application.
            3. Short message Cell Broadcast.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    JAJAJAJAJ sí, intenvendrán y tras varios años negociando leyes acabarán aprobando una ley que ponga el SMS a 0,01€ y

    JAJAJAJAJ
    sí, intenvendrán y tras varios años negociando leyes acabarán aprobando una ley que ponga el SMS a 0,01€ y entonces las operadoras sacarán un gasto adicional de gestión de envío de SMS de 0,20€ y todo seguirá igual.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El internet por movil en España es un atraco a mano armada. Fuera de tarifas, cada Mb sale por unos 20 euros

    El internet por movil en España es un atraco a mano armada.
    Fuera de tarifas, cada Mb sale por unos 20 euros

  • Cerrado

    Tendria que existir algo como en EEUU... Hace dos años que estuve alli y por lo menos con AT&T tienen tarifa plana con

    Tendria que existir algo como en EEUU... Hace dos años que estuve alli y por lo menos con AT&T tienen tarifa plana con horarios para llamadas y sms... Si no recuerdo mal las 24 horas del dia eran 80 $ al mes que esta muy bien... a ver cuando se implanta eso aqui totalmente...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Nuca he pensado que intervenir en el libre mercado sea bueno, pero teniendo en cuenta las ESTAFAS de TODAS las compañías de

    Nuca he pensado que intervenir en el libre mercado sea bueno, pero teniendo en cuenta las ESTAFAS de TODAS las compañías de móviles (españolas, desconozco el resto), la verdad es que creo que si deberían existir precios máximos a nivel europeo.

    Además de declarar ilegal (como ha hecho algún país europeo) «regalar» móviles, es decir, que cualquier tipo de contrato de permanencia sea ILEGAL.

    • Cerrado

      No entiendo por qué debe declararse ilegal un contrato que…

      No entiendo por qué debe declararse ilegal un contrato que exija un compromiso de permanencia mínima si recibes un móvil gratis a cambio... En este caso, considero que los operadores móviles actúan bien. La gente decide si aceptar o no esas condiciones.

      Lo malo es que aquél que se pase a otro operador y no quiera un móvil nuevo disfruta de las mismas tarijas de uno que sí lo recibe.

      Mucho peor es el caso en el sector del ADSL. Ya ves que tanto Orange como ya.com (que ahora ya son el mismo grupo), te obligan a permanecer un mínimo de 12 meses (en el caso de Orange tienes un 1 mes de prueba) sin darte nada a cambio, al estilo, móviles gratis u otras cosas que no sean ruoters.

      Creo que en España tenemos un mayor problema con los operadores de ADSL, especialmente Orange y ya.com, que con los operadores móviles.

      Saludos,

      Jazztel_Bolsa

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Incurren en un montón de gastos previos antes de darte de…

        Incurren en un montón de gastos previos antes de darte de alta.

        El técnico que va a la central y te conecta, el router que te mandan, el servicio de mensajería, y la "asistencia" telefónica que proporcionan.

        Aun así, por definición debería ser gratis, y en caso de baja anticipada, devolver el router y punto.

        • Cerrado

          Es verdad que incurren en muchos gastos los operadores de…

          Es verdad que incurren en muchos gastos los operadores de ADSL.

          Hace años solían cobrar por darse de alta, por ejemplo (que no sé si al final dicho dinero se destinaba a pagar a Telefónica por dichos trámites de conexión y demás cosas).

          Pero, realmente, las condiciones de contratación en los casos de Orange-ya.com y Tele2-Comunitel son muy malas. El precio del ADSL lo ponen bonito, pero las condicones con las que te lo ofrecen...

          Saludos,

          Jazztel_Bolsa

      • Cerrado

        El q te centraras en esos 2 operadores me ha dado q pensar ¿y…

        El q te centraras en esos 2 operadores me ha dado q pensar ¿y telefonica? ¿no tendra un minimo de permanencia siendo como es? ...asi q he mirado en su web y voila: " El tiempo de alta en cualquiera de las modalidades del servicio debe ser de al menos un año."

        • Cerrado

          Telefónica ha lanzado recientemente promociones con…

          Telefónica ha lanzado recientemente promociones con compromiso de permanencia mínima y sin ella.

          En los contratos suelen aparecer normalmente que la duración es de un año, pero dichos contratos están sujetos a las condiciones de contratación. Hasta ahora, por ejemplo, ni Telefónica ni JAZZTEL han cobrado a sus ex-clientes por haberse dado de baja antes de un año (según las condiciones de contratación de la promoción).

          Saludos,

          Jazztel_Bolsa

        • Cerrado

          Tele2-Comunitel también. Es verdad, se me había olvidado,…

          Tele2-Comunitel también. Es verdad, se me había olvidado, jeje.

          Muchas gracias, kindgott.

          Saludos,

          Jazztel_Bolsa

      • Cerrado

        Si muy bien,pero no estamos hablando de adsl,centremonos en…

        Si muy bien,pero no estamos hablando de adsl,centremonos en lo que dice las noticias,por que si no yo podria decir que bajen las hipotecas,pero bueno,tampoco comparto la opinion eso de que te regalan un movil y ya por eso permanencia al canto,no no,haber la empresa no regala nada por que con los 18 meses de permanencia ya esta mas que pagado el movil que la gente no da nada,eso si,si ponen telefonos mas bajos de precio en contrato pues muy bien pero que no obligen a nadie eso puede ser el reclamo para captar clientes junto con los sms y e internet movil a buen precio pues seguro que no hace falta la permanencia porque si existe una compañia que da telefono baratos pero no tan baratos como con la permanencia,y con los precios de todos los servicios moviles absequibles entiendase internet sms mms llamadas etc pues ya te digo yo que no hace falta la permanencia porque el cliente no se va.

  • Cerrado

    Más vale tarde que nunca. Aquí una serie de compañías se han FORRADO a nuestra costa con el tema de la Telefonía Móvil

    Más vale tarde que nunca.

    Aquí una serie de compañías se han FORRADO a nuestra costa con el tema de la Telefonía Móvil.

    Lo de los SMS clama al cielo. Con un consumo ínfimo en cantidad de información transmitida, nos cobran 15 céntimos (en algunos casos menos).

    Lo dicho, estos abusones ya se han hecho de oro durante todos estos años. Cuanto menos tarde la Comisión Europea en meterles el palo, mejor que mejor.

    Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Los 15 centimos es algo sagrado en el sector, incluyendo al…

      Los 15 centimos es algo sagrado en el sector, incluyendo al regulador.

      En lo que se mete la comisión es que el precio en itinerancia dentro de la unión no ha de diferir tanto del precio local.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    La verdad de la milanesa

    Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante_realidad.

    En estos tiempos ya no importa si sale el KDE 2007 o el Gnome Vista, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como Icewm) se preocupaban en confundir al usuario con un aspecto totalmente diferente, Microsoft consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas operativos de escritorio, primero con el sistema operativo Windows XP (que ostenta un 91 % de uso en el mercado corporativo y casi un 100 % en los hogares) y postreriormente con su avanzado sucesor, el recién salido Windows Vista, que brinda a los usuarios una nueva forma de interactuar con su PC. Es más rápido, más amigable,y sobre todo más seguro.

    La realidad es que Linux tiene poco para ofrecer al usuario novato. El mismo novato que se ve desconcertado por la imposibilidad de hacer un simple copiar-pegar entre aplicaciones QT y GTK. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para instalar un software que NO tiene paquetes para su distribucción (porque cada una tiene su propio sistema de empaquetado, totalmente incompatible con las demás y que requiere el uso de complicados comandos). Aún los paquetes del mismo formato como RPM, no pueden instalarse por igual en Mandriva o
    Suse.

    Claaaro...entonces lo que le sugerimos a este usuario (que recién está empezando) es que se descargue los fuentes, entre a la consola, las descomprima y las compile.
    ¿ Cuántos lograron hacer esto ? Uno de cada un millón, me arriesgaría a decir. Nos empecinamos en que ESO es lo normal...nada más lejos de la realidad.

    Exlíquenle al usuario porqué su Ubuntu, Kubuntu o Fedora no puede ver muchas páginas web:
    hay que estar bajando el plugin de Flash y Java, para luego instalarlos con complicados comandos. También háganle saber que "de serie" no podrá escuchar sus archivos MP3, WMA y WMV. Díganle al flamante comprador de un poderoso AMD64 cómo hacer para ver sitios con Flash desde Firefox. Un coñazo, vamos.

    ¿ Y los gamers ? Seguro que volverán para siempre a Windows, porque no hay cristo que pueda hacer funcionar la aceleración de las más modernas tarjetas gráficas (además los drivers no vienen "de serie" en las distribuciones...por esa mania de la libertad). Que si, que no, que se congela, que la lentitud, ....y que juegos hay muy pocos. Por cada juego de Linux tenemos 5000 de windows. Y claro, en los pocos que funcionan en linux....oh sorpresa...en el CD están los binarios de Windows olamente, y los de Linux deben bajarse por separado desde un sitio web. Al final se opta sabiamente por volver a lo seguro, o sea al sistema operativo más usado en el hogar (ya sabemos cuál es).

    La prueba del fracaso del software libre también se ve en el mundo de los profesionales, ya sea en áreas como diseño electrónico (no existe nada similar a Protel), arquitectura (el CAD estándar -ya sabemos cuál es- solo funciona en Windows), diseño web (¿ alguna herramienta similar a Fireworks o Dreamweaver ? -y no, no me vengan con el NVU, que además de estar lleno de bugs, no tiene ni el 5 % de las prestaciones de Dreamweaver. Tampoco con Bluefish o similares...nadie en su sano juicio encararía un proyecto muy complejo con esas herramientas tan primitivas. ¿ Composición de páginas ? Scribus es un buen intento (muy verde) pero al lado del software como Quark no le llega ni a la suela de las playeras. ¿ Creación de contenido Flash (un estándar, con 99 % de instalacion en los navegadores) ? Tampoco se puede en Linux.

    En el ámbito del desarrollo de software no existe una sola herramienta RAD que esté madura Gambas promete pero está en pañales, Eclipse es un monstruo devorador de RAM (Bendito seas, Java) que sólo puede usarse en un equipo con 1 Gb de memoria, Kylix prometía acercar la potencia de Delphi a Linux, pero fue discontinuado por Borland, ya que la comunidad de desarrolladores no acepta que se tenga que pagar por un software (que bien lo valía) y en cambio prefirió seguir con herramientas que no están a su altura, como Kdevelop.
    Y ya que hablamos de herramientas de Borland, no es casualidad que gurús de la programación como Ian Marteens hayan abandonado Delphi y C++ Builder para adoptar el más potente sistema de desarrollo que existe actualmente: Visual Studio .NET de Microsoft.

    Ninguna empresa desarrolladora de juegos en su sano juicio crearía juegos libres, porque tienen que comer y no existe un modelo de negocios que sea compatible con el software libre.
    Los usuarios de Linux no quieren juegos libres. Quieren jugar a juegos de calidad comercial pero sin soltar un duro.

    ¿ Gestión administrativo contable ? ¿ En linux ? No hay prácticamente software en esta área.
    El empresario o comerciante quiere tener algo estandar, algo que sea amigable y que funcione, algo que esté maduro. No quiere tener que estar lidiando con algo que no es lo suyo,teniendo que estar compilando desde las fuentes para al final (si es que lo logra) tener una aplicación a medio terminar.

    Si Linux es gratis/libre...¿ porqué los fabricantes de ordenadores "de marca" no lo incluyen de serie (un 1 % lo hace..) ? ¿ o al menos en forma de arranque dual ? Otros, en cambio, optan por cargarle Freedos.

    La batalla por el escritorio está perdida. Porque nunca existió como tal. Linux con su desarrollo caótico y horizontal (en vez de potenciar las aplicaciones existentes o crear nuevas para suplir las tantas carencias que existen, tenemos mil clones de cada una pero la mayoría sin terminar o que directamente son de risa) se cavó la tumba. El usuario no quiere tener un Master en informática: Quiere insertar el CD del juego, dar un par de clics y tener todo instalado y funcionando. No quiere quebraderos de cabeza. Quiere entrar a las páginas xxx y que los vídeos se vean correctamente. Quiere instalar su webcam sin tener que estar recompilando el Kernel.

    Sigan defendiendo a la consola. Sigan defendiendo a Latex como si fuera algo que una secretaria o un abogado tengan que usar con la misma facilidad que OpenOffice. Sigan defendiendo a VI como la mejor herramienta de desarrollo y para sitios web. Sigan empecinados en que alguien se acerque a linux y empiece con Gentoo o Debian, pasándose días enteros para tener que configurar un simple módem USB para ADSL. Sigan despotricando contra distribuciones como Suse o Mandriva por cometer el pecado de ser amigables. Sigan así y quedarán solamente tres frikis, mientras el mundo sigue girando y adoptando lo que hoy por hoy está maduro y funciona: Windows.

    ¿ Y tú ? ¿ Hasta dónde quieres llegar hoy ?

    Gracias por su atención.

  • Cerrado

    En lo que se refiere a Internet móvil, el tema en España (a excepción de Yoigo) dista mucho de la normalidad, por que

    En lo que se refiere a Internet móvil, el tema en España (a excepción de Yoigo) dista mucho de la normalidad, por que discriminar el tráfico WAP off-portal (el libre) en favor del On-portal (el de los portales de las operadoras) clama al cielo!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Eso debe ser como la antigua infovía, no? Parece que no…

      Eso debe ser como la antigua infovía, no? Parece que no aprenden.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Al fin!

    Como me alegro que empiecen a meter en cintura a las operadoras pensando en el ciudadano. No deberían esperar 18 meses sino un año máximo, que tienen tiempo de sobra de ver si les toman el pelo. Ya está bien hombre.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Que les den a los SMS. Lo que tienen que hacer es bajar las tarifas de llamadas y las de roaming, que siguen siendo muy caras

    Que les den a los SMS. Lo que tienen que hacer es bajar las tarifas de llamadas y las de roaming, que siguen siendo muy caras

1