BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

El Bono Cultural Joven premia 400€ para gastar en videojuegos, suscripciones online y otros productos a los que cumplan 18

Josh
Cheche de cultura para jóvenes

El Consejo de Ministros ha aprobado el Bono Cultural Joven con el que premiará con un total de 400 € a los jóvenes que durante el 2022 cumplan la mayoría de edad. El dinero podrá gastarse en los comercios que se adhieran al programa.

Se calcula que el programa, dotado con 210 millones de €, beneficiará a medio millón personas que cumplirán 18 años de edad durante este año. El importe se destinará a tres sectores culturales, cada uno con un presupuesto máximo asignado.

  • 200 € para entradas a conciertos de música en directo, festivales, cine, museos, exposiciones y bibliotecas.
  • 100€ productos culturales en soporte físico, como videojuegos, discos, revistas y prensa.
  • 100€ para productos digitales en modo de compra o suscripción, incluyendo videojuegos, servicios de streaming de música (Spotify, YouTube Music, etc), vídeo (Netflix, HBO, etc), libros y audiolibros, prensa online, etc. En el caso de tratarse de una suscripción estará limitada a 4 meses.

Se excluyen expresamente los eventos deportivos como el fútbol, toros, moda, gastronomía y pornografía. Tampoco se admite la compra de productos de papelería; libros de texto, software, hardware, consumibles, material artístico o instrumentos musicales.

Sin embargo, los 400€ no podrán utilizarse para comprar en cualquier comercio, ya que estos tendrán que estar previamente adheridos al programa del Bono Cultural Joven a través de una plataforma que el Gobierno habilitará para las entidades colaboradoras.

Los beneficiarios podrán solicitar la ayuda a través de una web que se habilitará. Una vez concedida, el usuario recibirá una tarjeta prepago personal e intransferible con el importe total concedido que podrá utilizar durante los siguientes 12 meses.

  1. Nota de prensa
skizoy
3

Que pena de dinero mal gastado…

🗨️ 3
heffeque
2

Supongo que es la manera que tiene el PSOE para que no se le vayan votos de jóvenes a Podemos…

Entre lo del Sáhara y esto, vaya semanita está dando el PSOE 🤦‍♂️

🗨️ 1
fargom

a podemos precisamente no creo

EmuAGR
3

No te creas. Esto no va de regalar dinero a los jóvenes. Va de subvencionar el sector audiovisual de espectáculos en vivo, el editorial y el retail de videojuegos/discos. Se está haciendo en Francia y en Italia también, y se ha hecho en Barcelona y en Palma de Mallorca a nivel local.

Lo cual es una mejor idea que repartir millones en subvenciones, al menos aquí disfruta la gente y elige dónde debe ir el dinero.

PD: Y a mí evidentemente esta medida no me pilla, pero podría haber conseguido juegos originales en vez de piratear el 99%, que es lo que hacía con 18 años, o quizás comprar algún libro/cómic que en su momento quería y habrá quedado olvidado o ya es imposible. Para librerías de pueblo es lo mejor que les podía pasar.

PD2: @Josh, pienso que deberías haber especificado que los libros y cómic/manga (básicamente lo que se vende en librerías o tiendas tipo Fnac) sí están incluidos.

Bilbokoa
7

El país, con una crisis galopante, y ahora medio paralizado ante la inacción del Gobierno, y me salen en este momento dando 400 euros a los ninis para que se compren videojuegos o se suscriban a Netflix.

🗨️ 24
PezDeRedes
2

Esos ninis cumplen 18 años, esto es, la edad para votar. La basura comunista no da puntada sin hilo. La edad para votar no debería marcarla el DNI, sino que tengas un trabajo, pagues impuestos y sepas lo que es de verdad la vida. Yo mismo tengo derecho a voto y no entiendo por qué, si solo soy un matao universitario que no ha cotizado aún.

🗨️ 23
Xred
3

Pues por qué en este país vivimos todos y tanto comunistas como fascistas como el resto de las ideologías tienen derecho a votar independientemente del estado en el que uno se encuentre laboralmente o culturalmente hablando ,por qué si unos tuviesen más derecho a decidir que otros no sería una democracia,sería Rusia osea una dictadura

🗨️ 6
PezDeRedes
2

Eso no es así. Estando costeado no deberías tener derecho a decidir el futuro y sobre la vida de los currantes.

Mi admiración no está en futbolistas, en el cantante de turno o en un ricachón. Mi admiración está en ese chico que todos los días sube la puerta de su taller para arreglarte el coche y llevar una barra de pan a su hijo, en el que se levanta a las 6 de la mañana para irse a la oficina a ganarse la vida, en el que está pelando cabezas en su peluquería desde las 9 de la mañana hasta las dos de la tarde y desde las 4 de la tarde hasta las 7 o las 8, en el maestro que pone toda su ilusión en que los niños aprendan algo, en el médico que trata de ayudarte a salir adelante de una enfermedad, etc. Ahí está mi admiración y creo que esa es la gente (junto a los jubilados que ya dieron todo, por supuesto) que debe decidir el futuro del país. Dar derecho a voto a empanados costeados que solo saben grabar tiktoks y fumar porros solo trae problemas.

Lo digo sin pertenecer, aún, a esa gente.

🗨️ 5
Xred
0

Si todo eso suena muy bien,pero en democracia todas las personas valen lo mismo,por qué si no ya no sería democracia,no hay ninguna democracia en el mundo que valga más el voto de una persona sobre otra,yo curro todas las noches y no considero que tenga que tener más derechos que otros

🗨️ 4
Xred
1
🗨️ 1
rbetancor
1
Aeri
1

Estoy empezando a leer cosas extrañas por aquí, si no tienes trabajo en tu campo por la precariedad laboral y quieres votar hacia una dirección para incentivar un cambio no podrías hacerlo porque no tienes nómina, es la pescadilla que se muerde la cola.

Nunca hay que poner limites en cuanto al voto se refiere, cuánta más gente vote mejor, ya solo faltaría que nos dijesen quiénes y qué tenemos que votar.

🗨️ 3
PezDeRedes
-1

Ve uno a cada cosa por la calle que piensa, "¿y esto tiene derecho a voto?"

🗨️ 2
EmuAGR

Probablemente esa persona no vote. Pero sí, tiene derecho a voto, porque lo mismo hay alguna medida que defiende que pueda comer cada día gratis en vez de tener que robarlo a punta de cuchillo.

Luego hay gente que sí son auténticos esperpentos votando al representante de quien le pisa todos los días.

🗨️ 1
el-xalso

Pero también tendrás unas ideas, intereses, opiniones… y supongo que también te gustaría participar y poder decidir sobre tu país y sobre cosas que te pueden afectar directamente.

Por poner un ejemplo: temas relacionados con la sanidad, relacionados con el transporte… o de mil cosas más te afectan tengas o no trabajo. No tendría ningún sentido que no pudieses decidir nada sobre algo que te afecta directamente.

🗨️ 3
PezDeRedes
-1

No tendría ningún sentido que no pudieses decidir nada sobre algo que te afecta directamente.

Tampoco lo tiene que pueda decidir sobre cuántos impuestos va a pagar mi peluquero a final de mes.

🗨️ 2
el-xalso
1

Sí lo tiene… porque no se puede hacer voto selectivo.

No puedes hacer que sólo los conductores decidan sobre los temas relacionados con el transporte… o que sólo los universitarios decidan sobre temas que afectan a universidades… o que los peluqueros decidan sobre los impuestos que pagan…

Sería absurdísimo e inviable.

Por tanto, votan todos. Además, que al fin y al cabo, todo afecta a todos. Directa o indirectamente.

🗨️ 1
Astur90
4

Así de primeras dejan de poder votar la mayoría de políticos empezando por el candidato de Vox.

k-lamar
2

Lo mismo opino de políticos como abascal, que no han pegado un palo al agua en su vida, han vivido de subvenciones y vienen dando lecciones de lo que hay que hacer.

🗨️ 6
rbetancor
1

No te limites al Abascal … la mayoría de la clase política de este país, no ha dado un palo al agua en su puta vida. Los hay incluso que salieron directos del instituto al partido político y ahí "han hecho su vida".

🗨️ 2
k-lamar
1

A Abascal lo he puesto como ejemplo por el simple hecho de que está en primera línea de fuego dando la nota y dando lecciones de todo lo contrario a lo que hecho el en toda su vida.

Y desde luego que hay otros cientos mas que no han dado palo al agua, pero la mayoría son de segunda división.

🗨️ 1
PezDeRedes

En efecto. Otro vividor. Pero en general, la mayoría de políticos. Nadie sin formación y sin años cotizados debería poder optar a presidente ni a ningún cargo político. Igual que yo no puedo ir y meterme a médico, no debería cualquiera poder ser representante público.

🗨️ 2
rbetancor

no debería cualquiera poder ser representante público

Umm … en eso no estoy tan de acuerdo … conozco gente con 0 formación reglada, que le darían un repaso en economía o políticas sociales a más de un MeNeStRo

🗨️ 1
Rorte01
0

Joe, y van y prohíben su uso en lo más interesante: pornografia ¿Entonces en qué quieren que se lo gasten los adolescentes? XD

🗨️ 6
rbetancor
1

Coñas aparte, ya la medida me parece fatal y una tomadura de pelo … pero que encima no se permita la adquisición de libros de texto o material de estudio, software, hardware, etc… eso si que podría ayudar a muchos que están estudiando y a lo mejor no se pueden permitir comprar un equipo para sus estudios o material bueno para estudiar.

🗨️ 5
EmuAGR
1

Es que de eso va la cosa. Es una ayuda para ayudar al sector del ocio, que es el primero del cual se prescinde en este país y en que trabaja mucha gente, para estudio ya hay otras ayudas diferentes.

🗨️ 4
rbetancor

Que me da igual para que sea … REGALAR dinero NÚNCA es la solución para NADA.

🗨️ 3
EmuAGR

¿Y cómo solucionas las becas de estudios o el paro?

🗨️ 2
rbetancor
1
🗨️ 1
fatman
Astur90
1

Vergonzoso e indefendible. Que me dices que lo hacen en 2007…pero hoy en día no. Y lo peor es que los que están en contra en la política lo gastarían en toros…

Unos y otros…en fin

🗨️ 7
Ivaner3k

en 2007 qué pasó? tengo mala memoria :p

🗨️ 6
Astur90
2

España era la octava potencia mundial. Había un 8% de paro y ninguna comunidad del norte de España superaba el 7% por ejemplo. Los sueldos eran otro rollo. Iba al instituto y venían a ofrecerte trabajos en la obra de 2.000€ siendo un pringao de 16 años. Meses donde el IPC era negativo. etc…

Si en ese entonces dices que vas a dar 300€ para cultura pues sería incluso reflejo de lo bien que estaban las cosas. Pero hoy en día hay otras prioridades y es incluso un insulto.

🗨️ 4
PezDeRedes
2

Pero es que no es para cultura, porque prohíbe expresamente los libros. Es para mierdas tipo Netflix o Spotify, a la postre, comprar votos.

🗨️ 3
Astur90
1

Eso tampoco es que sea nuevo. Se de alguno que se compró un monitor 4K para jugar con la beca para estudiar…

🗨️ 1
tipodeincognito

en mi ayuntamiento, tanto criticar al personaje que tenemos de alcalde, pero, regaló libro a todos los censados en edad escolar a un máximo de 20€ en librerías participantes, simplemente debían ir a la librería a recoger uno, y ya, luego ya arreglaban cuentas con el ayuntamiento esos libreros, y salió genial los 2 años, claro que, sin dinero, videojuegos ni nadie más manoseando dinero

D3v3LoP

Pues que todavía no sabíamos que en el cerdito no había dinero y nos comportábamos como auténticos reyes. XD

Luego en 2008 nos dijeron que el cerdito no tenía dinero, y los barcos y chicas de compañía se acabaron.

Metro Copito
0

Me parece indignante que no pueda gastar mis 400 euros en skins del Fortnite. El cine español doy dinero pero por no verlo. Salvo honrosas excepciones.

Jav9i
0

Me parece vergonzoso que no se pueda usar en pornografia, si es lo mas interesante que he leido en el bono

Carlos RF
1

Asegurándose votos.

lhacc

"When the people find that they can vote themselves money, that will herald the end of the republic." - Benjamin Franklin

AZp

Debería de ser 400€ para gastarlos en lo que uno quiera, sin que haya tiendas adheridas, como si fuera un regalo de un amigo que al cumplir 18 años te regala 400€

🗨️ 1
PezDeRedes
2

Perdón, digámoslo bien: le quitan a tus padres 1000 euros y te dan a ti 400. Y encima les das las gracias.

rednoise

400 euros para videojuegos pero la electricidad del PC o consola quien lo paga? Esto solo busca el voto joven y el de las multinacionales de cine, musica y videojuegos.

🗨️ 1
EmuAGR
1

4h diarias a 250W apenas son unos 10€ al mes así un poco a ojímetro. Horas que igualmente van a echar si así quieren.

superefren
1

Con la que está cayendo… de vergüenza.

JGeek00
1

Ya pero luego no se pueden bajar los impuestos al combustible y tal…

clientelismo

🗨️ 1
rbetancor
1

O peor aún … "especialistas económicos", diciendo que si se bajan los impuestos de los hidrocarburos, por ejemplo, los más beneficiados serán los ricos, porque tienen coches más potentes, que consumen más y por lo tanto pagan más impuestos.

O perlas como lo que quieren hacer con la luz … dar un cheque de 300€ las familias con ingresos inferiores a los 70.00€/anuales, o "subirle" los impuestos a las eléctricas … esta última medida me parece un chiste de los malos … en vez de bajar los impuestos que el estado cobra sobre la factura eléctrica (más de un 52%), les quieren quitar a las eléctricas parte de lo que se quedan (parte del otro 48%), para invertirlo en "políticas sociales" … ¡La madre que los parió a todos juntos! …, a estos les enseñaron economía en un zoco regateando … o el mismísimo All Capone.

PezDeRedes
0

Tampoco se admite la compra de productos de papelería; libros de texto

Bono "cultural" que no permite comprar libros, ¿alguien puede explicármelo? Ah sí, que es que es bono electoral, perdón. Caciquismo puro señores. Luego nos dicen que no se pueden bajar impuestos.

EDIT: Parece que no se pueden comorar libros del colegio/instituto, etc, pero sí de lectura.

🗨️ 2
davidolid
2

Tampoco saquemos las cosas de contexto, que se nos vé el plumero.

El bono no es válido para productos de papelería o libros de texto, es decir, que no te puedes comprar los libros del instituto, grado, universidad, o lo que coño sea. Y es totalmente lógico teniendo en cuenta que los libros de texto ya tienen su propio programa de ayudas.

En cambio, para la compra de libros de lectura sí es válido dicho bono, al igual que lo es para libros y audiolibros digitales.

🗨️ 1
PezDeRedes

Entonces no está bien explicado arriba. Sigue siendo tirar el dinero pero bueno, la verdad sea dicha. Edito el mensaje.

1100R
0

Y el cheque firmado por Sanchinflas, cual dictador de república bananera. Vergüenza ajena. El destrozo que está haciendo este gobierno al país es de alta traición.

Metro Copito
1

Se está llenando el hilo de viejales con caras de comer un limón. Para una cosa buena que hace el bobierno (incentivar el consumo de cultura y divertimento responsable entre los jóvenes), todos al cuello.

Tal vez sería mejor emplear ese dinero en llevar la democracia a otros países o en satisfacer los muchos vicios de las clases nobles. Así todos callados y felices.

🗨️ 9
superefren
3

xDDD prefiero que me roben menos en impuestos y elegir yo donde me gasto el dinero, a este despropósito. A veces justificáis lo injustificable.

🗨️ 5
Metro Copito
1

Me pongo en la piel de un chaval de 18 años y me parece una medida cojonuda. A esa edad yo no estudiaba ni tampoco trabajaba. Lo que hacía es fumar porros uno detrás de otro.

Un cheque de este tipo me habría venido bien para entender que la vida es algo más que tratar de enterrar penas con drogas y vagancia. Una ligera ayuda, que nunca está de más.

🗨️ 4
superefren

Me parece bien, pero eso cuando no hayan otras prioridades; como comentaba un compi más arriba, en el 2007 todavía… pero ahora?

PezDeRedes

Una ligera ayuda, que nunca está de más.

Es decir, le quito a tus padres 1000€, te doy 400 a ti para que te pongas el Netflix y el Spotify, y dejas los porros. Lo siento pero no le veo sentido por ningún lado.

lhacc

Sí, seguro que un porrero de 18 años se va a comprar un libro con ese dinero. Y luego se va al Thyssen.

🗨️ 1
Metro Copito

Se puede pillar el Stardew Valley para estudiar el valor de la tierra y las relaciones sociales offline.

Y el Portal 2 para conocer los peligros que nos acechan con el avance en IA.

Entre otros.

jdprez
1

Se podrían invertir por ejemplo en que esos jóvenes no tengan que esperar un año para una cita de un especialista.

🗨️ 1
Metro Copito
1

Nunca llueve a gusto de todos.

PezDeRedes
-1

(incentivar el consumo de cultura

Bastante curioso, incentivarlo prohibiendo que lo gasten en libros. Sin duda, escuchar reguetón en Spotify es cultura pura.

La cultura no está ni en Netflix, ni en Spotify, ni en el videojuego de turno. Está en el colegio y en la biblioteca, ambos gratis por suerte.

Uannight
1

Hay un poco de artículo en ese clickbait. Sinceramente me sobran 200 euros de los productos digitales o los productos culturales en formato físico ya que estos se mantuvieron mediante el servicio online durante la pandemia.

Los otros 200 euros me parece una buena idea para recuperar estos servicios culturales que han sido y siguen bastante castigados por temas de aforo ya que la otra manera de ayudarles serían subvenciones, de esta manera es un win/win tanto para público como para artistas.

Por cierto el que decía que están prohibidos los libros creo que no es así, por lo que he leído son los libros de texto los que no se pueden comprar.

el-xalso
2

Pues lo veo absurdo.

Muchos lo gastarán de una vez y ya, posiblemente sin pensárselo, se comprarán algún videojuego o alguna tontería más y fin del asunto.

Vería mucho mejor que simplemente se subvencionara la cultura o similares a menores de 25 (por poner un numero)… al estilo de tener una lista de actividades a mitad de precio. Cine, teatro, compra de libros… y cosas por el estilo. De todo lo que se compre dentro de unas categorías, 50% de descuento.

🗨️ 1
Rorte01

Eso hubiese sido mucho mejor si.

Aaanthony
4

Yo diría que esto va de adoctrinamiento y experimento social comunista del sistema fascista controlador espía chino de los créditos sociales que quieren implantar en 'Europa'.

"Música en directo, festivales, cine, exposiciones, bibliotecas, videojuegos, discos, revistas, prensa, productos digitales suscripción, incluyendo videojuegos, servicios de streaming de música (Spotify, YouTube Music, etc), vídeo (Netflix, HBO, etc), libros y audiolibros, prensa online, etc."

Vamos intentan incentivar la procrastinación entreteniendo al ser humano para siempre haciendo que nunca evolucione para realizarse y ser alguien competente y útil.

Arruinando su vida básicamente. Muy woke. Muy de The Great Reset. Muy de You'll own nothing and be happy. Muy triste, el efectivo tiene que imperar y la digitalización excesiva tiene que solucionarse.

A muchos jóvenes tu les das un contenedor amueblado al que llamarán 'casa', unos gadgets (teléfono, PC) e internet sin trabajar para el resto de su vida, renta 'básica' y te firman el papel en el acto.

Por otro lado, con la crisis total y especialmente del transporte y energía de hoy en día, esto casi todos estamos de acuerdo en que es tirar el dinero y debería cortarse al igual que los 20.000 millones destinados a 'igualdad'.

Recordad que siempre es lo mismo. Pequeño paso a paso, te quitan más de tu dinero para luego 'dártelo' condicionado y piden que les des las gracias. Siempre se trata de que seas más y más dependiente del gobierno (unos desconocidos) en vez de tener tu propio dinero y gastártelo libremente; algunos lo llaman esclavitud consensual

🗨️ 12
PezDeRedes

Simplemente me quito el sombrero. 👏👏👏

Metro Copito
3

Ese ocio digitalizado que tanto miedo te da permite que personas puedan vivir en núcleos urbanos a millones y alejados de la naturaleza sin volverse completamente locos.

Esas ayudas de RBU (váyanse acostumbrando a ellas) permiten que personas no pasen hambre en un mundo cada vez más automatizado.

Ese contenedor amueblado puede ser una alternativa económica/viable al seguir viviendo en casa de los padres hasta los noventa.

Claro que lo ideal sería vivir de la tierra, pleno empleo, conectados con la madre naturaleza, sin monstruosas aglomeraciones y las consecuentes contaminaciones. Pero el precio a pagar sería alto, muy alto.

¿Estamos dispuestos a pagarlo? Yo no.

🗨️ 9
k-lamar
3

Amén, gran razonamiento que muchos no entenderan ya que están inmersos en su burbuja de idealismo que piensan que el mundo tiene que ser igual que hace 50 años, para esa gente todo lo que no se amolda a sus gustos y convicciones es comunismo.

🗨️ 8
rbetancor

No, el mundo no tiene que ser como hace 50 años … ni mucho menos, como en todas las épocas de la historia de la humanidad, ha habido cosas buenas y cosas malas, de ahí la evolución como sociedad. Pero se trata, en mi humilde opinión, de que piensen en como queremos que esté la sociedad dentro de 50 años, no que solo piensen en donde van a sentar en culo dentro de 2.

🗨️ 7
k-lamar
2

Lo que creo que no se llega a comprender bien es el sentido de este “bono”, que no es ni más ni menos que una subvención indirecta a un sector que estuvo más de un año en dique seco, si por el camino coincide que el 20% de esos chavales compra algún libro, otro 20% va al cine y lo levanta un poco pues es empleo que se genera.

Yo lo único que veo (sin saber cómo funciona) es que tendría que haber un límite de uso para cada cosa, no vaya a ser que a alguno le dé por gastar todo en juegos para la consola.

Y ya por último recordar que España no es el primer país que hace esto.

🗨️ 6
EmuAGR
1
🗨️ 3
lhacc
-1
🗨️ 2
EmuAGR
1
🗨️ 1
lhacc
-2
lhacc
Rorte01
3

Solo por aclarar una cosa. No me voy a meter en si coincido o no con tu razonamiento, pero lo de los 20.000 millones en igualdad te lo has tragado igual que me lo tragué yo. Busca a que se va a dedicar realmente ese dinero, te va a sorprender igual que me sorprendió a mi. Bueno y sino, toma: maldita.es/malditobulo/20220317/charlas-…nes-igualdad mejor así, así no tienes que buscar.

vukits
6

No me cansaré de decirlo.

En Francia hace años que se hace, y funciona bien.

Lo que pasa es que como Metro Copito dice, somos unos vejales y cascarrabias :P

🗨️ 1
Metro Copito
2

No me hagáis demasiado caso ;)

tipodeincognito
1

El PSOE comprando votos, toma número 999999 ¡ acción!

bocadetiburon

Tenemos lo que nos merecemos, en cuatro días todo olvidado. Así es la condición humana. Si lo que esta pasando estuvieran otros en el gobierno ardería Troya. Y los sindicatos donde están? Los medios no manipulan

dev-elizabeth
0

Bandaancha punto eu cuando se menciona al gobierno o a la gente joven:

etnyvh6wyaei6rj.webp
🗨️ 1
Metro Copito
2

Nos explayamos aquí, al amparo de Josh, nos ahorramos el eurillo del café y lo invertimos en el bono de datos.

Economía de trinchera MANDA.

Rascabuches

Qué bien, a seguir tirando el dinero a la basura. Bravo.

canariux
2

Don't forget:

image.webp
🗨️ 1
tipodeincognito

comic distribuido por el psoe, así, con todo el descaro

Avispero
1

Deberian incentivar el bono joven nacional, y que con un carnet se obtengan descuentos en todos los servicios posibles (tarifas moviles, libros, comida saludable, transporte, etc). En mi pueblo ni los buses te hacen descuento por ser joven, no invitan a gastar donde uno reside ni se hace nada con la verdadera prioridad, la despoblación.

VictorG
1

Que no es el momento, está claro, pero esto lleva aprobado tiempo y ahora es cuando se pone en práctica. Yo veo bien apoyar la cultura, y si, la literatura, comics, música, videojuegos… son cultura. Y mucho mejor esta opción, a darle esos millones a rastreros como la SGAE y similares para que se lleven la pasta Ramoncin y 4 más, para subvencionar cine Español que en muchos casos no ve ni el apuntador, o para contratar espectáculos para fiestas en pueblos y ciudades muy por encima del caché habitual.

Por lo menos aquí, se repartirá de mejor manera a donde va a parar el dinero y cada chaval comprará lo que le venga en gana.

Aún así, el momento es malo para seguir adelante con este "bono regalo"

@Avispero ese bono joven, existe y se llama Carnet Jové en donde yo vivo, es válido desde los 14 a los 30 años y hay descuentos en albergues, cines, teatros, transporte público, renfe y un largo etcetera.

🗨️ 1
superllo

ese bono joven, existe y se llama Carnet Jové en donde yo vivo, es válido desde los 14 a los 30 años y hay descuentos en albergues, cines, teatros, transporte público, renfe y un largo etcetera.

Dijo VictorG

Eso iba a decir yo, que en mi época estaba el "Carnet Jove" con el que hacían descuentos en el cine y el autobús de línea.

thanosus

Esta claro que lo han hecho con la intención de captar el voto de los jovenes, pero creo que les ha salido el tiro por la culata.

Tengo una hija de 18 años que ya estaba mirando los libros que se iba a comprar con los 400€, pues le encanta leer.

Menudo rebote se ha pillado mi hija cuando le he explicado que sólo le dan 100€ para libros (en establecimientos adheridos - es más en las cláusulas también excluye la compra de libros/musica/juegos/software que sean con envio, sólo se puede realizar en establecimientos físicos).

De los 200€ de espectaculos no va a disfrutar practicamente de ellos pues no va.

De los 100€ en suscripciones digitales tampoco los va a disfrutar todos pues el máximo es por 4 meses (c…ño, si fuera anual se podría pagar su suscripción de office o la de Netflix).

Traducido para una joven de 18 años (que no está acostumbrada al puteo de la política como los adultos): PEDAZO DE REBOTE QUE HA PILLADO PORQUE SE SIENTE TOTALMENTE PUTEADA - RESULTADO: Os puedo asegurar que cualquier joven que cumpla los 18 años en vez de tener ganas de votar al gobierno que "NO LE HA DADO 400€" le ha quedado muy claro que se va a recordar de ellos bastante negativamente.

🗨️ 1
Metro Copito

Yo también lo he pensado. La forma impositiva y cuadricularmente fraccionada de gastar el dinero prestado me parece innecesariamente rebuscada y molesta para el beneficiario.

Este tipo de movimientos en empresas e instituciones los veo como actos internos de sabotaje. O simple ineficacia, que a todos nos puede pasar.

Kdlion66

Pronto empiezan comprando votos por 400€