Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

BitTorrent encriptado para evitar Traffic Shapers

Hola a todos.

Los primeros pasos para una nueva generación de programas P2P se están dando. Copio y pego de la fuente original:

"Dos de los más populares clientes de BitTorrent están trabajando juntos para implementar encriptación de encabezados y flujos y así poder evitar el bloqueo de su tráfico como lo están haciendo algunos ISPs usando técnicas de traffic shaping. Azureus y µTorrent ya incluyeron esta nueva forma de encriptación en sus últimas versiones de desarrollo.

Que esos dos clientes estén trabajando activamente para implementar esta nueva característica es un buen augurio para esta encriptación se convierta a la larga en un nuevo estándar (...)".

Esto parece una demostración más de que el P2P y la compartición de archivos es imparable, y la presión sobre sus usuarios, lejos de desanimarlos, provoca una evolución hacia formas más seguras, rápidas y privadas de uso y disfrute de esta herramienta de software.

Algunos empezamos a echar de menos algo parecido para todos los clientes de las redes Edonkey (eMule, edonkey2000, lphant, etc..) o FastTrack. Sin embargo, la última versión oficial del popular emule, Emule 0.47A, no aparece nada sobre encriptación, ni parece que vaya a verlo pronto, seguramente porque sus creadores piensan que no hay nada que ocultar, aunque no es descartable que aparezcan en algunos mods.

Pregunta: ¿La encriptación u ocultación del tráfico P2P es un síntoma de culpabilidad o la respuesta a los ataques de los que demonizan a sus usuarios?.

Fuente: www.vivalinux.com.ar/soft/bittorrent-enc … torrent.html

Artículo completo en TorrentFreak (en inglés):
torrentfreak.com/encrypting-bittorrent-t … fic-shapers/

Un saludo. WhiteShark.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    culpabilidad ninguna, es para evitar que los isp se salgan con la suya y nos estafen, que nos venden megaconexiones es un

    culpabilidad ninguna, es para evitar que los isp se salgan con la suya y nos estafen, que nos venden megaconexiones es un decir) y luego no nos las dejan usar

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      Al final no va a servir para nada, ya veras que poco van a…

      Al final no va a servir para nada, ya veras que poco van a tardar en actualizar su software de filtrado para que filtre los paquetes encriptados del azureus.

      • Cerrado

        A poco que encripten ya será suficiente. ¿Por qué? Porque…

        A poco que encripten ya será suficiente. ¿Por qué? Porque primero: es ilegal desencriptar cosas que no son tuyas por muy simple que sea la encriptación. Segundo: porque hay una infinidad de protocolos imposible de catalogarlos todos. Cada juego online tiene un nuevo protocolo o sea que imaginaros. Si priorizaran todos los protocolos ibamos de cabeza. Supongo que intentarán priorizarnos no a base de paquetes sino a base de algún artilugio que todavía no se nos haya ocurrido, pero hasta entonces el encriptado de paquetes será una buena solución, o aunque sea, el encriptado sólo de las cabeceras.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Imposible, ya que encriptando de la manera en la que se…

        Imposible, ya que encriptando de la manera en la que se plantea en el protocolo, la identificación de protocolo pasa a ser un String completamente aleatorio. Es decir, si suponemos que tiene una longitud de NBytes (ni idea de su longitud), tenemos 2^(N*8) combinaciones posibles. Que alguien me explique la manera en la que un ISP puede construir un filtro con estas condiciones ^^

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Seguramente habra mas formas de identificar los paquetes, y…

          Seguramente habra mas formas de identificar los paquetes, y en ultimo extremo, pueden filtrar los paquetes cuya id de protocolo sea aleatoria.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            no, os ekivacais, no existe forma de filtrarlos, pueden hacer…

            no, os ekivacais, no existe forma de filtrarlos, pueden hacer k la encriptacion se parezca a cualkier otro tipo de trafico como codigo html, y la unika forma de filtrarlo seria k no se pudiera mandar nada de html por la red; no se si me expliko...
            la unica forma k tiene de detectar ahora mismo k lo k estas mandando es bittorrent es or las cabeceras k lo indican; si es aleatorio como se pretende; no existe forma alguna de saber a k programa se refiere; y los SIP no pueden hacer nada para evitar su paso

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Al final harán un filtrado utilizando la logica inversa, es…

              Al final harán un filtrado utilizando la logica inversa, es decir, si el encavezado no es de trafico ftp, pop, smtp, http, Messenger, etc pues se capa... y ya nos han jodido el invento... nosotros pagamos y ellos tienen el poder..... :(

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Pues se le pone una cabecera http y se envían los datos como…

                Pues se le pone una cabecera http y se envían los datos como si fueran un post... siempre se podrá saltar cualquier limitación de red que pongan, el problema es elegir la forma adecuada.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Los desarrolladores de los trafic shapers no tienen mas que…

                  Los desarrolladores de los trafic shapers no tienen mas que bajarse el source del Azureus, copiar la rutina de desencriptación e implementarla en su software de filtrado para que su programa desencripte e identifique los paquetes de Azureus uno a uno. Esto chuparia mucha CPU de los hosts que filtran el trafico, pero tranquilo que a los isps que filtran les sale mas barato comprar mas hosts para analizar el trafico y no mejorar toda la red para dar cabida al trafico de los P2P.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Yo si no tengo ni puñetera idea del tema no voy a hablar sin…

                    Yo si no tengo ni puñetera idea del tema no voy a hablar sin informarme previamente...

                    Ya te han respondido antes como funcionan los algoritmos de clave asimétrica. Es más, los algoritmos de encriptació y descifraje son completamente públicos y qualquiera puede consultarlos. La fuerza de estos algoritmos se mantiene en el secreto de la clave privada de cada extremo. Desconociendo esta clave es completamente imposible descifrar una comunicación...

                    Solo añadir que el algoritmo que se plantea es un RC4 (explotado por todos los lados y lleno de vulnerabilidades... sino mirad el algoritmo WEP de las 802.11 que se basa en RC4), elegido por la rapidez en su operación. El algoritmo que se construye es mediante tres pasos intercambiando las claves con el algoritmo DH (Diffie-Hellman), y convirtiendo el esquema en un esquema de clave asimétrica.

                    En este caso lo importante no es la seguridad en la encriptación, sino que lo que es realmente importante es conseguir un esquema que genere una identificación de protocolo completamente aleatoria con 2^(N*8) combinaciones posibles (N número bytes del string de identificación), que impida la operación de un filtro de capado o depriorización. Es imposible construir un filtro que denegue por defecto todo e ir abriendolo para cada protocolo permitido (hay miles miles de identificaciones de protocolo como para ser un sistema viable)
                    Salu2

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Claro que es facilmente explotable, tras guardar medio millon…

                      Claro que es facilmente explotable, tras guardar medio millon de paquetes y que tengas la suerte de que no utilice una clave con caracteres extendidos de menos de 6 letras. En los routers hay unas cosas llamadas buffers que cuando llegan a cierto numero de paquetes se llenan y se tira el resto. Aparte de eso, los paquetes que se van a encriptar son los de cabeceras de protocolo previos al handshaking, que hasta ahora iban en texto plano, bastaba con identificar el increible string "bittorrent protocol" y tirar el paquete. Ya no hay handshaking y la comunicacion ve como el culo (solo unos pocos paquetes escapaban). Y recordar que no todos los paquetes son de este tipo, puesto que una vez que se ha hecho la conexion solo se mandan datos.

                      Estoy deacuerdo en que el sistema es debil, pero es un primer paso. Y mientras los ISP se actualizan algunos tendran un poco de cuartelillo.

                  • Cerrado

                    Los desarrolladores de traffic shapers no pueden tener…

                    Los desarrolladores de traffic shapers no pueden tener almacenados todos los paquetes que envien o reciban, si por ejemplo se ponen de acuerdo cada par de clientes en una clave distinta un solo cliente tendria que almacenar 100 o 200 claves y eso lo puede soportar pero ¿puede soportar el traffic shaper almacenar las 100 o 200 claves de cada uno de los clientes que conecta (pueden ser mas de 500)?

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Muchas más. De hecho pienso que el archivo completo en si no…

                      Muchas más. De hecho pienso que el archivo completo en si no nunca estará encriptado, requeriría mucho procesador, y lo que realmente se quiere encriptar es la comunicación así que, se genera un par de claves para cada parte que se vaya a enviar entre dos usuarios. Parecido al emule que genera un hash por cada parte del fichero aunque sólo lo usa a modo de crc, esto generaría una cantidad de claves inmanejable aunque fuesen relativamente debiles y 160 bits a dia de hoy no es debil para una vigencia tan corta, se puede desencriptar pero para cuando la tengas ya he terminado de transmitir. Y en el peor de los casos sólo podrían bloquear una parte del archivo entre dos usuarios, se desecha, se genera un nuevo par de claves y listo. Tampoco tiene el defecto de que si un usuario no transmite la parte completa haya que desecharla porque otro no conocería el par de claves con que se encriptó, si el fichero original no está encriptado le pides a otro que continue donde te quedaste, igual que ahora, y la nueva transmisión se inicia con un nuevo par de claves para esa transmisión no para el fichero o fagmento de el.

                  • Cerrado

                    6
                    Tus conocimientos sobre criptografía me asombran. No sabía…

                    Tus conocimientos sobre criptografía me asombran. No sabía que conociendo los algoritmos de cifrado fuese inmediato descifrar cualquier transmision.

                    Aqui te dejo el AES, usado por numerosos bancos. http://es.wikipedia.org/wiki/AES Ya sabes :p

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      He dicho la RUTINA DE DESENCRIPTACION. Si el Azureus es capaz…

                      He dicho la RUTINA DE DESENCRIPTACION. Si el Azureus es capaz de desencriptar los paquetes que recibe (que lo es, porque si no lo fuera no funcionaria), y tu tienes el codigo fuente del Azureus, entonces (si eres progamador) puedes escribir un software que desencripte los paquetes y los filtre. No soy programador ni experto en criptografia, pero es obvio.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Pues no, si la encriptación es asimétrica. En este caso, los…

                        Pues no, si la encriptación es asimétrica. En este caso, los proveedores necesitarían conocer las claves privadas de cada servidor para poder desencriptar el tráfico. Puede que no sea obvio, pero es así.

                      • Cerrado

                        Ja ja ja q seria de digital plus si eso fuese tan facil. Te…

                        Ja ja ja q seria de digital plus si eso fuese tan facil. Te propongo como ejemplo un codigo RSA o un DES q antes habian mencionado por ahi. Sus algoritmos son mas q publicos (usa google y lo veras) pero no solo necesitas conocer los algoritmos, tbn necesitas sus claves publica (para cifrar) y privada (para descifrar). No se q algoritmos utilizaran aqui pero no es tan facil como tu presupones, tendrian q ir archivo por archivo para hacer lo q tu dices (supongo q cada archivo llevara una clave privada distinta) y eso es casi, por no decir completamente, imposible.

                      • Cerrado

                        18
                        Y yo te he dicho sutilmente que es obvio que no sabes como…

                        Y yo te he dicho sutilmente que es obvio que no sabes como funciona la encriptación y lo que son las claves asimétricas.

                        Yo te mando mi clave publica y tu con ella encriptas lo que me envias.
                        Tu me mandas tu clave pública y con ella encripto lo que te mando.

                        Después cada uno de nosotros con nuestras claves privadas desencriptamos lo recibido. Puedes saber perfectamente como es el algoritmo de desencriptación, y hasta puedes sniffar de la red las claves públicas, pero sin las claves privadas (que no se llega nunca a transmitir) eres incapaz de hacer nada. Puedes reventarte el sistema por fuerza bruta... tal vez, pero son 160 bits lo cual lo hace inviable para toooooodooo el inmenso tráfico que generan n1000 clientes.

                        Busca en google claves asimétricas y entenderás como funciona la criptografía y como, salvo error de los diseñadores, el tráfico de BT no se puede localizar.

                        • Cerrado

                          18
                          La criptografía de clave pública puede ser atacada con un…

                          La criptografía de clave pública puede ser atacada con un ataque de "hombre en el medio", y para un ISP es posible realizar esa clase de ataque.

                          http://en.wikipedia.org/wiki/Man_in_the_middle_attack

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Ya muchos ISP han realizado una tipo de cap mas simple.. se…

                            Ya muchos ISP han realizado una tipo de cap mas simple.. se analiza el tráfico, numero de conecciones simultáneas y su velocidad de conección. Incluso, dado que modifican el firmware de los modems que utilizan, cada modem está capacitado para capear sin necesidad de cargar el trabajo a un servidor.
                            Digamos, activo azureus o utorrent, este intenta conectarse con 100 peers. Punto final, no se analiza paquete ni nada, inmediatamente se estrangula la bajada. Yo lo he intentado con terra en chile, y queda absolutamente claro que mas de 15 conecciones en menos de 1 segundo a diferentes ips e inmediatamente tu velocidad cae a menos del 10% contratado.

                          • Cerrado

                            6
                            A pesar de que existen métodos para realizar una correcta…

                            A pesar de que existen métodos para realizar una correcta autenticación, es que no sería ni siquiera necesaria. Piensa que el ISP para realizar este tipo de ataque debería falsear (spoofing) la IP de cada cliente, además de enviar al destinatario un bloque de datos completamente diferente al que envió el cliente (aunque desencriptado sea lo mismo, encriptado no lo es).

                            Vamos una intromisión en la comunicaciones bestial, y supongo que completamente ilegal. Dudo que cualquier operador se plantee ni durante un segundo hacer esto.

                            • Cerrado

                              El ISP no necesita hacer un IP spoofing para esa clase de…

                              El ISP no necesita hacer un IP spoofing para esa clase de ataque. Por otro lado, la criptografía de clave pública suele emplearse en combinación con criptografía de clave única (o privada). La de clave pública se usa sólo para intercambiar las claves únicas. Una vez que el IPS ya tiene la clave única (o de sesión), le basta con desencriptar unos pocos paquetes para ver si es tráfico p2p. Puesto que el ISP no necesita elegir la clave de sesión (le basta con leerla), no necesita cambiar nada en los paquetes, salvo los del intercambio de claves que han sido encriptados con clave pública, pero estos son pocos y se usan sólo al principio.

                              En cuanto a ilegalidades, si vendes una velocidad, y no pones en ningún lado que la velocidad de la conexión será inferior para ciertos protocolos, yo eso lo veo claramente ilegal.

                              • Cerrado

                                6
                                Pues eso, hay que cambiar el contenido de la información…

                                Pues eso, hay que cambiar el contenido de la información enviada; da lo mismo que sea sólo al principio o durante toda la sesión, la intromisión ya se ha producido.

                                En cuanto al spoofing tienes razón, en este caso no sería necesario al estar ya en medio. Y lo de las velocidades... ya se ha hablado mucho de eso en cierto foro ;)

                          • Cerrado

                            Si, si claro, pero a ver quien es el guapo q hace eso con…

                            Si, si claro, pero a ver quien es el guapo q hace eso con cada torrent, porq esta claro q tendremos una clave publica y privada por archivo, tracker o usuario (esto me parece mas logico ahora q lo pienso). En fin, yo tengo un archivo y me hago un torrent, me asigno una clave privada y una publica q mando a quien baje de mi (la privada q me vale para encriptar me la quedo yo). El resto de gente desencriptara con mi clave publica pero a su vez ellos asignan otra clave publica y privada para lo q suben (quedandose ellos otra vez con la privada). Total q por cada archivo tenemos igual numero de claves publicas y privadas como usuarios compartiendo el archivo, ahora hecha calculos y dime cuantas conexiones tienes q interceptar... eso sin contar q puedo asignar nuevas claves cuando me apetezca.
                            Podran filtrar algunas por ese metodo, pero una infima parte.

                            • Cerrado

                              Ni siquiera necesitas interceptarlas, basta con…

                              Ni siquiera necesitas interceptarlas, basta con identificarlas como tráfico p2p, y aplicarles el capado de velocidad. Tendrás muchos casos claros de actividad p2p sin necesidad de desencriptar nada, otros muchos casos claros de actividad "no p2p" (web por ejemplo), también sin desencriptar nada, y el ISP siempre va a poder desencriptar los casos dudosos para saber con qué carta quedarse.

                              La única solución verdadera al capado consiste en contratar una conexión no capada.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          El sr. aLeX tiene toda la razón. Intenta buscar información…

                          El sr. aLeX tiene toda la razón. Intenta buscar información sobre el algoritmo PGP y te darás cuenta de que sin conocer la clave privada es imposible descifrar el contenido del mensaje.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Miren le cuento lo q me pasa a mi, tenia fibertell de 1 mega me bajaban los archivos p2p a 120kb/s pero de repente empezo a

    Miren le cuento lo q me pasa a mi, tenia fibertell de 1 mega me bajaban los archivos p2p a 120kb/s pero de repente empezo a funcionar de dia a 20 y de noche un poco mas de 20kb/s, pense q era la pc, pero se hizo obvio q habia una restriccion departe de fibertell o quien sea... formatie 2 veces la pc, configure de todas las formas posibles los clientes p2p y nada, ahora cambie a fibertell de 2.5 y sigue funcionando como que tengo 300k es malisimo, en casa tengo flash de 600k y me anda 3 veces mas rapido q fibertel de 2.5 que alguien me lo explique... yo la verdad llame 10.000 veces a los de fibertel y te mandan fruta q da asco!!! si alguien puede llegar a tener una idea por favor q me agregue a juanmanuelfavilla@hotmail.com y me lo diga porq ya me da bronca esto.... si no encuentro solucion saco a la mierda internet para q quiero si anda recontra lento!!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      si no recuerdo mal en Francia lo que esta prohibido son…

      si no recuerdo mal en Francia lo que esta prohibido son algunos algoritmos de encriptacion, no cualquier encriptacion

    • Cerrado

      Que se pongan algunas limitaciones a la criptografia…

      Que se pongan algunas limitaciones a la criptografia comercial no es que este prohibida vamos no sé como será el caso frances pero desde el windows hasta el firefox la mayoria de las aplicaciones usan criptografia para alguna tarea.

    • Cerrado

      Osea, que en Francia nada de criptología para que vaya todo…

      Osea, que en Francia nada de criptología para que vaya todo bien expuesto, así que si yo quiero hablar de guarradas con mi novia, los "agentes de la Red" en Francia se estarían poniendo cachondos con una conversación Megaprivada. NO ME JOD***S.
      Pues yo tengo un programa genial con el cual encripto todos mis documentos privados para enviarlos por Mail, o bien para tenerlos encriptados en el ordenador.
      Se llama Abi-coder. Tiene hasta la posibilidad de crearte un .Exe para que la otra persona no tenga necesidad de tener instalado el programa.
      Admite hasta encriptaciones de más de 400bits.
      Saludos.

      P.D: Contra la intrusión en la privacidad, TODOS JUNTOS!! (La únión hace la fuerza)
      Y en cuanto a los canons, SGAE, filtrados de P2P, intrusiones, Estafas en Internet, Mala calidad de la Red, etc... Tenemos que hacernos Eco. En las urnas nos veremos Gobierno!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo también tengo un programa genial que encripta todos los…

        Yo también tengo un programa genial que encripta todos los documentos que envio por mail, bueno... el cuerpor de los propios mails también...

        El mío se llama Thunderbird, aunque hay otros... uno de los más conocidos se llama Outlook Express...

        ¿Es necesario que te compliques la vida con otros programas ajenos al cliente de correo?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Menudo lio...aver entonces la nueva version de azureus que tiene la opccion esta nueva de encriptado que hay q marcar??alguien

    Menudo lio...aver entonces la nueva version de azureus que tiene la opccion esta nueva de encriptado que hay q marcar??alguien m lo explica??Necesitamos todos la misma version??que pasa con la gente que usa bit comet u otros programas,ya no nos servirar a la nueva version????

  • Cerrado

    ante esto solo se puede decir una cosa.... LA lala lala lala lala La lala lala lala lala ONO JODETE, ONO JODETE, ONO

    ante esto solo se puede decir una cosa....

    LA lala lala lala lala
    La lala lala lala lala

    ONO JODETE, ONO JODETE, ONO JODETEEEEEE!!!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Una pregunta para los que sepan del tema. Si hacemos una versión del emule que cifre o encripte o lo que sea los envios

    Una pregunta para los que sepan del tema. Si hacemos una versión del emule que cifre o encripte o lo que sea los envios. Habría que cambiar todos los emules? Quiero decir, tendriamos todos que cambiar la versión del emule? (perdonar mi ignorancia en temas de informatica)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Por supuesto que sí. Cualquier sistema de cifrado (...)…

      Por supuesto que sí. Cualquier sistema de cifrado (...) necesita que las dos partes la soporten, si no, estamos en las mismas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Tampoco tengo nada que ocultar cuando hablo por teléfono, pero quiero que mis comunicacion sean absolutamente privadas. Vaya

    Tampoco tengo nada que ocultar cuando hablo por teléfono, pero quiero que mis comunicacion sean absolutamente privadas. Vaya tonterías se dicen.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ALELUYA!!! a ver cuando alguién con tiempo y ganas implementa algo similar para ed2k... o al menos para emule aunque en el

    ALELUYA!!!

    a ver cuando alguién con tiempo y ganas implementa algo similar para ed2k... o al menos para emule
    aunque en el foro de desarrollo no parecia que les interesara mucho la idea

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Para que el cifrado funcione, el servidor de torrentes debera soportarlo no? si no, me parece que no hacemos nada no?, bueno

    Para que el cifrado funcione, el servidor de torrentes debera soportarlo no? si no, me parece que no hacemos nada no?, bueno ahora que lo pienso ... el servidor no, el cliente solo .... o como iria? alguien me lo explica?

    • Cerrado

      NO Se cifra la comunicación entre personas, no hacia el…

      NO

      Se cifra la comunicación entre personas, no hacia el tracker, por lo tanto sólo necesitas que los demás soporten el cifrado (Azureus y utorrent... que además abarcan casi la mayor parte de lso clientes), cualquier cliente de Azureus y utorrent no vale, necesitan que sus versiones sean de las últimas que soporten el cifrado, sino descargarás/subirás sin cifrado (como toda la vida...)

      Ya está claro... no? ;-)

  • Cerrado

    Ya sabéis: Utorrent7 --> Options/Other options/Protocol Encryption -> Outgoing : Enabled,Always Y la casilla de Allow legacy

    Ya sabéis:

    Utorrent7 --> Options/Other options/Protocol Encryption -> Outgoing : Enabled,Always

    Y la casilla de Allow legacy incoming connections marcada ;)

    Saludos ^^

    PD: Alguien me explica paso a paso como poner es español el Utorrent?? :S Me bajo el pack de lenguajes pero no se donde ponerlo para que me salga en las opciones para elegir.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No es como te han dicho... no se ha de poner en la carpeta…

      No es como te han dicho... no se ha de poner en la carpeta con el ejecutable.
      El fichero de lenguaje (o todo el pack langpack.zip) ha de ponerse en el directorio de datos del utorrent... por ejemplo:
      c:\Documents and Settings\usuario\Datos de Programa\uTorrent
      Ese directorio ya lo crea él solo al ejecutarlo la primera vez, y es donde guarda los torrents mientras se descargan, por ejemplo.
      Simplemente copia el langpack.zip (o el lenguaje que quieras suelto) en ese directorio, y reinicia el uTorrent. Después ya podrás escoger el idioma.

      Saludos

    • Cerrado

      En las opciones no te aparecerá, simplemente se ejecutará en…

      En las opciones no te aparecerá, simplemente se ejecutará en castellano al poner, como te han dicho, el archivo de traducción en la misma carpeta que el ejecutable.

      Sólo estan disponibles para las versiones estables, no así para las betas (que ya me gustaria que todas las betas fueran como estas de estables.

      Saludos!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Para las betas también están disponibles... la diferencia es…

        Para las betas también están disponibles... la diferencia es que ahora se ponen en los datos de programa, no con el ejecutable. Y tienen soporte para poner directamente el zip con todos los lenguajes soportados (langpack.zip)

    • Cerrado

      Simplemente tienes que copiar el fichero con el lenguaje al…

      Simplemente tienes que copiar el fichero con el lenguaje al directorio donde se encuentre el ejecutable de microtorrent cambiando el nombre del fichero de lenguaje y poniendo el mismo que el del ejecutable, excepto la extension, claro está.

      • Cerrado

        http://utorrent.com/download/beta/utorrent-1.4.1-beta-build-419…

        http://utorrent.com/download/beta/utorrent-1.4.1-beta-build-419.exe

        Esta es la última beta publicada, unos días más actual que la del changelog de la noticia.

  • Cerrado

    uhh no se no lo tengo claro, y si lo que filtran es toda la tasa de upload, realizando microcortes, cuando esta es constante

    uhh no se no lo tengo claro, y si lo que filtran es toda la tasa de upload, realizando microcortes, cuando esta es constante,

    nigun sistema se saltaria eso, ademas yo he notado que en todas las aplicaciones de tiempo real hay problemas de pings debidos a ese p*** filtrado.

  • Cerrado

    Que bueno es el µTorrent, os lo recomiendo. Ademas su desarrollador siempre esta sacando cosillas nuevas, respondiendo asi a

    Que bueno es el µTorrent, os lo recomiendo.
    Ademas su desarrollador siempre esta sacando cosillas nuevas, respondiendo asi a las peticiones de los usuarios.

    • Cerrado

      es verdad, el el mejor, muy facil de manejar y mu completo,…

      es verdad, el el mejor, muy facil de manejar y mu completo, ademas no te peta el ordenador

      ademas no llega a ocupar ni 150 kb

      salu2

    • Cerrado

      lo secundo. He probado varios clientes para win2 y este es el…

      lo secundo. He probado varios clientes para win2 y este es el que mejor rula y el que menos gasta (memoria, cpu y hdd) y es que sólo es un ejecutable de menos de 200ks.
      Lo que comentan más arriba en mi build no aparece 1.4.1 (406), así que en cuanto termine de descargar lo que tengo me la bajo.

      salu2 y larga vida al p2p :P

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    me parece muy bien la encriptacion, pero.... iros olvidandoos de que vuestros p2 - p3 tiren bien para bajar con el torrent

    me parece muy bien la encriptacion, pero.... iros olvidandoos de que vuestros p2 - p3 tiren bien para bajar con el torrent. :(

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esto si es un articulo interesante, muy interesante. Enhorabuena WhiteShark

    Esto si es un articulo interesante, muy interesante.

    Enhorabuena WhiteShark.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Me parece un artículo muy interesante.. pero con una pega grande: "encriptación"... debe ser meter algo en una cripta

    Me parece un artículo muy interesante.. pero con una pega grande: "encriptación"... debe ser meter algo en una cripta ;-)
    Por favor, utilicemos bien los términos en castellano cuadno existan: CIFRAR

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El lenguaje evoluciona, no seamos talibanes :) Donde guardas…

      El lenguaje evoluciona, no seamos talibanes :)

      Donde guardas tu tus fotos? en un album no? :D

      Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues yo creo que las operadoras lo tienen bastante claro

    Si no pueden monitorizar los paquetes que circulan por su red, empezarán a cobrar por la cantidad de tráfico generado.

    El caso es seguir sacando el mismo beneficio pero sin invertir en el redimensionamiento de la red, que es lo que deberían de hacer, o dejar de inundarnos con la publicidad engañosa que usan, ofreciéndonos ancho de banda que no corresponde con el funcionamiento real.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    mi bicomet creo tiene una opcion para eso tb, solo que el mio funciona, no como la mierda del azureus

    mi bicomet creo tiene una opcion para eso tb, solo que el mio funciona, no como la mierda del azureus

    • Cerrado

      Lo mejor de toda la noticia es que el bitcomet lo tenia…

      Lo mejor de toda la noticia es que el bitcomet lo tenia implementado desde hace un par de meses (version 0.60 si no me equivoco) pero siempre es mejor que las noticias salten mas vale tarde que nunca.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No, bitcomet nunca revelo como hacia la encriptacion. Imagino…

        No, bitcomet nunca revelo como hacia la encriptacion. Imagino que por interes, para que todo el mundo usara ese programa en vez de etros.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si pero el coste economico de analizar un trafico de red encriptado no es el mismo que sin encriptar y el numero de pc de los

    Si pero el coste economico de analizar un trafico de red encriptado no es el mismo que sin encriptar y el numero de pc de los usuarios es grande como para analizar todo el trafico de la red de cada ISP , es una cuestion de numeros , y cuanto potente sea el algoritmo de encriptado mas trabajo para el ISP , ya veremos quien gana... esta carrera pero no va ser gratuita desde luego para los ISP.

    • Cerrado

      Usando el cifrado más furte que tiene (si no me falló la…

      Usando el cifrado más furte que tiene (si no me falló la traducción los hay de 2 tipos) tan sólo podría usar un 1%-2% de la CPU (lo ponian explicado en el enlace en inglés que creo que era una entrevista con el creador de utorrent)

        • Cerrado

          Lo siento moderadores por el spam pero no se pueden evitar…

          Lo siento moderadores por el spam pero no se pueden evitar los mensajes :P

          En ese resumen si habla un poco de cómo trabaja los 2 tipos de cifrado y menciona lo del bajo consume de CPU pero el creador de utorrent en una entrevista dijo el porcentaje que dije antes, vamos, que es insignificante como para que se note en otras aplicaciones...

1