Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Bill Gates considera la seguridad una prioridad principal

En una entrevista concedida a la BBC, Bill Gates, presidente y fundador de Microsoft, ha afirmado que la seguridad es la prioridad principal de su compañía y será uno de los pilares de Longhorn: "No hay que subestimar el nivel de malicia de la gente que van a intentar sacar ventaja de cualquier cosa. Por eso, la seguridad es nuestra prioridad". Las preguntas realizadas por Stephen Cole querían arrancar un reconocimiento por parte de Gates de no haberse tomado en serio los riesgos en Internet. Lo consiguió en parte: "Ciertamente, siempre podemos hacerlo mejor aunque en temas como el spam hemos hecho grandes avances".

El creador de Windows reconoció que queda mucho por hacer, que en informática nunca se puede estar seguro del todo y que obviamente, la posición de su compañía es envidiable y por tanto, atacable por estar en la cima. Longhorn intentará ser un sistema lo más invulnerable posible: "Será importantísimo para nosotros porque hemos anotado todo lo que recibimos de los usuarios durante muchos años realizando lo que ellos han querido". Desde Redmond, están considerando 2006 como una fecha en la que moverse pero en ningún momento, algo exacto como salida de su producto. Eso sí, a finales de este año se entrará en la beta del sistema operativo y aseveró que por entonces, podría ser más preciso.

Finalizando el turno de preguntas, se tocó el tema monopolístico sobre el que Gates eludió hablar, "eso fue hace seis años", pero no tuvo más remedio que comentar lo que estaba ocurriendo en Europa con una frase elocuente: "La gente tendría mucha suerte si otros sectores de la economía trabajaran como lo hace la industria de los PC".

Bill Gates ha estado esta semana con asiduidad en la prensa, primero, al afirmar que el código abierto elimina puestos de trabajo y segundo, porque su fundación ha donado gran cantidad de dólares para desarrollar e introducir una potente vacuna antipoliomielítica.

Actualizado: Declaraciones en Munich de Gates: "Ningún empresario puede asegurar solo su infraestructura informática, ni siquiera Microsoft, que tiene un presupuesto de mil millones de dólares en investigación y desarrollo"

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BILL POYAS GATES

    Encima nos dic que se eliminan puestos de trabajo, pues en LINEX creo que la junta de andalucia los ha creado para el mantenimiento, pero weno, este se cree que por no poner precios abusivos ya no hya curro, pero que tonto es.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        se refiere a que en la junta de andalucia se esta instalando…

        se refiere a que en la junta de andalucia se esta instalando la distribucion guadalinex , concretamente en aulas de informatica de institutos , y que la propia junta de andalucia ha creado puestos de trabajo para mantener y administrar estos equipos . No hay mas ciego que el que no quiere ver ......

        • Cerrado

          Diooos alguien informadooo, muchas gracias bocapez, eso es…

          Diooos alguien informadooo, muchas gracias bocapez, eso es guadalinex lo ha instalado la junta de andalucia en las aulas de informatica, consejerias de la diputacion y edificios oficiales, y ha creado puestos como profesores que impartan clase a empleados para q se habituen al personal al nuevo sistema operativo, mantenimiento etc, etc,...

          ADEMAS si buscais un poco vereis que GuadaLinex es de la Junta de andalucia www.guadalinex.org chicoooss informaross

  • Cerrado

    6

    Microsoft y la seguridad

    ¿Para cuándo un Outlook/Outlook Express con un motor propio de renderizado de HTML, que no dependa del Internet Explorer? Un Outlook que no reconociera más que cuatro o cinco etiquetas HTML (por supuesto, nada de scripts, embeds, layers y cosas similares, innecesarias a la par que peligrosas) y adios a los virus de "vista previa".

    ¿Para cuándo un Internet Explorer sin los controles ActiveX de los huevos, y todos esos add-ons innecesarios que hacen de ese navegador carne de secuestro (hijack)?

    ¿Para cuándo reconocer las vulnerabilidades y corregirlas en un plazo razonable, en vez de negarlas por motivos de imagen?

    Las soluciones a la seguridad de los productos Microsoft tampoco son tan complicadas; otra cosa es que ellos quieran bajarse del burro. ¿O es que la solución definitiva para la seguridad pasa por Palladium?

    • Cerrado

      No tiene mucho sentido duplicar esfuerzos. Para muchas…

      No tiene mucho sentido duplicar esfuerzos.

      Para muchas personas y empresas el correo electronico como mas HTML soporte mejor, es una forma de enviar anuncios y distribuir informacion con las ultimas tecnologias.

      Hacer 2 motores de HTML uno para IE y otro para el Outlook muy probablemente tendria estos efectos negativos:
      - Duplicacion de esfuerzos, 2 motores = 2 desarrollos.
      - Duplicacion de problemas, si tienes 2 progrmas tienes que mantener la seguridad de 2 programas, hasta el momento ningun programa esta libre de errores.
      - Mas tiempo perdido en la creacion de mails multimedia, ahora se prueban solo en IE y ya valen para IE y Outlook.

      No creo que compense la posible seguridad que puedas obtener con esto.

      Saludos.

      • Cerrado

        6

        El correo HTML me parece absolutamente prescindible (excepto…

        El correo HTML me parece absolutamente prescindible (excepto para el spam y el phishing) y la gente debería aprender a usar los archivos adjuntos, que para eso están. No cuesta nada adjuntar un RTF, un PDF o un PPS. Ahí está toda la multimedia necesaria.

        Un motor sencillo que sólo lea cuatro o cinco etiquetas no necesita prácticamente desarrollo. Y la sencillez, además, facilita la corrección de vulnerabilidades.

        Pero estoy de acuerdo en que no compensa: a Microsoft le interesa muy poco la seguridad, si no es para seguir "obligándonos" a cambiar de versión cada tres o cuatro años. Si los 95/98/Millenium hubieran estado bien diseñados en este sentido, ¿quién necesitaría cambiarse a NT?

  • Cerrado

    .............

    Dicho sea hay que reconocer y aplaudir a la fundacion BiLL gates por sus generosas donaciones a diferentes ONG´s y a la ya famosa vacuna poliomelitica,lo demas de inet ordenadores y rollos cada uno tendra sus gustos, k si unix ,windows etc etc...pero en referencia a esa fundacion ,se merece mi ole, gracias y chapo....

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No te lo comas de ojos... normalmente las "generosas…

      No te lo comas de ojos... normalmente las "generosas donaciones" suelen ser para evitar pagar impuestos mayores y para, como creo que ha conseguido, limpiar la imagen de su empresa. Bill Gates tan solo es uno de los hombres de negocios mas avispados del siglo ya stá, si teneis tiempo ver la peli que hay por ahi rulando de como lo consiguió todo (si os sirve de consuelo el no la aprobó). Microsoft RIP XD ciao!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pero es que es la pescadilla, si no hubiera existido…

        Pero es que es la pescadilla, si no hubiera existido microsoft, no habría una compañia tan grande con tanto dinero y no habría nadie que gastara tanto con las donaciones... pensad un poco :)

        Saludos

        • Cerrado

          Os remito al documental Fahrenheid, 9.11. Microsoft es una de…

          Os remito al documental Fahrenheid, 9.11.

          Microsoft es una de las empresas que saca mayor tajada del despropósito en Irak.

          Dona a ONG's, y se aprovecha de la inestabilidad y muertes en Irak.

          En mi pueblo se dice: "A Dios rogando, y con el mazo dando".

          Si Microsoft no existiera, la informática sería distinta, tal vez mejor, tal vez peor...

          Que Bill Gates considere primordial la seguridad en internet me parece bien a priori, pero dudo de oscuros intereses que aguarden en esa declaración.

          No concibo una preocupación en seguridad, y que a la vez se pretenda permitir parchear su "mal producto", sólo a usuarios registrados.

          Que nadie se lleve a engaños, lo primordial para Gates es el dinero, y el monopolio.

          Un saludo a todos.

          • Cerrado

            ¿Donde esta la seguridad, con millones de ordenadores con un…

            ¿Donde esta la seguridad, con millones de ordenadores con un "producto" con el que pueden entrar en "modo zombie" y ser fuente de virus, spam, ataques DOS (denegacion de servicio)...? Si ahora que no pone pegas muchos ni actualizan, solo falta que le ponga dificultades.

            Su concepto de seguridad debe ser la reciente adquisicion del "antispyware" (que seguro que ahora integraran como parte "necesaria e inseparable" de su nuevo Win) y a lo mejor se lanza a por Norton o McAfee o similar, tambien para integrarlo como "parte necesaria e inseparable"...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Puestos a pensar..... el concepto de donación y caridad a la…

          Puestos a pensar..... el concepto de donación y caridad a la americana es completamente despreciable. Me quedo con el concepto de justicia social que impera en Europa, donde la gente no muere por no poder pagar las prestaciones médicas. No creo que sea lo mejor tener que esperar a que las grandes empresas que pagan menos impuestos que en Europa hagan donaciones, sino tener por derecho la sanidad universal, aunque paguemos un poco más.

    • Cerrado

      De las cosas que me hizo cambiar la opinión de Bill Gates, el…

      De las cosas que me hizo cambiar la opinión de Bill Gates, el ser el que mas dinero aporta a las ONG's mucho mas que por ejemplo España, eso si esta fundación no es solo de BILL y creo que la señora MELINDA tiene mucho que ver.
      Otra de las cosas la facilidad que tiene para cambiar de opinión y pensamiento ejemplo el no creía en INTERNET el tenia su BBS que para eso era el futuro pero al poco tiempo era el que mas la apoya.
      Otra es por mucho que nos joda el acceso a un PC si no hubiera habido Win95 creéis que los PC hubieran sido abaratados por la fabricación máxima.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        ...e idiotas como tú le empiezan a chupar el culo…

        ...e idiotas como tú le empiezan a chupar el culo irreversiblemente...

        Te informo que el Gates tiene una fortuna personal de más de 2 billones de dólares, y que es el hombre más rico del mundo. Si se tomara sus donaciones realmente en serio, como mínimo podría elevar a 3 o 4 países de África al nivel de Francia o Bélgica sin muchos problemas. En cambio, dona cuatro perras, para que idiotas como tú digan "oooh, que bueeeno es este tiiiio, como se preocupa por los demaaaas", y encima va y lo consigue.

        En fin, lamentable.

        • Cerrado

          perras sueltas que tu no veras junta en tu p$$%· vida lo que…

          perras sueltas que tu no veras junta en tu p$$%· vida lo que no se puede ir siempre encontra de una persona que por mucho que joda impluso la informatica para todos y copio el sistema no es seguro etc..

          En definitiva por mucho que te joda el impluso la informatica para todos, y al cesar lo que es del cesar como dijo ese hipi que estubo por aqui alla por el año 32.

        • Cerrado

          Entonces hoy en dia estariamos donde estabamos hace 2 años, y…

          Entonces hoy en dia estariamos donde estabamos hace 2 años, y de las conexiones a internet pfffff ni te digo.

          Sera lo que sea el sr Gates, pero hizo la informatica accesible a cualquier persona y eso animo a muchisima gente a comprar pcs.

          Ese es su grano de arena

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Cuando bg empezo con el vaporware de su primera version de…

            Cuando bg empezo con el vaporware de su primera version de windows v1.0 pocos la habreis visto, totalmente chunga y sin aplicaciones de uso real (entraba en un disquete) ya existia el GEM de Digital, mucho mas desarollado, el problema era que en esa epoca teniamos ordenadores Xts o ATs con tarjetas CGA,Hercules o EGA los ricos, y la competencia eran los MACs, que en esa epoca daban mil vueltas a los PCs en lo que aplicaciones graficas se refiere. A lo que estamos microsoft, a base de promesas y marketing se hizo con el mercado desplazando a una competencia con un producto mejor en ese periodo, Desplazando en ese campo a una casa mucho mas seria y con mas esperiencia como era digital en esas fechas.

            Firmado:

            JMA (Sin Logear)

            • Cerrado

              Mi primer PC fue un Amstrad. Diria que era 1988 (por un…

              Mi primer PC fue un Amstrad. Diria que era 1988 (por un disket de esa fecha.. disket ORIGINAL, por supuesto.. lo digo por los malpensados).

              Y aun conservo el S.O. de Microsoft, la v3.2. ORIGINAL, por supuesto. Y un disket con un "emulador CGA" porque aun no teniamos "millones de colores" para tener un Windows XP decente...

              Y por esas fechas ni exisita el Windows 1.0. Existia el GEM, de Digital (de 1986), tambien ORIGINAL, de 4 diskets de colores: rojo, azul, verde y amarillo.

              Y existia un "programa multifuncion" de 2 diskets, el Ability 2000 (ORIGINAL, y que nadie se confunda con el nombre, esta version 1.5 era del 1987) porque el Office no existia ni en sueños de Gates; que tenia procesador de texto, base de datos, y hoja de calculo (y no se si me dejo algo.. es que hace mucho que no lo utilizo).

              Los diskets son de 5 1/4 y 360Kb, por si alguno con XP y 3 dias con ordenador no los ha visto nunca. Y ahora que salte el tipico niñato que se piensa que Microsoft lo ha inventado todo.

                • Cerrado

                  Cierto a medias: segun la web Windows History Win 1.0 (1985),…

                  Cierto a medias: segun la web Windows History Win 1.0 (1985), Win/386(1987) y Win/286(1988). No fue hasta 1990 que salio el Win 3.0, el que (de largo) popularizo Windows.

                  De todas maneras, en la web Timeline 1980-1993 pone que GEM se empezo a distribuir con ordenadores a partir de marzo de 1985 (ya lo tenias en el ordenador), y el Windows 1.01 (el primero en llegar al mercado comercial) no llego hasta noviembre de 1985 (y luego mira a ver quien lo compra). Con GEM en el mercado y funcionando, Microsoft tuvo casi 8 meses para "copiar y mejorar".

                  Y en la web GEM para plataforma 8086 pone que GEM se presento a una demostracion en el COMDEX de 1983 y que se empezo a distribuir en 1984. Textualmente: "GEM was demoed at the November 1983 COMDEX and shipped in the spring of 1984".

                  En la web del "timeline" pone que en noviembre de 1983 Microsoft anuncia Win 1.0 pero que "no tiene una copia que funcione" (working copy) (¿entonces que tiene?) mientras que GEM, por las mismas fechas, es presentado en el COMDEX, funcionando.

                  • Cerrado

                    jmoraf todo lo que cuenta ademas de ser cierto confirma uno…

                    jmoraf todo lo que cuenta ademas de ser cierto confirma uno de mis puntos el señor gates tiene vision de futuro y mercad

                    por cierto nadie habla de mi añorado Amiga 500, como dice homer Mosquis

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Esa es la fecha pero la peña tiraba con DOS, Lotus, Wordstar…

                  Esa es la fecha pero la peña tiraba con DOS, Lotus, Wordstar y Comandante Norton. Casi nadie lo usó hasta la versión 3.0 y se popularizó totalmente con la 3.11.

                  Capturas de todas las versiones

  • Cerrado

    la conciencia

    Eso es lo que hace a Bill Gates ser el mayor donante de dinero y demás. Se dió cuenta porque tras la primera vez que hizo una donación consiguió conciliar el sueño desde que fundó Micro$oft.

    "Ciertamente, siempre podemos hacerlo mejor aunque en temas como el spam hemos hecho grandes avances". Es obvio que Outlook e Internet Explorer son un gran avance para la popularización del spam. Qué sería sin ellos...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      es una gran persona que haciendo un trabajo honrado ha…

      es una gran persona que haciendo un trabajo honrado ha conseguido levantar una empresa que no solo ha servido para revolucionar el mundo de la informática y hacerlo avanzar mucho en poco tiempo acercándolo al usuario doméstico, si no que además emplea a miles de personas y proporciona productos de calidad que son usados por millones de usuarios en todo el mundo.

      No le hace ninguna falta hacer donativos para dormir tranquilo

      • Cerrado

        Te citare en ingles una pagina donde explican la sentencia…

        Te citare en ingles una pagina donde explican la sentencia contra Microsoft por incluir el iExplorer en el Win95: DOJ seeks to fine MS. La multa era de 1$ millon al dia por incumplir la sentencia.

        Resumire el caso: Compaq vendia sus ordenadores con Win95 pero como tenia un acuerdo con Netscape, borraba el icono del iExplorer. Microsoft le amenazo con dejar de suministrarle el Win95. Microsoft decia que iExplorer era una "parte integrada" en Win95. Textualmente: "un empleado del juzgado demostro como quitar iExplorer, afirmando que Win95 parecia trabajar mejor...". Microsoft tenia que ofrecer los productos por separado. Microsoft afirmaba que la retirada del iExplorer dañaba al Win95...

        Y un caso mas moderno: multa de la UE por posicion dominante, la cantidad: 497€ millones (textualmente: "la mayor multa de la historia de la UE), por incluir el "media player". Ademas, MS debera suministrar informacion suficiente para que otros productos (de la competencia) funcionen bajo Windows. Tal como afirma la sentencia, ello beneficiara a los consumidores a la hora de elegir; ademas, estimulara la innovacion. Evidentemente: Microsoft intentara retrasarlo de 4 a 7 años. En esta ultima pagina: "Microsoft ha quebrantado las leyes antimonopolio, le han impuesto una multa record y le han ordenado que no aplaste a la competencia".

        En cuanto a la calidad, y ahora hablando en general, la informatica como "ciencia" falla bastante. Casi todos los productos son parcheados. Esto no es un reproche, solo una constatacion. Fallar es humano.

        Los donativos, puede que los haga por el tema de los impuestos, aunque esto no lo se. Y no me parece mal que haga donativos!

  • Cerrado

    .

    Pues me alegro que consideren por fin la seguridad como algo prioritario, y esperemos que hagan caso a los expertos en el tema que tengan en plantilla y no a la gente que hace los asistentes, porque el gran fallo de Windows hasta ahora ha sido precisamente automatizar demasiado las cosas (por ejemplo el dichoso clip de office, un activex que podía tomar el control del sistema con un simple exploit) y hacer correr demasiados servicios en segundo plano "sólo por si acaso hacen falta".

    Respecto al comentario de arriba acerca de los parches, a mí no me parece mal que cada 2x3 saquen mejoras de esto y lo otro. Ni que fuera el único s.o. que tiene parches de seguridad... desde luego el gran problema sería si no sacaran ninguno (por ejemplo los de ie6, que aun es un coladero... muy mal sr gates).

    Por lo demás estoy a la espera de ver ese cambio en la filosofía de la empresa, a mejor, esperemos. Cuando se centraron en hacer un s.o. estable lo consiguieron, o al menos lo mejoraron mucho... a ver si ahora dan en el clavo sin romper otra cosa.

    Salu2.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Como si no hubiera dicho nada

    Llevan años diciendo que la seguridad es lo más importante para ello......pues a juzgar por los parches críticos que sacan todos los meses, parece que no terminan de acertar........cuantos gujeros tiene el sp2?

    Juas juas juas.

    • Cerrado

      si dice esto ahora es por el simple hecho de ke estan…

      si dice esto ahora es por el simple hecho de ke estan desarrollando el longhorn con una arquitectura del software totalmente nueva se han dado cuenta ke actualizar los windows ke hoy existen no resuelven problemas de seguridad ke deben estar a muy bajo nivel de programacion, yo creo ke el longhorn dejara muchas bocas abiertae en cuanto a seguridad se refiere, sino no creo ke hubiera optado por desarrollar el S.O desde el principio perdiendo dinero ya que un windows xp-2 habria salido esta año o el anterior, por cierto bill gates el el primero benefactor del mundo "y" el segundo tambien jejeje parece de conia pero es verdad

          • Cerrado

            hay ke ver lo elocuente que eres me arrodillo ante ti maestro…

            hay ke ver lo elocuente que eres me arrodillo ante ti maestro guru dios!!!! mira majete si quieres responder a un foro debes aportar informacion no una carcajada, lo cual me parece que dice mucho a tu favor, que pasa que eres tan bueno que te dedicas a criticar los comentarios de la gente pero no tienes tiempo de aportar nada?
            ME DAS PENA AMIGO SAL MAS A LA CALLE NECESITAS UN RESPIRP

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    sobre abilidad y altruismo

    si llego a ser lider partiendo en desventaja, fue por abilidad o por oportunidades que sus competidoras tardaron en ver, el capitalismo premia a los avispados y algo esta claro, por muy rico que seas, nadie te obliga a donar dinero, si lo hace es por altruismo, no es que sea defensor de Bill Gates o de MS pero joder, que tampoco son demonios, si ellos no tuvieran la posicion dominante, la tendria otra compañia, y la situacion seria parecida.

    • Cerrado

      No es por hablar bien del tipo este, pero no fueron 75…

      No es por hablar bien del tipo este, pero no fueron 75 millones de dólares, fueron casi 600 millones de euros, lo cual es bastante más...

      • Cerrado

        12

        en la pagina Financial history de Microsoft y cogiendo del…

        en la pagina Financial history de Microsoft y cogiendo del apartado Microsoft Historical Financial Statements un Excel de 33Kb se ve que para el año 2004:

        - han vendido por valor de 36835 (millions americanos)

        - un beneficio (antes de impuestos) de 12196 (millions)

        - unos impuestos de 4028 (millions) (¿un tipo impositivo del 33%?)

        Y les queda en caja 8168 (millions) No veo las donaciones, pero apuntan que son 75 millones (¿es lo mismo que millions?). ¿Estan en la cuenta "Sales and marketing"? Pero haciendo proporciones con estos numeros (75 sobre 8168) sale menos de un 1%.

        Y considerar que en el beneficio (los 12196) ya estan descontados los salarios, alquileres, investigacion, administracion.. todo menos impuestos.

        Y que donen me parece genial.

  • Cerrado

    Siempre segun el punto de vista

    Bill Gates ha estado esta semana con asiduidad en la prensa, primero, al afirmar que el código abierto elimina puestos de trabajo
    No tirar la basura en medio de la calle tambien elimina puestos de trabajo(de los basureros)

1