Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

Azureus incluye a ONO y Yacom como proveedores no recomendados

El wiki oficial de Azureus, uno de los más populares programas p2p, incluye a ONO y a Yacom dentro de su sección de proveedores de acceso a internet no recomendados. Azureus es un cliente multiplataforma programado en java que utiliza el protocolo redes de pares BitTorrent.

Según Azureus, mientras que ONO limita directamente el ancho de banda disponible para el tráfico BitTorrent, en el caso de Yacom figura que la limitación solo se aplica en determinadas franjas horarias.

En ambos casos recomienda un nivel de encriptación 2+, que consiste en activar la encriptación RC4, un modo que que utiliza criptografía fuerte para ofuscar el tráfico, pero que consume más CPU. Además recomienda directamente cambiar de ISP si el nuestro aparece en la lista.

Azureus denuncio ante el organismo regulador de las telecomunicaciones en EEUU a el proveedor de cable Comcast, por utilizar un capado muy agresivo lo cual ha obligado al operador a especificar en sus 'Condiciones de Servicio' la limitación de tráfico p2p. Además hace un mes anuncio una método diseñado específicamente para los usuarios de redes de cable.

La última propuesta es un plugin que instalado en nuestro cliente recoge información a nivel de red sobre las posibles interferencias realizadas por el ISP y envía la información a Azureus con el fin de recabar pruebas en cada caso.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo tengo ONO 4 MB desde hace más de un año. He comprobado con…

      Yo tengo ONO 4 MB desde hace más de un año.
      He comprobado con Azureus que a veces tengo hasta 3,6 MB de bajada sostenidos durante más de 10 min.

      Sinembargo, hace un par de meses he notado que el aMule no se conecta a los típicos servidores edonkey, he tenido que cambair la lista de servidores y aún así hay pocos a los que se conecta.

      Tambien he detectado que en algún punto intermedio tengo bloqueado el acceso SIP a los proveedores de Betamax. He conseguido utilizar el servicio atraves de varios VPS y con todos funciona, es decir, que problema de Betamax NO es.

      Por lo demás no me quejo, en más de un año he tenido una sola incidencia que se resolvió en 2 horas. Ahora me anuncian que a finales de Abril me subirán a 6 MB, ojalá la subida no venga con alguna sorpresa.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues enhorabuena eres del 0,000000001% que no están capados...

      Pues enhorabuena eres del 0,000000001% que no están capados...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pues yo tengo ya.com y no noto ningun capado utilizando utorrent no azureus. Tengo 3mb y me ha llegado a ir a 280kb asi que yo

    pues yo tengo ya.com y no noto ningun capado utilizando utorrent no azureus. Tengo 3mb y me ha llegado a ir a 280kb asi que yo no lo noto. Ono si que es famosa en capados.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues no es mucho, yo con telefónica 3 megas descargo hasta…

      Pues no es mucho, yo con telefónica 3 megas descargo hasta mas de 700 Kbs.

      Ono cablea ahora el barrio donde vivo y promete fibra hasta la entrada de la casa, del capado ha dicho que no lo va a haber, ¿quien se los cree?
      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Amos a ver, hombre de Dios, ¿no ves que es físicamente…

        Amos a ver, hombre de Dios, ¿no ves que es físicamente imposibol? ¿El emule te da esos valores? Apuesto a que no. En lugar de plantearse que la medición puede estar mal, es más fácil creer que se descarga a esa velocidad cuando es imposible (con 3 MB llegar a 300 Ks es un milagro). Pero si tú eres feliz así, pues eso.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        3000kbps/(8bit/byte)=375KB/s No hace falta decir mucho más

        3000kbps/(8bit/byte)=375KB/s

        No hace falta decir mucho más

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y yo con tele2 a 1,5 megas (contratados 20 por cierto)…

        Y yo con tele2 a 1,5 megas (contratados 20 por cierto) descargo 20 gigas por segundo con utorrent no te j**e... La proxima vez que quieras publicitar a una ISP por favor piensa lo que pones: 700 kbps. x 8 = 5600 kbps (5,6 megas). Ahora, lo del capado creete que SI lo hacen: ONO no quitará el capado de la noche a la mañana.

      • Cerrado

        Pues yo con 10 megas descargo hasta a 9700KB/s, no es mucho…

        Pues yo con 10 megas descargo hasta a 9700KB/s, no es mucho pero bueno.

        P.D : "Ironía off"

      • Cerrado

        La conexión de 3 mb de telefonica tiene un máximo "Teorico"…

        La conexión de 3 mb de telefonica tiene un máximo "Teorico" de 370 k, yo tengo 3 mb y el maximo de mi conexión es 315 kbps en descarga directa, lo cual es mas que aceptable.

        Para darte ese valor tendrías que tener el duo 10 mb.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Yo soy el primer sorprendido, e incluso he hecho mediciones…

          Yo soy el primer sorprendido, e incluso he hecho mediciones con varios servidores, esta mañana he descargado el service pack 1 del vista en menos de 10 m. (434 Mb).

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Yo si que me sorprendí cuando con mi modem de 56kb me…

            Yo si que me sorprendí cuando con mi modem de 56kb me descargué TODO Internet en dos segundos, a unos 4000 petabytes por nanosegundo. Y eso que es un winmodem funcionando con windows vista sin driver, y además estando guardado en una caja en el trastero y lleno de moho porque se inundó el mes pasado.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Desconoces como se descargan los archivos y los protocolos.…

            Desconoces como se descargan los archivos y los protocolos. No es lo mismo una descarga directa, donde ONO no efectua capado, que una descarga por File-Sharing Si manejas el ingles entenderas las maquinas "tipo" Sandvine que priorizan los paquetes de datos segun su procedencia y como controlan el file-sharing o descargas compartidas. http://www.sandvine.com/solutions/p2p_policy_mngmt.asp NO es lo mismo descargar una Iso tipo linux en descarga directa que un archivo con el mismo tamaño en bittorrent.

      • Cerrado

        Sí, sí, con 3 mb descargas a 700 KBps, ¡o más!, ¡descargas…

        Sí, sí, con 3 mb descargas a 700 KBps, ¡o más!, ¡descargas Terabytes por segundo!. Contigo se equivocó Telefónica y en vez de ponerte 3 mb te han puesto el canuto que tiene RedIRIS!!. Amigo, tu credibilidad está en entredicho, y con el comentario que has puesto más abajo, todavía más.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Yo tengo telefonica y cuando hay fuentes disponibles si me…

          Yo tengo telefonica y cuando hay fuentes disponibles si me alcanza los 280 y pico. Si hay descargas directas con un buen servidor, facilmente pilla los 400 con picos sostenidos durante un tiempo mas altos. He llegado a tener transferencias de 800k durante 5 minutos mantenidas, pero esto son casos puntuales. Lo normal es que con la mula o similares y buenas fuentes, ronde los 280-300.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            La conexión de 3 mb de telefonica tiene un máximo "Teorico"…

            La conexión de 3 mb de telefonica tiene un máximo "Teorico" de 370 k, y en realidad el maximo de conexión suele rondar los 300 kbps en descarga directa. Más de eso es imposible y decir lo contrario demuestra ignorancia.

  • Cerrado

    6

    ¿?¿?¿? Es de coña? Ono y yacom están en esa lista desde hace mas de un año que yo sepa. Os habéis lucido con la

    ¿?¿?¿? Es de coña? Ono y yacom están en esa lista desde hace mas de un año que yo sepa. Os habéis lucido con la "primicia" xD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues lo de Ya.com es mentira. No capa el P2P. Y menos aún "en determinadas franjas horarias", ahí es ná. El que ha dicho

    Pues lo de Ya.com es mentira. No capa el P2P. Y menos aún "en determinadas franjas horarias", ahí es ná. El que ha dicho eso no tiene ni idea.

    Puede haber otro tipo de problemas que hagan que el bittorrent no funcione bien, como por ejemplo como saturación de las centrales en determinados momentos de pico y demás, pero yo suelo descargar con bittorrent muchas distribuciones linux y, por ejemplo, la última DEBIAN fue a 780 KB/s en una línea con sincronismo de 8100 Kbps. Y todas así.

  • Cerrado

    El capado de las redes p2p lo estan haciendo TODOS los ISP para privados en europa y especialmente en lo que nos afecta

    El capado de las redes p2p lo estan haciendo TODOS los ISP para privados en europa y especialmente en lo que nos afecta ----> ESPAñA

    Provar bajaros una debian por p2p (red bittorent con utorrent por ejemplo , red edonkey con emule super plus mod extra download chip mega xDD)

    con Telefonica
    con France telecom aka Orange
    con Jazztel
    con Ya.com aka Deutshe Telekom
    con Ono (en este caso ya se sabe)

    y comparar con bajaros un archivo ''pagado'' de VOD por

    -Imagenio (telefonica)
    -El servicio VOD de Orange
    -el VOD de Jazztelia
    etc etc...

    voy a difamar y dar los resultados que supuestamente deberiais de tener...poniendo como ejemplo a Telefonica (es el que mas cuota de mercado tiene en españa..al azar lo cojo como ejemplo)

    En el caso de la descarga directa de la pelicula que pagaste en VOD(video on demand) con el Trio de 10 megas de imagenio ... va a 800k/s 900k/s muy bien... muy rapido... perfecto... que guay con el FTTH y los 30 megas o 100 megas o lo que ofrezcan lo vere en HD y me costara la pelicula un pocos euros y con ofertas hyper guays....

    En el caso del p2p con utorrent en la red bittorent con el mismo imagenio que me tendria que dar velocidades de 800 k/s 900k/s pero por mi desgracia ''solo'' va a 200 k/s para peliculas americanas en ingles y 50 k/s para peliculas americanas con audio español....Bueno como el ejemplo que acabo de dar es bajarse contenido con copyright , algo ilegal... o por lo menos de dudosa legalidad , discutible( y no entraremos en ese debate).Pruebo bajarme un OS ''debian'' totalmente legal , o un ubuntu , lo que es 100 % legal en españa y norte america y asta en china !!!

    A mi sorpresa... no subo ... o mas bien no bajo a mas de 200 k/s con mi super conexion de 10 megas que rinde muy bien con contenido pagado a la empresa que proporciona internet (y contenidos extras como peliculas , futbol , si les pago)

    Otra cosa que quisiera llamar la atencion es que los 3 o 4 proveedores internet en españa o europa dominantes , ex-monopolios estatales privatizados (deutshe telekom , france telecom , telefonica y telecom italia) y sus ''amigos'' (jazztel ,tele2 (que ya no se sabe de quien es), ono ,numericable(el ono frances comprado hace 2 dias por el carlyle group ,seguro que os suena de algo ;), illiad aka free , neuf cegetel , vodafone y poco mas , seguro que se me olvidan por ahi alguna marca que pertenece o es detenida en mayoria por uno de los ex-monopolios)
    Enfin a lo que iba que ''esas'' 10 12 o 8 empresas... se pueden permitir ''controlar'' el trafico de internet y cerrar acuerdos con google , youtube , microsoft etc etc

    Me invento un ejemplo : telefonica le puede pedir a youtube ... ''Yo telefonica , transportare tus datos a mis clientes , o NO , si me pagas un X todos los meses...''
    En este ejemplo y preciso supuesto , youtube , o google o microsoft(msn) o yahoo o dailymotion o stage6 (Rest In Peace) , podran permitirse de cerrar acuerdos con Telefonica o France Telecom.
    Porque =? porque dinero , juristas , avogados etc etc los tienen todos y asta mas de la cuenta...

    Pero y el que hace ''hosting casero'' , o el que montra una ''start up'' o empresa de hosting que no sea ARSYS o ACENS(....verLARGO PARENTESIS) tendra muchos problemas para cerrar acuerdos con telefonica france telecom jazztel y los otros para interconectarse su red internet en los diferentes puntos...espanix etc etc

    A donde van los tiros... pues a la CMT ... que es la comision de mercado de telecomunicaciones en españa , que se tiene que ocupar de ''abrir'' el mercado, que haya varios operadores , competencia ,que no haya practicas monopolisticas, que no haya acuerdo entre operadores ilegales como los de mantener un precio X (cf vodafone movistar y orange que se esta investigando).

    En fin , que la CMT en vez de preocuparse demasiado de los 4 5 operadores dominantes en españa , tambien deberia preocuparse en hacer lo que realmente deberia hacer ... ABRIR EL MERCADO Y ENCONTRAR SOLUCIONES para que el consumidor final, el empresario joven de una empresa de 3 empleados que intenta entrar en mercado se encuentre beneficiado o por lo menos perjudicado)

    Mientras tanto ... nos hablan mucho de que si jazztel tal... de que si telefonica lo otro... de que si ya.com esto de que si la CMT dice pascual ... el pez se come la lengua , y nos entretenemos en ''tonterias'' que deberian ser resueltas por logica en 10 minutos y no en meses o años (ejemplo las noticias del capado de ono , de las ofertas ilegales de telefonica , del incuplimiento de jazztel , del pesimo servico post venta y servicio tecnico por telefono , que por cierto todo esto deberian de ocuparse la justicia y las asociaciones de defensa de consumidores o un organismo estatal que controle estos casos que no tienen nada que ver con la liberalizacion de los mercados en el 90 % de los casos)

    LARGO PARENTESIS
    (que caros que son!!!Los ACENS e ARSYS , es comentario personal !! cuanto mas caro sea.. la gente se cree que el servicio es mejor... si es demasiado barato la gente se dice ay eso es que te tienen timar por eso es tan barato, y por cierto empresas que necesitan hosting ''barato y de calidad'' hay pocas en españa... lo que hay son empresas que necesitan hosting de calidad ''al precio que sea'' por razones de imagen de alta calidad por ejemplo la mutua madrileña , caja madrid o BBVA o alain afflelou que acabo de ver anunciado en la television no van a contar los euros para el hosting de sus paginas web y bases de datos'', pero la pequeña empresa de 20 trabajadores o menos que ofrece tecnologia puntera novedosa , que se ariesgua e intentanta hacer algo... si que necesita ''esos'' euros de mas o menos y no se pueden permitir un hosting de 300 euros al mes ... cuando deberia de costar 4 veces menos por lo menos)

    firmado qu4trecentsept , un utilizador con el duo de 10 megas de telefonica en el centro de madrid por 45 euros que es demasiado vago/comodo para cambiar de ISP pagando 10 o 20 euros comparado a lo que me ofrece la ''competencia''.

    Utilize hace 4 o 5 años , alquilar una veintena de servidores en layeredtech.com por 79 dollares al mes ... con 120 gigas de hd y 10 teras de trafico mensual, tambien llegue a provar con ovh los servidores dedicados pero en ese momento costaban 300 euros !!!! por los 79 dollares que me costaban en norte america...
    Hablamos de hace 4 años que un disco duro de 120 hd costaba 100 euros y un pentium 4 o AMD 3200+ tambien era bastante caro...

    No hablo de servidores virtuales que estan muy a la moda ahora por pocos euros al mes... pero de servidores dedicados ... a donde controlas de A a Z tu proprio servidor fisico.
    Ahora con los procesadores multi core y demas , los servidores virtuales pueden tener su gran interes... compartir por ejemplo dos xeon core 2 quad con 4 gigas de ddr3 ecc 4x500 hd + 2+120 raptor de espacio disco ... todo eso con un VMWARE SERVER emulando un numero N de servidores con una salida de caudal de 2x1 GIGABIT tiene su interes para un cierto tipo de hosting ... pero se comparte la misma maquina y los mismos discos duros el mismo micro procesador etc etc
    en detrimiento de seguridad , fiabilidad , horas puntas de ancho bando a donde se comparte el gigabit etc etc....
    El interes de tener un servidor dedicado es obvio... pero a que precios ?!! 400 euros en ACENS o ARSYS los 2 lideres del mercado !!! wow ... hace 4 años repito pagaba 79 dollares (60 euros) por el mismo servicio en layeredtech.com servermatrix.com y un largo etc .. de hosting en USA (los datacenters ubicados en San diego al ladito de la silicon valley)

    En europa tenemos Redbus(empresa inglesa creo con presencia en todos los grandes datancenters de europa , amsterdam , paris , londres ) que vende sus servicios y alquila un datacenter en una banlieue de paris a ovh (empresa francesa) que te revende un servicio a un precio interesante para el utilizador español !!!

    A lo que voy ... a donde estan las empresas españolas ????

    E dado como ejemplo el hosting.... que es algo del que tengo algo de experiencia... pero hay muchos otros campos en el podriais dar ejemplos de la falta de presencia en los nuevos mercados , nuevas tecnologias , todo lo relacionado con el hi-tec , el i+d+i o como sean las siglas/llame xD ... vamos cosas del futuro ... que se haran mas y mas dentro de 6 meses 1 año 10 año y 50... empresas futuristas... vamos.

    Sera demasiado ciencia ficcion o_0

    [URL=http://testvelocidad.eu][IMG]http://testvelocidad.eu/banner/201202/1of1r-785.jpg[/IMG][/URL]

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La noticia da a entender que Yacom capa el tráfico p2p como hace Ono, aunque sólo a ciertas horas. En cambio, lo que dice el

    La noticia da a entender que Yacom capa el tráfico p2p como hace Ono, aunque sólo a ciertas horas.

    En cambio, lo que dice el wiki de azureus (que habrá que ver hasta qué punto es creible), es que se limita el ancho de banda a ciertas horas (globalmente, no se prioriza nada). Lo cual podría ser debido a limitaciones de la red, y habría que estudiar si en caso de ser real, aplica a todo yacom, a las lineas propias, a las revendidas, etc.

    Azureus tampoco me inspira demasiada confianza desde que metieron el Vuze.

    Yo tengo yacom 3Mb con línea de telefónica, uso utorrent y no noto ninguna limitación (que no sería en el p2p, sino en todo).

  • Cerrado

    Yo sí lo noto entre Ya.com y JAZZTEL

    Pues yo debo decir que he pasado de 4 megas de Ya.com a 3 megas de JAZZTEL y ya había notado que AZUREUS me iba incluso mejor con esos 3 megas de JAZZTEL que los 4 de Ya.com.

    No puedo atribuir esta observación a lo que comunica AZUREUS, pensaba que era el cambio de router y posiblemente a la configuración con JAZZTEL, pero después de leer esta noticia sospecho que algo debe de haber.

    Lo cierto es que esos 4 megas de Ya.com nunca llegaron a ser realmente 4 megas, pero veo que los 3 Megas de JAZZTEL sí que lo son.

    • Cerrado

      No hay ni un solo post en el que no salga alguien haciendo…

      No hay ni un solo post en el que no salga alguien haciendo spam de Jazztel, que tiene que ver Jazztel con que Azureus asegure que yacom les priorice en ciertas horas y ono les priorice siempre

      Pues a mí con los 3mb de yacom, la mula, el ares, el bitorrent, y el Azureus me van muy bien hasta puede que mejor que a ti con Jazztel.

      • Cerrado

        Sí, la subida en ambos era de medio mega "oficiales", aunque…

        Sí, la subida en ambos era de medio mega "oficiales", aunque las pruebas que recuerdo haber hecho con Ya.com daban alrededor de un 70% de ese medio mega, y las que hago con Jazztel llegan a pasar ligeramente del 80% sin problemas.

        Esto que puntualizas puede ser la cuestión...

  • Cerrado

    Yo tengo yacom y bajo perfectamente con el Azureus, tambien bajo sin problemas con el bitorrent

    Yo tengo yacom y bajo perfectamente con el Azureus, tambien bajo sin problemas con el bitorrent.

  • Cerrado

    Nunca me ha gustado ese cliente BT (primero por estar en JAVA ¿?¿?¿?), pero esto ya es el colmo... No me los esperaba

    Nunca me ha gustado ese cliente BT (primero por estar en JAVA ¿?¿?¿?), pero esto ya es el colmo... No me los esperaba recomendando a un usuario de este programa el cambiar de ISP O_o.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¡guau!, novedad total lo del wiki, así es como se forja una web como esta, con noticias frescas fresquísimas

    ¡guau!, novedad total lo del wiki, así es como se forja una web como esta, con noticias frescas fresquísimas

    • Cerrado

      Si conectas con otros azureus con la encriptación activada…

      Si conectas con otros azureus con la encriptación activada si. Haz la prueba, bájate algo de la portada de vuze y notarás la diferencia.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Uso el Utorrent, pero si en sitios como animersion dejan…

        Uso el Utorrent, pero si en sitios como animersion dejan utilizar el vuze (que leo que es como se denomina la nueva version del Azureus) me lo tendre que instalar y activar esa proteccion...!! OJALA LA ACTIVARAN TODOS!!!

        Muchas gracias por contestar...voy a mirarlo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Joder ke putada!!! Si me bajo cosas de Vuze, se me bajan sin…

          Joder ke putada!!!

          Si me bajo cosas de Vuze, se me bajan sin capado (veo que es de otros que usan azureus 3), pero de los que usan Utorrent, me baja igual...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Efectivamente, yo hace ya bastante tiempo que lei lo de Ya y…

      Efectivamente, yo hace ya bastante tiempo que lei lo de Ya y ONO,, y que las bandas horarias que Azureus achacaba a Ya eran debida a la enorme saturacion que tenian muchos DSLAM antiguos de Ya.com. Solo hay que mirar los montones de quejas que habia en el foro de Ya.com de la saturacion y las velocidades ridiculas que alcanzaban sobre todo los usuarios de 20Mb,,

  • Cerrado

    Pues ahora que lo he leido, sí que puede que sea cierto, muchas veces se me ha clavado la descarga en unos 400 Kb

    Pues ahora que lo he leido, sí que puede que sea cierto, muchas veces se me ha clavado la descarga en unos 400 Kb sospechosos, y reiniciaba el router para ver si había resincronizado a menos velocidad y nada, seguía igual. Voy a forzar el encriptado de transporte y si se confirma que mejora, adios Yacom.

    Yo no me caso con nadie y menos con un ISP, panda de ladrones del primero al último.

  • Cerrado

    Con respecto al tema de la posible priorización de Ya.com, quizás sea sólo a unos clientes de determinada zona o de

    Con respecto al tema de la posible priorización de Ya.com, quizás sea sólo a unos clientes de determinada zona o de determinados DSLAM porque yo a día de hoy puedo garantizar que en ningún momento del día he sido priorizado de ninguna manera en mi conexión PPPoE de 20 Mb de la que soy usuario desde hace más de un año.

    Bienvenidos a la república independiente de mi casa

  • Cerrado

    El detalles es tener pruebas contra ellos que lo deniegan sistematicamente con plug- ins como esos se veran obligados o

    El detalles es tener pruebas contra ellos que lo deniegan sistematicamente con plug- ins como esos se veran obligados o cambair o notificarlo.

  • Cerrado

    Ya aparecera "alguien" desmintiendo esto. Eso si Josh, me parece que en la web de azureus ya hace bastante tiempo que estaba

    Ya aparecera "alguien" desmintiendo esto. Eso si Josh, me parece que en la web de azureus ya hace bastante tiempo que estaba puesto Ono como compañia capadora, pero bueno, es bueno refrescar la memoria a los incredulos.

    Un saludo

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Precisamente los de cable que se supone que tienen mejores redes son los que más limitan. Yo no lo entiendo

    Precisamente los de cable que se supone que tienen mejores redes son los que más limitan. Yo no lo entiendo.

1