Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Los Ayuntamientos no tendrán la última palabra con la ubicación de las antenas móviles con la nueva Ley de Telecomunicaciones

José Manuel Soria
Los planes especiales en telecomunicaciones de los ayuntamientos españoles, tras la nueva Ley General de Telecomunicaciones, están sujetos al visto bueno del Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Hasta ahora bastaba con la aprobación del pleno municipal para la entrada en vigor de cada plan especial; sin embargo, con la nueva ley estatal, ahora también depende del sí del Ministerio. En dichos planes se plasman cuestiones tan importantes como la ordenación de las antenas de telefonía móvil. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) pidió en 2011 a los gobiernos que adopten todas las medidas razonables para reducir la exposición a campos electromagnéticos.

Así, una corporación municipal puede establecer en sus planes de ordenación del territorio evitar colocar antenas en puntos de una ciudad que más tarde el Ministerio puede reubicar. No obstante, la instalación de antenas de telefonía móvil pasa de ser considerada una actividad clasificada a una inocua, es decir, que no necesitan una autorización del ayuntamiento sino que basta con que comuniquen que se van a colocar.

Y es que, como decimos, la nueva Ley 9/2014, de 9 de mayo, General de Telecomunicaciones, en el ámbito de la supresión de las cargas administrativas, destaca la desaparición de las licencias urbanísticas y medioambientales en dominio privado y su sustitución por declaraciones responsables

¿Se puede instalar en una azotea privada?

Las operadoras solo tienen que pedir al Ministerio de Industria la autorización para colocar antenas en una determinada azotea que será catalogada como servidumbre de paso especial. Y declara a las operadoras como posibles beneficiarios de la expropiación de bienes en comunidades de propietarios para poder instalar las antenas

Sobre la exposición a campos electromagnéticos

  1. El Consejo de Europa, en su Resolución 1815 de 27 de mayo de 2011, señala que los estados miembros deberán "tomar todas las medidas razonables para reducir la exposición a campos electromagnéticos, especialmente a radiofrecuencias de los teléfonos móviles, y en particular la exposición de los niños y personas jóvenes, que parecen tener un mayor riesgo de tumores de la cabeza"
  2. Según la Organización Mundial de la Salud, los campos electromagnéticos de todas las frecuencias representan una de las más comunes y de mayor crecimiento de las influencias ambientales, de modo que la ansiedad y todo tipo de especulación se están extendiendo.

Ley General de Telecomunicaciones

El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó el pasado 30 de abril, con los votos a favor del PP, PSOE y CiU, la nueva Ley General de Telecomunicaciones.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Me preocupa andar debajo de mil millones de antenas. No es…

      Me preocupa andar debajo de mil millones de antenas. No es casualidad el aumento de enfermedades y no solo es alcohol, tabaco o contaminación industrial o de vehículos. También son los campos electromagnéticos :|

      • Si siguieras la carrera espacial sabrías que lo que preocupa…

        Si siguieras la carrera espacial sabrías que lo que preocupa a la NASA a la hora de enviar gente a marte no es la radiación electromagnética que viene del Sol si no la radiación ionizante que sólo se puede evitar con plomo o escudos de agua, o quizá algún nuevo material que puedan descubrir.

        Y eso lo emite el Sol, y llega a la Tierra.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Ese escudo deja pasar un huevo de radiación. Lo peor del Sol…

            Ese escudo deja pasar un huevo de radiación. Lo peor del Sol se queda fuera, cierto, pero una buena parte pasa. Por no hablar de la radiación de fondo, que no viene del Sol y también llega al suelo.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Lo sé pero amigo, lo del sol es difícil de evitar. Las…

          Lo sé pero amigo, lo del sol es difícil de evitar. Las antenas las ponemos nosotros y es fácil en un porcentaje alto cumplir las recomendaciones de la OMS que no es sospechosa de ser alarmista

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              emiten radiofrecuencia y poco voltaje una antena puede emitir…

              emiten radiofrecuencia y poco voltaje una antena puede emitir como mucho con un vatio de potencia que son unos 50 voltios de voltage aproximadamente teniendo en cuenta la direccionalidad de la trasmision el campo que esta por detras no recibe casi nada de RF por debajo tampoco por el frente si pero a cierta distancia el RF se atenua al chocar con paredes y obstaculos las perdidas son muy sustanciales si en tu casa tienes una pared con camara que viene siendo unos 7 cm cm mas un ladrillo de pie se va por unos 28 cm aproximadamente eso supondria una atenuacion de bastantes de DBms con lo cual resulta practicamente inocua es que hay que contar con eso que al pasar por elemetos estructurales se atenua y cae a niveles inocuos vamos que no te pasan ni la piel

            • No, pero están mandando señales al espacio exterior, atraerán…

              No, pero están mandando señales al espacio exterior, atraerán a los extraterrestres a nosotros y nos esclavizarán y usarán como rebaño.

              ¡Eso es una amenaza de los más real!

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pues a mi me parece muy bien. Ya estoy harto de escuchar a…

    Pues a mi me parece muy bien.

    Ya estoy harto de escuchar a magufos que creen que la antena les va a causar herpes vaginal y condenan a todos sus vecinos a permanecer con tecnologías del siglo pasado.

    Es verdad que son compañias privadas pero la categoria de servidumbre con paso especial me parece correcta no permitir la instalación de una antena es tan grave en estos momentos como cercar un camino o una carretera.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Oye, que pongan la antena a esos vecinos... que tanto la…

      Oye, que pongan la antena a esos vecinos... que tanto la desean, pero si yo no quiero... ¿porque cojones tienen que imponerme una cosa en mi propiedad privada, que no me reporta ningun beneficio, que da beneficios a otros y que hay muchas sospechas que provocan males en la salud?.

      Por cierto, que alguien me pase un documento cientifico donde se afierme que las ondas no ionizantes provoquen cancer, y que tambien me pasen el que dice que no los provocan... ante la duda y los intereses economicos detras que pueden manipular los segundos, la salud de las personas esta por encima. Y oye, tan simple como, si tanto la quieres que te la pongan a ti, yo no la quiero...

      Y ese temita de expropiacion.... muy mal tufo tiene eso.

      En fin, pronto veremos caidas misteriosas y un auge de reparaciones en cables...

    • BocaDePez BocaDePez
      -6

      eres el ciudadano perfecto para el gobierno y las empresas…

      eres el ciudadano perfecto para el gobierno y las empresas privadas, me parece muy mal nadie tiene que decidir cosas que afectan a mi salud o a la de mi familia,esas antenas provocan cancer y transtornos de ansiedad esta demostrado en muchos documentos y programas de tv,el ser humano es electricidad esta claro que un campo magnético potente y cerca nos afecte, que empiecen a poner que como dicen por aqui ya las veran caer y cables cortados.

      • ¿Puedes enlazarme a un único documento científico (no magufo)…

        ¿Puedes enlazarme a un único documento científico (no magufo) que afirme que las ondas no ionizantes provoquen cánceres?

        Ah, no, que es que como sale en la tele, tiene que ser verdad.

        Llamad a Mulder y a Scully, ¡ya!

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Si es que es sencillísimo, puesto que la gente que está en…

          Si es que es sencillísimo, puesto que la gente que está en contra (magufos, ignorantes, borregos) de que le pongan la antena en su azotea son según vosotros una minoría sin muchas luces, pues se ponen las antenas en vuestras azoteas y en las del resto de expertos y convencidos que esto es buenísimo pa la cobertura y además para la salud (estudios de compañias teleco dicen que hasta crece el pelo). Y todos contentos. No se donde está el problema.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Leyéndote recuerdo cuando en los años 70 las administraciones…

              Leyéndote recuerdo cuando en los años 70 las administraciones y los expertos defendían el uso del amianto en la construcción y llamaban ignorantes y tarados a quienes empezaban a alzar la voz en contra de sus efectos. Claro, eso fue unos años antes de descubrir que la cifra desproporcionada de mesotelíomas (cánceres) entre los operarios que trabajaban en estos edificios les llevara a establecer una correlación. A toro pasado todo quisqui demonizó lo que antes habían alabado, pero por el camino se quedaron los muertos, claro. Como siempre.

              • Y añado, porque igual vienes con que lo que pasó con el…

                Y añado, porque igual vienes con que lo que pasó con el amianto es mentira, cuando no me refiero a eso.

                Me refiero a que la historia con el amianto es mucho anterior a los 70, a que no había medios para conocer sus efectos, a que eso se mezclaba con la proliferación del tabaco y un largo etc.

                Hoy, en el 2014, sabemos de sobra lo que es una onda, lso tipos de ondas que hay, sus efectos y, sobre todo, lo que produce y deja de producir en el cuerpo humano. Y no, un cuerpo expuestos a ciertos niveles electromagnéticos, no experimenta ningún aumento de fenómenos genotóxicos más allá de los que suceden sin la exposición a dichas ondas.

                Y sobre eso, aparte de toda la física que ya sabemos, que no es poca, hay mucho estudio que lo confirma y ni uno solo, pero es que ni uno, que ya no solo demuestre lo contrario sino que por lo menos diga que igual que se nos escapa algo.

                Ahora bien, en vez de sintonizar "el día después" o de comprar el libro de la subnormal cocainómana hay que hacer otro tipo de búsquedas en google.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  "Me refiero a que la historia con el amianto es mucho…

                  "Me refiero a que la historia con el amianto es mucho anterior a los 70, a que no había medios para conocer sus efectos, a que eso se mezclaba con la proliferación del tabaco y un largo etc"

                  Si no había medios para conocer sus efectos, ¿Por qué aseguramos tan categóricamente que no hay ningún problema? ¿Lo sabemos todo o solo lo que sabemos a día de hoy?

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Tranquilo, no veo la Tv, oigo radio nacional por que me gusta…

                  Tranquilo, no veo la Tv, oigo radio nacional por que me gusta la música clásica y suelo leer únicamente de historia y economía. Desconozco que es "cuarto milenio" (por el título me suena a ciencia ficción). Veo que te conoces todas esas chorradas mucho más que yo. Como te he dicho antes, a tu discurso siempre le falta un "De momento no se han encontrado evidencias de que sean perjudiciales para la salud". Del mismo modo que tampoco de lo contrario. Pero la soberbia y el ignorante suelen descartar otros factores y aferrarse a la teoría única, porque es cómoda y se adecua a unos intereses. Me pregunto si la física es algo inmutable desde tiempos de Newton, o si teorías asentadas y en su momento contrastadas, no han acabado siendo reformadas y modificadas con el tiempo. Hemos ido comprobando a lo largo de la historia es que todo es relativo.

                  Y ya se que piensas que el resto del mundo excepto tú son unos borregos ignorantes, pero siempre me llama la atención el rechazo habitual y firme de comunidades de vecinos a la instalación de estas plataformas (supongo que no todos en la finca serán imbéciles). Que las mismas compañías hasta ahora se ofrecieran a pagar una buena cantidad de dinero a las comunidades para instalarlas no deja de ser extraño, pues según tu razonamiento estas antenas son todo ventajas y la gente debería estar loca por tenerlas.

                  • Bla, bla, demagogia barata, bla bla bla, falacia ad hominen,…

                    Bla, bla, demagogia barata, bla bla bla, falacia ad hominen, bla bla bla los típicos recursos literarios del troll de toda la vida. Y ya son años y no cambian el cuento. Decepcionante.

                    Y esto es para enmarcar:

                    "De momento no se han encontrado evidencias de que sean perjudiciales para la salud". Del mismo modo que tampoco de lo contrario

                    Lo contrario que es?? que sean beneficiosas?? Se supone que hay que demostrar o que son perjudiciales o que no lo son, es decir, que sean inocuas y eso es lo único que hay hasta ahora después de más de una década de investigaciones que acaban en los mismos resultados: que son totalmente inocuas. Y, repito, esto no es 1970 (aunque alguno se empeñe en no salir de ahí): se ponen muchos medios, recursos, pasta y gente más que cualificada, además de tener un huevo de organizaciones que se preocupan de estos temas.

                    En fin, más paja.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Parece mentira que aún no sepas como funciona este mundo del…

                      Parece mentira que aún no sepas como funciona este mundo del que tanto comprendes y en el que tan bien te mueves. Medios, recursos, pasta y gente cualificada nunca han sido un problema para empresas que quieran ganar aún más pasta, aún a costa de que por el camino se pierdan algunos miles de vidas. Tenemos demasiados ejemplos en los lobbys farmacéuticos y energéticos para que al menos nos quede claro que los estudios, los medios, la publicidad y las inversiones nunca han tenido problemas en apoyar y sustentar a la técnica más rentable en detrimento de la más segura.

                      Y te lo repito (pues parece que tu cerebro no lo asimila). Si todo es tan inocuo y tan perfecto, y tan rentable, y tan beneficioso, ¿por qué la gente se opone a que le pongan antenitas en su casa? (no, no son todos gilipollas, aunque ya se tu opinión respecto a las personas que no son tu).

                      Tu ignorancia pasa por pretender tener toda la razón. Lamentablemente.

                      • Si todo es tan inocuo y tan perfecto, y tan rentable, y tan…

                        Si todo es tan inocuo y tan perfecto, y tan rentable, y tan beneficioso, ¿por qué la gente se opone a que le pongan antenitas en su casa? (no, no son todos gilipollas, aunque ya se tu opinión respecto a las personas que no son tu).

                        Por la misma razón que seguís votando al PPSOE o directamente no votáis. Y sí, obviamente, el que no hace ninguna de esas tres cosas: va a votar en vez de quedarse en casa, no vota a PPSOE y no es tan tonto como para creeerse las magufadas; no es gilipollas. Pero, por desgracia, por cada NO gilipollas hay como 30 borregos al que le quitas del futbol y la salsa rosa y se ha terminado su vida.

                        Y paso. Si realmente tienes una carrera, ya tienes una edad para haber elegido que tipo de persona ser.

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          Siempre el ignorante da por sentado que los demás o son el…

                          Siempre el ignorante da por sentado que los demás o son el anticristo, o no tienen razón o directamente mienten. En el fondo es inseguridad. A tu edad, lamentablemente, esto ya no se puede arreglar. Creerse el ombligo del mundo o el único que conduce en la dirección correcta es tan innecesario como inútil.

              • En los años 70 tú no sabías lo que era el amianto. Aun hoy…

                En los años 70 tú no sabías lo que era el amianto. Aun hoy dudo que lo sepas. Partiendo de eso, todo el resto es mentira.

                En el año 2014 tú no sabes lo que es una onda electromagnetica no ionizante. Eso ha quedado claro. Partiendo de esto, deja seguir soltando mentiras.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Razonando que creo que debo ser mayor que tu y que mi padre…

                  Razonando que creo que debo ser mayor que tu y que mi padre trabajaba en la construcción (tranquilo, pudo ayudarme a pagar la carrera), creo que si que sé de amianto. Volvemos a lo de antes, el ignorante suele dar por sentado sus métodos y denigrar los de otros. Se llama soberbia y casan muy bien el uno y la otra. La ignorancia del que cree que sabe todo suele ser cósmica. Y ahora habla con algunos hijos o nietos de gente que ha muerto por culpa del amianto y verás que bien les sienta tu ignorancia.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Adelante, como si te apetecen 20. Eso es coherencia, que la…

              Adelante, como si te apetecen 20. Eso es coherencia, que la gente que quiera las pida y los que no nos apetece tener una fuente de problemas futuros digan que no. Si seguro que somos muy pocos.

              • Pues por tu lógica la van a poner, porque literalmente no es…

                Pues por tu lógica la van a poner, porque literalmente no es ninguna "fuente de problemas futuros".

                Y, la verdad, viendo lo ignorante que es la población en general, digna de salsa rosa y cuarto milenio, no me extraña que tengan que salir estas leyes. Al principio no lo entendía, pero solo con leeros a unos "muy pocos" estoy de acuerdo con la ley. Además, es una pena, porque antes de esa ley pagaban una pasta por ocupar los tejados de los edificios. Ahora me da que van a pagar su parte de luz y poco más.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Sospecho que el otro ironizaba con tu comentario. Normalmente…

                  Sospecho que el otro ironizaba con tu comentario. Normalmente el ignorante suele llamar ignorante al resto que no comulga mucho con tus ideas. Venga, pide la antenita pronto que hay que aumentar la calidad de la cobertura.

                  • No me vengas a mezclar hechos empíricos con ideologías o…

                    No me vengas a mezclar hechos empíricos con ideologías o religiones propias, como digo, de la salsa rosa.

                    Yo no promulgo ideas ni religiones, sino hechos empíricos avalados por un método cientifico. Que no los conozcas es lo que te hace un ignorante.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      El ignorante suele zanjar estas cosas con la evidencia que su…

                      El ignorante suele zanjar estas cosas con la evidencia que su "método científico" es el correcto. Curiosamente no hay ningún estudio que descarte que estas antenas no sean perjudiciales. Del mismo modo que no hay una evidencia en un sentido no lo hay en otro. Pero la soberbia siempre acompaña al buen ignorante, eso si que es un hecho contrastado.

                      • Sigue tratando de darle todas las vueltas que quieras a la…

                        Sigue tratando de darle todas las vueltas que quieras a la tortilla e intentar dejarme por ignorante, que me la refonfalla mucho. SI cuando todos los estudios terminan con "no se encuentra ninguna evidencia de que la radición electromagnetica dentro de unos valores sea perjudicial" o un "se observan los mismo fenómenos genotóxicos haya o no exposición" según tu capacidad de compresión te da a entender que no descartan nada y quedan abiertos, como si fuera el final de una serie de televisión, no es mi problema. Mala suerte, :/

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          Veo que te la refonfolla pero sigues acudiendo a comentar…

                          Veo que te la refonfolla pero sigues acudiendo a comentar (capitulo I del manual del buen soberbio, "por encima de mi no queda nadie"). Recuerda, ni se ha demostrado que lo es ni que no lo es. La mala suerte es del personal que enferme o palme en el futuro por "causas desconocidas" a cambio de que mejore la cobertura. Lo dicho, este orden de preferencias nos cataloga como seres "muy" inteligentes.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          dicen que cuando la union europea estaba estudiando el tema y…

          dicen que cuando la union europea estaba estudiando el tema y vieron que salian resultados que no les gustaban chaparon el estudio

          y en otros paises estan intentando reducirlo todo lo que pueden, hasta quitan las wifis de los colegios

          y a mulder no lo llames, llama solo a scully, melafo

          • Chaparon precisamente porque no encontraban datos que…

            Chaparon precisamente porque no encontraban datos que apoyaran que las ondas ionizantes causan daños porque precisamente esos fenómenos genotóxicos de los que hablan los iliminati se dan también sin que necesidad de ondas electromagnéticas no ionizantes en el entorno. Es decir, es algo inherente a la propia mitosis de una celula. Y eso estudios son de entre el 2003 y el 2005.

            Pero sigue repitiéndolo que ya he visto como empiezan a cambiar caracteres en los apuntes de física. Dentro de poco, si seguís así, cambiarán en los de teleco también.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              De hecho la gente que vive cerca de ellas, enferma a la vez…

              De hecho la gente que vive cerca de ellas, enferma a la vez porque quieren salir en grupo en la tele denunciándolo y haciéndose famosos...Ay, estos magufos.

              • Sí, eso también está recogido en vuestro Instituto Nacional…

                Sí, eso también está recogido en vuestro Instituto Nacional de Estadística Inventada. Todas las personas que viven debajo de al antena enferman, no se sabe de que pero lo hacen, a la vez.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Las antenas emiten hacia los lados y hacia abajo. Si estas…

                    Las antenas emiten hacia los lados y hacia abajo. Si estas justo debajo es donde menos radiación te llega. Tenéis que trolear con calidad e informaros.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Tu interés por los vecinos de las fincas colindantes me…

                      Tu interés por los vecinos de las fincas colindantes me resulta conmovedor...Por cierto, hay quien dice que las antenas solo emiten hacia arriba, tu a que a los lados y hacia abajo. Poneos de acuerdo en vuestro bando antenista, porque esta incoherencia resulta de lo más inquietante. Igual solo emiten hacia el noroeste. Saludos.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Según tu teoría la gente se pasa toda su vida justo debajo de…

                      Según tu teoría la gente se pasa toda su vida justo debajo de la antena, sin moverse ni para ir a mear (a no ser que estemos en coma, no lo veo muy factible). Tenéis que destrollear con un mínimo de sentido de la realidad, esto no son los mundos de Yupi.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Tu eres el típico que dice no a las antenas, pero llevas el…

        Tu eres el típico que dice no a las antenas, pero llevas el teléfono al baño, tiene electricidad en casa o usa la radio/televisión.

        el ser humano es electricidad

        Yo hasta ahora había leído que el cuerpo humano se compone principalmente por agua, pero bueno.

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          Hace muchos años que se conoce el efecto nocivo de estas…

          Hace muchos años que se conoce el efecto nocivo de estas ondas sobre el cuerpo humano y la relación directa con la aparición de cánceres. Lo tuyo es como lo de el que "si cierro los ojos y me digo que no está ahí el monstruo, es que no está". No soy al que respondías pero el móvil lo tengo casi todo el día apagado y bien lejos. El cuerpo se compone de agua pero como todo, genera un campo eléctrico y estas distorsiones te aseguro que bien no le sientan. Del mismo modo que uno no se construiría un chalet cerca de Fukushima, si te sirve el ejemplo.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              la ignorancia es tan infinita que también forma parte de ti.…

              la ignorancia es tan infinita que también forma parte de ti. Aunque te resistas a ello. Negar la cantidad de evidencias que relacionan una u otra cosa es peor que la ignorancia. Es interés. Como se dice arriba, en nuestro orden de preferencias somos tan poco ignorantes que preferimos situar la mejor calidad de la cobertura por delante de la salud. Pero eso no es insensatez ni ignorancia, claro.

              Viva.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Si hablas con ciertos tarados, te jurarán y perjurarán que…

                Si hablas con ciertos tarados, te jurarán y perjurarán que hay aviones fumigando el cielo. Te enseñarán cientos de supuestas pruebas, documentos y vídeos.

                Pero eso no significa que tengan razón ;)

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Claro, tarados, magufos, ignorantes y borregos. En cambio los…

                  Claro, tarados, magufos, ignorantes y borregos. En cambio los estandartes de la inteligencia, coherencia y saber dicen que mola mucho más la calidad de la cobertura que cualquier indicio en contra de la salud. Preferencias...Puedo entenderlas en el consejo de administración de una teleco, donde les da lo mismo que palme alguno más si aumenta la cuenta de beneficios, pero el particular que les hace el juego por tener mejor señal...uff, a ese no lo entiendo. O no es tan listo como cree.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Hace muchos años que se conoce el efecto nocivo de estas…

            Hace muchos años que se conoce el efecto nocivo de estas ondas sobre el cuerpo humano y la relación directa con la aparición de cánceres.

            Pon ejemplos, por favor.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Eso era antes que el servicio era la voz, ahora para que los…

            Eso era antes que el servicio era la voz, ahora para que los datos tengan mas ancho de banda y velocidad necesitan mas potencia de señal, mira lo que gasta de bateria un smartphone 4G, pues la antena tambien. No solo es dañino la antena, el movil tambien, por eso recomiendan no ponerse el movil en la oreja hasta establecer la conexion, es decir, para conectar necesita mas potencia y una vez establecida la conexion tiene menos potencia.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Jua jua jua... Todo lo contrario. Para aumentar el numero de…

              Jua jua jua...

              Todo lo contrario.

              Para aumentar el numero de trminales y el espectro disponible, lo que hay que hacer es reducir el ambito de cobertura de cada antena (via reduccion de su potencia) para poder aumentar el numero de antenas que dan cobertura a una zona. El silogismo es facil: te entran x usuariis por canal. Si una antena radia para 5 km cuadrados. En esos 5 km cuadrados tendras tantos usuarios como canales tengas. Si reduces el ambito de la antena a un km cuadrado y pones cinco antenas. En esos 5 km cuadrados podras dar servicio a 5 veces mas de usuarios.

              Las grandes antenas estan destinadas a desaparecer de los nucleos de poblacion y quedar relegadas a zonas rurales. Ahora mismo paseas por cualquier ciudad y al lado de cada rotulo luminoso de un local podras ver una pequeña antena.

              Por cierto, los moviles hacen una comunicacion bidireccional. Igual irradia la radio de tu terminal que la antena a la que se conecta. Solo que el terminal lo llevas en el bolsillo y la antena esta a varios metros cuando menos. Si quieres un calculo de la energia que te atraviesa en cada caso, solo hay que usar las leyes de maxwell que es algo que se estudia en cualquier instituto.

              • BocaDePez BocaDePez
                0
                Otro que en unos años no sabrá que hace tan pronto en el…

                Otro que en unos años no sabrá que hace tan pronto en el cementerio...

          • Comparando radiaciones de radiografías con radiaciones de los…

            Comparando radiaciones de radiografías con radiaciones de los móviles.

            ¿Se puede ser más inculto?

            ¿Y las radiaciones que emite el power-balance? ¿Y las pulseras magnéticas? ¿Esas radiaciones no te preocupan? xDDD

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Ojo, que hace un tiempo me llegó un correo reenviado, en el…

              Ojo, que hace un tiempo me llegó un correo reenviado, en el que se comentaba en detalle lo peligroso que es tener imanes en la nevera, pues estos emiten radiaciones electromagnéticas y claro, pues como que la comida se te irradia y tal. Era muy científico con gráficas y cosas así de científicos.

              Desde ese día guardo la comida al fresquillo, pero justo ayer va y me llega un correo hablando sobre algo llamado micotoxinas...

      • Hola, sin duda es la opcion mas coherente, es la solucion de…

        Hola, sin duda es la opcion mas coherente, es la solucion de estos fachas que gobiernan la republica bananera de España, yo no quiero una ni harto, paguen o no paguen, a parte, como se alimentan?, por que necesitaran un enchufe y pasar cables por el edificio que TU has pagado, por la cara?, si no pagan, se activa el modo destructivo y punto, ya veras como cambian rapido de manera de actuar.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Hombre por fin una ley para poner antenas donde haga falta,…

      Hombre por fin una ley para poner antenas donde haga falta, ya era hora que el gobierno metiera la mano y asi poder tener buena cobertura que falta hace, ademas ya esta bien de que la gente se niegue a todo, pero el movil que no falte, señores todo hoy en dia es malo y las antenas no es lo que mas daño hace, haber si a la gente se le mete en la cabeza.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Este es el que cuando el médico le dice: "Tiene usted un…

        Este es el que cuando el médico le dice: "Tiene usted un cáncer de páncreas" se pregunta, ¿pero yo porque? si hago deporte y llevo buena vida...

        O sea, la cobertura por encima de la salud. ¡¡¡Viva el correcto orden de preferencias!!!! ¡¡¡¡Lo que mola la cobertura en el cementerio!!!!!

        • Entre finales de 1993 y todo el año 1994 tuve un cáncer que…

          Entre finales de 1993 y todo el año 1994 tuve un cáncer que casi me cuesta el pellejo, ¿había antenas de Móvil entonces?, creo que no. Hacía, (y hago deporte), y sin embargo mira, cáncer que te crio.

          Algunos os creeís, si os lo dicen, que franco a resucitado. Hay que joderse, mira volvamos al año 1800, sin móvil, sin tele ni radio, sin coches. O mejor aún al año 20000 A.C., a ver cuantos sobreviviríais de la caza y la pesca, y de paso nos comunicaríamos pintando en cuevas, el 3G de aquella época.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Con que volvamos a 1985 me vale. Creo que la sociedad era…

            Con que volvamos a 1985 me vale. Creo que la sociedad era algo menos insensible. Ah, bueno, y no había smartphones, la tele eran dos canalicos y la gente no se abría las venas por ello.

            El cáncer puede surgir por x motivos, incluso sin factores genéticos o ambientales. Pero es más fácil electrocutarte si tocas un cable de alta tensión...

                • No te serviría de nada por lo siguiente: El hallazgo de…

                  No te serviría de nada por lo siguiente:

                  El hallazgo de Alexander Fleming tuvo un gran impacto científico durante los dos años siguientes, pero después entra en un periodo de silencio y casi no se volvió a hablar nada de la penicilina hasta los años 40. Ni siquiera el propio Fleming divulgaba lo que sabía sobre su descubrimiento, según recoge el libro.

                  El 12 de febrero de 1941 se realizó el primer ensayo clínico de la penicilina con humanos, pero su utilización no se generalizó hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando la necesidad de curar las heridas de los soldados hizo que se aplicara el fármaco en diferentes soluciones. Así, todos los heridos graves de la batalla de Normandía (1944) pudieron ser tratados con penicilina.

                  Gracias a los buenos resultados que la penicilina demostró con los heridos de guerra, Fleming recibió en 1945 el Premio Nobel por su descubrimiento, junto con E. Chain y W. Florey, que también tuvieron mucho que ver en el desarrollo del fármaco.

                  La penicilina revolucionó la medicina de la época y dio origen, una vez acabada la II Guerra Mundial a una gran industria farmacéutica.

                  Saludos.

        • Pues entre los rayos de sol, las ondas de radio, de la…

          Pues entre los rayos de sol, las ondas de radio, de la televisión... ¿en serio piensas que las del móvil son diferentes a las de la televisión? ¿En qué son diferentes? ¿Las ondas de televisión llevan creando cánceres de páncreas desde hace 100 años y la radio desde hace 200? ¿Y la radiación electromagnética de fondo? (aquí) ¿Quién limitará esa radiación?

          Si hay algo que emite radiaciones potentes y nocivas es el Sol. Habrá que decirle al gobierno que limite el uso del Sol. Uy, que eso ya lo hace (perdón por meter esa con calzador).

          Lo que hay que leer. Cantidad de magufos hay, por dios.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            1. la radiacion del sol es inevitable y es necesaria, sin…

            1. la radiacion del sol es inevitable y es necesaria, sin ella no habria vida en la tierra.

            2. la tierra tiene proteccion natural para ello, a menos que la jodamos (cinturon de van hallen, capa de ozono, etc.)

            3. las antenas de tv y moviles no emiten en las mismas frecuencias ni las mismas potencias... son diferentes. Una onda de radio no te matara, pero una de microondas te puede hacer pupita, simplificando el tema ¿hay mucha diferencia? no.. o si, depende de lo quien te pague por decirlo.

            4. el cancer de pancreas es un mal ejemplo porque esta grandula tiene una degeneracion natural... que puede derivar en cancer sin necesidad de nada.

            5. si tanto te gustan las antenas, ponlas en tu casa y deja que los demas ejerzan sus derechos a no quererlas... ah no, que se los han quitado de un plumazo por engordar el bolsillo de unos pocos...

            • Tocate los huevos!!! Osease, se cierran cadenas de televisión…

              Tocate los huevos!!!

              Osease, se cierran cadenas de televisión para dejar sitio a la telefonía y resulta que no radian en la misma frecuencia, xDDDDDD

              Qué tendrá que ver la frecuencia en que la emitamos algo con el uso que le queramos dar?? Qué??

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Ya, pero que a pesar de eso la gente no sale a la calle…

              Ya, pero que a pesar de eso la gente no sale a la calle tapada cual mujer árabe, ¿verdad? lo digo porque por poder podríamos evitarla. También la radiación de fondo - viviendo en cuevas con techos de hormigón.

              ¿Sabes que cuando vuelas en avión recibes una dosis bastante más alta de radiación? ¿Dejas de volar en avión por ello?

              Y todo esto son radiaciones reales, no ondas que no se ha probado sean nocivas para el ser humano.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            No se a que viene el gesto. No hay mayor tontería que primar…

            No se a que viene el gesto. No hay mayor tontería que primar algo no imprescindible (mejor cobertura) por encima de la salud.

  • Aspectos sanitarios 1.- Ministerio de Sanidad, Servicios…

    Aspectos sanitarios

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Además podrán explopiar las terrazas de los edicios para…

    Además podrán explopiar las terrazas de los edicios para poder instalar en ellas las antenas de los moviles, así será más barato para las operadoras instalarlas, osea que tu tejado, si, si tu tejado lo podran expropiar para poner en tu casa las antenas que no quiere nadie. osea un abuso total aprobado por el PP, PSOE y COU. y luego dirán que es el otro el que lo ha hecho mal.

    • Simplemente comentar que el "expolio de terrazas" (como…

      Simplemente comentar que el "expolio de terrazas" (como parece gustar decir estos días) ya era posible antes de esta nueva ley, y nunca se ha puesto en práctica porque a las compañías no les interesa tener a la gente enfadada y prefieren evitar problemas. Las telecos siempre han preferido poner las antenas en otro lado y ya está. No creo que esto cambie con la nueva ley.

      • De hecho yo conozco gente que recibe dinero por tener una…

        De hecho yo conozco gente que recibe dinero por tener una antena en su terraza.

        Ahora mi mejor amigo trabaja en telecomunicaciones y me ha dicho siempre nunca te pongas delante de un punto a punto ;)

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Hombre, es que si te pones delante de un punto a punto es…

          Hombre, es que si te pones delante de un punto a punto es como si te pones delante del microondas con la puerta abierta. Lo menos que te pasará es que te quemarás.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Y hay gente que recibe dinero por probar farmacos nuevos y no…

          Y hay gente que recibe dinero por probar farmacos nuevos y no quiere decir que sea sano... tu amigo tiene mucha razon.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Lo webmasters os quejáis que utilizamos Adblock pero nos…

    Lo webmasters os quejáis que utilizamos Adblock pero nos obligais al poner los baners como el de cablematic y demás que producen sonidos y/o ocupan media página.

    Bandaancha vuelve a estar bloqueada en adblock.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Claro, como tener una web así sale gratis, verdad? Si es que…

      Claro, como tener una web así sale gratis, verdad? Si es que serán, si es que ponen publicidad para "putear" al que lee.

      Pues gracias a esa publi, en parte, sigues leyendo estas noticias.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Pues que se hunda en la mierda bandaancha si hace falta. No a…

        Pues que se hunda en la mierda bandaancha si hace falta. No a la maldita publicidad. Bendito adblock. Un popup parpadeante que ocupa la mitad de la pantalla sin mi permiso, de una publicidad la cual me importa un rabano es motivo suficiente para maldecir a los webmasters. Si quieres usar publicidad, que al menos no sea intrusiva.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    La verdad es que dejar esto en manos de los ayuntamientos fue…

    La verdad es que dejar esto en manos de los ayuntamientos fue una majadería. Porque cada uno hará lo que quiera, y no nos engañemos, en muchos pueblos el alcalde no suele ser un lumbreras, hablarle de radiaciones ionizantes no ionizantes, longitudes de onda, etc. es como hablar con una pared. Tiene que haber una regulación lógica, segura y unificada para todo el territorio.

    Conozco un pueblo que tenía una antena céntrica, empezaron las paranoias de la gente (estas cosas siempre afectan a quienes creen en ellas, qué curioso, yo nunca tuve un dolor de cabeza ni nada raro) y las quejas al ayuntamiento. Total, que al cabo de un tiempo con las protestas la antena la cambiaron de sitio, en las afueras del pueblo. Lo que antes era una pequeña antena céntrica ahora es un mástil con unas antenazas mucho más grandes, y lógicamente, al estar en las afueras, emitiendo con mucha más potencia. Aparte que los móviles, cuya radiación es mucho más absorbida porque lo tienes pegado a la cabeza, también tienen que emitir con más potencia. Pero todos los ignorantes quedaron felices, la antena emitiendo con más potencia y sus móviles también, pero ahora ya nadie tenía dolores ni insomnio ni nada.

  • Tranquilos

    ¿Se puede instalar en una azotea privada?

    Las operadoras solo tienen que pedir al Ministerio de Industria la autorización para colocar antenas en una determinada azotea que será catalogada como servidumbre de paso especial. Y declara a las operadoras como posibles beneficiarios de la expropiación de bienes en comunidades de propietarios para poder instalar las antenas

    Si esto lo hiciesen tal como está puesto seguro que más de una antena necesitaría una reparación semanal :D

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Claro, los corruptos del partido fascista que son tan…

    Claro, los corruptos del partido fascista que son tan rastreros que se dedican a matarse entre ellos para luego culpar al contrario ven como las comunidades de propietarios ahora se llevan miles de euros al año por dejar poner la antena y ellos no ven los correspondientes sobres.

    El ministro tonto no es, tiene que procurarse un futuro en el consejo de alguna empresa de telecos.

    Panda de hijos de la grandisima...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Ahí le has dado. No me extrañaría que todo esto fuera para…

      Ahí le has dado. No me extrañaría que todo esto fuera para eso. Al final todo es dinero.

      Y te lo digo en serio, no riéndome de lo dicho.

1