Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La Audiencia de Valencia ve legales los chips que modifican la PlayStation

Según puedo leer en El Mundo la Audiencia Provincial de Valencia confirma el archivo de una denuncia contra una tienda que los instalaba. La sentencia afirma que "los "chips" que se instalan ... pueden servir, desde luego, como dispositivo tendente a desprotegerlas para permitir utilizar juegos no originales, pero también para permitir la ejecución de juegos originales de otras zonas, o para convertir la consola en un ordenador personal apto para realizar tareas absolutamente legítimas".

Creo que ésta es una dura sentencia para la industria de las videoconsolas, la SGAE y otras asociaciones afines, que se quedan sin argumentos ante la licitud de otros posibles usos señalados en los argumentos del juez. No somos culpables de antemano.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Entonces si es legal chipear la consola, ¿si se estropea la consola por cualquier motivo deberán arreglártela si tiene

    Entonces si es legal chipear la consola, ¿si se estropea la consola por cualquier motivo deberán arreglártela si tiene garantía aunque fuera manipulada?

    [URL=http://img529.imageshack.us/i/pict0004m.jpg/][IMG]http://img529.imageshack.us/img529/3605/pict0004m.th.jpg[/IMG][/URL]

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Exacto. La garantia cubre los defentos que pueda contener la…

        Exacto. La garantia cubre los defentos que pueda contener la fabricación durante un periodo de tiempo estipulado por ley, o adicional adoptado voluntariamente por el fabricante.

        Si tu manipulas el aparato de manera que la modificacion realizada pueda suponer una modificacion que afecta al diseño o funcionamiento del aparato, el fabricante no tiene la obligacion de hacerse responsable de las consecuencias que de estas se deriven.

        En resument, que si manipulas un aparato en periodo de garantia, es tu problema y en caso de malfuncion se convierte automáticamente en tu responsabilidad, no en la del fabricante.

  • Cerrado

    Lo que no sé es cómo Sony puede tener las desfachtez de atreverse a perseguir legalmente a quien instale un chip en su Play

    Lo que no sé es cómo Sony puede tener las desfachtez de atreverse a perseguir legalmente a quien instale un chip en su Play Station.

    La Play Station es mía, he pagado por ella y hago lo que quiera con sus circuitos: sacarle las resistencias para meterlas en el reloj estropeado, aprovechar la fuente de alimentación para el vídeo, meterle sobretensión para asarme una chuleta encima, montar las placas sobre una carcasa transparente porque me gusta ver la consola por dentro, pintarlas de otro color... y si me da la gana, ponerles un chip adicional.

    Saludos,

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      cuando decides usar una consola estas aceptando un contrato…

      cuando decides usar una consola estas aceptando un contrato con el fabricante mediante el cual te comprometes a no modificar el hardware ni el software, y si lo hicieras, concurrirías en un grave delito contra la propiedad intelectual. eso es asi y tan solo hay que leerse ese tocho enorme de papel que nadie en su sano juicio se leería.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo también discrepo. Lo que tu aduces, es sólamente en lo que…

        Yo también discrepo. Lo que tu aduces, es sólamente en lo que se refiere a las coberturas en periodo de garantía. Es decir, que si modificas la consola, no cubre la garantia del aparato.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        y aun asi ,dicho contrato solo limita dichas modificaciones ,…

        y aun asi ,dicho contrato solo limita dichas modificaciones , no las niega totalmente

        Aun recuerdo, cuando por las tiendas 'rulaba' el cartucho de la playstation 1 llamado explorer ,q salio al mercado como cartucho de juegos y tb servia para jugar pirata

      • Cerrado

        Un contrato puede ser aceptado por ti y eso no significa que…

        Un contrato puede ser aceptado por ti y eso no significa que sea legal. Lo mismo puede suceder con cualquier tipo de contrato que contenga clausulas abusivas o que estén fuera de la ley.

        Salu2.El decepcionado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Discrepo. No porque lo ponga en un papel tiene validez. Por…

        Discrepo. No porque lo ponga en un papel tiene validez. Por ejemplo, en todos los CD's de música pone que está prohibido copiarlos, no? Y todos sabemos que eso no es necesariamente cierto, no?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pero no desde el momento en q sony no gana los 50 euracos del…

      pero no desde el momento en q sony no gana los 50 euracos del juego que tu decidas jugar en un momento dado (donde se quedo la serie platinium y aquellos juegos a 3000 pesetas)

      ahora esto es = q la noticia de hace unos días de q los isp's españoles ivan a chapar las descargas pq había hiperconsumo ,en gran parte al p2p ,y pq este nos da gratis lo q en tiendas son 50 euracos y los sueldos luego de 600 € ,pero en parte seguro por la presión de la lacra de la Sgae q daba por hecho el uso ilícito de estos servicios y para tales fines

      Nunca nadie puede dar por hecho una aplicación ilícita de un producto pq su diseñador no creo q lo viese así y habrá gente q le saque partido legitimo

      = seria decir q como las muletas constituyen un arma en potencia ,pues ala ,muletas ilegales y q los minusvalidos sufran ,q se han creído estos lisiados ,primero caminan y luego cojean , a ver si nos dejamos de tonterías
      (esto ultimo ,si he ofendido a alguien ,lo siento lo he hecho desde la mas pura intención de ofender la nefasta administración o el canon y no la deplorable situación q una persona pueda tener)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Algún docto en derecho me podría decir si esto también es aplicable a la liberación de móviles? Tengo un negocio en el

    Algún docto en derecho me podría decir si esto también es aplicable a la liberación de móviles? Tengo un negocio en el que lo hacemos y, bueno en resumidas cuentas estoy un poco acojonao! Se que no es ilegal liberarlos pero entiendo que eso es referido al cliente no a la tienda?

    En fin a ver si alguien me orienta un poco thnx

    • Cerrado

      La tienda desbloquea y prejudica a la empresa de telefonía,…

      La tienda desbloquea y prejudica a la empresa de telefonía, que ha regalado o dado a bajo precio algo que vale dinero a condición de que se usen sus servicios y está expresamente prohibido en el contrato, al mediar lucro es ilegal, la diferencia es que Sony en su contrato solo dice que pierdes la garantía y NUNCA iría contra el que instala el chip porque le conviene, vive de las consolas no de los juegos...

    • Cerrado

      Hasta donde sé por Código IMEI es ilegal hasta que se pase la…

      Hasta donde sé por Código IMEI es ilegal hasta que se pase la permanencia (de 12 a 18 meses).

      De todas formas lo mío no es derecho, precisamente. xD ;)

      Salu2

  • Cerrado

    Esto trae a mi memoria el caso de Canal + cuando estaba Digital+ y Via Digital separadas, a Digital + lo pirateaban cada 2x3

    Esto trae a mi memoria el caso de Canal + cuando estaba Digital+ y Via Digital separadas, a Digital + lo pirateaban cada 2x3, no había manera (malas lenguas aseguran que las "flores" las filtraban de dentro para conseguir abonados) el caso es que tanto y tanto se insistió con el tema de esa piratería que el gobierno se llegó a plantear prohibir las tarjetas Piccard, hasta qye llegaron los pesos pesados y les dijernon " aver piltrafillas <¿Con que coño pensáis que hacemos las tarjetas Visa, El Corte Ingles y demás?" y ahí se acabo la chorrada, es como ilegalizar unas cizallas porque pueden usarse para robar...de todas formas en tiempos de Franco como te pillaran una cizalla y no tuvieras justificación prigabas fijo....

  • Cerrado

    Esa es la diferencia que existe cuando el juez que emite la sentencia está informado del tema, y no se deja llevar por las

    Esa es la diferencia que existe cuando el juez que emite la sentencia está informado del tema, y no se deja llevar por las acusaciones marrulleras de la $ga€.

  • Cerrado

    Al margen de la cuestión legal, está también la cuestión ética. Cuando yo compro un aparato, ese cacharro es mío y lo

    Al margen de la cuestión legal, está también la cuestión ética. Cuando yo compro un aparato, ese cacharro es mío y lo modifico como yo quiero. No lo dejo sin modificar tan sólo porque eso no le interese al fabricante. Si eso no le gusta, que no lo venda.

    Sí, ya sé que la mayor parte de las veces las consolas son chipeadas para jugar a juegos piratas, pero ilegalizar el chipeo de consolas sería un grave error. Estaríamos sentando el precedente de que no somos dueños de aquello que compramos.

    Dado que una consola es por dentro un ordenador bastante potente, son muchos los usos legítimos del chipeo, por más que sean minoritarios. Por ejemplo, puedes usar una consola chipeada a modo de htpc, o para montar un servidor, o para construir un cluster de supercomputación con unas decenas de consolas. En general puedes usar una consola chipeada para cualquier cosa para la cual se pueda usar un ordenador.

    Además, el modelo de negocio de los fabricantes de consolas apesta. Por un lado, acostumbran a vender sus consolas por debajo de coste, lo cual es claramente una práctica encaminada a no permitir la competencia de los fabricantes de clones de esas consolas. Esos fabricantes de clones no existen, lo cual es una clara demostración del éxito de esta práctica monopolística. Por otro lado, el sistema de protección está hecho de tal forma que fuerza a los fabricantes de videojuegos a aceptar las condiciones del fabricante de consolas, incluyendo el pago de una importante cantidad por cada juego vendido. Eso es equivalente a forzar a los creadores de Photoshop a que le paguen una fuerte suma a IBM para poder vender copias del Photoshop que se ejecuten en un PC.

    La ley no debería nunca prohibir el chipeo de consolas, lo que debería prohibir es las prácticas de los fabricantes de consolas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pese a too esto siempre les sienta a la SGAE como una patada en el culo.... eso del chip ya se sabía..... tu en tu maquineta

    Pese a too esto siempre les sienta a la SGAE como una patada en el culo.... eso del chip ya se sabía..... tu en tu maquineta puedes hacer lo que te de la gana.... Pero que un juez lo reafirme hace que esto me alegre la tarde.

  • Cerrado

    Una cosa, ¿qué tiene que ver la innombrable en esta noticia?, que yo sepa los que gestionan los derechos de videojuegos y

    Una cosa, ¿qué tiene que ver la innombrable en esta noticia?, que yo sepa los que gestionan los derechos de videojuegos y software es aDeSe.

    Ale

    • Cerrado

      Ademas esta sentencia legitima la copia privada, y el uso de…

      Ademas esta sentencia legitima la copia privada, y el uso de juegos de otras zonas. Eso creo que le afecta directamente a la SGAE en cuanto a las regiones del DVD y la legalidad de "chipear" los reproductores para convertirlos en multizona, con la certeza de no estar haciendo ninguna cosa ilegal, tal y como las productoras y la innombrable se obstinan en hacernos creer.

    • Cerrado

      Tiene que ver porque en los juicios por el canon siempre…

      Tiene que ver porque en los juicios por el canon siempre ganan por el "Informe Oficial" (ya denunciado) y los JUeces dicen que los soportes son idóneos y a pagar (o sea condenan) y en éste caso admiten otros usos y absuelven...es un doble rasero...

  • Cerrado

    Obviamente no es ilegal... si no como coño puedo jugar con mis copias de seguridad que la ley me permite hacer

    Obviamente no es ilegal... si no como coño puedo jugar con mis copias de seguridad que la ley me permite hacer????

1