La Audiencia Nacional suspende la comercialización de la fibra de Telefónica

Joder... ¿Será definitivo? ¿Seguiremos con el ADSL por los siglos de los siglos?

Yo no tengo problemas, con los 3 megas voy sobrado :D

Vergonzoso, que siempre tiendan todas las compañias, ¿pero qué se creen? Para mí esto no es seriedad, el trabajo sucio para telefónica, y luego dejame a mi que utilice lo tuyo y pongo ofertas mas baratas, y sin mover un dedo. VERGONZOSO.

Y a mí que me importa, por mi que se pudra la dichosa fibra en las arquetas...para cuatro gatos que serian los afortunados (aunque con el timo que era lo de afortunados es un decir) ya que la mayoría nos quedaríamos con el ADSL de marras y alguno (muchos por desgracia) con ADSL Rural...Y ojala demandasen las compañías a Timo para que devuelva la red de cobre y todos podamos disfrutar de ella con el operador que nosostros queramos...

Porque hace cautela sobre la cautela xDDD... este país es de coña xDD

decisión logica de la AN. hay indicios más que suficientes como para intuir que el FTTH de telefónica se basa en la red FOTON implementada a mediados de los 90 cuando aun era monopolio

Me parece lógico pero esto no nos beneficía, esto le beneficiará a orange si permiten compartir fibra, si no va a estar igual, sin fibra y mordiendose las uñas, de todos modos me apunto al carro de adsl rural y que faltan bastantes años para que llegue aquí la fibra optica... han terminado con 2 o 3 ciudades cercanas pero no creo que les de por estirar hasta aquí a un pueblo de 6.000 personas...

No solo es injusto, la CMT hace muy bien en dejar que cada operador cree su red, esta es la forma de que en el futuro se llege a una situacion real de competencia y no lo actual en la que realmente solo hay 2 redes telefonica, ya.com, jazztel por una parte y por otra las operadoras de cable.

Lo que hay que mirar es si todas las operadoras han tenido posibilidad de crear su propia red de ftth, y si alguna no ha querido invertir que se quede con el par cobre.

Por supuesto, ya tomarán los jueces la decisión que sea la correcta, conforme a derecho. No obstante, por parte de Orange esto no pasa de ser una vulgar jugada judicial, y la jugada de Orange no le va a funcionar porque esto de la FTTH no hay quien lo pare.

Ono empezará a dar conexiones de 50 y 100 megas en menos de un mes, el 15 de octubre, en 10 municipios madrileños. Tan pronto como lo haga empezará a llevarse clientes de Orange (y de otras empresas). Más tarde extenderá el servicio a otras provincias tales como Barcelona, Valencia, Sevilla, etc, para llevarse todavía más clientes de Orange (y de otras empresas). Y claro, eso a Orange no le va a gustar, pero tan sólo tendrá 2 alternativas: desaparecer del mercado español en unos pocos años, o invertir en FTTH. El hecho de que Orange lleve ya algún tiempo con pruebas piloto de FTTH a 100 megas creo que deja bien claro por dónde va a tirar.

El genio ha salido de la botella, la amenaza de una Telefónica apostando por la FTTH ha despertado a Ono de su largo letargo. Aunque el lunes mismo los jueces decretasen que Telefónica nunca podrá dar FTTH (seguro que no llegamos a tanto), Ono seguiría encontrando apetecible quedarse con los clientes de Orange, Vodafone, y Jazztel, y no digamos ya el quedarse con los clientes de la mismísima Telefónica.

Cuestiones legales aparte, la guerra está servida. Lo cual deja bien claro que la política de la CMT de liberalización de la FTTH es la correcta. Si los jueces prohíben el uso de la red Fotón, o cualquier otro aspecto de la liberalización, la CMT siempre puede emitir una nueva resolución cumpliendo con todo lo que manden los jueces, pero liberalizando todo lo que no esté prohibido liberalizar. Sencillamente, no se le pueden poner puertas al mar.

Por cierto orange, antes de cambiarme a yacom, tuve el adsl con vosotros los 6mb + llamadas.

Y tenia cortes DSL cada 5min. llamaba todos los días al maldito 902 y no me hacíais ni caso, me tiraba 30 min. todos los santos días (así que imaginaros que facturon me llego) y pasabais de mi como de la mier**.

Así que se va a poner vuestro FTTH quien yo diga, gentuza!!!!.

Una pena para los usuarios.

No hemos aprendido que una sola red signigia que si no funciona, te jodes, no hay alternativa.

No hemos aprendido que si todo el día, hay alguine hurgando en los puentes, lo que hay son averias por un tubo.

No hemo aprendido que el que todos usen una red que ya esta, significa atraso tecnológico, porque nadie va a buscar una alternativa.

Si yo fuera telefónica, replegaría y dejaría de crerar nuevas redes. Mas crecimeinto fuera y hacer que el negocio en España sea cada vez menos importante en el balance. Hasta que llegue le día de dejar de dar servicios aquí.

Estoy completamente de acuerdo con esta resolucion y mas habiendo sido pagada esa red con dinero publico.

Si un juez ha dictaminado que se pare algo es porque es ILEGAL (sé que aún no se ha dictaminado sentencia, y que es cautelar). Lo que no entiendo es gente diciendo que boikot y no sé que demás mierda. Si es ilegal, es ILEGAL y punto. No porque queramos que Telefónica tenga FTTH tenemos que pasar por encima de la ley para obtenerla.

A mi me parece justo, y de ley, que se detenga ese despliegue. Telefónica, está en una posición de privilegio que no se merece. Solo tenéis que ver el estado de su infraestructura en todo el país, y gracias a esta compañía y su cara dura. Se dedica mas a invertir en mercados ajenos, aplicando tarifas baratas, que hacer lo que tenía haber hecho hace ya mas de ocho años en su propio país. Así que ahora no vale lo de ayudar a la empresa nacional.

Lo que si importa, es que haya verdadera competencia. En difinitiva, que si yo, por poner un ejemplo, no estoy contento con la "Timo", en menos de 48 horas, pueda contratar otra compañía/s. ;)

Pero esque vamos a estar otra vez en las mismas.telefonica con su red, los demas alquilando y revendiendo y todos dependiendo de telefonica, cuando van a invertir en crear una red otra empresa que no sea telefonica?? ya se que es muy costoso, pero esque esta mas que claro, monopolio de la timo que esta deseandito de que las cosas les salga bien para controlar el mercado como ya hace con el cobre pillar de una forma u otra, sinceramente me parece patetico lo que pasa en este pais.

Adios.

¿Entonces continuamos en la prehistoria de las telecomunicaciones hasta que a los señores de Orange les parezca bien?, sería un paso atrás.

Razones por las cuales veo perfecto que Telefonica comparta la red que entre todos acabamos pagando.

1. Porque tiene el 78% de las nuevas altas.
2. Porque tiene la infraestructura que se llevó cuándo fue privatizada.
3. Porque las otras empresas les paga por poder utilizar dicha red.
4. Porque las alternativas consiguieron que Timofonica ofreciera más velocidad. ¿Os acordáis de los 256k a 40 €urazos?
5. Porque desplegar una red cada compañía es una locura y un despilfarro brutal
6. Porque en la telefonía móvil las 4 compañías con red propia están obligadas a compartirla con los OMV's y con las operadoras extranjeras en roaming.
7. Porque así lo piden también desde Bruselas la Comisión Europea.

Si Timofonica es un gran monopolio, que aguante que las demás utilicen su red, que demasiado nos ha tocado el bolsillo y otras cosas...

Si Telefonica esta comercializando la fibra optica que se pago con el dinero publico hace años, es normal que tengan que compartir con los demas operadores.