La Audiencia Nacional absuelve al primer ciudadano sancionado por spam

las estadisticas de mi servidor de correo son claras, un 89% del correo recibido es spam. suerte que le tengo mas o menos bien adiestrado, aunque de vez en cuando me la cuelan. es triste pasar mas tiempo borrando spam que haciendo cosas interesantes.

el spam es una lacra con la cual se ha de acabar.

¿Que un tio te mande 13 correos no es spam? Ni 1 ni 2 ni 3 ni 4 ... 13

¿Y cuantos correos hay que recibir para que se considere SPAM? 100, 1000?. Uno solo ya se puede considerar SPAM.

Miedo me da que un ISP tenga mis datos y se saquen de la manga que como tienen mi número de teléfono y se los di yo al darme de alta, me pueden avasallar a llamadas todos los días para ofrecerme sus productos.

Igualmente, si uno se considera spameado, no es más lógico ponerse en contacto primero con la empresa y decir que no se nos envíe más correos?

Yo no se si es que soy muy tonto, y no entiendo bién las noticias... pero cito textualmente:

"para la promoción de un producto promocionado por el denunciado y del cual el demandante había pedido información"

El demandante había pedido información del producto. ¿Si no quieres información del producto, para que das tu correo para informarte del producto? Es que no tiene sentido...
Es como si ahora compro algo por internet, y hay una casilla que indica, ¿Desea recibir más información acerca del producto? Y luego voy y les denuncio porque me envían un boletín semanal...
Si es que la cosa tiene miga... A mi mas bién me parece un aprovechado.

Lo que de verdad habría que conseguir realmente, es que metan entre rejas a los que mandan miles y miles de emails obteniendo las direcciones sin el permiso de los destinatarios.

Por 13 mails 30mil pavos? No estoy ni estare jamas a favor de jodido spam, pero esto me parece una broma de mal gusto.

Ni fueron 13 correos recibidos por el demandante:

"había usado las direcciones de correo que aparecían en 13 tarjetas de visita que había recogido en el SIMO"

ni ninguna sentencia apoya que dar una tarjeta con tu mail es consentir que te llenen de spam:

"la entrega consiente que se dirijan comunicaciones comerciales a dicha dirección de email en relación con el mencionado producto"

Leamos bien las noticias antes de sacar conclusiones sensacionalistas

Como muchos, soy uno más del montón acostumbrado a recibir kilos y kilos de spam por día, pero siendo objetivo 13 mails no los consideró spam, tampoco es tan terrible.

Con el monton de desgraciados que hay llenando los correos de basura, van y denuncian a uno que mando 13 e-mails. Hay que tener mala leche.

Ya podrian concentrar los esfuerzos en las compañias o personas que mandan spam de forma masiva y sin cesar.

El problema es que a éste lo tenían perfectamente identificado, mientras que la mayoría de los que llenan nuestros buzones de porquería, están en Estados Unidos y muchas veces ni siquiera las direcciones web a las que tratan de redirigirte funcionan.

Una lastima y una oportunidad desaprovechada para dar ejemplo contra la lacra de internet.

A veces llegan cosas interesantes por el Spam.... aparatos de sexo, páginas webs "g.uarras", mucho de viagra, y ofertas de todo tipo. Nadie pincha en todo eso? No me lo puedo DE creer!! O.o

lo q a mi me jode de todo esto es q por culpa de ese tio ahora hay una sentencia de la q otros, q se merecerian la multa, se van a aprovechar.

aqui lo q paso es q de los 999000 correos basura q tenia ese tio solo conocia la procedencia de ese, y con el cabreo evidente q cojemos todos ante la necesidad de borrar mil correos para leer uno q si nos interesa, el tio denuncio al pringao de turno

Claro claro ,si tu das tu direccion de tu casa , tb das permiso para q te roben , osea q ya es tener un correo electronico para no darlo a nadie

Spam = correo publicitario , para mi molesto , correo masivo = recivir 10 correos o 100

Es q si me dces q recives uno al dia o semana d lago en español sobre un centro comercila es q hasta agradesco el spam , pero por hacerlo practica negasta , en ingle s, te ofrecen viagara , penes mas grandes , antidepresivos , venga ya

Y q luego se dedique a hacer redadas de pirateria y q esta practica no este persegida , pq ya hasta niños de 10 años con hotmail , es decir , spam a toneladas

es que 13 mails ... y con tarjeta de visita recibida... eso no es SPAM ..

Lo que yo no entiendo es porque tenemos que pagar todos (es decir la Agencia de Protección de Datos) porque un tipo dío su tarjeta a otro al que le envió spam. Que page los 30001 euros el que dío la tarjeta o el que envió el spam, pero que no se decida coger de los impuestos "que no son de nadie" y todos contentos.

Pena de muerte habían que haber dictado como sentencia.