Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-438

AT&T limitará el tráfico en sus conexiones ADSL

att_logo.jpg
El histórico operador norteamericano AT&T ha anunciado que empezará a aplicar límites de tráfico en sus conexiones de banda ancha ADSL a partir del mes de mayo, una práctica que condiciona mucho la forma de utilizar la red y que se está extendiendo por el mundo.

Hasta ahora el ex-monopolio estadounidense AT&T ofrecía tarifas planas reales en sus ofertas de conexión a Internet, pero todo cambiará dentro de mes y medio, momento en el que el operador cerrará el grifo al volumen de datos que los usuarios pueden generar mensualmente.

Estas nuevas restricciones se impondrán a partir del día 2 de mayo, y supondrán límites de 150 GB mensuales para sus conexiones ADSL y de 250 GB para las líneas ADSL2+ y VDSL. A partir de éstos, se facturará un cargo extra de 10 dólares por cada 50 GB.

AT&T se escuda en el argumento de siempre: únicamente el 2% de sus usuarios consumen "un volumen desproporcionado de ancho de banda" mientras que un cliente normal apenas llega a los 18 GB mensuales. Así que pretenden castigar a los llamados heavy users para "proporcionar una experiencia satisfactoria para todos sus clientes".

El nuevo sistema incluirá un sistema de avisos cuando los usuarios excedan el 65%, 90% y el 100% de los 150 GB o 250 GB de tráfico mensual y, para que no les venga de nuevo, el operador empezará a informar a sus clientes del cambio a partir de la semana que viene mediante correo postal.

La primera consecuencia inmediata serán los efectos negativos que tendrá esta nueva limitación para los servicios de streaming como YouTube, radio y vídeo en directo on-line, por no hablar de plataformas como Netflix, muy populares en los Estados Unidos.

Lo que nos queda es la sensación de que estos límites a las conexiones fijas se están generalizando poco a poco en todo el mundo. Reciente es el caso de Canadá, donde la reacción popular hizo que se echara para atrás la propuesta por el momento, y todavía más lo es el descubrimiento de que en España Movistar tiene listo el sistema de uso responsable aunque por el momento no se aplica.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Baja en todas las operadores que apliquen estos límites. Que…

    Baja en todas las operadores que apliquen estos límites. Que el mundo Internet se vaya al garete si es lo que pretenden. Por mi parte volveré a las frecuencias de radioaficionados o al Tam Yam.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pues nada, si aquí lo hace sólo un operador, en cuanto se…

    Pues nada, si aquí lo hace sólo un operador, en cuanto se corra la voz estoy seguro que por esto SI, muchísimos usuarios cambiarían de operador. Allí es tan fácil como ¿Quién lo hace AT&T? Pues me voy a XXXX....

    Así y sólo así escarmientan los operadores. A final de año, tienen que presentar sus cuentas, y su cartera de clientes, y no creo que les beneficie en nada...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Verizon no ha limitado su conexion, por lo menos hasta el…

      Verizon no ha limitado su conexion, por lo menos hasta el momento.

      Si sigue asi, la veo con muchos nuevos clientes.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Si lo hacen todos, deberia ser investigado porque apesta a…

        Si lo hacen todos, deberia ser investigado porque apesta a "pacto" a kilometros... y eso suele atentar contra la libre competencia...

  • Pues a mí, y a otros supongo :P, se me ha ocurrido una idea…

    Pues a mí, y a otros supongo :P, se me ha ocurrido una idea loca.

    Si nos quejamos de que tengan que pagar más los usuarios que consumen muchos gigas al mes escudándose en que los usuarios que no consumen nada salen perjudicados es una muy mala idea porque solo tiene afán recaudatorio, una posible solución sería:

    - Los usuarios que consumen mucho paguen un extra.

    - Los usuarios que menos consumen paguen menos en función del extra que pagan los otros.

    - La empresa no obtiene beneficios se queda tal y como está, lo que no empeoraría su imagen ante el público.

    Claro, otra cosa es que, de forma similar que se hace en redes móviles, los usuarios que más vayan consumiendo se les vaya bajando su prioridad en los datos con respecto a los usuarios que han consumido menos.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      O mejor, que los usuarios paguen lo que han contratado que es…

      O mejor, que los usuarios paguen lo que han contratado que es simplemente una "tarifa plana"... y que las compañias dejen de tocar los huevos al personal e intentar exprimir mas a los clientes...

      No hay solucion.. yo pago una conexion de 6mb (hasta o lo que sea, pero si me da el 100% chachi)... y eso es lo que voy a chupar si puedo... todo el puto dia, cada dia de la semana... porque LO ESTOY PAGANDO lo use o no lo use, asi que tengo derecho a usar lo que bien pago.

      Tranquilos que cualquier dia encontraran una excusa para que pagemos por respirar.. pues el aire es limitado, se contamina, y unos respiran mas rapido que otros.. esos deberian pagar mas, claro...

  • El problema es que los únicos que se irían serían ese 2% que…

    El problema es que los únicos que se irían serían ese 2% que se descargan mas datos así que a la operadora le dará lo mismo.

    Así que a la larga nos podemos encontrar con limitaciones en todas las compañía y los "heavy users" tendrán que conformarse con elegir la menos restrictiva.

    Saludos

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      No suelo estar de acuerdo con estas noticias, pero desde…

      No suelo estar de acuerdo con estas noticias, pero desde luego, un límite de 250gb mensual me parece bastante correcto. Eso significa más de 8 GB al día, creo que da para bajarse una película en alta definición y ver bastantes vídeos en Youtube. Es más, si te pasas, te cobran 10 dólares cada 50gb, para los sueldos allí, desde luego, no un gran gasto.

      Imagino que los 250Gb de tráfico al mes en España se convertirían en 20Gb.

      • Que alguien me responda: ¿Que hacemos ahora con la…

        Que alguien me responda: ¿Que hacemos ahora con la implantación de los canales de televisión por Internet? Ahora que todas TV1, TV2, cuatro, Antena 3, la Sexta, TV3, permiten ver la televisión online y a parte tienen televisión a la carta sin tener que tragarte la publicidad de 15min que ponen en la TV convencional.

        El futuro, la evolución de la información y la comunicación esta en Internet, limitarlo es condicionar el progreso.

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          Veamos lo que se puede descargar con una conexión de 10M: 10…

          Veamos lo que se puede descargar con una conexión de 10M:
          10 Mibps * 1/8 B/b * 86400 s/dia = 105 GiB/dia
          105 GiB/dia * 30 dia/mes = 3 TiB/mes
          250 GiB/ 3 TiB = 0.079
          O sea, que "heavy user" es aquel que usa el 8% o más de su conexión adsl2+. O si tienes ADSL de 6M con usar algo más del 5% ya te etiquetarían de "heavy user" (con 100 GiB/mes).
          Ahora yo estoy usando unos 260 GiB/mes y lo que más veo son videos de youtube, muchos en HD, algún canal de ustream HD, me bajo unas cuantas pelis al mes, navegar, correo, fotos y poco más.
          Esos 18GB que dicen los gastará la abuela que se ha puesto el adsl para tener tarifa plana de voz cuando va el nieto los fines de semana a jugar con la playstation.

      • pues yo casi me he bajado casi en un solo dia unos 50GB en…

        pues yo casi me he bajado casi en un solo dia unos 50GB en series y ese limite de 250GB mensuales me lo fundo yo en 2 semanas

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Pues pareces bill gates macho. Seguro que con los modem a 54…

          Pues pareces bill gates macho.

          Seguro que con los modem a 54 k habrias opinado lo mismo si te hubieran puesto un limite de 25Gb.

          O crees a caso que segun avance la capacidad de las lineas y lo que ocupan las paginas web te iran subiendo el limite.

          A parte de que hoy te equiparan 250G a datos ilimitados, y luego empiezan a sacar ofertas mas "baratas" con menos datos y a subir de precio las de mas datos.

          Desde luego pareceis nuevos

      • El problema es que aquí no tenemos AT&T, tenemos Movistar,…

        El problema es que aquí no tenemos AT&T, tenemos Movistar, que no conoce el 0.... es decir... donde allí son 250 aqui 25, 50-5... etc etc...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    habrá que pedir a los partidos políticos que pongan en sus…

    habrá que pedir a los partidos políticos que pongan en sus programas electorales empresas municipales proveedoras de telecomunicaciones por WiMax a precios asequibles y como en japón intranet al 100% e internet desde 1Mb para usuarios casuales hasta 50 para usuarios intensivos, pasando por los 20 Mb como opción más general fomentando además la telefonía IP tant domestica como en mobilidad.

    Vistos los enormes ingresos de las compañías de telecomunicaciones y lo barato de la implantación de los nodos WiMax, reduciendo los precios a la mitad además de ahorrarnos gastos se procurarían unos ingresos para las arcas públicas que ocasionarían más o mejores servicios y/o menos impuestos.

    Todos ganamos, aunque las actuales telecos tendrán grandes incentivos para financiar las campañas con tal de que no tomen ese tipo de iniciativas.

    De momento Guifi parece que está creciendo, y es un modelo cooperativo.

  • Estoy convencido de que lo hacen por empresas como Netflix.…

    Estoy convencido de que lo hacen por empresas como Netflix. Ellos no ven "ni un duro" de los contratos que se establecen entre los usuarios y éstas empresas y tienen que mantener la redes con su alto volumen de tráfico. Lo que no entiendo es que parece que se les ha olvidado de que precisamente por eso les pagamos.

    • Obviamente ES por Netflix. Temen que la gente empiece a…

      Obviamente ES por Netflix. Temen que la gente empiece a usarlo aún más masivamente que a día de hoy.

      Para quien no lo sepa: Netflix tiene un 61% de cuota de mercado en películas online. La siguiente es Comcast con un 8%, seguida de Apple y DirectTV que tienen un 4% respectivamente.

      Vamos, que si ponen límites de descarga, la gente no podrá usar métodos de visualización de contenidos online de la misma manera que si tuvieran conexiones ilimitadas como hasta ahora.

      Una vergüenza.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        EL problema de Netflix es el de peering entre operadoras.…

        EL problema de Netflix es el de peering entre operadoras. Netflix genera tráfico hacia otros ISPs y este tráfico hace aumentar la cuota de peering que tienen que pagar todos los ISPs a Level 3 que tiene a netflix como cliente.

        Como Level 3 no se aviene a negociar un nuevo acuerdo lo que van a hacer el resto de operadoras es limitar el tráfico. Empezando por Comcast

        www.lightreading.com/document.asp?doc_id … eading_gnews

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Pero si solo es el 2% y los castiga para proporcionar mejor…

    Pero si solo es el 2% y los castiga para proporcionar mejor experiencia a los usuarios.... ¿no sera que su infraestructura es una mierda y con que solo el 2% de los usuarios la usen de verdad se ve afectada? ¿no sera mejor invertir en mejorar, que en limitar?

    De verdad, creo que todo esto viene para poder sacar mas dolarres!

    • A parte el DSL es un sistema en el que hasta la central no…

      A parte el DSL es un sistema en el que hasta la central no hay medio compartido por lo cual, si hay saturación, NO es en detrimento del resto de los usuarios (como podría pasar con el cable), sino que es en su red troncal la que no está dimensionada correctamente. Lo que quiere decir que simplemente no quieren gastarse sus dólares en ampliar infraestructuras y prefieren gastarlos en capar a los usuarios que hacen uso de su conexión.

      Me reitero en lo dicho aquí, todo ésto es para evitar el avance de tecnologías legítimas como Netflix a la vez que cobrarles lo mismo a sus usuarios por una conexión peor.

      En vez de "palante" van "patrás".

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Claro que si, hombre. Si es que es un desperdicio de…

    Claro que si, hombre. Si es que es un desperdicio de información y tecnología. Con lo bien que estabamos con los modems a 54 kbps.

    ¡No al derroche de datos volando sin control! ;)

    ¡Ay bendito!....

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    En cuanto las empresas privadas tocan algo lo convierten en…

    En cuanto las empresas privadas tocan algo lo convierten en mierda ya sea internet o centrales nucleares.

  • malo

    Malo por que por lo visto en España y su ministerio de incultura manda USA, así que si empiezan por allí, pronto le mandan a la sinde un "cable" y a jodernos, eso sí por lo menos at&t avisa de que te va a capar.

    Vamos lo que hoy en día es la neutralidad en la red se la pasan por el forro.

    ¿Pero no era la piratería lo que perjudicaba al trafico en las redes? ah noo que son los servicios streaming, putos hipócritas que gracias a darle tanto bombo a la piratería, aquí no ponen netflix.

    Acabaremos creando una red paralela a la internet que conocemos como sigamos así, o mal, por qué la red no es de nadie y aquí se la están agenciando como siempre los norteamericanos, que asco me dan esta gente que está en todas las guerras mundiales, quiere ser la dueña del mundo, estar en casa de todos, y no valen ni para señalar a España en el mapa mundial.

  • Cada día está más cerca MatriX, aunque se podría decir que…

    Cada día está más cerca MatriX, aunque se podría decir que siempre ha estado ahí.

    Ahora que como cada vez ven más que el usuario de la calle tiene más recursos, más ideas, más medios para luchar contra el de arriba pues habrán pensado que es el momento de empezar a cortarnos las alas.

    Este es el principio de la guerra social contra las "GRANDES CORPORACIONES".

    Al tiempo... :-/

1