Si usas Internet Explorer mas vale q le eches un vistazo a esto.
periodistadigital.com/old/27087.shtml [requiere registro]
Aún no he podido comprobarlo en más sitios pero pienso que es lo suficientemente importante como para avisarlo.
Ya veremos en qué se queda la cosa al final.
Enlaces de interés: Handler's Diary June 25th 2004 (isc.incidents.org). What You Should Know About Download.Ject (microsoft.com).
Todo queda donde siempre, la gente continua usando el IE, Dios sabe por que, ya no hay motivos, y millones de ordenadores se estan convirtiendo en servidores de envio de spam, con lo cual no te extrañe ver que en tu correo recibes unos 50 spam diarios, ¿a quien hay que darle las gracias?, ¿a M$?, no, hay que darselas a quien insiste en usar su navegador de internet y en buscar escusas (ya no queda ninguna) para no cambiar de una puñetera vez por todas a firefox/opera/mozilla/....
Y no me vale eso de que si firefor/opera/mozilla fueran tan usados como IE pasaria lo mismo, si me vas a contestar con eso estas perdiendo el tiempo, se está demostrando que no es así.
Esto es una pena, y lo peor es que los que no queremos usar IE tenemos que seguir aguantandolo en modo de SPAM que nos envia quien si lo usa. Lamentable
si el mozilla fuera tan utilizado como el IE, pasaria no lo mismo, pero si cualquier otra cosa. No vayas tan de sobrado
lleva años parado. Eso ya es por si solo un motivo para no usarlo. Otro que tiene más "bichos" que un pantano en verano xDDD
Saludos 8)
P.D: El desarrollo del Qmail también está "congelado" desde el 96, pero claro, ni punto de comparación ... ^^
el Qmail daban premio y todo si alguien se lo petaba, imaginate como estaría microsoft si diera premio para ver quien se peta el exploter :P
Y otro y otro y otro perrito piloto!!!
Microsoft primero te denunciaria y luego te ofreceria un trabajo mal remunerado diciendote que te hacen un favor no enviandote a la carcel xDDD
Que el qmail está congelado desde hace años? Bueno, pero es que desde que no se actualiza no se ha descubierto ningun exploit ni fallo de seguridad. Si algo funciona para que cambiarlo??
Imaginate que no se hubiese tocado el explorer desde el 96, teniendo en cuenta que desde el 18 de abril del 2.001 se han localizado en el navegador de Microsoft 153 agujeros de seguridad.
Estoy segurisimo que el 90 % de los usuarios de mozilla bajo Windows están mas "con el culo al aire" que yo con mi IE y WIndows.
¿Os creeis que con ya tener el Firefox estais a salvo? jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja que incultura!
claro que mientras esten en win da igual es explorador que utilices, siempre estaras con el culo al aire, para estar seguro utiliza un SO con los menos aujeors posibles, y ese no es el caso del windowd
a ver chulito, aqui nadie esta salvo, ni tu mismo escondido en el sotano de tus padres
pero desde luego, usando mozilla, opera o cualquier navegador alternativo las posibilidades de que te entre algo por la web bajan radicalmente.
para mi y digo para mi para evitar insultos y gente que me ralle con sus tonterias de superinformatico y superhacker.
si windows saliese con la configuracion por defecto que tiene el linux seria casi igual de seguro que lo es linux, teniendo en cuenta que si en linux andas siempre con derechos de administrador es facil que te dure tan poco como el windows, lo mismo pasa con el internet explorer si lo configuras bien y si cuando navegas lo haces como usuario normal la gente se ahorraria muchos de los quebraderos de cabeza que le esta dando el internet explorer.
de todas formas aconsejo otro explorer, mas que nada porque el internet explorer esta muy vinculado al sistema operativo y porque es feo feo.
Eres mongolo informáticamente hablando, a ver si lees un poquito y te enteras del rollo porque chaval, con esa afirmación pareces un taliban de microsoft.
Es una chorrada asegurar que si todo el mundo usase Firefox o Mozilla pasaria lo mismo. Pero es bastante probable que si otro explorador fuese el mas usado, todas las iras de la gente con un poco de tiempo libre y conocimientos de informatica fuesen contra ese navegador en lugar de contra IE. Hay quien dice que el windows es una basura y bla bla bla, seguro que podria ser mejor y que MS usa tacticas poco eticas para que su SO sea el mas usado, pero habria que ver que pasaria con otros SO si la cosa fuese al reves.
La pregunta es muy, pero que muy sencilla. ¿¿¿ Seria igual de seguro Linux, si se usase en el 90% de los ordenadores del mundo y fuese el sistema mas odiado por la gente que controla en informatica ???
Antes de apalearme pensad en esto un poco, no es un alegato en favor de MS, nada mas lejos de la realidad. Esto es un intento de reflexion sobre los fanatismos existentes y como se deja llevar la gente por las corrientes sin pararse a pensar un poco en que es lo que esta diciendo.
Saludos
¿¿¿ Seria igual de seguro Linux, si se usase en el 90% de los ordenadores del mundo y fuese el sistema mas odiado por la gente que controla en informatica ???
Claro que seria igual de seguro, ya que una de sus bazas fuertes, es ser código abierto y esta abierto a que cualquiera lo eche un vistazo, ya que siempre encuentran los bugs, particulares y que inmediatamente mandan a los autores del código en cuestión un mensaje avisándoles del tema y al poco tiempo el tema esta solucionado, también contar que linux no esta hecho como windows, linux esta hecho desde un principio para que sea seguro, así de que eso de " el día que sea mas utilizado", no es mas que un tópico, ya que la gran mayoría de servidores están corriendo con S.O. linux y programas de Software Libre, así que los hackers y demás fauna lo tienen mas fácil, ya que disponen de código fuente y es mas interesante un servidor que un ordenador de un particular corriendo windows.
Greetings m8.
Joder, por favor, los incultos que usen otro proxy que sino despues me confunden con ellos.
Te has entretenido en contar los millones de usuarios de Linux que utilizan Mozilla.
Si Windows utilizase sólo la mitad de la seguridad de Linux no pasaría ni la mitad de lo que está pasando
NO, esa es la puta excusa que decis siempre, Y ES TOTALMENTE FALSA, el otro dia teniamos el Firefox 0.9 y hoy ya esta el 0.9.1 en la calle mejorandolo. ¿crees que en ese panorama va a pasar lo mismo?, eso no te lo crees ni tu, o si no usa Opera, que lo tengo en mi PDA y oye... me esta dando hasta incluso por ponerlo en mi pc de sobremesa, es buenisimo. Ni el grupo mozilla con minimo ni el konkeror son capaces de hacerle sombra al opera en version phone/pda, si no le habeis probado no sabeis lo que os estais perdiendo, es impresionante ver como un navegador que apenas ocupa nada y funciona en un movil/pda puede ser tan bueno, PERO SI HASTA TIENE BLOQUEO DE POPUPS!!!!!!
y donde esta esa version del firefox 0.9.1?, yo no la veo?
Error!!!!!
Lo que esta disponible es la version 0.9.1 Beta.
Como se puede apreciar de tu comentario, no sabes como funciona mozilla.org. Tanto para Mozilla como para Firefox, una vez liberada una version, se ponen a trabajar en la siguiente, sin esperar a que tengan fallos. Simplemente, para ofrecer nuevas opciones. Pero eso ha ocurrido siempre.
Cuando publicaron Mozilla 1.6, al dia siguiente (si no estaban ya antes...) ya trabajaban en la 1.7. Pero es que siempre ha ocurrido asi, mejorando y mejorando el navegador.....
esas son versiones internas,
Casi todos los boletines de radio de madrugada lo están dando como noticia importante. El fallo es clamoroso una vez más, lo siento por los usuarios de IE.
De momento, y hasta que solucionen tanto los que ya existían como éste -no han querido pronunciarse aún, una vez más- mejor será que usen otras opciones que no se ven afectadas.
Que lo digan en la radio no significa nada, cuantos parches le han salido al Mac Os X?! Últimamente, mogollón, y de los críticos. Alguien los ha escuchado en la radio, NO. Pero los de Microsoft sí, claro, como no... Lo mismo pasa con Linux, hace poco, 20 líneas de código en C eran bastantes para colgar el kernel de Linux, ¿alguien lo ha oído en la radio o en la TV? No. A ver si nos quejamos menos, que encima de tener todos una copia piratona de Windows (estoy seguro que más del 90 % de gente que entra en esta página), nos quejamos de los bugs. Han salido los parches?! Sí, pues entoces de que os quejáis!!! Por lo menos Microsoft cuando saca un parche, lo arregla, no como Mac Os, que con el último no lo arreglaba, y tampoco a salido en ningún medio
Claro, es que la inmensa mayoría de la gente usa Internet Explorer bajo Windows. Si hablasen en la radio de los fallos de seguridad de los Mac seguro que casi nadie sabría ni de que están hablando. Pero si dicen que existe peligro al utilizar el Explorer cualquier usuario de Internet se interesará por la noticia.
El fallo de Linux se oyó por la radio. Entre otras cosas, trabajo en ella así que se de lo que hablo. La diferencia es que hubo respuesta de la comunidad aceptando que existía ese fallo y a los pocos días su solución. Por parte de Microsoft no hay comunicación de nada y la última que hubo, decía: "A esperar, ya vendrá todo con el SP2". Además, van varios fallos acumulados en las últimas semanas que, no tendrán arreglo a corto plazo.
Segundo, no generalices con las copias piratas.
Tercero, que sean más publicitados es normal porque lo usa la mayoría de la gente, ¿o pretendes que el pequeño porcentaje que usa Panther salga reflejado en un Telediario?. Aún así, A3 y Tele5 cerraron con esa noticia en su día.
Cuarto, Firefox es mi recomendación para que nadie se vea afectado.
A mi me gustaria saber si os incentivan para que os peleeis como hacen en los programas del corazon y tal, porque cualquiera que sea el tema expuesto aqui, siempre acaba en insultos y discusiones.
Es necesario llegar hasta este punto? Yo creo que no.
Insultos? Que insultos?
No veo que hay de malo en discutir, simplemente se trata de intercambiar opiniones, y de eso se trata en los foros, no?? ;)
Venga, buen rollo!
güindos no se puede considerar un SO, es más un bug con un gran sistema de marketing detrás, cuando compras una licencia de güindos, no compras un solución, compras problemas y un chorreo continuo de dinero en aparentes soluciones.
no parece, lo es
Los especialistas en seguridad alertan desde hace unas horas sobre la posibilidad de que estemos ante un ataque masivo que comprometa la seguridad de Internet. En miles de páginas, la mayoría muy populares, se ha “colado” un pequeño programa infeccioso que está distribuyendo código maligno en los ordenadores de los internautas que usan el Explorer. Este misterioso ataque hacker se aprovecha de una vulnerabilidad del software para servidores de Microsoft.
En una alerta publicada por el Gobierno de EEUU se pide a todos los usuarios de la red que actualicen sus sistemas anti virus y que desconfíen de todas las webs por las que suelen navegar ya que la difusión de este código maligno aún no ha sido del todo detallada. El Internet Storm Center lleva el nivel de altera más allá al asegurar que la mayoría de los sistemas de protección no detectan este programa como si fuese un virus y permiten su instalación.
El funcionamiento de este posible ataque masivo a gran escala sobre la red está sorprendiendo a los especialistas pero no es del todo nuevo. Aprovechando un fallo de un programa de gestión de servidores de Microsoft (muy habitual entre empresas) se instala en las páginas un archivo ejecutable (un javascript).
Cuando un usuario visita uno de los sites infectados el javascript ordena al navegador del internauta que descargue e instale un archivo ejecutable desde un servidor ruso. Este nuevo programa abre en el ordenador del usuario una puerta trasera que deja el control de su equipo en manos ajenas. Noticia completa de Periodista Digital
Uno de los principales problemas es que este código maligno usa una vulnerabilidad que por ahora no ha sido detectada por los antivirus por lo cual el usuario pierde el control de su máquina sin que le aparezca ninguna señal de alarma. De esta manera no hay parche posible para los usuarios del navegador de Microsoft. La compañía, preguntada por varios medios especializados, se ha negado, por ahora, a hacer comentarios al respecto.
Sin atreverse a dar nombres los responsables del Internet Storm Center han asegurado que entre las páginas infectadas hay lugares de apuestas, webs de comparación de precios y algunos portales financieros, “lugares que deberían tener su sistema perfectamente parcheado”.
Algunos especialistas consultados por The Register dudan sobre la finalidad de este ataque. Podría tener como objetivo la distribución masiva de spam más que intentar tumbar alguna página en concreto mediante un sistema de denegación de servicio. Eso si, todos consideran que detrás podría estar una red de crimen organizado con base en Rusia.
Este extraño ataque masivo sólo tiene como víctimas a los usuarios del navegador de Microsoft y a los servidores que corren con software del gigante de Redmond. Los internautas que naveguen con sistemas alternativos como Mozilla o Mac siguen a salvo.
Pero la alerta empieza a ser considerable, un portavoz de NetSec, se ha mostrado drástico: “le he dicho a mi mujer que se mantenga fuera de Internet”.
"Eres mongolo informáticamente hablando"
Esto me parece un insulto.
(De todas formas no lo he dicho por este hilo de 'discusion', se ve en muchos hilos de esta web).
... y mañana seran 204.
q cansino el temita de siempre no? q cada cual use lo q le salga de la p*lla, con perdon de la palabra, si es q está ya tan trillado q no da para mas...
Desactivar Javascript del IE los que no quieran/sepan cambiar de navegador
solo hay que mirar,comparar y si encuentras algo mejor, cambialo, y el ie ya ha desmotrado que es un navegador obsoleto, poco seguro y lo peor que ya no lo actulizan, y si es el mas usado es por una cosa, viene de serie con el windows, sino habrai que verlo, ya estoy viendo a todos los usuarios de ie probando por fin las alternativas en cuanto a navegadores, y por fin veran un nuevo mundo,jejejej, bienvenidos a (opera/mozilla u otro navegador que sera mejor que el ie, y por lo menos que ya es mucho, mas seguro)
y por qwue sera que para septiembre tendremos IE SP2??
Peor los otros navegadores, que a lo mejor os dejan de repente en la estacada, como paso con Netscape.
es algo mas complejo de lo que parece. Lo compro la competencia a traves de una filial para terminar con el proyecto pero nacio Mozilla, esto es, lo mismo pero software libre. ¿Mejor no?. Pues es lo MISMITO que el Netscape.
Por ahi arriba hablan de Firefox, es el navegador suelto que va dentro de la suite del Mozilla
Netscape sigue desarrollandose, y dentro de poco saldrá una nueva versión. Lo que ocurre es que está basado (requetebasado) en la actual Mozilla, y si te bajas ambas verás que son practicamente identicas.
Y otra cosa, mozilla es imposible que deje a nadie en la estacada, porque es código abierto, y siempre que haya alguien dispuesto a programar seguirá avanzando...
Para ser breve, hace unos meses probé el bug del "object data" que salió hace años ( por cierto, buenisimo xD ) , y simplemente con visitar una web mia, conseguia ( yo ) acceso al command.com o al cmd.exe ( o sea, a el PC era ya mio ) , dependiendo de la versión de windows usada. O sea patético.
Hasta IE 6.0X no recuerdo k versión. Pero los win2000 , nt4, 98, 95, millenium, caian com moscas
Otra cosa: termino medio de publicación un service pack ??? 5-6 meses.
Termino medio en gnu/linux. Minutos despues de reportar el bug, horas o como mucho unos 2-3 dias .... despues de enterarse el autor.
Decidme cuando se ha echo eso en gnu/linux :P
LINUX ZAMORA
Por ejemplo la ultima oleadas de busg y virus que se encuentra la gente es por culpa de la misma gente.
Parche para el Blaster, estaba hecho desde antes de que saliera el propio virus, aun no tenian ni pensado el nombre, pero como nadie actualiza sus pcs si no les peta en la cara, pues se aprovecharon de un bug que microsoft mismo admitio que habia en su sistema y que la gente no estaba parcheando.
Sasser, más de lo mismo, y casi todas las mierdas que salen cada x tiempo, si os fijais, hay parches para esos bugs 15 dias antes de que salgan los virus, pero hay gente que se dedica a mirar la web de parches de M$ y decir uis mira un bug, virus al canto. Es como cuando la gracia del Con/Con por el irc, nadie se parcheaba, y el que lo hacia se pasaba el dia tirando a toda la gente de los canales. Juas ver a 100 personas caerse del canal #Mp3 e imaginarte todas sus pantallas azules y cagandose en las muelas de todo.
A lo que iba.
EL BUG DE TODO SO ES EL USUARIO QUE NO REALIZA LAS ACTUALIZACIONES DE SEGURIDAD CORRESPONDIENTES.
Si yo le dejo una redhat que tengo en casa de hace 4 años a mi vecino que no tiene ni papa y se la instalo si hace lo mismo que con windows, en menos de 1 mes me vuelve a llamar a la puerta diciendome que ya no le tira. Pues es lo mismo que si voy a casa de cualquiera con win2000 y veo que me va por la vida aun que con SP1 alegando que no actualiza porque tarda mucho y come mucha conexion no dejandole bajar pelis. Como los he visto decir a más de uno.
Luego se quejan de que tienen problemas juas.
USUARIOS SUX INFORMATICA PARA LOS QUE SABEN O POR LO MENOS SE QUIEREN ENTERAR DE QUE VA. O es que acaso les dejan conducir sin carnet?
