BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Un ataque DDoS acaba con la web de la SGAE

alejandrosantos

Ya lo ha reconocido el Ministerio de Cultura aunque desde la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) nadie de su departamento de prensa de la cara. Un ataque de Denegación de Servicio (DDoS) ha puesto fuera de juego a la web sgae.es, situación que dura ya toda la tarde.

Anonymous, grupo de ciberactivistas sin líder ni jerarquía aparente, convocó a los internautas a través de la página 4chan para realizar este ataque en su Operation payback, la misma que en semanas anteriores afectó a RIAA, la MPAA, AFACT, ACS:Law, Gallant Macmillan o la discográfica Ministry of Sound.

La página de Cultura, mcu.es, a esta hora tampoco responde a las peticiones, siendo el segundo objetivo del grupo que reconoce su éxito horas antes de lo previsto.

Actualizado: Ciberprotestas: legítimas e imparables (por Enrique Dans), No todo vale contra la SGAE (de Carlos Sánchez Almeida).

Anonymous había convocado el ataque para que se iniciara esta madrugada a las cero horas aunque sin embargo, muchos internautas se han adelantado.

El motivo de esta "operación venganza" responde en un primer momento al juicio a The Pirate Bay y los bufetes de abogados ingleses dedicados a enviar cartas amenazadoras a usuarios que usan redes P2P. En Twitter, mensajes con la etiqueta payback hacen un llamamiento a secundarlo.

hebemus
1

Ojala el ataque fuera para siempre

🗨️ 8
takeo1994

Solo voy de decir una cosa y, creo que los de izquierdas y derechas me, están de acuerdo conmigo soy una persona que ante todo, respeta las leyes, civiles pero no que estoy muy, harto del abuso de poder que tienen estas asociaciones y, mira que ningún partido políticos le a dado frente y me a dolido por que soy de derechas que el PP, no hubiera tomando, carta en el asunto, pero es que lo que están haciendo es, demasiado lo que no puede una familiar de clase humilde trabajado gastarse 50 euros en un juego película o producto contenido visual, por dios que que para que, algo sea de libre uso tiene que pasar 70 años, desde su puesta en, el mercado o 5 años desde que su autor muere, y luego a los creadores les pagan una 10% de las ganancias adquiridas con venta del producto, por eso aunque se que es un delito que según el artículos 73 de código penal castiga ente 2 y 6 años de cárcel se están pasando, y necesitan una llamada de atención ya, y podéis criticarme todo lo que queráis se que soy joven tengo 16 años recién cumplidos pero creo en que se necesita un cambio urgente

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Entiendo lo que intentas expresar y lo comparto, y sí, eres demasiado joven, por eso te recomiendo que emplees tus esfuerzos en aprender a expresarte mejor, al menos de modo escrito, además de luchar por tus derechos, ya que será siempre en tu beneficio y en el beneficio de aquello que quieras defender.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hace tiempo que no he leido algo tan puesto en razón. ¡Apuntate uno, amigo!

Ossy

En estos casos da igual el partido político, están todos cortados por el mismo patrón, son todos la misma mierda, unicamente quieren llegar por sus sueldos vitalicios y listo.. no entiendo como puede haber semejante cantidad de vejestorios llevando temas de tecnología y etc... cuando estos no saben ni mandar un correo... para mi no hay diferencia ahora mismo entre derecha e izquierda, y me refiero a pp, psoe y demás bazofia

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

De acuerdo con la primera parte de tu post. Respecto a los vejestorios... ¡Que quieres que te diga! Yo soy un vejestorio de 66 añitos y no solo se enviar un email, sino algunas otras cosas de informática. No me refiero a manejar el Word y la hoja de calculo. Me refiero a las tripas mas íntimas de los Sistemas Operativos y del SW de comunicaciones, entre otras cosas.

No te confundas, que los vejestorios, al menos algunos, no tenemos nada de tontos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Señor de 66 años... ¿Se considera usted dentro de la media de conocimientos informáticos de la gente de su edad? No, ¿verdad? Porque Casillas, por ejemplo, sea español no todos los españoles somos los mejores porteros del mundo, sólo él lo es. Los demás somos igual de malos. Porque usted sepa mucha informática, no sube la media de los conocimiento de los españoles de 60-70 años, es usted una gota en el oceano.

BocaDePez
BocaDePez

Es tan sencillo como no comprarlo. Hemos llegado a un punto de consumismo, en el que si no tienes TODO, no eres nadie. Como si esto fuera a llenar algo de nuestra vida.

Existen Libros para llenar esos huecos vacíos, libros muy baratos y en algunos casos regalados (hay personas que tiran libros, aunque parezca de película).

Si alguien escribe un libro, costando 1 año de trabajo, de pensar, de meditar, de corregir, de no dormir y todos se lo bajan gratis, ¿esta persona que gana?. Un señor que escribe no tiene conciertos, no tiene donde sacar dinero extra salvo trabajar para algún periódico o similar.

Me daría mucha pena que se generalizara esto y al final nadie compra nada. O lo que es peor, que uno se acostumbre a ello. Aun me acuerdo que con 14 años, me ahorraba hasta las cejas para comprar un maldito CD. Y todo contento con mi CD original. Se podía piratear, pero no era lo mismo y no le tenías el mismo aprecio.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tienes bastante razon solo en parte de lo que dices. Pero... ¿me puedes decir cuanto cobran los músicos que graban un disco? Te lo diré yo: cobran un dinero por cada sesión de grabación y despues ni un centimo.

Yo estoy de acuerdo con el concepto de derecho de autor, pero lo que no trago es que la SGAE te trate de cobrar y te cobre por que pongas en una obra de teatro de los chavales del instituto ¡14 segundos de musica de Mozart!. Eso lo he vivido yo. ¿Alguien me podria aclarar en que cuenta de Mozart ingresan ese dinero?

BocaDePez
BocaDePez
0

I LOVE THIS GAME :D

🗨️ 1
phepsy1234

los de la SGAE, no deberían poder hablar ni escribir, ya que (siguiendo sus propios obtusos principios) , al no tener los derechos de autor de las letras del alfabeto, no deberían usarlas (quedando su uso para el resto de la comunidad que sí comparte).

Además, debo añadir también, que los más altos autores y artistas, desde la Antigüedad, han legado su obra a la Humanidad, e incluso han habido algunos que no han querido atribuirse el mérito de sus obras...

Así que: SGAE --> callandito , que no tienes ningún derecho a pronunciar palabra

Por otra parte, en lo que sí estoy de acuerdo es que hay que cambiar las normas, y se habría de buscar una solución que favorezca y evite perjuicios, tanto a los creadores como al público... ya que hoy día hay tecnología para ello

BocaDePez
BocaDePez

Yo ahora mismo, si pico en www.sgae.es, ¿se podría decir que estoy contribuyendo al ataque por estar haciendo una petición más? Es que ya he picado varias veces, y me pregunto si me va a llegar una carta... :)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

jajaja yo tambien he picado muchas veces y tambien he echo ping al servidor y unos cuantos tracert jeje pero solo por curiosidad jajaja eso les pasa por ir de abusones siendo NADIE

BocaDePez
BocaDePez
1

la sgae tiene lo que se merece.

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Lo que deberían hacer es darle a las webs de ventas online afines a esas asociaciones, como hicieron con Minsitry of Sound, pero que durara unos días.

Verías tú si se reirían tanto cuando vieran las pérdidas.

amigos895

Esta noticia lo leí en un foro desde esta mañana xD , a ver si es cierto y cogen los datos de la sgae y lo denuncien ( el dinero que se quedan ellos )

BocaDePez
BocaDePez
2

Y digo yo, no habria forma de realizar tambien un ataque de Denegación de Servicio (DDoS) A TODOS NUESTROS GOBERNANTES, eso si que seria efectivo, pero un ataque de por vida, sin derecho a pension ni a ningun evolumento.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

mejor a la banca

tirar abajo los servidores del os bancos durante una semana...

eso seria los suyo, jajaja

BocaDePez
BocaDePez

Anda que si alguna de estas web estuviera en Akamai, estos golfos se iban a comer los mocos.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿Tu crees?

🗨️ 2
heffeque
1

Sí, más que nada porque Akamai está distribuido por centenares de sitios por todo el mundo. Sería como intentar tumbar el buscador de Google. Como mucho se podrían tumbar algún servidor, pero siempre quedarían centenares (si no miles) de servidores repartidos por el mundo a los que redirigir las búsquedas.

🗨️ 1
jcomas
1

Probablemente sería suficiente con atacar los servidores que redirigen las peticiones hacía otros servidores que te dan la respuesta.

vukits

algunos usan servidores ;)

BocaDePez
BocaDePez

Tampoco me alegro (mentiraaa). Estos seguro que se suben a la parra y suben el impuesto revolucionario aun mas pa poder anyadir la coletilla 'por compensacion a posibles ataques terroristas informaticos' en contra de una sociedad sin animo de lucro que ha tenido que montar un datacenter vigilado por las fuerzas armadas en uno de sus palacios culturales pa proteger su repertorio y miembros secretos.

Lo que me pica la curiosidad es lo del ministerio de cultura. Querran hacerse las victimas ahora cuando el plateamiento fue echar abajo la pagina de la SGAE y los de cultura se han metido diciando que ellos tambien han sido atacados para darle mas portada al tema?

Serakon

El rack de unos de mis servidores cada vez que atacan se cae xD, por que sera xD

BocaDePez
BocaDePez

A esta hora aún funciona, pero no ha de tardar mucho en caer.

BocaDePez
BocaDePez
1

Es la mejor noticia que leo en esta web !! jajaja es para reirnos en su cara! bien hecho !

txus007

Grande 4Chan.

Salu2

alexmilla

Son las 9.06 de la mañana y la web de los "LADRONES" no va ni la del Ministerio de la Incultura. Jajajajaja, se joda, ojalá sigan así por mucho tiempo.

🗨️ 1
Serakon

aunq la del ministerio seguro que ponen que han necesitado 2 millones de € para restablecerla que ira a parar a los bolsillos de algún amigote de la sinde y el informático que lo repare no vera ni 100€

BocaDePez
BocaDePez

los de la SGAE, no deberían poder hablar ni escribir, ya que (siguiendo sus propios obtusos principios) , al no tener los derechos de autor de las letras del alfabeto, no deberían usarlas (quedando su uso para el resto de la comunidad que sí comparte).

Además, debo añadir también, que los más altos autores y artistas, desde la Antigüedad, han legado su obra a la Humanidad, e incluso han habido algunos que no han querido atribuirse el mérito de sus obras...

Así que: SGAE --> callandito , que no tienes ningún derecho a pronunciar palabra

Por otra parte, en lo que sí estoy de acuerdo es que hay que cambiar las normas, y se habría de buscar una solución que favorezca y evite perjuicios, tanto a los creadores como al público... ya que hoy día hay tecnología para ello

BocaDePez
BocaDePez

Este es el tipo de manifestaciones que, sin hacer daño real a nadie, expresan el sentir de la población mucho mejor que una huelga general.

Os invito a leer algunas ideas sobre quién sale realmente beneficiado del intercambio de archivos en red, pese a quien pese:

observadorsubjetivo.blogspot.com/2010/09…-con-el.html

BocaDePez
BocaDePez

Jajajajaa. hombre, normal que la SGAE se ande al lío. Con las nuevas conexiones por fibra óptica uno se puede bajar en un plis toda la propiedad intelectual habida y por haber. Movistar me ha ofrecido en Pozuelo los 50 megas Futura. ¿Alguien que tenga ya este servicio me puede confirmar si son reales los 50 megas?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si lo son y en mi caso (en Mostoles) están sobredimensionados. En los test me llegan 51MB/s y 6,4 MB/s de subida. Con un ping a servidores de movistar de 4ms.

BocaDePez
BocaDePez

Hola, yo me di de alta hace un par de días.También vivo en Pozuelo. Un comercial de Movistar me visitó y me convenció de la tarifa Futura. Yo también contraté 50 mb y en mi caso te puedo decir que funciona! de momento me he bajado una película en calidad DVD en 6 minutos! Se acabó esperar una hora para bajártela.... Además, hay otras ventajas como tv en HD, el grabador DVR de regalo, ... Yo te lo recomiendo. Para ver los detalles puedes entrar en www.movistar.es/on/io/es/trio-futura/index.html