Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Las asociaciones de internautas piden la supresión de los sistemas anticopia

Leo en El País y en Libertad Digital que la AUI y la AI han pedido al Consejo de Consumidores y Usuarios, que se encarga de recoger hasta el próximo lunes las alegaciones de las partes implicadas en el proyecto de orden ministerial para fijar el importe del canon digital, la supresión de los sistemas anticopia en los CDs y DVDs originales que contienen obras protegidas por derechos de autor. El escrito ha sido remitido además al Ministerio de Economía y Hacienda y al Defensor del Pueblo.

Los sistemas anticopia se utilizan principalmente en DVDs y menos frecuentemente en CDs de música y su violación se considera delito. Las asociaciones basan su alegación en que amparar en la Ley de Propiedad Intelectual el derecho a la copia privada y los sistemas anticopia es una contradicción. Por esta razón, las asociaciones consideran que es injusto que por un lado se esté pagando por el derecho a copia privada y que por otro lado el ejercicio de ese derecho sea delito.

Otra de las alegaciones, según el presidente de la AUI Miguel Pérez Subías, es que las propuesta del gobierno no tiene en cuenta la capacidad de almacenamiento de los soportes/aparatos y que ésta es desproporcionada por el hecho de que el canon que se pretende aplicar a algunos de ellos llega a superar en determinados casos el 40% del valor de mercado del producto. Alega también que el canon se nota más en los productos más baratos.

Por otro lado, las asociaciones han pedido también la exención del pago del canon de las Administraciones Públicas y de las empresas por considerar que no son ámbitos adecuados para realizar copia privada, puesto que esta está pensada para el ámbito doméstico. Ponen como ejemplo el hecho de que el sumario de un juicio grabado en un soporte digital tenga que pagar canon.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Por mi como si suben el canon un 1000%, de todas maneras no lo

    Por mi como si suben el canon un 1000%, de todas maneras no lo voy a pagar y todos deberiamos hacer lo mismo, comprando mis soportes en sitios donde no se abona canon, que para eso esta internet.

    Me encanta este gobierno que tenemos, tan progre y con tanto talante para el ciudadano que le recauda a la SGAE su "impuesto revolucionario". Igualmente descargare y copiare hasta que se festidie el ordenata y compre otro, por supuesto sin canon de sus componentes.

    Un saludo y perdon por no estar logueado.-

    Dolby_Digital.- Saludos y Feliz año 2008.-

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues no, zapatitos solo ha puesto canon hasta los…

        Pues no, zapatitos solo ha puesto canon hasta los calzoncillo, pero inventarlo no, eso lo hizo felipe gonzalez, en 1992, todo se queda entre sociatas.

      • Cerrado

        Jaja, son risas ver como Rajoy intenta apuntarse el voto del…

        Jaja, son risas ver como Rajoy intenta apuntarse el voto del mas del millón de firmantes de "todoscontraelcanon". El canon lo crearon ellos y ahora intentan beneficiarse de quitarlo.... esto es la política española...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Vamos haber si nos informamos,el canon lo puso Felipe…

          Vamos haber si nos informamos,el canon lo puso Felipe González en los casettes y cintas de video,luego en el 96,creo,fueron la SGAE y la ASIMELEC(fabricantes,importadores...de cd,dvd,reproductores,etc)los que se pusieron de acuerdo para el actual canon digital,FUE UN ACUERDO PRIVADO,el Gobierno no intervino en dicho canon,ha sido el Gobierno de Zapatero quien lo ha puesto a la medida y conveniencia de la SGAE(tienen q pagar el No a la Guerra de la SGAE y eso vale dinero).

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No te flipes, el soporte digital no lo puso ZP ni el PSOE,…

            No te flipes, el soporte digital no lo puso ZP ni el PSOE, fue el PPero que también tiene amigos en la SGAE.

            Ais, cuanto ignorante que va de que sabe.

            • Cerrado

              hasta los webos de gente como tu, q va de listo, y siemrpe…

              hasta los webos de gente como tu, q va de listo, y siemrpe postea en todos los foros diciendo lo mismo, y harto de contestarte, pues de nuevo te lo digo:

              El canon lo puso EL PSOE en la legislatura de Felipe Gonzalez. Y deja ya la politica, que siempre sales con lo del canon es del PP. El PP hizo cosas malas y buenas, = q el PSOE. Jo.der!!

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Pues tiene razón. El canon lo puso Felipe González, pero el…

                    Pues tiene razón. El canon lo puso Felipe González, pero el canon digital (esto es, la ampliación del canon que afectó a los CD's, DVD's y más tarde a todo equipamiento informático con capacidad de realizar o guardar copias de obras copyright) es cosa del PP, a partir de un acuerdo privado de SGAE y ASIMELEC motivado por una sentencia del TS que decía que se debía pagar también por los CD's.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Por ley, el canon digital lo puso el PP (durante una de las…

                        Por ley, el canon digital lo puso el PP (durante una de las dos legislaturas en las que gobernó Aznar se aprobó una modificación de la LPI que convertía en ley ese acuerdo privado). El analógico, el PSOE durante la época en que gobernó Felipe González.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Vaya paja mental que te has hecho macho, el pp no modificó…

                          Vaya paja mental que te has hecho macho, el pp no modificó ninguna ley de P.I.
                          Si estoy equivocado, dime que reforma es esa, que hizo el PP. BOE, fecha de promulgación, etc.... Porque yo la he buscado y no existe.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            El canon se empezó a aplicar a los CD y DVD en 2003. Si tu…

                            El canon se empezó a aplicar a los CD y DVD en 2003. Si tu tienes razón, eso supone que el canon a los CD y DVD se cobró ilegalmente hasta la reforma de la LPI del 2006... ¿En serio estás diciendo eso?

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              El canon digital fue un acuerdo entre dos empresas privadas,…

                              El canon digital fue un acuerdo entre dos empresas privadas, por lo cual el pp no intervino, en el texto refundido de la LPI de 2006, es cuando se habla de canon digital. Efectivamente no soy yo el quer dice que el canon era ilegal, lo ha dicho
                              todas las empresas que forman la plataforma de todoscontraelcanon, así como prestigiosos juristas, además de algunas sentencias. La coletilla de la AI era injusto, ilegal e indiscriminado.

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  NO, no estoy de acuerdo, el PP no se metió por medio de un…

                                  NO, no estoy de acuerdo, el PP no se metió por medio de un acerdo entre empresas, no trates de manipular la realidad, una cosa es que no se meta y otra es que por ley se apruebe, como ha hecho el psoe.

                                  • Cerrado

                                    BocaDePez BocaDePez
                                    0
                                    Veamos. El canon se cobró en CDs y DVDs ilegalmente, no? Y…

                                    Veamos. El canon se cobró en CDs y DVDs ilegalmente, no? Y durante parte del tiempo que se estuvo cobrando ilegalmente ese canon, gobernó el PP, no? Y no hizo nada para acabar con esa ilegalidad, no? Pues no se si es peor permitir algo ilegal, o legalizarlo... En todo caso, mal por parte de quien lo legalizó, y por parte de quien lo permitió cuando no era legal, ya que su deber era impedirlo.

                                    P.S: El que manipula la realidad es el que trata de quitarle su parte de culpa al PP, no el que le da al César lo que es del César.

              • Cerrado

                Espero que nadie vote a un partido u otro solo por el tema…

                Espero que nadie vote a un partido u otro solo por el tema del canon. Ademas creo recordar que ya estaba funcionando en las legislaturas del PP. De todas maneras prometio Rajoy que iba a votar en contra, entonces, ¿porque se ha aprobado? ¿lo anulará nada mas ganar, como hizo Zapatero con las tropas españolas en Irak?

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Entre muchas de las promesas incumplidas de zapatitos y el…

                  Entre muchas de las promesas incumplidas de zapatitos y el canon como razón principal, yo no vuelvo a votarle.

                • Cerrado

                  Se ha aprobado porque el pp no tiene por sí solo mayoria en…

                  Se ha aprobado porque el pp no tiene por sí solo mayoria en el parlamento, y efectivamente, ya estaba en marcha cuando estaba en el poder. Y respecto a lo otro, ni idea, la política me da mucho asco porque el que hoy defiende a muerte una cosa, mañana defiende justamente lo contrario, pero OJO, es que ya ni admite que dijo justamente lo anterior.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Entonces y a la vista de esta ley, ¿Se podría

    Entonces y a la vista de esta ley, ¿Se podría rechazar/devolver un artículo CD/DVD original con sistema anticopia porque no permite ejercer ese derecho a la copia privada recogido en la nueva Ley?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No. Primero porque si haces una copia de un original de tu…

      No. Primero porque si haces una copia de un original de tu propiedad no es copia privada, y segundo porque la LPI ya lo tiene en cuenta y explicitamente dice que son legales los sistemas anticopia, y también que puedes saltártelos siempre que efectivamente te impidan ejercer tus derechos (en este caso el derecho a hacer una copia de seguridad, ya que se trataría de un original tuyo) y no uses medios específicamente diseñados para ello (esto es, siempre que uses un programa que te permita hacer más cosas aparte de desproteger un disco).

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        UHHmmmm. Vamos a ver, yo puedo hacer varias copias privadas…

        UHHmmmm. Vamos a ver, yo puedo hacer varias copias privadas de un original que compre, para regalarselos a la familia, amigos, un desconocido que pasaba etc. Por tanto, si con el original no puedo hacerlo y me lo permite la ley, se podría decir que es defectuoso y devolverse. no puedo saltar el sistema de anticopia, pero al no permitirme hacerlo, es defectuoso.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si provienen de un original tuyo, no son copias privadas.…

          Si provienen de un original tuyo, no son copias privadas. Párate a leer lo que te contestan antes de contestar tú. Y por cierto, ¿como es eso de que no puedes saltar el sistema de anticopia?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Pues eso, está prohibido saltarse los sistemas anticopia.…

            Pues eso, está prohibido saltarse los sistemas anticopia. Texto refundido de la LPI de 2006. Y lee bien digo, para regalar, no para uso del copista y serían copias privadas para la persona a la que se la regalas, no tuya . La ley permite una copia de seguridad para productos informaticos y no habla para nada, de copias de seguridad en productos audiovisuales. Informate.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Que me informe yo? Esta sí que es buena. Por partes: 1.-…

              Que me informe yo? Esta sí que es buena. Por partes:

              1.- ¿Donde dices que pone que esté prohibido saltarse los sistemas anticopia? Ciertamente no en los artículos 160, 161 y 162, únicos artículos de la LPI (texto refundido del 2006, por supuesto; aunque supongo que sabrás que las partes de la anterior LPI no modificadas por el texto de 2006 siguen vigentes, así que no puedes basarte sólo en la enmienda de 2006) que tratan sobre las protecciones anticopia. Dichos artículos establecen la ilegalidad de saltarse protecciones EFICACES (si te la puedes saltar, no es eficaz) y la de poseer/fabricar/vender/publicitar/etc con fines comerciales (ojo, con fines comerciales; no dice nada de usarlos sin ánimo de lucro en la intimidad de tu hogar) medios específicamente diseñados para saltarse dichas protecciones.

              2.- Las copias privadas son las que se realizan "por una persona física para su uso privado". Según tu interpretación, "su uso" se aplica a la obra, según la mía (y coincidiendo con el redactado anterior, que decía "para uso privado del copista") se aplica al copista. Por tanto no puedes regalarlas.

              3.- ¿Qué artículo dices que no permite la copia de seguridad para productos audiovisuales? ¿En serio estás diciendo que no puedo hacer una copia de un disco que he comprado? ¿O que aunque pueda hacerla legalmente, no es una copia de seguridad? Venga ya!

              Ale, antes de decirle a otros que se informen, asegúrate de que eres tú el que tiene razón.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Jajaja tu interpretación del articulo 160 raya el…

                Jajaja tu interpretación del articulo 160 raya el subrealismo, con esa interpretación ya no me a petece seguir discutiendo. Vamo interpretar eficaz como imposible de saltar. Eficaz es que no se pueda reproducir el original con solo ponerlo en el reproductor, punto. cualquier, modificación del sistema ya lo prohibe el art.160.2 y no merece la pena discutirlo.
                sobre copia privada y "copia de seguridad" te lo aclararán los articulos 18 y 21. que lo llama reprodución. Ahora tu dime que reprodución, solo es poner en disco en un reproductor y que cante.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Amoavé... ¿Me estás diciendo que una medida anticopia que no…

                  Amoavé... ¿Me estás diciendo que una medida anticopia que no impide que se copie la obra que protege, es una medida eficaz? Entonces es eficaz un antirrobo que no impida que me choricen el coche, no?
                  Y el 160.2 te lo vuelves a leer porque no dice lo que tú afirmas que dice. No prohibe modificar nada, prohíbe (y cito literalmente) fabricar, importar, distribuir, vender, alquilar, publicitar para la venta o el alquiler o poseer con fines comerciales cualquier dispositivo, producto o componente, así como prestar algún servicio que, respecto de cualquier medida tecnológica eficaz sea objeto de promoción, publicidad o comercialización con la finalidad de eludir la protección, o sólo tenga una finalidad o uso comercial limitado al margen de la elusión de la protección, o esté principalmente concebido, producido, adaptado o realizado con la finalidad de permitir o facilitar la elusión de la protección. Así que no, no prohíbe que tu o yo, o cualquiera, en la intimidad de su hogar se salte las medidas anticopia de una obra sin fines comerciales siempre que no use métodos específicamente diseñados para ello (esto es, si se usa un programa que ofrezca más funcionalidades aparte de desproteger obras, y no se hace con fines comerciales, no hay ilegalidad alguna)

                  El artículo 21 habla de transformación, que "comprende su traducción, adaptación y cualquier otra modificación en su forma de la que se derive una obra diferente". Por tanto nada tiene que ver ni con copias de seguridad ni con copias privadas. Estoy empezando a pensar que estás leyendo una LPI distinta a la que yo leo...
                  En cuanto al 18, tanto la copia privada como la copia de seguridad son excepciones al derecho de reproducción, y sus respectivas definiciones lo dicen bien clarito. Por tanto no veo a santo de qué mencionas este artículo, pasándote por el forro lo que yo realmente he escrito. Aunque claro, igual es que no lo has entendido. Anda, vuelve a leer mi anterior mensaje, a ver si esta vez ves por donde van los tiros (pista: deja de ignorar el "para su uso privado", que lo que has puesto son solo pajas mentales que no tienen nada que ver con lo que decía).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No hace falta marear la perdiz. Lo que hay que suprimir es el

    No hace falta marear la perdiz. Lo que hay que suprimir es el canon, que es la causa de todos los problemas. Pero con la gente tan "lucida" que nos gobiernan en tecnología, lo veo un milagro.

    • Cerrado

      pero ya que tenemos que pagarlo, es lo minimo y lo justo que…

      pero ya que tenemos que pagarlo, es lo minimo y lo justo que exijamos en consecuencia, y una peticion de retirar las trabas que nos impiden hacer algo para lo cual se cobra ese canon es logico y normal.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Desde mi punto de vista es logico , es decir ,coincido…

        Desde mi punto de vista es logico , es decir ,coincido contigo , pero le estas pidiendo peras al olmo ,los politico yo los tenia por gente conservadora ajena a la tecnologia pero por no pecar de ignorante imaginaba q con el revuelo del canon habian tenido tiempo para ponerse al dia , y no hay mas q ver las votacion 'al TUN TUN' cuando hubo q votar por el canon digital hace menos de un mes (visto por esta misma web)
        ,osea , lo q quiero decir es q ya no es q los policiticos a los q hay que reclamar sean basura (por resumir adjetivos) sino que ni se molestan en saber para que estan trabajando y sobre que
        P.D.:este mensaje es ajeno a bandaancha (banda ancha ? en donde ? en españa creo q no) y expresa la opinion y decuccion de un ciudadano con datos contrastado de 4 años de legislatura inepta del ZP

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Aquí otro que piensa como tú, pero que además de los 4 años…

          Aquí otro que piensa como tú, pero que además de los 4 años de legislatura inepta del ZP también ha vivido los 8 años de legislatura "me río en tu puta cara y hago lo que quiero" del "Ansar".

          Dejemos de ser borregos, que un político es lo que es, con independencia del collar que lleve.

          Por cierto... están pidiendo una votación en blanco masiva en las próximas elecciones generales... ¿o sólo me lo parece a mí? ;)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    También tendrían que pedir que no se vendiera ningún

    También tendrían que pedir que no se vendiera ningún reproductor que no pudiese reproducir copias privadas, por ejemplo las consolas.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pero tiene su puntillo de razón, aunque hable de copia…

        Pero tiene su puntillo de razón, aunque hable de copia privada en vez de hablar de copia de seguridad. Lo que sí es incontestable es que no debería permitirse que una consola no pueda reproducir una copia de seguridad, ya que yo tengo todo el derecho del mundo a hacer una copia de mis juegos originales y jugar con dicha copia a fin de conservar el original lo mejor posible. Aunque eso tiene el problema de tener que ingeniárselas para saber si esa copia es de seguridad o no, cosa que hoy por hoy es difícil (tirando a imposible).

  • Cerrado

    Érase una vez un mafioso y un ciudadano honrado que tuvieron

    Érase una vez un mafioso y un ciudadano honrado que tuvieron esta conversación:

    Mafioso: me tienes que pagar por ir a mi bar

    Ciudadano: pero si yo nunca he ido a tu bar

    Mafioso: da igual, me tienes que pagar igualmente

    Así que el ciudadano pagó a la fuerza. Al otro día el ciudadano decidió ir al bar del mafioso, dado que había pagado por ello, pero se encontró al mafioso en la puerta diciendo: "no puedes entrar".

    Hasta un niño de teta es capaz de comprender que el mafioso era un sinvergüenza y que el ciudadano honrado estaba siendo injustamente tratado. Ahora falta por ver si el gobierno tiene el nivel de inteligencia de un niño de teta, o si ni siquiera llega a ello.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Otra prueba más de que todo este montaje del canon

    Otra prueba más de que todo este montaje del canon indiscriminado y las protecciones anticopia son un fraude de ley y por tanto nulos de pleno derecho. Pandilla de impresentables. Nos están robando a todos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ahora toca comprar los moviles tambien por internet pero…

      ahora toca comprar los moviles tambien por internet pero estos cabrones no van a ganar la batalla,el canon es cobrar por no hacer nada que es lo que mas o menos pasa ahora por eso nada marece la pena ni ver cine, sobre todo español no hay talento para crear nada solo esperan cobrar del canon para salir del paso.esta claro que si no hay canon aver de que van a vivir por que de su talento no creo ya que no lo tienen.

      • Cerrado

        Eso mismo queria decir yo.........esta gente carece de…

        Eso mismo queria decir yo.........esta gente carece de talento y quieren cobrar por ello.

        Pero que h...de p... que son,pongamos por ejemplo el cine,el99,9% de pelis españolas no vale una mierda,como no vale una mierda nadie quiere ver cine español,como nadie ve cine español no vale la pena proyectar peliculas en los cines pues estos perderian direno.........entonces la solucion....la ley del cine,en la cual nuestro querido cine esta subbencionado(de que hiban a vivir estos miserables sino pidiendo limosna)y los cines estan obligados a tener en cartelera un determinado numero de pelis españolas(que por supuesto nadie va a ver)......no es un poco vergonzoso?

        Con el canon pasa lo mismo,si no fuera por ese dinero no sacarian tanto disco basura al no vender tanto farsantes como bisbal y cia. tendrian que buscarse la vida o mejor dicho irse con la musica a otra parte.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El canon fue creado durante el Gobierno del PSOE en la época

    El canon fue creado durante el Gobierno del PSOE en la época de Felipe González. Esto es una cosa que sólo los ignorantes borricanes pueden decir que no es verdad.
    Primero os informais y luego hablais.
    Mucho listo hay aquí que habla sin conocimiento.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Bien , nos va a tocar jodernos a pagar el cánon digital ,

    Bien , nos va a tocar jodernos a pagar el cánon digital , pero a la vez nos están dando carta blanca para seguir tirando del P2P. Almenos yo lo veo así , prefiero pagar el cánon y no tener miedo a la justicia por si me bajo X películas

    • Cerrado

      Que es exactamente lo que yo hago,y lo que todos deberiamos…

      Que es exactamente lo que yo hago,y lo que todos deberiamos hacer,comprar por internet,ademas de barato(una tarrina de 25 dvd en conforama o carrefour te cuesta unos 30€,por internet con ese dinero tienes el doble o el triple de dvds),cada vez disponen de mas articulos y hay un monton de paginas disponobles.¿Que con eso conseguimos que los "artistas" se mueran de hambre?,pues sinceramente me alegraria ver como se van a la ruina y como dejan de editar discos basura personajes como bisbal,dnash,chenoa,...etcetc.

    • Cerrado

      Recuerdo cierdo CD de Alejandro Sanz "Mas es Menos" que le…

      Recuerdo cierdo CD de Alejandro Sanz "Mas es Menos" que le pille a mi señora. Tarde 5 min en hacerle una copia y luego volvi al corte ingles diciendo que el sistema anticopia del cd no dejaba reproducirlo en mi minicadena.

      Doble dinero perdido, un cd que no se pudo vender y otro que me trajeron sin el anticopia.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Efectivamente, es absurdo pagar un canon "por si copias" y que

    Efectivamente, es absurdo pagar un canon "por si copias" y que a la vez los productos vengan con una tecnología que impida el "por si copias".

    Si no hay canon, que pongan anticopia... pero si pagas canon, que te dejen copiar, ya que pagas por ello...

    Salu2

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Ahora llegan mas lejos , que en el cine te ves ILEGAL…

        Ahora llegan mas lejos , que en el cine te ves ILEGAL DESCARGAR

        Nota : ese anuncio es mentira , ilegal es beneficiarte lucrativamente de esa descarga ,y con los ultimos juicios , es LEGAL descargar para uno mismo asi que todos a saco , eMule, Torrent, Pando ,etc ; tomadivx, elitedivx, newpct, etc

1