BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Así será el proceso para cerrar una página web

alejandrosantos

El proceso para el bloqueo de una web se iniciará precisamente cuando estos propietarios de derechos -una productora cinematográfica, una discográfica o el mismo autor de una canción- denuncien ante la Comisión a la página que presuntamente está comercializando, almacenando o enlazando sin autorización un archivo suyo, ya sea una película, un álbum musical o un videojuego. La Comisión entonces estudiará el caso y comprobará si se están infringiendo esos derechos. Acto seguido notificará a la web la denuncia y se abrirá un periodo de alegaciones para los responsables de la página. Una vez estudiadas esas alegaciones, si la Comisión entiende que no son suficientes, notificará oficialmente a la web que desaloje los archivos de los que está haciendo un uso ilícito y le dará un plazo para ello, dando por finalizado el proceso administrativo.

Actualizado: "Estamos trabajando sobre ese punto y me parece que vamos a llegar a una buena fórmula que satisfaga a todas las partes", declaraciones de Angeles González Sinde, ministra de Cultura, tras presentar la agenda cultural de la presidencia española de la Unión Europea.

Nuevo artículo en El País del proceso que será llevado de aprobarse la polémica disposición final del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible y su reglamento posterior.

Si no hay rectificación, entonces -y sólo entonces- la Comisión podrá solicitar ante el juez medidas cautelares que consistirán en "la interrupción de la prestación de los servicios de alojamiento o almacenamiento de datos" en el caso de páginas nacionales (es decir, el cierre), o el bloqueo a sitios web extranjeros con contenido ilícito que deberán llevar a cabo los operadores nacionales de acceso a Internet (Telefónica, Vodafone, Orange, Ono, Jazztel, etcétera).

El juez no entra en el fondo del asunto, sino que sólo decide si la Comisión es pertinente para pedir el cierre de la web en cuestión, y si con ésta no se vulnera algún derecho fundamental, como por ejemplo, el derecho a la información o a la libertad de expresión. En esta fase judicial del caso, los plazos se reducirán al mínimo. Desde que la Comisión lleve al juez el caso hasta que éste ordene o deniegue medidas cautelares transcurrirán días, pero, en cualquier caso, menos de un mes. Ambas partes podrán dilucidar luego, en un procedimiento judicial ordinario, el fondo del asunto.

Indignante, bochornoso y un atropello de derechos. El modelo de ganar dinero por copia es insostenible porque la tecnología así lo ha querido. Y lo que no puede ser es crear leyes para proteger los ingresos de lobbies por encima de los ciudadanos ni detener el progreso tecnológico y la innovación. Habrá literatura y música siempre. Pero ya no ganarán dinero vendiéndolo en soportes físicos.

Ningún cierre de sitios web sin SENTENCIA judicial. Cumplan su palabra, NO a la disposición Sinde.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

En realidad, les da igual el mundo de la farándula, por ellos (los que tienen el poder), que se arruinen. Pero les viene muy bien que den la cara en esta domesticación de la internet. Hoy serán los derechos de autor, y mañana serán, sin prisa pero sin pausa, todo lo demás, Europa está retrocediendo a ojos vista en democracia y derechos (presidentes que nadie elige, tratados que se aprueban sin referendos, para qué, si sólo se votarían a favor en España xD, leyes que van desmontando la libertad y la democracia). Si ganan esta batalla, bien, pero si la pierden, tampoco pasa nada. Acabarán creando un carnet para navegar por internet. De hecho, ya hay uno para andar por la calle xD

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Ya hay propuestas para insertar en los recien nacidos "chips" RFID... por seguridad. Todo sea por la seguridad, xDD ¿pero quien nos protege de los politicos iluminados?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

¿Los políticos se eligen, verdad? ;)

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

sí, se eligen pero de entre una lista muy limitada y CERRADA. Ese es el problema.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

No, ese no es el problema. En EEUU la lista es totalmente abierta y el problema es el mismo (o peor). El problema es que nos han individualizado, nos han desorganizado, y nos manipulan. La paradoja de Condorcet siempre ha estado en vigor xD, o, si lo prefieres, no puede haber buenos vientos para el barco que no sabe adónde va.

BocaDePez
BocaDePez

Y si yo no he votado a un político... ¿porqué coño tengo que soportarlo cuál almorranas?.

¿Que tal o cual persona, vote a tal o cual partido, porque luego se lucrará de ello, hace que el sistema sea justo?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Díselo tú al 67% de los alemanes que no votaron por Hitler xD. Me temo que la vida no es justa...

BocaDePez
BocaDePez

Suena mal eso de La Comisión, suena a órgano totalitarista, formada por eruditos o "enteraos del régimen" decidiendo sobre el bieno el mal...

Supongo que éstos de La Comisión comerán, beberán y tendrán coches oficiales con inhibidor de frecuencia, etc y eso lo pagaremos con nuestros impuestos.

Visto lo visto me morderá las teclas, pero en otros tiempos aparecía un anarquista descarriado que la liaba... y no diré más :(

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

yo tambien voy a pedirr derechos de autor por hacer casas, asi cuando alguien las venda y otro compre ahi estare yo a cobrar por haberla construido.

carlosues
1

La Cultura de verdad en España está en estado de excepción y como tal debemos reaccionar, todos los partidos políticos se plegan a los deseos de la industria y encima usan la fuerza donde no deberían...

europapress.es/madrid/noticia-policia-de…5103145.html

Para no perderse ésta frase...

"Cristina, una de las vecinas, explicó ante los congregados en este punto de encuentro que, desde esta mañana, no ha podido entrar a su casa y que "encima" un agente le ha llamado "mal educada" por su comportamiento. "Educación es lo que se está haciendo en este Patio Maravillas", señaló la vecina, quien además indicó que es una "injusticia" lo que se está haciendo con estos jóvenes."

Que los vecinos hablen así de "unos Okupas" (como generalmente se les considera) dice mucho de quienes tenemos razón y contra qué luchamos...

Ningún cierre de sitios web sin SENTENCIA judicial. Cumplan su palabra, NO a la disposición Sinde.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
0

Mi hermano defiendo a los "okupas". Yo no. No tiene ningun derecho a usar una vivienda o similar por la jeta. No vale en este caso excusa de ningun tipo, ni valoraciones por su parte... el hecho que otra persona tiene una vivienda, legalmente adquirida y unos personajes quieren usarla para sus cosas pero sin ningun derecho para ello.

Toda persona que defiende el "movimiento okupa" siempre da los mismos argumentos... pero ninguno se sustenta. Si yo he currado para tener 200 casas, ¿porque otro va a tener que usarlas? ¿Por que tengo 200 y el ninguna? Ah, ¿pero ha trabajado como yo para tenerlas? (se entiende honradamente, porque hasta que se demuestre lo contrario todo el mundo es inocente y por ende, honrado).

Es como el cuento de la cigarra y la hormiga... solo que encima aqui la cigarra va de heroe, no muere y encima quiere quedarse con lo de al hormiga.

Menos ocupar y mas reclamar precios de vivienda menores y sueldos mas dignos, que les permitan acceder a una vivienda en condiciones, que son los verdaderos problemas. Ocupando, lo unico que hacen es perjudicar a una persona, el legitimo propietario de lo que sea, que sera un hijoputa o no, pero es el legitimo propietario.

No se puede vivir en una sociedad democratica, saltandose las normas de convivencia y legales cuando interesa, es asi de simple, incluso aun con leyes poco justas, se usan los mecanismos para cambiarlas. Se que es duro, pero se puede hacer. Claro que algunos optan por la via facil...

En este caso los vecinos hablan bien de los ocupas porque estos les reportaban aun beneficio, pero habria que exponer tambien la otra cara: ¿que hubiera pasado si el edificio no estuviera en buen estado y hubiera algun accidente? ¿han mentenido la infraestructura -como dios manda-, obligacion de toda persona arrendataria y propietario? ¿pagaban los impuestos municipales para el mantenimiento de los servicios publicos que supongo usarian...? (porque la electricidad hoy en dia no sale de la nada, ni el agua, etc.).

Es decir, que expongan toda la informacion... no solo la que interesa, que hoy es para hacer parecer a los okupas unos santos y mañana sera para hacer parecer al propietario otro santo, que ya sere yo quien juzgue quien o que tiene razon, si es que alguien la tiene realmente.

🗨️ 5
carlosues

Como bien habrás leido habían 3 jóvenes Okupas y enfrente mira las fotos

20minutos.es/fotos/actualidad/desalojo-d…avillas-6571

Hay Okupas que se meten en un piso y se aprovechan de él, estos okupan locales cerrados a la espera de que la especulación eleve los precios y allí hacen talleres y enseñan informática a jóvenes de la calle y se organizan los conocidos hackmeetings, precisamente se acaba de celebrar uno ahí del cual tengo mi camiseta, ¿Prefieres un local/fábrica cerrado o un lugar de enseñanza? ell@s suelen arreglar los locales y se las ingenian para tener luz y hasta teléfono del que se benefician los vecinos gratis.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Preferimos que se cumpla la ley. Ese edificio tenía un dueño y puede hacer lo que le apetezca siempre que sea legal. ¿Por qué, esos ocupas, no "ocupan" el Palacio de la Moncloa, o el Palacio Real? Son edificios que apenas tienen uso y se les podría dar un uso muy instructivo.... Ah, no, que ahí no se atreven.

Si quieren algo.... que lo paguen, como todos hacemos. Por cierto, eso de "se las ingenian para tener luz y hasta teléfono".... supongo que quieres decir..... "Roban la luz y el teléfono, que luego tenemos que pagar todos en forma de incrementos de factura".

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Prefiero un piso vacio, a no que se infrinja la ley. Por cierto, si estando dentro de un edificio, lo dañan gravemente, se desprende algun elemento de este... y mata a una persona ¿de quien es la responsabilidad penal? Me da que la mierda salpicaria al pobre dueño y a su seguro.

Pero bueno, espero que algun dia se cuelen en tu casa, la de tus hijos o algun familiar tuyo y disfrutes de las bendiciones de la "okupacion", a ver si entonces te gusta tanto.

BocaDePez
BocaDePez

Abolición de el copyright ya. Hay demasiado ladrón chupóptero viviendo a costa de esto

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

El copyright, derechos de autor, ley de patentes, etc. son necesarias. Sin ellas nadie crearia nada. El esfuerzo creativo es grande, es un esfuerzo valga la redundancia, demasiado para que al dia siguiente cualquiera que no ha realizado ese esfuerzo te lo robe delante de tu cara y se lucre con el.

Esos sistemas de proteccion para el autor se han creado para evitar precisamente esto (quizas habria que revisar la vigencia de dicha proteccion, porque la de patentes puede alcanzar hasta 75 años), pero son necesarias. ¿Tu te tirarias años de tiempo y esfuerzo -dinero y horas de sueño-, para hacer algo y que al dia siguiente te lo roben y no veas una justa recompensa a tu trabajo? Ni tu ni nadie crearia nada en esas condiciones.

Robar te van a robar igualmeente, pero si hay un mecanismo de proteccion, puedes reclamar una justa compensacion...

Aqui el problema no son los mecanismos, sino los intermediarios que usan estos mecanismos concedidos a los verdaderos autores, para obtener tajada sin mover un dedo. Este mismo problema lo encontramos en la agricultura, ganaderia, etc. Intermediarios, no copyright, ni nada...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

El copyright, derechos de autor, ley de patentes, etc. es la base de un sistema egoista, avaricioso y usurero, y eso nos esta pasando factura a todos y parece que nadie se quiere dar cuenta de ello, somos capaces de tropezar en la misma piedra 5000 veces o mas si es necesario...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Tu no has creado nada en tu vida, y despues de mucho trabajo y esfuerzo ha venido uno por la cara y te ha robado el trabajo creativo ¿verdad?

La autoria de las cosas existe desde que el hombre es hombre, y hay que reconocerla. Quizas el periodo de 75 años de las patentes sea excesivo, pero habra que ver en que condiciones lo es (para algo que te cuesta 25 años investigar, no se antoja excesivo).

Que facil es valorar el trabajo de los demas cuando uno mismo no crea nada.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si alguien (empresa o particular) tarda 25 años en investigar algo.... es un puto incompetente, que se espabile.

Mañana, cuando vaya al curro, y el jefe me diga:

- Tienes que hacer esto... tienes 30 min.

Le voy a contestar:

- Lo siento, es que yo tardo en investigarlo, 25 años.

BocaDePez
BocaDePez

Luchemos por un mundo libre!! :D creative commons ya!!

BocaDePez
BocaDePez

Hombre, tanto como eso... pero vamos, más de 4 años, no se debería.

Aquí tendríamos que tomar nota de los Gobernantes de la India. Uds (farmacéuticas), quieren distribuir su producto en nuestro territorio, OK, pero en unos pocos años (muchísimo menos que lo que tenían anteriormente), sus patentes pasan a dominio público para que pueda haber hacer genéricos (y si no, Uds no distribuyen en la India), valientemente, con 2 cojones.

La gente no puede estar esperando mucho (ya 4 años, para un Hindú supondrá la diferncia entre la vida y la muerte), ha que salgan genéricos como 10 veces más baratos para poder curarse.

Eso es lo que se debería hacer con la ley de patentes y la del CopyRight.

BocaDePez
BocaDePez

Pero la pregunta es ares emule seguiran funcionando que chapen sitios como que es relativo ,mueves el server y usas proxis para acceder

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No necesitan ese procedimiento para cerrar webs.

Tengo una webs de p2p desde hace cosa de 5 años y que es conocida.

Hoy como regalo de reyes nos hemos encontrado con que han hackeado el servidor para acceder a ver que es lo que teníamos y acto después han puesto una queja a la empresa de servidores ovh y en cosa de 2 horas nos han cerrado el servidor sin opción a recuperar los datos de las webs que habian almacenadas y que no eran de p2p.

La justicia esta hecha para los de siempre y esto simplemente lo estan camuflando para dar por culo aún más, lo único que pretenden es poder controlar a su gusto internet.

Solo espero que llegue el día en que esta sociedad se levante contra ellos y dejen de sacarnos el dinero.

BocaDePez
BocaDePez

" o el bloqueo a sitios web extranjeros con contenido ilícito que deberán llevar a cabo los operadores nacionales"

Bienvenidos a Cuba. El Gran Hermano te vigila.

PD Disfruten de lo votado.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Es que los favores a los artistas en época de elecciones y la propaganda mediática nunca es gratis, al final todo se paga. Luego algunos como Ramocín se quejan de que la gente les insulte por la calle o que les tiren objetos en los conciertos...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Lástima no fueran piedras.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Se podría crear blog en grandes cantidades con todo tipo de enlaces)

¿Podríamos añadir a todas nuestras web enlaces a mogollón?

¿Por qué no enviar mensajes con nuestra opinión a prensa@MCU.ES (MINISTRA DE CULTURA?)

¿Nos podríamos depilar la ceja?

¿?

Mocho
0

Y ahora el PP dice que, aunque todavía no se creen que vaya aser así porque no es oficial, con las modificaciones anunciadas la ley es un triunfo de las libertades.Su esquizofrenia no tiene limites.

...............

No obstante, el dirigente valenciano ha matizado que, si al final la información es cierta y efectivamente el Gobierno decide cerrar con la autorización de un juez aquellas web que vulneren el derecho a la propiedad intelectual, será "una victoria de la libertad" en la que el PP habrá jugado su papel.

..............

elmundo.es/elmundo/2010/01/04/navegante/…2612488.html

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

joder, parece que algunos aún no os hayáis dado cuenta de la doble moral peperiana. El gobierno actual es una mierda, pero el PP desde luego no es alternativa (a no ser que seas de los suyos y te dediques a los chanchulletes públicos, claro)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si el PP tiene doble moral, el PSOE la tiene cuádruple.

Y para chanchulletes habla con Chávez, creo que da unas subvenciones cojonudas.

BocaDePez
BocaDePez

Lo ineptos no saben en que juegan. pero cuando caigan un par de webs saldran la reds alternativas donde el trafico es incriptado. auque se puedan loguear la conexiones pero un fichero puede estar a miles de servidores sin que le fichero este integro solo un cacho de el. si ya hay herramientas como el freenet.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Internet es grande y en cuanto empiezen los cierres y todas esas mierdas, se liara parda!!!, una puta revolucion hace falta, los pobres cada dia mas pobres y menos poder y los ricos cada dia mas ricos y poderosos... QUE MIERDA DE PAIS ES ESTE?? pues señores este pais es asi porque nosotros los permitimos, espero que la comunidad de hackers se alze y comience a desbancar a diestro y siniestro.. que se joda zp, sinde, sgae, intelectuales y su puta ma..... solo ansio el dia que se levanten las masas y recordemos a los de hay arriba que quien manda ES EL PUEBLO!!!!!!

sorrillo
2

El juez no puede hacer un cierre cautelar a menos que hayan indicios de que se haya cometido un delito.

Queda por lo tanto en manos de los jueces seguir decidiendo cuando se cierra una web, por mucho que políticamente nos quieran vender lo contrario.

Y si el juez comete un acto inconstitucional, es decir, suprimir la libertad de comunicación sin un motivo justificado, deberá atenderse a las consecuencias.

🗨️ 16
Krigan
0

¿En qué parte del anteproyecto viene el juez? No viene en ningún lado. Simplemente tienes su promesa de que podrán un juez en el reglamento *después* de aprobada la ley.

Juez que además estará sólo de adorno, ellos mismos te dicen que no decidirá nada.

Ningún juez va a cometer ningún acto inconstitucional. El problema es precisamente que no habrá juez en la ley (y en el reglamento estará sólo de adorno).

🗨️ 14
sorrillo

Es irrelevante lo que diga la ley, no puede estar por encima de la constitución.

Y la constitución dice de forma muy clara que solo se podrá cerrar una publicación mediante una resolución judicial. Que no es para nada lo mismo que una autorización judicial.

Pueden decir misa. O cambian la constitución o su ley será papel mojado.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

El problema es que lo que piensan hacer es cerrar primero y preguntar después. Si el dueño de la web no reclama, misión cumplida, y si reclama, dos añitos de espera hasta la resolución, misión cumplida también. Los titiriteros lo tienen todo pensado.

BocaDePez
BocaDePez

Mira a los de Egin y Egunkaria como están diciendo misa. Hacen los experimentos con los "radicales" y cuando está todo listo, sacan la versión 2.0 para toda la ciudadanía. ¿Sabes lo mejor? Que una cantidad que da miedo de gente traga, y otra no mucho menor, aplaude. Como no andemos finos no vamos a llegar muy lejos.

🗨️ 11
Mocho

Comparar a esos grupos con usuarios de internet no tiene ningún sentido. A esa gente no se la persigue por sus ideas (hay ejemplos como esquerra republicana de que querer la independencia es totalmente posible) sino por ser cómplices y financiadores de vulgares asesinos.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
Mocho
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
Mocho
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Mocho
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Mocho
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

ATENERSE...(Gracias).

BocaDePez
BocaDePez

Si sacan esta normativa será una buena arma: para joder cualquier página que tenga foro no tenemos más que bombardearla con enlaces P2P y de descarga directa.

Luego está que si no nos dejan sitios para compartir enlaces, pues los colgamos en las pocas news que quedan vivas...con eso las recuperamos un poquito, que están muy decaídas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

las paginas del gobierno, sgae... tienen foro? :D

Buster

A mi me parece bien que cierren las páginas que contienen publicidad pero no las que no tienen, como Tusseries.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ahi esta el problema.... las quieren meter todas al mismo saco

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

genial si señor, y claro el servidor, el dominio, la programacion de la web, la administracion de servidor, etc etc eso quien lo paga? o te crees que poner una web es gratis? solo una minima parte de webs se podria mantener con el apoyo desinteresado de los users y solo una minima parte de los webmaster tienen la capacidad economica de poder mantener ellos con su sueldo webs asi.

BocaDePez
BocaDePez

Mucho hablar, mucha hostia y yo sigo sin ver la famosa barrita de busqueda P2P que demuestra vuestro compromiso y que tanto anunciais para los demás.

Salu2.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

+1

BocaDePez
BocaDePez

Si la sociedad fuese capaz de crear/subtituir las paginas cerradas a mayor velocidad de las que se cierran, sería un gran paso a al reconocimiento de lo que quiere el pueblo, la sociedad, los ciudadanos.

Todos sabemos que todo esto será mas lento por la burocracia. Por ello, que somos muchos debemos demostrar que es lo que queremos. Y queremos cultura a buen precio. Y sino pues gratis, por la cara.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

creative common y vivir de la publicidad y conciertos. Quien sea bueno, tendra aforo maximo en los conciertos/sesiones y mas visitas y descargas en la pagina, ganando mas pasta. Quien sea malo, menos pasta. Asi de simple, pero parece ser que a la mierda que esta viviendo de la sgae, no le interesa porque no sirven para nada. Asi vamos...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Está claro que lo que intentan crear es un país sin cultura, lleno de borreguitos que acaten sus normas sin cuestionarlas, ni pensar. Hay soluciones mejores que ir cerrando páginas web a diestro y siniestro, como abaratar el precio de libros, discos o películas.
A casi todos nos gusta tener lo que sea posible original, pero no es posible. Con un sueldo medio de 1000 euros, entre alquiler, comida y facturas te quedan unos 200-300 euros al mes de los cuales podrás destinar solo un 15-20% a comprar cultura.
También podían dar alternativas, como crear alguna especie de biblioteca pública tanto con libros, discos o películas, con material que puedas usar, aunque no descargar. Pero claro,está todo ya tan manipulado que nunca se van a salir de los contenidos que demanda la mayoría...

Personalmente en casa tendré unos 600 discos y 150 películas (aprox) originales. Aun así descargo, prefiero comprarme algo que estoy segura me va a gustar, además hay muchas películas y discos que lamentablemente no se pueden encontrar en tiendas.

Creo que mister ZP y sus lobos deberían parar de crear ellos mismos problemas absurdos y dejar de engrandecer mentiras, y dedicarse más a problemas importantes como la crísis, porque no creo que sean los músicos o artistas la parte de población que más riesgo tiene de acabar viviendo en la miseria.

BocaDePez
BocaDePez

Esto es lo que esta ley, no pueden siquiera cerrar las páginas de pedófilos y van a cerrar las de descarga, que se enteren de que la inquisición ya ha pasado a la historia, que se han creido esos de la $GA€, cobran hasta por la música ambiental de un centro de trabajo, nunca habia bajado nada de internet, pero desde que tengo que pagar por un CD virgen pues lo uso para grabar música o lo que sea, el cánon ya lo he pagado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Me he leido esta pagina entera, yo soy de los que prefieren descargar a traves de torrent y descargas directas la verdad. No entendia mucho sobre este proyecto de ley que nuestro "queridisimo" gobierno esta maquinando para "satisfacernos" a todos los ciudadanos, pero con todo lo que e leido en esta pagina gracias a todos vosotros me ha quedado bastante claro.

Solo queria agradeceros las explicaciones y los distintos puntos de vista que aqui habeis mostrado con mayor o menos respeto pero solo eso, agradecer vuestro trabajo y vuestro tiempo.

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

¿ Se atreverán a bloquear o cerrar Google, ya que es según dicen la mas grande pagina de enlaces , Siempre segun ellos Ilegales?
Hacer una prueba poner lo siguiente en google y veréis
torrent 2012 spanish hay 23.200.000 entradas, en la primera ya tenéis el link de descarga a dicha película, y esta es la primera que se me ha pasado por la cabeza. Probemos con otra torrent Avatar 39.300.000 entradas, ¿Van ha cerrar por un lado las 23.200.000 páginas que contienen 2012, los 39.300.000 que contienen Avatar?
Google, Terra, Yahoo, eso sí que son paginas de descargas "según los artistas Ilegales", no nos hacen falta paginas p2p con estas tres ya tenemos bastantes.
Espero que nuestros queridos periodistas, se pongan manos a la obra y den a conocer estos datos , así nuestros incultos dirigentes podrán ver que no van poder cerrar nada, solo abrir algún que otro telediario para hacer ruido pero no va a cambiar nada, además si bloquean siempre quedaran los proxys .
Un saludo
anrian

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

No lo digas muy algo igual hasta nos cierran la red entera, de estos impresentable cualquier cosa.

BocaDePez
BocaDePez

Me parecen grandes noticias para los que vivimos de la creación intelectual. Es evidente que hay que cerrar Google. Existen buscadores más respetuosos con la propiedad intelectual. No os engañéis, vuestra batalla está perdida. Somos poderosos y tenemos amigos en este gobierno y en el otro.

Brindo desde aquí por el cierre de Google.

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez

estoy contigo. Además pido CÁRCEL para todos estos que roban mediante las P2P y la descarga directa. Por LADRONES

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Yo pido pena capital para quien mencione la palabra cultura sin nuestro consentimiento y no nos deje vivir de las rentas.

BocaDePez
BocaDePez

hijos de puta, pasaos al creative common y vivir de los conciertos, a los que sean buenos les aseguro que seria aforo maximo, que la mayoria estais cobrando a costa de las sociedades de autores y no valeis ni para tomar por culo, como los bisbales y toda esa mierda!!

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Bisbal es el máximo genio de la música española del siglo XXI. Tú también a la cárcel, por hereje.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Otro zombie de la vida... que pena, asi va españa...

BocaDePez
BocaDePez

Dí que sí, coño, y Cañita Brava también.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Yo pido cárcel para todos esos "creadores" que pretenden que les paguemos los bodrios de películas que hacen 3 veces:

1. Con la subvención que reciben del gobierno de ZoplapollaZ y Sindescargas

2. Si es que vas a verla al cine (debido din duda a algún tipo de problema mental)

3. Con el canon que cobran por comprar un DVD/CD, una impresora, un HD, una tarjeta de memoria (aunque en la vida te bajes una película española, como es mi caso)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

yo pide igualdad, que cada vez que alguien vea un cuadro, una foto, un grafitti, o una simple pared pintada con brocha gorda, tambien le pague a su autor, que cada vez que alguien en su avatar ponga una foto de bisbal (si es que hay gente pa to), le pague por ello, que cada vez que alguien le cante una cancion de cuna a su nene, pague por ello.. y sino a chirona... y sobre todo que todos los que aqui posteen no paren aqui y posteen en periodicos digitales, portales de partidos politicos, etc etc, y se hagan oir, que los webmaster anuncien estas cosas en sus webs e intenten hacer presión leches.

Saludos ;)

BocaDePez
BocaDePez

El dia que cambien las cosas , tendremos que crear una ley que juzgue y encarcele a todos los intelectuales, incluidos los politicos y artistas que han abusado sistematicamente de los ciudadanos.

Prohibir que el arte sea propiedad privada y denegar el derecho de creador sin permiso del pueblo.

Espero que surga una nueva revolucion ,donde de nuevo rueden las cabezas de los hijos de su madre, que nos han llevado a la situacion actual.

Y lo mejor, es que creo que esto no tardara mucho

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

el ciudadano medio haría mejor en culturizarse un poco para que dejen de tomarle el pelo (véase uso político y contradictorio que el PP hace de todo este tema)

proxitero

Yo brindo por el bien y el interes comun de la gran mayoria de españoles, es decir que expropien todas las propiedades mobiliarias, inmobiliarias, intelectuales y derechos varios. Junto con los palacios que ya habeis robado.

Que despues os metan en la carcel por ladrones y parasitos sociales y que nos dejen de hecharos cacahuetes y mofarnos de vosotros.

Salud y chin chin.^

PD.

El P2P es algo que lo envuelve todo; estas navidades COMPARTE cultura.

🗨️ 3
macr

ostras, me he imaginado lo de los cacahuetes y creo que renunciaría a muchos placeres de la vida solo por experimentar éste...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

yo tambien me apunto a echarle cacahuetes a esos mandriles :D:D:D

BocaDePez
BocaDePez

¿Cacahuetes?. Mues mira que eres generoso. Yo les tiraría piedras. :D

BocaDePez
BocaDePez

Aver muchachitos.

La ley que tenemos a día de hoy permite las descargas, pues debe existir lucro para que exista delito. (Punto 1).

La ley que estais promoviendo vulnera la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA y si sabes algo de jerarquía legal, pues...., vais a venir ahora vosotros a saltaros a la torera lo que tanto costó a nuestros padres y abuelos. A ver que juez se mete en bloquear una web y faltar a su queridisima constitución. (Punto 2).

Las descargas existen porque los "artistas" y "pseudo artistas" son millonarios. Lo que sucede actualmente es que muchos artistas que han estado acostrumbrados a ganar pasta, pasta, pasta y mas pasta, ahora no se conforman con ganar simplemente dinero pues mantener su nivel de vida cuesta mucho y ahora vienen a llorar. (Punto 3).

De verdad creeis que teneis el poder?. Si mañana se cierra (algo remoto aunque no imposible con gobernantes con 50 de C.I.) habrá miles de formas para que los datos esten repartidos por miles de servidores, con sistemas de encriptado, etc. (Punto 4).

Por ultimo ¿que diferencia hay entre el P2P y los grupos de amigos y familias que se intercambias pelis, musica, juegos, etc (fisicamente hablando) como se hizo toda la vida?.

Que grande es esto de tener 200.000 millones de amigos conectados para que presten música, juegos y pelis.

BocaDePez
BocaDePez

iros a tomar por el culo fantasmas que no valeis ni para estar escondidos, lo que teneis que hacer es trabajar más en vez de querer vivir del cuento como vuestro amigo ZoPlapollas inutiles que habria que ver el que es lo tu has creado payaso

BocaDePez
BocaDePez

Jajaja pero que esperaban, señores, que esperaban... ?

Como Ingeniero en Informática que soy, se muy bien lo que este gobierno y otros son capaces, y lo digo por el pulso que le hemos tendido al gobierno para que CUMPLA las leyes existentes... porque no las ha venido cumpliendo porque no les ha dado la gana.

De hecho siguen sin cumplirlas si no es a base de quejarse, denuncias, perder tiempo y dinero. Sirva esto de trasfondo a lo que ahora dire:

Y en este caso hay leyes, pero aqui... que no hay nada... pues imaginense: haran lo que les salga y legislaran como quieran para rellenar el vacio a su antojo, porque si algo tenemos claro, es que ni este ni otros gobiernos se mueven por y para el ciudadano (que es lo que significa la democracia), sino por y para el dinero que alimenta sus bolsillos. Y este dinero viene de empresarios, asociaciones, etc. y se usa para comprar a otras tantas asociaciones, sindicatos, etc. para asi poder salir reelegidos y perpetuar el desmadre y el mangoneo institucionalizado.

Pero lo mejor de todo es que no van a parar el intercambio, ni nada. No nos engañemos, hay muchisima pirateria en España, eso que alegremente llamamos intercambio sin animo de lucro (y que las leyes no penalizan), no deja de ser una forma de "pirateria" encubierta, una forma de aprovecharse del trabajo de otros en BENEFICIO PROPIO. Aun asi, lo apoyo, porque esto solo es una consecuencia, la consecuencia de permitir que los precios sean abusivos, la consecuencia de engañar al personal, de tener unos sueldos irrisorios de media, etc.

Y el pueblo tiende a rebelarse de una forma u otra... No me gusta la pirateria, ni que llamen "intercambio de cultura" a lo que esta claro que es una forma de aprovecharse del trabajo de otros, aunque soportado legalmente , moralmente a mas de uno se le deberia caer la cara... pero antes a los politicos por habernos llevado a esta situacion. Que esos sinverguenzas no tienen nada de verguenza, mucha cara y pocos escrupulos.

Ale, a seguir poniendo puertas al cielo, que ya buscaremos otro camino por donde tirar... en unos años, cuando lo tengan todo "chapado", intercambiaremos como antes, en mercadillos, bebiendo unas cervezas con los colegas y futuros colegas...

🗨️ 2
carlosues

Tu no sabes ni lo que dices, en 3 meses haré 60 años y todos ellos escuchando música, hasta hace 10 años la que "ellos" querían excepto cuando un amigo viajaba al extranjero o pillabas una emisora pirata si te paso unas gigas de videos musicales (si es que te gusta la música)y los ves no vuelves a escribir, te abres la cabeza contra una esquina por la tontería que has escrito...HAY MUCHA CULTURA MUSICAL EN LA RED lo dificil es encontrarla en El Corte Ingles

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues has tenido 60 años para entender lo que digo, porque se nota que la edad y la experiencia no son suficiente para algunos.

Y no hablas con un chavalito de 25 años xDDDDDD siempre que alguien saca a relucir su edad para ser usado como argumento de peso para apoyar sus ideas es que me troncho... porque quiere decir que no tiene base detras que apoyar.

Se perfectamente lo que digo pues me afecta directamente. Vuelve a leer bien lo que digo, varias veces, y entenderas realmente de que hablo. El beneficio de la democracia es que algunos defendemos hasta lo que parece injusto para otros, porque es de recibo que sea asi: la pirateria no es justa y en nombre de la cultura se estan comentiedo atropellos, pero tambien se dan en el lado del que genera esa cultura... aqui nadie es inocente, asi que no vengas a dar lecciones porque tus 60 añitos te los vas a comer en fila india, y a que no has aprendido nada a juzgar por tu respuesta.

Pero bueno, apliquemos el refranero: perro viejo nunca aprende xD. Asi que no insistire mas con personas con un pie mas cerca de la tumba que de la vida, no es plan de amargarles su efimera existencia.

BocaDePez
BocaDePez

todavía estoy esperando las alternativas Marianistas, a ver si son como en Europa hacen los peperos comunitarios (persecución al ciudadano).

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Cuando gobierne Mariano, reclamaremos a Mariano. Ahora el que hace y deshace es ZP, y a él es al que hay que criticar y reclamar resultados.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

+10!

BocaDePez
BocaDePez

Totalmente deacuerdo.

BocaDePez
BocaDePez

tú eres pepero, verdad?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No se si el es pepero, pero tu eres un borrego.

BocaDePez
BocaDePez

Pues mira, el no se si será o no será Pepero, pero lo que si se es lo que eres tú.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No, si ahora la culpa de que vayan a DENEGAR EL ACCESO a ciertas webs (al más puro estilo chino/norcoreano) o de que puedan cerrar páginas sin la intervención de un juez la tiene el PP.

Venga, ciberpepiño, a la camita que se te hace tarde.

BocaDePez
BocaDePez

Yo todavía estoy esperando que los borregos como tu se den cuenta del daño que el PSOE, mejor dicho PSE (porque de obreros teneis poco), está haciendo a la convivencia entre los ciudadanos de izquierdas y derechas. Si quereis los borregos guerra o taparnos la boca a los conservadores, conservadores de las costumbres y leyes que fomentaban la tranquilidad para vivir en paz unos con otros, pues que sepais

que entonces la guerra civil no a acabado para nadie, y eso significa que como perdais esta...

WiLZy

Ni pies ni cabeza, es decir, que pongo un enlace a un torrent aquí y cierran bandaancha, porque será responsable de los comentarios de los usuarios (véase jurisprudencia de casos anteriores...).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿No os dais cuenta de las políticas socialistas? Sacan este tipo de asuntos para que la gente no hable de su pesima gestión. Paro, indefensión y desprotección de nuestros productos ante Europa, injusticia social adornada de talante y dialogo social.(Con los chekeindicatos CCOO y UGT etc..) Corrupción a Mansalva. No dan una y nunca mejor dicho a derechas por que no pueden son de izquierdas esto entre comillas claro. Por que el grupo Risa & Company, la Bardem, SGAE etc no son que digamos muy anticapitalistas. Digo yo. Fijaos que lo que vienen persiguiendo desde hace tiempo es el control absoluto de Internet por que se les escapa de las manos y eso no puede ser en un estado Stalinista. Alguién habló alguna vez de República y Estados Federales, lo que quiere esta gentuza es volver al sistema Feudal. Dondé los Condes y Marquéses (ZP, Montilla etc..) prohibian aprender a leer y escribir a los campesinos y los castigaban con latigazos si eran pillados con un libro o escrito. Bien yo les entiendo perfectamente por que esto esta fundamentado. Si tu tienes acceso a la información (Conjunto de Datos sobre algo o alguien, tambien llamada cultura, ya que cualquier adquisición de conocimiento se podría englobar dentro del término cultura. Leer a Góngora puede ser tan enriquecedor como leer un WhiteBook sobre informática aunque aplicado a distintos aspectos de la vida) estas adptando conocimientos que pueden abrir tu mente y que hasta en un momento dado esos conocimientos te den paso al pensamiento. Y si piensas es perjudicial para sus interéses por que entoces adquieres la capacidad de cuestionar el adoptrinamiento al que se nos pretende someter, bajo un ESTADO INTERVENCIONISTA que en vez de gestionar y promover los recursos del pais, se dedica a pisotear continuamente los derechos individuales de las personas. (¿Os acordais cuando intentarón prohibir el Vino? ¿Y las hamburguesas del Burguer King la Triple Whooper (xD que rica ;) por que producia colesterol, y el tábaco que ya lo han conseguido los muy hipocrítas. Que les importan los no fumadores y nuestra salud, claro por eso ahora vuelven a permitir la venta de tabáco en los kioscos para no fomentar el hábito ya se sabe. Y por último el P2P pero si la Gonzalez SinDe esta no sabe lo que es el peer to peer, fijo que se lo ha enseñado Almodovar que lo ha oido en USA cuando a ido a por el Oscar que le dierón por pesao. Señores del Gobierno no nos toquen los WEBS. A ver si van a empezar a dejar de funcionar cosas. Ya se sabe que las máquinas fallan y la informática depende de muchas variables para su buen funcionamiento. Una cosa es representar al poder y otra muy distinta tenerlo. Recuerden siempre que vivimos en la Sociedad de la Información. Y la información es poder y ¿a que no adivinan quien crea los accesos a esa información? Bravo han acertado: los informáticos. Así que dejen nuestros derechos civiles e individuales no nos digan como tenemos que vivir, dediquense a gestionar el País que para eso se les ha puesto ahí y que es por lo que cobran y no se extralimiten en sus funciones haciendo de juez y verdugo, si quieren que sus medidas como ustedes dicen sean satisfactorias para todos. Solo pedimos eso; no nos toquen los WEBS y todo funcionará a las mil maravillas. Ah!! y de paso y esto es una exigencia mía personal acaten la constitución con el ejemplo y aprendan un poquillo de derecho para conocer la jerarquía jurídica. Muchas gracias por leer este post (comentario para la señora SinDE) y espero reconsideren su postura. Igual que nos han disgregado podemos reunirnos.

BocaDePez
BocaDePez

no se puede matar la gallina de los huevos de oro, que corten una cabeza, saldran diez mas. asi ha sido desde el principio de los tiempos

PaKo-inactiva

Os voy a cerrar bandaancha: P2P

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Exactamente: ahora podemos ir a un foro que nos caiga mal y bombardearlo con enlaces de P2P. Que se prepare la mafia del Menéame.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eso es, así se cargan todo y luego a pasar por caja para ver webs Bendecidas Oficialmente por el Poder xD

BocaDePez
BocaDePez

ahi, ahi!! cultura y software libre!! y vía p2p :D

BocaDePez
BocaDePez

Muy bonito pero ese enlace no vulneraria la ley porque los titulares de los derechos de autor de Ubuntu dudo mucho que se quejen a ninguna comision como la que propone la ley.

Un enlace como este si...

keops80

Despues de leeros a todos...

Los que leeis el foro y decis que sois autores, que la gran mayoría de creadores de cultura musical hoy en día no sirve para nada, podreis intentar cortar las descargas del modelo actual de internet, pero naceran otras (remito a la historia con Napster la cual lo cerraron y a los 0,2 segundos despues existían muchas alternativas).

Imaginemos por un momento un internet de color de rosa para los autores (sin piratería) sólo ventas por aquí, ventas por allá. Yo NUNCA me he comprado un disco de música ya que me NIEGO a pagar, para empezar, esos precios y aparte que normalmente de 15 canciones solo vale la pena 1 o 2 que no es ni el 15% del contenido del mismo.

La piratería siempre ha existido, desde que era chico copiaba los cassetes de mis amigos o grababa de la radio, luego pasé a grabarlas en cd-audio unas 15~20 canciones. Mas tarde comencé con mp3 en cd que ya ibamos por las 150 canciones en un CD y más tarde en DVD que ya no llevo las cuentas de cuantos caben.

Si a mi, por ejemplo, se me quita la opción de poder bajárme mis cuatro canciones de internet fácilmente, ¡¡pues no hay problema!! conectaré mi cadena de música al pc y me grabaré mis canciones de cualquier emisora, luego transformaré a mp3 y por último los meteré en mi cd que irá destinado para mi coche.

Asunto resuelto.

NUNCA, REPITO NUNCA VAN A TERMINAR CON LA PIRATERÍA, podrán cambiar los modos pero nunca erradicarla.

Si capan los programas P2P actuales, saldrán alternativas totalmente cifradas y de forma que no puedan identificar a los clientes. Tiempo al tiempo.

Volvemos a la historia,

¿Qué ocurrió con los ISP que hacían capado? Salieron cifrados de protocolos para saltarse todo lo habido y por haber.

¿Qué ocurrió con Napster y su servidor centralizado? Salieron softwares con tráfico descentralizado.

¿Qué ocurrirá si capan las descargas directas o softwares actuales? Que todo el modelo cambiará y no se quedará obsoleto como ocurre con otros modelos hoy en día.

Ah y antes de despedirme recordaros a todos que EN ESPAÑA NO es ILEGAL la copia SIN ANIMO DE LUCRO.

Saludos.

proxitero

El P2P es cultura

El P2P es empleo

En estas navidades no seas egoista, COMPARTE absolutamente TODA la CULTURA

A excepcion de los esgaeceros, el mundo te lo agradecera.

BocaDePez
BocaDePez

La única razón por la que pago 44,90 euros a mi ISP más 7,18 euros de IVA al Gobierno, es la posibilidad de descargas ilimitadas. Si esta posibilidad se prohíbe finalmente, mi primer paso será el cancelar mi contrato con el ISP.

No creo que queden muchos imbéciles en este país que estén dispuestos a pagar 8.665 pesetas al mes por ver el email y tres o cuatro paginas Web interesantes.

Yo desde luego no estaré en ese grupo.

Un bono de 10 horas al mes es más que suficiente para estas tareas y cuesta unos 3.66 Euros más 0,58 de IVA,

Con esta medida el ISP y el Gobierno recibirán un 88% menos de dinero de mi bolsillo.

Y estoy seguro de no ser el único que piensa así.

comun3ro

se acabó la neutralidad en la red, de aquí a 10 años como en china y de la mano de "socialistas"... en fin, teniamos que manifestarnos todos, esto es abir puertas peligrosas...

PD, para el que ya lo conozca pue sbien pero para el que aún no conozca o sepa de que va esto, debería de ir poniendose al dia. proxy.org/

BocaDePez
BocaDePez

y yo me pregunto, el canon para que coño sirve señores ¿? acaso lo van a quitar?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

que dices? no hombre que mientras tengan la escusa de que un solo españolito copie una cancion mantendran el canon, en la ley ni la mencionan no?, desengañate es solo otra forma de intentar sacar mas tajada, joder que hagan como algunas produc toras musicales que te dejan bajarte su musica con una cuña publicitaria, o bien por una cuota minima al mes, sin cuñas, que no intenten mantenernos en la edad media digital y se adecuen a los tiempos

BocaDePez
BocaDePez

Menos mal que los políticos se han dado cuenta de cual es el principal mal que atraviesa España estos momentos, una vez cerrado el grifo de las descargas, España empezará a crear empleo, a subir los salarios, las calles se vaciarán de delincuentes y un largo etcétera de bondades para todos los españoles de bien, pero no os queréis dar cuenta.

Sin descargas, España será un gran país.

PD: Habrá que preparar el boicot a la compra de discos y películas nacionales.

BocaDePez
BocaDePez

Como en toda dictadura que se precie, los primeros cierres irán acompañados de detenciones, aunque luego dejen en libertad a los propietarios de las páginas webs.

Las detenciones serán cubiertas con detalle por TVE para infundir el miedo en la población y en ella estarán presentes los palmeros de la SGAE increpando a los detenidos.

Tiempo al tiempo.

BocaDePez
BocaDePez

"Ningún cierre de sitios web sin SENTENCIA judicial. Cumplan su palabra, NO a la disposición Sinde"

Amen.

No lo permitiremos.

BocaDePez
BocaDePez

Google no hace más que enlazar, ¿cerrarán esta página también?

joseangel

¿Se puede hacer una ley que viole la constitución?

Entiendo que sí porque el estatuto catalan estaba vigente mientras el PP lo denunciaba al tribunal constitucional, ¿verdad?

Espero que el PP denuncie esta ley y saque beneficio político de que el PSOE haga esta ley anticonstitucional. No porque vaya yo a votar al PP, sino porque debe castigarse duramente al partido político que hace leyes de este tipo para aprovechar el daño que se produce hasta que se elimina.

BocaDePez
BocaDePez

Dejando aparte todo lo demas, muy criticable, la parte que realmente acojona es esta frase de El Pais que no se si sera cierta: "el bloqueo a sitios web extranjeros con contenido ilícito que deberán llevar a cabo los operadores nacionales de acceso a Internet".

Si esto es cierto quiere decir que si algun titular de de derecho se queja de ThePirateBay o sitio similar y como suelen hacer no responden a las peticiones de retirada del contenido, mas que nada porque les importa un pepino lo que diga la legislacion española, la comision esa de marras notificara a telefonica, vodafone, etc. la obligacion de bloquear el acceso a ese sitio...

Y recordemos que la propiedad intelectual no afecta solo a las peliculas y a la musica, tambien al software, es posible que esta medida se use para bloquear sitios que albergan software libre que no es demasiado respetuoso con los derechos de propiedad intelectual, tipo librerias decss de linux o decoders mp3 que no pagan royalties...

Mete miedo a los extremos que estamos llegando para protejer los beneficios economicos, a agencias gubernamentales bloqueando el acceso a sitios web, no por motivos politicos como en Cuba o China, sino por simples motivos de propiedad intelectual.

Claro cuando nos dijeron que los proveedores tuvieran la obligacion de bloquear paginas pedofilas o de batasuna a casi todos nos parecio bien, porque sinceramente a mi tambien me parece razonable que paginas de ese tipo no deban ser accesibles, pero lo que primero solo era la excusa de la lucha contra el terrorismo y la pedofiilia ahora es la lucha por proteger los derechos de autor, que es algo que la gran mayoria de los ciudadanos le concede una importancia cien mil veces mas pequeña que al terrorismo.

Hay 1 páginas posteriores con más temas