Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

342

Así rugen los 100 megas de R

Hemos sido invitados a conocer las instalaciones de R en A Coruña y a experimentar de primera mano, la nueva conexión de 100 megas con 3 de subida. Esta modalidad de acceso, fue presentada el pasado mes de diciembre, con una disponibilidad limitada a unos pocos privilegiados de Vigo y A Coruña en su momento. El operador gallego de cable espera terminar el despliegue para el 60% de sus clientes para finales del presente año.

La demostración corrió de la mano del responsable de equipamiento de clientes, que amablemente nos mostró el equipo utilizado. El cable módem DOCSIS 3.0 probado fue un Cisco DPC3000, y el terminal, un Mac Book Aluminio, con procesador Core 2 Duo de Intel a 2.13 GHz, 2 GB de SDRAM DDR2 y puerto Ethernet Gigabit con Mac OS X Leopard. Justificaron la utilización de un Mac por los resultados obtenidos en las experiencias previas. A raíz de esta conversación comentamos los polémicos resultados de las pruebas con Vista, que han desembocado en la reducción de oferta para los usuarios de este S.O., que sólo podrán contratar hasta la opción 30/1 por el comportamiento del S.O.

Realizamos las siguientes pruebas: varios test de velocidad, visita a una página con vídeo HD, descarga de una ISO y utilización del TochoMail.

Comenzamos por los velocímetros que nos proporcionaron resultados dispares. Según me comentaron, el de R fue modificado para reflejar correctamente estas velocidades, pero por lo visto, aún se encuentran algunos que no lo han hecho, como el conocido SpeedTest.

Tal como se ve en la captura el resultado obtenido fue 91553/2685 Kbps. Desafortunadamente, la elección de un Mac impidió la ejecución de aplicaciones Line Benchmark.

Para comprobar el comportamiento de la conexión con un streaming visitamos el blog de Vincent Laforet, realizador del mítico vídeo HD Reverie. Grabé unas imágenes (de calidad bastante lamentable, todo hay que decirlo), que espero sirvan para que se vea el mínimo tiempo de espera y la velocidad de descarga del vídeo cacheado.

La descarga de la ISO (una Ubuntu), y su posterior subida al servicio tochomail, no obtuvieron el rendimiento esperado. No tengo capturas, ni datos exactos y aunque la descarga de la ISO fue rápida, no llegó a exprimir la conexión. Su posterior subida al servicio de envío de anexos por correo electrónico de hasta 1 GB, mostró un rendimiento notablemente bajo, constatando que los servidores que están en el otro extremo de la comunicación, tienen mucho que decir en la velocidad que percibimos.

Algo que me transmitieron constantemente durante la visita fue la preocupación por la calidad del servicio (garantizan el 80% del ancho de banda). Es por ello que están buscando activamente una solución WIFI 802.11n que pueda proporcionar el acceso más alto de gama que ofrecen para el mercado residencial. Esta tecnología no está estandarizada y, como me comentaba el gerente de marketing de empresas, cada mes está saliendo un firmware nuevo para los equipos y éstos tienen un coste elevado, que no pueden transmitir completamente al cliente. Sólo cuando tengan la certeza de que van a poder proporcionar un servicio acorde a sus parámetros de calidad lo proveerán.

Me han prometido capturas desde un Windows XP, que en cuanto tenga actualizarán este artículo. Recordar que es necesario realizar ajustes para obtener el rendimiento ideal de esta conexión, con este S.O.

En definitiva, parece que las demos no siempre salen bien (cosas del directo), pero en mi opinión han sido suficientes para transmitir que hay otra forma de navegar. Los que recuerden el salto del módem telefónico v.92, a la conexión de cable 300/75 (o 150/75, la primera ofrecida por R), experimentarán una sensación semejante. Por otro lado, como ya nos tiene acostumbrados, R sigue sin suministrar una velocidad de subida proporcional que haga atractiva la opción a los usuarios que la reclaman a un precio asequible, aunque tiene el compromiso de aumento del canal de subida, que no será público hasta que puedan garantizarlo. Resumiendo, la opción 100/3 es un producto con buen rendimiento para un segmento muy minoritario, que ampliará el número de potenciales clientes con el aumento de upstream.

Para finalizar, agradecer el trato recibido por los responsables de las distintas áreas, así como a quecheparece, que actuó como cicerone durante toda la visita. Nos vemos en el foro de R.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    que pedazo de conexión, y yo con la mierda del Duomierda de…

    que pedazo de conexión, y yo con la mierda del Duomierda de Truñofónica que esto parece del paleolítico, con unas latencias abismales y mas lento que matar una ballena a chancletazos... pufff que envidia, encima aquí en murcia la operadora de cable (ONO) es un truño como timofonica...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Hasa probado Jazztel? Con el fastpath las latencias son muy…

      Hasa probado Jazztel? Con el fastpath las latencias son muy bajas y la velocidad es superior a la de Telefónica, además de que es más barato :D

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        vamos a ver, flahspach en fibra optica? es como si te digo,…

        vamos a ver, flahspach en fibra optica? es como si te digo, bua tio que movida el Golf 5 TSI es un 1.4 16v pero tiene 170CV!!! y t me dices, bua tio, se nota que no has probado el astra GSI!!!!!!!!!!!!!!!.... flashpatch es red telefonica y 50mb son fibra optica tio... para que cojones hablais sin saber?

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Pues hombre si tienes acceso a los 50/5 de ono, tampoco es…

        Pues hombre si tienes acceso a los 50/5 de ono, tampoco es tan truño

        Lee el comentario antes de contestar. En murcia no hay 50 Megas de ONO. Solo en Madrid y en zonas determinadas.

        Para mas INRI ONO ya no ofrece los 25 Megas con lo cual el maximo que puedes contratar con el "Megacable" es 12M/512K. Toda una indicacion de a que se dedica ONO, a ofrecer un poquito mas que Telefonica a ver si cuela.

        Saludos

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Interesante. Sólo falta que euskaltel también se ponga las…

    Interesante. Sólo falta que euskaltel también se ponga las pilas. Lo que no estaría de más es que mencionaras el precio del servicio en el artículo para hacernos una idea.

    Al habla zErop con pereza de llevar el raton hasta el botón de Login :D

  • Pues como la planificación lleve el mismo ritmo que la de ONO…

    Pues como la planificación lleve el mismo ritmo que la de ONO igual para el 3010 xD

    Saludos ;)
    imakoki

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Voy a iluminar a estos de R por si algún representante de la…

    Voy a iluminar a estos de R por si algún representante de la compañía lee esto: señores de R, lo que quiere el grueso de los usuarios gallegos, porque ustedes no dan servicios fuera de Galicia, son conexiones con buena relación calidad-precio, cosa que ahora a mi modo de ver no tienen. Compiten mayormente con Telefónica y los precios y velocidades más o menos están a la par, unos pocos euros arriba o abajo. Las gentes trabajadoras de Galicia cobramos de los sueldos más bajos de España y por ende de Europa. Con conexiones de 10/3 Mb por 25 euros y 30/10 por pongamos 40-45 euros a ustedes les iría mejor en el mercado, tendrían bazas para ganar de calle a la competencia y habría mayor penetración de banda ancha en Galicia que por cierto estamos en ese punto también muy bajos, sin olvidar conexiones de 1Mb/320k o 2Mb/512k sin nada más, a lo mejor hasta sin teléfono, por sólo 9,95 euros al mes. Pienso que servicios así hacen falta.

    Ah, y otra cosa, ¿para cuándo piensan subir o tirar fibra óptica hasta las casas y edificios, que de momento la fibra sólo está en las aceras?

    Saludos cordiales.

    • te aseguro que ya saben el sentir de la gente, pero en sus…

      te aseguro que ya saben el sentir de la gente, pero en sus cuentas renta mas 1 cliente caro que 2 o 3 baratos, su mayor problema es que ese cliente que paga una buena fatcura se esta dando cuenta de que esta haciendo el tonto.

      Sus cuotas de ganancia de clientes nuevos, por alta nueva o cambio de operador estan cada vez mas bajas.

      La xunta les ha dado millonadas procendentes de dinero publico para extender sus servicios a localidades mas pequeñas y aunque el bloguero oficial cita la actividad altruista de R la realidad pinta muy distinta....a mi ya ni me contesta aun espero pòr la cuentas de R de los ultimos años....

      Pena que los informes de la cmt sean tan tardios, aun no sabemos que paso con R desde enero a marzo, y ya estamos casi en julio.

      • Algo debe pasar con los canutos de subida en España, con el…

        Algo debe pasar con los canutos de subida en España, con el coste de salida al extranjero, porque no es normal tanto cutrerío en todas las empresas (a excepción de Jazztel, de la cual soy cliente).
        O eso, o simplemente es que las empresas españolas "grandes" están acostumbradas a sacar petróleo de la mierda (así nos va, que la crisis es mundial pero somos el país más afectado de Europa, y con diferencia).
        En todo caso podrían ampliar el upload generado dentro de nuestro territorio, si es que tan caro les sale hacia afuera.

        Es indignante en las cableras como R, que teniendo la tecnología que tienen vayan a la cola de la competencia, por mucho que en quecheparece.com (que por cierto, podía escribir en español el fulano del blog, porque el galego -por llamarle algo- que escribe es una bazofia propia de un niño iletrado de 4 años) intenten hacernos creer que son la pera limonera y que el cliente manda... en fin... tal como lo cuentan ellos parece que nos están haciendo un favor... (no se queje usted, que es tontiño y no sabe de esto, y mire que bien lo hacemos por usted)
        Claro que el concepto de calidad para estos menesteres es difuso, y ellos abogan por esta premisa basándose solamente en que sus ofertas casi siempre se cumplen, lo cual les permite la tecnología docsis, no su buen hacer como empresa de servicios (en esta premisa se basa telefónica también, ya que su mayor conexión a nivel hogar - 10Mb - es alcanzable por muchas de las líneas, y si no es así avisan al cliente de que no es posible dicha capacidad, porque las herramientas de diagnóstico con las que cuentan así se lo indican, mientras que las operadoras alternativas tienen que hacer uso de la adivinación, con sus fallos consecuentes, máxime si está en juego una venta.

        Sin meternos en temas de cobertura, y comparando con Ono y sus 50/3 por 69€ (iva incluido), tenemos en R el combo3 + opción 30/1 por 75€ (iva incluido).
        Que conste que las demás cableras españolas que conozco (euskaltel y telecable) son similares a R.

        Las dos preguntas que siempre me rondan son ¿el departamento de marketing de estas cableras es tan penoso como creo? ¿o estoy totalmente equivocado y su forma de funcionar es la mejor para ganar dinero? (que al fin y al cabo es de lo que se trata)
        Quizás nosotros exigimos mucho porque somos conocedores del tema. Pero a esta afirmación también surge la pregunta ¿por qué en muchos otros países ofrecen más? ¿son "menos tontos" los usuarios? ¿tienen una regulación estatal más rígida en favor de los consumidores?

        Que conste también que R (12/1Mb, 69 euros iva incluido) fue la primera opción que barajé antes de adquirir mi nueva conexión, que finalmente y tras un breve análisis de mi línea telefónica adquirí con jazztel (24/2,5Mb por 51 euros iva incluido, que me llegan completos, aunque el consumo de las cabeceras y las modulaciones dejan la línea en un ancho práctico de 17/2 Mb , o 20/1 según el perfil).
        Simplemente si R tuviera en opción algo como 15/2 por un precio similar (50 euros iva incluido, por poner un ejemplo) lo hubiese contratado con ellos, ya que es sabido que en adsl el rendimiento de la línea está condicionado a la distancia y la calidad del par.

        Madre el amor hermoso el tocho que he escrito xDDD

        • La pregunta también es si en otros países el sector de los…

          La pregunta también es si en otros países el sector de los telecos está tan gravado como en España. Si tienen una serie de ventajas fiscales entiendo que puedan ofrecer productos más baratos.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Lo que pasa es que en los demás países de Europa piensan con…

            Lo que pasa es que en los demás países de Europa piensan con más de dos dedos de frente a pesar de que la política y las empresas están igual de podridas que en otras partes del mundo. Se salvan porque son sociedades más estructuradas, organizadas y mejor pensantes que por estos lares.

            R recibió muchos dineros de Caixanova en forma de créditos, vamos que le inyectaron dinero a tutiplén como se dice en los medios. Lo que no me cabe en la cabeza es que haya directivos de empresa tan ofuscados en obtener beneficios desmesurados a toda costa y que el cliente sea el que menos cuente de todo este tinglado. Precios populares ya y servicios cuando menos decentes que siempre así vamos a estar a la cola de Europa. Ya tardaron las autovías mucho tiempo, el AVE llegará pero siempre tarde y las comunicaciones que son algo ya importante en esta sociedad no avanza como debiera.

            Un saludo.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pues la verdad.... yo prefería que pusieran 25 Mb simétricos…

    Pues la verdad.... yo prefería que pusieran 25 Mb simétricos a unos 40 euros que nos venían mejor a muchos... pero bueno el mercado está así de jo...do xD

    Un saludo.

  • BocaDePez BocaDePez
    -30

    Vaya, pobrecito el pecero que se ha quedado sin poder probar…

    Vaya, pobrecito el pecero que se ha quedado sin poder probar la conexión jajaaj, desafortunadamente dice, un 10 para R, que bien se vive sin windows :)

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Lo raro es que yo he testeado Adamo en windows vista y…

      Lo raro es que yo he testeado Adamo en windows vista y funcionan bien 100Mbps

      Entonces vaya inepto quien hizo el test en R o no lo saben configurar los parametros optimos para el TCP/IP o parchearlos o optimizarlos ;)

      Lo curioso es tirar mierda sobre windows

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Lo peor de todo es que seguro que usa un vista o un xp, con…

      Lo peor de todo es que seguro que usa un vista o un xp, con un tema del osx para hacerse la ilusión, cuanto infeliz hay por el mundo.

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      Troll detected. Desde luego ya son ganas de dar por c*lo con…

      Troll detected.

      Desde luego ya son ganas de dar por c*lo con temas que no vienen a cuento, eh?

  • Hay mercado para todo tipo de conexiones, pero el mercado…

    Hay mercado para todo tipo de conexiones, pero el mercado para las conexiones económicas es amplísimo y el mercado para las conexiones de alto precio y alta capacidad en el ámbito residencial es muy pequeño.

    ¿Qué padre o madre de familia (que trabaja y pasa la mayor parte del tiempo fuera de casa) necesita 100 megas y acepta pagar más de 100 euros al mes? 100 euros al mes que probablemente suponen alrededor de un 10% de sus ingresos.

    Y ya no digamos si nos preguntamos qué padres aceptan pagar a su hijo o hijos una conexión que supone tanto dinero cuando las hay mucho más baratas y pueden cubrir las necesidades en cuanto a internet de la familia.

    Mercado habrá para esas conexiones de alta velocidad, no lo niego, pero no me imagino que sea mayoritario ni remotamente.

    Se ha comentado muchas veces que R espera hacer llegar al 60% de los clientes las nuevas velocidades (30/1 y 100/3) para finales de año. Lo que se ha dicho con la boca pequeña (quecheparece lo ha comentado) es que el despliegue para el 40% restante dependerá del éxito que tenga entre el 60%.

    ¿Por qué tiene que depender la velocidad a la que puedo conectarme a internet de otros usuarios? Lo veo completamente absurdo e injusto.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Totalmente deacuerdo contigo. Con una conexión de 2 Mb/512k…

      Totalmente deacuerdo contigo. Con una conexión de 2 Mb/512k por 9,95 euros al mes dejando al margen el pago de línea del teléfono, vamos el ISP que se atreva a hacerlo de una forma eficaz y digna barre ahora mismo el mercado.

  • Esta conexion esta bien para oficinas pequeñas, con 5 o 6…

    Esta conexion esta bien para oficinas pequeñas, con 5 o 6 Ordenadores que necesiten conexion potente, o para mas ordenadores que no expriman tanto. De ahi que la conexion tenga que ser acompañada de un buen router, cosa que no se si hacen.

    El rendimiento de la linea deberia experimentarse con varios pc al mismo tiempo para no caer en el error de echar las culpas al SO o al hardware. Tomen nota para proximas ediciones de line benchmark.

    Muchos sabemos que esta conexion salio al mercado a correr, sin estar ni por asomo la cosa preparada, mas por marketing que por otro motivo, yo mismo intente simular un alta en su dia y me marearon mas de 30 minutos.

    Ahora dicen que para final de año el 60% de clientes tendran la conexion disponible. R siempre aplica las modificaciones gradualmente a lo largo de un tiempo basante largo como 1 año o incluco mas, asi que la prevision es creible.

    La clientela esta que arde con el tema upload, la calidad del servicio del ultimo año la mayoria creemos que es un parentesis, pero han tenido mas problemas en los ultimos 8 meses que el los 8 años anteriores.

    Donde si son punteros es en atencion al cliente, atienden bien y rapido, Pero hubo una excepcion muy grave "el dia del incendio", que provoco un caos jamas visto hasta entonces en la compañia y que muchos clientes vieron como la gota que colmaba el vaso.

    Solo ha faltado dar los precios del servicio, que es otro grano en la cara de R, ya que pese a una calidad por encima de la media el precio no esta creo yo justificado.

    • 6

      Lo que ocurre con los 100 megas es que son un arma de…

      Lo que ocurre con los 100 megas es que son un arma de marketing, pq en el mercado aún no hay demanda para esas conexiones. Y no me refiero solo a R, ya que Ono tb lo anunció a bombo y platillo y luego se lo pensó mejor y se conformó con 50 megas.

      Ni hay demanda, ni hay muchos routers gigabit y el wifi N aún es un draft. En cualquier caso la presión mediatica de las modalidade premium del cable nos beneficia a todos, pq obliga a moverse a Telefónica

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Lo mejor de todo esto es que a lo mejor lo podría contratar…

          Lo mejor de todo esto es que a lo mejor lo podría contratar un solo piso y luego dar cobertura a todo el portal. Por 10 euros cada casa va como un tiro!

          • hola pero a la que uno se le ocurra poner un p2p y a otro y a…

            hola

            pero a la que uno se le ocurra poner un p2p y a otro y a otro....se va al garete la conexión...

            salu2

      • yo insisto que es para compartir entre varios pc. Esta…

        yo insisto que es para compartir entre varios pc.

        Esta conexion con red wifi de 54mbits para compartir 7 o 8 equipos esta muy bien, no se que necesidad hay de bajar a 100Mbits si no hay contenidos que lo demanden, lo que si hay es demanda de varios contenidos al mismo tiempo.

        • ya, ahora convence a tu vecino de la necesidad de poner esta…

          ya, ahora convence a tu vecino de la necesidad de poner esta linea, que tal y pascual, que te interesa, ....solo tienes que pagar 30€.. en fin, para compartir tengo yo 18 mb..lo mismo convenzo mi vecino de que con 8 me conformo si pago la mitad.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Creo que tienes un concepto equivocado del wifi. Una red Wifi…

          Creo que tienes un concepto equivocado del wifi. Una red Wifi de 54mbps para empezar rinde muy por debajo de esos 54 mbps en el momento en que usas algun tipo de encriptacion (hoy en dia extremadamente necesario) y te alejas unos metros del punto de acceso. Dejando de lado que esa velocidad es compartida entre todos los usuarios que se conectan al punto de acceso, lo que aun limita mucho mas el uso.

          Otra historia totalmente distinta es su uso compartido a traves de cable ethernet

          • se perfectamente que una red wifi de 54 mb va a unos 10 o 12…

            se perfectamente que una red wifi de 54 mb va a unos 10 o 12 Mb a distancias medias. y a solo 2 o 3 a larga distancia. o menos..y cortes...

            pero como repito por quinta vez es para compartir entre varios pc...con lo que si tienes 80Mb reales con tener 10Mb por puesto esta muy bien y por eso te llegan routers 54g baratos y tarjeta 54Mb que regalan con los yougures.

            PD: Al sigueinte que se lo repite le suelto un ordago.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Sigues teniendo mal el concepto del wifi. La velocidad maxima…

              Sigues teniendo mal el concepto del wifi. La velocidad maxima es la del punto de acceso, con un unico punto de acceso que te da 20mbps en el mejor de los casos SOLO podras tener 2 a esas velocidades que tu dices, no tendras 10 mbps en cada ordenador porque el mimite esta en el punto de acceso.

              Ya te digo que lo de compartir la conexion lo veo factible a traves de ethernet, pero sobre wifi lo veo un desperdicio

              • Si, tienes razon, se pierde velocidad. tambien depende…

                Si, tienes razon, se pierde velocidad. tambien depende cuantos esten por cable y cuanto por wifi.

                No te confundas, soy un detractor del wifi, siempre que se pueda cable sin duda.

                Lo que quiero decir es que te ponen esto en casa con un cable modem y hasta luego....y bajo la disculpa de que un router wifi no seria eficaz. Mejor uno poco eficaz que ninguno, es otra de mis quejas habituales, que hasta un adsl patrañento de regala un router wifi y R no.

                Ya puestos necesitas un router de cable con puertos gigabit y wifi N o revision superior....peazo bicho que debe costar un paston, asi que por eso mejor poco que nada.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  No creo que cueste un paston, si no ando equivocado Ono con…

                  No creo que cueste un paston, si no ando equivocado Ono con los 50 megas te instala bajo peticion un DIR655 con Wifi-N y puertos gigabit por 60 €, este router en el mercado en su momento rondaba los 120€ asi que basicamente te subvencionaban el 50% del coste del router.

            • Oye, perdona, ¿tu crees que esa conexion es para compartir?…

              Oye, perdona, ¿tu crees que esa conexion es para compartir? :P

              Es que me ha parecido leerlo en algun post de este hilo. :D

              Salu2 ;)

            • Relájate hombre que la cosa non es para tanto. Como ya he…

              Relájate hombre que la cosa non es para tanto. Como ya he comentado están estudiando la opción wifi 802.11n, y sí que tienes razón en que esa conexión es una barbaridad para un sólo puesto, y que podrían ofrecer un router. También ofrecen, pagando claro, compartir la conexión vía PLC.

              Sin ningún dato, se me ocurre que alguién que contrate 100 Mb, será que tiene unas necesidades específicas, y por ello le gustaría gestionar su propio router, aunque no dudo, que si les pides un router, te lo van a montar encantados (pagando también, pero es que no hay nada gratis).

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          ya pero es que una conexión wifi de 54 mbps no alcanza ni por…

          ya pero es que una conexión wifi de 54 mbps no alcanza ni por asomo 50 mbps ni estando al lado, haz la prueba. como mucho y alegre te alcanza 30 mbps... ¿vas a desperdicias 70mbps? yo no.

          • repito, por tercera vez, que esta conexion es pàra compartir.…

            repito, por tercera vez, que esta conexion es pàra compartir.

            Tienes 100 megas por si 5 o 10 personas al mismo tiempo descargan algo. pero para una sola persona no le veo ningun uso. El mismo que con 50, 30, 20 o 15....o 10Mb

            Es como si llamas al despacho de al lado y le pides unos documentos, te los pueden traer corriendo en 10 segundos o en 1 minuto, lo que no quieres es que te los traigan a ultima hora o al dia siguiente....me sigues????

            • Una wifi de 54mbps no sirve para esta conexión. Aparte de que…

              Una wifi de 54mbps no sirve para esta conexión. Aparte de que la velocidad se quedará en 30mbps (nunca he visto velocidades de transmisión wifi G superiores a 30), el canal wifi es compartido.
              Es decir, si tienes 5 personas tirando del router, se dividirá la velocidad máxima del router entre los 5.
              Esto sin contar además el trafico de la red interna, que dejaría menos ancho de banda del canal para internet, y que el wifi es half-duplex, o sea se comparte el ancho de banda del canal para download y upload.

  • hay un error, en la conexiones de 30 y 100Mbps garantizan el…

    hay un error, en la conexiones de 30 y 100Mbps garantizan el 50%, y no el 80%.

    El precio es combo3 + opcion 100 megas = 55 + 40 = 95€+iva = 110€

    Y no incluyen un router, que repito que estas conexiones son para compartir.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Esas conexiones son para lo que te de la gana, para compartir…

      Esas conexiones son para lo que te de la gana, para compartir para subir contenidos o para hacer streaming de video hacia un media center etc...

      Menos fanstasmadas, que le envidia es muy jodida...

      • Yo ya tengo 2 megas de subida y no voy presumiendo de que…

        Yo ya tengo 2 megas de subida y no voy presumiendo de que solo pago 50€ al mes. lejos de los 110€.

        Streaming aun media center'??? pero tu sabes lo que dices??? Me parece que ni sabes lo que es streaming ni tampoco un media center.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Para eso estas tu para dar lecciones, vete al foro de jazztel…

          Para eso estas tu para dar lecciones, vete al foro de jazztel a rajar tonterias y deja a la gente que esta en R tranquia.

          Que eres pesao pero pesao, estas en contra de R pero lo unico que dices son tonterias por un tubo.

    • O son para gente que quiere mucho upload porque no hay más…

      O son para gente que quiere mucho upload porque no hay más ofertas donde elegir.

      Es por eso que aparte de los 30/1 y los 100/3 R tiene que ofrecer conexiones con menos download y mayor upload, del tipo 20/2 y 50/5.

      Una idea que ha gustado mucho ha sido la de que el cliente pudiese elegir la velocidad con la que se conecta a internet, o sea, elegir la velocidad de bajada/subida entre un mínimo y un máximo. De esa forma un usuario podría tener 20/5 y otro usuario 50/2.

      Sería la mejor forma de tener a todos los clientes contentos porque cada cual tendría lo que quisiese.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Yo podia contratarlo pero yo no pago por ese UPLOAD ni loco…

        Yo podia contratarlo pero yo no pago por ese UPLOAD ni loco ...DE ninguna manera ,2.5 megas los tiene JAZZTEL por ese precio o sea 51 euros y no a los casi 120 euros + iva que nos vamos ...Son unos LADRONES EN EL UPLOAD y ellos lo saben ..100/3 ..JAJAJJAJ..Mejor poner 100 / 1 o menos ..que verguenza

  • RESUMO EN UNA FRASE: CARO, IRREAL Y AL ALCANCE DE POCOS....…

    RESUMO EN UNA FRASE: CARO, IRREAL Y AL ALCANCE DE POCOS....

    ya que esta velocidad sera a poca distancia de la central, y ademas por el momento para gallegos... el resto de españa que? lo que me consuela es que no pagaria ese precio....

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Una cosa con el Wariindows 7 tambien gestionaria mal la…

      Una cosa con el Wariindows 7 tambien gestionaria mal la conexion?

    • ¿A poca distancia de la central? O_o Esto no es ADSL, es…

      ¿A poca distancia de la central? O_o Esto no es ADSL, es cable.

      Y lo de al alcance de pocos ... yo no he visto por ningún lado las cifras de alcance actual, pero piensan llegar al 60% de sus clientes a finales de año. A ver que alcance ofrecen las demás compañías para esa fecha.

      Si sabes que PP, PSOE y CiU nos destrozan la vida para lucrarse, ¿por qué les crees y das poder?
      QUITASELO VOTANDO a quien realmente nos defiende

      "Y sin embargo se mueve" (Galileo Galilei)

    • Porque el upload hay que pagarlo. Busca en algún buscador que…

      Porque el upload hay que pagarlo. Busca en algún buscador que verás que los ISPs pagan mucho más por el upload que por el download a los carriers internacionales.

      • 6

        Porque el upload hay que pagarlo No me parece una respuesta…

        Porque el upload hay que pagarlo

        No me parece una respuesta convincente.

        Primero porque ya lo estamos pagando CON CRECES con los precios de la banda ancha en España y segundo, porque existen compañias como adamo que ofrecen 100/100 simetricos por un precio muy inferior a esos 100/3.

        En fin, pueden ofrecer 100, 200 o 500 megas, que estamos en las mismas.

        A mi me interesa el upload y yo desde luego no pagaria esa pasta para tener 3 megas de subida, cuando por mucho menos ya tengo 2,5 con jazztel.

        • Pues no pasa nada, te quedas con Jazztel. Yo también estoy…

          Pues no pasa nada, te quedas con Jazztel. Yo también estoy contento con mis 1500 de upload. No todas las empresas cobran lo mismo por el mismo servicio, fíjate que la propia Ono cobra a 65 euros los 50/3 en Madrid y a 50 los 6/0.3 en el resto de España a excepción de Canarias, donde son 4/0.3.

          El upload cuesta pasta y si Adamo puede ofrecer 100 de upload por 40 euros será porque seguramente no pague demasiado por el mantenimiento de la red, cosa que me parece que es el paso a seguir, redes públicas que se alquilen a los ISPs.

        • No lo sé pero lo que sí que sé es que los ISPs pagan a los…

          No lo sé pero lo que sí que sé es que los ISPs pagan a los carriers y luego entre ellos hacen también cuentas. Si tú me has enviado tanto y yo te he enviado tanto al final hacemos la resta y salimos a que tú me debes tanto. Un ISP que sólo descargue cobrará de los que le envían, ya que se supone que el que envía es porque tiene servidores que sacan beneficio de sus subidas, y no necesariamente de descarga de ficheros, sino servidores de empresas.

          Hace poco se hizo una noticia de esto pero yo no lo veo claro.

    • A R ya se le han pedido conexiones menos asimétricas, del…

      A R ya se le han pedido conexiones menos asimétricas, del tipo 20/2 y 50/5.

      A quecheparece se le llena la boca (es un decir) diciendo que en R mandamos los clientes. Después de haber batido todos los récords de comentarios en su blog con el tema del upstream ahora veremos si esa afirmación es cierta o una patraña.

      La sabiduría me persigue... ¡pero yo soy más rápido!

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Ponganme a mi una conexion simetrica de 100 megas, y ya veran…

    Ponganme a mi una conexion simetrica de 100 megas, y ya veran el uso que le doy, eso si, a buen precio como ADAMO.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    muy muy guapo esta review..gracias pero eso de los 3mb de…

    muy muy guapo esta review..gracias

    pero eso de los 3mb de subida..ejem xD

    el video HD vuela eh :P

    Salu2!

  • 95 euros al més no es para un usuario. otra cosa, que las…

    95 euros al més no es para un usuario de a pie. otra cosa, que las páginas carguen más rápido o más lento no tiene que ver con los 100megas sino con las dns y por donde traza, hasta llegar al destino.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Dejando al margen resolucion de dns y rutas de…

      Dejando al margen resolucion de dns y rutas de encaminamiento, siempre dependiendo de la capacidad de trafico del servidor, a mayor velocidad de download mayor rapidez en la descarga.

      Sobre el precio no quiero opinar, hay mercado para las conexiones economicas y hay mercado para las conexiones de alta capacidad (y precio) :P

1