BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Las operadoras con red priorizan a sus clientes por delante de los OMV con el AMBR

Joshua Llorach
Capado AMBR

Las cuatro operadoras con red propia configuran los parámetros QoS de la red LTE y 5G para limitar el caudal que pueden obtener los clientes de segundas marcas y OMV, manteniendo el de sus clientes con velocidades gigabit.

¿Ofrecen los OMV la misma calidad que las grandes?

Los OMV suelen ofrecer precios mucho más competitivos que las grandes operadoras, pero sobre ellos siempre ha planeado la sospecha de que la calidad de servicio que ofrecen está recortada respecto a la que reciben los clientes directos de la operadora propietaria de la red. Hay quien dice que con el mismo nivel de cobertura, un OMV como Digi entrega menos velocidad que la que recibe un cliente de Movistar. Lo cierto es que las diferencias existen, pero pueden deberse a muy diversos factores, como que cada operadora usa un núcleo de red distinto o da salida al tráfico en internet en puntos y con rutas distintas, lo que afecta a la calidad final.

Hasta ahora no teníamos evidencia de que la red aplica configuraciones diferentes a los clientes en función de la marca que han contratado. Sin embargo, en boca de los usuarios más entendidos resuena en los últimos meses un nuevo concepto que viene a demostrar que esa diferencia realmente existe.

Qué es el AMBR

AMBR es el acrónimo de Aggregated Maximum Bit-Rate, el caudal que un único usuario puede recibir como máximo de la red de forma agregada para todos los servicios de tipo best effort. El servicio más conocido son los datos móviles con lo que se accede a internet.

AMBR es uno de los los muchos parámetros que forman parte del QoS que garantiza la calidad de servicio en las redes LTE y 5G, de forma que el uso intensivo de un servicio como los datos para la navegación no afecte a la calidad de otros servicios como la voz VoLTE, videollamadas ViLTE y mensajería.

Cuando un terminal se conecta a la red de la operadora se le asigna un valor de AMBR para el canal de bajada y subida. Su limitación sólo actúa en caso de que el resto elementos de la red permitan alcanzar la suficiente velocidad. Es decir, un AMBR de 256 nunca llega a actuar cuando el móvil está conectado a una única banda como la b20 de 800 MHz, donde ningún operador puede dar más de unos 75/25 Mbps como norma general. En cambio hace su efecto cuando el móvil agrega varias portadoras con 4G+ o bajo cobertura 5G, donde las velocidades de la red le permiten entregar velocidades gigabit.

Qué AMBR utilizaban inicialmente las operadoras en España

El valor de AMBR no está disponible para el usuario de forma fácil. La forma más habitual de acceder a él es mediante una aplicación como Network Signal Gurú, que requiere root para utilizar todas sus funciones. Gracias a las pruebas de los usuarios del grupo En busca del 4G/5G ilimitado hemos podido recopilar algunos de los valores de AMBR que en el momento de crear este artículo se estaban utilizando en las redes españolas y descubrir algunas sorpresas.

AMBR operadoras
AMBR configurado por Movistar, Orange, Vodafone y MásMóvil sobre redes 4G y 5G

Los valores más elevados de AMBR los asignan las grandes operadoras a sus clientes directos de la marca principal, como Movistar, Orange y Vodafone. Con datos tomados en agosto de 2022, Movistar y Vodafone son los más generosos, estableciendo un AMBR que pocas veces será el factor limitante, ya que se sitúa en 1660/4200 sobre la red 4G y 2000/2000 si es 5G, velocidades que la red física no permite alcanzar. Donde sí hace su efecto es el caso de Orange, que lo tiene establecido en 1024/1024, lo que impide a los clientes con datos ilimitados 5G superar el gigabit. Este sería un factor a tener en cuenta al elegir datos ilimitados que puede marcar la diferencia y que hasta ahora desconocíamos. En el caso de MásMóvil su AMBR es de 256/150 sobre 4G y de 1024/1024 cuando la línea tenía activado el acceso a la red 5G.

Los clientes de segundas marcas y OMV no pueden alcanzar las máximas velocidades que la red puede dar.

  • Sobre red Movistar, Digi no puede pasar de 300/100. O2 es la única segunda marca de gran operadora que no está recortada respecto a la principal, Movistar.
  • Simyo y de forma general todas los OMV de Orange están limitados a 256/256.
  • Vodafone limita a los clientes de su segunda marca Lowi a 300/300.
AMBR Lowi y Xenet
AMBR configurado con el APN utilizado por Lowi y Xenet

AMBR actualizado de cada operadora

Desde la publicación de este artículo y una vez los consumidores han sido conscientes de esta limitación, las operadoras se han esforzado por ampliar su AMBR. Esta es la situación actualizada a julio de 2023:

OMRMarcaAMBR
4G5G5G+
EuskaltelEuskaltel150/150 1000/1000

Telecable150/150 1000/1000

R150/150 1000/1000

MovistarMovistar1660/42002000/2000 4294/429410000/10000
O21660/42002000/2000 4294/4294
Digi300/1001660/2000
Ion Mobile300/300

VodafoneVodafone1660/42002000/2000
Lowi300/300

OrangeOrange1024/1024 4096/40964096/40965120/5120
Jazztel150/50 2147/21474096/4096
Simyo256/256 4096/4096

PTV/Xenet300/300

MásMóvilYoigo256/1501024/1024
Pepephone256/150 1024/1024

Nuestra información se alimenta de las aportaciones de los usuarios. Si has detectado un cambio en el AMBR de tu operadora, puedes dejarnos un comentario para que actualicemos la información de este artículo.

💬 Comentarios

Alexxa
9

Un excelente artículo, ¡una vez más!

adicto5G
3

O2 tiene 2000/2000 porque solo tiene APN Telefónica, no 500/500.

🗨️ 8
Guillermoelectrico
2

La asignación del AMBR no depende del APN.

adicto5G
5
1.webp
AMBR O2
2.webp
Mi primera prueba con n78 100 MHz con O2
🗨️ 2
davidolid

2000/2000 en 5G. Y en 4G? También marca los mismos valores que en Movistar?

🗨️ 1
adicto5G
7
1.webp
Movistar 4G
2.webp
Movistar 5G
3.webp
O2 4G
4.webp
O2 5G
Askata80
1

O2 siempre ofrece la misma velocidad como Movistar lo he comprobado mil veces

🗨️ 2
aeri
-1

Yo recuerdo que una nochevieja algún miembro de mi familia de O2 no podía ni enviar ni recibir mensajes y los usuarios de Movistar podían perfectamente, de normal no lo sé pero en condiciones de degradación de servicio pude comprobar que si cuentan con menor prioridad sobre la misma red.

🗨️ 1
varo85
1

Supongo que harías la comprobación con dos móviles conectados a la misma antena y la misma frecuencia no? Porque a mí me ocurrió lo contrario el otro día, dos móviles, uno Movistar y otro o2, o2 conectado en b20 perfecto, Movistar conectado en b1, saturacion

aeri
3

Sobre el mismo APN pueden cambiar perfectamente las condiciones de acceso a la red, por ejemplo el APN "Movistar" no asigna IP pública a los clientes de O2 y sí lo hace para los clientes directos.

Jeronimo17
2

¿Es eso lo que yo veía antiguamente como "Assigned Profile" en un modem USB 3G y "Mobile Data Monitoring Application"?

eroskicampos.webp
Eroski
profile.webp
Carrefour
simyocass.webp
Simyo
yoigocamps.webp
Yoigo
mateodd
4

@Josh el AMBR en Yoigo no depende de si está conectado a la red 4G o 5G como en Vodafone y Movistar, sino de si el soporte de Yoigo ha activado el 5G en la línea, ya que por defecto viene desactivado.

Si el soporte activa el 5G en la línea tendrá el AMBR 1024 tanto en 4G como en 5G.

interceptor
1

WoW excelente trabajo ;)

elcompartidor

¿AMBR también desprioriza a efectos de saturacion de la antena o en ese aspecto no hace nada? Pregunto porque esto explica límites no ante saturacion, sino más bien un cap en el servicio de forma generalizada que no se aplica a menos que llegue a esa velocidad.

🗨️ 8
CuloDePez

Buena pregunta. Yo entiendo que no, que es solo un limite superior, como cuando Vodafone solo da 10 Mbps (antes 2).

Para imaginar como este valor puede priorizar, solo se me ocurre que es posible que en situaciones de saturación se hagan proporciones desde estos valores. (Si to tengo 2000 y tu 1000 tengo derecho a 2/3 de la capacidad y tu a 1/3). Pero lo veo algo demasiado raro, imagino que existe otro valor para esos menesteres, que sera dinámico y no un tope como esto.

🗨️ 1
mateodd
2

como curiosidad, las tarifas de 2 y 10 Mbps de Vodafone no están limitadas mediante el AMBR, ya que también tienen el de 1600/4200 y 2000/2000 en las mismas condiciones que una línea a máxima velocidad.

Itomailg

Yo hace tiempo, estuve en una manifestación, y teniendo un OMV sobre orenge, y el compañero una linea Orange. Yo no tenia nada, ni se enviaban los mensajes, en cambio el podenia navegar sin problemas.

🗨️ 5
elcompartidor

pero que OMV, porque supongo que habrá varios niveles…

yo por ponerte un ejemplo he estado ante saturaciones con Orange al lado y si no me iba a mi, a él tampoco XD o si le iba mal a él, a mi me iba igual. La verdad, es que no veo despriorización alguna con Yoigo respecto a Orange… Aunque hace ya tiempo que no me comparo con un Orange puro.

🗨️ 4
juanm7

Las hay y bastante. Yo he comparado mi línea de Orange con dos de Yoigo y hay mucha diferencia, todas sobre 5G de Orange. Se notaba sin hacer test que la navegación en la línea de Orange era mucho más rápida y fluida que en las de Yoigo. En una misma ubicación y con el mismo nivel de cobertura, la línea de Orange dando descargas de 300 megas y las de Yoigo 2 megas y poco y 5 megas casi 6. Hay mucha priorizacion

🗨️ 3
elcompartidor

Pero los móviles cuales eran?

Me extrana, he hecho bastantes y ninguna daba tanta diferencia. Quizás los móviles no estaban enn78… No es normal esaa diferencia

🗨️ 2
juanm7
🗨️ 1
Naxopvg119

Un secreto a voces rozando siempre el acaparamiento y silenciado por los interesados. muy buen reportaje

jjsuscc

Buen artículo, pero en mi opinión no hace falta ver QCI no eso, bueno si pero hay otra manera que es hacer speedtest de Movistar y otro OMV y calcular la prioridad.

Metro Copito
2

Los límites suelen imponerse mucho más abajo porque la capacidad de la red no aguanta tanto TikTok on live. Además tenemos compañeros que no quieren fibra óptica ni a 20 euros, vaya a ser que se arruinen.

A ver si la modularidad del 5G va permitiendo mejores resultados. Sobre todo en zonas densamente pobladas, donde el número de tiktokeros resulta apabullante.

🗨️ 5
Rorte01

Yo estoy ahora mismo de vacaciones en una zona con muchisimos turistas (yo incluido), y te aseguro que he hecho un par de pruebas de velocidad con 5G y estoy ALTAMENTE sorprendido con los (buenos) resultados.

Si puedo, cuando acaben mis vacaciones, doy detalles más concretos.

🗨️ 4
Metro Copito

Debe ser por las microceldas. Estaría muy bien un post detallando tus impresiones, claro que sí.

🗨️ 3
rbetancor

Las microceldas 5G aún no han salido de proyectos piloto.

pjpmosteiro

Quiero pensar que el 5G no está tan, digamos, difundido como el 4G a efectos de usuarios.

Vamos, que me mucha publi con el 5G pero que de cada cien a lo mejor solo 10/20 tienen acceso al 5G.

🗨️ 1
Rorte01

Si, lo sorprendente son los resultados que he obtenido con frecuencias compartidas mediante DSS con el 4G, que ese si, ese si esta extendido, y la verdad, aun compartiendo frecuencias, las velocidades que he obtenido son increíbles teniendo en cuenta donde estoy y la cantidad de gente que hay.

Ya sabemos como funciona el DSS, y me he llevado una sorpresa enorme al ver los resultados que da. Lo dicho, si tengo un rato pongo los datos obtenidos y las frecuencias a las que estaba conectado en cada momento. De momento la N78 ni la he olido, y eso que se a ciencia cierta, que alguna hay. A ver si tengo suerte y me puedo conectar en algún momento.

macbenua
2

Gran artículo Josh.

Distrito

Buen artículo felicidades

En el caso de la red 3G que yo sigo usando la de Movistar para Yoigo pues es la menos congestionada

No se aplican tantas restricciones verdad?

🗨️ 1
Weikis336

Yo en la mayoría de las veces nada más seleccione modo 2G/3G del teléfono el móvil queda prácticamente inservible. Los datos no funcionan y mal móvil no es comprobado sucede con un 8t de OnePlus y un Note 9 pro de Xiaomi. Compañía MásMóvil

Yevon 0
-3

Yo personalmente confirmo el caso del capado brutal de la fibra que hacen algunos OMV. Uno es Digi del que literalmente tuve que huir, está lleno de quejas si buscáis sobre la baja velocidad a determinadas horas. Y lo bueno es que totalmente generalizado con el subcontrato que tienen con Movistar. Y no es en un sitio raro, grande ciudad alrededor de Barcelona. Por la mañana tienes el 1 gb completo, y de aquella manera porque es inestable. Pero por la tarde a partir de las 5 hasta las 12 de la noche la conexión se te convierte en una de cobre, literal menos de 10mb/s. Vamos que en Digi te da igual si contratar la de 300 o 1gb con cobertura indirecta. Me vengo a imaginar que con cobertura directa esto no pasa, pero no lo he podido verificar. Volví al grupo Orange a través de Jazztel, y tengo 1gb estables como una roca a cualquier hora del día ahora. En la hora top a las 21-00 era ridículo, vídeos en YouTube borrososo poniéndose a 360p. Muy buen artículo, estas cosas son interesantes de saber por si te interesa el precio, o precio y calidad. Estaría super bien que hicierais lo mismo con las conexiones de fibra con diferentes operadores, ir haciendo test de velocidad a cada hora del dia y reportar los resultados con cada operador.

🗨️ 3
apocalypse
4

Aquí se habla de priorización y QoS de las redes móviles, no de la fibra.

pjpmosteiro

Que yo sepa, no se aplica priorizacion sobre lineas de Fibra, tengo entendido que el operador paga X por X caudal de acceso al dueño y a correr, otra cosa es que el caudal (como empieza a suceder con tanto gigabit) no de para todos los clientes de esa operadora, lo que no va a hacer el dueño es darle más caudal porque si.

Y ahí ya cada operador tiene que verselas para distribuir el caudal entre todos sus clientes.

Aunque al final el servicio sea el mismo (internet), la fibra óptica y las redes de telefonía funcionan de forma completamente distinta tanto técnica como administrativamente.

PercebesBenz

Este post no tiene nada que ver con lo que comentas.

Pelocho
2

Madre mia pero Digi es una mierda de AMBR no?

screenshot-2022-08-14-11-11-34-327-com.webpscreenshot-2022-08-14-11-11-15-505-com.webp

La 1 captura 5G

La 2 captura 4G.

🗨️ 10
Metro Copito
3

300/100 una mierda… En movilidad…

Me pinchas y no sangro.

🗨️ 2
Pelocho

🤣🤣 no se comparado con lo que veo por aquí me parece que es la peor

🗨️ 1
Metro Copito

Son unos valores más que aceptables. Aunque finalmente depende de la capacidad de la red y lo congestionada que esté. Ahí entran cada vez más avanzados algoritmos de IA, que priorizan según las reglas programadas.

mateodd
1

Ambas capturas son en 4G, Digi no tiene 5G

🗨️ 1
kaleth

Exacto. Digi no ofrece datos 5G. Posiblemente no le salga a cuenta ni a ellos por precio ni a Movistar por competencia.

pjpmosteiro

Digi 5G? Primera vez que lo oigo, eso huele a que el teléfono pone 5G por poner bonito, Digi no tiene (que sepamos) acuerdo de 5G con Telefónica

🗨️ 4
Pelocho
1

Pues no solo es mi teléfono mi pareja tiene también Digi y le conecta 5G🤷. Yo tampoco tenia conocimiento de ello es mas lo tenia quitado del teléfono que cogiese el 5G pero probo el un día y ami también me coge

🗨️ 3
Pelocho
screenshot-2022-08-14-22-47-12-528-com.webp
mateodd
1

El teléfono no coge 5G, de hecho lo estás viendo tú mismo en NSG, te marca LTE. Si ves el icono de 5G, es porque es ULI, la antena señaliza 5G pero movil no conecta ya que Digi no tiene acceso.

Si estuvieras conectado a 5G, en NSG te saldría arriba NR-NSA en lugar de LTE.

🗨️ 1
Pelocho

Vale, gracias por la aclaración 🙂

Nas2meetu
1

Gran artículo. Esto explica perfectamente porque siempre me quedo sin cobertura de Pepephone en los festivales cuando la gente de alrededor si tiene uno de los 3 grandes no tiene ese problema (a menos que este super masificado que nos quedamos todos sin cobertura).

xavidan
3

No es nada criticable .

Quien quiere servicio Premium , que lo pague .

Quien quiera precio Low Cost, que lo pague .

No se puede tener servicio Premium a precio Low Cost .

Nada que objetar , cada cual que pague lo que necesite o pueda .

🗨️ 1
Gablinx1

Pero creo que deberían de especificar esa limitación en algún sitio.

Josh
3

Añadidas las correcciones. Gracias por las aportaciones y capturas. ¡Sin ellas la info estaría incompleta!

Aleck Trevelyan

Cojonudo articulo, de estas limitaciones no informan las OMV.

DiegoP
1

Buen artículo, ahora falta meterse en el tema de limitalcion de determinados servicios para consumir menos gigas en las redes alquiladas de las OMV a los operadores full, por ejemplo Digi limita en el movil la calidad de los videos de YouTube y en vez de verlo en HD lo ves en 480p y cosas así, quien tenga tiempo que haga un artículo de esto para saber realmente los servicios que nos ofrecen

🗨️ 1
Mgalvar2003
0

Hola DiegoP.

300/100 es una velocidad aceptable. Posibilita ver una película 4G (40-50Mbs estables). En telecomunicaciones hay que revisar muchos parámetros para llegar a una conclusión e incluso repetilas varias veces. En cualquier sitio, descubres un cuello de botella, no achacable al operador.

Haz un test de velocidad desde tu móvil. Sí te da una velocidad de descarga aceptable, prueba a forzar en YouTube subir la calidad del video (a mi también me pasa).

Revisa en estas Webs, las características de tu móvil y de la antena a la que te conectas.

antenasmoviles.es/#18/37.17812/-6.95685/osm

cacombos.com en "Search" busca el modelo de tu móvil. Características como Modem Model, LTE DL/UL Modulation, LTE Bands, LTE 4x4 Bands, LTE Category (DL/UL), LTE Max Speed (DL/UL), NR NSA Bands, NR SA Bands, infuyen a que tu conexión vaya mas rápida, sí a la/s antena/s a la que te conectas, está suficientente equipada y actualizada, lo notarás en la conexión.

cacombos.com/device/A2638

cacombos.com/device/2201122G descubrirás que aunque dos móviles monten el mismo modem, los fabricantes, capan sus propiedades.

En cualquier caso, no pongo en duda que existe priorización.

Alexxa

O2 1660/4200 (2000/2000 en 5G)

¿Quiere decir que O2 ofrece 5G y es el único OMG ofreciéndole?

🗨️ 1
Ranita
2

Allá por marzo de 2021( o incluso antes, no recuerdo) yo ya usaba 5G con 02, o2 tiene 5G pero no lo dice oficialmente por el motivo que sea … Jazztel si lo contamos como "no OMV" ofrece 5G desde hace poco pero solo en : Pack Ilimitado, Pack Doblemente Ilimitado y Línea adicional de Pack Doblemente Ilimitado

dserarols
1

¡Fantástico artículo, muchas gracias!

Dicho esto, esta gestión puede ser tramposa o no serla. Habría que ver primero los compromisos adquiridos por el prestatario hacia el cliente (OMV). Es posible que las OMV tengan lo que quieren y paguen.

Infinital

Bueniisimo aporte como siempre @Josh ! ,

una pregunta: cuando la antena de red 5G de la operadora que sea es de 50 de bandwidth o de 100 que son las mejores sin duda (o como 110 según vi yo en una publicación que adquirió Orange en la subasta de la n78 (3500Mhz) ahy aluna diferencia con el AMBR o el QoS aplicado a la torre o es indiferente sea de 50 o de 100 ?

además una cuestión ,, se que es obvio pero como que el AMBR es literalmente muchísimo más alto en carga que en descarga!? no hay red ni con vision directa ni pegando el teléfono al panel que de carga pase de 150 no??

Curro1
1

Jazztel: otro más para la tabla de arriba:

AMBR: 150/50Mbits en 4G (Ya se decía en el contrato que estaba limitado a 150Mbits)

QCI: 7 (Supongo que en Orange sería 6). Me intriga saber qué indica en Simyo.

jazztel-ambr-qci.webp
🗨️ 9
Ranita

gracias por la info, pues me lo esperaba como Orange o casi … vaya tela, al menos ya ofrecen VoWiFi y VoLTE

DaNii78

Habría que ver qué velocidades da Jazztel en 5G, porque he visto gente que le llegaba casi al 1Gbps de bajada

DaNii78

Por curiosidad, es 4G o 4G+? Es que en el contrato aparecía que alcanzaba los 300Mbps si la conexión era 4G+.

🗨️ 6
Ranita

Interesa , además es raro que Simyo sea 256/256 y Jazztel ,menos

Curro1

Era 4G-1800 a secas, algo muy común por Sevilla. Ya intentaré rehacer la captura desde algún otro lugar con 4G+, aunque NUNCA he alcanzado +150Mbits en ninguna zona, por más portadoras que agregase (LTE cat.18). Creo recordar que lo máximo ha sido en torno a 120Mbits, incluso con un módem X52 en azotea alta y visión directa a varias estaciones cercanas en ciudad.

De todas formas es extraño que tenga diferentes límites de velocidad según sea 4G o 4G+, pudiendo utilizar un único límite como en Simyo (salvo en 5G, leí que estaba en 2000/2000). A ver por curiosidad qué sale bajo 4G+, intentaré repetir la prueba …

Curro1
1

Pues te adjunto las capturas bajo 4G+ (1800(20MHz)+2600-FDD(20MHz)+2600-TDD(10MHz), conectado a 3 portadoras con MiMo 2x2: los mismos 150/50Mbits:

(Pinchad para mostrar cada imagen sin recortar):

ambr-jazz-01.webp / ambr-jazz-02.webp / ambr-jazz-03.webp / ambr-jazz-04.webp / ambr-jazz-05.webp

Para ahorrar batería, sólo suele conectar con una de 1800 para subida, a menos que subas datos, donde también se conecta a las de 2600 y cambia a modulaciones más eficientes.

🗨️ 3
DaNii78

Pues vaya tela, para ser la 2da de Orange está muy capada… e incluso Simyo tiene mejor velocidad

🗨️ 2
Curro1
1

Pero en Simyo tienen una priorización que no tenemos en Jazztel: que cuando la estación empieza a saturarse, te patean tras un par de minutos a otra lejana, algo que no me ocurre en Jazztel.

Mi hermana tenía la línea con Simyo, y la tuve que meter en mi contrato de Jazztel, y mágicamente le dejó de ocurrir. Reiniciaba el móvil, y tras unos minutos, pateo a estación lejana en zonas saturadas, era algo sistemático. Ya me conozco esa gracia, porque también me ocurrió hace años con Blau.

También le ocurría que por esa misma zona, por las mañanas se quedaba sin slots para llamadas 3G/2G xD. Al menos tenía 4G para datos (estando en la calle, en zona abierta cerca del parque).

Me acuerdo en otra zona, un hospital: mi móvil indicando cobertura a tope, y el suyo 1-2 rayitas y entrecortándosele la navegación. Y no es del terminal, intercambias las SIMs y tienes el mismo problema con los móviles intercambiados tras esperar unos minutos al reactivarse el pateo xD

En fin, no te fíes mucho de las prioridades, que luego internamente pueden hacer cualquier otra cosa para priorizar.

🗨️ 1
DaNii78
trujulu
1

@Josh, te confirmo que el AMBR finalmente ha subido para Orange. Ya somos varios usuarios que lo vemos actualizado.

photo-5782951835617835570-y.webp
🗨️ 1
Josh

Actualizado, gracias! Deberías abrir hilo en el foro para que lo sepa el personal.

adicto5G
1
1.webp

Orange velocidad reducida.

ShadowHunter
2

@Josh, Telecable, Euskaltel y Rcable han subido el AMBR de 150/150Mbps a 1000/1000Mbps.

Simyo a 4096/4096

Pepephone 1024/1024

🗨️ 1
Josh

Gracias! Info actualizada

gualix

Gracias por el articulo.

Con las redes que hay ahora, Movistar deberia deslimitar la velocidad de 2Gbs

ndex
ShadowHunter
1

Movistar subió el AMBR en 5G a 4294/4294

🗨️ 2
Josh

Updated!

🗨️ 1
ShadowHunter
2

Y en Orange 5G+ el AMBR es de 5120/5120

Screenshot_2023-07-02-16-31-40-636_com.qtrun.QuickTest
pjpmosteiro

Alguna noticia de si con el paso a 5G se ha tocado el AMBR de Lowi?

🗨️ 1
Sysman

A ver si algún voluntario que pueda consultar el dato nos lo da, por curiosidad.

En todo caso no andará por debajo de 1000 Mbps en descarga. No es fácil llegar a 600 megas en mi zona de Madrid en la red de Vodafone (se ha deteriorado bastante en apenas 12 meses) pero he logrado algún test por encima de 700 megas en Lowi, aunque sin lograr que termine a ese ritmo:

speedtest.net/result/15570515293

Ranita

No deberían tener el mismo valor Simyo y Jazztel?

Nikbcn

Una duda con esto del AMBR, en caso de que Orange tenga más AMBR, en momentos de saturación se nota respecto a Jazztel/Simyo/grupo MásMóvil que funcione mejor, o funcionaría igual de lento? Y entre Simyo y Jazztel, sigue teniendo Simyo prioridad ante Jazztel?

ShadowHunter
1

El AMBR de Movistar 4294/4294 solo está en algunas zonas del país, en otras el AMBR 5G NSA es 2000/2000.

El AMBR 5G+ de Movistar es 10000/10000

Screenshot_2023-11-07-14-29-03-245_com.qtrun.QuickTest
Hay 1 páginas posteriores con más temas