BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Así tendrás que verificar tu edad al acceder a contenido para adultos al navegar, usar apps o jugar

Joshua Llorach
Verificación edad FNMT

La facilidad para acceder de forma anónima a todo tipo de contenidos en internet que hemos disfrutado durante décadas tiene los días contados. Aunque el propósito es proteger a los menores, todos los ciudadanos tendrán que verificar su edad para acceder a contenidos violentos o sexualmente explícitos en webs, apps y juegos. Este es el modelo que propone la AEPD con el que está trabajando el Gobierno en España.

La ley obliga a verificar la edad

Proteger a los menores de la exposición a contenidos que pueden influir negativamente en su desarrollo físico, mental y moral es necesario. Obligar al visitante a introducir su fecha de nacimiento es el sistema más habitual para descartar a los menores, pero dada la facilidad para declarar datos falsos, su utilidad es nula.

La Ley General de Comunicación Audiovisual obliga desde mediados de 2022 a las plataformas de vídeos a implementar sistemas de verificación de edad para evitar el acceso de menores "a los contenidos audiovisuales más nocivos, como la violencia gratuita o la pornografía". La protección afecta no solo a los vídeos, sino a la publicidad, cuando "fomente comportamientos nocivos o perjudiciales para menores, como "páginas de pornografía, medicamentos de dudosa procedencia, videojuegos violentos o con temática explícitamente sexual, páginas de citas, o directamente teléfonos de contacto para servicios sexuales".

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) es la encargada de vigilar que el sistema de verificación de edad que usan las plataformas es adecuado y ya ha dicho que "la mera declaración de ser mayor de edad sin ningún contraste posterior no dota de un nivel de seguridad adecuado".

Propuesta de Protección de Datos para verificar la edad

Tener que proporcionar una tarjeta de crédito, subir la imagen del DNI a una web o facilitar cualquier otro tipo de dato personales afecta a la privacidad, por lo que AEPD, CNMC, FNMT y los ministerios de Interior y Transformación Digital llevan estudiando desde marzo, dentro del Grupo de Trabajo de Verificación de Edad, la creación del sistema con el que los ciudadanos españoles verificaremos la edad al navegar por la red, usar apps y ejecutar juegos.

App verificación edad

La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (FNMT) está desarrollando una app para móviles que se pondrá a disposición del público gratuitamente y que cumplirá esta función. La app tendrá acceso a un documento oficial, como el DNI, la identidad digital europea eIDAS, pasaporte o certificado digital, de forma que conocerá la edad del usuario.

En las pruebas de concepto presentadas por la AEPD1 el navegador se encarga de comprobar si un sitio no es apto para menores leyendo el archivo age.xml2 en la raíz del dominio. Si es necesario verificar la edad, invoca la app de la FNMT, quien devuelve una respuesta positiva solo si el ciudadano cumple los requisitos, sin revelar ninguna otra información. De esta forma, ni navegador ni el servicio al que se accede obtienen ningún dato del usuario.

Si se está utilizando el navegador en un ordenador de sobremesa o en una videoconsola, la app del móvil genera un código QR que debe leerse a través de la cámara del PC/consola o introducirlo manualmente.

Verificación edad por QR
Prueba de concepto de la aplicación para escritorio desarrollada por la FNMT

Bloqueo para los sitios que no colaboren

Aunque en un primer momento este sistema se usará para las plataformas de vídeos como YouTube o Netflix, es lógico esperar que se extienda en el futuro a otros servicios en los que es necesario verificar la edad, como al ejecutar un juego con calificación por edades o al acceder a un casino online.

La responsabilidad de los servicios será calificar correctamente el contenido que sirven mediante las etiquetas. La AEPD sugiere que se mantengan "listas de bloqueos" para los sitios que no cumplan:

En la Internet accesible para toda la ciudadanía a través de las herramientas y protocolos habituales (la denominada en ocasiones la “Clearnet”) podrían buscarse estos servidores que, serán fáciles de detectar porque no usarán etiquetas de edad o las tendrán mal asignadas (etiquetando todo el contenido como apto para todos los públicos, lo que podría implicar reclamaciones constantes de los usuarios de Internet a los comités o comisiones que supervisen el autoetiquetado). Estas detecciones permitirían elaborar listas de bloqueo para herramientas de control parental o para servidores DNS, penalizar a estos sitios en los resultados de las búsquedas realizadas con los motores habituales (para que no salgan o salgan con muy poca prioridad), podrían ponerse sanciones, etc. En cualquier caso, la existencia de métodos para sortear protecciones no justifica dejar de establecer medidas e intentar que sean lo más eficaces posibles.

  1. aepd.es/prensa-y-comunicacion/notas-de-p…ores-de-edad
  2. age-label.com/features/overview

💬 Comentarios

Ranita

YouTube en realidad ya pide verificación de edad pero entiendo que es solo a los videos marcados como adultos, que cierto es puedes subir un video para adultos, no marcarlo como adulto y claro lo ve cualquiera.

Entre la doble autentificación en algunos sitios y esto al final entrar en una web necesitas 3 minutos para empezar jejej.

🗨️ 9
Aokromes
3

la verificacion por edad de YouTube te la saltas muy facilmente, dicho eso, tiene narices que mi cuenta de gmail es de los primeros años y aun me pida verificacion de ser mayor de edad, cosa que no pienso darles ningun documento identificativo.

🗨️ 7
Ranita

mi cuenta de gmail que uso en YT es del 2009 y ya desistí hace un par de años, acepté y "mostré mi DNI" … ya total, un dato mas…

🗨️ 3
jurrus
1

A mi me pidió una tarjeta de crédito para verificar mi edad, no cargaron nada. Como método de verificar mi edad me parece bastante vago, anda que un menor no podrá coger la cartera del padre un momentito.

🗨️ 1
Aokromes
2

pero si en eeuu les dan tarjetas de creditos a los crios para que cuando sean adultos tengan buen ranking crediticio!

Weikis
2

En mis cuentas de correo de Google jamás me pidió verificar la edad. En ninguna. Incluso cuando era menor de edad. ¿¿¿Quizá por haber pagado con tarjeta algunas apps móviles???

Schezard

Mis cuentas la cree de los primeros en EEUU y nunca me han pedido verificar mi identidad, como os sale a vosotros??

🗨️ 2
Aokromes

a mi me salio al ver algunos videos con contenidos que consideraban +18, no me acuerdo que.

🗨️ 1
Schezard

Pues a mí nunca que cosas

antonianzas

Aunque no lo marques como adulto, YouTube lo hace por ti, dándote luego la opción de disputar esa decisión. Que se le cuele alguno, es posible, pero lo detecta bastante bien.

rbetancor
23

Por la seguridad de nuestros niños … poneros en fila y agacharos hasta tocaros la punta de los pies y preparaos para el siguiente exámen rectal profundo.

Pero recordad … solo es por la seguridad de nuestros niños …

🗨️ 38
ChrJr90
1

Jejejeje siii… Por tu seguridad y el bien comun… Cuidado amigo que van a empezar a llamarnos conspiranoicos y negacionistas jajajajajaj Esto es horrible vamos.

Ragnar
2

no tienes hijos, si no entenderías el problema que es que un menor de edad acceda sin control ninguno a porno o cualquier material no apto para su edad. Mírate el documental Generación Porno.

🗨️ 35
rbetancor
11

Tengo sobrina y te garantizo que puedes intentar ponerle todas las puertas al campo que quieras … seguirán encontrando como acceder al contenido.

Mientras, estarás aceptando un sistema de control sobre tus libertades, como este, a cambio de NADA.

🗨️ 7
Ragnar
-1

si, es lo que tiene el control parental, que aprendes a saltarlo. Esto es otra cosa y siendo que está involucrada la AEPD no se pq le tenéis tanto miedo.

CMOr
1

Si la seguridad de tus hijos (o sobrinos) te parece nada si, es a cambio de nada.

Con tu mismo argumento, como muchos menores consiguen eludir la prohibición de compra de alcohol o tabaco, mejor la quitamos.

🗨️ 5
Ragnar
0

Ahora mismo el control sobre la venta de alcohol a menores es muchísimo más efectivo, con sus carencias, que el control del acceso a contenido para mayores de edad en internet

🗨️ 4
CMOr
1
🗨️ 2
Ragnar
2
🗨️ 1
CMOr
Serakon
6

Lo que tiene que hacer los padres es estar encima de sus hijos y supervisar.

No ponerle trabas a personas mayores de edad que quieren ver libremente porno.

Que la mayor parte de la población es mayor de edad no tiene sentido tal jodienda porque los padres de algunos niños no quieran que vea porno y encima ni los controlan.

🗨️ 25
Ragnar
-4

afortunadamente el tema no depende de ti

CMOr
2

Es absolutamente imposible que los padres supervisen constantemente lo que hacen sus hijos con los teléfonos. Hasta cuando no les contratan internet se buscan la vida con wifis.

🗨️ 23
PezDeRedes
7

Solución: que no tengan teléfonos cuando aún son críos.

🗨️ 22
CMOr
-1
🗨️ 21
rbetancor
5
🗨️ 14
CMOr
0
🗨️ 13
rbetancor
9
🗨️ 11
CMOr
-1
🗨️ 10
rbetancor
5
🗨️ 9
CMOr
0
🗨️ 8
rbetancor
5
🗨️ 7
CMOr
0
🗨️ 6
rbetancor
2
🗨️ 4
CMOr
🗨️ 3
rbetancor
lhacc
🗨️ 1
CMOr
Weikis
1
Serakon
PezDeRedes
1
🗨️ 4
CMOr
0
🗨️ 3
PezDeRedes
0
🗨️ 2
CMOr
0
🗨️ 1
EmuAGR
1

Para mí no fue un problema encontrar el material que quise alrededor de los 11-13 años. De hecho aprendí a forzar la puerta del ordenador con una navaja suiza y era capaz de hacerlo de noche a tientas, rápido y sin hacer ruido para evadir los castigos.

Weikis
2
1000001276

En fin…

ChrJr90
-1
🗨️ 40
ChrJr90
-3
🗨️ 6
ChrJr90
-2
🗨️ 1
P B Fierro
1
🗨️ 2
Ragnar
1
🗨️ 27
ChrJr90
-4
🗨️ 2
Ragnar
1
🗨️ 1
ChrJr90
-3
Alexvr
1
🗨️ 4
Ragnar
🗨️ 2
Alexvr
1
🗨️ 1
Ragnar
lhacc
1
🗨️ 18
Ragnar
2
🗨️ 17
lhacc
1
🗨️ 16
Ragnar
0
🗨️ 5
lhacc
1
🗨️ 4
Ragnar
0
🗨️ 3
lhacc
-1
🗨️ 2
Ragnar
1
CMOr
Alexvr
1
🗨️ 3
lhacc
🗨️ 2
Alexvr
1
🗨️ 1
lhacc
Fassou
🗨️ 2
Ragnar
1
CMOr
CMOr
🗨️ 2
lhacc
🗨️ 1
CMOr
CMOr
🗨️ 1
Serakon
Serakon
Josh
PercebesBenz
2

Me quedo sin palabras.

Alexvr
1

Un mundo feliz. Buen libro.

🗨️ 18
rbetancor
7

Me moló más 1984, aunque esa novela también es muy buena.

🗨️ 12
Alexvr

Esa novela intente leermela en su momento en ingles y morí en el intento.

Años mas tarde le leí adaptada al español y me moló mucho pero no me marcó tanto. Pero es muy buena 1984.

🗨️ 10
Catfluoride

Si quieres morir realmente en el intento, te aconsejo "The Hobbit" en inglés. En mi puta vida me he encontrado con algo tan complicado de desentrañar, y eso que por lo general el idioma lo domino decentemente.

🗨️ 9
Alexvr

Ni en castellano esa casi.

🗨️ 7
rbetancor
🗨️ 5
CMOr
🗨️ 4
rbetancor
🗨️ 3
CMOr
1
🗨️ 2
CMOr
Mick Diaz

El Silmarilion duele un poco más ;)

Mick Diaz
1

Y Farenheit 451, una pasada las 3

pastor de becerros
2

En un mundo feliz no hay este tipo de control de hecho el sexo forma parte muy importante de la sociedad junto con las drogas.

🗨️ 4
Alexvr

Es una metafora. La droga es distinta y las adicciones son otras.

🗨️ 3
pastor de becerros
1

No es una metafora. Simplemente describe una sociedad a la que el veia se dirigia la sociedad de su epoca. Con bastante acierto.

Desde luego no tiene nada del control de 1984 o de esta ley. De hecho en ese libro no hay ninguna estructura de control salvo el placer

🗨️ 2
Alexvr
2

Tienes razon, me confundí. Es 1984. Los mezclo bastante

🗨️ 1
JoeyJoJo
2

Siempre uso VPN, ojalá siga sin problemas.

davidlig
7

Ya nos quieren controlar hasta cuando nos queremos sacudir la sardinilla

Fassou
2

Mientras ningún otro país civilizado de nuestro entorno decida unirse a la iniciativa ( léase UE ), supongo que estaremos a salvo.

Ámbito de aplicación ( España ), usuario objetivo ( españoles menores de edad )

Si sacan consolas, móviles o lo que sea con esta tecnología que no deja de restringir su funcionalidad, será tan fácil como no comprarlos.

El Deco que te pone tu ISP cuadruple play lo cumplirá si le obligan, pero anda que no tenemos cacharros en casa con acceso a Internet, y que pueden mandar la señal a la TV si necesitas hacerte la sesión de amor propio a 8K en la de 100"

Si obligan a los fabricantes de las consolas que todos conocemos a encarecerlas para que se puedan vender en España, pues tendrán que llevar una opción de desactivación como ocurre con el Control Parental de casi todos los cacharros smart, porque ese sistema trabajando cuando el usuario es adulto es simplemente inútil y una fuente de problemas ( o te la compras en la filial de Portugal, Francia o donde sea para que no lo traiga ).

Que los del Grupo de trabajo se estén calentando con controlar el acceso y distribución del fúrgol de la Liga Española que es lo más importante del mundo mundial, eso seguro

El control sobre lo que hacen o dejan de hacer los menores, siempre se ha hecho por medio de sus padres ( o tutores cuando corresponda ). Que en su mano queda administrarles el saber necesario sea por vía intelectual o inductiva

Salu2!

🗨️ 6
Ragnar
0

la AEPD no puede violar la legislación que ella misma se encarga de proteger, el sistema no hace visible tu identidad, los proveedores de contenidos o terceros tampoco la sabrán pq esta no es intercambiada… Es una prueba de concepto para demostrar que es viable conjugar la protección a la infancia y el interés superior del menor con el derecho fundamental a la protección de datos de todos los ciudadanos

sergio8o
-1

No mientas.

Reino Unido tras el Brexit, tiene un control antiporno para las menores de edad.

Un fracaso porque allí no tienen DNI.

🗨️ 3
skizoy
0

Antes del Brexit ya existía un control, bastante engorroso por cierto. No hacía falta entrar a páginas pornográficas, entrando en páginas de contactos, el operator ya te bloqueaba, y tenías que llamarlos para darles tu número pasaporte y un número de tarjeta de crédito… Si cambiabas mucho de operador de telefonía móvil, tenías que ir dando tu número de pasaporte y tarjeta a todo quisqui. Y todo esto, para entrar a páginas de contactos (Contactos entre 2 personas, no de prostitutas)… Flipante.

Y a menos que lo hayan aprobado hace menos de 1 año otra nueva ley, desde el Brexit no cambió nada…

Dan bastante asco estos políticos toca pelotas la verdad. Ellos bien que disfrutarían del porno con las revistas o internet (Según lo mayores que sean). Pero esto parece más una ley de VOX… no sé que cojones se les habrá pasado por la cabeza al actual gobierno para hacer tal cosa. Que manía con controlar a la gente y ponerle puertas al campo.

🗨️ 2
Guillermoelectrico
0

"ley de VOX", nunca han gobernado y siempre estáis prediciendo lo que van ha hacer.

¿No será que es lo que os gustaría que hiciese para justificar los que están ahora? Y por cierto, los que quieren montar este sistema de control.

🗨️ 1
skizoy
0

Si que están gobernando en multitud de poblaciones y comunidades. Y sus leyes y medidas generalmente son nefastas (Básicamente atentar contra la libertad de otras personas). No hace falta que me vengas a debatir sobre esto. Tengo mis ideas muy claras. Y no voy a perder el tiempo.

davidsm90
4

La palabra VPN hace unos años era desconocida, hoy el día hasta el familiar más torpe pregunta como usarlo. Debería de reflexionar el porqué

🗨️ 4
Ragnar
0
🗨️ 1
Josh
k-lamar
1

Lo que hay que reflexionar es el porqué de que a una VPN o a cualquier empresa extranjera se le den alegremente todos los datos que piden y se le dejen circular por sus redes todo tipo de contenido privado y nos escandalizamos por esto, eso si que es digno de estudio.

🗨️ 1
lhacc
-2

Porque eliges la VPN que quieres usar y eliges si la usas o no. Que la AEPD sepa qué webs porno visitas no será una opción.

PezDeRedes
6

Ahora el Gobierno se va a enterar también de cuándo te abrillantas el sable… XDD.

🗨️ 2
heffeque

Tor browser it is!

🗨️ 1
Lobo Anonimo

Y ahora me pregunto yo: Si soy un adulto y tengo contratado la fibra a mi propio nombre, porque no hacen para que mi IP sea permitido automaticamente?

🗨️ 1
Weikis

No tiene sentido. Los menores no pueden contratar internet. Y si jode. Estamos pagando por nuestra p** conexión y nos tocan las narices. Yo ya me queje en su día con que la UE empezará a """preocuparse por la neutralidad y predecia que está década llegarían cosas así antes de 10 años. Con lo que empezaba a decirse en su día.

Bilbokoa
1

¿Esto es una broma?

🗨️ 18
rbetancor
2

Ninguna, aunque a más de uno sus libertades le parecan "juego de niños".

🗨️ 17
Jesuo
1

Debes de creer que los sistemas de espionaje no han evolucionado y que eso de que no quieres que sepas todo lo que haces que lo puedes evitar.

es.wikipedia.org/wiki/Revelaciones_sobre…_(2013-2015)

Solo por usar la red Tor ya estás encendiendo una baliza que les indica que eres sospechoso, así de claro, yo sigo utilizándola para comprobar si cuando hay cambios en alguna pagina web estoy viendo la original o una copia del vecino listillo, pero ni la red TOR es segura al 100%.

La cuestión es que si antes eran solo los gobiernos quienes pagaban el cotarro con gastos ocultos ahora quieren que sea mas o menos transparente, el que lo tengan que hacer empresas privadas pues como que no parece que les interese, mejor que lo paguen los ciudadanos, y eso que las empresas de telecomunicaciones saben todo lo que haces, a que horas, cuando, donde etc…

Y como punto mucho más interesante a la cuestión se supone que es un delito penal catalogar e indexar a la población en base a su sexo, raza, religión e incluso el porno que veas, y con las cookies tanto las paginas porno como todas las demás lo están haciendo de manera sistemática y metódica, una de las maneras mas claras es la de atacar a los usuarios para saber como se quejan, de las quejas los datos, y de los datos el dinero que pagan todos esos "colaboradores" o "socios" que suelen tener todas las páginas webs ¿que hacen los juzgados para proteger a la ciudadanía? hacer como que ayudan con temas como el que nos ocupa que en realidad es todo lo contrario como tantas veces han hecho y siguen haciendo excusándose y escudándose en los débiles, los niños, los viejos etc…

🗨️ 16
rbetancor
1

Hay una gran diferencia entre ser "espiado" por una agencia de inteligencia y que tú VOLUNTARIAMENTE, le digas a la AEPD que entras en xvideos.com

🗨️ 15
Jesuo

Solo por cargar la URL en el explorador y que el servidor DNS resuelva la IP ya lo estás haciendo supuestamente de manera voluntaria.

🗨️ 1
rbetancor
sergio8o
-1

El Estado eres tú, soy yo, y toda la cidadanía al vivir en una democracia.

Es la diferencia de vivir en dictadura: en Rusia el Estado es Putin, en China es Xi, etc.

A la AEPD le da igual que visites webs porno, porque es legal. De hecho, no creo que recopile datos, si la FNMT ha certificado tu mayoría de edad.

En Francia ya se está abriendo el debate de progenitoras/es fracasados con trabajos a la comunidad y multas por mala crianza de sus vástagos.

🗨️ 12
rbetancor
2
🗨️ 8
sergio8o
🗨️ 7
Weikis
1
🗨️ 6
Fibrando
-1
🗨️ 5
Jesuo
🗨️ 4
Fibrando
-1
🗨️ 3
Jesuo
1
🗨️ 2
Fibrando
🗨️ 1
Jesuo
Kaiser88
1
🗨️ 2
sergio8o
-1
🗨️ 1
Weikis
Ossian

¿ y si los operadores dejan a los adultos marcar las lineas que sean como lineas que utilizan menores y se encargan las propias telecos de filtrar contenidos en las lineas que los padres hayan pedido? Y filtrar todas esas web a nivel router doméstico tampoco es muy complicado eh, que menuda forma de pasarse de frenada lo del artículo

🗨️ 31
PezDeRedes

Porque con cualquier VPN cutre te saltas todo. De hecho, no hace falta, muchas veces, ni llegar a usar VPN.

pjpmosteiro

Las operadoras permiten eso y más. Hay MIL formas distintas de controlar lo que hacen tus hijos en internet, lo que no hay es voluntad de los padres para hacerlo.

Jesuo

Eso mismo, lo ideal es que esos niños no pudieran tener un teléfono que pudiese acceder a datos, lo de realizar llamadas también se podría mirar, supongo que un sistema parecido al que tienen en los USA con respecto a quién puede adquirir armas sería uno de los caminos correctos, y ni por esas han podido evitar que menores se hagan con ellas, así que este tipo de leyes no son muy favorables para la ciudadanía en general, los padres tendrían que tener más responsabilidades al respecto que son los que les compran los móviles…

sergio8o
0

La progenitura son madres y padres fracasados (término reciente en Francia), sino saben criar a sus hijas/os mucho menos sabrán filtrar con su router.

Las personitas no son propiedad de sus madres y padres, sino de sí mismas, y ante una mala custodia el Estado (que somos toda la ciudadanía) debe intervenir por el interés superior de las/os menores de edad.

🗨️ 27
rbetancor
2

Las personitas no son propiedad de sus madres y padres, sino de sí mismas, y ante una mala custodia el Estado (que somos toda la ciudadanía) debe intervenir por el interés superior de las/os menores de edad.

Y me parece perfecto, pero YO no te voy a ceder MI LIBERTAD y NO TE VOY A PERMITIR que te inmiscuyas en mi vida privada, con la excusa de proteger a unos niños de unos malos padres. Hay otras formas, sin necesidad de interferir CON MIS LIBERTADES.

🗨️ 26
sergio8o
0

Tu libertad termina donde la ley lo dicta aprobada un parlamento democrático y una administración de justicia lo sentencia.

Los derechos absolutos no existen, todos están tasados. 1° de Derecho.

🗨️ 25
rbetancor
2
🗨️ 24
Fibrando
🗨️ 23
rbetancor
1
🗨️ 22
Fibrando
1
🗨️ 21
rbetancor
🗨️ 20
Fibrando
🗨️ 19
rbetancor
🗨️ 18
Fibrando
🗨️ 17
rbetancor
🗨️ 16
Fibrando
🗨️ 15
rbetancor
1
🗨️ 14
Fibrando
🗨️ 13
rbetancor
🗨️ 12
Fibrando
🗨️ 5
rbetancor
🗨️ 4
Fibrando
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
Fibrando
🗨️ 1
rbetancor
Fibrando
🗨️ 5
rbetancor
🗨️ 4
Fibrando
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
Fibrando
🗨️ 1
rbetancor
PeJota

A ver señores, no seamos tan tiquismiquis, que esto es por el bien de la ciudadanía y hay que hacer de la necesidad, virtud.

pjpmosteiro
8

Mira, si algun padre o madre que me esté leyendo ahora cree que esto va a servir de algo… Eres un/a inútil como progenitor/a. Completamente inútil.

Todos los programas de TV (salvo informativos y deportes en vivo) tienen clasificacion por edades, tanto visual como por metadatos. Si no quieres que tu hijo/a vea Gran Hermano o en su día Jersey Shore, es tan sencillo como configurar el control parental en la TV o en el descodificador.

En el ordenador, puedes usar soluciones gratuitas y MUY sencillas de implantar como NextDNS para filtrar los sitios o usar el SecureNet en Vodafone por ejemplo (tiene coste).

Y ojo, Windows tiene control parental. Por que no lo configuran para variar? No, es más sencillo tener que poner el DNI en la cuenta de XVideos. Anda que ya lo veo venir, menores de edad con la app configurada con los DNI de los padres para poder saltarse estas restricciones.

Lo siento mucho, pero los demás no vamos a mirar por tus hijos. Ni de broma. Si no tienes la mentalidad de decir "mira, igual no es buena idea que esté jugando sólo por internet con 13 años" o de controlar que el contenido al que accede sea adecuado para su edad (no es normal que la mayoría de jugadores del FIFA, CS, Fortnite y demás sean menores!) pues entonces luego no te sorprendas si acaba mandando fotos privadas a "niños" por internet.

Voy a decirlo claro: Internet es la calle. No dejes que tu hijo haga ahí lo que no haría en la calle. ¿Tu dejarías a tu hijo de 12 años andar solo por Gran Vía? ¿Entonces por que carajo lo dejas sin vigilancia por Internet?!

En este pais tenemos la mentalidad de M de que los niños son de cristal. Señores, que los que hoy trabajamos crecimos con porno, parques con piedrecitas y viendo el telediario, ibamos al colegio andando o en bus y los de los 60-70-80 directamente jugaban en el campo o se metian en las vias del tren a jugar, y seguimos aquí!

Déjense de echar la culpa al mundo por no proteger a sus hijos y dedíquense a cuidar de sus hijos para que sepan vivir el día que los padres mueran.

Y sobre el hecho de que bloquearán a las webs que no cumplan… Puertas al campo, señores, o directamente restringirán servicio desde España.

🗨️ 8
jdprez
3

La idea es que los padres no sean los que decidan lo que pueden o no ver sus hijos sino papa estado.

🗨️ 1
Weikis
1

Tal cual. Ovejitas bien domesticadas y que obedezcan las ordenes del señor todo poderoso que ostente el sillón.

sergio8o
-1

Son madres y padres fracasados, y ya se ha abierto el debate en Francia sobre la negligencia parental: trabajos a la comunidad y multas.

Tener hijas/os no es obligatorio, si ejercer cumples y si no, atente a las consecuencias de tu desidia parental.

Erpepotemf
0

Tienes razón, pero por desgracia hay mucho padre o madre irresponsable o ignorante o q está "matao" a trabajar y no puede más y es lógico que el Estado haga algo preventivo para paliar esa realidad y no actúe sólo cuando el daño es grave en forma de agresión sexual.

🗨️ 4
rbetancor
2

es lógico que el Estado haga algo preventivo

No, no es lógico en absoluto … ¿acaso el estado establece mecanismos de control sobre la compra de cuchillos, navayas, herramientas punzantes o cualquier otro elemento que se pueda usar para cometer un delito? … NO, ¿pues porqué se tendría que establer mecanimos "preventivos" (menudo chiste de termino aplicado a lo que estamos hablando) para controlar lo que un ciudadano, en el pefecto derecho del ejercicio de sus libertades, haga en internet?

🗨️ 3
Kaiser88
1

El simple hecho de querer controlar a la población es repugnante. Sea de la manera que sea. De hecho preferiría dejar a mi hijo en manos de un gorila antes que en las de un estado corrupto.

sergio8o
-1

Vete ahorrando para el recurso de inconstitucionalidad porque PPSOE están de acuerdo en España, la UE y hasta Reino Unido postBrexit.

Afortunadamente, ni voxemitas ni podemitas tienen derecho ya a este recurso como grupo parlamentario.

No os lo van a admitir a trámite.

🗨️ 1
Weikis

No termino de entender por qué esa ansia de defender un color. Todos son malos. Yo me quedaría con el menos malo, de esos pero en el caso de España… Mejor si estuviera el parlamento vacío y se aplicarán realmente las leyes que están escritas y dejarnos de tanta tontería que si un bando y otro. Que lo hacen para entretener el personal mientras saquean las arcas.

Hacen y deshacen lo que les da la gana como si no les afectarán las leyes. De mientras la sociedad traga y traga. Eso define a una dictadura.

Sinceramente me repugnan los políticos sobretodo la mayoría que intentan alcanzar el poder mediante actos televisivos o por medio del control del discurso. Deme, datos trabaje con esos datos, decida con esos datos y déjese de trabajar con tanto discurso e historias de fábula.

Aplique lo que debería hacer un correcto político responsable que es el bien del pueblo no el bien propio.

Y esto es hablar demasiado de política algo que no está permitido en el foro.

Ojalá tener algún día un presidente como Bukele o Milei… Y nos haga grandes de nuevo… De mientras aguantar toda esta bazofia de medidas políticas que se vienen con la agenda 2030 muchas sin sentido y las cuales el estado tiene preparamiento nulo para llevar acabo más de la mayoría.

jdprez
3

Los progresistas estos son las nuevas monjas del siglo XXI.

Weikis
1

Más datos para expropiar que tendrán los sitios web vamossss ahora podrán vender ID's de usuario por edades y segmentos de edad.

Y de paso tocar los webs a todo ciudadano que resida aquí.

Weikis
1

Esto me recuerda cuando MásMóvil me bloqueo la página de redragon por ser marcada como para adultos que si lo es… pero cambiando el DNS seguía resolviendo. Me salía una página web con un filtro indicando contenido para adultos xD y no dejaba hacer nada más. Encendidas WARP y ya podías entrar, al cambiar los DNS de MásMóvil lo mismo permitía el acceso. No se si actualmente siguen haciéndolo no uso los DNS de ellos

MendiolaTV

Otra cosa que no funcionará, y terminará siendo otra incomodidad para el resto de los mortales.

superllo
2

Los que venden VPNs se van a forrar. Ahora tendremos que enviar nuestro DNI escaneado para jugar al Knights of Xentar Online.

🗨️ 1
sergio8o
0

Falso.

Te autentificas ante la FNMT y ésta envía a Xentar que eres mayor edad, nada más. Tendrás un token autodestruible.

Erpepotemf

Llega muy tarde. La pornografía digital masiva lleva siendo un problema desde hace 20 años. Pero algo tenían que hacer.

Lógico que empiecen por los menores. Pero no olvidemos que una exposición prolongada al porno en la juventud ya mayor de edad hace el mismo o más daño. Al hilo de este asunto, Juan Manuel de Prada decía: "Las heridas del alma cicatrican más penosamente cuanta más edad se tiene" (parafraseando de memoria).

No habría que politizar esta cuestión. Se habla de medidas similares en otros países con gobiernos consevadores o de derecha. Otra cosa son argumentos concretos a favor o en contra u opiniones sobre su efectividad, por supuesto.

🗨️ 14
Alexvr
0

Totalmente en contra de tus argumentos.

¿Que todos los paises hagan las cosas mal, habilitan a españa a hacerlas también mal?

Lógico que empiecen por los menores. Pero no olvidemos que una exposición prolongada al porno en la juventud ya mayor de edad hace el mismo o más daño. Al hilo de este asunto, Juan Manuel de Prada decía: "Las heridas del alma cicatrican más penosamente cuanta más edad se tiene" (parafraseando de memoria).

¿Sabés que estás hablando de una dictadura?

El estado no tiene que hacer nada con los hijos de nadie. Eso son los padres. Y mejor que sean los padres que el estado porque poco a poco el estado se impondrá a los jóvenes.

🗨️ 4
Kaiser88
0

Y viendo el estado que tenemos, preferiría dejar la custodia de mis hijos a un gorila antes que al gobierno xD

🗨️ 1
sergio8o
1

Tú si eres un mal padre no decidirás nada, afortunadamente.

Lo decidirá un juzgado, oída la Fiscalía y expertos en trabajo social y psicología.

sergio8o
0

Falso y antidemocrático.

Las/os progenitoras/es son custodios, no propietarios de sus hijas/os.

El Estado (que es toda la ciudadanía) sólo vela por el interés supremo de la menores de edad de acuerdo a la CE, el acervo comunitario y los tratados internacionales de infancia y adolescencia que ha firmado España.

🗨️ 1
Alexvr

Falsisimo. Porque ahora mismo enos colegios para nada se están adoctrinando a los niños. Para nada.

Spyd

Dame una sola prueba científica que demuestre que la pornografía afecta de forma negativa a adultos. Obviamente sin los típicos trastornos compulsivos o adictivos que no tienen nada que ver con la pornografía y también se dan de la misma forma en otros medios como las redes sociales, la televisión, el alcohol, el tabaco, etc.

Te voy a facilitar el trabajo, no hace falta que busques, no encontrarás nada.

Y mira que hay muchas cosas por las que se puede criticar a la pornografía, como las condiciones laborales de los actores, o cómo la sociedad a veces puede discriminar a la gente que trabaja en ese mundo. Pero incluso si intentas usar el típico argumento que en la pornografía en el 99% de los casos es propaganda de ser misógino, ese mismo argumento podrías usarlo para prohibir todas las películas en las que hay violencia y asesinatos… así que básicamente no hay argumento. Sí, hay gente que no sabe diferenciar entre fantasía y realidad, pero volvemos otra vez a que ese problema no tiene nada que ver con la pornografía.

🗨️ 8
Salinger66

Cualquier estímulo que genere las neutrotransmisores adecuados con la repetición suficiente es susceptible de alterar las relaciones químicas, crear las conexiones sinápticas adecuadas y generar adicción más o menos permanente.

Hay miles, si no millones de evidencias. Y no te voy a poner un enlace, no creo que pudieras acceder o que los entendiese; si quieres puedes hacer un curso universitario que te haga entender la complejidad de la materia.

No es tanto problema la adicción que genera en adultos (que también), si no en niños o adolescentes ya que altera profundamente la configuración del pensamiento (y en estudio: el tipo de crecimiento neuronal) y de la conducta en direcciones que ni tu verías deseable si es ti hija la que se cruza en el camino.

Habría que llegar al consenso de que lo actual tiene efectos muy negativos. Si te empeñas en negarlo, por favor infórmate profundamente ya que es un tema apasionante aunque muy complejo (no basta con leer un artículo de divulgación , leer un poco por Internet , ver Horizonte o hablar de oídas, son varias asignaturas completas en las carreras adecuadas y aun así solo rozan la superficie).

Una sociedad no se puede conformar en estímulos masivos de este estilo en nuestros adolescentes, cuando están en fase de “fabricación”. Lo que sale no es nada deseable.

Y no debemos hacer nada al respecto ? Que propones ?

Luego no te extrañe que ocurran ciertas cosas.

🗨️ 7
Spyd

Osea, te facilito el trabajo e igualmente pierdes el tiempo y terminas con una ensalada de palabras en tu primer párrafo que no sólo confirma lo que yo digo (que consumir pornografía no tiene PROBADO CIENTÍFICAMENTE ninguna diferencia con consumir otro tipo de materiales como películas, videojuegos o libros), para luego decir que hay miles de "evidencias".

"Mira, esta persona ha cometido un asesinato. Hace dos meses vió una película porno, ¡ya sabemos la causa de que sea un asesino!" ¿Ves lo estúpido que suena? Pues estás diciendo básicamente lo mismo.

Oh, y me recomiendas un libro como prueba de… no importa, porque si quieres te puedo encontrar libros que dicen que Hitler no hizo nada mal, o que las piedras curan o que la homeopatía funciona. ¡Igual encuentro uno con las tres cosas a la vez!

Y aunque has venido a una guerra con un tirachinas, yo vengo con armas de verdad:

tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2010.543960

"Asociaciones entre el uso de material sexual explícito, preferencias sexuales, comportamientos y satisfacción en jóvenes adultos"

En este estudio publicado en "The Journal of Sex Research" se concluye que el uso de material sexual explícito (osea pornografía) tiene algunos efectos positivos en conocimientos y satisfacción sexual.

Evidentemente con un sólo estudio no se puede llegar a una conclusión definitiva, pero lo curioso es que hay muchos estudios que concluyen que o no tiene efectos o los efectos son positivos, sin embargo, como ya dije en mi anterior respuesta, no existe ningún estudio científico que haya demostrado ningún efecto negativo que se pueda asociar únicamente a la pornografía y que no sea derivado a un proceso obsesivo que, como ya he repetido un montón de veces, no es exclusivo de la pornografía.

Luego me dices que yo no expondría a mis hijos a la pornografía. La verdad es que no me importaría, pero eso es irrelevante, porque igual que las leyes que intentarán dificultar el acceso al porno por Internet, no se puede poner vallas al campo. Adicionalmente, cuando se intentan estas cosas en muchas ocasiones termina saliendo el tiro por la culata. ¿Sabes quién se beneficiará de que el pequeño Jorgito no pueda acceder a PornHub? Páginas ilegales o sitios de descargas que no tienen ningún filtro ni control. Pues te devuelvo la pelota con la misma pregunta. Ya que es inevitable que tu hija vea pornografía, ¿Qué te parece que sea casi más fácil verla en sitios ilegales sin control que en sitios regulados?

En definitiva, ¿que propongo? Información sexual completa como parte de la educación obligatoria a partir de la edad de la pubertad. Incluyendo una explicación de qué es la pornografía, para que desde antes que empiecen a usarla sepan que es fantasía, y que las fantasías no tienen nada de malo, pero que nunca deben mezclarlas con la realidad y que nunca deben llevar a cabo nada basado en la pornografía. También formación sobre el consentimiento, y más cosas, pero no te voy a seguir dando la vara, creo que ya has tenido suficiente.

🗨️ 6
Salinger66

No, no tienes acceso a la investigación de verdad ni tienes muy claro los temas que mezclas. Eso me queda claro. En fin, sin necesidad (usando tus expresiones) de usar varas para golpear ni vanagloriarme de lo mucho que te puedo aportar, ni ir a ninguna batalla, eso te lo dejo a ti (y luego ajuntas un enlace a The Journal of Sex Research, manda huevos).

En fin, no debato contigo, paso, demasiado soberbio y te veo poco preparado.

Solo para quien le interese el tema de verdad:

Además de la predisposición genética a las adicciones, como parte del sistema de aprendizaje que compartimos con muchos otros seres vivos, los estímulos de gratificación inmediata en periodos de formación sináptica (en general; hasta pasada la adolescencia) provoca relaciones con los estímulos presentados que inducen a la adicción e interpretación compulsiva relacionada con el estímulo.

Esta rollo quiere de ir, que al igual que consumir alcohol a edades tempranas aumenta mucho la probabilidad de no ser un adulto sano, lo mismo ocurre con ciertas estimulaciones a ciertas edades (el sistema nervioso no deja de ser el correlato físico de los procesos de pensamiento).

El porno no es educación sexual, es una fantasía social a la que hace falta cierto desarrollo físico (que no se produce hasta ciertas edades), de lo contrario condiciona el desarrollo del individuo.

Y cuando hablo de desarrollo, me refiero a desarrollo físico neuronal del que todavía estamos empezando a descubrir (o de donde crees que sale el pensamiento?)

Si, es necesario limitar el acceso a ciertas cosas a ciertas edades (y no sólo porno, se sabe mucho de las capacidades neuronales que nos permiten hacer ciertas cosas a ciertas edades y como interpretamos el mundo en función de esa evolución neuronal ) para permitir que puedan desarrollarse como adultos sanos. Es una irresponsabilidad de los adultos de una sociedad no aprender de la experiencia y del conocimiento y usarlo para mejorar las condiciones de los que se incorporan.

No hablo de moral, ni de ética ni nada parecido, hablo de permitir una interpretación del mundo que permita que nuestros hijos se relacionen con el mundo con menos problemas (teniendo presente que aproximarse a ciertas fantasías o productos en determinados momentos alteran sus características físicas y revertirlo puede llegar a no ser posible).

Citar, leer o mencionar estudios sociales, que tatan de correlaciones estadísticas sin causa explicativa más allá de la mera especulación (la investigación estadística no dice nada de las causas, aporta información para la investigación fáctica pero no dejan de ser un generador de conjeturas no contrastables). Por ese motivo veo tus carencias en la disciplina de la que presumen conocer: desconoces la realidad evolutiva (epigenetica), los estadios evolutivos físicos a las distintas edades ni la intensidad y tipo de investigaciones al respecto o, simplemente, qué es la investigación) Simplemente me mencionas un estudio social de una revista de divulgación.

No te preocupes, eso pasa mucho en España, y es el resultado no incluir asignaturas de Epistemológia Científica en en currículo universitario. Hay un gran desconocimiento sobre qué es realmente la obtención del conocimiento científico (y así nos va).

La investigación de verdad es otra cosa, pero ya te digo que ese tipo de investigación no podrás tener acceso a no ser que tengas doctorado contrastable y tú institución de investigación pague un buen dinero.

No hablo que no se pueda explicar las cosas en el momento adecuado (y saber ese momento te aseguro que es muy difícil), hablo de la exposición a la misma y no podremos refugiarnos en la renuncia a la responsabilidad que supone decir “es que no se puede evitar”.

Sí, tú (no me refiero a ti, que ya te he dicho que no debato contigo, es un tu genérico) eres responsable del grado de exposición de tus hijos (o renuncias a la Educacion, cuidado y formación de los mismo) y ya está bien eso de “no puedo evitarlo” mientras invierto mi tiempo en un foro de internet.

Pero tienes razón, tú si que sabes.

🗨️ 5
Spyd
🗨️ 4
Salinger66
🗨️ 3
Spyd
🗨️ 2
Salinger66
🗨️ 1
Spyd
Russell
0

¿Y no sería más fácil bloquear todo esto que quieren solo en las líneas puestas a nombre de menores?

🗨️ 5
pjpmosteiro

Ningun menor de edad puede firmar un contrato, por ende, no puede tener una línea a su nombre.

🗨️ 3
Porteus

Pero sus tutores legales, que son los que contratan esa línea, pueden indicar que la usará un menor y pedir el bloqueo.

🗨️ 2
Mick Diaz

Eso se llama control parental, y muchos dispositivos lo tienen hoy día, ¿no?

pjpmosteiro

Si hiciesen eso, no estariamos así ahora. Los padres contratan la línea y su única preocupación es que el crio no se salga de la tarifa plana.

PezDeRedes

¿Para qué? ¿Te crees que los chavales son tontos?

Kaiser88
0
🗨️ 2
sergio8o
🗨️ 1
PetaZ
2

Ah vale, esto es lo que llevan haciendo algunos estados de USA desde Agosto, empezó Louisiana y después Arkansas y estaban estudiando implantarlo en seis estados mas, en UK se debatió en 2019, pero como el método no era efectivo (el que allí presentaron) al final se desestimó.

Por cierto, alucinando con algunos comentarios, desde 2009 no me pasaba por aquí, recuerdo debates con mas rigor y menos paranoia.

AnarchyBurger88
0

Pero esto, es en serio? Que barbarie. Bah! a ver si despierto, esto será algun tipo de pesadilla xD

pjpmosteiro

Ayer en las noticias, detectado un grupo de WhatsApp con más de 400 menores donde se distribuia porno.

Algunos de esos menores tenían 11, la mayoría menos de 16.

Es ilegal usar WhatsApp con menos de 16, y me puede explicar alguien por que un crio de 11 años tiene un smartphone con conexión a internet? A esos padres habría que retirarles la custodia ASAP!

zicoxy3

La exposición al porno y a otros es alucinante. Ni en nuestra época, hace 15 años era tan brutal. Lo hablaba con un colega, mi idea era distinta.

El estado creara un DNS privado y con condición parental. Al comprar un móvil o configurar uno, deberías decidir si quieres configurar ese DNS, obligatorio para menores de 16 y bajo riesgo de multón. Obviamente sin posibilidad de cambio. Porque es así como aprenden muchos.

Pero hay que hacer algo seguro. No es normal que niños de 6 o 7 años tengan total acceso a internet, a yutube, a roblox, con el móvil viejo de los padres "para que se entretengan". Y con cuentas en tiktok, roblox…

En mi caso, tengo uno de 9 y todos sus amigos tienen móvil con internet (sin sacarlo de casa) y tiene perretas pk tb lo quiere.

Tengo muy claro que el mío no lo tendrá hasta que empiece a salir solo.

El problema es que será como el parental. En la xbox si cinfiguras el control parental, es una mierda que no le deja jugar a nada, ni a fortnite. Y ese es el problema, o no llegamos o nos pasamos. Yo lo haría sólo con pornografía y apuestas, o contenido explícito en algunos juegos como Cyberpunk o The Witcher3… pero meterlo en todo es absurdo.

Skorpio69

Como si no hubiera mejores opciones que no toquen la privacidad del usuario, coño que cada uno barre para su casa y active el Control Parental o que se descargue una App o con el Antivirus, que esta presente en todos los dispositivos (Windows, Mac, Linux, Andoid, iOS…) y aplicaciones actuales (Google, Amazon, Discord, Roblox…) o que le cambie las DNS al router por unas con un filtro parental. "

¿Que partido ha pedido proteger a los niños?" Porque que yo sepa ninguno, que quiten anuncios basura y telebasura como Gran Hermano o la Isla de las tentaciones que seguro que hay niñas de 13 años viéndolo. Que prohíban ir a los niños ver películas +18 al cine (seguro que se quejarían los cines). Yo que se mas controles que no hagan botellón y fumen Vapers y menos dar por culo.

Si los padres no se preocupan sus hijos ¿Que coño le importa al Gobierno? VOX quejándose de "no toquen a mi hijos", "saca las manos de mis hijos" o "Yo educo a mi hijo" por el PIN Parental, que den sexualidad en los colegios, que den charlas LGBT y temas similares…pero ahora todos los partidos callando como putas (nadie dice nada de la privacidad) y ni a la prensa, ni al gobierno le interesa hablar del tema. La hipocresía en esta puro, cuando "Mi Idiologia > Tu idiologia" si que interesa "proteger" a los "Niños"

PD: Seguro que me lo puedo saltar, si puedo saltarme fácilmente el bloqueo (de varias maneras) de The Pirate Bay y todas las Webs censuradas, y también de Roja Directa (con un proxy) bloquea las conexiones desde España para hacer cumplir una orden judicial.

Bloqueo el "age.xml", uso un Navegador que no tenga implementado lo que propone el gobierno, uso DNS de OpenNic (DNS no ICANN), de fuera de la UE, sin Logs, con "DNS over TLS" (DoT), "DNS over HTTPS" (DoH), DNScrypt v2, "Encrypted Client Hello" (ECH), DNSSEC, VPN y Tor ¿Como el Gobierno me lo va impedir y saber por que Web navego? Solo me faltaría cambiar el Router y la ONT por una neutra, pero da mucha pereza y ni hace falta.

Riotorre

Estamos centrándonos en el porno y no es la pornografía lo que persiguen. Cuando nos llegue una denuncia por un delito de odio, por difundir "desinformación", o por calumnias contra alguien del gobierno nos daremos cuenta de la verdadera dimensión de todo ésto.

No es la pornografía, es el control total. Es que nos autocensuremos por miedo y que la "verdad" oficial no tenga ni la más mínima contestación

🗨️ 1
Salinger66

Te molesta que el calumniado , o persona objeto de un delito, se defienda ?…

Te molesta el control para protegernos de los que agreden, de los que abusan, de los que se creen especiales genéticamente ?….

Te molesta el control para evitar que haya negocio con afectaciones a la salud de las personas ?…

Insultar a un representante político, social, sindical que no te cae bien, pero es elegido por millones, te parece que no ofende a nadie ?….

La sociedad (conjunto de personas que viven juntas y se interrelacionan) es un no parar de compromisos, respeto, cesiones, generosidad, altruismo,… lo curioso es que ahora nos creamos que no vivimos en sociedad civilizada y pensemos como un habitante del desierto.

Insultar, calumniar, faltar al respeto …, nunca ha sido correcto, e internet no cambia eso. Si se hubiese hecho esas cosas en el bar de mi pueblo hace unos años, te partían la cara día si y día no, ahora esos mismos se esconden tras sus teléfonos móviles y su mal entendida libertad. Eso decían el Josito, tú tendrás toda la libertad de decir impertinencias, pero yo tengo la libertad de darte dos leches…, y te las daba y entendías el concepto de “moderación” y “respeto” en cero coma.

Por favor, consulta con expertos, profesionales y gente que sepa (no con aficionados que opinen) las implicaciones de la pornografia en niños.