BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Esta es la antena y el router de los 100 Mb por 35€ del Gobierno

Joshua Llorach
Conectate Unico Demanda Rural Hispasat

El próximo día 12 de junio se abre la contratación de los 100 Mb baratos garantizados por ley para el 100% de territorio nacional. Esta es la antena y el router que utilizará Hispasat como encargado de prestar el servicio.

100 megas para todos garantizados por ley

El próximo 30 de junio hará un año que entró en vigor la nueva Ley General de Telecomunicaciones, que en el último momento introdujo en una disposición adicional la promesa de que en el plazo de 12 meses todo el país tenga acceso a una conexión a internet con 100 Mbps de velocidad a precio contenido. Los 100 megas universales eran un objetivo fijado para 2025 por lo que esté anuncio fue una sorpresa que pocos esperaban.

Para hacer posible esta promesa, el programa Único Banda Ancha Rural preparó el terreno para sufragar con fondos públicos un servicio que lleve la señal de internet a cualquier rincón del país y la ofrezca a nivel mayorista a las operadoras, de forma que éstas puedan comercializar el servicio a los usuarios. La condición es que el precio final no sea superior a 35€ y que el equipamiento necesario para conectarse a la red esté subvencionado.

La CNMC ya advirtió que la convocatoria de Único Banda Ancha Rural estaba diseñada a medida del satélite, por lo que no era la solución más óptima dadas las enormes latencias y límites de consumo que lleva asociado. Como se esperaba, finalmente Hispasat resultó adjudicatario del programa, lo que le permitirá alargar la vida útil de su tecnología satelital tradicional ahora amenazada por la nueva generación de satélites de baja altura como Starlink.

Internet por satélite de Hispasat

Hispasat ya tiene lista la plataforma mayorista apoyándose en el satélite Konnect lanzado en 2020. Con un peso de 3,5 toneladas, órbita geoestacionario a 36.000 km de altura de la superficie terrestre. Puede ofrecer un caudal total de 75 Gbps a todos los terminales de clientes situados en España, Francia y norte de África.

Servicio mayorista Unico Hispasat

Como adjudicatario de Unico Banda Ancha Rural, Hispasat solo gestiona la plataforma mayorista que vende la conectividad a otras operadoras a un precio de 16,68€ por cada cliente y estas son las que compiten entre sí por ofrecer el producto a los usuarios a un precio libre, pero limitado a 35€ con impuestos incluidos.

Hispasat ha preparado un proceso ágil para que las operadoras interesadas en comercializar el servicio puedan unirse en un plazo de 6 días. Además del servicio de acceso a internet estos operadores podrán añadir otros servicios como telefonía VoIP. La salida a internet se realiza a través de direccionamiento IP público geolocalizado en España asignado a Hispasat.

Los 100 megas se duplicarán a 200 Mbps en 2024

Los 100 megas traen detalles en la letra pequeña que es importante conocer. El primero es la velocidad de subida que los acompañará, condicionada por los límites de la propia tecnología. Esta será en un primer momento de 5 Mbps. El segundo es la latencia propia de las conexiones por satélite geoestacionarias, de hasta 690 ms, lo que complica el uso de esta conexión para ciertas aplicaciones como la videoconferencia o el juego en línea.

La cantidad de tráfico mensual está limitada a 150 GB al mes sumando el tráfico en ambos sentidos, sin embargo, superado este límite no se cortará el servicio, sino que seguirá funcionando a menor velocidad en función del ancho de banda disponible en el sistema, aunque si el usuario necesita mantener la velocidad podrá contratar bonos de datos adicionales. En este límite no se contará el tráfico nocturno entre la 1 y las 6 de la madrugada.

Hispasat tiene previstas futuras mejoras en el servicio. La más importante es que a partir del 2024 está previsto duplicar la velocidad a 200 Mbps de descarga y 10 Mbps de subida en el 73% del territorio nacional.

Router y antena de Hispasat

Antena Hispasat 74cm

Cada alta de un nuevo usuario implica 600€ de costes de equipamiento y su instalación. Aunque el cliente recibirá la factura con este importe, no tendrá que desembolsar ninguna cantidad ya que le aparecerá que está subvencionado.

La antena parabólica que se sitúa en un mástil en el exterior de la vivienda es de 74 cm de diámetro en caso de estar situado el cliente en la Península y Baleares, o de 90 cm para los situados en Canarias. En el foco de la antena va un sintonizador Tria ODU Hughes HA210 del que sale un cable coaxial hacia el interior de la vivienda.

Por el momento Hispasat utilizará 4 modelos de router, todos ellos con una velocidad máxima aproximada de 200/10 Mbps. El que trae prestaciones más avanzadas es el que puedes ver en la imagen, con 4 puertos gigabit para la red local y WiFi 5 doble banda con una velocidad básica.

Hispasat Hughes HT2010W
Velocidad de las interfaces y el wifi del router Hughes HT2010W utilizado por Hispasat para los 100 megas

Hispasat ha preparado la web Conectate351 para promover el servicio donde a partir del 12 de junio podrá consultarse las operadoras participantes e iniciar la contratación.

  1. conectate35.es

💬 Comentarios

jpsmps
1

Solo una puntualización, el satélite Konnect no es de Hispasat, sinó de Eutelsat.

Lo digo por el párrafo donde pone: Hispasat ya tiene lista la plataforma mayorista apoyándose en su satélite Konnect, lanzado en 2020.

Nota de prensa de Hispasat de Octubre del 2021

hispasat.com/es/sala-de-prensa/notas-de-…de--eutelsat

lhacc

No sé por dónde empezar, si por los 600€ o por lo de crear un concurso a medida de una empresa (aunque esto pasa muy a menudo, no nos engañemos)

🗨️ 2
aliveintheseptictank

Yo he flipado con los 690 ms. Cuando decían que toda España tendría conexión pensé que tirarian fibra no que iría por satélite

BravoUnifor208

Buenas. Creo que el gobierno debería permitir y facilitar la subvención directamente a aquellas personas o empresas que lo necesiten y que se pudieran beneficiar LIBREMENTE con el operador que más les conveniese, ya fuera Hispasat, Starlink, o cualquier otro operador que les facilitase la conexión.

Amenhotep

No entiendo muy bien.¿Esto lo puede contratar cualquiera? ¿O hay que tener algún certificado de vivir en una zona sin acceso a NGA?

Y ese certificado ¿quien lo proporciona y en base a qué? ¿A una referencia catastral o puedo simplemente decir que vivo en medio del campo?

Porque si está subvencionado imagino que harán falta requisitos muy estrictos para evitar que el estado pague una conexión satélite donde podría haber fibra o 4G

Por otro lado si cuesta 600 € cada instalación ¿no será mejor invertir ese dinero en llevar fibra a ese sitio? Pienso en zonas sin fibra en grandes ciudades o núcleos rurales que todavía las hay.

🗨️ 15
lhacc
2

¿Quién va a querer satélite en un sitio donde hay fibra o 4G?

AZp

Yo prefiero que el futuro sea el Satélite, y que dentro de X años desaparezca la fibra ( y que el 7G sea por satélite), incluso puede que esto sea un detonante para que el futuro de la TDT sea el Satélite.

El precio seguro que baja con el tiempo, igual que en 2024 aumentara velocidad a 200 megas

🗨️ 11
lhacc
1

Yo preferiría que no porque la latencia es horrorosa.

jdprez

La televisión por satélite ya existe y las conexiones a internet por satélite también, lo que pasa que mantener una constelación de satélites resulta muy costoso y no es posible dar una conexión en condiciones similares a la fibra por lo menos a medio plazo.

dukez
2

No has probado una conexión Satélite en tu vida con lo que estas comentado.

Solo las he probado 2 veces en pueblos de montaña

La Primera hace mas de 20 años y era un Download de 1Mbps y el upload se hacia con modem de 56Kbps y una fantastica latencia de 2500ms

La segunda ya era con upload Satelite, eran 10mbps y 1mbps a precio de oro y lo mismo una latencia de 1500ms

El satélite esta muy muy lejos 36.000Km y físicamente no es posible bajar la latencia a menos de un X en este caso son 690ms que me parecen muy pocos, seguramente serán 690 hacia el satélite y otros 690ms hacia la estación base unos 1200ms que ya me cuadra mas…

🗨️ 8
AZp

Curioso la latencia, entonces no se puede rebajar a una similar a la fibra.

🗨️ 7
dukez
1

Físicamente IMPOSIBLE, recuerda que el satélite esta a 36.000Km, la ida y vuelta son 72.000Km

Recuerda que la luz en el vacío viaja a 300.000Km/s

Teniendo en cuenta que no es en el vacío pero sin ponernos quisquillosos, solo la ida y vuelta del satélite son 250ms a la velocidad de la luz, luego las perdidas de conversión y demás.

Los satélites van muy bien para transmisiones Broadcast unidireccionales donde un retraso de 1 o 2 segundos no es critico, para ver la TV genial para cosas en tiempo real, teléfono o comunicaciones bidireccionales mal asunto

🗨️ 4
AZp
Themesaul
-2
🗨️ 2
dukez
0
🗨️ 1
apocalypse
1

Ni de broma, como la fibra no hay nada ni lo habrá en mucho tiempo (si es que llegamos a verlo los que estamos aquí).

🗨️ 1
AZp
Nosedondestas

Todo tiene un proceso,sino ahí cobertura de fibra ,te sacarán el router 4G,y si el técnico lo devuelve por falta cobertura,se genera una orden para satélite,me imagino que llamarán primero los comerciales ya que el precio cambia,

Davmmart
1

Te montan la antena en la chepa y puedes ir donde quieras con tu súper conexión a Internet por satélite… Jajajaja

albertd

Estaría genial que una operadora ofrecería el servicio por 20€ y ofreciera como extra el soporte técnico contratable meses sueltos por 15€. Así se volvería una opción muy golosa para sitios perdidos.

🗨️ 7
Aell6782

Teniendo en cuenta que el coste son 17€/mes (16 y pico) , me parece poco probable que alguien venda esa conexión a 15€ meses sueltos.

🗨️ 2
albertd

No has entendido mi comentario, meses sueltos y por 15€ el soporte técnico, servicio 20€.

🗨️ 1
Aell6782

Ahh coño, vale vale. Pues si, en ese caso dependiendo de las condiciones, costes etc lo vería muy muy bien .

Walid
1

Entinces el gobierno no gana su extra por el servicio, no crees?

🗨️ 3
albertd

"Cíñete al tema tratado y no hagas off-topic".

🗨️ 2
Walid

no estoy haciendo off-topic, si cuesta mas que la competencia es porque tendran que cubrir los gastos de la tecnología, no se si me explico, si lo dejan a 20 no sería una tecnología satelital, y menos ahora que se esta poniendo de moda. Finalizo tema aqui.

🗨️ 1
Aell6782

No se si no lo has leído o tienes la comprensión lectora al nivel de tus últimos dos mensajes, pero en el post dice que cuesta 16€, no se puede cobrar más de 35€ y hispasat actúa como mayorista, pudiendo los operadores que quieran ofrecerlo, por encima de esos 16€ y un máximo de ese tope de 35€ .

Sobre la tecnología, el contrato a medida, se podría estar rato hablando, daría de si, pero no se en que parte del post ves que no se pueda hacer lo que el compañero comenta, otra cosa es si es viable o no, pero posible es y no entra en nada la política en el tema.

Edito con el extracto donde dice lo de los 16€:

" Como adjudicatario de Unico Banda Ancha Rural, Hispasat solo gestiona la plataforma mayorista que vende la conectividad a otras operadoras a un precio de 16,68€ por cada cliente y estas son las que compiten entre sí por ofrecer el producto a los usuarios a un precio libre, pero limitado a 35€ con impuestos incluidos. "

urbex

Pues lo veo bien. En mi pueblo, no hay ni conexion 4G, solo 2G, antes con Vodafone si llegaba HSPA pero con el apagon 3G ya ni eso.

En casos así, si puede ser interesante. Hispasat promete que a mejorado sus latencias, aunque dudo que en eso pueda competir con Starlink. Aunque también hay que tener en cuenta, las diferencias de precio.

🗨️ 4
aliveintheseptictank

De cuántos habitantes es? En el mio con 100 habitantes ya hay fibra desde hace un par de años

🗨️ 3
urbex

36 habitantes censados :(

🗨️ 2
aliveintheseptictank

Si tenéis 4G considerate afortunado :/

Neoderek

Si hubiera trabajo, seríais 37, que hartura de ciudad.

Bilbokoa
6

Un servicio limitado a 150 gb al mes sumando el tráfico en ambos sentidos…

Menuda mierda.

🗨️ 7
rbetancor

No es para llevarse la Play al campo y ponerse a bajar actualizaciones de juegos … pero para unas buenas horas de Netflix, si que da …

P.D.: Igualmente es una mierda de limitación.

Jav9i

Al menos puedes dejar por la noche eso.

Va a ser gracioso el picazo que tendrán a la 1 de la madrugada por todo lo que automaticamente se va a poner si es que la gente lo configura bien.

🗨️ 3
aliveintheseptictank

Pero si 150GB a 100mbps los gastas en 3 horas, de qué sirve dejarlo por la noche.

🗨️ 2
Aokromes

de 1 a 6 el trafico no cuenta, son 150 GB de lunes a domingo de 6 de la mañana a 1 de la madrugada e ilimitado el resto del tiempo.

🗨️ 1
lhacc

150 GB está muy bien teniendo en cuenta las condiciones, otra cosa es que te pases el día viendo Netflix, que me parece lógico si vives en medio del campo, claro.

🗨️ 1
aliveintheseptictank

Bueno Netflix comprime muchísimo su contenido, si lo limitamos a 1080p es 1GB por cada hora de video, se puede hacer bastante con 150GB aunque nos parezca poco

JGeek00

Y no sale más a cuenta llevar FTTH a esos sitios? Al menos con el FTTH una vez montas la distribución ya no hace falta tocarlo nunca más (salvo para mantenimiento). Si hay electricidad que también va por cables por qué no puede haber FTTH?

🗨️ 4
jdprez
5

Sale más rentable pero las puertas giratorias hay que engrasarlas.

🗨️ 3
rbetancor

¿En que planeta sale más rentable un despliegue de FTTH para diseminados rurales, que te puedes encontrar 3 casas juntas cada 30km? …

Y en las que con suerte, viven 2 ovejas y una cabra.

🗨️ 2
dukez
1

En esos caso no sale a cuenta una conexion FTTH, pero un radio enlace de 60Ghz o similar da velocidades gigabit con un precio de despliegue que seguramente sea inferior a subvencionar la locura que quieren hacer, todo es ponerse…

🗨️ 1
rbetancor

Un radio enlace de 60Ghz consigue 1Gb/s a menos de 2Km … y vuelvo y te repito, que hablamos de diseminados de viviendas con 30-50km de distancia entre ellas … ni te cuento la distancia a un puto de repetición cercano.

El satélite, es la mejor opción en esos casos … eso sí … ni el eutelsat, ni el hispasat …

Mherrero82

os olvidáis de una cosa, starlink ofrece latencias muy muy buenas similares a la fibra y es vía satélite, aunque está mucho más cerca y por eso funciona tan rápido. El problema de esto es que se apueste por una tecnología anticuada y no por una tecnología innovadora como la de elon musk. Hablo desde el conocimiento, dispongo de una conexión satélite de Eurona, 100mb de descarga ilimitada por 37€ al mes desde hace más de 2 años… No veo que esta ley sea nada innovadora, solo la veo para garantizar la comida a los de hispasat. Si subvencionarán parte de la cuota de starlink me cambiaba ahora mismo, el ping es orrigle con Eurona. Hablar via wattsapp un martirio. Encima estamos en una zona sin cobertura móvil y tengo activado las llamadas wifi en el móvil… Resultando bastante poco fiables, latencia y cortes constantes.

🗨️ 1
aliveintheseptictank

Toda la razón, el coste de instalación es el mismo para starlink que para esto pero starlink mejor latencia y velocidad considerablemente, eso sí cuesta el doble. Podrían subvencionar la instalación del servicio que el cliente elija, pero eso tendría sentido

jito90
1

Hace un par de años tuve una conexión con esos satélites y el ping siempre era mucho más alto que eso, dudo que puedan cumplir con eso porque era raro que bajase de 800 siendo lo normal 1000ms

🗨️ 3
Themesaul

Con este sistema coincido contigo, pero como he tenido que puntualizar a uno de nuestros compañeros en un mensaje anterior: Recordad que las constelaciones de satélites para internet NO suelen ser geoestacionarias. Yo tengo ahora mismo 21 ms de ping con Starlink a 8.8.8.8 en mitad de Texas en mi caravana. Haz un ping y verás cuanto difiere de tu fibra

🗨️ 2
aliveintheseptictank

Impresionante, con fibra via wifi tengo entre 15 y 22 ms de ping a 8.8.8.8

Starlink es el futuro del internet por satélite, lastima que el dueño sea quien es.

🗨️ 1
Mick Diaz

… y si el dueño no fuera quien es, Starlink no existiría, ni una solución parecida tampoco. Toda la industria se ha puesto las pilas después del lanzamiento de Starlink.

Neoderek

Si fuera algo mas barato, sobre 20€ me interesaria mucho para la aldea, que vamos fines de semana y dentro de casa no entran las señales, imaginaos los muros xD, pero es un pico importante a sumar a todos los gastos.