En la página 35 del diario "El País" de hoy domingo, 1 de Agosto de 2004, encontraremos un titular que nos llamará la atención a los del "gremio":
Dice así: El Festival de las descargas porno y el "pirateo" termina a toda máquina.
Es interesante de cara a padres que estén pensando en restringir la asistencia a sus hijos para no sólo la Campus de año que viene, sino para cualquier otra party, dado que el porno y el pirateo es lo único que hay, por encima del colegeo, las partidas en red, las aulas...
Según este artículo, del que resumo algún pasaje, en la Campus además de porno y pirateo, están los mejores "piratas" del momento, dispuestos a enseñarnos el fino arte del delito por el mero hecho de rondar la campus entre los otros miles de participantes.
Además, se hace referencia en un par de ocasiones en la facilidad para obtener material "ilegal", dadas las facilidades que aporta la infraestructura de red, entrevistando a un menda, repito, a un menda de entre los miles de asistentes, que presume de las 75 pelis porno que se ha bajado. Ya tenemos titular, señores.
Entre otras lindezas, mención especial a la principal queja de los asistentes (seguro que a partir de una encuesta fiable) que no es otra que la escasa asistencia de féminas al evento. Dado que estamos en pleno apogeo de los derechos del "sexo débil", el artículo no podía dejar de mencionar a dos chavalas que hicieron un strip-tease a altas horas, por lo que fueron expulsadas del evento.
Y digo yo una cosa: ¿Necesitaba ser en la Campus; cuna del delito informático español? Mira que no hay sitios para enseñar las santas partes. En cualquier otro lugar no hubiera pasado nada, pero en la Campus...es poco menos que "degradante", según otra feliz entrevistada que afirma, que este hecho no ayuda a la asistencia de chicas. (Ya sabéis chavalas, si no enseñáis nada, no vayáis) Eso sí, los patrocinadores pueden poner a chicas bien guapas y mal pagadas a enseñar carne para amenizar la jornada....eso no es degradante.
Desde luego, el artículo es fino, y no puedo dejar de recomendarlo.
Habrá algún interés "oculto" de la SGAE, que...¡anda! son acólitos seguidores del partido en el gobierno, que...¡lo que son las cosas! es íntimo amante del susodicho diario? Colombo, tienes trabajo, que a este periodista se le ve el plumero.
Fuente: El País, Domingo 1 de Agosto de 2004, pág. 35, Santiago Carreguí
