Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

Apple lanza al mercado su sistema Mac OS Leopard para competir con Windows Vista

Tal como publica El Mundo, Apple saca al mercado Leopard, "la nueva versión de su sistema operativo Mac OS, aunque con varios meses de retraso respecto a los planes iniciales de la compañía, y medio año después del lanzamiento de Windows Vista, el rival de Microsoft contra el que sale a competir." El nuevo sistema operativo sucede a Tiger, "la penúltima versión de Mac OS, que fue lanzada hace dos años y que supuso toda una revolución, por ejemplo, en cuanto al concepto de búsqueda de archivos, gracias a Spotlight" y costará en Europa en torno a los 129 €uros.

Leopard ofrecerá cerca de 300 funciones nuevas, como "Time Machine", que "permite ir salvando las diferentes de manera automática las distintas versiones de un documento mientras se modifica, de manera que se pueden recuperar a lo largo de su historial." Además, ofrece poder visualizar los documentos para clasificarlos de una forma mucho más rápida ("Quicklook"), mejoras en la organización de iconos en el escritorio ("Spaces"), y nuevas y más prácticas funciones de videochat ("iChat"), además, tal como añade El Mundo, de "nuevas posibilidades de uso del cliente de correo electrónico y del navegador Safari. Con Mac OS Leopard, Apple espera ganar cuota de mercado, en el que Microsoft es de momento el claro vencedor gracias a Windows, llegando al 90% de los ordenadores personales de todo el mundo.

La compañía Apple, con una política cada vez más agresiva y orientada a un tipo de marketing publicitario más popular, se ha visto "impulsada por productos estrella como el iPod o el novísimo iPhone, y logró vender en el último trimestre 2,1 millones de ordenadores.", habiendo vendido por primera vez en su historia más de dos millones de máquinas en un solo trimestre.

Leopard se irá implantando progresivamente en todos los ordenadores Apple, y se ofrecerán precios especiales para correr con las actualizaciones al nuevo sistema operativo. El futuro de los Mac puede ser mucho más atrayente.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Una pena que los usuarios de PC no podamos disfrutar

    Una pena que los usuarios de PC no podamos disfrutar "oficialmente" de este sistema operativo ya que seria un golpe de efecto muy duro a Microsoft y su lamentable Vista. Cierto es que al menos las versiones Tiger han podido instalarse en un PC, pero no se como estará esa posibilidad en Leopard, aunque algo he leido de que se pudo con algunas versiones beta.

    Ciertamente esta ultima opcion a Apple no le interesa nada, ya que el potencial real que yo al menos le veo a sus maquinas es el sistema operativo y si les quitas eso...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Para qué necesitas un PC con Windows? Un Mac mini es…

      ¿Para qué necesitas un PC con Windows? Un Mac mini es baratísimo: cuesta 500-600 euros (más barato para el mercado educativo) y funciona de forma nativa y a toda velocidad arrancando como Mac OS X, Linux, Windows, Solaris o lo que quieras. ES EL ORDENADOR UNIVERSAL. No hay color. Acepta monitores, teclado y ratón de PC-Windows o PC-Linux. Es ultrasilencioso y tan pequeño como 4-5 cajas de CD apiladas. Ver para creer. Una maravilla.

      • Cerrado

        Zdravo s Slovenija! Qué tal, comentar sólo un par de cosas.…

        Zdravo s Slovenija!

        Qué tal, comentar sólo un par de cosas. Cierto es que el Windows Vista como mucho es competencia para el Mac OS X 10.3 (que ni aun así le llega a esa versión a la suela de los zapatos) y cierto es que por 580-700 euros se puede conseguir un Mac Mini pero... desgraciadamente, en mi humilde opinión el Mac Mini lo tienen descuidadiiiisimo. Casi diría que lo van a descontinuar o algo así porque no es normal que sigan con la kk de hardware que le tienen por ese precio. Que ya se podrían estirar un poco más para meter el X3100 y meter más memoria RAM, que 1 GB de RAM se queda escaso hasta para el Windows XP. A parte de que es bastante triste que la versión básica incluye un lector combo en vez de una grabadora de DVDs :-S

        En mi opinión es muchísimo mejor compra un iMac, pero claro, ya es un desembolso más grande.

        • Cerrado

          un mac mini es la mejor opcion para "switchers" ya que,…

          un mac mini es la mejor opcion para "switchers" ya que, conservando tu teclado, raton, monitor, etc, puedes tener todo un mac en tu escritorio. ayer mismo compre yo uno para usarlo como mediacenter en mi salon con FrontRow

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          SI que existen como ArchiCAD... todo es saber cuales son las…

          SI que existen como ArchiCAD... todo es saber cuales son las versiones en mac.

        • Cerrado

          Con el Boot Camp ya incorporado en Leopard, instalas windows…

          Con el Boot Camp ya incorporado en Leopard, instalas windows en una partición reservada al efecto por el propio sistema operativo y a correr.

          Yo lo tengo claro, mi próxima máquina será un Mac

          • Cerrado

            Hombre, para alguien que cada x tiempo actualice su VGA, su…

            Hombre, para alguien que cada x tiempo actualice su VGA, su RAM, su HD, etc...pues no le compensa comprar un Mac.

            Vendrán a decir algunos que esto no es necesario en un Mac porque ya de por sí trae suficiente potencia en su hardware interno, pero digo yo, ese hard para ciartas cosas, que esto avanza cada mes a pasos agigatados.

            Se podría decir más pero es que tengo las manos congeladas, argh!!

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Ni con Boot Camp consigue funcionar bien, he leído que el…

            Ni con Boot Camp consigue funcionar bien, he leído que el registro del programa peta y te vuelve a pedir activacion...hoy por hoy no puedo vivir sin autocad.. el dia que se pase a Mac ni lo dudo

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Pues... no se si en versiones anteriores eso pasaba, pero yo…

              Pues... no se si en versiones anteriores eso pasaba, pero yo trabajo (admin) en un estudio de diseño y arquitectura y he instalado con bootcamp un portatil que tiene desde autocad a photoshop así como diversos juegos y funciona todo perfectamente. Lo mires por donde lo mires cuando usas windows es windows y cuando usas OSX es OSX.

              Además también tiene Parallels usando coherence que es una maravilla.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ya le pusieon muchs comentarios, ya paenle que la gente no lo

    ya le pusieon muchs comentarios, ya paenle que la gente no lo va leer con solo ver el tamaño.

    es muy largo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pq la gente prefiere que ? en mi curro estamos hasta los 00's…

      Pq la gente prefiere que ? en mi curro estamos hasta los 00's de "regalar" xp a todos los clientes (realmente lo regala microsoft logicamente) pq no le gusta vista.. les hace que todo vaya mucho mas lento y no lo acaban de entender... pq no se pasan a mac ? facil.. el facturaplus no va en mac xDD no.. en serio, no se pasan por miedo y por creer que no van a encontrar soft que cumpla sus necesidades, a la gente le sacas del nero y del emule y se pierde..

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        es que la gente que utiliza informatica como herramienta y no…

        es que la gente que utiliza informatica como herramienta y no como hobbie es dificil que quiera problemas.

        ¿¿Si uno usa un microondas en su casa para calentar leche, y es lo unico que hace, y quiere seguir haciendo eso, porque se empeña la gente en decirle que su micro es viejo, que se compre uno nuevo con mas botones, con internet, que ademas le calienta la ropa??

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      "Si Leopard es tan bueno... si Linux es tan bueno... porque…

      "Si Leopard es tan bueno... si Linux es tan bueno... porque la gente prefiere Windows Vista? es lo que no entiendo". Muy sencillo: pura inercia unida a ignorancia (con todo el respecto y sin ser despectivo). Si la gente conociera lo que es Mac OS X, Windows desaparecería de la Tierra en meses.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        O quizas mac comenzaria a tener tanta porqueria (spywares,…

        O quizas mac comenzaria a tener tanta porqueria (spywares, virus, etc etc) que todo seria igual pero al reves.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No es que lo prefieran, es que la mayoria de ordenadores…

      No es que lo prefieran, es que la mayoria de ordenadores nuevos vienen con el Vista preinstalado y asi se quedan. En una maquina decente actual por si decirlo camina lo suficientemente bien como para cumplir las necesidades basicas de cualquier usuario novell. Despues estan los inconvenientes que tiene el Vista. La gente tiene PC porque es como pensar en un boli bic cuando piensas en un boli comun; asequible y funcional; la arquitectura que puedes adquirir en la mayoria de tiendas y superficies a la vuelta de la esquina.
      Los MAC son mas exquisitos e igual me equivoco, pero esta clasificado como una joya de la computacion para gente con necesidades exquisitas, que es bueno, pero no es lo que tiene to dios. Aquellos que investigan un poquito lo que son y como funcionan y acaban gastandose el dinero extra pues no se suelen arrepentir.
      En cuanto a Linux, aunque es como una pluma Parker no todo el mundo tiene la necesidad de usarlo y pese a su robustez no esta tan extendido a nivel de usuario particular ya que aun no ha acabado de ver la luz y esta empezando a captar la atencion del mercado. Aun le queda madurar un poquito mas y de ahi a esperar a que se extienda aun mas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Leopard es un SO de nicho porque va atado a un hardware de…

      Leopard es un SO de nicho porque va atado a un hardware de nicho. Por su parte, Linux no vale un pimiento como SO de escritorio, por más ruido que metan los ubunteros.
      Ah, y sobre Vista hay más ruido de quien no lo ha probado que otra cosa. Vista es un SO aún inmaduro, como todos los sistemas de MS en sus dos primeros años de vida, pero de malo no tiene nada. Y si no, al tiempo.

      • Cerrado

        me explica Ud. cuantos años deben pasar para que un SO este…

        me explica Ud. cuantos años deben pasar para que un SO este maduro??? 4? 5?

        tiger no necesitó dos años para estar madurito, sino que ese fue el tiempo que necesitó para quedarse "viejo", ya que ese es el tiempo que ha tardado en salir leopard. y con 10 actualizaciones a sus espaldas. cuantas lleva vista desde que salió? mejor no saberlo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Y lo dice bien... quizas, os engañeis en el intento de decir…

          Y lo dice bien... quizas, os engañeis en el intento de decir alos usuarios normales que es "igual que el windows" "nunca fue tan facil" etc... a las pruebas me remito.. he instalado e intentado convencer a mis amigos, parientes etc.. he hice un total de instalacion de Ubuntu 7.04... resultado a fecha de hoy.. de 13 instalaciones, solamente quedan 2 con ubuntu (y uno de ellos hace tiempo que no usa el PC), el resto, se han pasado al XP: desde las opciones de juegos, a las de programas habituales y lo hartito que me tenian por que no podian y/o entendia como instalar algo (y mira que el sysnatpic es mucho mas facil)... al final.. a tomar por saco... queria convencerles sobre el nuevo Ubuntu 7.10 e ira a parar al viejo portatil, donde estara como residuo... abrir los ojos... el windows is the king...(pero ojo, que no decaiga la moral de los linuxeros... algun dia, sera el dia)

          • Cerrado

            Hombre, synaptic, para el usuario novel, yo creo que acaba…

            Hombre, synaptic, para el usuario novel, yo creo que acaba siendo más difícil de manejar porque salvo que sepas exactamente lo que quieres instalar lo de tener tantos paquetitos apabulla mucho.

            Yo creo que Linux vale para las cosas que permite hacer fácilmente sin mayor esfuerzo:

            -Escuchar música.
            -Navegar por Internet.
            -Ver el correo.
            -Edición de documentos (aunque MS Office va por delante de Open Office).

            Ver películas en DVD no es imposible, pero ya requiere que te instales la librería de CSS y puede que algún otro quebradero de cabeza. Algunas tarjetas de red dan problemillas. De juegos ni hablamos. Yo mismo sigo usando XP para los juegos, me guste o no. Y el salto a Open Office todavía no me cautiva.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Jajajajajaja Este es de Eugenio? Vista es un nuevo milenium,…

        Jajajajajaja
        Este es de Eugenio?
        Vista es un nuevo milenium, para prueba al igual que el w98se ahora habra un xp sp3 que acabara de hundir a vista.
        Linux no esta preparado para el escritorio? Bueno, eso es una opinion respetable, en mi opinion completamente equivocada.
        Linux ya esta preparado para el escritorio, solo falta que los usuarios llegen al nivel de ruptura y todo vendra rodado.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Para tu escritorio, puede que este listo. Y para el mío,…

          Para tu escritorio, puede que este listo. Y para el mío, también. Está listo desde hace unos cuantos años. Ahora bien, para el gran mercado de consumo, no lo está ni de coña. No lo hacen ni sombra a Windows. ¿Quizás es porque éste se hizo específicamente para esto, y Linux no? Quizás tenga algo que ver.

      • Cerrado

        El problema de apple es que es una plataforma cerrada mas que…

        El problema de apple es que es una plataforma cerrada mas que microsoft,y mientras sigan con ese estilo seguira siendo una plataforma para gente elitista y con un buen nivel de ingresos.

        Ahora si decidieran abrirse al mundo,o como minimo seleccionar algunas placas base que tuvieran un buen chipset y un rango de targetas graficas un poco mas holgado.

        Seguro que le comerian cuota a microsoft,a raudales.Pero hay gente que no me el negocio aunque lo tenga delante de sus ojos.

        Sin encambio con su tienda online de venta de musica,tuvieron una vision de futuro increible...

        • Cerrado

          La pregunta es: ¿Le interesa a Apple cambiar su politica de…

          La pregunta es: ¿Le interesa a Apple cambiar su politica de negocio y expandir sus horizontes? Yo creo que no. Tal como está, le va bien. Gana usuarios cada dia, aunque no demasiados para no poder cubrir toda la demanda ni comprometer la seguridad del sistema. Para mi, tiene la escala justa, la que quieren tener, y asi les va... presentando resultados trimestrales con mas beneficios cada vez...

          • Cerrado

            La verdad duele.El mejor ejemplo lo teneis en las ventas de…

            La verdad duele.El mejor ejemplo lo teneis en las ventas de coches,deportivos,muy bonitos,amplias prestaciones pero quien vende mas pues los coches normales,seat,renault etc...Y Apple sigue siendo caro por que ellos quieren,por que los componentes han bajado mucho estos ultimos años,pero ellos no se bajan de la parra....

            Y sigue siendo una plataforma cerrada,pero si hasta nitendo se dio cuenta que cerrandose no iba a ningun lado.pero estos son mas cerrados,que les va bien sera ahora,pero no hace muchos años no le iba muy bien,hasta que llego el ipop.

            y si cambiaran su politica les iria mejor.

            • Cerrado

              Cambiar su politica implica, seguro, ganar cuota de…

              Cambiar su politica implica, seguro, ganar cuota de mercado.¿Mas dinero? Seguro. ¿Mas problemas? Segurisimo, tanto para la propia Apple como para sus usuarios. A mas usuarios, más proliferacion de virus para mac, malware, spyware i demás porquerias... a mas usuarios, mas complejidad de adaptación a distintas opciones de hardware... Son todo problemas que Apple creo no está dispuesta a asumir en aras de su propia tranquilidad.

              Y cierto, hace unos años no les iban muy bien las cosas, pero lograron remontar a base de sacar al mercado productos novedosos y atractivos, no solo el ipod. De todas formas, todas las empresas "normales" pasan por baches en su historia y apple no deja de ser eso, una empresa...

        • Cerrado

          No tienen vision de negocio ? por eso apple ya vale mas que…

          No tienen vision de negocio ? por eso apple ya vale mas que IBM ? venga hombre.. si fueran para la gente corriente no seran lo que son, la gente dice.. tengo un ipod, no dice.. tengo un mp3.. la gente dice.. tengo un mac.. no dice, tengo un pc..

          Y bueno, eso de para gente elitista con buen nivel de ingresos.. no soy mileurista pero casi, y por 36 euritos al mes lo tengo (para quien no lo sepa, el plan avanza da hasta 3000€ sin intereses) y aun asi, mi macbook no vale mas que cualquier otro portatil de similares caracteristicas (y mucho peor diseño)

        • Cerrado

          Por mi que siga siendo elitista. Aunque es algo relativo, ya…

          Por mi que siga siendo elitista. Aunque es algo relativo, ya que con un G4 todavia puedes seguir usando Leopard. Con lo cual, lo caro sale barato.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es curioso que la gente siga pensando que Microsoft copió la

    Es curioso que la gente siga pensando que Microsoft copió la idea de búsqueda de Windows del Spotlight de Apple, cuando fue al revés. En septiembre de 2003 ya se sabía que el entonces Windows Longhorn incluiría una búsqueda en ese estilo. En septiembre de 2004 fue presentado Spotlight.

    • Cerrado

      Lo mismo va a pasar con el histórico de los documentos.…

      Lo mismo va a pasar con el histórico de los documentos. Algunos pensarán que es una novedad de Apple cuando resulta que es una copia descarada de lo que lleva haciendo Office años.

      Salu2.El decepcionado.

      • Cerrado

        campi, tan solo añadir las horas y horas que se tira Vista…

        campi, tan solo añadir las horas y horas que se tira Vista rascando el disco duro para indexar no se sabe que coño, porque luego no funciona como seria de esperar. spotlight indexa un disco duro repletito en unos 15 min y listo para funcionar a todo trapo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Por favor, haz una busqueda en spotlight y luego en windows:…

      Por favor, haz una busqueda en spotlight y luego en windows: te sorprenderá la velocidad de un mac, a años luz de micrsoft y sus búsquedas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si la peña supiera que pueden hacer correr un 486 con 128 MB…

      Si la peña supiera que pueden hacer correr un 486 con 128 MB más rápido que un G5 con Leopard, simplemente instalando Damn Small Linux, más de uno fliparía en colores...

    • Cerrado

      Hombre, la opción de linux te es válida en tanto en cuanto tu…

      Hombre, la opción de linux te es válida en tanto en cuanto tu interés primordial radique en tener instalado software libre. Si por lo que lo instalas es como alternativa a Windows... Tiger o Leopard le pegan un buen baño a linux como sistema de escritorio. Y lo digo con conocimiento de causa: en el trabajo utilizo windows 2003 server, debian's y gentoo's, y en mi casa tengo un iMac con Tiger que no lo cambio por nada del mundo. A los que dicen que no se puede poner en un PC... que se compren un mac. Que es más caro? Es posible que algo más, pero habría que mirar con lupa esa diferencia. Precisamente esta semana he acompañado a un compañero a comprar un PC a una conocida cadena de ordenadores por componentes (tienda que solía frecuentar yo cuando era PCero), y la verdad es que alucino pensando en que existiendo los macs, alguien pueda querer comprarse un PC. Por diseño, fiabilidad, y dolores de cabeza por leerte cientos de páginas de hardware para ver si tal o cual placa base ofrece más o menos megahertzios de velocidad en su BUS, si tal o cual procesador es compatible con tal o cual placa base... EN MI OPINIÓN un infierno teniendo la posibilidad de comprar un ordenador con todo incluido (iMac), con velocidad a raudales, y que sabes que le va a sobrar potencia para mover TODO el software y juegos disponibles para su sistema operativo (OS X). En fin, allá cada cuál.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        A mi que el mac se estropee, y no pueda cambiar yo los…

        A mi que el mac se estropee, y no pueda cambiar yo los componentes, porque no me los vendan, no me gusta. Que no pueda elegir entre distintas tarjetas gráficas por ejemplo, en poder poner una fuente de alimentación más o menos potente. En poner un disco duro que me interese, en poner refrigeración líquida, para no tener que escuchar el zumbido de ventiladores...

        En fin, Mac, está muy bien, pero están bien sus sistemas operativos. Su hardware es puro diseño, caro, poco funcional (en cuanto a los motivos que he dicho antes). Si se me queda obsoleto el hardware... tengo que comprarme una máquina nueva, no puedo hacerle los cambios yo. Y cualquier cambio por reparación, al servicio técnico, a soltar billetes. Menudo negocio los de Apple.

        Think Different.

        P.D. Si me equivoco, corregidme.

        Sin acritud.

        • Cerrado

          considero que si que te equivocas. creo que cualquier sistema…

          considero que si que te equivocas. creo que cualquier sistema de refligeracion liquida que montaras en un pc haria mas ruido del que podrias escuchar en cualquier ordenador de apple.

          en cuanto a lo de las ampliaciones, no se a que te refieres, todas mis maquinas las he podido ampliar a mi gusto yo mismo, el PBG4 con toneladas de RAM y nuevos discos duros, a mi iMac G3 le cambie yo mismo el disco duro por otro mas grande, el PMG5 exactamente igual, al MacBook le he metido yo solito mas memoria e incluso le he puesto un disco duro mas grande... donde esta el problema para ampliar?

          puedes elegir entre varias tarjetas graficas, la fuente de alimentacion ¿para que coño la quieres cambiar? lo que traiga de fabrica va a tirar con todo lo que le eches!! y tambien puedes poner los discos duros que te de la gana. y creo que estas muy equivocado con lo de las actualizaciones.

          cuando se te quede pequeño el pc que tienes ahora, como lo vas a ampliar? cambiaras el procesador dentro de 3 o 4 años cuando ya ni existan para el socket que tiene tu placa base? en la nueva placa que tengas la obligacion de comprar podras pinchar la memoria que tienes ahora? claro que no, la ddr2 no sera compatible con las placas que saquen en 4 años, y todo igual. Menudo negocio tienen los fabricantes de hardware para pc.

          Think Different.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "puedes elegir entre varias tarjetas graficas" Pero una vez…

            "puedes elegir entre varias tarjetas graficas"

            Pero una vez que la elijas, ya no puedes cambiarla, o sí?. Me refiero, si se estropea, o decides comprar más adelante alguna tarjeta gráfica mejor...?.

            "la fuente de alimentacion ¿para que coño la quieres cambiar?"

            Por ejemplo... porque deje de funcionar?. Porque se queme, porque has encontrado otra más eficiente... ¿Se puede cambiar por tus medios, o tienes que llevar el equipo al servicio técnico?.

            cuando se te quede pequeño el pc que tienes ahora, como lo vas a ampliar? cambiaras el procesador dentro de 3 o 4 años cuando ya ni existan para el socket que tiene tu placa base? en la nueva placa que tengas la obligacion de comprar podras pinchar la memoria que tienes ahora? claro que no, la ddr2 no sera compatible con las placas que saquen en 4 años, y todo igual. Menudo negocio tienen los fabricantes de hardware para pc.

            Hasta ahora no he tenido problemas en cambiar muchos procesadores, y mantener placa base, y cuando he cambiado placa, casi siempre me ha valido mi anterior RAM. De hecho, mi actual placa soporta SDRAM, DDR y DDR2. Comprendo que sea algo complicado de asimilar para un mac-ero.

            • Cerrado

              Sabes de sobra que en un par de añitos sacan memorias nuevas…

              Sabes de sobra que en un par de añitos sacan memorias nuevas y no valen para las placas anteriores, lo mismo pasa con los microprocesadores. Cuando te pones a ampliar un PC porque realmente lo necesites, te sale mejor comprarte otro PC.

              Otra cosa, si vas seleccionando componentes de un lado y de otro para hacerte el ordenador que quieras, está muy bien y te saldrá muy barato, pero no sabes los problemas que pueden surgir, calentamiento excesivo, incompatibilidades que causen errores en Windows, etc. El el Mac están probados para que todo funcione perfectamente, y es uno de los motivos por los que los Mac suelen ser maquinas mas fiables, no por tener el microprocesador mas rapido, sino por calidad en Hardware y compatibilidad Hard/Soft

              Saludos.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                ¿Tú sabes que aún se venden memorias DDR para mi ordenador de…

                ¿Tú sabes que aún se venden memorias DDR para mi ordenador de hace ya 5 años, no? Y no en el mercado de segunda mano, sino en la tienda de la esquina. Pero bueno, qué vais a decir si no los predicadores del culto al Mac.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Igualmente se venden memorias DDR para ordenadores MAC de…

                  Igualmente se venden memorias DDR para ordenadores MAC de hace 5 años ¿Que me quieres decir con eso?

            • Cerrado

              no, desde luego que no es algo complicado de asimilar. ponte…

              no, desde luego que no es algo complicado de asimilar. ponte a buscar ahora mismo una placa que tenga socket A, para no tirara la mierda el athlon xp 3000+ ese que tienes ahi, que encontrarías? nada!!! como mucho, una asrock, y con todo pasa exactamente igual

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Me quieres poner un ejemplo del 2002, pero vamos, que no me…

                Me quieres poner un ejemplo del 2002, pero vamos, que no me coges.

                ¿asrock?.

                ¿ASROCK K7S41 GX INTEGRAL SEMPRON?.

                ¿AsRock (by Asus) VIA KT600 AMD Socket A 462 Motherboar?

                Y no sólo AsRock (que es una pedazo placa de ASUS).

                ¿FIC AM37 HP COMPAQ MOTHERBOARD AMD 462 EMACHINES ATHLON?.

                ¿TYAN S2462 THUNDER K7 DUAL MP SOCKET A 462 MOTHERBOARD?

                ¿Gigabyte GA-7ZX?

                ¿ASUS A7V400-MX?

                Así, sin mirar demasiado me han salido unas cuantas placas... ¿cuantas placas hay para tu flamante Mac?.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "creo que cualquier sistema de refligeracion liquida que…

            "creo que cualquier sistema de refligeracion liquida que montaras en un pc haria mas ruido del que podrias escuchar en cualquier ordenador de apple."

            palabra de jobs, te alabamos oyenos

            un poquito de porfavor hombre, es neceserio recurrir a absurdas mentiras por defender a apple?

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                me parece que tu lelvas bastante tiempo desvinculado de los…

                me parece que tu lelvas bastante tiempo desvinculado de los pc o te conformas con piezas de mala calidad

              • Cerrado

                Desvarais de mas con los putos mac el os esta muy bien pero…

                Desvarais de mas con los putos mac el os esta muy bien pero sus maquinas son una mierda son hard de gama media corriendo un os muy bueno ni mas ni menos pero mañana mismo te puedo montar un pc sin ventiladores si nos ponemos chulos yo he tenido muchas maquinas en mis manos y los mac no son especiales en nada solo es un tio que sabe vender muy bien trastos de gama media con un muy buena estetica
                el os es importante yo uso windows y la verdad es una mierda el vista pero el xp va bien ,linux a dia de hoy va bien y es gratis ,que el os de mac esta bien no lo dudo pero pareceis cruzados por un tio como el gates que se esta forrando literalmente a cuenta de una supuesta exclusividad a mi los pc me gustan por que hay componentes a punta pala osea un pc fuera del os que tenga es un linux del hard cosa que un mac no deja de ser un windows,lo que tenia que hacer apple es poner el os para plataforma pc entonces empezariamos habalar de tu a tu mientras yo no pago un mac por que estan infladisimos en precio si tengo pagar un pc de marca un dell ,mietras me seguire montando mis pc que cagan por encima de culkier mac tanto en precio como hard. core E6750 en una binita gigabyte p35ds4 con un 7900gs que cambiare por una 8800gt asi esten en la calle en una pantalla hp2465 que le da mil patadas a cukier pantalla de apple en calidad.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                se el ruido que hacia mi equipo con koolance, y te puedo…

                se el ruido que hacia mi equipo con koolance, y te puedo asegurar que muchisimo menos que el powebook cuando encendia la ventilacion

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Buen argumento el tuyo... otra vez defendiendo lo…

                        Buen argumento el tuyo... otra vez defendiendo lo indefendible.

                        Esos 5 se ponen en marcha a la 8 de la mañana y a las 10 de la noche no hay diox que los toque, y el aula esta bien ventilada. Yo no te discutire si es o no una buena maquina (que podria), pero calentarse, se calienta.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              La verdad es que no, pero comprende que me impacta bastante…

                              La verdad es que no, pero comprende que me impacta bastante que los Mac de tu aula no se puedan ni tocar después de un dia de trabajo, cuando yo el que tengo en mi casa está el pobre dale que te pego dias y dias, y muchas veces sufro porque mi novia me dice:

                              "Apaga ya el ordenador que se te va a romper"

                              Pero le miro los ventiladores y siempre a la misma velocidad (Inaudibles) Solo sube un poco la temperatura cuando hago edicion de video que es cuando mas uso de Micro se hace.

                              Yo lo toco y está igual de caliente a los 10 minutos que a los 5 dias.

                              ¿De que iMac estamos hablando?

                              Yo tengo iMac Core2Duo 2Ghz 1Gb RAM "Blanquito"

                              Un saludo :-)

                              • Cerrado

                                BocaDePez BocaDePez
                                0
                                Si te soy sincero, solo se que son pantallones, (hace muy…

                                Si te soy sincero, solo se que son pantallones, (hace muy poco que los trajeron) el resto no tengo ni idea, el Lunes lo miro (no son de mis clases, pero si que se que trabajan con video, son del grupo de diseño).

                                No dudare que bonitos lo son un rato, pero donde esten mis 4 "monstruitos modding-ficados" (y por el mismo precio)... :)

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  claro, un pc que va todo por componentes sueltos genera menos…

                                  claro, un pc que va todo por componentes sueltos genera menos calor que una maquina diseñada de 0 y que gasta menos potencia y diseñada para generar menos calor.

                                  A mi los mac no me gustan porque valoro el precio por encima del diseño, pero defender lo indefendible...

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Pues chato, yo lo he visto con mis propios ojos... Y el…

                        Pues chato, yo lo he visto con mis propios ojos... Y el problema venía por el calentamiento de los componentes, que afectaba al panel de la pantalla. No digo que sea la norma general en los iMac.. Pero ocurrir, ocurre.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Es que vamos a ver..... que argumento mas tonto decir que se…

                          Es que vamos a ver..... que argumento mas tonto decir que se joden las pantallas de los iMac, pues igual que se joden los pixeles de los monitores o petan las placas en los PC's

                          ¿A que viene eso?

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Que argumento ni que niño muerto? He enunciado un hecho…

                            Que argumento ni que niño muerto? He enunciado un hecho comprobable, para contrarrestar la MENTIRA del fanboy al que le respondía... No estoy argumentando.

                            • Cerrado

                              Bien, he dicho lo de los dedazos porque yo no tengo ningún…

                              Bien, he dicho lo de los dedazos porque yo no tengo ningún problema con mi pantalla. Al igual que la gran mayoría de los usuarios, amplísima mayoría.

                              Al igual que la amplísima mayoría de usuarios de PC no se les jode la pantalla en años.

                              Si, hay algunos Mac que por fallo de diseño salían manchas en la pantalla, también es cierto que Apple te lo arreglaba gratis y no volvía a pasar (es un fallo que Apple ha reconocido, y solo en los primeros iMac CoreDuo de 32 bit)

                              Y también se joden los PC, yse cascan las memorias RAM y placas, micros, tarjetas gráficas, fuentes, etc. ¿Y todo esto para que?¿Para decir que un MAC por valer un poco mas no se tiene que romper nunca?

                              Hay PC's de mas de 2.000€, acaso esos equipos no se estropean?

                              Todo equipo electrónico puede tener averías, y un iMac es un equipo muy moderno y compacto, una obra de ingeniería, funciona a las 1.000 maravillas, no le tireis piedras porque salieran unos cuantos malos, el ser humano no es perfecto.

                              Yo creo que para comparar un Mac con un PC hay que dejar de lado el tema de las averías, ya que tanto una plataforma como la otra puede sufrirlas.

                              Saludos.

                              • Cerrado

                                BocaDePez BocaDePez
                                0
                                Sólo en iMacs CoreDuo de 32 bits? No te lo crees ni jarto…

                                Sólo en iMacs CoreDuo de 32 bits? No te lo crees ni jarto vino. Te lo arreglaba gratis? Eso, ni jarto grifa te lo crees (conozco gente que le ha pasado en iMacs que no eran precisamente de "los primeros CoreDuo de 32 bits", aunque parece que al menos en los últimos de aluminio no ocurre, y que les ha tocado pagar a tocateja la reparación). Y haz el favor de no poner en mi boca palabras que no he dicho y de pararte a intentar entender lo que escribo: Lo único que digo es que los Mac, petan. Ni estoy comparándolos con un PC (por cierto, los Mac siempre han sido PC's, y ahora con más razón), ni digo que no tengan que cascar, ni que sean un mal producto (tampoco un producto perfecto, como algunos fanboys afirman).

        • Cerrado

          Te equivocas totalmente.. mac es lo que es por su hardware,…

          Te equivocas totalmente.. mac es lo que es por su hardware, para un sistema operativo todoterreno ya tenemos linux o windows en el mundo pc.. Tu puedes poner vista en un p3 ? no verdad ? pues leopard se puede poner sin problemas en un G4.. un procesador que hace un par de años que no se vende ni se fabrica..

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Dijo: "leopard se puede poner sin problemas en un G4"…

            Dijo: "leopard se puede poner sin problemas en un G4"

            Realidad: Leopard funciona solo en G4 con 867Mhz o mas

            Dijo: "Tu puedes poner vista en un p3 ? no verdad ?"

            Realidad: Vista requiere el procesador sea de al menos 1 GHz, y existen varios Pentium III entre 1Ghz-1,4Ghz

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Ok, por vista en un p3, en 2010, cuando acabes de instalar y…

              Ok, por vista en un p3, en 2010, cuando acabes de instalar y de arrancar, me llamas y me dices que tal te va xD

            • Cerrado

              tranki que tengo aki cerca un powermac g4 800MHz con 1,5Gb…

              tranki que tengo aki cerca un powermac g4 800MHz con 1,5Gb RAM, mañana meteré leopard en él y funcionará perfectamente, te lo aseguro.

              sabes que tiger salio hace dos años y corria perfectamente en equipos del año 2000? esta probado perfectamente en un iMac G3 400MHz con 128Mb de RAM y un disco de 40Gb y tiraba perfectamente. pasaria lo mismo con XP? claro que no!

              • Cerrado

                Con XP claro que sí. Yo tengo como uno de los servidores…

                Con XP claro que sí.

                Yo tengo como uno de los servidores dedicados que uso en casa un PIII a 700 Mhz. con 512 mb. de RAM y SO Windows XP, sobre este esta continuamente funcionando un Windows Server 2003 R2 en Virtual Server asignandole 256 mb. de RAM. El Windows XP lo utilizo básicamente para programas P2P (eMule, BitTorrent, etc.) y el Windows Server 2003 funcionando como Terminal Server, servidor Exchange, servidor SoftGrid, servidor WSUS, servidor proxy, servidor web, servidor FTP, servidor de impresión y un servidor de cluster.

                Todo funciona perfectamente y va rápido, ambos sistemas operativos están corriendo a la vez en la misma máquina. La clave está en saber como optimizar y utilizar Windows para adaptarlo a los recursos de la máquina.

                Lógicamente ese servidor sólo tiene que dar servicio a los miembros de mi familia y no a una empresa entera, pero ahí lo tienes, con un par y eso que fue un ordenador que iban a tirar.

                Salu2.El decepcionado.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                mira yo no se como ira, por que no prejuzgo como tu, solo…

                mira yo no se como ira, por que no prejuzgo como tu, solo remarco lo que la propia apple en su pagina oficial acerca de leopard

                leopard no lo conozco, pero tiger iba "tan sólo bien" en mi powerbook g4 867mhz con 768mb de ram

                por ultimo, mi thinkpad P3 a 500Mhz y con 128Mb de ram, 10Gb funcionaba con xp adecuadamente

                Mac OS X es un gran sistema operativo, nadie lo duda, pero patrañas las justas

        • Cerrado

          Hombre, obsoleto no se queda, teniendo en cuenta que los G3…

          Hombre, obsoleto no se queda, teniendo en cuenta que los G3 funcionanaban de maravilla con tiger i que el leopard funcionara mejor que el tiger en los core 2 duo.

          Lo de los cambios es relativo, ya que la potencia de estos ordenadores es impresionante. Y si no, tienes un macpro.

              • Cerrado

                Los MAC y los DELL si te fijas casi son clones exceptuando la…

                Los MAC y los DELL si te fijas casi son clones exceptuando la Bios.

                El mio es tan clavado al MAC que con un simple parche corre tiger y tan bien como un MAC.

                Si comparaba el precio el MAC perdia de goleada por 300 € cuando lo compre (hice la comparativa de aquella) y ademas incluia windows XP pro de serie(que supuestamente era mas caro que el tiger). El diseño quizas no sea tan majo pero a mi el diseño me la pela. Y si por encima venia con el doble de RAM por una promocion pos.... de momento pcero(con win,lin y mac en uno) para muchos años.

                PD 100 gigas divididos en 40 gigas win 20 lin y 20 mac cada uno mas el disco de 160 portatil con las cosas pesadas como pelis y musica.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        "leerte cientos de páginas de hardware para ver si tal o cual…

        "leerte cientos de páginas de hardware para ver si tal o cual placa base ofrece más o menos megahertzios de velocidad en su BUS, si tal o cual procesador es compatible con tal o cual placa base"

        Nadie, salvo los aficionados, que se compre un pc va a hacer eso que dices, a ese respecto es lo mismo que un mac.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    superar al vista no es dificil, hasta el xp lo hace por otro

    superar al vista no es dificil, hasta el xp lo hace

    por otro lado buscar archivos es una funcionalidad increible.... donde estarán las pornos que me baje ayer.... quizas en la carpeta que pone "porno".... o a lo mejor las meti en /system/w32/....... joder que dilema :P

    la verdad, no se como hemos podido vivir sin el guepard ese o como se llame

        • Cerrado

          Te equivocas en uno y aciertas en otro, me explico: Bootcamp…

          Te equivocas en uno y aciertas en otro, me explico:

          Bootcamp va de maravilla, funciona TODO. Y cuando digo todo digo juegos de todo tipo y software de todo tipo. Funciona exactamente igual que en un PC normal y corriente, ya que lo que hace Bootcamp es permitir instalar Windows en un ordenador Mac de forma nativa (nada de emulación) y totalmente legal. Es mas, si quieres te puedes quedar con Windows y no hace falta que entres en MacOSX para nada, eso ya a gusto de cada uno. La ventaja que yo le veo es que puedes comparar y elegir, o quedarte con los 2 (o los 3 si quieres Linux)

          Por otro lado está Parallels, no vale para jugar, se emula Windows como si fuera una aplicación de MacOSX, y tiene la principal ventaja de que puedes estar ejecutando los 2 sistemas operativos al mismo tiempo y ejecuta correctamente aplicaciones que no requieran un gran uso de CPU y/o gráfica. Pero lo dicho, los juegos no funcionan correctamente bajo ésta aplicación (me refiero a juegos con aceleración 3D), si lo hacen a la perfección con BootCamp.

          Saludos.

          • Cerrado

            Bootcamp no va de maravilla. Además de los problemas de…

            Bootcamp no va de maravilla. Además de los problemas de hardware que tiene para hacer que varios de los dispositivos de Apple funcionen, Windows se cuelga cuatro veces más de lo que lo haría en un PC. Da muchos errores en I/O en dispositivos que se supone que ya estaban soportados. Eso por no hablar de todos los dispositivos hardware que aún no soporta.

            Por todo esto entre otras cosas Bootcamp NO es una maravilla. Muchas cosas tienen que arreglar para que lo llegue a ser.

            Por lo tanto lo reitero, Bootcamp de momento es una patraña.

            Salu2.El decepcionado.

              • Cerrado

                Antes de abrir tu pestilente bocaza de troll, pruebalo y…

                Antes de abrir tu pestilente bocaza de troll, pruebalo y después habla, ignorante. He dicho que lo he visto funcionar yo mismo, no se necesita más prueba que el usarlo, pero eso es algo que muchos trolles como tú no hacen.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            para instalar botcamp y windows en un mac prefiero comprarme…

            para instalar botcamp y windows en un mac prefiero comprarme un PC sin el impuesto revolucionario de jobs y total, hoy dia los mac son pcs con etiqueta :D

            asi que si quiero usar software de pago tengo windows, y para el software libre y un entorno de ventanas de calidad, tengo linux con compiz.

            Mac, en mi opinion, tiene lo peor de ambos mundos, todo privativo (de pago) y la falta de mucho software famosa en linux tambien.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Lo mejor es tener windows xp, mac os x y linux. No hay…

              Lo mejor es tener windows xp, mac os x y linux. No hay motivos por los que marginar a ninguno :-P

              --HeffeQue

          • Cerrado

            HES KE HA MY ME AN DIXO KE HEL VOOT KAMP FUNSIONA MAL XQ NO…

            HES KE HA MY ME AN DIXO KE HEL VOOT KAMP FUNSIONA MAL XQ NO HEMULA VIEN!

            Decir que el Boot Camp funciona mal simplemente quiere decir que o no sabe lo que es el Boot Camp o que no sabe manejar una aplicación que consiste en hacer click sobre uno de dos botones, uno que es para arrancar Mac OS X y otro que es para arrancar Windows XP. No creo que sea tan complicado de manejar, pero bueno... Supondré que era lo primero y no lo segundo ;-)

            • Cerrado

              Decir que de alguien que lo ha visto con sus propios ojos,…

              Decir que de alguien que lo ha visto con sus propios ojos, que no sabe lo que es el BootCamp o chorradas similares, es demostrar lo fanático que se puede llegar a ser con tal de defender a la empresa de la manzana.

              Lee el comentario de más abajo que he puesto a tu "colega de fanatismos".

              Salu2.El decepcionado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hablo exclusivamente de Leopard, que es de lo que va el post.…

        Hablo exclusivamente de Leopard, que es de lo que va el post.

        Es evidente que si quiero jugar no me voy a comprar un mac, por mucho hard que tenga, ya que por 1200€ tengo un PC para jugar que se come cualquier plataforma mac para jugar.

  • Cerrado

    Poneros Windows uE v.7.0. Eso ya si corre, además pantallazos

    Poneros Windows uE v.7.0. Eso ya si corre, además pantallazos azules ninguno. Es más, hay que recordar que muchos de los pantallazos azules famosos de Windows es por la calidad de la RAM que metemos a nuetros PC's. Yo desde hace ya muchos años solo monto RAM de marca Corsair, OCZ, etc...Las genéricas pues son moco de pavo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Bueno las "memorias" y tambien los famosos discos duros…

      Bueno las "memorias" y tambien los famosos discos duros SATA....alguno que otro nos lleva de cabeza.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    12

    Algunos usuarios del nuevo sistema operativo de Apple están

    Algunos usuarios del nuevo sistema operativo de Apple están llenando el foro oficial de soporte de la compañía y el teléfono de asistencia con incidencias de pantallazos azules que impiden actualizar el sistema y obligan a abortar la instalación.

    Ni las excelentes críticas recibidas tras los análisis previos del Mac OS X 10.5 Leopard que salió a la venta ayer, parecen librar al sistema de errores que llevan a no poder ni realizar la instalación.

    No se conoce al detalle el error que no permite actualizar el sistema pero algunos usuarios indican que el problema puede venir de una aplicación instalada denominada #8220;Application Enhancer#8221;.

    Otros comentan que el error sobreviene con discos duros externos o la conexión de otros periféricos.

    Algunos usuarios han recibido instrucciones para salvar los errores como usar la funcionalidad #8220;Archivar e Instalar#8221;, utilizar el proceso #8220;APE#8221; o borrar determinadas líneas del registro mediante la línea de comandos.

    Remedios caseros (por no llamarlos de otra forma) que no están al alcance de los conocimientos de todos los usuarios y errores impropios del que quiere ser el mejor sistema operativo del mercado doméstico.

    esto pasa en windows y llenais miles de noticias, aqui todos calladitos como buenos borregos xD

    • Cerrado

      Yo tengo entendido que va muy bien, los problemas los tendrá…

      Yo tengo entendido que va muy bien, los problemas los tendrá una minoría, como cuando la gente se instaló el Windows Vista.

      Te paso un enlace de personas que se están instalando Leopard y comparten sus opiniones. No hay problemas como los que tu comentas.

      http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=232976

      Un saludo.

    • Cerrado

      Hombre!! A la espera de que S.Jobs les abone otros 200$ por…

      Hombre!! A la espera de que S.Jobs les abone otros 200$ por las molestias, ^^

      En fin. Sigo sin comprender a que viene el fanatismo hacia una empresa. Supongo que sera como simple medida defensiva para compensar una compra mas que desproporcionada. Mas aun hoy en dia que montan los mismos micros y tarjetas que el resto del mundo (es decir, ya no es hard exclusivo de mac) y mas aun sabiendo que el SO solo cuesta 129 euros...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hoy, quien quiera entrar en el mundo cerrado de Apple -mucho

    Hoy, quien quiera entrar en el mundo cerrado de Apple -mucho peor que Microsoft, al que tanto se critica-, comprándose un sobremesa, tiene una opción: MAC PRO, bastante desfado y caro. El IMAC es una pesadilla, y no lo digo yo, basta pasarse por foros para ver que el modelo nuevo de aluminio se cuelga cada segundo, tiene problemas de condensación en la pantalla. Con deciros que yo estoy entre la gente que prepara una demanda conjunta a Apple, que lleva más de un mes sin darnos solución a los cuelgues, que pasa de sus clientes, incluso con Applecare contratado. Se dice que hay un fallo de hardware en las tarjetas gráficas montadas, ellos dicen que lo arreglaran vía software, pero el problema ahí está, generando pérdidas para estudios como el mío, con 30 IMACS. MI EMPRESA JAMÁS VOLVERÁ A APPLE, no merece la pena. Rezad para que os vaya bien, porque al ser un sistema cerrado y minoritario, las reparaciones serán muy caras, y la calidad de sus productos ya no es la que era.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues para un estudio deberiais usar MacPro (fesional) y no…

      Pues para un estudio deberiais usar MacPro (fesional) y no imac(onsumo) ;-)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      A mi las reparaciones me han salido muy baratas, porque en 6…

      A mi las reparaciones me han salido muy baratas, porque en 6 años he tenido 2 Mac y no lo he tenido que llevar nunca a reparar.

    • Cerrado

      Yo de vosotros me esperaria para actualizar a Leopard, la…

      Yo de vosotros me esperaria para actualizar a Leopard, la BSOD parece no ser patrimonio exclusivo de los de Redmond o al menos haria una buena copia de seguridad antes de iniciar el proceso. No remoloneis con los backups que luego vienen las lagrimas (+info)

      A un amigo que vive en Liverpool, con un iMac nuevecito lo tengo colgado del telefono con el Apple Care Center diciendole que no saben lo que ocurre. Asi que ojo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo tengo a mi amigo con su HP Pavilion nuevecito que le da un…

        Yo tengo a mi amigo con su HP Pavilion nuevecito que le da un error el Windows Vista y no le arranca, y está al teléfono con Bill Gates ahora mismo.....

  • Cerrado

    Propongo que los usuarios de Mac de la comunidad bandaancha.st

    Propongo que los usuarios de Mac de la comunidad bandaancha.st nos abstengamos de opinar en noticias como ésta, ya que está claro que hay una cantidad muy superior de usuarios de PC, que aprovechan para llamarnos fanáticos, pijos, forofos, etc... y también aprovechan para hacer comparaciones estúpidas y sin sentido con el fin de crear confusión.

    La grandísima mayoría que opina sobre el mundo Mac no ha tocado un Mac en su vida, y sin embargo opinan y ponen estos equipos por los suelos, describiendo catastróficos fallos y problemas que no existen realmente.

    Dicen que la mejor publicidad la da un usuario satisfecho, quizá por eso os parezca que somos forofos o fanboys, nada mas lejos de la realidad. Simplemente estamos tan contentos con lo que tenemos que queremos compartirlo con vosotros y ayudaros a dar el salto, pero se nos tacha de mentirosos y no hacemos mas que explicar lo mismo una y otra vez, algunas veces sufriendo insultos (casi siempre de bocadepeces)

    Yo por mi parte no voy a contribuir mas en el tema Apple en ésta comunidad.

    Un saludo a todos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Por cierto no has dicho nada de la prueba de un xp corriendo…

      Por cierto no has dicho nada de la prueba de un xp corriendo en una maquina vieja.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      menudo dramatismo te gastas colega, a ver si es verdad que no…

      menudo dramatismo te gastas colega, a ver si es verdad que no te tenemos que ver mas

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Se os llama fanáticos porque os comportáis como tales. Cuando…

      Se os llama fanáticos porque os comportáis como tales. Cuando un maquero (o un linuxero, que para el caso...) se declara satisfecho con su sistema, es algo que se supone aceptado e indiscutible. Cuando alguien que usa Windows dice lo mismo, entonces o es un ignorante que no ha probado otra cosa, o es idiota, o tiene el ordenador lleno de virus sin que lo sepa. Os pongáis como os pongáis, sois vosotros quienes no respetáis a los demás. Y la labor evangelizadora de unos y otros ya cansa.

      • Cerrado

        Yo soy usuario de Windows y en éste tema que se está tratando…

        Yo soy usuario de Windows y en éste tema que se está tratando no he visto a ningún usuario de Apple llamar ignorante o que no ha probado otra cosa, mas bien es viceversa, hay algunos "peceros" que critican demasiado el "mundo" Mac.

        Yo estoy en terminos generales contento con Windows, aunque es cierto que tener un Mac tiene sus ventajas, entre ellas no tener virus por ejemplo.

        No se, mi opinión es que tiene parte de razón.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Lo que clama al cielo es que algunos no reconozcan que son…

          Lo que clama al cielo es que algunos no reconozcan que son bastante caros.

    • Cerrado

      6

      Yo no he tenido que formatear mi PC en los últimos 6 años.…

      Yo no he tenido que formatear mi PC en los últimos 6 años. Estuve con W98 SE durante 4 años y medio, depurándolo, hasta que cambié de ordenador hace 2, e instalé en él Windows XP SP2, y por ahora funciona con total estabilidad y sin ningún formateo.

      Pienso cambiar de ordenador en pocos meses y volveré a instalar XP SP2 sin que haya tenido que formatear en ninguna ocasión.

      Saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pues, yo instalé en un viejo Intel Pentium 4 un estupendo

    pues, yo instalé en un viejo Intel Pentium 4 un estupendo Tiger y después de probar windows y linux, no hay color, me he quedado prendado de tan fácil, cómodo, seguro y bonito funcionamiento del tigretón este, estoy ahorrando para comprarme un genuino apple con un leopardo en sus entrañas. En este equipo donde lo tengo instalado, es el sistema que mejor funciona, ni ventanucos ni pinguinos, la manzana es la que lo hace mejor. No sabeis lo que os perdéis los que decís que lo mejor es linux, de verdad, tenéis que probar el arañazo del felino. Y cuando digo probar, no es toquetear un cacharro de apple en una tienda, eso no sirve para nada, teneis que trastear, instalando y desinstalando aplicaciones, configurando y personalizando, en deinitiva: viviendolo. Yo lo he hecho con Linux y me defraudo su primitivismo, y de windows no me gusto su fragilidad. Lo dicho, el tigre es el que mas robustez, seguridad y facilidad me ha dado, al margen de su belleza, claro está. Ya no quiero ni pensar lo que será un leopardo, me falta cerebro para asimilarlo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        pues, porque si me va bien en un vetusto ordenador, intuyo…

        pues, porque si me va bien en un vetusto ordenador, intuyo que en uno nuevo con un monton de gigas de ram, cpu más potente y disco duro de sobra, y con el leopard original instalado, debe ser la releche!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Seamos realistas chicos!!! no es que el PC sea malo sino que

    Seamos realistas chicos!!! no es que el PC sea malo sino que windows es la cosa que ha querido hacer bill puertas para que nos cabreemos de vez en cuando...es cierto que a veces y vuelvo a repetir "a veces" tienes un pc sin formatear el sistema operativo durante mucho tiempo pero eso suele ocurrir mas si se dedica al trabajo de estar por casa o que el pc en cuestion sea de marca bien sera porque los materiales que llevan estan certificados y probados hasta el suplicio....pero ni con 30 cervezas me creo que un windows ha podido estar sin ser formateado 6 años y sin dar ningun error en carga o relacionado con ningun programa.

    Windows Xp llego y añadio estabilidad al sistema pero nunca entendere como pueden despues cagarla con "vista".

    Yo he usando pcs como desde hace 16 años solo llevo 10 meses con mac y lo que me sorprende de el es la estabilidad del SO algo que no pasa en windows simplemente porque es un sistema operativo con malos cimientos.

    A los que dicen que es normal porque apple hace los ordenadores y tambien prueba el harware y que pc se mueve con clonicos de todo tipo y millones de convinaciones solo decir que si fuera asi no iria tan bien un SO "linux" en uno de ellos si la explicacion fuera esa.

    Sobre el video de yotube y los supuestos equipos que se bloquean pues ocurre en todas las familias por desgracia......en coches,ordenadores,productos varios y porque exista un problema de este tipo no veo yo que tengamos que poner la marca por los sueles si fuera asi hoy en dia casi no existirian posibilidades de hablar bien de una marca de coches porque en su historia ha existido en cada una de ellas una cagada de las gordas con el peligro que generaba para los conductores.

    Pues nada a disfrutar del MAC y su nuevo SO ....los del WINDOWS a disfrutar de vuestro compatible y los LIXUNEROS a haceerlo con el vuestro.....que por mucho que se diga sino existieran las alternativas aun hoy estariamos pagando ordenadores por encima de los 3000 euros.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    En EE.UU. se venden mas MAC que PC, ellos ya han comprobado

    En EE.UU. se venden mas MAC que PC, ellos ya han comprobado las ventajas de hardware, software, SO y diseño (tanto en estilo como en bajo nivel sonoro) y tienen asumido que los MAC es un producto superior aunque también algo más caro.

    Yo creo que Apple falla en algo con el resto de mercados, si consiguen que la gente se lance al mundo MAC y compruebe sus bondades pronto nuestro mercado se parecerá mucho más al de EE.UU.

    Un saludo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tradicionalmente, siempre se ha dicho que en USA se usa más…

        Tradicionalmente, siempre se ha dicho que en USA se usa más el MAC.
        Tradicionalmente, se decía que en UK, se usaba sobre todo Commodore Amiga.
        Tradicionalmente, siempre se ha dicho que "para trabajos gráficos" mejor los MAC. (empresas de publicidad, gráficas, etc).
        Las cosas han cambiado mucho, nadie se fija que lo de menos es la máquina en sí, como un todo, sino en la suma de componentes, y sobre todo, de un sistema operativo.
        La gente va a lo facil. Mac funciona bien?, pues compro un MAC.
        Nadie se detiene a pensar: ¿en qué va bien?, ¿que voy a necesitar?, ¿y si quiero cambiar un componente?, ¿y por qué tengo que utilizar ese programa que sólo me funcionaría en MAC, si tengo 50.000 que sirven para PC?.
        Creo que la mejor solución es PC + Linux, pero no es la más sencilla. También habría que tener en cuenta, que es compatible con Linux y que no, por lo que estaríamos en el mismo problema anterior.
        Mac, para q funcione, y sin romperse el coco. En USA son simples, pero efectivos, supongo que por eso prefieren MAC. (Sin entrar en las campañas de publicidad para lavarles el coco, que puedan tener allí, de Microsoft, o de Apple).

      • Cerrado

        no hay mayor ciego que el que no puede ver, y lamentablemente…

        no hay mayor ciego que el que no puede ver, y lamentablemente suena, como de costumbre al tipico "quiero y no puedo". mala suerte

  • Cerrado

    Con este tema de las peleas "yo mac, pues yo pc, hala!" tras

    Con este tema de las peleas "yo mac, pues yo pc, hala!" tras 12 años usando Macintosh he llegado a una conclusión.

    Cada cual con lo que le guste y convenga. A mí me va de puta madre Mac para mi uso doméstico, por desgracia tengo que trabajar con Pc. Tengo claro que la mayoría de los detractores de Mac no lo han usado, o tienen algún tipo de extraño prejuicio, pero me la suda. Lo dicho, si la gente es feliz con sistemas operativos como el XP o eso que llaman Vista, pues cojonudo. Allá ellos. Que les aproveche.

    Yo disfruto de la informática con mi Mac (ya es el tercero) y ni voy evangelizando a gente ni dando la tabarra. Es más, prefiero que Mac siga teniendo ese 10% de ventas planetarias. Quizá un exceso de usuarios jodería la extrema calidad de su software.

    En cuanto a los que hablan del hard, pues en fin, NUNCA se me ha quedado pequeño un Mac para las aplicaciones de los 3-4 años de uso. Repito, NUNCA. Lo que pasa es que los componentes envejecen y los procesadores se aceleran y te apetece algo más potente para seguir disfrutando con lo último del mercado.

    Todos mis Mac viejos los vendí en segunda mano obteniendo precios aceptables, a años luz de lo que puedes sacar de un PC de 3-4 años de uso.

    Lo dicho, cada cual con su mecanismo. Yo, desde luego, pienso seguir con Mac muchos años, y no sólo por el sistema operativo y la estética. La integración hardware-software es algo que quizá Microsoft consiga en los próximos 10 años... quizá.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      mac ahora es un pc de marca con sistema operativo de marca..…

      mac ahora es un pc de marca con sistema operativo de marca..

      lo que puedas hacer con un macPC de hoy dia dentro de 3 años sera lo mismo que con un PC clonico, a diferencia de que los clonicos son mucho mas actualizables que tu mac..

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Fiabilidad APPLE: para llorar. Lo siento por los millones de

    Fiabilidad APPLE: para llorar. Lo siento por los millones de usuarios ESTAFADOS.

    http://es.youtube.com/watch?v=zG5D5v0gWRU

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Pero tú no te has enterado de lo que está pasando con los

    ¿Pero tú no te has enterado de lo que está pasando con los IMAC de aluminio? Joder, el problema es mundial, con miles de clientes con máquinas en las que se congela la interfaz cada dos por tres.
    Recomiendo encarecidamente su lectura:
    http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=227434&st=450

  • Cerrado

    para competir con windows, que lo saquen para pc también, si

    para competir con windows, que lo saquen para pc también, si solo puedes instalar ese S.O. en un mac, pues ya sabes que solo vas a competir contra ti mismo.
    Si quieren hacer algo grande estos de mac, que saquen la version para pc, y mas de uno se pensaria instalarselo.
    ahora comprarse un mac es caro para tener un sistema operativo.

    • Cerrado

      De verdad ponte a mirar el precio de un iMac, 1169€ un…

      De verdad ponte a mirar el precio de un iMac, 1169€ un ordenador que no tiene torre, no hace nada nada de ruido, tiene un diseño muy bonito, sin cables, ocupa poco espacio, no da problemas, puedes ejecutar en el mismo equipo Mac OS X, Windows y Linux. En el precio está incluido el Mac OS X y todo el paquete iLife y encima hasta el 30 de Octubre te regalan un iPod....

      ¿De verdad te parece caro?

      • Cerrado

        Por ese precio te monto un pc bestia de la mega burra que es…

        Por ese precio te monto un pc bestia de la mega burra que es de mas calidad en hard interno los mac no tienen nada que hacer contra un pc ,los mac a los sullo los pc ganan en temas de hard por goleada si no estaria el mercado como esta.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Cuantas tarjetas PCI puedes ampliar en un "Mac sin…

            Cuantas tarjetas PCI puedes ampliar en un "Mac sin torre"...??? O vas llenando el espacio que te ahorras en la mesa con hubs USB y discos externos?
            Ah claro, es un Mac, no necesita ampliar tarjetas... :)

            Y si quieres ampliar el HD? A claro, lo cambias y el antiguo te lo comes... o como es un Mac, tampoco necesitas ampliar el disco... en 320Gb de Mac cabe mas informacion que en 320Gb de pc... no?

            Y si quieres ampliar la pantalla? Para que vas a ampliar la pantalla? Es un Mac y se ve cojonudo...

            Joder, es que no das ni un argumento en ninguno de tus post que no sea: "Mac el mas mejor porque yo lo digo"...

            (y eso que queria mantenerme al margen de la contienda...) :)

            • Cerrado

              Bien, al tratarse de un equipo que no tiene torre, te tienes…

              Bien, al tratarse de un equipo que no tiene torre, te tienes que poner en el caso de que tuvieras un PC portátil.

              Un PC portatil que haces si tienes que ampliar la pantalla? Y el Disco duro? Y una tarjeta PCI?

              Exactamente lo mismo que en un iMac.

              Si lo que te interesa es ampliar componentes siempre puedes optar por el Mac Pro que ese si tiene torre.

              En resumen, estas intentando comparar las capacidades de ampliación de un iMac con un PC de sobremesa, cuando quizá habría que compararlas con un PC portatil ¿No crees?

              • Cerrado

                ¿Y por qué ha de ponerse en el caso de un portatil? ¿Acaso no…

                ¿Y por qué ha de ponerse en el caso de un portatil? ¿Acaso no es verdad lo que dice él? Porque te recuerdo que Apple también hace ordenadores de sobremesa, si de esos en los que si se te jode la pantalla te quedas sin ordenador entero hasta que te lo arreglen ;)

                Salu2.El decepcionado.

                • Cerrado

                  Me parece que no me has entendido, me refiero a que debe…

                  Me parece que no me has entendido, me refiero a que debe compararse con un ordenador portátil ya que un iMac tiene características similares, de nada vale comparar en recambios de piezas a un iMac con un PC de sobremesa normal ya que son muy distintos.

                  Por eso mismo te digo, si se te jode la pantalla de un portátil, o se te jode la pantalla de un iMac, te quedas sin ordenador hasta que te lo arreglen.

                  Si se te jode la pantalla de un PC de sobremesa, o de un Mac Pro, pues no :-) porque ambos llevan la torre por un lado y la pantalla por otro (a veces pienso que estoy enseñando a la gente lo que es un ordenador)

                  Así que eso no es una desventaja, sino que es la misma cosa en las 2 plataformas.

                  Un saludo.

      • Cerrado

        ¿Pero que dices? Mac es lo que es POR SU SOFT, es decir, por…

        ¿Pero que dices? Mac es lo que es POR SU SOFT, es decir, por su sistema operativo. Su hardware es igual que el de cualquier PC hoy en día.

        Salu2.El decepcionado.

      • Cerrado

        pues lo tienen claro a esos precios. un pc te lo montas con 4…

        pues lo tienen claro a esos precios. un pc te lo montas con 4 piezas o te haces con el por un precio asequible, un mac no!
        entonces si quiere competir a ese nivel ya tiene la batalla perdida.

    • Cerrado

      Totalmente de acuerdo. Lo malo que el Leopard esta pensada…

      Totalmente de acuerdo. Lo malo que el Leopard esta pensada para sus configuraciones.
      Y yo seria uno de los que se lo pensaban.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A ver, tenemos que entender que cada cual es mejor en su

    A ver, tenemos que entender que cada cual es mejor en su campo. Os comento como lo tengo yo, a ver que mejorariais.
    1.- Para ordenador de casa fijo, un PC, buenos componentes, refrigeración pasiva(nada d ruido), buena fuente(eficiente y segura), mucha capacidad de ampliación y modificación. (Tambien podria ser un mac pro, pero el precio se dispara y no hay tanto donde elegir). Todo eso con windows vista(si si, windows vista he dicho) + el tiger. El vista para juegos y algo mas (directx10) y el tiger para uso normal.

    2.- Para un mediacenter, un macmini, diseño para que no quede mal en el salon, poca potencia pero suficiente, mando y soft para mediacenter muy comodos. Peliculas y musica en los discos del PC o externos en red.

    3.- Pequeño servidor para descargas, una caja miniatx con un P4 con linux, un disco de 120 GB sin nada mas, poco consumo, poco ruido, suficiente para poner el emule 24 h.
    Como veis hay que saber buscarle las cosas buenas a cada cosa.
    PD: tengo un ipod y me encanta mac pero cada cosa sirve para lo que sirve.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo lo he instalado hoy y sin ningun problema y eso que no

    Yo lo he instalado hoy y sin ningun problema y eso que no parti de cero sino una actualizacion eso si me tardo bastante tiempo en hacer toda la actualizacion.

    Lo nuevo que estoy descubriendo me gusta y lo que no entiendo es la mania que teneis en los temas de hardware....primero estamos en el 2007 amigos...hoy en dia casi la totalidad de jugones vamos un 80% se decantan por la consola para eso y es normal sino hay que tener una pasta gansa en actualizar la maquina cada dos años con mas targeta...etc etc..... y segundo tal y como esta el tema de programas no es que necesites mucha potencia para hacer andar lo que la mayoria de los mortales hacemos funcionar...otra cosa es que existan algunos incoherentes que aun hoy le instalen antivirus que comen los recursos que es una barbaridad (yo tambien tengo PC) o programas P2P que segun que ordenadores los dejan casi fuera de juego....emule es un ejemplo claro.

    Yo llevo como 10 meses con mi mac y la verdad tengo mi pc portatil al lado para trabajos muy puntuales o descargas molestas. Lo demas con mac.

    Seguramente sino existiera internet no hubiera abandonado practimamente el mundo de PC despues de tantos años con los compatibles.

    Ah!!! a los que tengais "vista" instalado os aconsejo que probeis el navegador "safari" en el .....va superfino....otra cosa es como se comporta con XP aunque desconozo si es que no lo han optimizado para ello.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Os X jamas puede competir directamente con Windows vista

    Os X jamas puede competir directamente con Windows vista simpelemente por ser una plataforma cerrada como bien apuntan mas arriba, el resto es hablar por hablar.

    OSx hasta dia de hoy (y aque no he podido probar su edicion 1.5) es un gran sistema operativo tipo *Nix el cual de original tiene mas bien poco ya que la mayoria de sus virtudes la sacan de codigo "copy" paste del software libre al cual salvo alguna auditoria de codigo aportan mas bien poco por no decir nada.

    A nivel de hard no van por delante de nadie en cuanto a calidad de hecho los perros viejos de apple cada vez andan mas desencantados con la no tan buena calidad de sus componentes y sinceramente se estropean igual que otros productos de gama alta pero con la pecularidad de que arreglarlos llega en ocasiones a ser inviable.

    Sin pretender ser el abogado del diablo me gustaria ver a mas de un sistema operativo como se comportaria soportando la cantidad de hard que lo hace windows a dia de hoy y aunque quizas y estoy casi seguro de ello que lo harian igual o incluso mejor que vista, pero perderia mucha calidad caso que a mi forma de ver le esta pasando dia a dia a linux por poner un ejemplo, soportar tal cantidad de hard al ritmo que se mueve el mercado desde luego no ayuda a cuidar nada el codigo.

    PD: Soy usuario de windows, de linux (ahora mismo opensuse desde donde escribo) y sobre todo usuario de BSD libres como FreeBSD.

  • Cerrado

    Yo hoy he leído que han instalado en Leopard en un PowerPC G4

    Yo hoy he leído que han instalado en Leopard en un PowerPC G4 de hace 8 años sin ningún problema, en 20 minutos. Soy usuario de Mac des de hace meses y antes de ello, nunca vi esa posibilidad de instalar un Windows nuevo en una máquina de 8 años de antigüedad sin gastarse un dinero en ampliación; en cambio, con Apple lo he visto. Personalmente mi opinión es que Apple no compite con Microsoft, porque simplemente ya tiene el mercado hecho des de hace años. Yo tenía miedo de pasar de Windows a Mac y hoy por hoy, si hubiese podido lo hubiera hecho antes. Todo el software que hay para Macintosh puede competir con el de Windows, y cada día más. También hay programas GPL, freeware y comercial como en Windows. No me voy a liar más, sólo decir que sea lo que sea, si te tiene de salir mal, saldrá mal. Un hurra por Apple.

  • Cerrado

    " Apple lanza al mercado su sistema Mac OS Leopard para

    " Apple lanza al mercado su sistema Mac OS Leopard para competir con Windows Vista "

    Desde luego esta expresión esta fuera de contexto, ya que hasta ahora Microsoft no ha sacado ningún S.O. capaz de competir de tú a tú con Mac os X Tiger y decir que ha sacado Leopard para competir no sería lo correcto.

    Si ha sacado un nuevo S.O, desde luego es para mejorar lo pasado e ilusionar el presente, ya que muchos éramos los que queríamos ver un nuevo felino, para ver si era capaz de mejorar Tiger y de esta manera hacer las delicias de sus usuarios. A primera vista, Leopard parece que no defrauda ya que llevo un día con él, pero para eso hace falta tiempo y ver si los chicos de Apple han acertado con esta nueva versión, también hay que decir que es más fácil hacer un S.O cuando tu dominas por completo el hardware, las prestaciones aumentan infinitamente.

    Saludos

    • Cerrado

      [quote]también hay que decir que es más fácil hacer un S.O…

      [quote]también hay que decir que es más fácil hacer un S.O cuando tu dominas por completo el hardware, las prestaciones aumentan infinitamente[/quote]

      Touche!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Y eso no es mejor para el usuario porque tiene una máquina…

        ¿Y eso no es mejor para el usuario porque tiene una máquina mas estable? Tengo un iMac de hace 3 años y nunca ha hecho nada raro ni he tenido que reinstalar nada. Y tiene muuuchas horas de uso y mucho software instalado.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mac OS X 10.5 (Leopard) no compite con Windows Vista. Es "otro

    Mac OS X 10.5 (Leopard) no compite con Windows Vista. Es "otro mundo". Alucinante en colores. :-)

1