Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Apple y Google hacen sus deberes

Apple, tras el lanzamiento de su nuevo iPod con video incorporado, ha conseguido sacarle unos buenos números a su tienda iTunes. Ha pasado el millón de descargas de videos en menos de 20 días. Impresionante.

Reuters.com

Google por su parte en su intento de mantener la comunidad del open-source sana y que sea competitiva ha decidido contratar algo de personal para disminuir la cantidad de CPU y memoria que usa el OpenOffice que de media consume 10 veces más que el MS Office e incluso llegando a consumir más de 100 veces más.

News.com

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    En finx, acabo de instalar Windows 3.11 y IE 5.01 asi que aquí os va un post desde él

    En finx, acabo de instalar Windows 3.11 y IE 5.01 asi que aquí os va un post desde él :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    100 veces mas??? por dios, que exageración. No es ningún secreto que es un poco más lento y pesado, pero, a mi al menos, no

    100 veces mas??? por dios, que exageración. No es ningún secreto que es un poco más lento y pesado, pero, a mi al menos, no me consume tanto ni en broma.

    • Cerrado

      Otro que tal baila. Lée el artículo completo y verás en qué…

      Otro que tal baila. Lée el artículo completo y verás en qué situaciones llega a consumir 100 veces más. La gente postea sin haber leído la noticia entera y descredita lo poco que ha leído sólo porque a él "le suena" que no es así. De media es unas 10 veces más, no 100. Más de 100 veces más es con archivos grandes que necesiten mucho potencia de cálculo, o sea se, para gente que utilice el Office para cosas más serias, no para hacer un trabajito para el instituto.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        12

        a) Una comparativa se ha de hacer sobre todos los factores,…

        a) Una comparativa se ha de hacer sobre todos los factores, no sólo los (pocos) que (dicen) favorecen a una parte.

        b) Sólo dos tablas y apenas una página componen TODA la comparativa, muy pobre para dos suites de ofimática tan completas. Pero además he podido comprobar en mi máquina que hay datos que no concuerdan. Por ej., la memoria total consumida por el Writer más el preloader del Oo es de 13MB, no de 35.64 como afirman, mucho más cercano a los 10.84 que dicen que consume Word. (y esto último sin comprobar)

        c) Quitando las empresas con grandes necesidades de proceso nadie necesita una hoja de cálculo como la que han colgado, que además para más inri descomprimida (la de Microsoft) ocupa 52 veces más (188MB contra 3,6) y no tiene NI UNA FÓRMULA. Ábrela tu mismo y lo verás, sólo tiene datos; para eso existen las bases de datos. Habría que decirle a ese articulista que use las herramientras con propiedad, que OpenOffice ya tiene módulo de bases de datos.

        d) Pero aún en caso de las empresas que necesitan gestionar grandes archivos OpenOffice es mejor solución, ya que la mayoría pagan las licencias, y una licencia de Office no te cuesta menos de 500€, con los cuales amplias el hardware de cada máquina y de esta manera OpenOffice y el resto del sistema funcionarían mejor.

        e) Para terminar; la comparativa solo prueba dos extremos, el anteriormente mencionado en los puntos c y d y el primero de dicha comparativa, que se basa en lo que gasta sin hacer ¿¿"nada"??, ¿tu abres el Office para no hacer "nada"? ¿qué clase de resultados son esos? ¿¿PARA QUÉ DEMONIOS (dicen que) HACEN UNA COMPARATIVA DE RENDIMIENTO SI LA PRIMERA GRÁFICA NO SE DEMUESTRA NINGÚN RENDIMIENTO??

        Es realmente de pena que alguien tome en serio esa comparativa, si es que se le puede llamar así.

        • Cerrado

          a) Una komparativa se hace en base a los aspectos ke la…

          a) Una komparativa se hace en base a los aspectos ke la persona ke realiza dicha komparativa ha inkluido en la misma. Es por ello ke el autor de la komparativa ke nos okupa ha puesto de titulo y bien grande esto: Performance analysis of OpenOffice and MS Office Lo ke pasa es ke hay ke leer bien antes de eskribir.

          b) La komparativa es korta porke, komo ya te he dicho antes, SOLO KOMPARA el rendimiento. Respecto a ke los datos no son ciertos, dinos komo has hecho tu tu komparativa para komprobarlo.

          c) Esto no va por ti pero me alegra ke lo hayas dicho a ver si se konvence un "gasolinero" ke hay por ahi de una vez: LEE "gasolinero" LEE "que OpenOffice ya tiene módulo de bases de datos."

          d) Las licencias de Office dependen del tipo de version ke kompres, y del numero de makinas para las kuales lo kompres. A mas makinas menos te kuesta la licencia y por lo tanto si una empresa tiene muchisimos puestos, kada licencia le va a salir muy barata individualmente ke si solo komprases 1. El hecho real lo tienes en ke la inmensa mayoria de las empresas usan Office en vez de OpenOffice y ke este uso no se debe precisamente a la licencia(si fuera ese el motivo, las empresas se lanzarian de kabeza por el OpenOffice, sin embargo no lo hacen).

          e) Yo supongo ke hacen la komparativa de abrir la aplikacion y no hacer nada para medir el gasto de memoria del ke hace uso la aplikacion antes de empezar a trabajar. Ke le ves tu de raro a esto? Lo hacen asi para ver ese aspecto del programa, no para empezar a trabajar.

          Esta komparativa se puede tomar en serio perfectamente, en kuanto los numeros ke ahi pongan konkuerden kon los ke puedes hacer tu mismo para komprobar ke es veridika. Por lo tanto, si los numeros estan bien, la komparativa es tan valida komo kualkier otra ke siga cierto rigor.

          Salu2.Akuma.

          • Cerrado

            a) ¿Y desde cuando la carga del OS no se tiene en cuenta en…

            a) ¿Y desde cuando la carga del OS no se tiene en cuenta en la "performance analysis"? Porque casualmente Win carga muchas librerías que luego son utilizadas por Office.

            b) si vas leyendo, verás que hay usuarios a los que no les cuadran las cnatidades de memoria utilizadas por Office.

            c) Ya podías hacer una BBDD con el OpenOffice anterior, kampeón, ya te lo expliqué. ¿Donde está la novedad? ¿Que sale el Gestor de BBDD en el menú?

            d) te he citado más arriba la "renderización de películas", 1000 máquinas nada menos.. casualmente, no se aprovecharon de los "descuentos Microsoft". Si Office se ha usado es porque no había (hasta hace poco) un Linux fácil, una suite bien, un navegador potente.. hoy lo tenemos (tu también lo tienes, no creas..) y las cosas están cambiando.

            • Cerrado

              a) Desde ke se habla de 2 aplikaciones ke korren en el mismo…

              a) Desde ke se habla de 2 aplikaciones ke korren en el mismo ekipo y kon el mismo sistema operativo.

              b) No lo he podido komprobar aún por mi kuenta, por eso no he dado los datos por validos, pero si ke es verdad ke OpenOffice tarda mas en kargar y es mas lento al utilizar dokumentos ke Office.

              c) Haz el favor de krear una BBDD de verdad en el nuevo OpenOffice 2.0 por favor, ke estas kedando de kulo.

              d) Komo ke no habia alternativas a Office? e inkluso tan buenas komo el Office ke anduviera por la epoka. Decirte ke Office 6.0 y WordPerfect 6.0 andaban muy parecidos tanto en kapacidades komo en rendimiento y buen hacer de un programa ofimatiko, lo mismo ke kuando se komparaba Office 2.0 kon AmiPro 3, o Office 97 kon Lotus SmartSuite 97. Alternativas tan buenas komo para ser un digno rival de Office siempre han existido, lo ke pasa ke eran del mismo palo, soft privativo. La diferencia kon OpenOffice es ke este ultimo es libre, pero no ha sido hasta esta version 2.0 donde yo he visto ya un posible rival para Office, porke las versiones anteriores a esta, se kedaban muy por detras de la suite de Microsoft.

              Salu2.Akuma.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          He postado antes un apunte acerca de la plataforma Mac y las…

          He postado antes un apunte acerca de la plataforma Mac y las aplicaciones de retoque.

          Posteo como anonimo por falta de ganas de darme de alta.

          Fati"k"os de Linux, mira compañero soy MCP "Microsoft Certified Professional" "k"izá te suene. Tambien soy RHCT "Red Hat Certified Technician" que lo mismo tambien te suena.

          Profesionalmente me dedico a los dos mundos y en casa tengo un MAC pa cerrar el circulo.

          Conozco como funciona un departamento de informatica y lo que es un presupuesto y si tenemos en cuenta lo que la "TCO", Linux es más eficiente que Windows.

          El problema es que como somos la nación con mayor piratería de Europa. Resulta imposible que al pensar en costes pensemos en licancias para que el software sea legal.

          Te has planteado que para que una empresa tenga 1000 ordenadores con windows y office conectados a 3 servidores windows con 1 DC 1 Exchange y un SQL tienes que pagar 1000 licencias de Windows, 3 licencias de servidor windows una licencia de servidor exchange y otra de servidor SQL, Que tienes que pagar 1000 CAL se Windows Server, 1000 Cal de Exchange y 1000 cal de SQL. y Luego tus 1000 licencias de Office. Tu sabes la pasta que cuesta eso. Piensa en un mundo empresarial y lo entenderás.

          Dime una cosita, cuantas licencias tienes de los programas que tienes instalados en tus ordenadores de casa con Windows.

        • Cerrado

          No se tio pero aparte de q me parece q tienes muy mala…

          No se tio pero aparte de q me parece q tienes muy mala educacion (por lo q he leido hasta ahora), debes ser el primer "administrador de sistemas" encantado con Microsoft. Tu mismo pero microsoft por muy bien q vayan los juegos en el y por muy simple de manejar q sea es un autentica cagada delante de otros OS (y no hay porq referirse a Linux). No se q administraras tu pero hasta el momento (y no soy gran experto en informatica pero por mi trabajo veo servidores de todo tipo a diario y se cuales dan problemas...) el 99% de servidores medio importantes corren cualquier cosa menos win server.
          No se, si quieres ilustrame pero por favor hazlo con educacion.

          • Cerrado

            La edukacion ke tengo depende de la persona kon la ke hablo,…

            La edukacion ke tengo depende de la persona kon la ke hablo, si tu me hablas kon edukacion tendras una respuesta edukada. Si por el kontrario no me hablas kon edukacion (komo algunos de los fanatikos ke han kontestado aki) tendras el mismo trato ke das, logiko verdad? Por cierto, akaso yo he dicho ke este enkantado kon Microsoft? NO, entonces?. Se ke la gran mayoria de servidores de empresas grandes y multinacionales utilizan otros servidores ke no son de Microsoft. Pero hay muchisimas PYMES y usuarios normales ke usan estos servidores porke kon las prestaciones y el servicio ke les dan es mas ke suficiente para sus necesidades. Y por ello no vas a despreciar a estas pekeñas y medianas empresas y a esos usuarios o si?

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Hablando de educación y tal... No podrías escribir con "c" en…

              Hablando de educación y tal... No podrías escribir con "c" en lugar de con "k"? Te lo digo porque debe quedar muy "molón" y "antisistema" (o el motivo por el que lo hagas, me da igual) pero es que te aseguro que hace daño a los ojos, molesta, leer un texto escrito con esas faltas de ortografía tan evidentes (la falta de acentos también molesta, pero bueno). Todos tenemos alguna falta de ortografía de vez en cuando, pero lo tuyo ya es muy fuerte. Ah, y si me permitís entrar en la discusión, para mí el soft propietario es para el 90 por ciento de los usuarios mas "usable" por su sencillez, compatibilidad, existencia de drivers para su hardware, etc... Solo los servidores y las estaciones de trabajo especializadas suelen utilizar en su mayoría software libre (hablo de mayorías eh? que nadie se enfade). Pero esto es gracias a la piratería... Sí, a la piratería. Si ahora la piratería de software se hiciera imposible, y hubiera que pagar por CADA PROGRAMA o Sistema Operativo de los que tenemos en el PC, os aseguro que la enorme mayoría de los usuarios se sometería a la curva de aprendizaje de linux, BSD, o lo que fuera. Esto es impepinable.

              • Cerrado

                ¿Compatibilidad? ¿Un producto (Office, por ejemplo) que sólo…

                ¿Compatibilidad?

                ¿Un producto (Office, por ejemplo) que sólo funciona en Win y en Mac es más compatible que OpenOffice (para querer poner un sustituto), que funciona en Win, Mac, Linux (x86), Linux (PPC), Solaris (SPARC), Solaris (x86), y FreeBSD?

                Y de acuerdo que Linux puede tener problemas con algun hard.

                ¿Usable? Creo que no es mucho más dificil navegar con Mozilla, con Opera, o con iExplorer.. (no trato el problema de webs que no vayan con algun navegador de estos) las cosas se aprenden.. lo que ocurre es que puedes estar acostumbrado y tener miedo al cambio.

                • Cerrado

                  Tambien funciona en el resto de sistemas operativos ke has…

                  Tambien funciona en el resto de sistemas operativos ke has mencionando usando el Wine KAMPEON.

                  "Y de acuerdo que Linux puede tener problemas con algun hard."

                  Koño "gasolinero"!!!!!! me has sorprendido, yo ke empiezo a leer la linea y ke pense ke ibas a soltar akello de las win-impresoras y los win-modems (si, esos ke podrian funcionar tambien en Linux si se sakasen unos drivers adekuados para ellos). Realmente por primera vez rekonoces algo sin poner un puto PERO detras para intentar rebatir lo ke te han dicho.

                  APLAUSOS, APLAUSOS, APLAUSOS!!!!!!!!!!! te lo mereces esta vez KAMPEON!!!(sin akritud eh? ;-)). Si fuera moderador te kolgaba una medalla (no se de ke tipo, porke no se las ke hay pero bueno xD).

                  Usable. Pues si, no es mucho mas dificil navegar kon Firefox o Opera, o utilizar el OpenOffice, pero si es mas dificil para un usuario ke solo haya usado IE y Office.

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    "Tambien funciona en el resto de sistemas operativos ke has…

                    "Tambien funciona en el resto de sistemas operativos ke has mencionando usando el Wine": si, pero hay una diferenia: fíjate que funciona gracias al tesón de la comunidad, no por la "buena fe" de Microsoft.

                    "es mas dificil para un usuario ke solo haya usado IE y Office": ¿más dificil para un usuario que ya sabe hacer "doble click", que ya sabe "hacer algo con ficheros", que sabe lo que es "letra negrita", lo que es "una tabla".. Imagínate que en el Office nuevo cambian las cosas de lugar, en los menús. Pues es parecido. Sólo hay que buscar un poquito.. además de que muchas cosas son parecidas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Vaya, alguien que lleva el banderin de MS llama fanaticos a…

          Vaya, alguien que lleva el banderin de MS llama fanaticos a otros xDD

          El SL mirando por la gente, mirando por el libre acceso a la información, mirando por sistemas mas eficientes, progresando dia a dia, permitiendo que cualquiera pueda tener lo que le haga falta pagando a penas nada... y tu con la banderita llamando "fanatikos" a unos, "gasolineros" a otros .. y por su puesto, todos estan equivocados menos tu.

          Si hay algo peor que ser tonto, es estar orgulloso de ello. ¿¿Verdad Akuma??

          • Cerrado

            Ke tu seas imbécil profundo no es mi problema. Ya he…

            Ke tu seas imbécil profundo no es mi problema. Ya he demostrado en muchos otros posts ke, por supuesto, tu no has leido, ke puedo ser tan imparcial komo el ke mas, pero solo kuando se tratan los temas kon racionalidad y no kon fanatismo, komo han demostrado mucha de la gente ke postea aki. Kiza algun dia entiendas lo ignorante ke eres y no hay kosa mas tonta ke el hablar de algo sin saber del tema, es decir, lo ke a ti te pasa respecto a mi ¿"fanatismo"? e imparcialidad xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Esta si ke es buena.

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              La que si que es buena es esta: "ke puedo ser tan imparcial…

              La que si que es buena es esta: "ke puedo ser tan imparcial komo el ke mas"

              Sí señor!Te has esmerado en demostrarlo en todos y cada uno de tus posts
              x_DDD

              Dicen que openoffice es mejor que office, lloro e increpo.
              Dicen que firefox es mejor que ie, lloro e increpo y si es necesario faltar al respeto,lo hago, la causa vale la pena.

              Yo no me meto en lo que piensas, sino en como lo dices, si es que no hace falta tener tan mal aliento.

              Luego te dicen que eres trabajador de microsoft (q les pillen confesados contigo xD) viendo, no lo que dices, sino como lo dices, y viendo tu avatar. No crees que es lo mas normal del mundo?.. y tu manera de responder es seguir faltando al respeto.

              Quizas los moderadores deberian tener tolerancia 0 con los insultos, si fuese asi yo no abriria la boca, pero me jode levemente que tu vayas insultando a la gente siempre que vas a decir algo.

              Crece ya un poco hombre, que estaras en edad de crear una familia, coge aire y no te tomes los comentarios como ofensas hacia tu persona porque sino estaras todo el dia con acidez.

              Saludos ;)

              • Cerrado

                "La que si que es buena es esta: "ke puedo ser tan imparcial…

                "La que si que es buena es esta: "ke puedo ser tan imparcial komo el ke mas"Sí señor!Te has esmerado en demostrarlo en todos y cada uno de tus posts
                x_DDD"

                Komo ya dije hace tiempo y vuelvo a repetir, yo soy imparcial siempre ke se debata algo razonadamente, no ke venga el fanatiko linuxero de turno a decir ke Windows es una mierda y ke Linux es lo mejor porke si, asi de klaro, sin razonar ni exponer nada. Lo es porke el lo dice y si le preguntas los motivos te dice ke un amigo suyo ke sabe mucho le dijo eso y el le kree. Osea ke si mañana ese amigo suyo le dice ke se tire de un puente se tirará xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

                Krigan leyó no hace mucho un post mio en el ke me pidieron mi opinion sobre IE y Firefox de manera objetiva e imparcial (konkretamente este hilo: 100 millones de descargas para Firefox), no respondio nada, sabes porke? porke si todos hablamos razonadamente y pensando las kosas veremos ke estamos deakuerdo en la mayoria de las kosas.

                Respecto a las maneras de actuar, solo hay ke ver tu manera de actuar en este hilo: Publicado OpenOffice 2.0 para darse kuenta de ke tus ultimas respuestas hacia mi del dia de hoy solo son para insultar e inkordiar, solo molestas porke es lo ke sabes hacer, ser una moska kojonera sin argumento alguno. Y encima vienes kon estos aires de hipokresia? vamos hombre, tirate al rio chaval.

                Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  Estoy ansioso, que miren ese post que has puesto de OO y…

                  Estoy ansioso, que miren ese post que has puesto de OO y veran (si todavia no lo saben) quien es aqui la mosca cojonera, insultas a todo el que se cruza, eres como el macarra de GH, el de las yoyas.

                  No hay post que no acabe en insultos estando tu, observa los demás posts que tú no escribes, ves? No hay insultos. O es que te crees tan importante que vamos todos a por ti?

                  "Me la come tu madre", "gasolinero", donde has visto a otra persona que escriba tales cosas? Me has visto a mi?, te he faltado al respeto a ti? ese respeto que no te ganas ni te mereces, venga hombre.

                  Yo me he metido con tus posts porque durante un tiempo te he venido leyendo y me has parecido muy injusto. Cada vez que no se ha compartido tu opinión se ha armado la gorda. De 50 comentarios que haces, medio lo haces como las personas, luego empiezas a echar mier.da por la boca y me molesta y por eso lo digo, al igual que tu insultas cuando te pasa por el forro de los coj*.

                  Tu tienes un mal rollo con un BocaDePez de aqui que viene de atrás, y ya te dije en su momento que no me gustaban tus formas de actuar y te lo dije con educacion, te acuerdas? Quizas no, como siempre respondes de la misma forma todos los posts deben parecerte lo mismo..Arregla tus cosas por privado y no insultes aqui porque los demás no sabemos de que va el tema.

                  No te pido que seas una buena persona, sino que no te comportes como un capullo integral y deja de dar la nota.

                  Vienes aqui a descargarte y luego no quieres que la gente se meta contigo, pero tu que quieres?

      • Cerrado

        Creo que debería editarse la noticia inicial y poner: "e…

        Creo que debería editarse la noticia inicial y poner: "e incluso llegando a consumir más de 100 veces más con procesamiento de documentos de gran volumen." porque sino la gente se va a volver como loca. No es ningún misterio que el OpenOffice consume bastante más (sólo hay que ver los tiempos de carga). Al igual que el Firefox que consume también bastante más que el Internet Explorer en cuanto a memoria ram se refiere pero por otras razones bien distintas. Yo personalmente uso el Firefox, consuma más o menos, porque es mejor que el IE lo mires por donde lo mires, pero la noticia NO está escrita para decir OpenOffice = kk, sino para que la gente vea qué política lleva a cabo Google respecto al software. El hecho de que dé apoyo específicamente en un campo en el que domina Microsoft no es ninguna coincidencia. Ya son conocidas las trifulcas entre Google y Microsoft por llevarse sus empleados, y no es que vayan precísamente de Google hacia Microsoft ;-)

        Aquí tenéis un link: news.BBC.co.uk

        • Cerrado

          18
          "OpenOffice consume bastante más (sólo hay que ver los…

          "OpenOffice consume bastante más (sólo hay que ver los tiempos de carga)": ¿Puede ser que Office utilice alguna libreria de Win, que ya está cargada, mientras que OpenOffice utilice más librerías propias (decisión del producto, para hacerlo más portable..) y tarde más "en cargar"? Lo digo porque el tema de las "librerías compartidas" ya fué tratado, en "100 millones de descargas para Firefox", donde también parecía que iExplorer tardara menos en cargar.

          • Cerrado

            Te ilustrare diciendote ke 1º, no hables de lo ke no sabes,…

            Te ilustrare diciendote ke 1º, no hables de lo ke no sabes, tu apenas sabes lo ke es Office y ni sikiera OpenOffice, komo ya demostraste en el hilo de "la beta".

            Kontinuando kon el hilo, te ilustrare kon el tema de la prekarga. Office tiene un modulo de prekarga ke se inicia en el arranke de Windows, PERO OpenOffice TAMBIEN tiene ese modulo y aun asi SIGUE SIENDO BASTANTE MAS LENTO Y OKUPANDO MAS MEMORIA PARA UN MISMO DOKUMENTO. Respecto a ke IE "parece" ke tarde menos en kargar, no es ke lo parezka ES KE ES ASI. Simple y llanamente.

            Para resumir, esta klaro ke para gente komo tu ke solo hacen los deberes ke les mandan en 1º de la E.S.O., usar el procesador de textos de OpenOffice para hacerlo es mas ke suficiente, pero ya ves ke en kuanto le das un poko de kaña, empieza a pufar por todos lados.

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              Te ilustrare diciendote ke 1º, no hables de lo ke no sabes,…

              Te ilustrare diciendote ke 1º, no hables de lo ke no sabes, tu apenas sabes lo ke es Office y ni sikiera OpenOffice, komo ya demostraste en el hilo de "la beta".

              Si te tuve que explicar como crear una BBDD en OpenOffice, a pesar de que eras "Administrador de Sistemas", te leías los changelog, dabas clases y hablabas de ello con amigos (todo esto lo puedes encontrar en "la beta", kampeón).. como ya no te quedan más recursos (argumentos) tienes que cargarte al mensajero.. pues kampeón: SOY USUARIO Y HABLO DESDE MI EXPERIENCIA.

              ¿Por casualidad te has informado de todas las librerías que necesita Office, que se cargan en el inicio de Win, de los recursos que consumen, del tiempo que tardan en cargar.. librerías que se pueden utilizar en Office pero que, al estar integradas en Win, puede que no estén en la "precarga de Office" sino en la "precarga de Win"?

              A ver si creces y dejas de descalificar a la persona y te centras en el producto, kampeón, porque tus mensajes son penosos (y ya hace tiempo que lo son, y no maduras).

              • Cerrado

                Ke tu me dijeras ke existia un modulo(kuando en realidad eran…

                Ke tu me dijeras ke existia un modulo(kuando en realidad eran funcionalidades) de base de datos ke tu utilizabas desde la hoja de kalkulo del OpenOffice (algo ke yo ya sabia ke se podia hacer antes de ke tu empezaras a andar, pero tanto kon el Office komo kon el StarOffice), no signifika ke no lo supiera, sino ke yo (al igual ke los programadores de OpenOffice komo ya te demostre en el hilo de "la beta") no lo konsidero un modulo de base de datos komo LO ES Access, y en kambio la version 2.0 de OpenOffice SI TRAE ESE MODULO. Esto te lo he explikado cientos de veces pero sigues sin komprenderlo. Por esa regla de tres komo yo te hable de los formularios de OpenOffice y de Office ke tambien usan y krean bases de datos, aunke tu lo supieras, te lo enseñe yo porke lo dije primero pfffffffffffffffffffff eres komo un niño "gasolinero"(mmm kiza el "komo" sobre xDDDDD).

                Komo ya te he dicho(por segunda vez, aprende a leer), Office tiene un sistema de prekarga al inicio de Windows ke hace ke este se abra mas rapido, PERO OPENOFFICE TAMBIEN TIENE ESTE SISTEMA.

                Donde te he deskalifikado en el post anterior KAMPEON? estas obsesionado kon ke la gente te "ataka" porke tienen razon eh? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  te he dicho en multitud de ocasiones que el hecho que no…

                  te he dicho en multitud de ocasiones que el hecho que no hubiera en el menú una entrada de "Gestor de BBDD" no significa que no hubiera módulo.

                  El módulo existía, y estaba un poquito oculto. Cuando hacía consultas, entraba datos.. no lo hacía desde la "hoja de cálculo" ni desde el "procesador de textos", sino desde otra ventana, con un título parecido a "BBDD", y esto lo podrías haber comprobado tu mismo si lo hubieras probado ni que fuera 1 sola vez, y te acordaras.

                  Lo que trae OpenOffice 2 es una entrada de menú, para entrar en el Gestor de BBDD. Imagina que no hubiera la entrada de menú (o que la borras). ¿Dirías que no trae gestor? Pues tendrías que entrar "desde dentro", desde el "procesador de textos", desde la "hoja de cálculo". Pues antes pasaba esto.

                  Lo de descalificar, puede que algun dia, cuando madures, lo entiendas.

                  • Cerrado

                    Macho, te lo he dicho yo y LO HAS LEIDO DE LOS PROPIOS…

                    Macho, te lo he dicho yo y LO HAS LEIDO DE LOS PROPIOS PROGRAMADORES DE OPENOFFICE. VERSIONES ANTERIORES A OPENOFFICE 2.0 NO TRAE MODULO DE BASE DE DATOS, SINO FUNCIONALIDADES DE BASES DE DATOS. Kuando te va a entrar eso en la kabeza? tiene ke eskribirtelo un programador del OpenOffice en la frente a fuego para ke lo entiendas? (kiza si xDDDDDDDDD). Solo tienes ke komparar el modulo de OpenOffice 2.0 kon la version anterior de OpenOffice, para ti kiza sean iguales PARA EL RESTO DEL MUNDO NO.

                    Se nota DEMASIADO ke no has usado bases de datos en tu vida, porke decir ke es lo mismo el modulo ke trae este OpenOffice 2.0 ke lo ke se puede hacer desde la hoja de kalkulo del mismo pffffffffffffffffffffffffffffff Anda chaval, krece y aprende informatika, ke falta te hace.

                    Salu2.Akuma.

                    (P.D.: Aun estoy esperando a ke me digas donde te he deskalifikado 2 posts mas arriba lerdo de las narices)

                    • Cerrado

                      Ahora te ha dado por leer cosas que no he puesto, y por…

                      Ahora te ha dado por leer cosas que no he puesto, y por entender cosas que no he pretendido que entendieras. ¿Podrías ceñirte a lo dicho.. tener un poco más de comprensión lectora, y dejar de divagar con chorradas que ni he dicho ni he pretendido que entendieras?

                      ¿Y un módulo no hace nada.. o sea.. hace alguna función.. tiene alguna funcionalidad? Pues lo que antes no había (te lo repito.. ¿estás atento?..) era una entrada de menú para estas funciones.. tenías que entrar a través del "procesador de textos", de la "hoja de cálculo".. mientras que ahora hay una entrada de menú. Y no he dicho que las dos versiones de OpenOffice (la anterior y la 2.0) sean iguales.. han cambiado un poquito. ¿Entiendes, kampeón?

                      "decir ke es lo mismo el modulo ke trae este OpenOffice 2.0 ke lo ke se puede hacer desde la hoja de kalkulo del mismo": esto no lo he dicho, kampeón, como veo que te falla mucho la memoria lo puedes consultar en "la beta", kampeón..

                      "Aun estoy esperando a ke me digas donde te he deskalifikado 2 posts mas arriba": nada, déjalo, kampeón.. no es que 2 posts más arriba hayas hecho nada extraordinario.. sigues soltando basura.

                      • Cerrado

                        Debe ser ke komo tu no sabes leer piensas ke los demas…

                        Debe ser ke komo tu no sabes leer piensas ke los demas tampoko o algo asi? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Esto es lo ke has dicho payasete:

                        "El módulo existía, y estaba un poquito oculto. Cuando hacía consultas, entraba datos.. no lo hacía desde la "hoja de cálculo" ni desde el "procesador de textos", sino desde otra ventana, con un título parecido a "BBDD", y esto lo podrías haber comprobado tu mismo si lo hubieras probado ni que fuera 1 sola vez, y te acordaras.

                        Lo que trae OpenOffice 2 es una entrada de menú, para entrar en el Gestor de BBDD. Imagina que no hubiera la entrada de menú (o que la borras). ¿Dirías que no trae gestor? Pues tendrías que entrar "desde dentro", desde el "procesador de textos", desde la "hoja de cálculo". Pues antes pasaba esto."

                        Y kon esto lo ke vienes a decir es ke practikamente lo ke habia de bases de datos en versiones anteriores a OpenOffice 2.0 y lo ke hay en esta nueva version ES LO MISMO. Y no puedes estar mas ekivokado, no solo porke se nota ke no has hecho aun una base de datos en el nuevo OpenOffice 2.0 sino porke hasta NIEGAS LAS PALABRAS de los propios programadores del OpenOffice diciendo ke lo ke hay en versiones anteriores al actual tambien son un modulo de bases de datos kuando los progrmadores dijeron ke SOLO ERAN FUNCIONALIDADES DE BASES DE DATOS.

                        "¿Y un módulo no hace nada.. o sea.. hace alguna función.. tiene alguna funcionalidad? Pues lo que antes no había (te lo repito.. ¿estás atento?..) era una entrada de menú para estas funciones.. tenías que entrar a través del "procesador de textos", de la "hoja de cálculo".. mientras que ahora hay una entrada de menú. Y no he dicho que las dos versiones de OpenOffice (la anterior y la 2.0) sean iguales.. han cambiado un poquito. ¿Entiendes, kampeón?"

                        Menos mal ke eres un "gasolinero", si sikiera fueras informatiko darias vergüenza ajena. Haz el favor de probar a krear una base de datos utilizando el MODULO Base, manejalo un poko, haz unos formularios y demas, prueba las opciones ke trae(klavadas al Access) y dime si se puede hacer eso mismo en OpenOffice anteriores. Yo te lo respondo: NO PAYASETE NO.

                        ""decir ke es lo mismo el modulo ke trae este OpenOffice 2.0 ke lo ke se puede hacer desde la hoja de kalkulo del mismo": esto no lo he dicho, kampeón, como veo que te falla mucho la memoria lo puedes consultar en "la beta", kampeón.. "

                        Kien ha dicho ke lo dijeras en el hilo de "la beta" KAMPEON? Lo has dicho en este hilo, y lo ke dijiste en el hilo de "la beta" fue ke OpenOffice traia un modulo de BBDD kuano te demostre ke los propios PROGRAMADORES DECIAN KE NO.

                        ""Aun estoy esperando a ke me digas donde te he deskalifikado 2 posts mas arriba": nada, déjalo, kampeón.. no es que 2 posts más arriba hayas hecho nada extraordinario.. sigues soltando basura."

                        Komo ves payasete, no te deskalifike en ese post, pero klaro, tu ves fantasmas ke te atakan verdad? ;-) xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                        Salu2.Akuma.

                        • Cerrado

                          Ya te he comentado que las "funcionalidades" no estaban en el…

                          Ya te he comentado que las "funcionalidades" no estaban en el "procesador de textos", en la "hoja de cálculo", sino que se ACCEDIA a ellas (o sea, eran OTRA COSA) a través del "procesador de textos", "hoja de cálculo"..

                          ¿Acaso he dicho que el nuevo OpenOffice sea igual (en BBDD) al antiguo? Pues todo tu post, sobra.

                          • Cerrado

                            Es ke tu NO HABLABAS de funcionalidades, tu hablabas de ke…

                            Es ke tu NO HABLABAS de funcionalidades, tu hablabas de ke las versiones anteriores a OpenOffice 2.0 tenian un MODULO de BBDD, kosa ke te puse ke inkluso los programadores del OpenOffice habian negado diciendo ke precisamente el OpenOffice 2.0 pasará a tener un MODULO de BBDD y no las funcionalidades de BBDD ke eran lo ke tenian estas versiones anteriores hasta ahora.

                            Porke sigues keriendo negar la realidad "gasolinero"?

                            "¿Acaso he dicho que el nuevo OpenOffice sea igual (en BBDD) al antiguo? Pues todo tu post, sobra."

                            Has dicho ke las mismas kosas a las ke antes se accedian a traves del procesador de textos y la hoja de kalkulo AHORA kon la version 2.0 se accede a traves de un menu. Kosa ke es TOTALMENTE FALSA, ya ke lo ke tu accedes y sigues pudiendo acceder a traves del procesador de textos y la hoja de kalkulo SON LAS FUNCIONALIDADES de BBDD ke SIGUE TENIENDO OpenOffice 2.0, pero el MODULO Base, ke es komo han llamado al MODULO de BBDD del OpenOffice 2.0 no son simples funcionalidades, sino un gestor de BBDD KOMPLETO Y TOTALMENTE FUNCIONAL, algo ke tu no sabes distinguir ya ke no tienes ni zorra idea de BBDD. Ese es el problema "gasolinero", tu atrevida ignorancia, no otra kosa.

                            Salu2.Akuma.

                            • Cerrado

                              "el MODULO Base, ke es komo han llamado al MODULO de BBDD del…

                              "el MODULO Base, ke es komo han llamado al MODULO de BBDD del OpenOffice 2.0 no son simples funcionalidades, sino un gestor de BBDD KOMPLETO Y TOTALMENTE FUNCIONAL": ese "módulo completo y totalmente funcional" incluye "simples funcionalidades" que ya podías encontrar antes, como por ejemplo el "diseño en pantalla" de los campos de la BBDD, y la conectividad a BBDDs.. y si pensaras un poco más (o supieras algo de programación) te darías cuenta que estas "funcionalidades" no se van a programar para la "hoja de cálculo", para el "procesador de textos", y para las "presentaciones", sino que FORMAN PARTE de lo que vienes a llamar "modulo completo", y que ya formaban parte del módulo de BBDD; y a estas funcionalidades (propias de BBDDs) no se accedía desde un "menú de Base" porque no había tal entrada de menú, sino que se accedía desde el "procesador de textos", "hoja de cálculo"..

                              Y ahora ese módulo de BBDD hace más cosas, empezando por tener entrada de menú.

                              ¿Entiendes que un "procesador de textos" no tiene porqué tener conectividad a BBDD? ¿Entiendes que una "hoja de cálculo" no tiene porqué tener conectividad a BBDD? Pues todas esas funcionalidades formaban parte del módulo de BBDD.

                    • Cerrado

                      Yo lo que estoy viendo es a jmoraf acumulando puntos de…

                      Yo lo que estoy viendo es a jmoraf acumulando puntos de "Interesante" (llevara ya 9 en este articulo por lo menos xD) y todo el mundo reirse de ti.

                      No se quien es el que tiene que aprender informatica majete :)

                      Un saludo de un gasolinero.

                      • Cerrado

                        Akaso esperas algo distinto de una pagina web donde al poner…

                        Akaso esperas algo distinto de una pagina web donde al poner el primer post en un hilo ke ya estaba off-topikeado, kon toda la edukacion del mundo y sin ofender a nadie, exponiendo de forma klara y precisa los puntos por los ke yo partikularmente pensaba ke Windows es mejor ke Linux, va un "listo" de la moderacion y borra mi post? Klaro hombre klaro, hay una gran libertad de expresion y tolerancia en esta web.

                        Resumiendotelo, ke esperas de una pagina web ke no es sino una extension de BarraPunto? Vamos chaval, si esta pagina fuera pro-Microsoft yo ya tenia 100 medallas kolgadas.

                        Y otra kosa mas para ilustrar a tu gran ignorancia, si piensas ke porke un moderador kuelgue medallas a alguien ya esa persona es poseedora de la verdad y del konocimiento, te veo ke vas tan mal komo el propio "gasolinero", ke ya es decir. Kon ke sepas ke no sabe ni sumar te lo digo todo.

                        "Un saludo de un gasolinero."

                        xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD se ve ke tu tambien asumes ke menos informatiko eres kualkier otra kosa komo el verdad ARTISTA? ;-) xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                        Salu2.Akuma.

                          • Cerrado

                            habeis leido la ultima tira ecol? no la de google earth, si…

                            habeis leido la ultima tira ecol? no la de google earth, si no de la los hackers expertos de la cia...
                            http://mirror5.escomposlinux.org/tira/
                            me recuerda mas o menos a alguien...

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Nadie borra post imbecil, se te puntuan con -1 por lo tonto…

                          Nadie borra post imbecil, se te puntuan con -1 por lo tonto que eres.

                          A todo el mundo les parece más interesante lo que dice jmoraf que lo que dices tu ignorante.

                          ¿Medallas "kolgadas"? Permitame usted que me carcajee ... x'''DDDDDDDDDDDDD

                          Te iba a colgar a ti ... pero de una farola x'''DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                          GAAAAAAAAAAAAÑÑAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANN!!!
                          (by Hora Chanante)

                      • Cerrado

                        Mientras lo iba leyendo estaba pensando lo mismo que tu y…

                        Mientras lo iba leyendo estaba pensando lo mismo que tu y justo me he encontrado con tu comentario.

                        A mi este tipo me causa sensaciones contrapuestas, me parto la caja viendo sus comentarios y al mismo tiempo me da pena. Me recuerda a Kiko este de GH xD patetico el akuma este como el solo.

                        PD: Sin plomo o normal? xD

                              • Cerrado

                                Algun moderador podria banear a este retrasado mental? Ke me…

                                Algun moderador podria banear a este retrasado mental? Ke me ofenda a mi y de paso a todos los ke eskribimos aki pase, pero ke se meta ya kon mi madre y demas temas personales kuando yo no he insultado a la suya ya es demasiado.

                                Un moderador ke ponga algo de orden y lo eche.

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  Mentiroso no te ha baneado nadie. Si no, no podrias entrar…

                                  Mentiroso no te ha baneado nadie. Si no, no podrias entrar con el nick aqui. Los baneos a usuarios registrados se hacen a la IP y al nick, no tendria sentido hacerlos solo a la ip no crees gasolinero? ;)

                                  Un saludo.

                                • Cerrado

                                  Perdona, Akuma, pero según las reglas de bandaancha, aquí el…

                                  Perdona, Akuma, pero según las reglas de bandaancha, aquí el que tiene derecho a puntuar negativamente (con puntos de karma) soy yo, no tú.

                                  El único motivo por el cual no te he puntuado con -1 todos y cada uno de tus comentarios en los que insultas al otro es porque hay un regla que prohibe puntuar si ya has intervenido en el hilo, y yo ya he intervenido.

                                  Por lo demás, si no te gustan estas reglas ya sabes lo que puedes hacer. Nadie te obliga a visitar esta página, lo haces porque quieres.

                                  Un triste saludo :-(((((((((((((((

                                • Cerrado

                                  Jajajajjajajajajajajjajajaa Joder que ven mis ojos!!!! El…

                                  Jajajajjajajajajajajjajajaa

                                  Joder que ven mis ojos!!!!

                                  El hombre del insulto se ofende porque otro se mete con el y se chiva a los moderadores xDDDDD... te afectan los insultos????Que sensible xDD

                                  Joder, me pareces un poco anormal, y no te quiero faltar al respeto, porque a la gente así es a la que más hay que respetar.

                                  Para mi no estas bien de la perola y te lo digo sinceramente y supongo que no sere el unico que lo piensa.

                                  Si no te han baneado ya es porque eres el entretenimiento del foro y todos nos reimos de ti.

                                  Si es que tanto windows alela a más de uno.

                                  • Cerrado

                                    En fin, kuanto payaso, te digo lo mismo ke al otro, aprende a…

                                    En fin, kuanto payaso, te digo lo mismo ke al otro, aprende a leer y fijate ke de lo ke yo me kejo no son de los insultos a mi persona KAMPEON.

                                    Y por cierto, por kada vez ke he puesto lo de "Ke tu madre me kon el ke?" me han baneado KAMPEON, lo ke pasa ke kualkiera haya pasado de su primer minuto informatiko sabe komo volver a entrar por mucho ke lo baneen.

                                    Salu2.Akuma.

                                      • Cerrado

                                        BocaDePez BocaDePez
                                        0
                                        Mala hierba nunca muere jajaajaja En fin, este tio es…

                                        Mala hierba nunca muere jajaajaja

                                        En fin, este tio es incansable. Ha salido la noticia de la pagina principal y ahi sigue, por lo menos nos lo estamos pasando bien xDD

                                        overpeer.

                                    • Cerrado

                                      Bua tio eres un hacker, sabes usar proxis?? Que fuerte tio!…

                                      Bua tio eres un hacker, sabes usar proxis??
                                      Que fuerte tio! Enseñame !!

                                      Me da lo mismo, no se si tienes razon en lo que dices, pero la pierdes toda en las formas en que lo dices. Eres un purasangre maleducado, el otro dia decias que no podia estar a tu altura, lo confirmo, ni yo ni nadie. Si es que no he visto semejante personaje insultando a todo el mundo. Te sientes mejor insultando? Tienen mas razon tus palabras cuando faltas al respeto a la persona con la que conversas?

                                      Si no me vas a contestar, no hace falta que digas payasete, tu madre me come el ke, gasolinero, etc,, que ya me lo se ..

                                      Tio si es que hay gente deficiente mental que no hace lo que tu, aunque seas un estupendo informatico, eso no me importa. Detesto que insultes sin motivo, porque asi es, luego la gente te contesta y tu lloras, uuhhh ha sido el , ha sido el.

                                      Joder ni que fueras un niño mamando teta, si es que me he prometido pasar de ti pero es que cada vez eres mas maleducado y mas detestable.

                                      Y siempre esta tu comentario el ultimo, como la firma de una carta, vaya mosca cojonera, tio create una web y escribe todos los hilos de M$ con los 100 comentarios de los cuales 95 insultas, mira este hilo por curiosidad, somos todos unos maleducados o lo eres tu?

                                • Cerrado

                                  por Akuma, el jueves, 03/11/05 00:36 h. Ke tu madre me kome…

                                  por Akuma, el jueves, 03/11/05 00:36 h.

                                  Ke tu madre me kome el ke?

                                  _______________

                                  Yo lo que veo es qeu has sido tu el que ha empezando mentando a la madre de los demas, no te esta mal empleado.

                                  Empiezo a pensar que tienes un serio problema mental xD

                            • Cerrado

                              me imagino lo dificil que deber ser escribir todas esas…

                              me imagino lo dificil que deber ser escribir todas esas k's... uy qu eestoy escrbiendo, no! la tentacion! ya he vuleto a escrbir bien... cambiare la c de cambiare por kambiare. a lo mejor escribe como diox manda y luego de la al remplazar con...

                        • Cerrado

                          Anda majo!!, unete a la asociacion de "gasolineros" para ke…

                          Anda majo!!, unete a la asociacion de "gasolineros" para ke podamos ver todos el buen cirko ke haceis soltando parida tras parida, porke lo ke es algo de informatika sois nulos, pero kiza komo monos de feria si ke os podeis ganar la vida xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                          Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              Cierto, como todo el software libre. Dale tiempo y ya verás…

              Cierto, como todo el software libre. Dale tiempo y ya verás como acaba siendo igual o mejor que el Office, como todo el software libre.

              El OO esta de puta madre, teniendo en cuenta que el proyecto se comenzó a desarrollar de forma seria en 1999, que es multiplataforma, que es opensource y que, probablemente, los sueldos de los que lo desarrollan no se aproximan ni de lejos a los programadores de Microsoft. Ya se que esto al usuario final de Windows le importa mas bien poco, pero yo creo que técnicamente está mucho más logrado que el Ms Office.

              • Cerrado

                A mi realmente me gustaria ke fuera asi y ke el software…

                A mi realmente me gustaria ke fuera asi y ke el software libre akabe siendo mejor ke el software propietario (en prestaciones, rendimiento y funcionalidad, ke no salte algun listo kon el tema del precio ke eso ya es obvio) porke seria lo mejor para todos (excepto para las empresas ke desarrollan ese software propietario) pero mientras la realidad siga siendo ke el software propietario es en lineas generales mejor ke el libre, personalmente no kambiare a este tipo de software (y al igual ke yo asi lo piensa mucha gente).

                De todas formas sigo probando de vez en kuando las versiones nuevas de productos libres ke van apareciendo y realmente si van progresando y mucho (komo la version 2.0 de OpenOffice y las anteriores, un salto muy grande), pero aun les keda.

                Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  No lo digo porque me lo parezca ni porque ojala sea asi, lo…

                  No lo digo porque me lo parezca ni porque ojala sea asi, lo digo porque ha pasado muchas veces. Conozco muchos proyectos opensource que al principio eran una mierda y que con el paso de tiempo (a veces muy poco) han acabado siendo mucho mejores en prestaciones, rendimiento y funcionalidad que homólogos propietarios.

          • Cerrado

            6
            Para hacerlo más portable... es decir, para que los…

            Para hacerlo más portable... es decir, para que los desarrolladores puedan hacer que su versión corra en mayor número de SO al hacerlo independiente de windows. Creo que quieres decir eso, no?

            Pues a un usuario no le importan esas cosas, lo que le importa es la velocidad y el rendimiento. Imaginate que te compras un coche con las puertas pequeñas y la excusa que te dan es que así pueden usar el chasis para más modelos.

            • Cerrado

              18
              Como indicas, para que el producto pueda ir en más…

              Como indicas, para que el producto pueda ir en más plataformas. Y puede que a un usuario no le importen esas cosas, y puede que a otro usuario si le importen.. y para gustos, colores.

              - puede que a un usuario le importe poder correr un OS moderno en un PC antiguo (o no tan antiguo).. compara los requerimientos del WinXP y del futuro Win Vista, con los de un Linux, tema ya tratado con el "Administrador de Sistemas", el famoso "imposible" 486 con 128Mb.

              - puede que a un usuario le importe que CUALQUIERA pueda abrir y utilizar (no sólo abrir, como sería un PDF.. tema "soporte nativo" PDF del Office 12) su producto (recordemos que OpenOffice es gratuito, y multiplataforma), de la misma manera que le puede interesar que cualquiera pueda acceder a su web.

              - puede que a un usuario le importe pagar 0 Euros, 100 Euros, 300 Euros.. puede que estemos hablando de 1 PC o de 4 PCs (hecha cuentas).. para hacer (según sus necesidades) lo mismo.

              En cuanto a la velocidad y rendimiento: trabajo con textos de varios cientos de páginas (soy ingeniero) y no tengo problemas. Rendimiento: proporción entre el resultado obtenido y los medios utilizados: en mi caso: ¿que rendimiento supone "sacar todo lo que necesito" de una "inversión cero"? ¿Infinito?

              • Cerrado

                - Para ke kieres komparar requerimientos de OSes si despues…

                - Para ke kieres komparar requerimientos de OSes si despues le pones una aplikacion ke se kome todo lo ke habia ganado por ser un sistema operativo de menores requisitos?

                - Office puede guardar los dokumentos en multitud de formatos NO PROPIETARIOS(komo .RTF, .XML, etc.) y no solo en los ke usa el de forma predeterminada (.DOC, .XLS, .MDB, .PPT, etc.) para ke kualkiera kon otro programa ofimatiko pueda ABRIR Y UTILIZAR esos formatos.

                - Puede ke a un usuario le importe pagar por un producto ke konsume menos rekursos ke komprar otro modulo mas de RAM.

                Tu igeniero? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD venga, ke un koche te estará pitando para el lavado de la gasolinera xDDDDDDDDDDDDDDDD

                Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  > Para ke kieres komparar requerimientos de OSes si despues…

                  > Para ke kieres komparar requerimientos de OSes si despues le pones una aplikacion ke se kome todo lo ke habia ganado por ser un sistema operativo de menores requisitos?

                  Resulta, "Administrador de Sistemas", que normalmente una aplicación necesita de un OS. El Office no va solo (que sepa), ni el OpenOffice va solo (que sepa). Lo de que "la aplicación se come".. ya has podido leer que Office utiliza librerías de Win, por lo que también necesita recursos. Además, tienes que considerar el "hasta 10 veces más" o el "hasta 100 veces más" con el uso habitual.. no siempre vas a escribir cientos de páginas.

                  - puede ocurrir que al guardar un documento creado en Office en un "formato no propietario" pierdas características del documento. ¿Para que vas a perder características, si puedes hacerlo con un formato que cualquiera, en multitud de plataformas, puede utilizar?

                  -"Puede ke a un usuario le importe pagar por un producto ke konsume menos rekursos ke komprar otro modulo mas de RAM": me sorprende que esta frase la pronuncie un "Administrador de Sistemas", considerando que muchísimos programas se pueden beneficiar de más RAM. Además, Office necesita RAM. Y no hay módulos de 10 Mb. Los hay (ahora, muy habituales) de 512Mb. ¿Cuanta RAM te puedes comprar por el precio de un Office (+Win)?

                  • Cerrado

                    "Resulta, "Administrador de Sistemas", que normalmente una…

                    "Resulta, "Administrador de Sistemas", que normalmente una aplicación necesita de un OS. El Office no va solo (que sepa), ni el OpenOffice va solo (que sepa)."

                    Deskubriste America kampeon, ahora tambien me diras ke me lo has "enseñado" tu verdad? komo la FUNCIONALIDAD de base de datos de OpenOffice (esas pedazo de bases de datos ke te haces kon la hoja de kalkulo del OpenOffice eh kampeon? ni Oracle!! xDDDDDDD)

                    "Lo de que "la aplicación se come".. ya has podido leer que Office utiliza librerías de Win, por lo que también necesita recursos."

                    Tambien tu has podido leer ke OpenOffice TAMBIEN usa librerias de Windows kampeon, por lo ke TAMBIEN necesita menos rekursos.

                    "Además, tienes que considerar el "hasta 10 veces más" o el "hasta 100 veces más" con el uso habitual.. no siempre vas a escribir cientos de páginas."

                    Akaso he puesto yo eso en duda? pero eso no kita para ke uno sea mejor ke otro en rendimiento. Un 600 y un ferrari ke van por una karretera kon un limite de 50 no van a poder desarrollar su pleno rendimiento, pero en kuanto le metas kaña a ambos, veras kual tiene mejor rendimiento.

                    "- puede ocurrir que al guardar un documento creado en Office en un "formato no propietario" pierdas características del documento. ¿Para que vas a perder características, si puedes hacerlo con un formato que cualquiera, en multitud de plataformas, puede utilizar?"

                    Y ke pasa ke krees ke si yo guardo en OpenOffice el dokumento usando el mismo "formato no propietario" me lo va a guardar mejor? xDDDDDDDDDDDDDDDDD esta si ke es buena. Ademas, si por ejemplo dices ke puedes guardarlo en un formato ke kualkiera, en multitud de plataformas, puede utilizar, y por ejemplo Office no lo soporta, ya no va a poder usarlo kualkiera, porke la gente ke tenga Office y le guste komo funciona(osea, ke no kiera kambiar de suite ofimatika), no va a poder usarlo. Tendria ke kambiarse a OpenOffice para usar ese OpenDocument, y a parte de OpenOffice ilustrame "gasolinero", ke mas programas usan OpenDocument?

                    "me sorprende que esta frase la pronuncie un "Administrador de Sistemas", considerando que muchísimos programas se pueden beneficiar de más RAM."

                    En fin, se nota ke eres un "gasolinero". Te voy a poner un facil ejemplo(rezo a Dios ke el "gasolinero" lo entienda y bla bla bla):

                    Si tu tienes un ordenador digamos kon 512 mb. de RAM y usas un programa A(digamos el Office) ke te konsume 256 mb. de esos 512, te kedan otros 256 mb. para usarlos kon otros programas si los pones a la vez, si no los necesitas poner a la vez pero esos programas te konsumen los 512 mb. de RAM y no necesitas mas, no vas a ampliar la RAM porke si, ya ke kon la ke tienes es suficiente. En kambio si ves ke el sistema se keda korto de RAM kuando usas el programa A y otros programas a la vez o el sistema se keda korto de RAM usando el resto de programas sin el programa A, vas a ampliar la RAM de todas maneras. Sin embargo, si tienes 512 mb. de RAM y usas el programa B(digamos el OpenOffice) ke konsume por kompleto los 512 mb. de RAM, por huevos vas a necesitar ampliar la RAM o no ejekutar otros programas mientras usas el OpenOffice. Komo los kasos de no ejekutar otros programas mientras usas una aplikacion ofimatika son muy eskasos, kasi seguro ke vas a necesitar ampliar la RAM para ke puedas tener el OpenOffice y otros programas abiertos a la vez, es decir LA RAM NO LA USAS PARA OTROS PROGRAMAS (YA KE KON LA KE TENIAS BASTABA) SINO KE LA DESTINAS PARA OPENOFFICE YA KE REKIERE MAS DE LA KE TIENES PARA PODER USARSE JUNTO KON OTROS PROGRAMAS.

                    Resumiendo, la ampliacion de la RAM no la requerian los otros programas sino OpenOffice, ya ke para estos otros programas, la ke tenias bastaba (es decir, kon Office) pero kon OpenOffice no.

                    No espero ke lo entiendas, pero al menos se ke el resto del mundo si.

                    Salu2.Akuma.

                    • Cerrado

                      "ke pasa ke krees ke si yo guardo en OpenOffice el dokumento…

                      "ke pasa ke krees ke si yo guardo en OpenOffice el dokumento usando el mismo "formato no propietario" me lo va a guardar mejor?": puedes guardarlo en formato de "texto pelado", que puede que sea bastante compatible entre plataformas, a la vez que puede que pierda características como "tablas", "subrayados", "negrita".. ¿vas entendiendo, kampeón?

                      "[..] Office no lo soporta, ya no va a poder usarlo kualkiera, porke la gente ke tenga Office y le guste komo funciona(osea, ke no kiera kambiar de suite ofimatika), no va a poder usarlo": otra de tus perlas. O sea, que alguien que utilice Office ya no puede usar OpenOffice, ni siquiera para mirar un fichero, a pesar de que OpenOffice es multiplataforma y gratuito. Bien, bien.. kampeón.

                      Por último, acabas suponiendo que Office requiere de 256 y que OO necesita 512Mb (supongo que no te habrás mirado la página de requerimientos, porque por todas partes leo 128Mb..), y pasando por alto toda la RAM y procesador que puedes comprar con el ahorro de la licencia de Office. ¿Cuanto valen 512Mb? ¿Cuanto vale Office? ¿Lo entiendes, o te lo dibujo?

                      • Cerrado

                        Klaro KAMPEON klaro, es ke el formato .SWD lo abren multitud…

                        Klaro KAMPEON klaro, es ke el formato .SWD lo abren multitud de programas ofimatikos verdad? o el OpenDocument? Aun estoy esperando a ke me digas esa "basta" kantidad de programas ofimatikos ke pueden utilizar el OpenDocument. xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                        "O sea, que alguien que utilice Office ya no puede usar OpenOffice, ni siquiera para mirar un fichero, a pesar de que OpenOffice es multiplataforma y gratuito. Bien, bien.. kampeón."

                        Anda koño!! y no puede ser tambien de forma viceversa? akaso no puedo yo krear dokumentos kon Word ke pueden leer la gente ke tenga OpenOffice? te veo muy mal "gasolinero", muy mal.

                        A ver payaso, kuando entiendas lo ke es un ejemplo, entenderas lo ke dije (pero klaro, para eso necesitas aprender a leer ;-)). Respecto al kambio de la RAM, tu krees ke alguien ke no necesita mas RAM para sus programas (inkluido el de ofimatika) va a ampliarse la memoria del ekipo simplemente porke tu kieras ke utilice OpenOffice? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD se reiria de ti a la kara(igual ke yo) "gasolinero".

                        Salu2.Akuma.

                        • Cerrado

                          "Aun estoy esperando a ke me digas esa "basta" kantidad de…

                          "Aun estoy esperando a ke me digas esa "basta" kantidad de programas ofimatikos ke pueden utilizar": en la web de descarga de OpenOffice puedes encontrar todas las plataformas sobre las que funciona el programa: Win, Mac, Linux (x86), Linux (PPC), Solaris (SPARC), Solaris (x86), y FreeBSD. Creo que la lista de plataformas soportadas es claramente superior a las soportadas por Office (Win y Mac); por no mencionar que el formato de archivo de OpenOffice (ahora, OpenDocument) lo puede utilizar quien quiera, pues es una "cosa conocida".. llegando al extremo de poderte hacer tus propias aplicaciones con ese formato de documento. Esta posibilidad, en Office, ni existe.

                          "akaso no puedo yo krear dokumentos kon Word ke pueden leer la gente ke tenga OpenOffice?": si con esto pretendes hacer creer que se van a ver igual en todos los casos.. si con esto pretendes decir que el formato de archivo Office es público.. Lo que si puedes hacer en Office es un "texto pelado" (lo mismo podrías hacer con notepad) y se verá casi igual en OpenOffice. Hay "cositas" del formato Office que son desconocidas (a excepción de Microsoft, claro..) y "descubrirlas" lleva su tiempo.

                          Yo no quiero nada, que cada uno haga lo que quiera. Simplemente CONSTATO que 512Mb valen bastante bastante menos que una licencia de Office.

                          • Cerrado

                            A ver payasete, aprende a leer y diferenciar entre…

                            A ver payasete, aprende a leer y diferenciar entre "programas" y "plataformas" entiendes? Es ke, ya se ke tu no lo sabias, pero te ilustraré kon ke sos kosas distantas ok KAMPEON? ;-) venga eh? a estudiar ARTISTA xDDDDDDDDDDD

                            Y ahora ilustranos kon esa "basta" kantidad de PROGRAMAS ke pueden utilizar OpenDocument, a ver 1,2,3 responda otra vez: OpenOffice, te toka "gasolinerillo".

                            En Office yo puedo hacer un dokumento .RTF ke se va a ver perfectamente en OpenOffice y ke va a kontener bastantes mas kosas ke "texto pelao" KAMPEON. Intenta aprobar tu primer minuto ofimatiko ;-)

                            A ver, 512 mb. de RAM, ok. Venga "gasolinero", te voy a poner un kaso REAL, yo tengo un Pentium IV kon memoria RIMM de 256 mb. en uno de mis PCs. Resulta ke para hacer ke funcione Windows + Office + otros programas es mas ke suficiente y va de cine. Si ahora tengo ke ampliar la RAM (digamos a 512) para poder utilizar Windows + OpenOffice + otros programas, resulta ke te enkuentras kon ke YA NO VENDEN RIMM DE 512 mb.!!! Sorpresa "gasolinero", no puedes ampliar la RAM. Ke te parece? muy sencilla la solucion, seguir usando algo ke ES MEJOR y necesita MENOS rekursos.

                            Salu2.Akuma.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              De verdad tio, leiendo unos cuantos comentarios, y como que…

                              De verdad tio, leiendo unos cuantos comentarios, y como que eres retrasado o algo por el estilo.

                            • Cerrado

                              Plataformas: Win, Mac, Linux (x86), Linux (PPC), Solaris…

                              Plataformas: Win, Mac, Linux (x86), Linux (PPC), Solaris (x86), Solaris (SPARC), FreeBSD.

                              Programas: OpenOffice para Win, OpenOffice para Mac, OpenOffice para Linux (x86), OpenOffice para Linux (PPC), OpenOffice para Solaris (x86), OpenOffice para Solaris (SPARC), OpenOffice para FreeBSD. Y no olvides que cualquiera puede hacer uso del formato.. el formato de Office no está en la misma situación.

                              Y te cito los OpenOffice porque cada uno es distinto. El de Linux (x86), si lo comparas byte a byte, es distinto al de Solaris (SPARC), por lo que son programas distintos, que tienen el mismo nombre, y que hacen la misma función.

                              Fíjate que como no existe "Office para Linux", "Office para Linux" no es un programa. Pues por la misma razón, OpenOffice para Linux (x86) es un programa, byte a byte diferente, del OpenOffice para Win.

                              Para la memoria, creo que te refieres a la RDRAM; te dejo una página con 500 (eso dice la página) productos. Además, de tu mensaje anterior, diciendo que "el dinero no es un factor a tener en cuenta", no sé donde está el problema..

                              • Cerrado

                                "Programas: OpenOffice para Win, OpenOffice para Mac,…

                                "Programas: OpenOffice para Win, OpenOffice para Mac, OpenOffice para Linux (x86), OpenOffice para Linux (PPC), OpenOffice para Solaris (x86), OpenOffice para Solaris (SPARC), OpenOffice para FreeBSD. Y no olvides que cualquiera puede hacer uso del formato.. el formato de Office no está en la misma situación.

                                Y te cito los OpenOffice porque cada uno es distinto. El de Linux (x86), si lo comparas byte a byte, es distinto al de Solaris (SPARC), por lo que son programas distintos, que tienen el mismo nombre, y que hacen la misma función."

                                AHI VA DIOS!!! ESTO ES KOMO LO DE LA HOJA DE KALKULO DEL OPENOFFICE PARA KREAR BASES DE DATOS KOMPARABLES A ACCESS PERO MEJOR!!!!!!! permiteme "gasolinero": :________________________DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                                Eres grandioso muchacho!!! decir ke porke OpenOffice se porte a distintas plataformas es un programa distinto. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Por esa regla de hay muchos programas ke soportan el formato .DOC, el Office para Windows, el Office SP1 para Windows(si tio, eske al actualizarlo kambian algunos bytes xDDDDDDDDDDD), el Office kon kada nueva actualizacion(osea unos 15 programas xDDDDDDDDDD), el de para Mac, el de los PocketPCs, el de los HandHeld, el QuickOffice de OS Symbian, el Lotus SmartSuite, el Corel WordPerfect, el OpenOffice para todas esas plataformas ke has nombrado, etc. etc. etc. Fijate si hay suites ke soporten el formato .DOC KAMPEON xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Veras ke kuando digo ke eres un gasolinero, no lo digo por nada KAMPEON ;-)

                                Te la apunto "gasolinero", esta es de las buenas de las tuyas, menuda rekopilacion ke llevo, kualkier dia subo la pagina de tus paridas para echarnos todos unas risas xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Y por favor, aprende algo de informatika basikisisisisisisisisisima.

                                Y si kieres hablar en serio y dejar de soltar PARIDAS, te vuelvo a decir otra vez la pregunta: Dime ke programas a parte de OpenOffice soportan OpenDocument KAMPEONISISISISISISISMO. xDDDDDDDDDDDDDDDDDD ke partida de pecho por dios :____DDDDD

                                Salu2.Akuma.

                                • Cerrado

                                  Imagínate que Office tuviera un bug (y ésto es un ejemplo), y…

                                  Imagínate que Office tuviera un bug (y ésto es un ejemplo), y con el SP1 lo arreglara.. ¿no son distintos, aunque haya cambiado 1 solo byte? Si no quieres entrar en "detalles técnicos" y hablar de bytes, te lo diré con un ejemplo más llano: Office (y ésto es un ejemplo) se cuelga al hacer una tabla y con SP1 no se cuelga. ¿No te parece distinto?

                                  El Office de PocketPC y el de Win es distinto (byte a byte), por lo que son programas distintos; realizados (supongo) por el mismo fabricante, con el mismo nombre (y puede utilizar ese nombre porque tendrá unos derechos.. pero le podría poner otro nombre..), y que hacen una función parecida.. pero son distintos.

                                  Lo que no entiendo es que luego lo mezcles con "Fijate si hay suites ke soporten el formato .DOC". Pues si, hay suites que soportan el .DOC. ¿Que tiene que ver ésto con el hecho que tratábamos (Office de Win es distinto a Office de Mac, OpenOffice de Linux (x86) es distinto a OpenOffice de Solaris (SPARC)?

                    • Cerrado

                      Lo del OpenOffice te lo he explicado 200 veces: cuando…

                      Lo del OpenOffice te lo he explicado 200 veces: cuando quieras, te lo instalas y lo pruebas, y dejas de decir chorradas.

                      De las librerías, el meollo está en que parte de las de Office "se precargan" en la carga de Win (no en la precarga de Office), aún cuando no está Office instalado. OpenOffice utiliza algunas de Win (cosas del sistema.. por ejemplo ¿acceder a disco?) y otras propias.. y si después del estudio que deci que "podia necesitar 10 veces o 100 veces más" sales diciendo que como también utiliza librerias de Win necesita MENOS.. pues igual me lo creo.. "Administrador de Sistemas". Y si no lo has entendido, no te preocupes..

                      Rendimiento: lo tenías explicado un poco más arriba. ¿Lees antes de contestar? Rendimiento: proporción entre el resultado obtenido y los medios utilizados: en mi caso: ¿que rendimiento supone "sacar todo lo que necesito" de una "inversión monetaria cero" (el aprendizaje es parecido)? ¿Infinito?

                      • Cerrado

                        Tus dotes ofimatikas ya kedaron muy patentes kuando no sabias…

                        Tus dotes ofimatikas ya kedaron muy patentes kuando no sabias ke se usaban bases de datos en los formularios del procesador de textos de OpenOffice y de Word, por no decir la famosa pregunta ofimatika ke no supiste responder porke la primera version de OpenOffice en la ke has usado algo mas ke el kambio del tamaño de la letra ha sido la de principios de año, o tambien por no decir tu gran elokuencia de ke no existian Excel Try&Buy xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                        A ver chaval, respecto a las librerias esta mas ke klaro ke OpenOffice utiliza librerias normales ke kualkier otra aplikacion (komo Office u otra programada para Windows) hace uso, komo las ke son enkargadas de krear las ventanas, el acceso al disko, el acceso a los dispositivos de salida del sistema, etc. Y esas librerias son las mismas ke usa Office tambien. Lo ke no usan otros programas y ke son las librerias ke prekargan AMBAS aplikaciones ofimatikas son las ke aparecen en los sistemas de prekarga ke los dos introducen en el inicio de Windows. Y ahora dime ke librerias son las ke prekarga Office de Windows (no del sistema de prekarga ke traen ambas suites) ke haga ke funcione mas rapido y ke no las prekarga kon OpenOffice.

                        Respecto al rendimiento de un software no se mide en lo ke kuesta payasete, sino en los resultados ke aporta usandose en los mismos medios para probarlo y sigues kon tus problemas de egocentrismo y de ke todo el mundo tiene ke estar igual de "necesitado" ke tu para no gastarse un duro en soft. Porke esta klaro ke tu no te gastas un duro en soft, pero es ke tampoko kreo ke dones algo de dinero para apoyar el desarrollo del soft libre y motivar el duro trabajo ke realizan esas personas. No eres mas ke un simple gorron ke usa la "mula" kuando "la tiene a mano" y seguro ke no es para deskargar distros verdad hipokrita?

                        Salu2.Akuma.

                        • Cerrado

                          "Tus dotes ofimatikas ya kedaron muy patentes": pues puedes…

                          "Tus dotes ofimatikas ya kedaron muy patentes": pues puedes comprobar tus "conocimientos" de "Administrador de Sistemas", cuando más abajo te explican que no necesitas java para instalar OO, o que puedes instalar las aplicaciones que necesitas.

                          "Respecto al rendimiento de un software no se mide en lo ke kuesta": pregunto: ¿que es el rendimiento?

                          He buscado en el diccionario de la rae, y pone (2a definición, creo que es la más aplicable): "Proporción entre el producto o el resultado obtenido y los medios utilizados". Si tienes alguna definición que pueda variar sustancialmente estos conceptos, ya nos informarás.

                          ¿Crees que el dinero utilizado en acceder al producto no es un "medio utilizado"?

                          Respecto a "mi egocentrismo", ya he indicado claramente EN MI CASO los rendimientos que obtengo (lo que necesito) y los medios utilizados.. cito MI CASO, y MI RENDIMIENTO. Cada uno puede tener el suyo, no estoy diciendo que no. ¿Tienes algun problema con MI RENDIMIENTO?

                          • Cerrado

                            Klaro hombre, puedes no instalar OO kon JAVA pero PERDIENDO…

                            Klaro hombre, puedes no instalar OO kon JAVA pero PERDIENDO FUNCIONALIDADES, muy logiko si señor, en kambio kon Office NO PIERDES NINGUNA FUNCIONALIDAD.

                            Respecto al rendimiento de software, efectivamente la definicion es esa, yo nunka lo he negado, sin embargo te sigo diciendo ke el dinero no es un factor a tener en kuenta, ya ke si Office te lo regalasen, por ello el producto iba a sakar un mejor rendimiento en la makina ke no lo pongas? NO, muchacho, NO. Enterate de una vez.

                            Y por cierto, podrias aplikar tambien ciertas definiciones de la RAE a palabras komo "monopolio" y demas ke utilizas ERRONEAMENTE KAMPEON ;-)

                            Respecto a tu egocentrismo no es problema de TUS rendimientos, o TUS chorradas, sino ke kada vez ke alguien dice ke generalmente algo es de una forma, vas tu y dices ke no porke tu lo haces de otra forma. Ese es tu egocentrismo ke te hace kedar komo un estupido "gasolinero", ese.

                            Salu2.Akuma.

                            • Cerrado

                              "el dinero no es un factor a tener en kuenta": vamos, que el…

                              "el dinero no es un factor a tener en kuenta": vamos, que el dinero lo regalan, la gente trabaja (los que trabajan, claro) "por amor al arte", sin cobrar ni nada (porque el dinero lo regalan, puesto que no es un factor a tener en cuenta). Además, todos pueden tener casa en la montaña, chalet en la playa, yate y 50 coches.. claro.. ¿tu en que mundo vives? ¿Has salido del Larry alguna vez?

                              El dinero es un factor como otro. Por el precio de una licencia de Office (me ha parecido ver 500 Euros, según que casos) me puedo comprar un PC entero.

                              Pregunta: ¿Que hago con un paquete de Office y sin PC?: nada.
                              ¿Que hago con un PC sin Office?: pues OpenOffice (por ejemplo).

                              Y si Office lo regalaran , podría dedicar las pelas que (debería) dedicar a comprar la licencia (de Office, si no lo regalan), a mejorar el PC.. más memoria, por ejemplo.. que seguro que Office también se beneficiaría de más memoria. Por ejemplo, en el "estudio" citaban una "hoja de cálculo" de 188Mb, contra casi 4 Mb en el formato OpenOffice.

                              • Cerrado

                                El dinero no determina ke un producto sea mejor ke otro ni ke…

                                El dinero no determina ke un producto sea mejor ke otro ni ke un producto tenga un mayor rendimiento ke otro atontado. Parece ke naciste ayer macho. Konozko cientos de programas y juegos ke kostando una pasta eran normalitos tirando a malos komparados kon otros programas o juegos mejores y ke encima eran mas baratos. Te lo vuelvo a repetir "gasolinero", el dinero ke le kueste un programa a un usuario, no determina el rendimiento ni lo mejor o peor ke pueda ser ese programa. Por tu regla de tres OpenOffice deberia ser una mierda porke komo es gratuito.... Nunka vas a entender nada "gasolinero", eres demasiado korto de miras.

                                "El dinero es un factor como otro. Por el precio de una licencia de Office (me ha parecido ver 500 Euros, según que casos) me puedo comprar un PC entero."

                                Esta klaro ke ti y a tu "mula" kuando la "tuviste a mano" os salio barato el Office 2000. Lo mismo ke al resto de la gente ke lo tenga pirata "gasolinero", y no por ello baja el rendimiento del Office KAMPEON.

                                Y por cierto KAMPEON, veo muy logiko ke kon un ordenador ke vaya SOBRADO de RAM si usas Office, amplies esa RAM porke va a ir... KE? MAS SOBRADO? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD en fin, espero ke entiendas la ironia.

                                Salu2.Akuma.

                                • Cerrado

                                  "Y por cierto KAMPEON, veo muy logiko ke kon un ordenador ke…

                                  "Y por cierto KAMPEON, veo muy logiko ke kon un ordenador ke vaya SOBRADO de RAM si usas Office, amplies esa RAM porke va a ir... KE? MAS SOBRADO? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD en fin, espero ke entiendas la ironia."

                                  Pues recordando tu PC con 256 Mb, recordando que Win (en vacío, sin ningún otro programa) ya debe tener su consumo, recordando que la "hoja de cálculo" del ejemplo eran una 188Mb y que Excel también debe tener su consumo.. creo que sería de esperar que el PC fuera más sobrado (hiciera menos uso del "swap a disco", por ejemplo).. no entiendo la ironía, lo siento; ya demostraste (sobradamente) que estás en otro nivel, y me alegro por tí. Suerte que tienes, kampeón!

                                • Cerrado

                                  "El dinero no determina ke un producto sea mejor ke otro ni…

                                  "El dinero no determina ke un producto sea mejor ke otro ni ke un producto tenga un mayor rendimiento ke otro atontado. Parece ke naciste ayer macho. Konozko cientos de programas y juegos ke kostando una pasta eran normalitos tirando a malos komparados kon otros programas o juegos mejores y ke encima eran mas baratos. Te lo vuelvo a repetir "gasolinero", el dinero ke le kueste un programa a un usuario, no determina el rendimiento": mirate un poco más arriba, donde parecía que habías entendido lo que era el rendimiento (serán cosas de la doble personalidad).

                                  Repito: rendimiento: "Proporción entre el producto o el resultado obtenido y los medios utilizados". ¿Si?

                                  El dinero determina el rendimiento de un producto, porque interviene directamente en la fórmula de rendimiento: Resultado / Medios.. y el dinero es un medio para conseguir el resultado.

                                  A ver si entiendes que un producto buenísimo y que cueste un pastón (por ejemplo, Oracle), utilizado para según qué (mantener una "libreta de contactos" de 100 personas: nombre, teléfono, email, dirección postal) puede tener un rendimiento inferior a una BBDD mantenida con OpenOffice, por ejemplo.. porque si quieres obtener el mismo resultado (y esto es un ejemplo) y para Oracle te cuesta un pastón (licencia + requerimientos necesarios de hard) y una OpenOffice te cuesta menos.. pues tu mismo..

                                  Resumiendo, a ver si entiendes que los medios utilizados para conseguir el producto (rendimiento = producto / medios) van en el denominador.. una cosa llamada "división" que se suele enseñar en EGB, y por ello tu frase: "Por tu regla de tres OpenOffice deberia ser una mierda porke komo es gratuito" no es correcta: si crees que OpenOffice tiene un "coste de materiales 0", al poco que le saques algún producto (resultado), el rendimiento tiende a infinito.

            • Cerrado

              Si que es una putada tener que esperar 5 sg más. Pero con la…

              Si que es una putada tener que esperar 5 sg más. Pero con la pasta que te ahorras en la licencia de Office te compras más ram, un nuevo procesador ... para que tu OO corra sobradamente.

        • Cerrado

          ¿Por qué IE consume menos?. Está precargado en memoria, es…

          ¿Por qué IE consume menos?. Está precargado en memoria, es parte de las nuevas funcionalidades de Windows, no saber si estás en red local, en tu PC o en Internet. Ahora, prueba a darles caña a ver quién es más robusto y qué consumo tiene finalmente.

            • Cerrado

              Hablaba de IE pero vale el ejemplo también para Office, usan…

              Hablaba de IE pero vale el ejemplo también para Office, usan librerías precargadas con Windows. También el WMP lo hace. Sin ir más lejos, algunas fuentes no hace falta cargarlas, por ponerte algo fácil. Son los mismos problemas que tiene Firefox.

              Aparte, mete el Office Startup Assistant (el OSA que ves en los procesos) que es de lo que tu hablas, y que OpenOffice.org también tiene (Quickstarter), incluso optimizado por escritorios.

              En cualquier caso, yo no uso software pirateado y no tengo dinero para pagar un MS Office así que me decanto por OpenOffice.org aunque tarde dos segundos más en cargar, o tres o cuatro... Y si me apuras con Wordpad en Windows y Koffice en Linux tengo de sobra para la mayoría de tareas exceptúando, en mi caso, las BBDD, aunque eso también tiene solución. Por no hablarte de OpenDocument...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Yo prefiero gastarme los 300€ que vale el office (300 o lo…

                Yo prefiero gastarme los 300€ que vale el office (300 o lo que sea) en renovar mi ordenador jejejeje

              • Cerrado

                Pues exactamente poniendo esas optimizaciones de pre-carga…

                Pues exactamente poniendo esas optimizaciones de pre-carga para ambas suites ofimatikas, el OpenOffice 2.0 sigue siendo mucho mas lento ke el Office 2003. Inkluso probe una version anterior al OpenOffice 2.0 y el Office 2000 bajo Windows 95 y seguian los mismos resultados, inkluso un poko mas rapido el Office 2000.

                Esta klaro ke si no tienes dinero para komprar una version edukacional de Office(bastante bien de precio por cierto) y tampoko kieres piratearlo no te keda mas alternativa ke OpenOffice o Koffice (aunke en mi opinion sigue siendo mejor el primero ke el segundo).

                En el tema del OpenDocument, decirte ke Office tambien puede guardar en formatos estandard ke no son propietarios y ke por lo tanto son kompletamente manejables desde otras suites ofimatikas.

                Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Te acaba de dar la respuesta y vuelves a decir lo mismo otra…

                  Te acaba de dar la respuesta y vuelves a decir lo mismo otra vez:
                  Aunque los dos tienen "precargas", Office "conoce" mejor a Windows y usa partes integradas dentro del sistema operativo, al igual que Internet Explorer falsea sus datos de consumo de RAM al estar integrado dentro del sistema operativo, MS Office hace lo mismo.

                  En cualquier caso OpenOffice va a tener un empuje tremendo. En unos pocos años el tema del software, como el de la música, va a sufrir unos cambios espectaculares, y espero estar ahí para verlos. Lo siento por los empleados de Microsoft como tú, que puede que sean víctimas de algún recorte de plantilla cuando las cosas no le vaya tan bien.

                  Torres más altas han caído. El Imperio Romano también se creía imbencible, y Napoleón, y Gengis Kan, y finalmente todos esos imperios han desaparecido. Nada es eterno. El tiempo lo dirá.

                  • Cerrado

                    Para decir paridas, mejor no las digas muchacho. Lo ke…

                    Para decir paridas, mejor no las digas muchacho. Lo ke faltaba por leer, ke Internet Explorer falsea sus datos de konsumo de memoria RAM y ke encima Office hace lo mismo, komo si lo necesitaran xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Estas son mejores ke las del "gasolinero".

                    A ver payasete, yo no soy ni kiero ser empleado de Microsoft, ya se ke para una mente kuadrada komo la tuya es dificil aceptar esto, pero asi es kampeon.

                    Si si, torres mas altas han kaido, el software libre se kree lo mejor del mundo kuando no lo es actualmente ni de lejos.

                    Salu2.Akuma.

                    • Cerrado

                      no kampeón, no ha dicho que "iExplorer falsee" ni que "Office…

                      no kampeón, no ha dicho que "iExplorer falsee" ni que "Office falsee", lo único que te explicaba (por segunda vez, porque lo has podido leer con anterioridad) es que para considerar lo que ocupa en memoria el iExplorer y el Office, también deberías considerar las librerías compartidas que se cargan en Win, antes de la precarga de Office, y que son utilizadas por Office.

                      "mente cuadrada": pues mira tu dibujito de nick: me parece ver 4 cuadrados de colores dentro de un cuadrado grande. Planteate lo de la "mente cuadrada", kampeón.

                      Soft libre: pregúntate con que OS no funciona el "Mare Nostrum" (por citar algo relativamente reciente), pregúntate por la renderización de películas.. en fin.. en éste último link puedes leer que Google son 20000 nodos en Linux, que DreamWorks utilizó 1000 estaciones con RedHat para Shrek.. parece que Linux se utiliza.. kampeón

                      • Cerrado

                        "no kampeón, no ha dicho que "iExplorer falsee" ni que…

                        "no kampeón, no ha dicho que "iExplorer falsee" ni que "Office falsee", lo único que te explicaba (por segunda vez, porque lo has podido leer con anterioridad) es que para considerar lo que ocupa en memoria el iExplorer y el Office, también deberías considerar las librerías compartidas que se cargan en Win, antes de la precarga de Office, y que son utilizadas por Office."

                        A ver KAMPEON, kuando aprendas a leer hablas: "al igual que Internet Explorer falsea sus datos de consumo de RAM al estar integrado dentro del sistema operativo, MS Office hace lo mismo." Lo mismito ke akella vez kuando decias ke kerias instruirme y despues decias ke no lo habias dicho xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD AIIIIIIIIIIINSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS ke graves problemas mentales tienes "gasolinero".

                        ""mente cuadrada": pues mira tu dibujito de nick: me parece ver 4 cuadrados de colores dentro de un cuadrado grande. Planteate lo de la "mente cuadrada", kampeón."

                        Esta klaro lo estúpido ke eres "gasolinero", solo a alguien komo tu se le okurre hacer hipotesis de la kapacidad intelectual de alguien solo por su avatar. Leiste bien "gasolinero"? se llama AVATAR no "dibujito de nick" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD AINSSSSSSSSSSSSS

                        Preguntante tu kual es el OS mas usado, el mas extendido, el mas konocido y a ke no adivinas en ke OS no van las mayoria de los videojuegos para PC? o en ke OS no van los mejores programas de retoque profesional? o en ke OS no van los mejores programas de kreacion musikal?. Te veo muy mal "gasolinero", ya ke Linux se utiliza muchisimo menos de lo ke krees.

                        Salu2.Akuma.

                        • Cerrado

                          ¿Aún no has entendido lo que estaba diciendo? (Parece ser…

                          ¿Aún no has entendido lo que estaba diciendo? (Parece ser que) iExplorer indica, en el "visor de procesos" menos cantidad de la utilizada, porque utiliza librerías del propio Win. No se trata de que iExplorer le haga creer al "visor de procesos" que utiliza menos RAM de la que realmente utiliza (esto sería "falsear"), sino que el "visor de procesos" no indica todas las librerías utilizadas por iExplorer (y la RAM que utilizan las librerías).

                          Pues el "dibujito del nick" (avatar) me sigue recordando vagamente la forma cuadrada, aunque todo depende del punto de vista.

                          "Videojuegos de PC": gran argumento técnico, si. ¿Has leido un poco más abajo algo de "monopolio"?

                          "retoque profesional": ¿el "mercado profesional" de retoque, en cine, ¿te sirve?

                          La "creación musical": lo desconozco.

                          • Cerrado

                            "gasolinero", tu has dicho ke el chaval no ha dicho ke IE…

                            "gasolinero", tu has dicho ke el chaval no ha dicho ke IE falsee, y el chaval SI HA DICHO KE IE FALSEE. Si no kieres entenderlo (al igual ke tambien niegas las palabras de los propios programadores de OpenOffice) es tu problema, no el nuestro.

                            "Pues el "dibujito del nick" (avatar) me sigue recordando vagamente la forma cuadrada, aunque todo depende del punto de vista."

                            Klaro hombre, y el avatar indika el nivel de inteligencia del individuo segun tu verdad? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                            ""Videojuegos de PC": gran argumento técnico, si. ¿Has leido un poco más abajo algo de "monopolio"?"

                            Ke pasa ke akaso no se pueden desarrollar juegos para Linux? alguien se lo impide a los programadores, porke ke yo sepa no, y ahi tienes juegos ke han sido portados a Linux ademas de a Windows. entonces? entonces es ke no tienes argumentos y dices chorradas komo la de "monopolio" eh "gasolinero"? ;-) muy bien muy bien, sigue asi chaval ke te vas superando.

                            ""retoque profesional": ¿el "mercado profesional" de retoque, en cine, ¿te sirve?"

                            Te sirve el retoke de publikaciones, revistas, libros, prensa, etc.? te sirve Photoshop, Corel Draw!, Publisher, Premiere, etc.? ;-)

                            Respecto a la kreacion musikal, es raro ver proyectos ke no se hagan bajo Windows (de hecho yo aun no he visto ninguno, ni a DJ's, ni gente ke hace musika electronika, etc.).

                            Salu2.Akuma.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              En cuanto a lo del retoque profesional, has omitido que TODAS…

                              En cuanto a lo del retoque profesional, has omitido que TODAS las gráficas y editoriales de revistas con cache utilizan mayoritariamente MAC. Hablas de Photoshop y de Premiere. Mira la disponibilidad de productos de Adobe para plataforma MAC.

                              Que tiene una base BSD UNIX, y comparte mucho con Linux.

                              Ya veremos que pasa con el mercado de los S.O. cuando Apple saque su OS X86 para intel y la comunidad underground se carge los DRM para que funcione en cualquier clónico.
                              ¿Y si, de paso, puede ejecutar aplicaciones Windows?. Si ese momento llega vende tus acciones de M$, Akuma.

                              Recuerda que M$ le debe todo lo que es a dos factores.

                              Un contrato cojonudo con IBM que le daba royalties por cada pc que vendían. Y que los PC compatibles lo incluyeron tambien con sus productos.

                              Y la piratería. Si, la piratería. Si todos los PCs del planeta tuvieran software legal te aseguro que el código abierto seria mayoritario. Ten en cuenta que una empresa se gasta la pasta en licencias para no pagar formación a los empleados que "ya conocen" windows y office porque lo tienen en casa pirata.

                              Y que un administrador de sistemas windows cuesta 3 o 4 veces menos que uno en UNIX, SOLARIS, LINUX. Que por otro lado es lo más extendido en los servidores que dan vida a internet.

                              Piensa porque empresas como HP o DELL están invirtiendo fortunas en hacer sus productos profesionales compatibles con Linux.

                              Salu2

                              • Cerrado

                                "En cuanto a lo del retoque profesional, has omitido que…

                                "En cuanto a lo del retoque profesional, has omitido que TODAS las gráficas y editoriales de revistas con cache utilizan mayoritariamente MAC. Hablas de Photoshop y de Premiere. Mira la disponibilidad de productos de Adobe para plataforma MAC."

                                Te veo un poko desfasado. Ke me dijeras eso hace años kuando no existian ni sikiera Photoshop para Windows y solo lo hubiera en la plataforma MAC, podria kolar. Pero ahora? Vamos, ahora TODAS las grafikas y editoriales de nuestro pais mayoritariamente usan Windows para esos menesteres. Y si hay alguna editorial ke sigue kon MAC es debido a ke los ke tiene son de esa epoka de la ke te hablo y los siguen usando hoy en dia porke les es suficiente kon ellos, pero las grafikas y editoriales ke gastan en kambiar su parké tecnologiko kambian a Windows no suelen seguir kon MAC(siempre hay excepciones klaro esta, komo en todo). El uniko pais ke yo he visto en el ke la proporcion es al reves es en USA donde usan muchisimo mas MAC ke nosotros.

                                "Ya veremos que pasa con el mercado de los S.O. cuando Apple saque su OS X86 para intel y la comunidad underground se carge los DRM para que funcione en cualquier clónico.
                                ¿Y si, de paso, puede ejecutar aplicaciones Windows?. Si ese momento llega vende tus acciones de M$, Akuma."

                                Es kuanto menos bastante hipokrita por tu parte el decirme ke kuando PIRATEEN el DRM de MacOS X ke funciona kon procesadores Intel Microsoft se irá al karajo (kosa ke permiteme DUDE kompletamente), y despues mas abajo vengas kon esta kantinela para echarla en kara: "Y la piratería. Si, la piratería. Si todos los PCs del planeta tuvieran software legal te aseguro que el código abierto seria mayoritario. Ten en cuenta que una empresa se gasta la pasta en licencias para no pagar formación a los empleados que "ya conocen" windows y office porque lo tienen en casa pirata." Se un poko konsekuente kontigo mismo, no digas que la pirateria de algo(MacOSX) va a ser bueno para akabar kon Microsoft, pero despues digas ke la pirateria de otras kosas(Windows) son muy malas porke si no fueran pirata bla bla bla.

                                Y por cierto, a parte de no trabajar para Microsoft, tampoko tengo acciones(ni kiero tener) de esta kompañia(ni de ninguna).

                                "Recuerda que M$ le debe todo lo que es a dos factores.

                                Un contrato cojonudo con IBM que le daba royalties por cada pc que vendían. Y que los PC compatibles lo incluyeron tambien con sus productos."

                                Akaso hoy en dia existe alguna empresa/producto ke no deba algo a otra persona/entidad/empresa? yo kreo ke no.

                                "Y que un administrador de sistemas windows cuesta 3 o 4 veces menos que uno en UNIX, SOLARIS, LINUX. Que por otro lado es lo más extendido en los servidores que dan vida a internet."

                                Un administrador de sistemas de Windows normalmente tiene konocimientos de otros entornos y sistemas operativos, no solo Windows(al menos yo no konozko a un administrador de sistemas ke solo sepa Windows y nada mas ke ese OS), y ademas la base administrativa de un sistema operativo viene a ser practikamente la misma, lo uniko ke kambia son los modos, herramientas utilizadas y ke kiza algunos modulos de algunos sistemas operativos tengan otro estructuracion y manejo distinto pero ke al final viene a realizar la misma funcion.

                                "Piensa porque empresas como HP o DELL están invirtiendo fortunas en hacer sus productos profesionales compatibles con Linux."

                                Precisamente HP y DELL lo ke mas apoyan (y siguen apoyando) son la plataforma Windows no la plataforma Linux. Kon decirte ke yo enkargo los ordenadores DELL para la empresa en la ke trabajo y NUNKA me han planteado el si lo enviaban kon Windows o kon Linux instalado(siempre lo han hecho kon Windows) te lo digo todo.

                                Salu2.Akuma.

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  Por partes y en pocas palabras. Actualidad de las empresas…

                                  Por partes y en pocas palabras.

                                  Actualidad de las empresas gráficas y editoriales, te suena el Grupo Z, y su revista PCPlus, sabes con que se ha maquetado este mes. Con Quark en MAC's

                                  Hipócrita, no perdona lo que te digo es que cuando OSx juegue como windows pirata y en clónicos ya veremos. La diferencia es que el software libre es gratis de serie.

                                  No puedes negarme que en el mercado de consumo hay una piratería bestial. Por cierto no me has dicho las licencias que tienes.

                                  Yo no quiero acabar con microsoft, ni mucho menos. Me da de comer.

                                  • Cerrado

                                    Bien, me hablas de una empresa y una revista konkreta. Kiza…

                                    Bien, me hablas de una empresa y una revista konkreta. Kiza no hayas leido bien ke en las empresas de las ke te he hablado antes ke siguen usando MAC porke no necesitan actualizarse, kuando necesitan actualizarse ponen Windows. Yo por ejemplo se de editoriales ke usan Windows kon Photoshop, Publisher, etc. komo RBA ke antes utilizaban MAC.

                                    Si pero eres hipokrita en el sentido de ke echas en kara el exito de Windows debido a la pirateria, y lo dices en tono despectivo diciendo: "Y la pirateria. Si, la pirateria. Pero cuando llegue el dia[...]" Se te ve la frustracion kontenida debido al triunfo de Windows ke ha konseguido gracias a(segun tu) la pirateria(si solo fuera por eso Microsoft estaria arruinada porke nadie le kompraria el producto no krees? y mira tu, ES AL REVES), pero no reparas en decir ke si se usa ese "mal" para joder a Microsoft, entonces no hay problema, esta bien eh? ;-)

                                    "No puedes negarme que en el mercado de consumo hay una piratería bestial. Por cierto no me has dicho las licencias que tienes."

                                    Klaro ke no lo niego. Es cierto y nunka lo he negado ni lo negaré. Las licencias de ke? de Microsoft? o de todo mi soft?

                                    Salu2.Akuma.

                                    • Cerrado

                                      BocaDePez BocaDePez
                                      0
                                      Mira creo que no estas haciendo lo que dices acerca de tratar…

                                      Mira creo que no estas haciendo lo que dices acerca de tratar con educción al que con educción te trata.

                                      Yo no tengo ningún problema con microsoft, soy MCP y gran parte de mi trabajo es con sus productos. Lo que digo o al menos eso intento es que si pagásemos el software que usamos. Estoy seguro que seria muy distinto.

                                      Me sorprenden tus dotes de Psicólogo al asegurar

                                      "Si pero eres hipokrita en el sentido de ke echas en kara el exito de Windows debido a la pirateria, y lo dices en tono despectivo diciendo: "Y la pirateria. Si, la pirateria. Pero cuando llegue el dia[...]" Se te ve la frustracion kontenida"

                                      En cualquier caso, es ridículo seguir con esto.

                                      Suerte con el resto de hilos.

                                      • Cerrado

                                        ;-DDDDDDDDDDDDDDD ...un MCP. Dios, y mira que se lo habías…

                                        ;-DDDDDDDDDDDDDDD

                                        ...un MCP.

                                        Dios, y mira que se lo habías dicho, que MS te da de comer. Bien clarito que se lo pusiste...

                                        Si es que Akuma ni lee los mensajes, le da lo mismo lo que pongas. Hasta Bill Gates discutiría con Akuma por este tema.

                                        En fin, tómalelo con calma :-)

                                        Un saludo :-)

                                          • Cerrado

                                            ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDD De verdad, me parto con este hilo…

                                            ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDD

                                            De verdad, me parto con este hilo

                                            ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                                            Creo que Akuma se ha sacado el Linux Certified Professional ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                                            Podríamos escribir un libro: "Akuma, la vida secreta de Richard Stallman"

                                            ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                                      • Cerrado

                                        Pues resulta ke no he sido yo el ke ha dicho a otra persona…

                                        Pues resulta ke no he sido yo el ke ha dicho a otra persona ke ya puedo vender las acciones de Microsoft ke tenga, kiza es ke tenemos konceptos distintos de edukacion, porke desde luego llamarle a alguien "komprao"(esta klaro ke no textualmente, pero vamos, decir ke yo tengo acciones kon Microsoft es decir lo mismo) porke defiende un producto de una kompañia ke a ti no te gusta..... para mi si es una falta de edukacion, ya ves.

                                        Respecto a pagar por el soft ke usamos, ya dije en otro hilo ke kiza tu no hayas leido(y tampoko tienes porke) ke seguramente a la propia Microsoft no le interesa ke la pirateria de su producto cese ya ke es publicidad gratuita ke se le hace.

                                        Salu2.Akuma.

                            • Cerrado

                              ¿Acaso iExplorer muestra la cantidad de RAM por él consumida,…

                              ¿Acaso iExplorer muestra la cantidad de RAM por él consumida, en todo momento? ¿O tienes que ir a utilizar OTRO programa para consultar ésta cantidad? Creo que el sentido de la frase se entendió perfectamente. Nada, tu sigue..

                              "avatar indika el nivel de inteligencia del individuo segun tu": ¿Esto lo he dicho o he pretendido que así lo entendieras? Simplemente constataba que había una cierta relación entre "mente kuadrada" (tus palabras, más arriba) y tu avatar. No he dicho nada más.

                              Con lo de "monopolio", quería decir que (posiblemente) con el (supuesto) monopolio de Microsoft, basado en OS y aplicaciones para esos OS, a cualquier fabricante de soft le puede interesar más (motivos puramente económicos) desarrollar para la "plataforma más extendida", sin que tenga que importarle que esa "plataforma más extendida" lo sea gracias a un supuesto monopolio.

                              • Cerrado

                                Eres muy tonto "gasolinero", no solo porke has kedado en…

                                Eres muy tonto "gasolinero", no solo porke has kedado en evidencia kuando has dicho ke "el chaval no dijo que IE o Office falseara" kuando despues he tenido ke demostrarte ke asi fue, sino porke ademas no tienes ni zorra idea de informatika y no sabes ke aunke uses otros programas para monitorizar la actividad y konsumos de otros programas, esos datos KEDAN AISLADOS precisamente para ke no se pueda "falsear". Pagate unas klases partikulares de informatika basika y despues hablas ignorante.

                                ""avatar indika el nivel de inteligencia del individuo segun tu": ¿Esto lo he dicho o he pretendido que así lo entendieras? Simplemente constataba que había una cierta relación entre "mente kuadrada" (tus palabras, más arriba) y tu avatar. No he dicho nada más."

                                Tan listo para entender los signifikados de las palabras de otros(komo eso de "falsear" xDDDDDDD), pero tan tonto vara no entender el signifikado ke da kon las suyas propias. Muy bien KAMPEON te superas dia a dia, dentro de poko kreo ke vas a entrar en koma por actividad neuronal nula. xDDDDDDDDDDDDDDD

                                Kuando aprendas lo ke es un monopolio para nosotros y lo ke es un monopolio para los USA entonces hablas kampeon, o al menos kuando hables de monopolio habla de ello especifikando ke es segun las leyes USA no segun lo ke todos entendemos aki. Independientemente, de eso, el resultado es patente, Linux no se kome un kagao komparado kon lo ke Microsoft kome de merkado.

                                Salu2.Akuma.

                                • Cerrado

                                  el "visor de procesos" no te muestra las "librerías…

                                  el "visor de procesos" no te muestra las "librerías compartidas" que ya estaban en memoria antes de ejecutar iExplorer, Office.. y que son utilizadas por éstos. Éste (creo) es el sentido de la frase.

                                  "kuando hables de monopolio": YO NO HE HABLADO DE MONOPOLIO, simplemente te he indicado unos enlaces donde hablan de monopolio. Si no estas de acuerdo con el contenido de los enlaces, puedes quejarte al Supremo de EEUU, a la Comisión Europea.. pero hagas lo que hagas, no metas más basura, ni la tomes conmigo por ponerte unos enlaces con los que no tengo ninguna relación con su contenido. Los enlaces eran:

                                  EEUU legaliza el monopolio Microsoft. Creo que está claro que podríamos pensar que hablamos de EEUU, de sus leyes, y de su interpretación.

                                  Multa a Microsoft por abuso de posición dominante. en éste caso hablamos de la Comisión Europea, sus leyes y su interpretación. En la noticia podemos encontrar: "El ejecutivo europeo señaló que Microsoft es un "monopolio abusivo" que ha manipulado el mercado en detrimento de sus rivales".

                                  • Cerrado

                                    Payasete, si lees el artikulo del ke se habla veras ke…

                                    Payasete, si lees el artikulo del ke se habla veras ke precisamente no se usa el ADMINISTRADOR DE TAREAS("visor de procesos" xDDDDDD gran konocimiento en Windows si señor, pero el opina, ke mas da ke no tenga ni zorra idea), sino el Process Explorer ke es un programa de 3ºs ke muestra informacion mucho mas detallada e independiente.

                                    Si vas a hablar de MONOPOLIO(tus parentesis ke hacian denotar suposiciones no sirven), al menos aklara ke es segun el punto de vista de la fiskalia norteamerikana y por cierto para poner la opinion de alguien ke es anti-Microsoft komo ese tal Caravantes o el Carlos Martinez M., mejor pon la noticia ke enlaza(ke encima no funciona) para ke sea un dato a tener en kuenta y no un dato partidista(komo la mayoria de los ke pones). Para el kaso europeo tampoko es monopolio sino ke los jueces lo multan porke KASI lo es, no porke lo sea komo tu dices aki: "En la noticia podemos encontrar: "El ejecutivo europeo señaló que Microsoft es un "monopolio abusivo" que ha manipulado el mercado en detrimento de sus rivales"." Esta es la noticia de verdad, no un blog ni una noticia de opinion komo las tuyas: Microsoft is appealing a decision by the European Commission that the U.S. software giant abused the "near-monopoly" of its Windows PC operating system. Deja de intentar konfundir a la gente kon blogs y opiniones partidistas diciendo despues ke son noticias REALES payasete, ke los demas igual no, pero yo te tengo ya mas kalado....

                                    Salu2.Akuma.

                                    • Cerrado

                                      Otra vez lo mismo: mira la página del programa independiente,…

                                      Otra vez lo mismo: mira la página del programa independiente, y podrás ver una línea tal que: "in DLL mode you’ll see the DLLs and memory-mapped files that the process HAS LOADED": yo entiendo que el programa independiente muestra las DLLs cargadas por el programa, no LAS QUE YA ESTABAN CARGADAS y que el programa puede estar usando. Fijate que pone "has loaded" y no pone "is using".

                                      Si será por fuentes:
                                      CBS: "Microsoft Dragging Feet, Says EU": "Windows software monopoly and locked competitors out of the market".

                                      Bloomberg: "Microsoft's Time for Settlement With EU Is `Passed,' Monti Says": "the company had abused its monopoly for Windows software".

                                      Eweek: "Microsoft, EU at Odds over Antitrust Compliance": "for abusing its Windows monopoly to gain market share in servers and eliminate media-player competition".

                                      Además, sea o no sea un monopolio (que cada uno piense lo que quiera, y ya sabemos tu opinión, gracias..), Microsoft acabó sacando un XP sin MediaPlayer, tal como "aconsejaba" la sentencia del "casi-monopolio".

                                      • Cerrado

                                        xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD…

                                        xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                                        Komo se nota ke eres un payasete ke NUNKA ha usado el programa. Es una pena la verdad, porke el programa es magnifiko. Yo lo uso personalmente y por eso puedo decirte KE NO HABLES DE LO KE NO SABES. Tu puedes tener abierto el Word sin abrir el programa, despues lo abres y te dice TODAS LAS DLL KE ESTA USANDO. Kiza la informacion de presentacion de la pagina del producto este antikuada y no hayan puesto esta karacteristika ke tenga las ultimas versiones. Pero para ke veas ke lo ke digo es asi, aki tienes una kaptura del programa en kuestion donde te muestro el modo de vista DLL y donde puedes komprobar komo hay DLLs ke no las ha kargado Word, sino el propio Windows komo por ejemplo la DLL del nukleo(KERNEL32.DLL) y aparecen porke LAS ESTA USANDO. Para ke lo veas mas klaro te he puesto una kaptura en la ke primero he arrankado Word y despues Process Explorer: http://img90.imageshack.us/my.php?image=wordprocessexplorer9dh.png

                                        Respecto al resto de los enlaces te dire lo mismo ke a la gente ke me enseñan noticias de ke deskargar musika y kopiarla es pirateria: la kontaminacion informativa ke realizan gente komo Krigan diciendo paridas de kosas FALSAS son las ke hacen ke despues leas chorradas de monopolio, kuando kualkiera kon 2 dedos de frente ve ke no es ni sera un monopolio mientras siga existiendo MacOS, Linux, etc.

                                        Si tu tambien kieres seguir kon la kampaña desinformativa, pues sigue, pero al menos ten la decencia de rekonocerlo. No es un monopolio es KASI un monopolio. Respecto al Windows XP sin Media Player yo no lo he visto. Todas las versiones de XP inkluidas versione Home, Professional, 64-bits, etc. TODAS han traido el Wt>arws Media Player.

                                        Salu2.Akuma.

                                        • Cerrado

                                          Bien, pues ahora que tienes el programa a mano, intenta poner…

                                          Bien, pues ahora que tienes el programa a mano, intenta poner la columna "tamaño" (size) en la parte inferior, en el visor de DLLs. Intenta sumar (a lo mejor te sale en hexadecimal), a ver que cantidad sale, más o menos, de memoria para tener el Word "en vacío", y a ver si se parece mucho a lo que decía la comparativa, que te recuerdo, eran:

                                          Private: 5Mb + Working: 11Mb ----> Total: 16Mb

                                          La "campaña desinformativa": claro, ahora la CBS, Bloomberg y eWeek han empezado una "campaña desinformativa".. ¿tienes paranoias?

                                          El argumento "yo no lo he visto" es bastante infantil: no he visto EEUU, no he visto Canadá, pero salvo que haya una "campaña desinformativa", puedo pensar que existen a pesar de que no lo haya visto.. hay medios (creo que independientes y serios) como internet, libros, revistas que hablan de esas "supuestas realidades".. aunque a lo mejor estamos en un "Show de Truman"..

                                          • Cerrado

                                            Para ke yo haga eso primero debes de rekonocer ke tenia razon…

                                            Para ke yo haga eso primero debes de rekonocer ke tenia razon y luego posteare los resultados.

                                            Respecto a la "kampaña desinformativa" no me referia a los medios de komunikacion, sino a la gente ke les da esa informacion, a la gente ke oye kampanas a traves de gente partidista komo Krigan y ke luego las plasma komo si fueran la verdad en vez de indagar e investigar por ellos mismos. Digo yo ke al menos debieran de korroborrar las fuentes e informaciones ke les llega, pero ultimamente se ve ke los medios informativos solo buskan la audiencia por medio de la karnaza y desde luego ke es mucho mas llamativo decir MONOPOLIO ke decir POSICION DOMINANTE. Y eso es lo ke pasa. Los medios informativos en si no inician esas kampañas pero kontribuyen a su difusion. Tampoko espero ke entiendas esto pero bueno.

                                            Respecto a lo del ¿argumento? de "yo no he visto", resulta muy gracioso ke me diga eso la misma persona ke se pone a komparar 2 suites ofimatikas y despues dice ke una de ellas apenas la ha tokado. Realmente muy gracioso "gasolinero", si señor. Es lo ke te digo, he probado muchos Windows XP y TODOS traian Windows Media Player, klaro ke tu kon lo "ilustrado" ke eres me enseñaras donde vendan esa version de Windows XP sin Media Player verdad "gasolinero"? venga enseñanoslo, y de paso me dices kuantos Windows XP sin Media Player has visto tu, o mejor kuantos Windows XP has visto tu KAMPEONISIMO ;-)

                                            Salu2.Akuma.

                                            • Cerrado

                                              >> "se pone a komparar 2 suites ofimatikas y despues dice ke…

                                              >> "se pone a komparar 2 suites ofimatikas y despues dice ke una de ellas apenas la ha tokado"

                                              puedo comparar POR PRECIO porque ME APETECE. ¿ALGUN PROBLEMA, kampeón?

                                              Rendimiento: proporción entre el resultado obtenido y los medios utilizados. El dinero (medios utilizados) te recuerdo que va en el denominador..
                                              ¿Ya has entendido la definición de rendimiento?

                                            • Cerrado

                                              "primero debes de rekonocer ke tenia razon": ¿me he perdido…

                                              "primero debes de rekonocer ke tenia razon": ¿me he perdido algo? O sea, que ANTES de contrastar los datos ofrecidos en la comparativa, con los datos devueltos por el programa independiente y con los datos de "memoria libre" del "visor de procesos" ("administrador de tareas"), ¿ya tienes razón? ¿Podríamos primero ver los datos?

                                              En las noticias que te citaba salía explícitamente la palabra MONOPOLIO.. por lo menos es muy curioso que 3 medios (en principio, independientes) recurran a esa palabrita. Además fijate que parece que el "abuso de posición dominante" no sólo se da en el OS, sino también en el mercado de aplicaciones, y de ahí el "asunto MediaPlayer".

                                              Te recuerdo que había un 486 que soportaba 128Mb y que no habías visto. Acerca del WinXP sin media player, el nombre oficial es "WinXP Home Edition N" y "WinXP Professional N". Aqui tienes la noticia del lanzamiento.

                                              La venden: Home N (sin stock), y otro sin stock; Home N upgrade (sin stock), y otro sin stock; XP Pro N, otro XP Pro N.

                                              • Cerrado

                                                Pues darme la razon en ke primero te habias ido por las ramas…

                                                Pues darme la razon en ke primero te habias ido por las ramas kuando dijiste ke el chaval no habia dicho ke IE y Office FALSEAN los datos de lo ke usan de memoria y resulta ke el chaval SI LO HABIA DICHO.

                                                Despues komo no tenias salida en esto me decias ke el chaval se referia a otra kosa dandole el signifikado de ke no se puede saber lo ke usa de memoria porke por ejemplo kon el Administrador de tareas solo te aparece la memoria ke usa dicho programa y no el ke okupan las librerias ke komparte kon el OS y ke ya estan kargadas.

                                                Entonces te dije ke en la komparativa no se usó el Administrador de tareas sino el Process Explorer, un programa ke daba informacion mucho mas detalla, y resulta ke respondiste diciendo ke ese programa no enseñaba las librerias ke el programa en kuestion usa sino las ke el programa en kuestion karga. A lo ke yo te demostre KE SI LAS ENSEÑA Y SE PUEDE KOMPROBAR.

                                                Ahora tu me dices ke lo kompruebe y yo te digo ke primero rekonozkas tu error porke sabes ke tengo razon. Ahora de repente saltas kon la chorrada de ke antes de darme la razon tengo ke komprobar si los datos ke aparecen en la komparativa son korrectos. A kuento de ke viene eso? akaso estabamos hablando de si los datos de la komparativa estan korrectos o no? la respuesta es ke NO, estabamos hablando de ke IE y Office NO FALSEAN LOS DATOS DE USO DE LA MEMORIA.

                                                Kuando rekonozkas tu error, entonces seguiremos hablando porke realmente yo trabajo y eso lleva tiempo sabes? (kosa ke tu dudo ke hagas porke veo ke estas todo el dia aki) Te iba a decir ke si kieres hablar las kosas seriamente y sin ke sea perdida de tiempo, sin ke te puedas ir por las ramas y demas, te daba mi kuenta de MSN para hablar directamente y no alargar esto hasta los 904 mensajes de "la beta", pero.... es ke tu no usas de eso asi ke xDDDDDDDDDDD En fin, tambien existen chats, IRC, y demas pero vamos, tampoko se si usas de "eso". Podria rebatir TODOS los mensajes ke estan aki de la gente ke ha puesto ekivokadamente kosas ke no son ciertas, pero mi tiempo vale mas ke intentar dialogar kon gente ke esta demasiado cerrada komo para admitir hechos reales, asi ke tu veras si kieres konversaciones inteligentes o seguir por el kamino del foro cerrandote a la realidad.

                                                Salu2.Akuma.

                                                • Cerrado

                                                  Fíjate que los datos de "memoria usada" no coinciden,…

                                                  Fíjate que los datos de "memoria usada" no coinciden, comparando los datos del "administrador de tareas" (¿9 Mb?), del "programa independiente" (¿28 Mb?) y de la página del "analisis técnico" (¿16 Mb?) que es la noticia.

                                                  >> "IE y Office NO FALSEAN LOS DATOS DE USO DE LA MEMORIA.": ¿Desde cuando he dicho que iExplorer muestre la cantidad de memoria por él utilizada? Creo que ya podrías entender el sentido de la frase.

                                                  Ya me dirás entonces, si las enseña, porque el "análisis técnico" no las suma, y le salen 16Mb. A lo mejor al "analista técnico" no le salían.. ¿Información tendenciosa? ¿El "analista técnico" no sabía sumar? ¿Error tipográfico?

                                                        • Cerrado

                                                          no fui yo quien hizo el "estudio técnico" de la ram…

                                                          no fui yo quien hizo el "estudio técnico" de la ram utilizada, sólo quiero que me expliques el porqué de la diferencia.. ya te he dado mis razones: se olvidaría de sumar las DLLs del sistema.

                                                          Por las veces quie te has equivocado tu:
                                                          el "imposible" 486 con 128 Mb,
                                                          el "necesario" java para instalar OO
                                                          la "imposibilidad" de instalar sólo las aplicaciones deseadas en OO

                                                          hasta te tuve que enseñar donde vendían el XP sin MediaPlayer, a ti, "Administrador de Sistemas" de la "banderita Win"..

                                                          • Cerrado

                                                            Kuando empieces a rekonocer tus errores, empezare yo a…

                                                            Kuando empieces a rekonocer tus errores, empezare yo a rekonocer los mios. Y te explikare todo el tema de las librerias ke se usan y dejan de usar en ambos programas, inkluso puedo verifikar si la informacion ke ha dado ese tio es cierta o no kon kapturas de mi sistema operativo.

                                                            Pero kuando rekonozkas ke te has ekivokado por 2 veces en esos posts de arriba.

                                                            Salu2.Akuma.

                                                            • Cerrado

                                                              >>(Akuma) "el chaval no habia dicho ke IE y Office FALSEAN…

                                                              >>(Akuma) "el chaval no habia dicho ke IE y Office FALSEAN los datos de lo ke usan de memoria y resulta ke el chaval SI LO HABIA DICHO"

                                                              Esto ya te lo había explicado más arriba. ¿Lees algo de lo que te pongo, porque te veo muy obcekado? ¿Desde cuando iExplorer muestra la cantidad de memoria que consume? Asi pues iExplorer no puede falsear los datos de memoria, porque no muestra datos de memoria, y eso no es lo que tenías que haber entendido, kampeón. El sentido de la frase (lo que no has entendido, por mucho que seas "Administrador de Sistemas" y que hayas arrancado iExplorer alguna vez en tu vida; y que ya te había explicado..) es que en los consumos de memoria (que miramos a través de otros programas) se tiene que considerar las librerías compartidas, lo que nos lleva al segundo punto, que a continuación te expongo:

                                                              >>(Akuma) "te dice TODAS LAS DLL KE ESTA USANDO".

                                                              Entonces, ¿Porque le salen 16Mb en la comparación?, porque a mi, sumando, me salen 28Mb ¿Se ha olvidado de sumarlas? ¿O habrá alguna opción en el programa para que no salgan las DLL del sistema, las que ya estaban cargadas?

                                                              • Cerrado

                                                                De tan listo ke te kieres hacer al final akabas komo un tonto…

                                                                De tan listo ke te kieres hacer al final akabas komo un tonto del kulo "gasolinero". Te lo VUELVO a poner por 2ª vez de uno de mis posts anteriores:

                                                                ""no kampeón, no ha dicho que "iExplorer falsee" ni que "Office falsee"

                                                                A ver KAMPEON, kuando aprendas a leer hablas: "al igual que Internet Explorer falsea sus datos de consumo de RAM al estar integrado dentro del sistema operativo, MS Office hace lo mismo." Lo mismito ke akella vez kuando decias ke kerias instruirme y despues decias ke no lo habias dicho xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD AIIIIIIIIIIINSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS ke graves problemas mentales tienes "gasolinero"."

                                                                Kien tiene razon "gasolinero"? tu has dicho ke:

                                                                "no kampeón, no ha dicho que "iExplorer falsee" ni que "Office falsee"

                                                                Y ahora miramos a ver si efectivamente el chaval "no ha dicho que "iExplorer falsee" ni que "Office falsee". Leemos lo ke ha puesto ese chaval y resulta ke SI HA DICHO KE TANTO IE KOMO OFFICE FALSEAN SUS DATOS DE KONSUMO DE RAM. Kien tiene razon? YO IMBÉCIL.

                                                                Y ahora miramos la komparativa, han usado Process Explorer, NO el Administrador de Tareas y nos preguntamos: Puede haber librerias ke el Process Explorer no kontemple komo ke las usa IE o Office porke las ha kargado Windows? La respuesta es NO porke komo ya te he demostrado kon la kaptura ke he hecho YO MISMO usando el Process Explorer, este MUESTRA TODAS LAS LIBRERIAS USADAS POR UN PROCESO, EN ESTE KASO POR WORD. Kien tiene razon? YO IMBÉCIL.

                                                                El resto de posts ke has puesto mas abajo son parecidos a este, es decir, solo pones chorradas e idioteces para intentar despistar, sin embargo para kualkiera ke haya pasado de su primer minuto informatiko vera ke no tienes razon y ke la sigues kagando kontinuamente komo en estos posts.

                                                                Y te lo vuelvo a repetir, hasta ke no rekonozkas ke te has ekivokado 2 veces seguidas kuando era yo kien tenia razon, no komprobare ke los datos de la komparativa estan bien ni te responderé A NADA MAS. Komo ya te dije hace tiempo, si kieres klases de informatika pagatelas.

                                                                Salu2.Akuma.

                                                                • Cerrado

                                                                  kampeón, ¿no puedes entender el sentido de la frase? ¿desde…

                                                                  kampeón, ¿no puedes entender el sentido de la frase? ¿desde cuando iExplorer o Office muestra la memoria que están usando? Pues no le des más vueltas, que está muy claro el sentido de la frase. Está claro que nunca entenderás lo que es una ironía si no sabes leer más allá de las palabras literales, y esto es tu problema.

                                                                  >> "no komprobare ke los datos de la komparativa estan bien ni te responderé A NADA MAS".

                                                                  Ahí tienes mi captura, porque según el "programa independiente", sumando adecuadamente (no he sumado las librerías de impresora) salen más de 28Mb.

                                                                  http://img368.imageshack.us/my.php?image=memoriaword4mr.jpg

                                                                  Y quiero pensar que no le salían las DLLs del sistema, porque sino no me explico cómo ha ido sumando unas si y otras no.

                                                                  No hace falta que lo compruebes, ni que veas que WinWord tiene un tamaño virtual de 64Mb.

                                                                  • Cerrado

                                                                    Mira eres un retrasado mental, no lo kieres entender por…

                                                                    Mira eres un retrasado mental, no lo kieres entender por kabezoneria y por no dar tu brazo a torcer y rekonocer ke NO TENIAS RAZON. Voy a pasar de ti komo de la mierda, si algun dia muestras otra kosa ke no sea una linea recta en tu actividad neuronal me avisas, mientras tanto sigue diciendo ke el cielo es de kolor rojo muchacho.

                                                                    Salu2.Akuma.

                                                                      • Cerrado

                                                                        Tampoko fui yo kien hizo esa komparativa y ya te digo ke si…

                                                                        Tampoko fui yo kien hizo esa komparativa y ya te digo ke si kieres algo de mi inkluso ke te konteste a los mensajes de forma ilustrativa(komo he hecho hasta ahora) tendras ke rekonocer primero ke te ekivokaste.

                                                                        Salu2.Akuma.

                                                                        • Cerrado

                                                                          ¿Como? Creo que esto viene de las DLLs del sistema; que…

                                                                          ¿Como? Creo que esto viene de las DLLs del sistema; que iExplorer no muestra la memoria que utiliza (¿ya has entendido el sentido de la frase?), y que el programa, cuando suma, no considera las DLLs del sistema.

                                                                          >> "ke te konteste a los mensajes de forma ilustrativa"

                                                                          Si, "retrasad* mental" es una buena manera de contestar mensajes de "forma ilustrativa", igual que "gas*linero", y todas esas lindezas que vas soltando por esa boquita de "Administrador de Sistemas" informado de dónde venden el XP sin MediaPlayer, del java IMPRESCINDIBLE para instalar un OpenOffice del que NO PUEDES SELECCIONAR las aplicaciones que te interesan.. en fin.. si esta es la "forma ilustrativa", estás indudablemente, en "otro nivel", kampeón.

                                                                            • Cerrado

                                                                              ¿Las verdades que duelen? me duele a la vista ver la basura…

                                                                              ¿Las verdades que duelen? me duele a la vista ver la basura que vas soltando en la mayoria de tus mensajes, y la forma (infantil) de escribir (eso de la K), y los pobres argumentos que tienes, a pesar de ser un "Administrador de Sistemas"... y eso creo que es tu problema: que no has aprendido desde "la beta", sigues igual de "Administrador de Sistemas".. soltando basura.. en fin, es tu tiempo, aprovechalo como quieras.

                                                                              kampeón, ¿dónde he dicho que sea INFORMATICO?
                                                                              Siempre he dicho que soy un USUARIO, y soy perfectamente capaz de ver que eres un poco "imparcial" en el tema Win/Linux, y eso no tendría nada de extraordinario si no fuera porque además de dártelas de "Administrador de Sistemas" (como si esa palabrita ya diera validez a todo tu discurso, bastante pobre en argumentos y rico en basura) vas metiendo la pata cada 2x3.

                                                                              • Cerrado

                                                                                Komo ya te dije "gasolinero", siempre te ekivokas y metes la…

                                                                                Komo ya te dije "gasolinero", siempre te ekivokas y metes la pata, despues intentas irte por las ramas hablando de kosas ke no vienen a kuento, komo has hecho en estos posts sobre ke "IE y Office falsean sus datos de memoria RAM" y encima vuelves a meter la pata donde ya la habias metido pero no voy a ser yo kien te explike ke 1 y 0 son 1, porke eso lo sabe todo dios. Asi ke pagate unas klases de informatika y vete a un psikologo diciendole ke tienes problemas de raciocinio y de kabezoneria.

                                                                                Por ultimo, kuando aprendas a rekonocer tus errores me vuelves a dirigir la palabra, no kiero malgastar mi tiempo en payasos irracionales komo tu, asi ke este sera mi ultimo mensaje para ti mientras sigas kon esa estupida e infantil actitud(ke kiza no sea eso, kiza es ke, por desgracia para todos, eres asi xDDD).

                                                                                Salu2.Akuma.

                                                                                • Cerrado

                                                                                  >> intentas irte por las ramas hablando de kosas ke no vienen…

                                                                                  >> intentas irte por las ramas hablando de kosas ke no vienen a kuento, komo has hecho en estos posts sobre ke "IE y Office falsean sus datos de memoria RAM"".

                                                                                  El sentido de la frase te lo he explicado unas cuantas veces. iExplorer no muestra la ram que utiliza (¿eso lo sabías?) así que eso NO es lo que tenías que haber entendido, "Administrador de Sistemas". Si aún no lo has entendido, pues nada, sigue p'alante, kampeón. Y ya has visto que el "programa imparcial" hace sumas muy raras (16 no es igual a 28).

                                                                                  >> "no voy a ser yo kien te explike ke 1 y 0 son 1, porke eso lo sabe todo dios".

                                                                                  Si hubieras hecho algo de programación alguna vez, lo habrías entendido a la primera. El tema venía (para poner al corriente al lector: hablábamos de libertad) de utilizar un OS PRIVATIVO (un 0) y un SOFT LIBRE (un 1). En esas condiciones, que se dan JUNTAS Y CONCURRENTEMENTE el resultado es una aplicación NO LIBRE (0 y 1 = 0). Según tu (errónea) interpretación, sería como si el "soft libre" pudiera correr sin OS PRIVATIVO.. ¿Entiendes la diferencia entre OS y APLICACIÓN, "Administrador de Sistemas"?

                                                                                  >> "esa estupida e infantil actitud".

                                                                                  A donde no llegan tus ¿argumentos? tienes que descalificar y en algunos casos, mentar lo de "tu madre me..". Me pregunto porqué hablarás de "estupida e infantil actitud"..

                                                                                  No hace falta que contestes, kampeón.

                      • Cerrado

                        6
                        Respecto a renderizacion de peliculas : Halo, el popular…

                        Respecto a renderizacion de peliculas : Halo, el popular video juego de Microsoft, sera llevado a la pantalla grande por el director Peter Jackson (sí sí, el de "El Señor de los Anillos"). Lo divertido del caso es que sera renderizada usando 1000 servidores IBM con procesador dual ejecutando Linux (Fedora):

                        http://www.el-mundo.es/navegante/2005/10/10/softlibre/1128944968.html

                        Debe ser duro para Microsoft ;-)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Gracias a Dios, ahora puedo expresarlo sin miedo a que me coman. Cuando prové al OpenOffice que venia con mi UBUNTU, era

    Gracias a Dios, ahora puedo expresarlo sin miedo a que me coman. Cuando prové al OpenOffice que venia con mi UBUNTU, era HORRIBLE, pero completamente HORRIBLE, trabajar con el.

      • Cerrado

        Eso sí es cierto. Y como digas que microsoft tiene "algún"…

        Eso sí es cierto. Y como digas que microsoft tiene "algún" programa que es mejor que" alguno" de linux en "algún" sentido... se te echan todos encima.

        Yo por mi usaría Linux, pero trae tantas complicaciones consigo que ni me molesto. Utilizo una LiveCD para cuando quiero programar y poco más. Yo no es que sea partidario del software propietario. Al contrario, ahora estoy usando OO porque el uso que le doy al Office no es intensivo entonces el tiempo que pierdo entre cargas y tal no es tanto y porque es software libre y eso hace mucho. Pero para mí es mucho más importante en un SO y en sus aplicaciones la facilidad de uso y la practicidad (y siendo sincero que sea bonito sin perder esa practicidad también). Vamos, que si pudiera le metería Mac OS X a mi ordenador, pero como la emulación de MacOS me dá un poco por culete pues como que me tengo que conformar con Windows. Cierto es que Linux es más potente para tal y tal cosas, pero para el uso que le doy yo, Linux no me sirve. Igual pasa con el OOo. Dependerá de cada uno qué uso le dé y qué necesidades y limitaciones tenga. Es estúpido discutir cual es mejor y cual peor, ya que no es esto lo que se discute. Quien diga que el OOo NO es más lento que M$O es que tiene los ojos vendados. Ya me da exactamente igual la CPU que consuma y la memoria que consuma, el hecho es que el OOo es lento tanto en windows como en linux aun usando una máquina sobradamente potente, cosa que no pasa en la actualidad con el M$O 2003. Me da igual las razones que haya para que eso ocurra. Que si librerías que si pichas en vinagre. Me da igual que cueste más o que cueste menos dinero. La noticia en ese apartado trata sobre que Google ha visto que el OOo es lento y quiere dar dinero y gente para que lo aceleren un poco. Es que quien diga que los de Google son tontos, no saben lo que hacen, no tienen ni puta idea ya que el OOo es rapidiiisimo y tonterías así es que tiene la cabeza en otro lado, por ponerlo de una manera sana. Y todos sabéis que estoy diciendo verdades como la copa de un pino.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          1) Yo creo que no es cierto, aquí cada uno dice su opinión y…

          1) Yo creo que no es cierto, aquí cada uno dice su opinión y yo al menos no he mordido a nadie...

          2) ¿Puedes decir al menos qué es lo que GNU/Linux no puede hacer para que no te sirva?

          3) En cuanto a facilidad... Ubuntu o SuSE por ejemplo son distribuciones muy sencillas ¿Qué dificultades encuentras?

          4) Es cierto que OOo es algo más lento y consume algo más de memoria, Google hace muy bien en colaborar con Sun y el software libre, todo eso no lo niego, pero renego de una comparativa tan mal realizada. Eso es todo.

          • Cerrado

            1) Pero no me puedes negar que sí que han salido chispas en…

            1) Pero no me puedes negar que sí que han salido chispas en más de un post.

            2) Usar el MorphXT con el webcaché sin necesidad de emular windows, no tener problemas de incompatibilidades entre mi placa madre (nVidia) y mi tarjeta gráfica (ATi), poder ver los videos de alta definición de www.apple.com, poder jugar al Battlefield 2 cuando me plazca...

            3) Dificultades: cuando quiero hacer alguna cosa avanzada con linux tengo como mínimo que saber cómo funcionan esas cosas, dónde se encuentran, etc. Configurar mi tarjeta de sonido para que funcionen los 6 altavoces es una tarea bastante ardua, usar las funcionalidades 3D de mi ATi (gracias ATi por esos drivers tan apestosos que hacéis para linux), etc. Lo multimedia avanzado no es uno de los fuertes de linux que digamos, pero vamos a lo de siempre, a ti te gusta linux y te manejas bien en él, pues usa linux. Bien por ti. Un amigo mio alardea todo el rato de que windows = kk porque al hibernar su portatil o suspenderlo le da pantallazo azul en windows xp (eso en windows xp no se vé todos los días precísamente), pero claro... seguramente es cosa del hardware viejo que tiene su portatil y que en linux él no puede ni hibernarlo ni suspenderlo, pero da igual, el caso es que windows = kk y todo vale. El caso es que todo lo que sea propietario es malo. Pues no. Los productos de Apple son propietarios a más no poder y encima separatistas y no por eso quiere decir que todos sus productos sean una mierda precísamente. Qué manía tiene la gente de defenderlo todo hacia "su" lado y no ver los dos lados. Las peleas entre windowseros, linuxeros y mac-eros no serían tan estúpidas si todo el mundo entendiera que cada uno de los SO tienen sus ventajas y desventajas y que cada uno puede ser mejor o peor para cada individuo que los use. Todo informático de hoy en día sabe que no se puede tener windows sin linux y linux sin windows, o al menos debería saberlo. No conozco a ningún informático con dos dedos de frente y que use su ordenador para un poco de todo que no use ambos sistemas operativos en su uso particular, use uno más que el otro u otro más que el uno. Pero claro, pensar que la gente pueda tener gustos y necesidades distintas que la de uno mismo es mucho pensar. En un mundo de colorines y florecitas lo mismo encontráis un sitio en que la gente no sea tan cabezota e intente hacer creer al resto que él o ella es el que posee la verdad absoluta sobre la informática, pero va a ser que no.

            4) Vale, te doy la razón en que la comparativa está mal realizada. Aunque sigo pensando que la gente está desfigurando la noticia inicial demasiado, pero bueno.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Sustitutivos o posibilidades: - En cuanto al eMule puedes…

              Sustitutivos o posibilidades:
              - En cuanto al eMule puedes utilizar Wine para emularlo.
              - Tengo amigos con chipset nVidia y gráfica ATi y no hay incompatibilidad alguna, sí es cierto que el driver de ATi era poco funcional, pero se van poniendo las pilas con la aceleración 3D.
              - Para los videos de Apple.com puedes usar el mplayer-mozilla.
              - Con el Battlefield 2 te doy la razón, aunque tienes alternativas como el Counter, juegos de ese tipo no te van a faltar, por ejemplo el Quake 4 ya está y el HL2 funciona perfectamente con Winex (Cedega).

              Configuraciones de dispositivos especiales:
              - El principal problema de GNU/Linux es, además de tener buenos drivers de los fabricantes, que el software que éstos proporcionan a Windows para configurar sus características *especiales* esté también en Linux. Pero excepto en unos casos, como son las gráficas, módems usb o 'altavoces envolventes' que hay que tocar cosas 'manualmente' la mayor parte del hardware funciona sin configurar nada.

              Multimeda en Linux:
              - Linux ya posee software multimedia avanzado, la película Simbad fue creada íntegramente en GNU/Linux, muchas escenas de Shreek, "El espanta tiburones" y "Madagascar" fueron renderizadas con software bajo GNU/Linux. Además tienes retoque fotográfico y dibujo con GIMP; Cinelerra, Kino para edición de video, QCad para diseño CAD, Blender para diseño y renderización 3D, Sweep, AudaCity, ReZound, GLame para edición de sonido, y unos magníficos reproductores; XMMS, Mplayer, Xine...
              Tienes un montón de alternativas libres aquí: (no voy a nombrarlas todas) http://alts.homelinux.net/task.php?task=multimedia&view=alt

              Para acabar:
              - El que tu amigo alardee de Linux y eche pestes de Windows no quiere decir que tenga razón o que represente a este movimiento.
              - El software de por sí es bueno, si es propietario es mejorable (siendo libre) y si es libre es excelente. Defendemos el software libre por lo que significa, si todo el software fuese libre (que no gratis) y no existiesen las patentes la innovación sería a pasos agigantados y ganaría el usuario, pero algunos prefieren guardar sus secretos no vaya a ser que pierdan parte del pastel. (aunque luego se aprovechan copiando/usando software libre)
              - Yo, como la mayoría, comprendo y acepto que cada uno use lo que quiera, el software nunca es malo (cuanto más mejor), pero lógicamente es *mejor* si es libre.

              • Cerrado

                -O sea que en el primer punto me das la razón. -En lo de…

                -O sea que en el primer punto me das la razón.

                -En lo de nVidia + ATi... hay que andar haciendo recompilaciones de kernel y pichas en vinagre para que funcione lo 3D y aun así: reza. Para modo texto o para las X está claro que hoy en día no tiene ningún problema

                -Para los videos HD de Apple el mplayer no vale (o al menos no de momento).

                -Puse el BF2 por poner un ejemplo, pero vamos... quiero un Aston Martin DB7, no tenemos ese coche, pero si quieres tenemos un Porche... no sé porqué se empeñan los linuxeros en hacer creer a la gente que windows ya no es necesario ni para jugar. Vale que esté progresando en ese sentido, pero defender lo indefendible... :-S

                Configuración de dispositivos especiales:
                -Valep. Supuestamente linux dicen por ahí que todo puede llegar a ser tan facil como siguiente->siguiente->siguiente->finalizar en distribuciones como Ubuntu o Suse, o al menos eso es lo le dicen a la gente. Luego cuando lo prueban se llevan el chasco, decepción al canto y ya tenemos una persona que no quiere volver a ver linux más. Si no pintaran linux tan bonito lo mismo no habría tantas decepciones.

                Multimedia en Linux:
                -Conozco todas esas utilidades (miento, no todas, pero casi), pero por multimedia no me refería a crear una película en 3D o photoshopear una foto con GIMP. Me refería a lo último que mencionas y a mi parecer el VLC es el único medianamente decente que tiene Linux.

                Para acabar:
                -Lo sé, pero o son muchos los que hacen eso, o los pocos que hay son muy ruidosos. Sigo sin estar seguro de cual de las dos cosas, pero me decantaría que una combinación de ambas.

                -Totalmente de acuerdo con eso, pero por lo general la gente no comenta lo que tu dices sino que directamente descalifican todo software propietario por el mero hecho de serlo y las cosas no son así.

                -También totalmente de acuerdo.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  No, en el primer punto digo que puedes usar Wine para emular…

                  No, en el primer punto digo que puedes usar Wine para emular el MorphXT bajo Linux.
                  No es necesario recompilar el kernel para instalar los drivers, basta con instalar las fuentes y descomprimirlas, algo así como bajar un zip y descomprimirlo.
                  ¿Qué se supone que tienen los videos HD para no poder ser reproducidos por GNU/Linux?
                  En lo único que te doy la razón es que no hay Battlefield 2, pero eso es tarea de sus creadores que tienen que portarlo. Yo no he defendido lo indefendible, simplemente he dado alternativas.

                  No, nada de siguiente->siguiente->fin, es mucho más sencillo para la mayor parte de cosas, sobre todo en Ubuntu, pero mira, si no te gusta puedes volver a Windows, que nadie obliga a quedarse a malas. Realmente hay distribuciones tan fáciles como decimos, pero no todo es ponerlo y ya está, eso no existe, ni en Windows ni en Mac ni en ningún sistema y dudo mucho que en algún sitio te hayan dicho eso y si lo han hecho, es que no tienen ni idea.

                  Si mplayer no te parece ni medianamente decente no lo has debido probar lo suficiente; mplayer hace lo mismo que VLC y varias cosas más; por ejemplo editar y codificar audio/video o integrarse en el navegador.

                  • Cerrado

                    Wine qué hace? Se hace pasar por windows para correr algunas…

                    Wine qué hace? Se hace pasar por windows para correr algunas aplicaciones de windows en linux, no? A eso es a lo que yo llamo emulador, no sé... lo mismo me estoy equivocando de término. Si es así al menos es a lo que me refería.
                    Sobre lo de la recompilación de kernel... parece ser que tienes razón, que ya han arreglado el cotarro y ya no hace falta. Hace unos meses sí era necesario. Supongo que los kernel nuevos ya arreglaron eso.
                    Lo de los HD de apple... lo que tienen es que todavía no existen esos codecs para linux.
                    Lo de defender lo indefendible me refiero a que la gente defiende que linux se puede hacer todo, y no es así, linux sigue siendo una máquina sin catálogo de juegos y eso no lo puede negar nadie.
                    Lo de no es tan facil... en Mac sí lo es :-P Instalar un programa en mac la mayor parte de las veces ni siquiera es necesaria la ardua tarea de darle varias veces al botón de siguiente, sino que con simplemente arrastrar el archivo de instalación a la carpeta de aplicaciones, ya está instalado. Así sí que da gusto :-P Y el tema de las wifis y el bluetooth... muchísimo más facil que con win o linux.
                    el mplayer no me gusta tanto porque hay muchos videos con codecs "raros" que no reproduce, el vlc tampoco, pero al menos me permite emitir video por internet y mil chorradinas más. El VLC también tiene plugins para navegadores.
                    En resumen. Yo no digo que linux sea un mal sistema operativo, ni mucho menos. Lo que me fastidia es que se diga que windows = kk y tan panchos y que linux sólo tiene Pros y no tiene Contras, y eso no es así. Y en cuanto se menciona algún Contra de linux ya todo el mundo se te echa encima, cosa que no suele pasar cuando se dicen contras de windows. Eso es lo que no me parece ni medio normal. Lo que tampoco sé es cómo ha llegado la conversación hasta aquí si esto va sobre el iTunes y Google dando dinero a los de OOo...

          • Cerrado

            pero solo puedes mirarlo: a dia de hoy no hay drivers y no…

            pero solo puedes mirarlo: a dia de hoy no hay drivers y no hay programas (rosseta tira en un clonico?)

            asi q solo vale para emocionarte e ir corriendo a la fnac a por un mac mini ^^

          • Cerrado

            lo sé, pero lo primero es que son para developers, lo segundo…

            lo sé, pero lo primero es que son para developers, lo segundo es que "se supone" que no son para PCs clónicos, sino para PCs creados por Apple. Otra cosa es que ya haya conseguido un francés hacer algún chanchullín para hacerlo correr en un AMD64, pero eso supuestamente es ilegal, cosa q a casi todos nos da igual, pero a algunos no nos debería de dar igual ya que estamos mordiendo la mano que nos da de comer o al menos en un futuro (lo digo por los programadores y futuros programadores). Otra cosa también es la cuestión de drivers. Se supone que algo se podrá hacer gracias al Darwin, pero bueno, por ahora está la cosa en el aire. Gracias por mostrar interés de todas formas ;-)

            • Cerrado

              De nada :-) En cuanto a probarlo, técnicamente es ilegal,…

              De nada :-)

              En cuanto a probarlo, técnicamente es ilegal, pero si lo único que quieres es probarlo no creo que perjudiques a nadie (en mi humilde opinión).

              Cuando salga sí que vas a necesitar un PC "autorizado", tal y como has dicho, si quieres ejecutarlo legalmente (y sin morder ninguna mano ;-))

                • Cerrado

                  18
                  http://www.cristalab.com/tutoriales/116/instalar_mac_os_x_en_un…

                  http://www.cristalab.com/tutoriales/116/instalar_mac_os_x_en_un_pc_intel_x86

                  Para descargarlo necesitarás un cliente Bittorrent, tal y como dice el artículo.

                  Ya nos contarás. Con pantallazos, por supuesto ;-)

                  • Cerrado

                    Dios, te debo una. (Una cervecita quizás?) A ver cuánto…

                    Dios, te debo una. (Una cervecita quizás?) A ver cuánto tardan en descargar los torrents y vamos... hago un poco de espacio en el disco duro y paéntro. Aunque no sé yo qué tal tragará mi placa madre de nVidia... weno, será cuestión de probarlo y urgar ^_^ THANKS!

                      • Cerrado

                        pff... para que se convierta en una lucha encarnizada por ver…

                        pff... para que se convierta en una lucha encarnizada por ver quién deforma más la noticia... Empezarán que si Apple es nosequé... llegará el Matata y dirá que Apple debería desaparecer, que sólo hay sitio para windows... no sé... se me ocurren tantas chorradas que podría decir la gente...

                          • Cerrado

                            dios, tengo mil cosas en el eMule y está yendo a toda leche…

                            dios, tengo mil cosas en el eMule y está yendo a toda leche (para ser Ono, me refiero xD ) me da miedo cortarlo para poder usar el bittorrent y descargármelo de una vez. De todas formas le he dado ese link a unos cuantos amigos mios y estoy seguro de que no dudarán ni un segundo en bajárselo y correrlo. Aunque sea intentaré poner la mini-noticia aquí con screens de mis amiguetes :-P En cuanto me ponga con el MacOS o se ponga algún amiguete ten por hecho que tendréis noticias mias :-)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Eso es porque lo han intentado hacer parecido al Microsoft…

      Eso es porque lo han intentado hacer parecido al Microsoft Office que es el software con más extras que menos se utilizan del mundo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mal que les pese a los defensores del sagrado software libre y linux, open officce es una cosa lenta y gorda, que no puede

    Mal que les pese a los defensores del sagrado software libre y linux, open officce es una cosa lenta y gorda, que no puede compararse ni a la version mas sencilla de officce. A quien se le ocurre hacer un programa en java, que ya no va aninguna parte? y es que este tipo de software aun tiene mucho que hacer si quiere competir con el de pago. The gimp, otro ejemplo de trasto inutil, firefox esta bien pero es mas lento de cargar que el caballo del malo, y hace cosas raras, linux: aun tiene que salir la version que no empieze a liar al usuario si quiere hacer algo mas que navegar por internet o escribir un texto.

    Ojala google se quedara con todos estos proyectos, porque entonces si que avanzaria la cosa... pero mientras este en manos de aficionados o empresas de medio pelo, microsoft no tiene nada que temer

    • Cerrado

      Un fotógrafo profesional, usuario de Windows y Photoshop, me…

      Un fotógrafo profesional, usuario de Windows y Photoshop, me dijo en una ocasión que el Gimp está bastante bien. Además, una versión especial del Gimp para películas (llamada Hollywood Gimp, o Film Gimp) se ha usado en la realización de varias pelis de Hollywood.

      Por lo demás, Apache se usa en un 60% de los servidores web de Internet, mientras que IIS se usa sólo en el 20%, los clusters de supercomputación usan casi todos Linux (incluyendo el ordenador más potente del mundo), y el emule y el bittorrent son soft libre.

      Podría aportar muchos más datos, pero no tiene sentido seguir replicando a un mensaje que ha sido fruto de la ignorancia. Baste con citar a alguien que sí entiende un poquito de lo que MS tiene o no tiene que temer:

      "La mayor amenaza para MS es Linux" - Steve Ballmer, Presidente de Microsoft

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      De donde sacas tú que java es algo que no va a ninguna…

      De donde sacas tú que java es algo que no va a ninguna parte????? En fin, imagino que de ese mito de que java es lentisimo y sólo sirve para hacer jueguecitos de menos de 50ks para paginas web y moviles... si las aplicaciones en java te van muy lento puede que sea porque no tienes instalada la última versión (me gustaría saber que versión tenían los de zdnet al hacer las pruebas...).

      Cada vez se usa más para proyectos grandes, y así va a continuar en un futuro, sobre todo por el gran soporte que da Sun y las facilidades que da a los programadores este lenguaje.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estoy de acuerdo en parte de lo que dices. OOo es lento de…

      Estoy de acuerdo en parte de lo que dices. OOo es lento de narices, para abrir un docuemento, en formato nativo .odt, se tira mucho tiempo como haya sido creado a partir de "copiar y pegar" texto de una web, y sólo tiene 4 gráficos y 280 páginas.

      Por otro lado no creo que OOo o firefox estén desarrolados por empresas de medio pelo, salvo que para tí Sun y Netscape lo sean, claro :-)

      Linux tiene su parte buena y su parte mala. He dado formación de Windows/Office para personas que no han usado el ordenador en su vida y les ha costado horrores hacerse hasta con el simple hecho de coger el ratón. Si en vez de usar Windows les hubiera puesto Linux estoy seguro que habrían aprendido lo mismo y con el mismo esfuerzo. El problema es que estamos demasiado acostumbrados a Windows y en cuanto nos sacan de hay, parece que no sabemos hacer la "O" con un canuto, pero eso es "deformación profesional", nada más. Hoy en día Linux (SUSE, por ejemplo) no es más difícil de usar que Windows XP, salvo que tu hardware sea de lo más raro del mundo.

      PD: si el Firefox hace cosas raras es porque lo "diseñadores web" no siguen los estándares del W3C ;-)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El test es penoso

    La primera parte del test se basa en abrir el programa y ver la memoria y CPU que consume sin hacer *nada*, vamos, [mode ironic on] lo que generalmente hacemos, abrir un programa para luego no hacer nada y ver lo bonita que queda la ventana abierta [mode ironic off].

    Por otra parte nos presentan una hoja de cálculo y dicen que la de Microsoft en formato XML te la comprimen para que no ocupe tanto y sea facil de descargar, no me extraña, mientras el SCX ocupa 3,6MB el XML de Microsoft ¡¡¡ocupa 188MB!!!!

    Así que como el 50% inicial del test no sirve para nada voy a comprobar yo mismo los resultados del otro 50% que han hecho con esas hojas de cálculo, porque fiarse de sus resultados teniendo en cuenta los dos puntos anteriormente mencionados es simplemente de locos.

    P.d.: Ah, a lo mejor no han tenido en cuenta una cosa, si aún así OpenOffice fuera más lento, cosa que voy a comprobar, con el precio que cuesta Office 2003, más de 500€, me compro otra CPU el doble de potente y el doble o triple de memoria RAM de la que tengo para que OpenOffice (y el resto de programas que utilice) funcionen más rápido.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El problema es que rara vez se compra el MSoffice, asi que…

      El problema es que rara vez se compra el MSoffice, asi que sale al mismo precio ke el OpenOffice :), pero vamos aun asi es un coñazo manejar el MSoffice con tantas incompatibilidades, no seria la primera vez que me suspenden un trabajo de powerpoint en el instituto porque mi version era de otro año y salia como le daba la gana.

      • Cerrado

        Presentaciones inkompatibles de Office? A ver, kon ke version…

        Presentaciones inkompatibles de Office? A ver, kon ke version de Office hiciste la presentacion y kon ke version de Office la abriste? Porke, no es por nada, pero Office mantiene una kompatibilidad TOTAL de forma descendente.

        Salu2.Akuma.

        • Cerrado

          Tu lo has dicho... "de forma descendente" si el tiene el…

          Tu lo has dicho... "de forma descendente" si el tiene el Office 2003 y en su intituto o donde sea q lo presente usan una version anterior dudo mucho q aparezca todo como dios manda.

          Aunque tambien es cierto q office 2003 puede hacer un "pack" con el documento para q puedas abrirlo sin problema alguno en otros ordenadores incluso si no tienen instalado office.

          • Cerrado

            JAMAS macho, lo uniko parecido ke pueda okurrir de ese tipo…

            JAMAS macho, lo uniko parecido ke pueda okurrir de ese tipo es kon las bases de datos ke deban actualizarse a la NUEVA version ke añadira nuevos flags o algun tipo de kontrol nuevo, pero es una mera advertencia ke hace y ke tu despues trabajas kon las MISMAS posibilidades sobre esa base de datos. Kon hojas de kalkulo de versiones de Excel anteriores o kon lo mismo pero kon Word NUNKA me ha dado ninguna advertencia. Directamente lo abre y punto.

            De hecho, el programa ke me da esas advertencias de las ke hablas es precisamente el OpenOffice kuando intentas guardar el dokumento en formato .DOC.

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Entonces es que has usado Office 4 veces. ¿¿Tanto ladrar por…

              Entonces es que has usado Office 4 veces.

              ¿¿Tanto ladrar por todo el hilo y nunca has visto esa advertencia?? ¿¿Ni se te han movido las labels de un powerpoint en un cambio de version??

              Anda ya!!!

            • Cerrado

              Machote, con todos los respetos, no te creo. A no ser que…

              Machote, con todos los respetos, no te creo. A no ser que uses el MSOff de uvas a peras.... llevo AÑOS utilizando el MSOff corporativo y SIEMPRE te suelta algun mensaje como los que dice Ark...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tienes razón en algo; sólo las empresas y las…

        Tienes razón en algo; sólo las empresas y las administraciones e instituciones compran MS Office, casi ningún usuario lo compra. Pero también es cierto que son *solo* las empresas, administraciones e instituciones las que utilizan archivos de datos tan grandes y complejos, por lo tanto:

        1) El usuario normal no requiere de un rendimiento "excelente" para sus cuatro datos. La supremacía de Office parece ser que se demuestra con grandes hojas de cálculo o bases de datos, pero para datos de usuario esto es de nula utilidad.

        2) La empresa por su parte podría ampliar sus máquinas en vez de gastar su dinero en licencias, ganando rendimiento no sólo en OpenOffice sino en el resto de aplicaciones en general.

        Por lo tanto la cosa no cambia: OpenOffice aún siendo (a falta de comprobarlo) inferior con grandes volúmenes de cálculo o datos sigue siendo mejor en relación calidad/precio para ambos mercados.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Y porque no en una cartulina pintada con acuarelas? Pues…

          Y porque no en una cartulina pintada con acuarelas?

          Pues porque si era un trabajo de powerpoint ... es un trabajo de powerpoint xD

          Si suspendieron al muchacho por eso, seria porque lo que evaluaban era la presentacion del trabajo ... ¿no crees?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ahora mismo llevo con el oo 2.0 más de 14horas y su consumo de memoria es de 19MB xD. Uso máximo de memoria: 55MB

    ahora mismo llevo con el oo 2.0 más de 14horas y su consumo de memoria es de 19MB xD. Uso máximo de memoria: 55MB

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    si yo solo quiero usar el Writer que es la alternativa del Word por que cojones tengo que bajar toda la suite completa

    si yo solo quiero usar el Writer que es la alternativa del Word por que cojones tengo que bajar toda la suite completa?

    • Cerrado

      ¿Empaquetamiento de productos? Y pueden compartir librerías,…

      ¿Empaquetamiento de productos?

      Y pueden compartir librerías, con lo que podría ser que (en el hipotético caso) que te descargaras 2 o 3 productos (Writes, hoja de cálculo, powerpoint..), la suma de tamaños de los 2 o 3 productos fuera superior al tamaño de la suite. Todo depende de como lo particionaran.

      Si sólo quiero jugar al buscaminas de Win (que es un clásico..) y ni siquiera tengo internet, ¿porque me instala el iExplorer y no sé como quitarlo?

      • Cerrado

        Kon Office puedes seleccionar los modulos ke kieres instalar…

        Kon Office puedes seleccionar los modulos ke kieres instalar y el chaval tiene razon. Si solo kiere usar el Writer para ke koño kiere la base de datos, la hoja de kalkulo, el programa de presentaciones, etc. Un gasto innecesario de espacio vamos.

        Salu2.Akuma.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Esto demuestra que no tienes ni puta idea y no provaste Oo en…

          Esto demuestra que no tienes ni puta idea y no provaste Oo en tu vida, con OpenOffice también puedes instalar los módulos que quieras, basta con elegir "instalación personalizada" y deseleccionar lo que no necesites.

          • Cerrado

            Akaso he dicho yo ke no se pueda? NO, APRENDE A LEER. Pero yo…

            Akaso he dicho yo ke no se pueda? NO, APRENDE A LEER. Pero yo si he entendido al chaval y si ke hay kosas ke OpenOffice te instala por HUEVOS, komo por ejemplo el JAVA. Necesitas tener JAVA instalado o si no TE LO INSTALA EL. Y si yo no kiero instalar JAVA? pues me jodo verdad? ke bien hombre ke bien.

            Ademas es un programa de instalacion tan inteligente(lo he probado a posta kon Windows 95 ya ke lo tenia a mano), ke no te dice si tienes el Windows apropiado para instalar OpenOffice, directamente te instala todo lo ke hayas markado y despues si no funciona debido a ke tienes una version de Windows anterior a la ke indikan, aparece un error y no funciona. Muy inteligente si señor, sobre todo el gasto de tiempo y espacio ke debes de borrar y ke has malgastado por kulpa de ese magnifiko instalador. Al menos Office te avisa de ke no tienes el SO necesario para ke funcione ANTES DE INSTALARLO.

            Salu2.Akuma.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Es Akuma.. ¿no lo conces ya?? Esta estupidamente seguro de…

            Es Akuma.. ¿no lo conces ya??

            Esta estupidamente seguro de ser el poseedor de la verdad absoluta, y si dice que en OOo no se puede hacer una instalación personalizada ... NO SE PUEDE!!! Que el señor Akuma es un sysadmin destacado de su empresa (tendra una tienda de APP o algo de eso). Y si OOo tiene esa opcion, habra que quitarsela xD

            Akuma acusa a la gente de hablar sin saber, pero el habla y habla para decir paridas una y otra vez. Es una venganza que ha mandado el cielo por nuestros pecados, no nos queda mas que tomarnos con humor sus intervenciones.

    • Cerrado

      Eso lo has dicho tu solito. De aqui solo se saca q Office…

      Eso lo has dicho tu solito. De aqui solo se saca q Office consume menos recursos no q sea mejor ni peor, para eso haria falta otro tipo de analisis. Lo q si puedes afirmar es q Office es mas caro, xD.

        • Cerrado

          Depende de lo que busques, igual prefieres optar por lo…

          Depende de lo que busques, igual prefieres optar por lo libre, o por lo más barato, o por algo multiplataforma, o por tener el código de lo que usas, o por exportar a PDF (el Office 12 aún no ha llegado), o por soportar OpenDocument... Es que todo depende. Y para hacer comparativas, hay que usar el mismo ordenador en las mismas condiciones y eso es imposible si Windows (y no OSA) ya precargan funcionalidades. En los peores tiempos de IE, siempre cargó más rápido que Netscape. Es que es de cajón.

          • Cerrado

            Hablando de la komparativa ke se referia al rendimiento de…

            Hablando de la komparativa ke se referia al rendimiento de las 2 suites. No al precio, ni si uno es libre o no, etc. Se habla del rendimiento, y esta mas ke klaro ke OpenOffice es peor ke Office en ese aspecto. Y por cierto, si lees la komparativa veras ke se usa el MISMO ORDENADOR para hacer las pruebas.

            Por ultimo decir ke OpenOffice tambien usa librerias de Windows en su funcionamiento.

            Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                Pero bueno, como nadie me va a hacer ni puñetero caso, pues…

                Pero bueno, como nadie me va a hacer ni puñetero caso, pues os seguiré la bola. Pone exáctamente esto:

                "I'll leave it up to you the reader to determine if your money is worth more than your time."

                "Lo dejaré a elección del lector determinar si su dinero vale más que su tiempo."

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Apple con el iPod está triunfando, la verdad es que no me…

                  Apple con el iPod está triunfando, la verdad es que no me esperaba tan buenos resultados. Han elegido un modelo de negocio muy bueno. A lo mejor otros como la $GA€ podrían aprender de ellos...

                  En cuanto a lo otro; no va de 10mb o de 10 segundos para que un usuario normal abra un archivo. El que usa Office actualmente es porque quiere o le obligan ya que algunos documentos no se manejan del todo bien en OOo (por culpa de M$). Obviamente con esa frase se está refiriendo al sector empresarial, porque vamos, para un usuario normal un Office original si que vale más que su tiempo. (al menos para mi sí)

                  A las empresas 3/4 de lo mismo. El gasto en licencias de Office se puede emplear en gasto de nuevo hardware y utilizar OOo. E incluso sería posible ahorrarse el hardware; llevo 4 años trabajando de administrador/programador en una empresa y lo que hacemos de Word, Excel y Access se puede hacer ya en OOo prácticamente sin esperas de carga/uso. Las cosas "importantes" en manejo de datos se las dejamos a SGBDs de verdad como MySQL y nuestras hojas de cálculo no son ni mucho menos como las que nos mostraban desde ZDNet.

              • Cerrado

                ship, dice lo mismo que lo que se suele decir de Linux. Es…

                ship, dice lo mismo que lo que se suele decir de Linux. Es gratis si tu tiempo no vale nada xD De todas formas... de una noticia en la que intenté poner que a Apple le están saliendo las cosas bien con su nuevo iPod e iTunes y Google que está poniendo dinero y personas para mejorar el software libre estais sacando todo esto... no sé...

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Es que el tiempo que tardas en aprender a arreglar algo en SL…

                  Es que el tiempo que tardas en aprender a arreglar algo en SL es tiempo que vale dinero, sobre todo para los que trabajamos en esto.

                  Si por perder dos horas aprendiendo a instalar/arreglar una cosa para luego ganar lo que vale la licencia del homologo de pago ... por echa 40 puestos de una oficina PYMEs ... mira si ahorras!!!

                  Pero claro, estan los que tienen vision de futuro y usan el ordenador para aprender cosas que les sirvan en su futuro profesional y los que pelan pavas con el como tu xD

                  Cuando te tarda en aprender a... por ejemplo instalar un programa compilando?? Echa dos horas entre que te lees el COMO-LEER-UN-README, el COMO-LEER-UN-INSTALL, el README y el INSTALL y haces algun experimento?? Dos horas, por 20 euros/hora de un informatico (hablando de un informatico que esta alli permanentemente a sueldo, un sysadmin) son 40 euros.

                  Ahora, imaginate que eres el sysadmin de una empresa donde en uno de los componentes software del servidor o de los clientes se ha descubierto una vulnerabilidad terrible y por supuesto el equipo de desarrollo ha sacado la version +0.000001 parcheada y el parche independiente .... ¿Cuanto vale saber instalar el parche o instalar la version parcheada conforme lo ofrecen en *-src.tar.gz en vez de esperar dias o semanas a que salga el pertinente .rpm o .deb? NO TIENE PRECIO!!! ... Bueno, si lo tiene, te ponen en la puta calle si pasa algo xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                  A fin de cuentas, la diferencia entre trabajadores es su capacidad de independencia e iniciativa. La caña seria ya que el mismo sysadmin pillase las vulnerabilidades y sacase los parches ... pero como no se puede tener todo cuanto mas tiempo se acorte el "tiempo critico vulnerable".

                  Nunca aprender algo relacionado con tu trabajo estara de mas, como tampoco esta de mas aprenderlo si no eres profesional, "el saber no ocupa lugar", seguro que ocupas mas tiempo en mirar al techo desde el sofa que a aprender cosas utiles xD

                  • Cerrado

                    Y ke pasa kuando el tiempo ke inviertes en leer esos readme…

                    Y ke pasa kuando el tiempo ke inviertes en leer esos readme de ese software libre y demas lo has perdido a lo tonto porke al final no has sido kapaz arreglar el fallo y aun no han sakado el parche para dicha vulnerabilidad?

                    Y por cierto, kuando se deskubre una "vulnerabilidad terrible" en uno de los komponentes software del servidor o del kliente en software propietario, se investiga el modo de aislarlo mediante el propio programa (desactivaciones de servicios o restricciones) o mediante programas de terceros hasta ke saken el korrespondiente parche. Es decir, la misma situacion ke kon el software libre hasta ke saken el korrespondiente parche, porke no konozko yo a muchos sysadmin ke korrigan fallos de vulnerabilidades reprogamando parte del kodigo afectado debido a ke no tienen los suficientes konocimientos para hacerlo (no son programadores o su programacion no alkanza el nivel necesario para programar un sistema operativo).

                    Salu2.Akuma.

                    • Cerrado

                      Que es "korrigar"? Igual yo conozco a alguno que lo haga :D…

                      Que es "korrigar"? Igual yo conozco a alguno que lo haga :D

                      La tarea de de un sysadmin es velar por la integridad de los servicios y sistemas que tiene asignados. Cerrar servicios vulnerables o deshabilitar las opciones vulnerables solo son medidas de contingencias que no son aceptables.

                      Si tengo un servidor por el cual via web los usuarios autenticandose via SSL acceden a sus partes de trabajo, informacion de clientes .. etc... en caso de una vulnerabilidad en SSL , el cerrar el puerto 443TCP o eliminar la autenticacion SSL no son soluciones posibles.

                      Un saludo.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    1) ¿Arreglar software propietario es gratis acaso? 2) Ahora…

                    1) ¿Arreglar software propietario es gratis acaso?

                    2) Ahora va a resultar que los 40 usuarios se instalan/arreglan cada uno el software. Y yo que pensaba que eso lo tenía que hacer al menos un técnico informático que para eso están. ¿Y eso de apt-get o emerge o urpmi o yast? Con esos programas no tardas ni cinco segundos en instalar algo... (sigue en el punto 3)

                    3) ¿Quién te ha dicho que haga falta compilar algun programa? (a no ser que uses Slackware o Gentoo, en tal caso tarda en instalar lo que tarde en compilar) ¿Acaso no sabes que EXISTEN LOS BINARIOS PRECOMPILADOS?

                    4) ¿Cuánto te tarda en sacar Microsoft los parches? ¿No sabes que si no los bajas manualmente se instalan el segundo martes de cada mes? ¿Y si no te los saca como YA HA SUCEDIDO VARIAS VECES? ¿Qué? Porque si no sacan ellos el parche no lo saca NADIE. (aplicable a cualquier programa propietario)

                    Pero te diré otra cosa, administro dos servidores Debian GNU/Linux desde hace cuatro años y todavía no he tenido ningún intruso ni el servidor 'offline' arreglando *nada* (excepto REINICIAR DOS VECES EN esos CUATRO AÑOS por cambio de kernel) y los parches salen incluso a las pocas horas en la versión estable. Ya le gustaría al software propietario tener un soporte así para los parches.

                    Pero no sé para qué te digo nada, si vas de prepotente y de listo total y no has dado ni una, dudo mucho que este comentario cambie tu mentalidad.

                • Cerrado

                  A mí me lleva más tiempo arreglar un problema con Windows…

                  A mí me lleva más tiempo arreglar un problema con Windows (que al final no se arregla en muchos casos, a no ser que se piense que formatear es arreglarlo) que arreglarlo con Linux.

                  De hecho, hace años se publicó que Google era un cluster de 8.000 servidores (ahora serán más), mantenido por sólo 15 personas. Hacer esto con Windows es sencillamente imposible.

                  En cuanto a lo otro, tienes razón. No estamos hablando de iTunes, y eso que es un tema muy interesante. Está demostrando que se puede hacer dinero vendiendo música, y ahora vídeos, por Internet.

                  • Cerrado

                    Mi ordenador personal no es un cluster de 8000 servidores que…

                    Mi ordenador personal no es un cluster de 8000 servidores que hacen sólo un número de tareas diferentes muy reducidas. Creo que está claro que la frase de linux es gratis si tu tiempo no vale nada es para los usuarios no para los administradores de sistemas ni para las empresas. Yo personalmente manejo multitud de programas con windows que con linux me costaría muchiiiisimo aprender a manejar correctamente y ni que decir de arreglarle sus fallos. Si tu linux lo consigues configurar y usar mejor que linux... pues mira, en tu caso windows es "gratis" si tu tiempo no vale nada, pero me tienes al menos que reconocer que eso no es la tónica general de un usuario medio.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Lo primero, una comparativa para que sea válida ha de tener…

              Lo primero, una comparativa para que sea válida ha de tener en cuenta todos los factores. Si encima sólo se hacen dos tests además es una comparativa pobrísima, y si a la postre hay más palabras adulando a Office y escupiendo fuego sobre OpenOffice que datos para certificar lo dicho queda totalmente descalificada como comparativa.

              Por cierto, ¿Podrías dar más datos de qué librerías de Windows usa OpenOffice para su funcionamiento?

              • Cerrado

                Porke no se podria hacer una komparativa de por ejemplo las…

                Porke no se podria hacer una komparativa de por ejemplo las velocidades de 2 koches? ke problema tienes kon ello? porke has de komparar tambien "otros factores" si por ejemplo a mi lo ke me interesa saber es kual de ellos korre mas?

                Voy a mirar ke librerias de Windows usa exactamente OpenOffice y lo pongo en el siguiente post a este, ya ke se ke las usa pero no sus nombres exactos. Mientras podrias tu mirarme las librerias de Windows ke usa Office y asi lo podemos komparar.

                Salu2.Akuma.

    • Cerrado

      Opino lo mismo nadie ha dicho eso y el que lo ha dicho es…

      Opino lo mismo nadie ha dicho eso y el que lo ha dicho es ciego pero bueno yo seguiré usando Openoffice :) a ver si un día llega a consumir menos de MS Office, el sueño está cerca.

      Saludos ;)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Esto que yo sepa no lo ha dicho nadie, la gran baza de…

      Esto que yo sepa no lo ha dicho nadie, la gran baza de openoffice es que es libre

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    OO.org siempre mas lento

    OO.org es mucho mas lento que msoffice debido al monton de partes que estan hechas en java. En el caso de que OO tuviese una velocidad comparable, ya se encargaria microsoft de enlentecerlo ( como hizo en los años 96-98 para arruinar a empresas rivales de soft ofimatico, metiendo codigo que los estropeaba en supuestos "parches criticos de seguridad" como se demostro en los juicios a partir de las demandas de las empresas afectadas).

  • Cerrado

    Acerca del éxito (vendidos 1000000 de videos en menos de 20 dias) del nuevo iPod de Apple (10 detalles técnicos), decir que

    Acerca del éxito (vendidos 1000000 de videos en menos de 20 dias) del nuevo iPod de Apple (10 detalles técnicos), decir que, por mi parte, no tengo reproductor de MP3 y no creo que vaya a comprarme un reproductor de video, al menos a corto plazo.

    El reproductor de MP3, aún (me lo plantearía), porque escuchando música puedes hacer otras cosas (mucha gente hace otras cosas escuchando música). En el caso del vídeo, será difícil hacer otras cosas a la vez, con lo que se le tendrá que dedicar, en exclusiva, un tiempo del que cada vez disponemos de menos cantidad (en general.. esta vida moderna..).

    Por cierto, que a pesar de tener que dedicarle "en exclusiva" un tiempo al iPod video (lo que podría parecer un problema, a priori), los hay que ya han encontrado "una aplicación": contenidos para adultos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo uso Ms Office, a pesar de tener instalado el Oppen Office en el ordenador. PERO TENGO UNA COSA CLARISIMA, y es que si la

    Yo uso Ms Office, a pesar de tener instalado el Oppen Office en el ordenador.

    PERO TENGO UNA COSA CLARISIMA,

    y es que si la gente no pudiera cogerselo "gratis", y tuvieran todos que pagar lo que realmente se pide por ello, nadie pagaría por el Microsoft Office, y todos se pasarían al Open Office.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      AH VER PANDILLA DE ILUSTRES INTELECTUALES WIN XP + MS OFFICE…

      AH VER PANDILLA DE ILUSTRES INTELECTUALES WIN XP + MS OFFICE 2003 = 500 EUROS LINUX + OPEN OFFICE = ? SI PILLAS UN MERCEDES ULTIMO MODELO SEGURO QUE CORRE MAS Y HACELERA MAS PERO CON LOS SUELDOS QUE TENEMOS SI NO QUEREMOS ANDAR ROBANDO MERCEDES EN QUE IREMOS? NO SEAIS LERDOS PARA UNA EMPRESA ESTA BIEN PERO PARA PARTICULARES ES UN ATRACO A MANO ARMADA, COPN ESA PASTA ALIMENTAS A UN PUEBLO DE GENTE NECESITADA Y SOLO TE CUESTA ESPERAR MAS SEGUNDOS Y POR CIERTO SOLO SE QUE CON WINDOWS CADA ACTUALIZACION TE HACE REQUERIR MAS MAQUINA Y LA SIGUIENTE MAS MAQUINA EL SOFTWARE BIEN HECHO ES PARA SACAR JUGO A LAS MAQUINAS NO PARA SACAR JUGO A LOS BOLSILLOS DE LOS DUEÑOS DE LAS MAQUINAS

  • Cerrado

    18

    La verdad, heffeque, yo he manejado los 2 y las cifras de ZDNet me parecen un poco exageradas. Además, el autor no tiene en

    La verdad, heffeque, yo he manejado los 2 y las cifras de ZDNet me parecen un poco exageradas.

    Además, el autor no tiene en cuenta la gestión de memoria del sistema operativo. Mide el consumo de memoria por la "private unsharable memory", pero lo cierto es que hoy día, con cualquier SO, la mayor parte del espacio de direcciones en memoria que usa una aplicación está paginada en disco, y además gran parte de la memoria usada por una aplicación corresponde a las DLLs, con lo cual ya entramos en la polémica de usar Office en Windows. No es tan fácil saber cuánto está usando realmente una aplicación

    En cuanto al tiempo de CPU, tiene sólo en cuenta el tiempo de carga inicial de la aplicación, con lo cual ya está viciado desde el principio, porque no hace ninguna comparativa sobre cuánto tardan en cargar los 2 en un SO que no sea Windows (Solaris, por ejemplo).

    Ahora bien, si prefieres pagar 240 dólares por el Office (versión OEM, que sólo se puede comprar legalmente si compras un equipo al mismo tiempo) eres muy libre de hacerlo. Pero decir que Google trata de hacer que OpenOffice sea competitivo, cuando resulta que es mucho más barato (gratis), es una muestra de no saber inglés y traducir mal "we want to make sure open source preserves competitiveness within the industry".

    Teniendo en cuenta que la mitad de tu familia es USA, me pregunto si el problema era de ignorancia del inglés, o de prejuicio tuyo...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estoy de acuerdo contigo, la compartativa es totalmente…

      Estoy de acuerdo contigo, la compartativa es totalmente parcial y el articulo ... quizas porco acertado, pero bueno, no creo que heffeque tenga malas intenciones con OOo.

      Espero que te "lluevan" muchos points por este comentario :)

      • Cerrado

        Yo malas intenciones hacia el OOo ninguna. Lo que pasa que…

        Yo malas intenciones hacia el OOo ninguna. Lo que pasa que aquí cada uno interpreta lo que se da la gana. Unos que si me meto con el OOo, otros como ese Akuma Matata del avatar de windows que no para de decir chorradas y meter la pata hasta el fondo... vamos, que esto es el desmadre padre. Vale que pueda ser un poco desacertada la fuente que escogí para poner números de que en verdad el OOo sí que es más lento que el M$O y por eso Google vió necesario mandarles ayuda, pero una cosa no quita la otra. Vale, muy bien. En esa fuente exageran los datos. Y QUÉ. Los de Google no son tontos o al menos por ahora no han dado NINGUNA señal de serlo. ¿Por qué dudar de su criterio ahora?

        Pero decir que Google trata de hacer que OpenOffice sea competitivo, cuando resulta que es mucho más barato (gratis), es una muestra de no saber inglés y traducir mal "we want to make sure open source preserves competitiveness within the industry".

        Teniendo en cuenta que la mitad de tu familia es USA, me pregunto si el problema era de ignorancia del inglés, o de prejuicio tuyo...

        En ningún momento mi intención fue la de traducir el artículo, sino sacar sus ideas generales. Creo que entre "que sea competitivo" y "que mantenga su competitividad" no hay mucha diferencia. Vale, la hay, pero mira que sois quisquillosos, joé. Además, el precio no es lo único que hace a un producto competitivo. Me reitero además en que yo prejuicios no tengo ninguno. Yo soy usuario de OOo y estoy muy contento con él, pero bueno, si digo que Google piensa que el OOo es lento y necesita un empujón podéis sacar la conclusión de que digo que OOo = kk o que el software libre es un cancer para la sociedad, o yo que sé. Sacad las conclusiones que queráis. Que de un artículo que escribo sin ninguna mala intención se está desvariando de una manera que no consigo todavía comprender, tanto por un lado como por el otro, pero más por uno que por el otro según veo, cosa que tampoco entiendo.

      • Cerrado

        Tampoco yo creo que heffeque tenga malas intenciones, pero…

        Tampoco yo creo que heffeque tenga malas intenciones, pero pensar que OpenOffice no es competitivo sin tener en cuenta la diferencia de precio es un prejuicio derivado de pensar que Office es gratis (pirateo puro y duro).

        Vale que a un usuario particular no hay manera de pillarle, pero a una empresa y a una administración pública sí se las pilla con facilidad. El dueño de la empresa ya verá si se gasta o no el dinero en Office, que por algo es su dinero, pero el dinero de las administraciones públicas es de todos.

        Eso es lo que muchos no comprenden.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El programa esta bien para un usuario normal. Pero es…

      El programa esta bien para un usuario normal. Pero es intentar meterle cosas un poco tal y fracaso. Por ejemplo, tu guardas el archivo en formato Word (por aquello de la compatibilidad) y lo hace francamente MAL. Llevo con el openoffice desde hace 1 año y si, esta versión es mas estable y muchisimo mejor. Pero la compatibilidad con los archivos Word es muy muy limitada.

      Yo lo sigo usando, porque en el trabajo lo utilizo mucho y bueno, la lentitud de carga si es cierta y nose para que tiene lo del icono ese para carga rapida si no hace nada xD

      Sin duda alguna lo mejor que tiene es la opcion para pasarlo a PDF, que es lo que mas utilizo. Esperemos que los de Google hagan un buen trabajo de optimización y estabilidad en cuanto a carga de otros programas de office.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Siempre lo mismo... parece mentira que haya que repetirlo…

        Siempre lo mismo... parece mentira que haya que repetirlo 1000 veces:

        El formato de Word es >>>propietario<<<, nadie, salvo Microsoft, sabe de qué está compuesto al 100%. Cuando Microsoft diga cómo se crean los documentos de Word ENTONCES OpenOffice podrá cargarlos y guardarlos correctamente, pero no le pidas a OOo cosas que no puede hacer *si Microsoft no quiere*.

  • Cerrado

    Pues independientemente de cual cargue más rápido, nadie podrá negar que Office carga todo lo que puede directamente en

    Pues independientemente de cual cargue más rápido, nadie podrá negar que Office carga todo lo que puede directamente en Windows:

    CTFMON: ¿Cuantos de vosotros teneis ese proceso corriendo a pesar de no tener Office XP instalado?, ¿o no tener ninguna versión de office en absoluto? Es una buena noticia que se dedique un equipo a optimizar el desempeño de Openoffice.

  • Cerrado

    Los que hablan de que el OO es muy pesado; eso es porque lo estais corriendo en Windows. Probadlo bajo Debian ya veréis que

    Los que hablan de que el OO es muy pesado; eso es porque lo estais corriendo en Windows. Probadlo bajo Debian ya veréis que ligerito va... :)

  • Cerrado

    OpenOffice 2

    Hace tiempo probé el Open Office y no terminó de gustarme, por lo que seguí usando el de Microsoft. Pero desde la aparición de la versión 2... Me da igual que consuma mucha memoria, siempre y cuando pueda usarlo. El programa en sí es muy bueno, y no tiene nada que envidiar al de Microsoft. Encima, es gratis.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    OpenOffice es un monstruo, eso es innegable. Ahora bien, poner un artículo como el de zdnet - que por otra parte todo el

    OpenOffice es un monstruo, eso es innegable. Ahora bien, poner un artículo como el de zdnet - que por otra parte todo el mundo sabe que es un medio está a sueldo de Microsoft - , sin ningún criterio ni capacidad de análisis seria para dar unos datos completamente irreales, da vergüenza ajena. Creo que os habeis lucido con ese enlace.

    • Cerrado

      El link es a un Blog de un empleado de ZDNet. Si lees la…

      El link es a un Blog de un empleado de ZDNet. Si lees la página entera verás que "algo" de rigor sí que tiene ;-)

1