Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

APEMIT y VACHE denuncian al Poder Judicial ante el Ministerio y el CGPJ

Las asociaciones APEMIT y VACHE, integrantes de la plataforma TODOS CONTRA EL CANON, han presentado un escrito de DENUNCIA y PERSONACION ante el CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL y MINISTERIO DE JUSTICIA por presunta financiación irregular del PODER JUDICIAL por parte de SGAE, EGEDA y las otras Entidades de Gestión de Derechos de Autor.

En la misma se acredita que es costumbre habitual de las entidades de gestión financiar a costa de sus presupuestos la formación de Jueces, Magistrados, Fiscales y Secretarios, a fin de buscar el beneficio de ser tratados privilegiadamente frente al resto de los ciudadanos. También queda acreditado que financian y subvencionan a diversas asociaciones de jueces, fiscales y secretarios.

La presente Denuncia, aclara la pregunta de PARA QUE SIRVE EL CANON DIGITAL. Simplemente para intentar conseguir ser un lobby de presión, con los jueces y magistrados a su disposición.

A dicha denuncia se han aportado el casi 1.500.000 de firmas ciudadanas recogidas por la plataforma TODOS CONTRA EL CANON.

Para mayor información ver:
Denuncia/comparecencia

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ya mismo nos van a cobrar canon hasta por el papel, vaya a ser que escribamos un poema que viene en algún libro ¡¡ O lo que

    Ya mismo nos van a cobrar canon hasta por el papel, vaya a ser que escribamos un poema que viene en algún libro ¡¡ O lo que es peor, poner un canon por USAR INTERNET

  • Cerrado

    Habria que investigar tambien la concesion de "medallas" a miembros de la policia que participan y organizan "peligrosisimas

    Habria que investigar tambien la concesion de "medallas" a miembros de la policia que participan y organizan "peligrosisimas" operaciones contra la pirateria.
    Tendrian que fiscalizar las actividades de este monstruo politico-economico llamado SGAE.

    Por cierto parece ser que la asociacion progresista "jueces para la deomocracia" recibio de varias maneras dinero procedente de la SGAE y el resultado fue muy bueno para la SGAE (y ninguno ingreso en prision, sera que las grandes operaciones mediaticas de los jueces quedan mejor con "el ladrillo" que con otros jueces)

    El ex portavoz de Jueces para la Democracia, asociación que recibía dinero de la SGAE, falla a favor del canon

    La asociación española de pequeñas y medianas empresas de informática (Apemit) ha solicitado la nulidad de todo el proceso que ha finalizado, de momento, en una sentencia (que aún no es firme) a favor de la SGAE y que condena a una mayorista de informática a pagar 23.586 euros, más IVA, por el canon digital. Apemit argumenta que el juez que tomó la decisión tuvo relación con la SGAE cuando fue presidente de Jueces para la Democracia, que figura entre las entidades colaboradoras de la sociedad general de autores.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si... si los denunciantes convocan una rueda de prensa,…

        Si... si los denunciantes convocan una rueda de prensa, haciendo un llamamiento previo a todos los medios para que asistan a la misma.

        Seguro que esta noticia es real? porque me suena a chiste, la verdad...

  • Cerrado

    6

    No se que me sorprede más, si lo mal que está redactado el escrito de denuncia; o la escasa o nula carga probatoria de la

    No se que me sorprede más, si lo mal que está redactado el escrito de denuncia; o la escasa o nula carga probatoria de la parte actora, o el que el que los hechos que estén denunciando no sean constitutivos de delito alguno.

    Pero ya es el colmo el que presenten un escrito de denuncia al CGPJ y al Ministerio de Justicia?? O_o

    Me he perdido algo, o ahora resulta que el CGPJ o el MInisterio de Justicia tienen potestad jurisdiccional??

    NO LA TIENEN, por ende, ya de por sí la noticia está desastrosamente redactada.

    APEMIT y VACHE no han presentado un escrito de denuncia con carga jurídica, probablemente lo que pretenden hacer es presentar un escrito de "protesta" sin ninguna carga jurídica, que como mucho conllevaria una investigacion interna y una sanción administrativa para algun juez o magistrado, cosa que dudo profundamente.

    Para más INRI, como ya he dicho la redacción de dicha carta de protesta es estupidamente coloquial y carente del más minimo rigor a la hora de redactar un escrito de índole jurídico o administrativo.

    Negritas? Expresiones colquiales?

    Sinceranente, y no es por desanimaros, pero este escrito servirá como mucho, de papel higiénico para la gente del CGPJ y del Ministerio del Interior, y ni mucho menos tendrá resonancia alguna en los medios de comunicación.

    Así de dura es la realidad.

    PD: Me ha encantado como haceis gala del principio de "presuncion de inocencia". Que poco les falta a algunos para poner de vuelta y media a la justicia...

    PD: Que conste que estoy en contra del canon y que la SGAE y esos hijos de puta me escaman tanto como al que más, pero lo que no se puede hacer es "faltar a la verdad" por conseguir un objetivo. No podemos acabar como la Vikipedia catalana.

    • Cerrado

      Yo creo que hay un transfondo mucho mas importatnte en todo…

      Yo creo que hay un transfondo mucho mas importatnte en todo esto:

      - Estamos en epocas de elccciones.

      - Es una verguenza que un colega de mi gremio (justicia) de guirilandia se entere de lo que esta ocurriendo en spain.

      - Si los medios informativos se hacen eco de la noticia, ya no es una verguenza, ya es hacer el ridiculo

      - Si la gente de "a pie" esos que aun no usan internet, se hacen consciente de lo que es el canon, la sgae, la presuncion de culpabilidad y la justicia española sin lugar a duda existe la posibilidad real de que se vea reflejada en los votos de las proximas elecciones y eso (solo eso y nada mas que eso) pueden hacer de mover fichas y cortar cabezas

      ¿ te parece de poco peso las accion/reaccion que pueda crear el escrito ?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El CGPJ tiene la función de gobierno y vigilancia de los…

      El CGPJ tiene la función de gobierno y vigilancia de los jueces, luego no está de más. En cuanto al tema de fondo, pues tienes razón que no parece que tengan mucho que rascar por este tema, salvo por ver quien es el que da las clases a los jueces, cuanto cobra y si ha dictado alguna sentencia a favor de la SGAE.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El problema del CGPJ es que sus vocales o mimebros, no dejan…

        El problema del CGPJ es que sus vocales o mimebros, no dejan de ser gente que son impuestas por los politicos y no por los jueces.

        Conclusión... por más "independientes" que digan ser, no son más que un colectivo politico vestido con toga.

  • Cerrado

    Si que le echan cojones. El problema es que los propios jueces se condenaran a si mismos por acceder al soborno de la SGAE

    Si que le echan cojones. El problema es que los propios jueces se condenaran a si mismos por acceder al soborno de la SGAE ? quien controla realmente a los jueces? el gobierno? los partidos politicos? Esto parece un expediente X xD.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Bueno... en la policia hay un departamento llamado "asuntos…

      Bueno... en la policia hay un departamento llamado "asuntos internos", que se dedican a auditorar que es lo que hacen los agentes para que no cometan excesos.

      Alguien dice que los jueces estan contolados, cierto, pero no como debieran. Deberian de tener un organismo independiente dentro de la adjudicatura que velara por el cumplimiento de las obligaciones de los jueves, y evitar abusos, connivencias o incluso otras malas praxis que prefiero no comentar, y que en ocasiones puede que hasta se hayan producido alguna que otra vez por parte de alguno.

      Como van por libre y nadie les controla, a ver quien es el majo que se mete con ellos. Pues para los politicos, concejales y alcaldes, deberia de existir lo mismo.

      ¿Porque han de ser solo los currantes como los agentes de policia los que tengan que estar controlados, y no los que toman decisiones o tienen el control de segun que cosas?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En realidad, si esto fuera una democracia autentica y no una…

      En realidad, si esto fuera una democracia autentica y no una prostitución de la democracia, los jueces serían independientes y no los controlaría nadie, pero como esto es una casaputas los controla el dinero.

    • Cerrado

      6

      Los que controlan a los jueces es normalmente el gobierno y…

      Los que controlan a los jueces es normalmente el gobierno y el partido o partidos que sustentan al gobierno y que tienen la mayoria parlamentaria para imponer sus miembros, junto con el partido de la oposicion, que pinta bastante menos.

      Es decir, los politicos controlan a los jueces y magistrados que forman parte del organo de gobierno de los jueces porque nombra a sus miembros (consejo general del poder judicial) y de los altos tribunales del estado, como el tribunal constitucional y el tribunal supremo.

      Ademas, el fiscal general del estado, que nombra al resto de fiscales, lo nombra el gobierno directamente.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esto pasa cuando se le concede el derecho de pernada a una sociedad privada a cobrar impuestos. Aún sin la noticia me

    Esto pasa cuando se le concede el derecho de pernada a una sociedad privada a cobrar impuestos.

    Aún sin la noticia me imaginaba tejemajes por el estilo. Pero no es más que la punta del iceberg.

    • Cerrado

      6

      A Bruselas a q? O_o A tomar cerveza?? O_o Alguien sabe lo que…

      A Bruselas a q? O_o

      A tomar cerveza?? O_o

      Alguien sabe lo que es el principio de exclusividad jurisdiccional derivado del principio de soberanía??

      A ver si tanta desinformacion por parte de los medios va a hacer a alguien pensar que lo que diga un tribunal en el extranjero tiene validez alguna en españa (salvo lo pactado por TI y permitido por la CE, que no es el caso precisamente.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hay ciertas materias en las que Bruselas (es decir la UE)…

        Hay ciertas materias en las que Bruselas (es decir la UE) tiene competencias y sus resoluciones son de obligado cumplimiento por parte de los paises miembros, y además sientan jurisprudencia en la UE.

        • Cerrado

          6
          Que dura es la ingorancia. La jurisprudencia, no diré ya a…

          Que dura es la ingorancia.

          La jurisprudencia, no diré ya a nivel de derecho continetal, por que no me hace falta, pero en españa, NO ES VINCULANTE, por muy poderosa que sea su reiteración a la hora de establecer doctrina.

          Y cuando digo esto me refiero al TS que es el máximo organo juridiccional del estado español, y el único capaz de establecer esa jurisprudencia tan "cohercitiva".

          Las únicas resoluciones que son de obligado cumplimiento, que puedan salir de la UE (es decir, o de Bruselas o Estrasburgo o Luxemburgo), son las Directivas de caracter vinculante, y su contenido es de índole exclusivamente ejecutivo. NO HAY UNA SOLA MATERIA EN LA QUE UN ORGANO JURISDICCIONAL EXTRANJERO ESTE POR ENCIMA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO. Como mucho, existen ciertas mataerias, sobretodo en la tematica de derechos humanos, cuya potestad se dirige a Tribunales extranjeros, creados mediante TI, que sólo actuarian cuando los tribunales nacionales no sean competentes en una materia, o directamente, esa materia este cedida por el propio estado a ese tribunal.

          Seria conveniente que en lugar de hablar de lo que no sabes, intentes empaparte de algun conocimiento real, en lugar de regurgitar las tonterias que se suelen oir en los medios de comunicacion.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            El Tribunal de Justicia de la UE por un lado y el TC en…

            El Tribunal de Justicia de la UE por un lado y el TC en materia de derechos fundamentales.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Como aclaración, existen tres casos de Derecho Derivado de la…

            Como aclaración, existen tres casos de Derecho Derivado de la UE que obligan al pais/es destinario/s a cumplir lo que en ellas se exige y son:

            1. Reglamentos (De caracter general)

            2. Decisiones.

            3. Dictamenes

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Me temo que no. De eso se trata cuando se dice que el PSOE…

      Me temo que no.

      De eso se trata cuando se dice que el PSOE controlan los medios de comunicación prensa, radio y TV. de momento con internet no puede.

      "JUESES Y FICALES ADOCTRINADOS POR LAS $GA€.....esto es muy gordo.

      Esta noticia es muy chunga que espero que se difunda más

          • Cerrado

            A diferencia de la vida real donde hace sol o es de noche en…
            A diferencia de la vida real donde hace sol o es de noche en Internet no pasa eso, si pasara eso y los abotargados volaran aquí no se vería el sol, se me inflan las pelotas de ver en diferentes hilos a los del PSOE y a los del PP...¿Como podéis ser Internautas y fieles a partido alguno? ¿Es que son borregos o gilipollas? el PP se achantó cuando quería crear una comisíon para el estudio de la LPI etc. etc. etc y Teddy mandó una carta que hizo que el PP se bajara los pantalones y no creara la promocionada comisión para la LPi y así pusieron el canon que les salio de los webs... http://www.mundodvd.com/showthread.php?t=20483
              • Cerrado

                Los medios de comunicación lo son todo para vender y para…

                Los medios de comunicación lo son todo para vender y para pillar votos. Los foros de internet están empezando a pillar cacho de este pastel y para ello denuncian lo que se encontraron al llegar.

              • Cerrado

                Creo que hay gente que usa Internet para ver porno y de vez…
                Creo que hay gente que usa Internet para ver porno y de vez en cuando para flamear en los foros, si no no lo puedo entender, que alguien navegue por la red y no la aproveche para estar bien informado y tener criterio propio es inadmisible para mi. A mi una cosa que me hace sentir verguenza son las informaciones en los periódicos sobre el Tribunal Constitucional por ejemplo, que si el PP quiere recusar a tal y tal magistrado por ser afín al PSOE y éste lo mismo con magistrados Conservadores... ¡¡¡Pero esto que coñ* es!!! ¿Pueden más sus convicciones políticas que el ejercicio de sus funciones? ¿Votan por intereses de partido en lugar de con arreglo a la Justicia? ¿Como c*j*n*s aguantamos esto? estamos arreglados si el máximo organismo que garantiza nuestras libertades está politizado de esa forma tan asquerosa....
              • Cerrado

                Pues ahí tenemos que llegar, si el CGPJ o el Gobierno no…

                Pues ahí tenemos que llegar, si el CGPJ o el Gobierno no hacen ni caso nosotros tampoco y que sepan que hablamos de 2 millones de votos posible o más y a ver que pasa, estamos hablando de prostitutas (políticos) y de dinero (votos) o sea que el que paga (vota) manda y podemos demostrarlo...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El escrito en sí está bien, pero parece redactado por un becario. Hay coloquialismos por todas partes ("los del Canon

    El escrito en sí está bien, pero parece redactado por un becario. Hay coloquialismos por todas partes ("los del Canon, vamos").

    Como esto le toque leerlo a algún decano pelín "purista"...

    • Cerrado

      6

      Decano purista?? Un estudiante de derecho proximo a su…

      Decano purista??

      Un estudiante de derecho proximo a su licenciatura te dice que ese escrito es como poco penoso.

      Desde luego estas asociaciones deberían contratar una asesoria juridica medianamente decente...

  • Cerrado

    Desde luego si se lee la demanda es incontestable... Pero veo muy chungo, que el propio consejo general del poder judicial

    Desde luego si se lee la demanda es incontestable...

    Pero veo muy chungo, que el propio consejo general del poder judicial reconozca que está siendo financiado ilegalmente. Y el ministerio de justicia, al que le parece muy bien todas estas dádivas, haga algo.

    Lo suyo sería que se denunciara o se juzgara en otro organismo, como el tribunal supremo.

  • Cerrado

    Madre de dios, recordad el CORPORATIVISMO que existe en ciertas instituciones... ¿unos jueces condenando a otros

    Madre de dios, recordad el CORPORATIVISMO que existe en ciertas instituciones... ¿unos jueces condenando a otros?

    ...........
    ........
    ..
    ..

  • Cerrado

    ¡ DIOS ¡ Incluso a mi me cuesta creerlo. He tenido que mirar que hoy no es 28 de diciembre. Si eso es cierto y tieen pruebas

    ¡ DIOS ¡

    Incluso a mi me cuesta creerlo. He tenido que mirar que hoy no es 28 de diciembre.

    Si eso es cierto y tieen pruebas para demostrarlo, le han hechado 2 PARES DE C_O_J_O_N_E_S.

    plas, plas, plas,

    Y si es asi y los propios jueces no rectificar a Estrasburgos si es necesario

    • Cerrado

      "El que regala bien vende si el que la toma la entiende",de…

      "El que regala bien vende si el que la toma la entiende",de esa manera se aseguran un trato de favor.o acaso te crees que los jueces son dioses y son imparciales.pues no son personas normales,que tienen un trabajo.siempre habra un quijote,pero es la excepcion

      • Cerrado

        6

        Que se lo digan al juez Del Olmo, que por lo bien que ha…

        Que se lo digan al juez Del Olmo, que por lo bien que ha instruido el 11 M, le van a subvencionar un viaje a Paris.

        Saludos

1