Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

APEMIT pide la nulidad de una sentencia de un juez relacionado con SGAE

alejandrosantos

La asociación española de pequeñas y medianas empresas de informática (Apemit) ha solicitado la nulidad de todo el proceso que ha finalizado, de momento, en una sentencia (que aún no es firme) a favor de la SGAE y que condena a una mayorista de informática a pagar 23.586 euros, más IVA, por el canon digital. Apemit argumenta que el juez que tomó la decisión -Edmundo Rodríguez Achútegi- tuvo relación con la SGAE cuando fue presidente de Jueces para la Democracia.

Lo que Apemit pide en su recurso es que se declare "la nulidad de todo lo actuado hasta ahora" en esta sentencia concreta, debido a que el magistrado mantenía algún tipo de relación con la SGAE. Extremo, este, que se recoge en la Ley Orgánica del Poder Judicial, en el artículo 219 donde se dice que todo juez que pueda entender que está mediatizado por tener una relación de amistad, manifiesta, enemistad, o cualquier otro tipo de prejuicio sobre el proceso debe abstenerse de tomar parte en él.

La Asociación de Jueces para la Democracia es beneficiaria directa de aportaciones económicas por parte de la SGAE, hecho documentado tanto en la memoria anual de SGAE 2004, como en el boletín informativo de la asociación (número 38, pág. 12).

Las capturas y toda la información en Libertad Digital

BocaDePez
BocaDePez

Spain is ALWAYS different...

BocaDePez
BocaDePez

Los ciudadanos deberiamos hacer una cosa, no comprar nada original nunca mas, nada que lleve canon sea lo que se, aunque queramos comprar un mp3 si lleva canon no comprarlo, y sencillamente comprar por internet, yo lo ago desde el año pasado y me ahorro mucha pasta, y de esta manera estos estafadores no se llevan ni un centimo mio.

🗨️ 2
KirO

Por Internet si lo compras dentro de la unión europea lleva canon, y si lo compras fuera, no te sale mas barato sólo por los portes.

Salu2!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El canon de España es el más caro de Europa.

Con diferencia!!

BocaDePez
BocaDePez

Yo estoy pillando DVDs para grabar solo en rastro sin IVAs ni canones ni po..as, a unos precios q te cagas (calentita la mercancia desde Portugal). Y la music+pelis+juegos casi siempre desde P2P salvo ofertas de juegos a 5E en los kioscos.

Salu2

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Jeje, que gracia no paga IVA, y en españa pagando muchos mas impuestos de los que deberiamos porque hay una parte de la sociedad que hace las cosas en negro perjudicando a la otra parte y beneficiendose de lo que se hace con estos.

Que gracia que tiene el asunto.

A mi que se salte el canon me parece de puta madre, pero el resto de los impuestos..., me toca los hhuevos, despues las empresas honrradas deben cerrar porque el capullo de al lado paga en negro y cobra sin IVA.

🗨️ 3
Dalaila

Si a mi no me obligaran a pagar el canon no me importaria pagar el iva. Pero claro tenemos que pagar el canon porque supuestamente vamos a copiar sus mierdas de peliculas y su musica. Yo tambien compro en internet desde hace algun tiempo, y mientras siga habiendo canon seguire comprando por internet.

BocaDePez
BocaDePez

Ya pago bastante IVA en la jodida gasolina donde me meten impuestos indirectos por todo el morro y pago IVA en otras cosas q no tienen canon. Pero me parece una puta mafia los q aplican al precio un canon elevado a tal punto q el vendedor gana menos vendiendo producto q la SGAE. Si tu quieres pagarles IVA+canon corre ya a la tienda y gasta todo el dinero q tienes. No soy tan gili...... como para nutrir a las mafias privadas ya tengo bastante con la del estado.

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

Sí, bueno, digamos que en este caso el IVA+canon va en el mismo paquete y es inseparable. Si lo compras por Internet pagas el IVA de donde sea y posiblemente su canon (que en Alemania también tienen de eso pero mucho más moderado) y así no mantienes a la gentuza que se lucra por estos lares.

Ale

Antimonio

Eso, el software también lo ponemos en el paquete

pyllin
BocaDePez
BocaDePez

No es que no pagase el IVA de sus operaciones, es que ha de pagar el canon + el IVA del Canon, haber si mejoramos la comprension Lectora.

BocaDePez
BocaDePez

Si no quieres pagar canon, simplemente no compres nada que lo contenga, hay alternativas y bastante sugerentes por cierto, mas competencia y menos robo.

Y lo de la Asociacion de Jueces para la Democracia me ha parecido la reost**. Encima pagan a los jueces para sabotear el proceso judicial..... increible...

🗨️ 1
WiLZy

Si, claro... ¿cual sería la alternativa para una impresora, un escáner o una multifunción?, y no digamos una fotocopiadora.

BocaDePez
BocaDePez

"aportaciones economicas a asociaciones de jueces" xDDDD

Seguro que esas aportaciones se realizan por razones totalmente honestas y desinteresadas xD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

las aportaciones a asociaciones de jueces son porque si lo hicieran a uno en particular tendria una palabreja muy wapa y muy de moda en los 90 :P, es muy triste que simplemente por el hecho de asociarse puedan evitar esa palabreja...

BocaDePez
BocaDePez

Una palabra para describirlo:

PREVARICACIÓN (pura y dura)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

no va a pasar nada, este no es gomez de liaño, este es de la secta.

BocaDePez
BocaDePez

Para que luego los propios jueces y políticos digan que la justicia es imparcial. Si no me extraña que tengamos la justicia que tenemos y máxime para los progres de los "Jueces para la democacia", recibiendo donativos de las mafias......

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

teoricamente la justicia es imparcial, claro que cuando pensaron en que cosas podia y no podia hacer un juez no se esperaban que pudiera existir algo como jueces para la democracia
imprevision, ya que deberian haber supuesto que la realidad siempre supera a la ficcion

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si la justicia fuera imparcial y todos fueramos o fuesemos o fuisimos o lo que quieras iguales ante la Ley "DURA LEX ,SED LEX" no habria un solo abogado con dinero.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

(sociata - progre mode on):

AAAGGGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LIBERTAD DIGITAL AAAGGGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AAAGGGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AAAGGGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

y ademas os meteis con esa asociacion de jueces progresistas afin a nuestro queido gobierno - Juan Antonio Alonso, juez, Ministro de Defensa fue Presidente si mal no recuerdo - AAAGGGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AAAGGGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

A ver a que cuento viene este mensaje si por una vez no hay ni debates politicos ni sobre libertad digital ni nada parecido.

Cuanta estupidez...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

siempre viene bien algo de humor para animar a parte de la peña y de paso ver como reacciona la gente (unos con indignacion, otros con indiferencia, otros con sonrisas y otros con censura)

:)

BocaDePez
BocaDePez

No nos engañemos. Libertad Digital, como parte del entramado del PP, busca sólo atacar a Jueces por la Democracia, cercano al PSOE. Tanto un partido como el otro han hecho o mantenido leyes favorables a los vagos de la SGAE.

Este es un litigio entre los ciudadanos de a pie que se levantan todos los días para currar y artistas multimillonarios (o sus herederos) y sus "funcionarios" de la SGAE. Y en este litigio, tanto el PSOE como el PP están a favor de quienes quieren vivir toda la vida cobrando cifras astronómicas por un trabajo de un par de meses en el estudio de grabación.

Para quien no lo sepa, hay grupos de música cuyos músicos ni siquiera participan en la grabación del disco. Los grupos que se ganan la vida haciendo directo (es decir, quienes trabajan como tú y yo) no se ven muy afectados por el pirateo. Hace unos días me decía el bajo de un grupo de mi ciudad que han hecho llenazos en conciertos que no se corresponden con sus cifras de ventas en absoluto. La explicación que me daba es que, gracias a los P2P, se han hecho más conocidos. Han ganado dinero tocando, es decir, trabajando.