Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Anonymous vs Telefónica: movistar.es inaccesible de forma intermitente y telefonica.com resiste

Josh

La web movistar.es ha permanecido inaccesible durante media hora a partir de las 17 h. cuando se ha producido el grueso del ataque contra el servidor de Telefónica. El canal de IRC de la operación registra hasta 250 asistentes que dirigen ahora sus peticiones contra telefonica.com, mientras la web funciona con dificultad pero sigue respondiendo. Anonymous descarta atacar los DNS de la compañía pero habla de una tercera parte del ataque que consistiría en publicar el contenido de una base de datos interna de la operadora.

El ataque estaba programado para las 16'30 h. contra movistar.es y a partir de las 18 h. se dirige únicamente contra telefonica.com. Aunque los técnicos de Telefónica han tomado medidas para mitigar el ataque, no han podido evitar que los servidores que albergan la web de movistar.es quedaran saturados a partir de 17:00 h. haciendo que la navegación en la web sea imposible de forma intermitente.

A partir de las 18:00 h. la web se ha recuperado, una vez que los participantes del ataque han dirigido las peticiones hacia telefonica.com, el segundo objetivo. En un primer momento telefonica.com ha dejado de responder pero se ha recuperado y en este momento funciona con normalidad.

En las instrucciones que los organizadores han colgado se menciona una última parte del ataque que se dirigirá contra una BBDD, a la que en el topic del canal se hacía referencia como "Dump BBDD movi", sin más datos.

Descartado el ataque contra las DNS

Los responsables de la #optelefonica, barajaron en un primer momento dirigir el ataque contra los servidores DNS de la compañía. La intención era enviar consultas de forma masiva, de forma que quedarán saturados y no pudiesen atender a las peticiones de resolución de nombres legítimas. Sin embargo, esta opción quedó finalmente descartada al estimar que habría perjudicado a muchos usuarios. Aún así, Telefónica ha cortado el acceso a los DNS desde fuera de su red preventivamente, lo que puede afectar a algunos usuarios.

El canal de IRC #optelefonica desde donde se coordina la operación, que durante la semana era frecuentado por unos 30 a 50 usuarios, ha alcanzado alrededor de 250 usuarios conectados durante la ejecución del ataque. Entre los comentarios que podían leerse con más frecuencia se repetía constantemente la necesidad de renovar la IP ya que Telefónica está baneando las IP's para defenderse.

BocaDePez
BocaDePez

tambien a ratos tuvo problemas hasta hace poco para acceder al correo de movistar , podias acceder a la pagina principal pero ningun subenlace más funcionaba.

Ahora parece funcionar perfectamente.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

ahora mismo a mi no me va

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

ahora carga pero muy muy lentamente lo dicho un kaos

BocaDePez
BocaDePez

No os comáis el coco. Ayer las páginas de Movistar NO FUERON AFECTADAS. Lo sé, porque lo que muestra el vídeo NO DEMUESTRA NADA, pues más de una vez me he encontrado el servidor así de caído y no había ningún ataque DDoS. Es más, a primeras horas, la página funcionaba MEJOR QUE NUNCA.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Además, me autorespondo, si hubieran caído el servidor NO SE MOSTRARÍA NINGÚN MENSAJE. ESO FUE UN ERROR INTERNO como ya me ha pasado muchas veces. He dicho.

PD: Escribo desde ADSL y Movistar, ¿y qué? Eh,

McRob
-2
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

hombre ten en cuenta que su ataque estaba previsto para 16:30 de la tarde durante ese rato y toda la tarde ha dado bastantes problemas .

🗨️ 9
McRob
-1

El ataque contra el ministerio de cultura y SGAE tuvo las webs tumbadas varios días enteros, y durante los días posteriores tuvieron problemas para reestablecer el tráfico. Un ataque que apenas ha tenido una web tumbada 30 minutos y el resto ha permitido su funcionamiento (aunque haya sido de forma intermitente) se puede considerar un auténtico fracaso. No tendrá la atención mediática que necesitan, y es probable que la mayoría de internautas que no son asiduos de este tipo de foros ni se enteren del ataque... Entonces un acto protesta que no tiene repercusión es un fracaso absoluto.

🗨️ 8
Ivaner3k

Este ataque estaba anunciado desde hace unos cuantos días, vamos le ha dado tiempo a telefónica hasta si hubiera querido hacer un honeypot, poner 40 firewalls en fin, que no era por tiempo no, las otras veces no había tanto margen ni mucho menos.

🗨️ 1
McRob
-1

El ataque ha sido una chapuza, sea porque no han juntado los suficientes efectivos para hacer un DDoS efectivo, sea porque han avisado con tanta antelación que Telefónica ha podido tomar las medidas de seguridad pertinentes, la causa es igual, ha sido una chapuza.

Buscaban hacer una protesta masiva por Internet, pero las consecuencias han sido tan ridículas que no tendrá apenas repercusión alguna.

Cuando realizas según que tipo de acciones planificar las cosas y la estrategia es importante, no todo es juntar gente y atacar a lo bruto porque si no se planifican las cosas en condiciones el resultado es el que vimos hoy.

BocaDePez
BocaDePez

si te refieres a K.O Totalmente sí te doy la razonpero yo me referia a la web del funcionamiento en general

- No podias acceder al correo via web
- Ningun subenlace ha funcionado con normalidad en el 99% de las veces crash error diciendote que el enlace no existia o se había movido de sitio .

🗨️ 4
McRob
-1

Pero no se ha producido la sensación de caos que querían causar...

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues yo quitando algunas veces que el explorer se quedaba un rato parado, llevo toda la tarde navegando en www.movistar.es sin problemas.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Yo estoy con el, salvo momentos muy puntuales, que por otra parte tambien suceden de manera habitual, se ha podido navegar por telefonica. El ataque ha sido un desastre y encima es ilegal.

A mi me da verguenza que en el 2011 haya gente que no se entere de la misa la media e intente crear grupos que se creen que representan a todos. Pues yo no me siento representado por Anonymous y condeno todos sus ataques. Querian dar la sensacion de panico y han dado sensacion de risa.

Para protestar hay miles de formas legales.

🗨️ 1
ruj55

Seguro que la próxima vez, si la hay, van a avisar para que se preparen y salgan diciendo que ha sido un fracaso.

NO me alegro de los ataques, pero es otra forma de protestar, claro que si te cogen te curten, es la ley.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Es que hay que ser iluso, venir aquí a pedir que la gente se quede en casa un domingo de verano por la tarde para hacer esta chorrada... XDDDDDDDDDDD

🗨️ 4
McRob
-1

Y de invierno también, los domingos la gente que no curramos en domingo hacemos dos cosas:

1) Salir a tomar unos pinchos

(descanso para la comida)

2) Echar la siesta :P

En verano sustituimos ambas cosas por ir a la piscina...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Y los que trabajamos también, por eso lo digo, que no dejo yo salir por esta tontería. Obviando que me parece que no tienen razón y que están cometiendo un delito, pero allá cada cual...

🗨️ 2
McRob
-1

Es que en el momento que cometes un delito para intentar justificar tus ideas, pierdes toda la razón que tenías. Estamos de acuerdo en que el ERE de Telefónica ha sido injustificado y además insultante, no puedes despedir a miles de personas mientras tú y tus amiguitos directivos os repartís millones de euros de beneficios, pero tampoco puedes pretender realizar un ataque de tal magnitud contra alguien porque no te guste lo que han hecho, al fin y al cabo le han permitido hacerlo y ha sido el Gobierno (y la oposición) los que le han dado las herramientas para hacerlo.

Pero quienes pringan? Los clientes y los empleados porque al final de este año fiscal los directivos de Telefónica se volverán a repartir otros tantos millones, y si este ataque hubiera tenido algún tipo de repercusión económica seguro que los que pagan el pato hubieran sido los empleados, al igual que si hubiera habido una interrupción del servicio, hubieran pringado los clientes por no poder acceder a sus servicios y los empleados que tuvieran que solucionarlo y atender las llamadas de los usuarios descontentos...

BocaDePez
BocaDePez

La gente debe ser consciente de las posibles consecuencias de sus actos; ello sin entrar a considerar la legitimidad de sus acciones. Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal (tras la última reforma por LO 5/2010). Libro II (de los delitos y sus penas), Título XIII (de los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico), Capítulo IX (de los daños): Artículo 264 1. El que por cualquier medio, sin autorización y de manera grave borrase, dañase, deteriorase, alterase, suprimiese, o hiciese inaccesibles datos, programas informáticos o documentos electrónicos ajenos, cuando el resultado producido fuera grave, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años. 2. El que por cualquier medio, sin estar autorizado y de manera grave obstaculizara o interrumpiera el funcionamiento de un sistema informático ajeno, introduciendo, transmitiendo, dañando, borrando, deteriorando, alterando, suprimiendo o haciendo inaccesibles datos informáticos, cuando el resultado producido fuera grave, será castigado, con la pena de prisión de seis meses a tres años. 3. Se impondrán las penas superiores en grado a las respectivamente señaladas en los dos apartados anteriores y, en todo caso, la pena de multa del tanto al décuplo del perjuicio ocasionado, cuando en las conductas descritas concurra alguna de las siguientes circunstancias: Se hubiese cometido en el marco de una organización criminal. Haya ocasionado daños de especial gravedad o afectado a los intereses generales. 4. Cuando de acuerdo con lo establecido en el artículo 31 bis una persona jurídica sea responsable de los delitos comprendidos en este artículo, se le impondrán las siguientes penas: Multa del doble al cuádruple del perjuicio causado, si el delito cometido por la persona física tiene prevista una pena de prisión de más de dos años. Multa del doble al triple del perjuicio causado, en el resto de los casos. Atendidas las reglas establecidas en el artículo 66 bis, los jueces y tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b a g del apartado 7 del artículo 33. Libro III (de las faltas y sus penas) , Título II (de las faltas contra el patrimonio): Artículo 625 1. Serán castigados con la pena de localización permanente de dos a 12 días o multa de 10 a 20 días los que intencionadamente causaran daños cuyo importe no exceda de 400 euros. 2. Se impondrá la pena en su mitad superior si los daños se causaran en los lugares o bienes a que refiere el artículo 323 de este Código.

BocaDePez
BocaDePez

La razon estara en que se ha quedado en un ataque "anonimo"

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 32
BocaDePez
BocaDePez
-2

Si hubiesen tenido algún ingeniero

Sí sí ... mejor igual media docena de injinieros y ya que les hagan de paso empresa pública :D

Imagen original en http://img145.imageshack.us/img145/9813/carcajadaax1.gifImagen original en http://img145.imageshack.us/img145/9813/carcajadaax1.gifImagen original en http://img145.imageshack.us/img145/9813/carcajadaax1.gif

🗨️ 31
BocaDePez
BocaDePez

Obviamente prefieres te cure el cáncer un curandero o un homeópata antes que un doctor en medicina. ¡Qué feliz eres!

🗨️ 23
Sergiusll
-4
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 5
heffeque
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
heffeque
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
333
-1
BocaDePez
BocaDePez

Pensar que solo un ingeniero es capaz de planificar un ataque informático, o que solo un doctor (licenciado en medicina) es capaz de curar, es de ignorantes o de conformistas. Dentro de Anonymous hay personas cuyo saber ya quisieran para sí muchos ingenieros.

El conocimiento no sabe de titulaciones.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pitonisa Lola dixit

BocaDePez
BocaDePez
-1

Ipse dixit

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Las titulaciones, Si

BocaDePez
BocaDePez

Soy ingeniero y no tengo ni idea de programar un ataque asi... basicamente porque como todo ingeniero tengo mi campo de especializacion y abarco otros campos pero no en tanta profundidad, basicamente porque no soy Dios ni tengo 1000 vidas para aprender de todo.

Pero si se busca un ingeniero especializado en ataques, seguridad informática, etc... oye.. la cosa puede cambiar bastante.

"Dentro de Anonymous hay personas cuyo saber ya quisieran para sí muchos ingenieros" Cierto es, y al reves tambien... todo depende de tus necesidades.

Ala.. que le den a telefonica xD

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Eres el reponedor del Lidl que flipa de hacker con los amigos del chat. Forever alone.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1

Quizás ... pero lo prefiero a ser el notas henchido por tener un título universitario, que vive amargado quitando grapas en alguna oficina de mala muerte porque es un inútil.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

de la wikipedia:

César Alierta Izuel (Zaragoza, 5 de mayo de 1945) es Licenciado en Derecho por la Universidad de Zaragoza en 1967 y, tres años después, Máster en Administración de Negocios por la Universidad de Columbia de Nueva York, Estados Unidos.

César Alierta es Presidente Ejecutivo de Telefónica S.A. desde el 26 de julio del año 2000 y Presidente del Consejo Empresarial para la Competividad, un organismo formado por las empresas españolas más importantes y cuyo objetivo es restaurar la confianza en la economía española.

Claro, claro... mejor ser como tú y no como César Alierta que perdió el tiempo estudiando, vive amargado quitando grapas. Pobret

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

triste

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿Os funcian las DNS de Telefonica 80.58.0.33, 80.58.32.97, 195.235.113.3, 194.224.52.37 ?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

O bien las DNS de Movistar han caido bajo un ataque encubierto, o bien están cerrando el acceso desde otras redes. Yo soy de un independiente, así que no puedo comprobarlo.

Sergiusll

al parecer telefonica bloqueo el acceso a sus DNS desde fuera de la red para mitigar al maximo un posible ataque contra sus DNS

BocaDePez
BocaDePez

A mi lo que me parece mentira, es que la mayoría de la gente, se queja de los precios tan altos que tiene Movistar, que son unos no se que, que son unos no se cuantos que la calidad de sus lineas son una porquería, que muchos piensan que capan ciertos servicios como el youtube, etc., etc., puede que este no sea el modo de actuar para que movistar se de cuenta de que la gente está desconforme con una empresa que invierte más en el extranjero que en su propio país y que encima, a parte de pagar una burrada por un servicio pésimo, oferte mejores precios y velocidades en otros paises, es muy facil decir que si no te gusta Movistar pues cámbiate de compañía, pero hay muchííííísima gente que no tiene otra opción más que la de Movistar y es de eso de lo que se valen para seguir sangrando nuestras carteras.

Me da muchísima pena, que una gente que se decide a hacer algo, se le critique de esta forma y repito que no es la mejor manera para hacerse oir, pero, de momento, son los únicos que han intentado hacer algo, es muy facil criticar y quejarse de las cosas y luego no hacer nada y esta gente ha intentado luchar por los derechos y la dignidad del os usuarios y repito QUE OPINO QUE NO ES LA MEJOR MANERA DE MANIFESTARSE pero son los únicos que a día de hoy, se han decidido a hacer algo.

No soy un friki, ni un defensor de las causas perdidas, pero me da ravia, ver todos los días en el foro de Movistar y en Bandaancha, como la mayoría de los clientes de Movistar se quejan de sus servicios y malas gestiones entre otras muchas causas y que na dia haga nada al respecto.

También es muy "chachi" reirse de la situación cuando tenemos otros operadores y nos importa un pimiento los de Movistar.... pues lo mismo que decimos "no a la guerra" "trabajos para todos" "menos impuestos" "no al aumento de la edad de jubilación"..... pues lo mismo para esta gente "no a los precios abusivos y pésimos servicios" "no a pagar a una empresa que lo único que hace es utilizar nuestro dinero en mejorar en otros paises" etc., etc., etc., no se que mosca os ha picado, para criticar a la gente que quiere poner remedios, que, aunque no sean las formas (repito) son los únicos que han respondido a las súplicas de muchos y no es para reirse, es para hacer reflexión y eso es lo que muchos tendrían que hacer, reflexión, reflexión de xk ha llegado sta este punto, xk nadie hace nada contra una empresa que se ríe de sus clientes..... da mucha pena, mucha mucha pena señores.... yo soy de Jazztel, pero estoy arto de que nuestro país lo manejen las grandes empresas y no los españoles, nuestro futuro lo deciden la gente con muchos millones en el banco y no los políticos, que son unas marionetas del capitalismo y nosotros los peones... pensar en todo esto y REPITO que no soy ni un radical, ni un anti sistema, ni nada de nada y que estas no son las formas de conseguir las cosas.... pero dejar de criticar a la gente que quiere luchar por unas causas que nos interesan tanto directa como indirectamente.... somos 5.000.000 millones de parados, donde esta empresa, da muchos millones, no tiene perdidas, sino todo lo contrario.... pero despide a trabajadores.... SOY YO EL UNICO QUE LO VE?????

Pues eso gente, no quiero ofender a nadie y tampoco discutir... tambien puedo entender la opinion de todos y soy super abierto a todas las opiniones, no la tomeis conmigo, es mi opinion y solo quería dejarla expuesta un saludo muy grande para todos y espero que todo se soluciones de una vez por todas ANIMO!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mejor darse de baja, eso provocaria toques de atencion en su bolsillo

dann8
0

Me parece una vergüenza Josh que le deis bombo a estos "ataques". Si a la gente no le gusta movistar ya se irán. Yo lo hice.

🗨️ 3
Josh

Estamos informando y creo que de forma bastante neutral. ¿que alternativa propones?

🗨️ 2
dann8
0

No sé pero el otro día anunciándolo, dando tanta información acerca del ataque parecía más a favor que otra cosa...

Me parece que es dar publicidad gratuita a este grupo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Mejor censurar?...miedo me da los comentarios de algunos por una noticia que es neutral

BocaDePez
BocaDePez
-5
🗨️ 4
campi
1

Lo dice alguien conectado a Internet con Jazztel...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues yo lo suscribo desde ADSL de Movistar.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

+1

N4m3k

A la carceeeeeel?!?!?! WTF??? Pues no te queda jaja. Entonces algunos deberiamos de estar ahorcados chaval!! esto seguira asi mucho tiempo, cambiara algo? i don't know pero por lo menos les toca las pelotillas :)

Josh
1

Vaya que si

BocaDePez
BocaDePez
-6
🗨️ 22
heffeque
3

Anonymous delincuentes... para delincuencia y violencia lo que hace Telefónica. Mientras sus directivos se suben el sueldo, echan a 8500 personas, de las cuales es más que probable que haya familias que alimentar detrás.

Relacionado:

Imagen original en http://img37.imageshack.us/img37/27/083j.th.png

🗨️ 12
McRob
-1

Estoy de acuerdo con la última parte de tu comentario. Lo que ha hecho Telefónica no es de recibo pero gracias a nuestros gobernantes es legal, como siempre han hecho una ley ridícula porque en que cabeza cabe que una empresa despida a 8500 personas en teoría porque han hecho una predicción de pérdidas a corto plazo y para reducir coste y al mismo tiempo se repartan 300 Kilitos entre los directivos, sin embargo es legal... Y luego cuando han realizado la ampliación del ERE Zapatero lo único que dijo es que mientras no cargaran al estado con los costes de los despidos avanti, es decir que según nuestro presi si al estado no le cuesta nada lo que está haciendo Telefónica a esas 8500 personas (más la ampliación que hicieron a posteriore) y a las familias que hay detrás de ellos les pueden dar por dónde todos ya sabemos...

Lo de Anonyomus es delincuencia pura y no estoy a favor de lo que están haciendo últimamente, sin embargo es muy triste que tengan que pasar estas cosas por culpa de un gobierno que no ha sabido gestionar esta crisis y por no pararle los pies a estos gigantes cuando debían hacerlo.

Por otro lado Anonymous tampoco ha tenido en cuenta ni a las familias, ni a los clientes de Telefónica porque si este ataque llega a ser efectivo quienes iban a pringar? Los currantes que aún tienen la suerte de conservar el empleo y los clientes de Movistar, y si les hubiera supuesto alguna pérdida económica quien iba a haber pagado el pato? Pues los de siempre dudo mucho que Alierta reduzca sus bonificaciones el año que viene y dudo mucho que haya tenido alguna noticia de lo que ha pasado hoy estará demasiado ocupado contando los ceros que hay en el extracto de su cuenta.

La ideología de Anonymous en esencia me parece correcta, querer tomarse la justicia por su mano no me lo parece si bien con lo de Movistar pudieran tener razón ataques anteriores (como el de Sony) han sido pataletas de niños malcriados por prohibirles dejar usar linux en sus consolas.

🗨️ 7
heffeque

Lo de que Sony quitara Linux en la PS3... díselo a las fuerzas aéreas de EEUU (entre otros):

arstechnica.com/gaming/news/2010/05/how- … ir-force.ars

De todas formas... una ley que por ejemplo limitara la diferencia entre el salario más bajo y el salario más alto en una empresa y sus subcontratas sería una solución más que ideal, pero... imposible sacarla adelante porque nuestro gobierno está podrido por dentro (e igual de imposible de sacar que limitar el sueldo de los cargos públicos a un múltiplo definido del salario mínimo interprofesional).

Por algo hay que empezar.

🗨️ 2
McRob
-2

No sabía esto de las fuerzas aéreas de EEUU, me parece curiosísimo, no obstante apuesto lo que quieras a que con este tipo de organizaciones, Sony tiene algún tipo de contrato y seguramente millonario por proporcionar las PS3 con el Software personalizado (o libres de Software), no obstante es lo mismo de siempre lo que no podemos es responder ante las injustician que cometen algunos cometiendo una injusticia más gorda porque así vamos mal. Si vas tú e insultas a golpeas a mi hermana y yo en lugar de llevarte ante la justicia voy y golpeo más fuerte a la tuya iríamos mal, aquí estamos ante el mismo caso pero encima con daños colaterales porque al final paga gente que pasaba por allí y no tienen nada que ver con el tema (empleados de las grandes empresas, clientes y demás... Que por muy ladrones que sean los directivos de Telefónica seguro que los miles de empleados que aún quedan son gente honrada).

Estoy totálmente de acuerdo con el resto de tu post, pero en nuestro gobierno ni si quiera son capaces de entender que para que una empresa contrate la solución no es facilitar el despido sino darle seguridad en el plano económico, porque de estas reformas que está sacando ahora el gobierno los que más se están beneficiando son los que menos lo necesitan, están dando herramientas que ofrecen facilidades a las empresas de chapuceros y ladrones a realizar contratos basura, sin embargo a los empresarios que a lo mejor quieren tirar adelante de la mejor forma posible no les ofrecen ningún tipo de ayuda para mejorar su negocio y así vamos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Sabias que han habido casos que sony ha tenido que pagar a algun usuario $100 por la retirada de linux
Sabias que instalar un sistema operativo libre es completamente legal aunque el hardware no estuviere preparado desde un pricipio
El problema són las multinaciones que van a por sangre y sólo aceptan lo que es suyo y pretenden dominar el mundo? cómo si ellas crearan las normas.

🗨️ 3
McRob
-1

No creo que Sony pretenda dominar el mundo... El problema es el mismo de siempre muchos piden linux para la PS3 pero de esos que piden linux el 90% ni si quiera han visto en su vida una distribución de Linux pero en teoría teniendo Linux como Soft de la PS3 el pirateo iba a ser más sencillo, siempre saldrán los fanboys diciendo que no es para piratearla que si las aplicaciones homebrew que si blablablabla pero no nos engañemos la gente lo que quería era el pirateo de la PS3.

Por otro Lado Microsoft instala lo que le viene en gana en su Xbox, Nintendo hace lo mismo en su DS, su Wii y demás consolas, Sony pretende hacer lo mismo (es decir instalar su propio Sistema Operativo en un dispositivo que llos han vendido) y no, queremos pretender que instalen linux. Eso de que Sony haya tenido que pagar $100 a usuarios por la retirada de linux me suena raro, sé que ha habido denuncias a Sony por quitar Linux pero una denuncia para obtener apenas una indemnización de $100 hubiera sido absurda.

Además, si no te gusta lo que Sony ofrece (o Nintendo, o Microsoft o quien sea) lo tienes fácil opta por otras alternativas, lo que no puedes hacer es lo que hacen los Anonymous si lo que hace Sony no me gusta tiramos PSN durante varios días o hackeamos PSN o publicamos las claves privadas de la consola y si se ven afectados millones de jugadores la culpa es de Sony que son malos malísimos, no es nuestra por haber tenido inutilizados los servidores durante días... Hay mucha demagogia ahí pienso yo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
3
🗨️ 1
Serakon
1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Una cosa es el odio y el amor irracionales que algunos tenéis a algunas empresas, y otra cosa es la ley. Y en este caso, el ERE es perfectamente legal, y el ataque a los servidores es un delito.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Efectivamente. En un estado de derecho hay que cumplir la ley. Lo tremendo es que tengamos que estar explicando lo obvio. ¿Hijos de la LOGSE quiza? Menudo futuro nos espera si estos son los profesionales del futuro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Diras en un estado de derecho donde las leyes sean justas y no favorezcan a los de siempre ¿verdad? O donde las leyes no se creen a medida de las empresas...

Bueno, como ya es legal, supongo que la nueva reforma laboral la obedecereis a rajatable... aunque sereis esclavos, legales, pero esclavos.

Lo que se suele decir: hace 100 años la esclavitud era legal ¿te parece bien? ¿como se lucho contra eso? a ostia limpia...

ruj55

Tú lo has dicho, algunas empresas, pero por sus prácticas.

BocaDePez
BocaDePez
1

Lo dices como si las multinacionales respetaran las leyes las multas que pagan cada por tres ? Por Monopolio que són? porque sí?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues si consideras que alguien viola la ley, los denuncias y ya está. No sería la primera vez que se condena a una empresa por prácticas abusivas. Pero lo que está haciendo Anonymous es pura y llana ilegalidad. En este caso son ellos los que deben ser denunciados, capturados y procesados. El imperio de la ley está por encima de todos esos niñatos.

ruj55
1

Lo que indigna es que les es más rentable pagar la multa, que respetar la ley, entonces moralmente ¿quien es el delincuente?

BocaDePez
BocaDePez
-2

A mi me parece muy penoso que bandaancha publique este tipo de noticias, apoyando con ellos a estos terroristas que son anonymous que unicamente buscan fama.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Terroristas? jejeje...perdona que me ria, pero con ese tipo de comentario no he podido evitar dejar el mio. Te has descubierto borreguito!

ruj55

Primero algunas leyes son muy difíciles de cambiar sino imposible porque no se van a perjudicar los políticos y segundo que otras al ser orgánicas o dependientes de la constitución, más todavía.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues eso es la democracia (el sistema menos malo). A ver si nos enteramos. Lo dicho, debéis ser hijos de la LOGSE.

BocaDePez
BocaDePez
2

Lo que es violencia es que una compañia con beneficios brutales despida a 10.000 trabajadores, ESO SI QUE ES VIOLENCIA. Muy bien hecho por ANonymous,a ver cuando gente como tú abre los ojos, que parece que vivis en el país de las piruletas

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

+1

No es que vivan en el pais de las piruletas que tambien...es que se creen todo lo que digan y lo que viene de arriba tiene que estar bien...borreguismo puro y duro.

NetSpot

En las instrucciones que los organizadores han colgado se menciona una última parte del ataque que se dirigirá contra una BBDD, a la que en el topic del canal se hacía referencia como "Dump BBDD movi", sin más datos.

Lo dije, y que encima provenga como sugerencia del propio Anonymous, no sé qué queréis que os diga.

Me gusta pensar que son crackers los que se aprovechan de las niñatadas de Anonymous, pero si Anonymous lo hace por su cuenta, dice mucho de este grupo.

Ahora sólo espero que no publiquen ningún dato personal de cualquier cosa que hayan sacado de la base de datos, si lo han conseguido.

¡Ah, no, que decían que Anonymous no iba contra la gente...! aquí lo vemos...

BocaDePez
BocaDePez
-1

no se para que tanto ataque si yo recuerdo la web de telefónica que estaba siempre saturada e inaccesible.

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
4

tampoco leerás periodicos ni verás la tele, verdad? ultimamente se hacen eco de noticias de "delincuentes"....

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
3

ah... se me olvidaba... 8500 personas a la puta calle de la mano de la primera multinacional española.... toma "noticia de delincuentes"

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-3

Mientras lo pague con sus dineritos, a ti te tiene que importar muy poco. ;)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
2

Es que lo pagara el estado....

BocaDePez
BocaDePez
1

Como te han dicho, lo paga el estado. Pero aunque no fuese así, asusta el nivel de conformismo o aseptismo que algunos mostráis. Realmente preocupante.

ruj55
1

¿Tú crees que lo pagará ella? Lo repercutirá sobre los clientes, esto es nosotros, directos o indirectos.

BocaDePez
BocaDePez

Me parece una perdida de tiempo estos ataques, a Movistar les da igual estos ataques, lo unico que les preocupa es perder couta de mercado, ahi es donde hay que atacar a Movistar, en crear mas competencia.

BocaDePez
BocaDePez

una tercera parte del ataque que consistiría en publicar el contenido de una base de datos interna de la operadora.

Pinta muy mal. Si publican datos de los clientes puede ser una catástrofe. Si son otro tipo de datos, ya veremos que ocurre.

BocaDePez
BocaDePez
-1

No se pq la gente vota como positivo a este comentario, Telefonica para mi no es precisamente una compañia ejemplar, pero tampoco me parece justo que la gente se tome la justicia por su mano... y menos publicando datos de terceras personas que nada tienen que ver con la política de la operadora.

BocaDePez
BocaDePez

Al final han conseguido algo que no sé si es del todo lícito.

Yo creo que estos actos y estas propustas hay que llevarlas a cabo de otra manera, actuar contra una web privada es delito y es una forma de agresión online o como querais llamarlo que no sólo no soluciona nada sino que lo empeora y perjudica a usuarios.

Suelo estar de acuerdo con Annonymous pero esta vez no se no se

BocaDePez
BocaDePez

jajajajajaja. ¡Qué se joda!

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 2
heffeque

Ésto lo dice una persona que escribe "jilipollas" (entre otras lindezas).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2

Y tiene toda la razón excepto que debería haber escrito "gilipollas", pero se entiende igualmente.

BocaDePez
BocaDePez

¿Y estos de anonymous, que se creen hackers? Vamos, como si tumbar una web fuera cosa de gurús. No tienes más que ver cómo se caen los servers de las empresas de venta de entradas, simplemente porque todos entramos de golpe a comprar entradas para ciertas bandas para no quedarnos sin ellas. En cuando que supera cierto número de conexiones se viene abajo.

pico y pala les daba yo...