Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

A un año "Vista&quot

Son muchos los medios que están poniendo fecha para la llegada del nuevo sistema operativo de Microsoft. Hoy The Inquirer asevera que se está planeando agosto como mes de finalización aunque no llegará a las tiendas hasta diciembre de 2006. ¿De dónde sale esto?. Está regando toda la blogosfera. Se trata de una supuesta copia del blog interno de Chris Jones, ejecutivo de la compañía, que afirma que no conseguira su prima si Vista no sale con gran calidad y el "alma intacta" antes del 31 de agosto de 2006. Sería por tanto, el día en que el código quedaría terminado y testeado.

El origen de este calendario y quien afirma tener la copia de ese blog es Business Week quien da fechas aún más tempranas basadas en lo ocurrido con Windows XP, cuyo desarrollo terminó el 24 de agosto de 2001 alcanzando las tiendas el 25 de octubre. Por su parte, Longhornblogs ha publicado sus propias fechas.

Algunas capturas: PcDoctor, Neowin y en la página oficial de Vista.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Me parece muy curioso que se viertan tantas críticas por

    Me parece muy curioso que se viertan tantas críticas por parte de gente que no ha probado el sistema. Las 2 Betas que he probado y proporcionadas por MSDN funcionaban correctamente y solo sufrían de un pequeño glitch gráfico, que se solvento en la Beta2. Los requerimientos por los que flameais el sistema incluyen procesadores de hace 2 añitos (P4 con HT) y las gráficas tampoco son precisamente lo último una 9500 tiene su tiempo y vale sobre 55€ (256 MB).
    Si a esto le sumais la supuesta fecha de salida Diciembre de 2006 junta casi 4 años el procesador y 3 la tarjeta. No es pedir mucho.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo tengo un PIV 2,4 GHz, GeForce 128Megas y 1GB de RAM. ME…

      Yo tengo un PIV 2,4 GHz, GeForce 128Megas y 1GB de RAM.

      ME SOBRA MEDIO PC para hacer uso de Office al completo, Borland, ver/bajar pelis/musica, es decir, ME SOBRA MEDIO PC PARA TRABAJAR Y CUALQUIER USO COTIDIANO ¿Porque coño me iba a comprar otro PC solo para correr el jodido Vista? ¿Para jugar?

      Joder los niños pijos, igual cuando te tengas que ganar tu el pan piensas de otra manera majete ;-) O igual cuando pagues por el software que tienes en la maquina como hacemos los profesionales te des cuenta que no se puede estar cambiando todo a la ultima version como haces ahora, niño de papa.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Primero no soy un niño de papá, y ademá ya me gano el pan y…

        Primero no soy un niño de papá, y ademá ya me gano el pan y me costeo la carrera. Y además tengo por costumbre pagar por el software que empleo. Si encuentro una alternativa gratuita que satisface mis necesidades la uso. Por que asumes que no uso software legal, porque es lo que tu haces?. Cuando digo que la beta me la proporcionó Micorsoft Development Network es porque soy profesional del sector. Y no es cambiar todo a la última versión, yo no actualizaré para poder usar Vista y tengo una configuración similar a la tuya. Solo exponía, que pedir componentes que salieron al mercado a precio asequible cuatro años antes de que lo hiciera el operativo no es exigir demasiado. Micosoft sabe qeu no tiene tanto tirón como para forzar la actualización de millones de PC, por eso es seguro que funcionará bien con máquinas de entorno a 2 Ghz. El gran salto era exigir aceleradora gráfica, algo común en muchos pc incluso en los de oficina y si además se podrá emplear un módulo gráfico menos exigente pues problema resuelto.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si, y tienes apadrinados 700 chilquillos del 3er mundo,…

          Si, y tienes apadrinados 700 chilquillos del 3er mundo, recibiste una bala protegiendo al papa, capturaste a Sadam Husein, te cargaste a Bin Laden, hiciste un trio con Madona y Britney Spears .....

          Venga ahora cuentame la del oeste .. xDDDDDDDDDDDDD

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        NO, para jugar, no, para mucho más que habrá dentro de unos…

        NO, para jugar, no, para mucho más que habrá dentro de unos años y que hoy ni tan siquiera soñamos. Entonces es cuando querremos VISTA pues XP ya no dará la talla.

        Aqui hay gente que con un Ofice 2000 tiene de sobras. Pues es muy loable, pero sencillamente el Ofice 12 es otro mundo. Si tiene la suerte de usar un 5% del paquete, pues que sea feliz con su O2K, pero hay gente que programa en VBA y que crea buenas aplicaciones, personalizadas y muy utiles, que, sencillamente, si le limitan a trabajar con un O2K no puede conseguir las mismas cosas. Por ello es cuando una version más actualizada nos permite crear mas y mejor. Bueno, yo lo veo sencillo: quien tenga de sobras con un Ofice 2000, que se quede con él. Quien no, pues que use otro.

        Habrá gente que estará encantada jugando con el Worlfestein (o como se llamara, el juego anterior al Doom) que funcionaba bajo Windows 3.x. Asi pues, esta gente tendrá de sobras con un 486. Pero hay gente que es feliz jugando a un DOOM3 y q no quiere ni ver a su tatarabuelo. Por ello no usa W3.x sino que usa el S.O. que hace de ese juego una maravilla: XP. En un futuro, tendremos lo mismo. Habrá gente que seguirá con su W3.x y otra que preferirá disfrutar de su DOOM7 con todas sus novedades (sean las que sean). Por ende usará el S.O. que funcione correctamente. Y esto es lo mismo para cualquier otro programa o juego.

        Quienes disfruten con un LINUX, seguiran con él. Pero no pueden negar que sea más dificil (q no incompatible) de utilizar y hacer que vayan las cosas. Si puntuamos a los dos, los ponemos a TEST, no me direis que un LINUX cualquiera es más de todo que un XP?. No digo que sea mejor, ni peor. Solo digo q, frente a una persona de la calle (vamos la mayoria) le va a representar más dificil de usar en todos sus aspectos. A ver, dile a tu jefa que se instale un LINUX y que lo haga todo con él. Si, Si, es posible, lo hace, va rapido, agil... hasta va de perlas... pero.. requiere de una experiencia que la mayoria no tiene. ¿Me lo va a negar alguien esto?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Por favor, no me digas que VBA es Visual Basic porque acaba…

          Por favor, no me digas que VBA es Visual Basic porque acaba de tirar por tierra todo tu post, programo en VB, eVB y .NET con ese PIV con XP, asi que no me cuentes milongas chaval. Esta claro que con esta mierda de lenguajes de programacion necesitas un buena maquina, pero es que un PIV es buena maquina.

          Aqui hablamos de los requisitos minimos SOLO PARA EL SISTEMA OPERATIVO. Esta claro que luego para correr tus cochinadas en VB necesitaras 3 veces mas maquina xDDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A estos de microsoft ya les voy entendiendo. cuando empiezan a

    A estos de microsoft ya les voy entendiendo. cuando empiezan a hacer un nuevo sistema operativo no existe procesador que lo mueva. según van dándole forma, van saliendo procesadores más rápidos y los de M$ creen que el s.o. está siendo más optimizado. cuando finalmente sacan la beta, los mortales podemos probarlo. cuando saquen la version definitiva, los procesadores ya son antiguos y ya todo tira. Atención, esta gente sabe lo que hace

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    "Vista" bajo mi punto d vista ya es un fracaso aunque eso si

    "Vista" bajo mi punto d vista ya es un fracaso aunque eso si solo parcial. Y digo esto pq la gente lo bajara/comprara y lo instalara mas tarde o mas temprano (ya en parte esta obligado cuando salga software q solo ira en esta plataforma) pero es un SO q pide demasiada maquina para ser un SO (al menos en su fase beta no se en la version final como andara la cosa), y pondra demasiadas limitaciones en cuanto a "protecciones de seguridad" que solo haran putear al usuario (P2P, etc etc) y q dara (como siempre) poca seguridad real para problemas "de verdad". En fin, la historia d siempre de Moco$oft. Yo seguire con mi Linux y mi XP de juguete y para jugar hasta q sea imprescindible......... luego ya se vera.

    Saludos.

      • Cerrado

        Yo ni siquiera instalé el XP. Me quedé con el 98 para lo…

        Yo ni siquiera instalé el XP. Me quedé con el 98 para lo estrictamente necesario y algún juego y para todo lo demás Linux (Knoppix) que va de cine. Paso de que me quieran tocar los #¡?jones :)

        Un saludo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Yo soy de los tuyos. Yo sigo tan feliz con mi Windows 98SE, y…

          Yo soy de los tuyos. Yo sigo tan feliz con mi Windows 98SE, y con Ubuntu...

          A la mierda el XP y el Vista y la madre que los parió...

      • Cerrado

        La Gestión de derechos digitales o gestión de restricciones…

        La Gestión de derechos digitales o gestión de restricciones digitales (abreviado en inglés DRM Digital Rights Management) es un término que aglomera todas las tecnologías orientadas a ejercer restricciones sobre los usuarios de un sistema, por comisión de los poseedores de derechos de autor e independientemente de la voluntad de uso del usuario del sistema. Generalmente estos dispositivos son instalados como condición previa a la distribución de software no libre, obras musicales, libros electrónicos o cualquier tipo de archivo sujeto a derechos de autor. En algunos casos, las restricciones aplicadas se extienden más allá de los archivos que debían proteger, agregando restricciones sobre el uso de otros documentos o aplicaciones presentes en el computador.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Exacto. Por eso digo mas arriba q es otra milonga mas pero q…

          Exacto. Por eso digo mas arriba q es otra milonga mas pero q x desgracia tarde o temprano casi todo el mundo (como pasa ahora con XP) van a tener q instalarlo "a la fuerza" ya q dependeremos del software q exista en el mercado para "obligarnos" a migrar.
          Esperemos q esto de un giro inesperado.

          Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo siempre he usado Windows, mi disco de X gigas, pues el 100%

    Yo siempre he usado Windows, mi disco de X gigas, pues el 100% era win, ahora que he descubierto Linux [debian] ha surgido una particion de 1/4 parte... k va avanzando, estoy pensando en poner 3/4 partes de Linux y dejar una miniparticion de win para los juegos exclusivamente, en cuenta pueda instalar photoshop [ya k gimp no me gusta] windows se va a la papelera

    Yo creo que cuando se mejora un poco el soporte para el hardware y sobretodo los juegos en Linux windows no volvera a ser el mismo, o sin ir mas lejos, cuando ya no se pueda piratear... prefiero jugar al tetris en linux k tener k comprarme una licencia de windows para jugar al Half-life

    Harlok.net

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      LLevaba toda la vida usando Windows y antes de Windows…

      LLevaba toda la vida usando Windows y antes de Windows MS-DOS. Un día me ofrecieron una Red Hat para probarla. No me convenció en absoluto, pero me llamó la atención lo suficiente como para probar otras distribuciones. Probé Mandrake (ahora Mandriva) y decidí dejar Linux como S.O. secundario de manera definitiva. Poco a poco fui probando más y más distribuciones y cada vez me sentía más agusto. Hasta que me introduje en Debian y desde Debian dí el salto a Ubuntu. Poco a poco y sin ni tan siquiera haberme ido dando cuenta he ido abandonando Windows y utilizando más y más Linux, llegando hasta tal punto que Windows ha quedado relegado a un segundo plano y siendo mi S.O. principal Ubuntu.

      Si el día de mañana me dicen que tengo que pagar por utilizar Windows Vista o que tengo que ampliar mi ordenador para poder seguir usando un S.O. de Microsoft, automáticamente, abandonaré Windows de manera definitiva.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      jejej el dia que tenga que pagar por un windows me pasaré al…

      jejej el dia que tenga que pagar por un windows me pasaré al pinguino jejejeje

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    QUE PESADOS SOIS CON LINUX JODER

    Linux esta muy bien para los frikis, pero mientras siga siendo tan dificil de instalar y con tanta incompatibilidad de drivers y programas, seguira siendo eso, un sistema operativo de frikis. Con linux no puedes jugar a ningun juego comercial, no puedes usar ningun programa tipo pplive para ver television y ademas es como aprender a manejar de nuevo un ordenador, vamos un coñazo es como tener el ordenador capado. Cuando Linux sea tan facil de instalar como windows y todos los programas sean 100 % compatibles sera una opcion factible para el 90 % de la gente, de momento solo lo usan frikis.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tanto jilipollas y tan pocas balas... Si tienes miedo de…

        Tanto jilipollas y tan pocas balas...
        Si tienes miedo de aprender a utilizar un S.O. distinto a tu S.O. propietario me parece muy bien, pero me gustaria entoces ver tu licencia de win...
        No has pensado que a lo mejor tu eres el raro en esta web??? sigue con tus cuelgues, tus troyanos y tu malware que yo seguire amando a mi pinguino en casita... ( ZOOFILIA PURA Y DURA) .
        De hecho te mereces un LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues con xp con el que llevo ya mas de 4 años nunca he tenido…

          Pues con xp con el que llevo ya mas de 4 años nunca he tenido cuelgues extraños como ocurria con el win 98, nunca me ha entrado un virus o troyano, nunca he tenido perdida de datos, asi que en el tema de seguridad de poco me iba a ayudar linux, sin embargo si instalase linux no podria hacer la mayoria de cosas que hago con el pc ahora mismo. Linux es para servidores y empresas para nada mas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Sencillamente no sabes lo q estas hablando. Usa Linux de…

      Sencillamente no sabes lo q estas hablando. Usa Linux de verdad y cuando ya DE VERDAD lo hayas probado ven y nos cuentas. Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Instala una mandriva o una Ubuntu (Kubunto mejor porque el…

      Instala una mandriva o una Ubuntu (Kubunto mejor porque el escritorio es como Windows) que es para no frikis, quieres usar un programa que es SÓLO para windows en Linux? usa Wine delante del nombre del programa, na más, ¿quieres jugar a tus juegos de última generacón? Usa Cedega. ¿tienes algunos juegos muy antiguos de MS-DOS y añoras jugarlos pero tu WinXP suele darte problemas? usa Dos-BOX o similares (que por cierto también están en Win :P )

      Si no te haces a la idea piensa en Wine/Cedega como si fueran los "drivers" de la gráfica en Windows para que vayan correctamente :P

      Saludos, negao de la vida ;-)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        el dia k los juegos no nativos para linux, rindan al 100% de…

        el dia k los juegos no nativos para linux, rindan al 100% de windows, muchos se pasaran, hasta entonces, para la diferencia entre aplicaciones de un SO a otro... te quedas con lo facil :p

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    En mi humilde opinion y basandome que he usado productos de

    En mi humilde opinion y basandome que he usado productos de Microsoft desde el MSDOS 3.3 y todas sus versiones de WindowsCaca creo q el Vista sera la mierda d siempre con otro nombre, mas "bonito" esteticamente y que chupara mas makina de la debida. Una merda vamos. Y no quiero que los amantes de windows se me echen encima, es solo mi opinion.

    Eso si... Linux Forever :D

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esto es lo de siempre,SO con más multiMIERDA,muchas librerias

    Esto es lo de siempre,SO con más multiMIERDA,muchas librerias dll. y como siempre mucho más pesado y a cepillarse ordenadores con dos 2 años.
    También pues para que cambiar,muchas actualizaciones y parches,muy buen marquetin y tonterias de pantallitas y sombreado etc....etc..... que solo valen para quitar prestaciones al procesador y que parezca bonito.Así las personas que no entienden nada de pc´s lo flipan y lo ven como la "bomba" (que bonito,que imágenes,como suena,que cosas tiene y hace mi ordenador) y luego son las mismas de siempre o las que ya se hacian con windows y otros programas,pero que ahora güindous los incluye y nada más.
    Y creo que así es el güindous.

    Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      MAS DE LO MISMI NUEVO WINDOWS=NUEVAS MAQUINAS=NUEVO SOFTWARE…

      MAS DE LO MISMI NUEVO WINDOWS=NUEVAS MAQUINAS=NUEVO SOFTWARE NO NOS ENGAÑEMOS ES ASI Y ASI SERA HASTA QUE EN LAS ESCUELAS NO PIRATEEN Y OBLIGUEN A USAR SOFTWARE LEGITIMO ENTONCES QUE TIEMBLE WINDOWS.
      CUANDO EN LAS EMPRESAS EMPIEEN A PONER LINUX MASIVAMENTE EL CUADRO CANVIARA LOS MISMOS PROFESIONALES VERAN UN MERCADO Y LOS QUE SOMOS USUARIOS APRENDEREMOS LINUX PARA CURRAR ESTAR AL DIA LOS CURSOS DEL INEM ENSEÑARAN LINUX ESCUELAS ENSEÑARAN LINUX Y WINDOWS SERA PARA JUGAR Y LA TORTILLA CAMBIARA A DIA DE HOY LINUX NO ES NEGOCIO COMO LINUX CUANDO LO SEA TODOS MIGRAREMOS A LINUX
      ES COMO EL HAMBRE EN EL MUNDO TODOS SABENMOS QUE HACE FALTA DONAR RECURSOS A QUIEN MAS LO NECESITAN PERO ESO NO ES UN NEGOCIO USAR ARMAS PARA PUBLICITARLAS SI LO ES CASO IRAK
      AL ESTADO COMO A LAS EMPRESAS Y LAS PERSONAS QUERAMOS A NO HEMOS DE GENERAR COSAS QUE DEN DINERO QUE PAGUEN IMPUESTOS PARA MANTENER COMO VIVIMOS ALGO GRATIS DA DINERO? LINUX NO LO DA DE FORMA CONSIDERABLE AUN Y ESE ES SU TALON DE AQUILES CUANDO DE DINERO NO TE PREOCUPES QUE LO USAREMOS PERO HABRA QUE PONER ANTIVIRUS O CREES QUE LAS EMPRESAS DEJARAN QUE ESE SO ESTE LIBRE DE ESO? CREES QUE LOS PAQUETES OPENOFFICE PARA EMPRESAS SERAN GRATIS?
      UN SALUDO A TODOS

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      En windows vista no son servicepack. Son gafas o lentillas,…

      En windows vista no son servicepack. Son gafas o lentillas, según la envergadura del parche.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo no pongo linux en mi portatil xq no soy capaz de hacer k…

        Yo no pongo linux en mi portatil xq no soy capaz de hacer k funcione la grafica..

        una ATI radeon mobility 9700...128

        lo he mirado de 100 maneras y debo ser un inepto xq tampoco reconoce el monitor ni las dimensiones de este... lo he intentado con debian y ni se instala y suse 9.3 si va.. peor como te digo.. no reconoce casi nada.. milagro k se vea el escritorio kde

      • Cerrado

        No a todo el mundo le gusta Linux... todavía linux está un…

        No a todo el mundo le gusta Linux... todavía linux está un poco verde... Con esto no quiero alagar ni mucho menos a Windows, pero en la práctica, un usuario "normal" prefiere Windows...
        Si linux no tuviese tantas incompatibilidades me pensaría el ponermelo y olvidarme de windows

        • Cerrado

          y a día de hoy sigo utilizando WindowsXp, pero lo que no…

          y a día de hoy sigo utilizando WindowsXp, pero lo que no quiero es tener que renovar mi equipo por el mero hecho de cambiar de Sistema Operativo.

          A día de hoy tengo una distribución de Linux instalada y cada vez me muevo más a gusto con ella. Si llega el día en el que tenga que prescindir de cualquier S.O. de Microsoft para continuar utilizando el equipo que tengo actualmente, lo haré, puesto que con él me es más que suficiente.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          pero para que no hayan tantas incompatibilidades ha de haber…

          pero para que no hayan tantas incompatibilidades ha de haber algun tipo de lucro, no? ¿o es que hay alguien en este mundo que trabaje por amor al arte? El buen trabajo esta reñido con el "amor al arte". Claro que Linux no lo hace nada mal para ser "amor al arte", pero quien si gana dinero con Windows (creando programas pontentes y juegos buenos) no se va a pasar a crear para Linux donde hay una filosofia de "curra, regala y no cobres". Mi experiencia con Linux dice que cuando quieres calidad (en Linux) no te queda mas remedio que rascarte el bolsillo (si, si, bajo Linux), y el caso esta peor.. p.q. si lo quieres "pirata" tienes muchas menos posibilidades. Asi que para los profesionales del sector, para el resto de la mayoria que se queden con Windows, que... ¿tan mal va?

          Ah! A ver... que alguien me diga quien se pondria ahora mismo a usar un Windows95? Venga va... mejor aun, un Windows98. ¿Quien es el majo que lo haria? Pues nadie! P.q. sencillamente no te deja hacer ni la mitad de cosas que puedes hacer con un XP, ni tan siquiera si le instalas todas aquellas utilidades que lo ponen a la altura, puedes trabajar bien, p.q. W98 estaba hecho para NO usar todas esas cosas, y cuando lo cargas tanto, sencillamente va fatal (ni que lo instales en un AMD x2 4800). Si ahora usamos XP es pq esta a la altura de las circunstancias, y con VISTA sucederá lo mismo. Si, cierto, no será al mes de haber salido, pero cuando ya tenga 1 añito ya habrán cosas que no funcionaran tan bien en XP (con service Pack 4 si quereis) y estaran mejor. Hay mucha gente reticente y que se queja por nada, pero lo cierto es que son los primeros en usarlo. Yo soy de los que se lo poenen de los primeros y que ya no me lo quito de encima. Ciertamente pedirá mayor consumo de recursos, pero tampoco nos quedamos con un PC para toda la vida, asi que, tarde o temprano nos lo cambiamos, y ahi es cuando uno empieza a disfrutar mas. Ah! Y otra cosa, tambien uno puede comprarse el hardware de generacion anticuada (es decir, aquellos que tienen su precio bajisimo y estan apunto de ser descatalogados) y quedarse con el SOFT antiguo. Quien hace esto tiene la oportunidad de acceder a la informatica por unos precios muy módicos, pero.. claro... todo es a cambio de algo. Quien quiere puede... [menudo rollo acabo de soltar, como se nota que aun estoy dormido]

          Vic

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Yo sigo utilizando windows 98 y 2000, por la sencilla razón…

            Yo sigo utilizando windows 98 y 2000, por la sencilla razón de que me dan mejor resultado con el hardware que tengo, y el 90 % de las nuevas pijadas que vienen en el XP o Vista no valen para nada.

            SI al menos arreglasen los fallos antiguos, pero nada, cuando sale un fallo en 2000, el Xp, 2003 y el VISta tendrán ese fallo. En vez de mejorar los SO, lo único que hacen es introducir nuevas tonterías que obliguen a actualizar software y hardware. ya que al final estás preso de Microsoft y su política de que como no lo voy a hacer mejor, al menos lo voy a hacer más grande.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "Claro que Linux no lo hace nada mal para ser "amor al arte",…

            "Claro que Linux no lo hace nada mal para ser "amor al arte", pero quien si gana dinero con Windows (creando programas pontentes y juegos buenos) no se va a pasar a crear para Linux donde hay una filosofia de "curra, regala y no cobres"."

            Qué quieres que te diga... en mi empresa estamos desarrollando dos aplicaciones en estos momentos, una exclusivamente para linux y la otra multisistema. Por supuesto de pago, aquí estamos para ganar dinero.

            El problema no suele ser tener que rascarse el bolsillo, sinó tener que pagar cantidades desorbitadas por el software.

            "Mi experiencia con Linux dice que cuando quieres calidad (en Linux) no te queda mas remedio que rascarte el bolsillo (si, si, bajo Linux)"

            ¿Dónde esta lo extraño aquí? Lo que es libre y gratuíto es el núcleo de Linux, el resto puede ser libre, puede ser gratuíto, las dos cosas o ninguna, como también puede ser bueno o un montón de basura. Hay de todo en la viña del señor.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            conozco varias empresas con win95 y 98 incluso el ME... y con…

            conozco varias empresas con win95 y 98 incluso el ME... y con la Office 97...

            y que quieres que te diga... para lo k necesitan... les sobra.. asi hay 5000000000000 empresas... la mayoria.. ni necesitan el pc... solo guardan datos de clientes... una base de datos acces 2.0 se lo solucionaria... asi k no digas k quien usa win 95 xq te soeprenderias...

            la mayoria no usa nada de graficos... ni programacion... y solo es gestion.. asi k .. con poco ... les sobra mucho...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    no soy ningun pro-windows pero es increible como la gente le

    no soy ningun pro-windows pero es increible como la gente le da a la lengua sin tener ni puta idea de lo que esta diciendo. requerimientos, privacidad, seguridad, sin haber siquiera probado Windows Longhorn/Vista

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No hemos usado vista (bueno alguna alpha fea) pero aun asi…

      No hemos usado vista (bueno alguna alpha fea) pero aun asi sabemos leer ;) y personalmente no me gusta

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Requerimientos desvelados por Microsoft y que són sólo para…

      Requerimientos desvelados por Microsoft y que són sólo para que funcione correctamente como en cualquier SO anterior a él.

      Seguridad: no puedo opinar la verdad aunque ya salió la anecdota que hicieron un par de virus por ahí para el Vista pero en los priemros dias de salir la beta por los P2P y a la espera de la version final.

      Privacidad: si no estás al tanto de las noticias que suele salir mensualmente relacionado con los temas de protección de derechos de autor etc... mejor edita tu comentario (lástima que en la sección noticias de BA no se pueden borrar/editar)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        los requerimientos proporcionados por Microsoft no son como…

        los requerimientos proporcionados por Microsoft no son como dicen arriba un microprocesador a 3 GHz 1024 MB RAM y grafica de 256 MB

        los "virus" esos no eran mas que scripts para la nueva consola Microsoft Shell corriendose en modo administrador asi que ya ves que pedazo de virus!

        privacidad: lo mismo que ahora por ejemplo el Windows Media Player o el MSN Messenger o MS Office viene con una opcion QUE SI TU LA ACTIVAS NO VIENE ACTIVADO POR DEFECTO envia informacion a Microsoft sobre el uso que le das al programa, esto quieren meterlo tambien en IE.
        La beta de Windows Vista no viene con DRM, que luego lo hagan quizas si quizas no, eso no sabe, asi que nadie deberia de afirmar que si lo van a meter como si fuesen aramis fuster

        • Cerrado

          De momento Microsoft simplifica los requerimientos (página…

          De momento Microsoft simplifica los requerimientos (página para planificadores de compras empresariales.. para grandes empresas, vamos.. por si se tiene que hacer una compra.. puede que con otro hard también funcione) como un "procesador moderno", 512Mb, y una GPU con driver que soporte Vista.

          En la página podemos ver links a Intel y AMD, con diversas listas de CPUs (sugeridas), la mayoria de 64 bits.

          Más abajo hay links a GPUs (tarjetas gráficas) sugeridas, de Intel, ATI y Nvidia.

          Tal como Microsoft recuerda en su página de "Ready PC Hardware", no es lo mismo "Ready" que "Capable".. en los "capable" puede que no se encuentren todos los beneficios del nuevo S.O.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=11188 "Los…

          http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=11188

          "Los fabricantes de hardware deben estar super-felices, los requisitos hardware de Windows Vista son bastante elevados.

          Empezando por la tarjeta gráfica que deberá ser 3D con 128MB mínimo ah! y PCI-Express claro, AGP no les gusta. El disco duro deberá ser SATA-2 con NCQ para que vaya suelto. 1024MB de RAM para la versión de 32bits y 2048MB (2 gigabyte) para la versión de 64 bits"

          Supongo que con algo menos funcionará, pero, en principio, esos parecen ser los requisitos mínimos para que no vaya a pedales.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Que no tengan prisas y que lo acaben lo mejor posible, que la

    Que no tengan prisas y que lo acaben lo mejor posible, que la descarga de parches se ha comvertido ya en una cosa diaria, que piensen que entre parches, actualizaciones de antivirus, antitroyanos y anti leches nos saturan las comunicaciones y nos tocan la moral, el estado deberia de exigirles un minimo de calidad, ya que aunque el sistema no esta mal, aunque no queramos admitirlo se paga la sencillez y compatibilidad por los continuos errores, pero al final el mercado copado por estos es bastante grande.

    A ver si este sistema operativo realmente vale para algo, o es mas de lo mismo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pero conociendo a microsoft, pronto necesitarás el doble de

    pero conociendo a microsoft, pronto necesitarás el doble de equipo cuando enpiecen a sacar sus service pack. antes el xp iba en cualquier PIII, pero desde que salió el sp2 un procesador a 1000MHz ya se asfixia un poco. te lo digo yo que tengo ese micro. estoy de acuerdo en que la gente no se cambiará masivamente a vista, por los requisitos. muchísima gente cambió a xp porque los s.o. anteriores eran auténticas mierdas (excepto w2k). hay que reconocer que el xp ya no se cuelga y eso es excusa suficiente para que no haga falta cambiar a otro s.o. "superior" otra cosa es que inventen algo nuevo y sea imprescindible y nos obligen a todos a cambiar a winvista. seguro que pasará, hay mucha pasta por medio

  • Cerrado

    No he conseguido instalarlo.

    Me he bajado algunas ISOs de VISTA, pero no he conseguido instalarlo (AMD XP 2400, 512 RAM), no sé si sería por la copia o el equipo.

    Pero bueno, no creo que sea importante mi problema de instalación.
    El problema será que para que rule con cierta fluidez habrá que tener un micro de arquitectura 64 y 1024 de RAM, y una gráfica de 256 megas, más disco ATA, etc, etc.

    Es decir, un salto de equipo muy importante para alfinal hacer lo mismo que hace un linux como SUSE, RH, Mandriva, etc o un windows XP, o W2000.

    Quizá sólo interese para los equipos nuevos.

    Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    "sabemos leer" si crees todo lo que ponen en cualquier pagina

    "sabemos leer" si crees todo lo que ponen en cualquier pagina mal vas, si no has probado una Beta de Windows Vista no deberias opinar sobre como es, solo por ver capturas de pantalla o leer lo que opinan en otras paginas que seguro que tampoco lo han probado

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Pero de verdad sirve cambiarse de sistema operativo? (me

    ¿Pero de verdad sirve cambiarse de sistema operativo? (me refiero a los que usan de continuo un Win cualquiera, no los que usan Unix, Linux o derivados) La estabilidad del WinXP no me la puede dar el Vista y encima consume al menos 4 veces menos máquina (Procesador, ram... etc)

    ¿que dejarian de dar soporte de sus programas para el XP? Pero si ya se ha visto que han de pasar unos 4-5 años para descartar un sistema operativo suyo entre su lista de requisitos de sus programas y para dentro de 5 años el panorama habrá cambiado mucho... no saben que hacer con tal de vendernos la panacea del DRM xDD

    Yo seguiría usando el Win98 si no fuera porque alguna que otra vez tenia un pequeño error pero el WinXP no me pasa eso... ¿que es más bonito estéticamente? Por favor pero si lo primero que hago al hacer instalaciones es quitar el escritorio azulado feo que viene por defecto y pongo el gris clásico de toda la vida...
    Y encima tambien soy de los que usan el Office 2000 como si fuera la última novedad dejando de lado a esos paquetes ofimáticos "cargados" y de los que no usaré ni el 95% de sus caracteristicas y lo único que hacen es que pida más máquina para que haga lo mismo que los anteriores... (nunca descarto el utilizar definitivamente OOo2/Debian Sid pero mientras dure el O2000 ... :P )

    PD: Noticias como ésta sólo atraen al fanático de Windows que replica a casi todo el mundo que saque algo negativo de los productos MS (cuyo nombre no quiero a"k"ordarme)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Motivo de peso para dejar de usar Windows 98 en favor de…

      Motivo de peso para dejar de usar Windows 98 en favor de Windows XP:
      Aplicaciones que requieran (o recomienden, que más da) más de 512MB de RAM.

      No he visto aún ningún otro motivo especialmente importante.

      Lástima que ya haya demasiadas aplicaciones que requiere XP porque sí.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Efectivamente, te equivocas en tu razonamiento, sólo he dicho…

        Efectivamente, te equivocas en tu razonamiento, sólo he dicho que seguiria con el Win98 si no fuera tan inestable en según que casos, pero el WinXP me hace lo mismo y es muy estable, por lo tanto cambiar de SO a uno que va ha hacer lo mismo pero que consume 4 veces más y va a estar bastante capado... me quedo con el XP y así tengo 4 veces más recursos para tener más programas corriendo a la vez o migro a la partición de Linux pero de eso último no va la noticia así que me quedo con lo 1º.

  • Cerrado

    Sí sí, pueden seguir dando fechas hipotéticas de

    Sí sí, pueden seguir dando fechas hipotéticas de lanzamiento, incluso pueden adelantarse las fechas y todo, pero lo cierto es que ya van retrasados, a no ser que el Vista sea un auténtico boom, que viniendo de microsoft y su Windows me parece que va a ser que no... xD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Estos chicos de M$ son la pera... El que quiera ver cómo

    Estos chicos de M$ son la pera... El que quiera ver cómo quire ser Windows Vista cuando sea mayor (aunque sea en realidad una copia burda del Mac), que eche un vistazo a Mac OS X 10.4.3 (Tiger) y alucinará. No hay nada igual en el mercado actual. Lo más fácil del mundo. Ni un solo virus ni spyware ni malware. No se cuelga (es Unix). Ver para creer...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ainsss amigo mio. Si se le diera mas vida a Linux y la gente…

      Ainsss amigo mio. Si se le diera mas vida a Linux y la gente pusiera de su parte el mundo de la informatica cambiaria a mejor y no sabes cuanto. Te doy la razon totalmente ;)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No os molesteis, la batalla esta perdida, cuando salga el

    No os molesteis, la batalla esta perdida, cuando salga el vista la gente ira como buen rebaño a comprarlo sea bueno sea malo, sea caro sea barato, da igual lo comprarán. Windows esta demasiado metido en la cabeza de la gente, eso es lo mejor que ha echo Microsoft para el 90% de usuarios ordenador=windows otra cosa es impensable para ellos, ha pasado antes y volvera a pasar es lo que hay! Cuando sientan a un niño delante de un ordenador que sistema es el primero que ve? Windows, aqui empieza todo y ya no cambian BATALLA PERDIDA!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      comprarlo? los windows se compran? no te acostaras sin saber…

      comprarlo? los windows se compran? no te acostaras sin saber una cosa mas :P

  • Cerrado

    No creo que haya que darle mucho credito a las fechas que pone

    No creo que haya que darle mucho credito a las fechas que pone un ejecutivo para ganarse la prima.

    El querra que se haga antes de tal fecha porque sino no tendra paga extra, pero que si pasa algo no se acaba el mundo, simplemente Vista saldra mas tarde y el ejecutivo de turno se quedara sin paga extra, que pena...

1