NO, para jugar, no, para mucho más que habrá dentro de unos años y que hoy ni tan siquiera soñamos. Entonces es cuando querremos VISTA pues XP ya no dará la talla.
Aqui hay gente que con un Ofice 2000 tiene de sobras. Pues es muy loable, pero sencillamente el Ofice 12 es otro mundo. Si tiene la suerte de usar un 5% del paquete, pues que sea feliz con su O2K, pero hay gente que programa en VBA y que crea buenas aplicaciones, personalizadas y muy utiles, que, sencillamente, si le limitan a trabajar con un O2K no puede conseguir las mismas cosas. Por ello es cuando una version más actualizada nos permite crear mas y mejor. Bueno, yo lo veo sencillo: quien tenga de sobras con un Ofice 2000, que se quede con él. Quien no, pues que use otro.
Habrá gente que estará encantada jugando con el Worlfestein (o como se llamara, el juego anterior al Doom) que funcionaba bajo Windows 3.x. Asi pues, esta gente tendrá de sobras con un 486. Pero hay gente que es feliz jugando a un DOOM3 y q no quiere ni ver a su tatarabuelo. Por ello no usa W3.x sino que usa el S.O. que hace de ese juego una maravilla: XP. En un futuro, tendremos lo mismo. Habrá gente que seguirá con su W3.x y otra que preferirá disfrutar de su DOOM7 con todas sus novedades (sean las que sean). Por ende usará el S.O. que funcione correctamente. Y esto es lo mismo para cualquier otro programa o juego.
Quienes disfruten con un LINUX, seguiran con él. Pero no pueden negar que sea más dificil (q no incompatible) de utilizar y hacer que vayan las cosas. Si puntuamos a los dos, los ponemos a TEST, no me direis que un LINUX cualquiera es más de todo que un XP?. No digo que sea mejor, ni peor. Solo digo q, frente a una persona de la calle (vamos la mayoria) le va a representar más dificil de usar en todos sus aspectos. A ver, dile a tu jefa que se instale un LINUX y que lo haga todo con él. Si, Si, es posible, lo hace, va rapido, agil... hasta va de perlas... pero.. requiere de una experiencia que la mayoria no tiene. ¿Me lo va a negar alguien esto?
